CVX - Canvas™ : PIII 5 - photon.physnet.uni-hamburg.de · 5.3...
Transcript of CVX - Canvas™ : PIII 5 - photon.physnet.uni-hamburg.de · 5.3...
Andreas Hemmerich 2016 ©5.1 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
5. Formale Grundlagen der Quantenmechanik
Andreas Hemmerich 2016 ©5.2 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Ortsraum & ImpulsraumOrtsraum HR : Raum aller differenzierbaren Funktionen ψ(r): R3 → C
Es ist manchmal nützlich, noch allgemeinere Funktionen zuzulassen
d3r |ψ(r)|2 < ∞mit
Der Ortsraum als Vektorraum: (φ+ψ)(r) = φ(r)+ψ(r)
(λφ)(r) = λ φ(r)
Funktionen werden punktweise addiert
Ein Vektoraum V ist ein Menge in der eine Addtion und eine skalare Multiplikation definiert sind.
Für φ, ψ ∈ V , λ ∈ C : φ + ψ , λφ ∈ V mit Rechenregeln so wie für reelle Zahlen
Erinnerung:
hψ | φi ≡ ψ*(r) φ(r)d3rHR ist ein Vektorraum mit Skalarprodukt:
Ein Skalarprodukt ist eine Abbildung h | i : V × V → mit den Eigenschaften:C
α, β ∈ V, λ ∈ ⇒ hφ |α + λβi = hφ |αi + λ hφ |βi , hα |βi = hβ |αi*
α ≠ 0 ⇒ hα |αi > 0
C
Erinnerung:
und somit ein Hilbert-Raum
Andreas Hemmerich 2016 ©5.3 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Exkurs: Allgemeine Hilbert-Räume
Wellenfunktionen enthalten die volle Information über ein physikalisches System. Man bezeichnet
normierte Elemente ψ(r) ∈ HR , hψ|ψi = 1 auch als “quantenmechanische Zustände”
Komplexwertige skalare Wellenfunktionen sind nicht immer ausreichend, um die Zustände
Hilberträume H zu betrachten.
eines physikalischen Systems zu charakterisieren. Der quantenmechanische Zustandsraum
bzw. kurz als “Zustände”
besitzt aber im Allgemeinen die Struktur eines Hilbertraums. Deshalb ist es sinnvoll, allgemeine
Andreas Hemmerich 2016 ©5.4 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Impulsraum HP : Raum aller Fouriertransformierten ψ(p): R3 → C
hψ(p) | φ(p)i ≡ ψ*(p) φ(p)d3pmit Scalarprodukt:
HP ist ebenfalls ein Hilbert-Raum
=ψ(r) ψ(p)d3p1
(2π 2)3/2e i r ψ(r)d3r=ψ(p) 1
(2π 2)3/2e -i r
Fourier-Transformation, Übergang zur Variable p = k:
p
p
Die Fourier-Transformation ist ein Hilbertraum-Isomorphismus zwischen den Räumen HR und HP ,
Parseval-Gleichung → hψ(r) | φ(r)i = hψ(p) | φ(p)i
i.e., eine bijektive lineare Abbildung, die das Skalarprodukt erhält
QM-Zustände
HR
HP
FT
P
Andreas Hemmerich 2016 ©5.5 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Operatoren im Orts und Impulsraum:Neben der Addition bzw. skalaren Multiplikation von Wellenfunktionen sind zur Beschreibungphysikalischer Vorgänge weiterer Operationen im Ortsraum bzw. Impulsraum nötig, z. B. dieDifferentiation
Mf : HR → HR , φ(r) → f(r) φ(r)
∇: HR → HR , φ(r) → ∇φ(r)
oder die Multiplikation mit einer Funktion f(r)
Die für die Quantentheorie relevanten Operationen Q haben die Eigenschaft der Linearität:
Q [φ+ψ] = Q [φ] + Q [ψ]Für φ, ψ ∈ HR , λ ∈ :C
Q [λφ] = λ Q [φ]
Dies führt zum Begriff des Operators . . .
Erwartungswerte physikalischer Größen “q” haben in HR die allgemeine Form
d3r ψ*(r) Qψ(r) = hψ | Qψi mit Q : HR → HR, φ(r) → Qφ(r)hqiψ =
Andreas Hemmerich 2016 ©5.6 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
BSP:
([Rν , Pµ]φ)(r) = (Rν(Pµφ))(r) – (Pµ(Rνφ))(r) = -i rν ∂µ φ(r) + i ∂µ (rν φ(r)) ) = i δνµ φ(r)
Eine lineare Abbildung A: H → H , φ → A φ heißt Operator
Produkte von Operatoren: (A ∗ B) φ ≡ A (B φ)
Kommutator von zwei Operatoren: [A , B] φ ≡ A (B φ) – B (A φ)
Operatoren kommutieren i. A. nicht: [A , B] ≠ 0, diese Eigenschaft unterscheidet sie von
Operatoren:
gewöhnlichen komplexen Zahlen und spielt eine zentrale Rolle in der Quantentheorie.
R: HR → HR , φ(r) → Rφ(r) ≡ r φ (r) R = Ortsoperator
P: HR → HR , φ(r) → Pφ(r) ≡ -i∇φ(r) P = Impulsoperator
Kommutator: [Rν , Pµ] = i δνµ
A: H → H, F: → analytische Funktion,Funktionen von Operatoren: F(q) ≡ ∑n = 0
∞Fn q
nC C
F(A): H → H , F(A) ≡ ∑n = 0
∞Fn A
n
Mit Operatoren kann man wie mit komplexen Zahlen rechnen, mit einer Ausnahme:
Addition von Operatoren: (A + B) φ ≡ A φ + B φ
Skalare Multiplikation: (λ A) φ ≡ λ A φLinearität: A (λ φ + ψ) = λ A φ + A ψ φ, ψ ∈ H , λ ∈C
φ ∈ H , λ ∈C
Andreas Hemmerich 2016 ©5.7 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Operatoren mit A = A+ heißen selbstadjungiert (oder hermitesch).Charles Hermite(1822 – 1901)
(A B)+ = B+A+(A + λB)+ = A+ + λ* B+Rechenregeln: (A+)+ = A
hψ| A B φi = hA+ψ| B φi = hB+A+ψ| φi
hψ|(A + λB)φi = hψ|Aφi + λhψ|Bφi = hA+ψ|φi + λhB+ψ|φi = hA+ψ|φi + hλ*B+ψ|φi = h(A+ + λ* B+)ψ|φi
hψ| A+φi = hA+φ|ψi* = hφ|Aψi* = hAψ|φi
Zwei Operatoren A, B heißen adjungiert, falls gilt: φ, ψ ∈ H : hψ|Aφi = hBψ|φi
In diesem Fall nennt man B den zu A adjungierten Operator und bezeichnet ihn mit A+.
Adjungierte und selbstadjungierte Operatoren
Für das Beispiel Ortsraum HR: d3r ψ*(r) Aφ(r) = d3r [ A+ψ(r) ]* φ(r)
Beispiel: A = ∇ ⇒ A+ = -∇ (folgt mit partieller Integration)
Andreas Hemmerich 2016 ©5.8 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
BSP: Seien A, B selbstadjungiert: A = A+, B = B+
F(A) ≡ Fn An mit reellen Koeffizienten Fn ⇒ F(A) selbstadjungiert∑
n = 0
∞
Folgende Operatoren sind selbstadjungiert: i [A, B], AB + BA , ABA , ABC + CBA
Ü
BSP: Rφ(r) ≡ r φ(r), Pφ(r) ≡ -i∇φ(r) sind selbstadjungierte Operatoren auf HR
d3r ψ*(r) ( -i∇) φ(r)hψ|Pφi = d3r -( -i∇ ψ*(r)) φ(r)=
partielle Integration
d3r ( -i∇ ψ(r))* φ(r)= = hPψ|φi
∞
-∞d3r ψ*(r) r φ(r)hψ|Rφi = = hRψ|φi
Andreas Hemmerich 2016 ©5.9 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Dirac-Notation: “Bra” & “Ket” (Paul Dirac 1928)
Elemente eines Hilbertraums H werden wie folgt bezeichnet: |ψi “Ket”-Vektoren
“Bra”-Vektoren sind lineare Funktionale auf H : |ψi ∈ H hψ| : H → , |φi → hψ|φiC
zu jedem Ket-Vektor |ψi gibt es genau einen Bra-Vektor hψ| und umgekehrt (falls H separabel)
Paul Adrien Maurice Dirac(1902-1984)
Nobelpreis 1933
BSP Ortsraum: φ(x), ψ(x) Wellenfunktionen aus HR , Q ein Operator auf HR
∞
-∞d3r ψ*(r) φ(r)
hψ|φi
φ(r)
|φi
∞
-∞d3r ψ*(r) Q φ(r)
hψ|Q|φi
Algemein:
Das Objekt hψ| kann man als Vorschrift betrachten die aus einem “Ket”-Vektor |φidie komplexe Zahl hψ|φimacht: |φi → hψ|φi . Man bezeichnet hψ| als “Bra”-Vektor
Aus “Bra” hψ| und “Ket” |φi wird Bracket hψ|φi
Andreas Hemmerich 2016 ©5.10 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
|ψi, |φi ∈ H
Pψ = Pψ Pψhψ|φi = 0 ⇒ Pψ |φi = 0
Pψ = Pψ+
verallgemeinerte Projektoren: A ≡ |ψihφ| mit A |χi ≡ |ψihφ|χi
A+ = |φihψ|
A+A = |φihφ|
A A+ = |ψihψ|
Pψ |ψi = |ψi
Ü
Ü
Betrachte Pψ: H → H , φ → Pψ |φi ≡ |ψihψ|φi
Projektoren:
Das legt folgende Identifizierung nahe: Pψ ≡ |ψihψ|
Andreas Hemmerich 2016 ©5.11 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Eigenwerte und Eigenzustände eines Operators: A: H → HEin Zustand |φi ∈ H heißt Eigenzustand des Operators A zum Eigenwert a, falls : A |φi = a |φi
Im Allgemeinen sind Eigenwerte komplex.
A = A+, A |φi = aφ |φi , A |ψi = aψ |ψi, aφ ≠ aψ ⇒ hψ|φi = 0
b. Eigenzustände eines selbstadjungierten Operators zu verschiedenen Eigenwerten sind orthogonal:
a. Eigenwerte eines selbstadjungierten Operators sind reell:
Beweis: a hφ|φi = hφ|A|φi = hAφ|φi = ha φ|φi = a* hφ|φi ⇒ a = a*
(aφ–aψ) hψ|φi = hψ|aφφi – haψψ|φi = hψ|A|φi – hAψ|φi
= hψ|A|φi – hψ|A|φi = 0 ⇒ hψ|φi = 0
Beweis:
Eigenwerte und Eigenzustände
A: H → H , A = A+, A |φi = a |φi ⇒ a reellBEH:
BEH:
a.
Andreas Hemmerich 2016 ©5.12 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Orthonormale Basen:
B ≡ {|ni∈ H : n ∈ N } N = Indexmenge: endlich, abzählbar unendlich, Index-Kontinuum
heißt Orthonormal-Basis (ONB) von H falls
|ψi ≡ ∑ ψn |nin ∈ N
|ψi ∈ H ψn ∈ :C
a. hn|mi = δnm
|ψi = A |φi
∑m ∈ N
hm|A|ni hn|φi |mi∑n ∈ N
=|ψi = ∑m ∈ N
hm|ψi |mi ∑m ∈ N
hm|A|φi |mi=
ψm = ∑n ∈ N
Amn φn
Basis-Darstellung eines Operators A: Amn ≡ hm| A |ni heißen Matrixelemente
Es gilt dann: ψm ≡ hm| ψi bzw. |ψi = ∑n ∈ N
hn| ψi |ni
⇔
BEW:
Matrizen-Multiplikation
∑ |nihn|n ∈ N
1 =⇒
∑n ∈ N
|nihn|ψi= ∑ |nihn|n ∈ N
|ψi=
b.
Vollständigkeitskriterium
Andreas Hemmerich 2016 ©5.13 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Erwartungswert und Varianz: Es sei A: H → H ein Operator und |ψi ∈ H :
hAiψ ≡ hψ|A|ψi heißt Erwartungswert von A im Zustand |ψi
BEH: A selbstadjungiert ⇒ a. hψ|A|ψi reell
BEW: a. hψ|A|ψi = hAψ|ψi = hψ|A|ψi* ⇒ hψ|A|ψi reell
b. (ΔψA)2 = hψ| (A –hAiψ)
2 |ψi = h(A –hAiψ) ψ| (A –hAiψ) ψi ≥ 0
ΔψA ≡ h (A –hAiψ)2 iψ Varianz (Unschärfe) von A im Zustand |ψi
Für selbstadjungierte Operatoren A = A+ heißt
b. (ΔψA)2 = hA2iψ – hAiψ
2 ≥ 0
(ΔψA)2 = hψ| (A –hAiψ)
2 |ψi = hψ| A2 + hAiψ2 – 2hAiψA |ψi
= hψ| A2|ψi + hAiψ2hψ|ψi – 2hAiψ hψ|A |ψi
= hA2iψ – hAiψ2
Andreas Hemmerich 2016 ©5.14 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
|ni
|ψi
|hn|ψi|
Pythagoras∑n ∈ N
wn1 =
hAiψ = Mittelwert der Eigenwertebezüglich der normierten Verteilung wn
(1)
⇒ (ΔψA)2 = ∑n ∈ N
(an–hAiψ)2 wn(3)
hAiψ = ∑n ∈ N
an wn(2)
wn ≡ |hψ|ni|2 = statistisches Gewicht von |ni im Zustand |ψi
{ |ni: n ∈ N } Basis aus Eigenzuständen von A, i.e., A |ni = an |ni
∑n ∈ N
|nihn|ψi|ψi =
Zusammenhang zwischen Erwartungswert, Varianz und Eigenwerten:
BEH:
Bemerkung: ist A ein “physikalisch relevanter” Operator so bezeichnet man den index n ∈ Nseiner Eigenbasis (Basis aus Eigenzuständen) als Quantenzahl
Andreas Hemmerich 2016 ©5.15 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
∑n ∈ N
|hψ|ni|2 = ∑n ∈ N
hψ|nihn|ψi = hψ|ψi = 1∑n ∈ N
wn =(1)
(2) hψ|A|ψi = ∑n ∈ N
hψ|A|nihn|ψi ∑n ∈ N
an hψ|nihn|ψi= ∑n ∈ N
an wn=
BEW:
(3) Verwende (2) mit B ≡ (A –hAiψ)2
Andreas Hemmerich 2016 ©5.16 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
2kn22m
εn =
ε1
ε3
0
L
Beispiel Potentialkasten:
kn = n Lπ
∆ + Epot2
2mH = –
|ni = sin(knx)L2
Hamilton-Operator
Eigenwerte von H
Eigenbasis von H
Quantenzahl zu H n ∈ {1,2,...}
|ψi = sin(θ) |1i + cos(θ) |2i
wn ≡ |hψ|ni|2 = sin2(θ) δn1 + cos2(θ) δn2
hHiψ = sin2(θ) ε1 + cos2(θ) ε2
Betrachte spezielle Wellenfunktion
ε2
Andreas Hemmerich 2016 ©5.17 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Ortsraum HR: R : HR→ HR , R ψ(r) = r ψ(r)
P : HR→ HR , P ψ(r) = -i∇rψ(r)
Impulsraum HP:P : HP→ HP , P φ(p) = p φ(p)
R : HP→ HP , R φ(p) = i∇p φ(p)
Eigenwerte und Eigenvektoren des Orts – und Impuls-Operators
FT
∇r
H’R⊃ HR , H’R = Raum aller Funktionen R3 → C
H’P ⊃ HP , H’P = Raum aller Funktionen R3 → C
Es zeigt sich: R und P besitzen keine Eigenvektoren in HR bzw. HPjedoch in den größeren Räumen H’R und H’P
(inkl. Dirac’scher Delta-Funktion)
FT [ Pψ(r) ] = FT [ -i∇r ψ(r) ] = -i FT [ ∇r ψ(r) ] = k φ(k) = p φ(p)
Wirkungsweise von P in HP:
Wirkungsweise von R in HP:FT [ Rψ(r) ] = FT [ r ψ(r) ] = i ∇k FT [ ψ(r) ] = i∇kφ(k) = i∇pφ(p)
i k
-i r
∇k
Ü
Andreas Hemmerich 2016 ©5.18 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Resumé: R, P haben keine Eigenvektoren in HR bzw. HP . Jedoch: HR bzw. HP sind in größereRäume eingebettet, in denen Eigenzustände für R und P existieren. Diese bilden eine Ortho-normalbasis:
d3r |rihr | = 1hr|r´i = δ(r - r´),
d3p |pihp | = 1hp|p´i = δ(p - p´),
Eigenvektoren von R und P in H’R:
∉ HR
|p0i ≡ δ(p-p0) P|p0i = P δ(p-p0) = p δ(p-p0) = p0 δ(p-p0) = p0 |p0i
|r0i ≡ e R|r0i = R e = r0 e = r0 |r0i12π
12π
pr0-i
pr0-i1
2π
pr0-i
FTEigenvektoren von R und P in H’P:
|r0i ≡ δ(r-r0) R|r0i = R δ(r-r0) = r δ(r-r0) = r0 δ(r-r0) = r0 |r0i
|p0i ≡ ep0ri1
2πP|p0i = P e = p0 e = p0 |p0i
p0ri1
2π12π
p0ri
∉ HP
hr|ψ(r’)i = d3r’ δ(r’-r) ψ(r’) = ψ(r) ⇒ d3r |rihr|ψ(r’)i = d3r |ri ψ(r) = d3r δ(r’- r) ψ(r) = |ψ(r’)i
BEW:
hp|ψ(r)i =pr-ie1
2π d3r ψ(r) = φ(p) ⇒ d3r |pihp|ψ(r)i = 12π
prie φ(p) = |ψ(r)id3r
Ü
Andreas Hemmerich 2016 ©5.19 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
hr|ψ(r’)i = d3r’ δ(r’-r) ψ(r’) = ψ(r)
Betrachte Ortsraum HR : R : HR→ HR , R |ψ(r)i = r |ψ(r)i
Erwartungswerte von R, P:
hRi ≡ hψ(r) | R |ψ(r)i = d3r ψ*(r) r ψ(r) = d3r r |ψ(r)|2
hri
(ΔR)2 ≡ hψ(r) | (R-hRi)2 |ψ(r)i = d3r ψ*(r) (r-hRi)2 ψ(r) = d3r (r-hri)2 |ψ(r)|2 = (Δr)2
Betrachte Impulsraum HP :
hPi ≡ hφ(p) | P |φ(p)i = d3p φ*(p) p φ(p) = d3p p |φ(p)|2 = hpi
(ΔP)2 ≡ hφ(p) | (P-hPi)2 |φ(p)i = d3p φ*(p) (p-hPi)2 φ(p) = d3p (p-hpi)2 |φ(p)|2 = (Δp)2
P : HP→ HP , P |φ(p)i = p |φ(p)i
= d3r r |hr| ψ(r)i|2
wr vergl.(2)Eigenwertvon R zumEigenvektor |ri
Ü
Andreas Hemmerich 2016 ©5.20 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Unschärfe-Relation für selbstadjungierte Operatoren:
Es seien A , B : H → H selbstadjungierte Operatoren auf H und |ψi ∈ H :
BEH: C ≡ i [A , B] ist selbstadjungiert und es gilt 2 ΔψA ΔψB ≥ |hCiψ|
a. C+ = -i [A , B]+ = -i (AB)+ + i (BA)+ = -i B+A+ + i A+B+ = -i BA + i AB = i [A , B] = C
⇒ C selbstadjungiert und hCiψ reell
betrachte A1 – i λ1B1
|hCiψ |
hCiψ
|ψi mit|φi ≡
R
A1 ≡ A –hAiψB1 ≡ B –hBiψ
λ1 ≡ λ , λ ∈
c. [A1, B1] = [A –hAiψ , B –hBiψ] = (A –hAiψ)(B –hBiψ) – (B –hBiψ)(A –hAiψ) = [A, B]
λ1 = reell, A1 und B1 selbstadjungiertb.
d. (ΔψA)2 = hψ |A12|ψi , (ΔψB)2 = hψ |B12|ψi
BEW:P
Andreas Hemmerich 2016 ©5.21 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
= (ΔψA – λ ΔψB)2 + ( 2ΔψA ΔψB – |hCiψ| ) λ
Wähle λ = ΔψA / ΔψB ≥ 0 ⇒ 0 ≤ 2ΔψA ΔψB – |hCiψ|
BSP: [Rn , Pm] = i δnm ⇒ δnm ≤ 2 ΔψRn ΔψPm
= (ΔψA)2 + λ1
2 (ΔψB)2 – λ1 hψ |C|ψi = (ΔψA)
2 + λ2 (ΔψB)2 – λ |hCiψ|
0 ≤ hφ|φi = h(A1 – i λ1B1) ψ | (A1 – i λ1B1) ψi = hψ | (A1 – i λ1B1)+(A1 – i λ1B1) |ψi
= hψ | (A1+ + i λ1B1
+)(A1 – i λ1B1) |ψi = hψ | (A1 + i λ1B1)(A1 – i λ1B1) |ψi
= hψ | A12 + λ1
2 B12 – i λ1 [A1, B1] |ψi = hψ | A1
2 + λ12 B1
2 – i λ1 [A, B] |ψic.
= hψ | A12 + λ1
2 B12 – λ1 C |ψi = hψ |A1
2|ψi + λ12 hψ |B1
2|ψi – λ1 hψ |C|ψi
b. b.
d.
Andreas Hemmerich 2016 ©5.22 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Seien HA und HB zwei Hilberträume, |ai ∈ HA , |bi ∈ HB :
|a1i ⊗ |bi + |a2i ⊗ |bi ≡ (|a1i + |a2i) ⊗ |bi
|ai ⊗ |b1i + |ai ⊗ |b2i ≡ |ai ⊗ (|b1i + |b2i)
λ |ai ⊗ |bi ≡ (λ|ai) ⊗ |bi ≡ |ai ⊗ (λ|bi)
HA ⊗ HB ≡ { Alle Linear-Kombinationen von Produkten |ai ⊗ |bi }
h |a1i ⊗ |b1i | |a2i ⊗ |b2i i ≡ ha1|a2ihb1|b2i
Produkt-Zustände:
Produkt-Raum:
Bemerkung: Die meisten Zustände in HA ⊗ HB sind keine Produkte
z. B. : |ψi ≡ ( |a1i ⊗ |b1i + |a2i ⊗ |b2i )
Solche Zustände heißen verschränkt
Produkt-Räume:
|ai ⊗ |bi ≡ |ai|bi ≡ |a, bi
mit
12
Andreas Hemmerich 2016 ©5.23 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Es seien A : HA → HA , B : HB → HB Operatoren auf HA bzw. HB :
A ⊗ B : HA ⊗ HB → HA ⊗ HBProdukt-Operator:
A ⊗ B |ai ⊗ |bi ≡ A |ai ⊗ B |bi
Natürliche Erweiterung eines Operators A : HA → HA : A ⊗ 1B |ai ⊗ |bi ≡ A |ai ⊗ |bi
1B ≡ Einheitsoperator auf HB
A ⊗ B ∑n ∈ N
cn |ani ⊗ |bni ≡ ∑ cn A|ani ⊗ B|bnin ∈ N
Andreas Hemmerich 2016 ©5.24 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
φ(x) ∈ HX = Wellenfunktionen auf der x-AchseBSP1:ψ(y) ∈ HY = Wellenfunktionen auf der y-Achse
Produktzustände: |φ(x)i ⊗ |ψ(y)i ≡ | φ(x) ⋅ ψ(y) i = Produktwellenfunktion
Produktraum: HX ⊗ HY ≡ { Alle Linear-Kombinationen von | φ(x) ⋅ ψ(y) i }
= { Alle Wellenfunktionen in der xy-Ebene }
verschränkter Zustand: ( φ(x) ⋅ ψ(y) + ψ(x) ⋅ φ(y) )12
φ1(x1), φ2(x2) ∈ H Wellenfunktionen für ein Teilchen
Produktzustände: |φ1(x1)i ⊗ |φ2(x2)i ≡ | φ1(x1) φ2(x2) i = Produktwellenfunktion
Produktraum: H ⊗ H ≡ { Alle Linear-Kombinationen von | φ1(x1) φ2(x2) i }
= { Alle Wellenfunktionen ψ(x1,x2) für zwei Teilchen }
verschränkter Zustand: ( φ1(x1) φ2(x2) + φ2(x1) φ1(x2) )12
BSP2: → →
→ → → →
→ →
→ →→ →
→ →
unkorrelierte Wahrscheinlichkeitsdichten für HX und HY: | φ(x) ⋅ ψ(y)|2 = |φ(x)|2 |ψ(y)|2
unkorrelierte Wahrscheinlichkeitsdichten: | φ1(x1) ⋅ φ2(x2)|2 = |φ1(x1)|
2 |φ2(x2)|2→ → → →
Andreas Hemmerich 2016 ©5.25 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
∑1 = |akiihaki|k,i
Definition der Observablen
Eigenzuständen existiert, i.e.
In endlich dimensionalen Hilberträumen ist jeder selbstadjungierte Operator eine Observable(Symmetrische n-dimensionale Matrizen sind diagonalisierbar)
es gibt eine Basis {|ani∈ H } (Eigenbasis von A) mit han|ami = δnm , sodass :
∑|ψi = han| ψi |anin
Im Allgemeinen sind nicht alle Eigenwerte αn verschieden:In diesem Fall ist es sinnvoll den Index n durch einen Doppelindex k,i zu ersetzen
∑|ψi = haki| ψi |akiik,i
A |akii = αk |akii mit αk ≠ αk’
für alle |ψi ∈ H :
A |ani = αn |ani
für alle |ψi ∈ H :
Basis-Darstellung eines Operators in der Eigenbasis A: Anm ≡ han| A |ami = αn δnm
Observable sind selbstadjungierte Operatoren A, für die eine Orthonormalbasis von
Die Indizes der Eigenbasen werden als Quantenzahlen bezeichnet
Andreas Hemmerich 2016 ©5.26 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Für zwei kommutierende Observablen A, B existiert eine Orthonormalbasis {|cni∈ H } aus
∑|ψi = hcn|ψi |cni , hcn|cmi = δnmn
für alle |ψi ∈ H :
BEW:
Es sei {|cn,νi∈ H } Eigenbasis von A mit A |cn,νi = αn |cn,νi mit αn ≠ αm für n ≠ m
Wegen (*) gilt für alle |cni ∈ Hn dass B |cni ∈ Hn , i.e. B: Hn→ Hn
Alle Eigenvektoren von A zum gleichen Eigenwert αn bilden Sub-Raum Hn
A B |ci = B A |ci = B α |ci = α B |ci (*)
A |cni = αn |cni und B |cni = βn |cni
gemeinsamen Eigenzuständen von A und B:
THEOREM:
P
i) |ci Eigenvektor von A zum Egenwert α ⇒ B |ci Eigenvektor von A zum Egenwert α
(αn - αm) hcn|B|cmi = hαncn|B|cmi - hcn|B|αmcmi = hcn|AB|cmi - hcn|BA|cmi = 0αn,αm reell
[A,B] =0
ii) Für |cni ∈ Hn und |cmi ∈ Hm mit n ≠ m folgt: hcn|B|cmi = 0
Andreas Hemmerich 2016 ©5.27 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Matrixelemente von B:
H1
H2
H3
H1 H2 H3
hcn,ν|B|cm,µi =
Matrixelemente von A:
H1
H2
H3
H1 H2 H3
hcn,ν|A|cm,µi =
wegen i), ii)
Diese Basisvektoren sind gemeinsame Eigenvektoren von A und B
Die Matrizen in den Sub-Räumen Hn sind hermitesch: hcn,ν|B|cn,ν’i = hcn,ν’|B|cn,νi* ⇒
Durch eine Basis-Transformation innerhalb von Hn findet man neue Basisvektoren {|bn,νi∈ Hn } ,sodass hbn,ν|B|bn,ν’i diagonal, i.e. hbn,ν|B|bn,ν’i = βn,ν δνν’
lineare Algebra
En ≡ Einheitsmatrix in Hn
α1E1
α2E2
α3E3
Andreas Hemmerich 2016 ©5.28 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
A |ai = α |ai , |ai normiert ha|ai = 1B ≡ A + λ S , λ S bewirke nur eine kleine Störung von A : λ reell positiv, λ << 1
Gesucht: Eigenwert β von B, sodass:
β = hb| B |bi = ha| B |ai + ε ha| B |a’i + ε ha’| B |ai + ε2 ha’| B |a’i
= ha| A |ai + ε ha| A |a’i + ε ha’| A |ai + ε2 ha’| A |a’i
+ λ ha| S |ai + λ εha| S |a’i + λ ε ha’| S |ai + λ ε2 ha’| S |a’i
= α + ε2 ha’| A |a’i + λ ha| S |ai + λ ε ha| S |a’i + λ ε ha’| S |ai + λ ε2 ha’| S |a’i
≈ α + λ ha| S |ai = α + ha| λ S |ai verwende: ε << 1, λ << 1, |ha’| A |a’i|2 < cA , |ha| S |a’i|2 < cS
A, S seien beschränkte Operatoren auf H, i.e., 9 positive Konstanten cA, cS :
Störung eines beschränkten Operators:Fragestellung: Wie verändern sich Eigenwerte eines selbstadjungierten Operators A unter
|hφ|A|ψi|2 < cA hφ|φihψ|ψi, |hφ|S|ψi|2 < cS hφ|φihψ|ψi für alle φ,ψ ∈ H
B |bi = β |bi mit |bi ≈ |ai + ε |a’i, ha|a’i = 0, ha’|a’i = 1, ε reell positiv, λ << 1⇒ ε << 1
P
dem Einfluß einer kleinen Störung λ S.
verwende: A=A+, ha|a’i = 0, A|ai = α |ai
Andreas Hemmerich 2016 ©5.29 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Energie-Operatoren:
Erwartungswert der kinetischen Energie (betrachte HP)
hEkini ≡ hφ(p) | Ekin | φ(p)i = d3p |φ(p)|2p2
2m
Erwartungswert der potentiellen Energie für Potential V(r) (betrachte HR)
hEpoti ≡ hψ(r) | Epot | ψ(r)i = d3r ψ(r)* V(R) ψ(r) =
Ekin ≡ P2/2m
Epot ≡ V(R)Definiere Operator der potentiellen Energie:
Definiere Operator der kinetischen Energie:
=ψ(r) φ(p)d3p1
(2π )3/2pe i r ψ(r)d3r=φ(p) 1
(2π )3/2pe -i r
∆2
2m–Im Ortsraum HR: Ekin ψ(r) = ψ(r)
Im Impulsraum HP: Ekin φ(p) = (p2/2m) φ(p)
d3r V(r) |ψ(r)|2
ist selbstadjungiert
ist selbstadjungiertV(r) reelles Potential, F(r) = -∇V(r) Kraftfeld
Andreas Hemmerich 2016 ©5.30 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
E ≡ i∂∂t
Ekin = P2/2m
P = -i∇
Epot = V(R)
Schrödinger-Gleichung als Operator-Gleichung
∂∂t
i ψ(r,t) = ∆ ψ(r,t)2
2m–
E ψ = Ekin ψ
Freies Teilchen:
Erweiterung für ein Potential V(r):
∂∂t
i ψ(r,t) = ∆ ψ(r,t) + V(r) ψ(r,t)2
2m–
E ψ = H ψ , H = Ekin + Epot
H (= Operator der Gesamt-Energie) wird als Hamilton-Operator bezeichnet (in Korrespondenzzur Hamilton-Funktion der klassischen Mechanik)
Der Hamilton-Operator H ist selbstadjungiert und hat somit reelle Eigenwerte
Andreas Hemmerich 2016 ©5.31 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
ε φ(r) = ∆ φ(r) + V(r) φ(r)2
2m–
Schrödinger-Gleichung: Stationäre Lösungen
Separation von Orts und Zeit-Variablen → Ansatz: ψ(r,t) = φ(r) χ(t) ⇒
Zeitunabhängige Schrödinger-Gleichung
Lösungen der zeitunabhängigen Schrödinger Gleichung (sog. stationäre Lösungen) sindWellenfunktionen mit zeitlich konstanter Wahrscheinlichkeitsdichte |ψ(r,t)|2 = |φ(r)|2 undscharfem Wert der Energie ε .
ε⇒ χ(t) = e-i t
∂∂t
i ψ(r,t) = ∆ψ(r,t) + V(r) ψ(r,t)2
2m–
∂∂t
(I)
(II) ε χ(t) = i χ(t)
Zeitunabhängige Schrödinger-Gleichung als Eigenwertgleichung:
ε φ = H φ , H = Ekin + Epot
ε φ(r) = ∆ φ(r) + V(r) φ(r)2
2m–
Lösungen der zeitunabhängigen Schrödinger Gleichung sind die Eigenzustände desHamilton-Operators zu den möglichen Eigenwerten ε .
– φ(r)-1 ∆φ(r) + V(r) = ε2
2mi χ(t)-1 χ(t) =∂∂t
Andreas Hemmerich 2016 ©5.32 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Schrödinger-Gleichung: allgemeine Struktur der LösungenVorgehensweise: Man bestimmt zunächst alle stationären Lösungen, i.e. Lösungen der zeitunab-
Diese sind Eigenzustände des selbstadjungierten Operators H und somit orthonormal.Die Gesamtheit der Lösungen bildet (in der Regel) eine Orthonormalbasis ONB ≡ {|ni∈ H }
hängigen Schrödinger-Gleichung: ε |φi = H |φi
mit reellen Eigenwerten EV ≡ {εn ∈ } (i.e., in der Regel ist H eine Observable)R
Die allgemeinste Lösung der zeitabhängigen Schrödinger-Gleichung
∑n|ni exp(-i t) Cn|φ(t)i =
εn
|φ(t)i = H |φ(t)i∂∂t
i
Für jede Lösung |ni der zeitunabhängigen Schrödinger-Gleichung ist |ni exp(-i t) eineεn
Lösung der zeitabhängigen Schrödinger-Gleichung.
lautet , wobei Cn beliebige komplexe Zahlen sind.
BEW: Für jede Lösung gilt |φ(t)i = |ni Cn(t) mit komplexen Funktionen Cn(t), denn |ni ist Basis.∑n
Aus H |φ(t)i = |ni εn Cn(t) und i |φ(t)i = |ni i Cn(t) folgt εn Cn(t) = i Cn(t)∑n
∂∂t∑
n
∂∂t
und somit Cn(t) = Cn exp(-i t)εn
∂∂t
Andreas Hemmerich 2016 ©5.33 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Q1. Der Zustand eines physikalischen Systems zu einer festen Zeit t wird durch einen normiertenVektor ψ ∈ H eines Hilbertraums H beschrieben.
Q2. Jeder beobachtbaren physikalischen Größe ist eine Observable A: H → Hzugeordnet.
Q6. Die zeitliche Entwicklung eines Zustands |ψi wird durch die Schrödinger Gleichung bestimmt:∂∂t
i |ψi = H |ψi , H ≡ Operator der Gesamt-Energie (Hamilton-Operator)
Postulate der Quantenmechanik
Q3. Das Ergebnis der Messung einer physikalischen Größe ist ein Eigenwert der zugeordnetenObservablen
Q4. Die Wahrscheinlichkeit im Zustand ψ den Eigenwert α einer Observablen A zu messen ist:
∑ |ha| ψi|2w(α) ={a: a ist EV zu α }
Q5. Eine Messung des Eigenwerts α einer Observablen A im Zustand ψ überführt das Systemin den neuen (projizierten) Zustand:
∑{a: a ist EV zu α }
Pα|ψi = |aiha|ψi Pα = Projektor auf den Unterraumaller Eigenvektoren zum Eigenwert α
Pαψ
hPαψ | Pαψimit
Andreas Hemmerich 2016 ©5.34 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
BEH: Der mittlere Meßwert α ist der Erwartungswert: hψ | A | ψiBetrachte eine Serie von unabhängigen Messungen αi, i = 1,... einer Observablen A im Zustand ψ
{ Eigenwerte α }∑ α w(α)
{ Eigenwerte α }∑= ∑ α |ha|ψi|2
{ a ist EV zu α }
= ∑ α hψ|ai ha|ψi{a ist EV}
= ∑ hAψ|ai ha|ψi{a ist EV}
= hAψ| ha|ψi |ai∑{a ist EV}
= hAψ|ψi = hψ|A|ψi
= ∑ α |ha|ψi|2
{a ist EV}
Q4BEW: α =Q3
Folgerung
Beispiel Ortsmessung:
Q4. → Die Wahrscheinlichkeit im Zustand ψ den Eigenwert r der Observablen R zu messen ist:
∑ |hr|ψi|2w(r) =
{|ri ist EV zu r }
= |hr|ψi|2 = d3r’ δ(r’– r)ψ(r’) = |ψ(r)|22
Q3. → Das Ergebnis einer Ortsmessung ist ein Eigenwert des Ortsoperators R
Andreas Hemmerich 2016 ©5.35 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Korrespondenz zwischen klassischen Größen und Observablen:Klassische physikalische Größen lassen sich als Funktion von Ort und Impuls schreiben: A = A(r,p).Für Funktionen A(r) bzw. A(p) erhält man die korrespondierenden quantenmechanischen Größenindem man Orts und Impuls-Variable durch die Operatoren R und P ersetzt.
Da [Rν,Pµ] = i δνµ ≠ 0 ist diese Ersetzung für Funktionen A(r,p) nicht eindeutig. In diesem Fallist die Ersetzungsvorschrift durch eine Symmetrisierungsregel zu ergänzen:
BSP: A(r, p) = F(rx ⋅ px)
Man ersetzt zunächst rx ⋅ px → {rx , px} ≡ (rx⋅px + px⋅rx)/2 und dann rx , px → Rx, Px
Rx ⋅ Px ist kein selbstadjungierter Operator: (Rx ⋅ Px )+ = Px
+ ⋅ Rx+ = Px ⋅ Rx ≠ Rx ⋅ Px
jedoch (Rx⋅ Px + Px⋅Rx) ist selbstadjungiert.12
Für komplexere Funktionen A(r,p) ist die Zuordnung eines selbstadjungierten Operators nicht
BSP: A(r, p) = F(rx ⋅ rx ⋅ px)
Sowohl Rx⋅ Px ⋅ Rx als auch (Rx⋅ Rx⋅ Px + Px⋅ Rx⋅ Rx) sind selbstadjungiert
Die Quantenmechanik kennt viele Observable, für die es kein klassisches Analogon gibt.
eindeutig.
12
Andreas Hemmerich 2016 ©5.36 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Ehrenfest Theorem
ddthA(t)iψ = h [A(t), H ] iψ +
∂∂th A(t)iψi
1
ddthRiψ = h P iψm
1
ddthPiψ = h rV(R) iψ
A(t) ein Operator auf H und |ψi = H |ψi , H ≡ Hamilton-Operatori ddt
|ψi = H |ψi mit Hamilton-Operator H ≡ P2/2m + V(R)i ddt
Im Ortsraum sei
Achtung, im Allgemeinen ist h rV(R) iψ ≠ rV( hRiψ)
Falls h rV(R) iψ = rV( hRiψ), bewegt sich hRiψ auf einer Newton’schen Bahn
Betrachte ein extrem lokalisiertes Wellenpaket mit |ψ(r)|2 ≈ δ(r – hRiψ)
h rV(R) iψ = ψ(r)* rV(r) ψ(r) ≈ rV( hRiψ )∞
-∞dr
Ü
⇒
Andreas Hemmerich 2016 ©6.1 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
6. Elementare Quantensysteme
Andreas Hemmerich 2016 ©6.2 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
1ξ2 x + i
ξ
2p
α ≡ ξ ≡ mω
,
Eindimensionaler harmonischer Oszillator
p2
2m + ω2 x2m2
H(x,p) = , ω = Schwingungsfrequenz im Potential V(x) = ω2 x2m2
V(x)
xDefiniere einheitenlose Größe:
Klassischer Fall:
x(t) = x0 sin(ωt + θ)
p(t) = m ω x0 cos(ωt + θ)
p
xα
iξ2
p = (α* – α) ∝ Im(α)
x = (α* + α) ∝ Re(α)ξ
2
Phasenraum-Darstellung
⇒α(t) = α(0) eiωt
H(x,p) = ω α*α
= Längeneinheit
Andreas Hemmerich 2016 ©6.3 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Eindimensionaler harmonischer OszillatorP22m + ω2 X2m
2H = , ω = Schwingungsfrequenz im Potential V(x) = ω2 x2m
2
H = ω (N + )12
6)
adjungierter Operator1)
[a, a+] = 1
4) N+ = N
5)
1ξ2 X – i
ξ
2 Pa+ ≡
2N = 1ξ2X2 – ξ2 ∂2
∂x2– 1
Definiere einheitenlose Operatoren:
N ≡ a+a
Eigenschaften von a bzw. N :
BEW: Verwende X+ = X, P+ = P, [X,P] = i
1ξ2 X + i
ξ
2P
a ≡ ξ ≡ mω
,
V(x)2) iξ2
P = (a+ – a)X = (a+ + a)ξ
2
3)
Ü
Andreas Hemmerich 2016 ©6.4 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Struktur der Eigenwerte und Eigenzustände von N:
7) Sei ψ0 Eigenzustand von N zum Eigenwert c0: N ψ0 = c0 ψ0 , hψ0|ψ0i = 1
c0 reell und c0 ≥ 0
(1 + c0)1/2 ⋅ ⋅ ⋅ (n + c0)1/21 (a+)n ψ0ψn ≡ ist Eigenzustand zum Eigenwert cn ≡ n + c0
BEW: 7) c0 = hψ0 | N ψ0i = ha ψ0 | a ψ0i ≥ 0
n = 1 : N a+ψ0 = a+a a+ψ0 = a+(1 + N) ψ0 = (1 + c0) a+ψ0
ha+ψ0|a+ψ0i = ha a+ψ0|ψ0i = h(1 + N) ψ0|ψ0i = (1 + c0)
(3)
(3)
(Leiter äquidistanter Eigenzustände)
8) Für
8) 2N ψ0 = 1ξ2X2 – ξ2 ∂2
∂x2– 1
(6)ψ0 = 0
gilt: hψ0|ψ0i = 1 , N ψ0 = 0
⇒
12
xξ
2exp –1
π1/4 ξ1/2ψ0(x) ≡
P
Andreas Hemmerich 2016 ©6.5 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
ε φ = H φEigenwerte und Eigenzustände von H:
12
xξ
2exp –1
π1/4 ξ1/2ψ0(x) ≡
1n!
(a+)n ψ0ψn ≡
a+ ψn = (n + 1)1/2 ψn+1
H ψn = ω (n + ) ψn12
(5),(7)9)
10)
a ψn = n1/2 ψn-1
N ψn = n ψn
für n ≥ 0
für n > 0
für n ≥ 0 Zähl-Operator: zählt dieAnzahl angeregter Oszillator-Quanten
Erzeuger:erzeugt ein Oszillator-Quant
Vernichter:vernichtet ein Oszillator-Quanta ψ0 = 0
=
Hn(z) = Hermite-Polynom n-ter Ordnung
1n! 2n
Hn(x/ξ) ψ0(x)
2z – ∂∂z
n1Hn(z) ≡
Bedeutung von a+ und a:
(7) (1)
ε0,ψ0ε1,ψ1ε2,ψ2
Andreas Hemmerich 2016 ©6.6 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
H0(z) = 1
H1(z) = 2 z
H2(z) = 4 z2 – 2
H3(z) = 8 z3 – 12 z
ε0 =12 ω
ε1 =32 ω
ε2 =52 ω
ε3 =72 ω
εn = ω (n + )12Eigenwerte:
1π1/4 ξ1/2
ψn(x) = 1n! 2n
Hn(z) exp(– z2/ 2) , z = x / ξEigenzustände:
Allgemeine Lösung: ∑n
χn ψn(x,t)ψ(x,t) =
ψn(x,t) = ψn(x) exp(-i t)εnZeitentwicklung:
Harmonischer Oszillator auf einen Blick:
a+ ψn = n + 1 ψn+1 , a ψn = n ψn-1Erzeuger & Vernichter:
Grundzustand: ψ0(x)1
π1/4 ξ1/2= exp(– z2/ 2) , 1/e - Radius der Aufenthalts-
wahrscheinlichkeit: ξ
Äquidistante Energieniveaus
Andreas Hemmerich 2016 ©6.7 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Quasi-klassische Zustände:Die Zustände scharfer Energie ψn sind über das gesamte Potential verschmiert und haben wenigÄhnlichkeit mit den vertrauten Zuständen des klassischen Oszillators
n +1/2ΔnX = ξ
ΔnP =ξ n +1/2
→ nur für n = 0 minimales Unschärfe-Produkt
Im Zustand ψn gilt: hXin = hψn| X ψni = 0
hPin = hψn| P ψni = 0
ΔnX ΔnP = (n + 1/2)
oszillierende Erwartungswerte:
hPi = m hXi∂∂t
Von solchen quasi-klassischen Zuständen erwartet man
minimale Unschärfe:
hXi ∝ cos(ωt – θ)
ΔX ΔP = /2
Frage: was sind die maximal klassischen Zustände, welche die Quantenmechanik zuläßt?
Andreas Hemmerich 2016 ©6.8 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
φα(t) = exp(– 2)|α|2 + iωt ∑
n=0
∞
n!ψn
(α e-iωt)n11) Zeitentwicklung:
ψn(t) = ψn exp(-i t) = ψn e-inωt e-iωt/2εnBEW: exp(– α 2
2 ) ∑n=0
∞αn
n!ψn(t)φα(t) = mit
13) Die quasi-klassischen Zustände sind fast orthonormal: |hφα|φβi|2 = exp(–|α – β|2 )
φα ≡ exp(– α 2
2 ) ∑n=0
∞αn
n!ψnα ∈ C :Definiere “quasi-klassische” Zustände:
Ü
12) φα(t) ist Eigenzustand des Vernichtungsoperators a zum Eigenwert α(t) = α e-iωt :
a φα(t) =
∑n=1
∞α(t)n-1
(n-1)!ψn-1 = α(t) φα(t)= α(t)
BEW: exp(– 2)|α|2 + iωt ∑n=0
∞
n!α(t)n
a ψn = exp(– 2)|α|2 + iωt n ψn-1n!
α(t)n∑n=0
∞
exp(– 2)|α|2 + iωt
Andreas Hemmerich 2016 ©6.9 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
n
hNiα
0
ΔαN
Pα(n)
15) Mittlere Anzahl von Oszillator-Quanten im Zustand φα(t) : hNiα = |α|2
16) Unschärfe der Anzahl von Oszillator-Quanten im Zustand φα(t) : ΔαN = hNiα
= hNiαΔαN = hN2iα– hNiα2 = |α|15)
Wahrscheinlichkeit im Zustand φα(t) genau n Oszillator-Quanten zu finden:14)
exp(– α 2) α 2n
n!Pα(n) ≡ |hφα(t)|ψni|2 = → Poisson Verteilung
N2 = a+ a a+a = a+a + a+a+a a
hN2iα = hφα(t)| N2 φα(t)i = haφα(t)| a φα(t)i + ha2φα(t)| a
2 φα(t)i = |α|2 + |α|4
hNiα2 = |α|4
hNiα = hφα(t)| N φα(t)i = hφα(t)| a+a φα(t)i = ha φα(t)| a φα(t)i = hα(t) φα(t)| α(t) φα(t)i
= |α|2 hφα(t)| φα(t)i = |α|212)
12)
15)
3)
exp(– 2)|α|2 + iωt ∑
n=0
∞
n!hψm|ψni
(α e-iωt)nhψm|φα(t)i = exp(– 2
)|α|2 + iωtm!
(α e-iωt)m=
11)
Andreas Hemmerich 2016 ©6.10 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
= hα(t) φα(t)| φα(t)i + hφα(t)| α(t) φα(t)iξ
2 = α*(t) + α(t)ξ
2
a. hXiα = 2 ξ |α| cos(ωt – θ) Schwingung mit
hPiα = m hXiα∂∂t
ΔαX =ξ
2ΔαP =
ξ2, hängt nicht von Amplitude α ab
ΔαX ΔαP = /2 → minimales Unschärfe-Produkt
17) Erwartungswerte und Varianzen von X und P im Zustand φα(t), α = |α|eiθ :
Ü b.
c.
d.
hXiα = hφα(t)| X φα(t)i = hφα(t)| (a+ + a) φα(t)i = ha φα(t)| φα(t)i + hφα(t)| a φα(t)iξ
2ξ
2
= α*eiωt + α e-iωtξ
2
= 2 ξ |α| cos(ωt – θ) mit α = |α|eiθ
c.
2)
12)
hX2iα = (ξ2/2) ha+a+ + a a + a a+ + a+ aiα = (ξ2/2) hφα(t)| a+a+ + a a + 2 a+a + 1 | φα(t)i
= (ξ2/2) (α*(t)2 + α(t)2 + 2|α|2 + 1)
a.
hXiα2 = (ξ2/2) (α*(t)2 + α(t)2 + 2|α|2 ) → ΔαX2 = hX2iα – hXiα2 = (ξ2/2)
2) 3)
12)
a.
BEW:
8 ξ |α|
Andreas Hemmerich 2016 ©6.11 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Δ +2ω
c ε(x) = 0→
1 = ε(x) ε *(x) d3x= räumliche Struktur bzw. Polarisation der Feldverteilung:ε(x)
ε0 e ikx(Bsp: ebene Welle mit konstanter Polarisation )
Klassisches monochromatisches Lichtfeld: E(x,t) = i ω2ε0
[ ε(x) α(t) – ε(x)* α*(t) ]
H = E(x,t) d3xε02
2 =B(x,t) d3x2
2+
µ01 ω α(t)* α(t)
BSP: Monochromatisches Lichtfeld als harmonischer Oszillator
B(x,t) = – E(x,t)∂∂t,
Amplitude: α(t) = α(0) e-iωt ist harmonischer Oszillator
Energie:
Maxwell-Gleichung:
PÜ
E(x,t) = c2 B(x,t)∂∂t
ε0
0 = E(x,t) = B(x,t),
B(x,t) = 2ωε0
[ ε(x) α(t) + ε(x)* α*(t) ]
Andreas Hemmerich 2016 ©6.12 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
α → a , α* → a+ , [a, a+] = 1
H = ω (a+a + )12Hamilton-Operator:
Quantisierung: H = ω α* α = ω {α* α + α α*}12
|ni ≡ a+nn! |0i
a |ni = n1/2 |n–1i, a+|ni = (n+1)1/2 |n+1i
hn|mi = δnm , N |ni = n |ni
Fock-Zustände (Eigenzustände von H):
hn|E|ni = 0E-Feld-Operator: → kein mittleres elektrisches Feld im Fock-Zustand
Man bezeichnet den Grundzustand durch N |0i = 0
N = a+aZähl-Operator:
⇒
E-Feld-Operator: E = i ω2ε0
[ ε(x) a – ε*(x) a+ ]
ω2ε0
(2n+1) ≠ 0 sogar für n = 0 !ε(x) ε *(x)
( h0|E2|0i ≠ 0 → Vakuum-Fluktuationen )
zählt die in der Mode vorhandenen Photonenε(x)
hn|E2|ni =ΔnE2 =
iξ2
P = (a+ – a)
beim mechanischen Oszillator
Andreas Hemmerich 2016 ©6.13 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
|αi ≡ exp(– α 2
2 ) ∑n=0
∞αn
n!|niα ∈ C :
Kohärente Zustände (Eigenzustände von a):
Wahrscheinlichkeit im Zustand |αi genau n Photonen zu finden:
exp(– α 2) α 2n
n!=Pα(n) ≡ |hα|ni|2
→ Poisson Verteilung
n
hNiα
0
ΔαN
Pα(n)
Mittlere Photonenzahl im Zustand |αi : hNiα = hα| N |αi = |α|2
Unschärfe der Photonenzahl im Zustand |αi : ΔαN2 ≡ hN2iα– hNiα2 = |α|2
⇒ ΔαN = hNiα = |α|
ωε02 [ ε(x) α – ε*(x) α* ]hα| E |αi =Mittleres elektrisches Feld:
Varianz des elektrischen Felds: ΔαE ≡ hα| E2 |αi – hα| E |αi2 = ωε02
|ε(x)|unabhängig von Feldamplitude α
Ü
Roy Glauber (1962)Nobelpreis 2005
→ Quantenrauschen des Lasers (Schrotrauschen)
iÜ
Ü
Andreas Hemmerich 2016 ©6.14 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Das Zwei-Niveau-System: ein Paradigma der Quantenmechanik
|2i, E2
|1i, E1
|+i, E+
|-i, E-
H0 H = H0 + W Rabi-Oszillation
Im ungestörten System mit
so beginnt eine Rabi-Oszillation zwischen beiden Zuständen.
modifizierten Energiewerten E+ und E- (Energieverschiebung).Im System H gibt es neue Eigenzustände |+i, |-i mit
Die Zustände |1iund |2i sind nicht mehr stationär.Präpariert man das System zur Zeit t in |1i oder |2ifen Energien E1und E2 .
|1iund |2i stationär mit schar-Hamilton-Operators H0 seien
BSP: Spektrallinien in Atomen und Molekülen, Spin-Resonanzen (Kern-Spin-Tomographie) etc.
|2i, E2
|1i, E1
W
Andreas Hemmerich 2016 ©6.15 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
|gi
|ai Ea = ω0
ω0
Eg = 0
Zwei-Niveau-System: ein Model für stimulierte Emission und Absorption
b ≡ |giha| vernichtet Anregung:
Hamilton-Operator: HA ≡ ω0 b+b = ω0 |aiha|
HA |gi = 0
HA |ai = ω0 |ai
⇒
b+ = |aihg| erzeugt Anregung: b+|gi = |ai, b+|ai = 0
b |ai = |gi, b |gi = 0
∂∂t
i = HA |ψi ⇒ |g(t)i = |gi|ψiSchrödinger Gleichung:
|a(t)i = |ai e -iω0t
Alle linearen Überlagerungen A |g(t)i + B |a(t)i sind Lösungen
Betrachtung eines Quantensystems mit zwei diskreten Energie-Niveaus |gi und |ai:
hn| HA |mi = 00
ω0
0Matrixelemente in Basis {|gi, |ai}:
Andreas Hemmerich 2016 ©6.16 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
W = d E(t) , E(t) = E0 e-iωt + E0* eiωtWechselwirkung:
Schrödinger-Gleichung mit Wechselwirkung in Basis {|gi, |ai}: |ψi = γ(t) |gi + α(t) |ai
∂∂t
i 0 µ E(t)ω0µ*E(t)α
γ= α
γ∂∂t
i = (HA + W) |ψi|ψi ⇔
Matrix ist zeitabhängig → Lösung einfacher in einer mitrotierenden Basis !
elektrisches Feld
0 µ E(t)0µ*E(t)hn|W |mi =Matrixelemente in Basis {|gi, |ai}:
d = µ b + µ* b+ mit µ ≡ hg| d |aiDipolmoment:
hg| d |gi = ha| d |ai = 0
hg| d |ai = ha| d |gi* = µ
hn| d |mi =µ*0
0
µMatrixelemente in Basis {|gi, |ai}:
⇒Erwartungswert = 0 für {|gi, |ai}kein permanentes Dipolmoment
Zwei-Niveau-Atom mit Wechselwirkung
Andreas Hemmerich 2016 ©6.17 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
⇒ |ψi = γ(t) |gi + β(t) |bi mit β(t) = hb|ψi = ha|ψi ei(ωt + θ) = α(t) ei(ωt + θ)
Transformation in eine mitrotierende Basis {|gi, |ai}→ {|gi, |bi}: |bi ≡ |ai e-i(ωt + θ)
Schrödinger-Gleichung ohne Wechselwirkung in mitrotierender Basis R ≡ {|gi, |bi}:
= HB |ψi|ψi∂∂ti
R
|ψi = γ(t) |gi + α(t) |ai
|gi
|bi Eb = -δ
|δ|
Eg = 0
∂∂t
i |ψi = i ( γ(t) |gi + β(t) |bi ) = i ( γ(t) |gi + β(t) |bi ) + i β(t) |bi∂∂t. .
= i ( γ(t) |gi + β(t) |bi ) + ω β(t) |bi = HA |ψi
.. .
∂∂ti
R
. .≡ i ( γ(t) |gi + β(t) |bi ) = HA |ψi – ω β(t) |bi = ω0 |aiha|ψi – ω |bihb|ψi
= ω0 |aiha|ψi – ω |aiha|ψi = – δ |aiha|ψi , δ ≡ ω – ω0
= HB |ψi mit HB ≡ – δ b+b
|ψi
∂∂t
iβγ
= βγ
00
–δ0⇔
Andreas Hemmerich 2016 ©6.18 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Schnell oszillierender Term wird vernachlässigt !
µ* E(t) ei(ωt + θ) = µ* E0 eiθ + µ* E0* ei(2ωt + θ) ≈ µ* E0 eiθ ≡ ωR /2 ≥ 0 reell!
Rabi-Frequenz
Drehwellen-Näherung:
(Wähle θ geeignet)
0 ωR0ωR
2≈⇒
Wechselwirkung in Basis {|gi, |bi}:
0 µ E(t) e-i(ωt + θ)
0µ*E(t) ei(ωt + θ)hn|W |mi = hn| d |mi E(t) =
hn|W |mi
Dipolmoment: hg| d |gi = hb| d |bi = 0
hg| d |bi = hb| d |gi* = µ e-i(ωt + θ)
µ*ei(ωt + θ)0
0µ e-i(ωt + θ)Matrixelemente in Basis {|gi, |bi}: hn| d |mi =
(Stärke der Wechselwirkung)
Andreas Hemmerich 2016 ©6.19 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
hn| H |mi =ωR
0 ωR–2δ
2
H = HB + W
|ψi = γ(t) |gi + β(t) |bi
∂∂t β
γ=i 0 ωR
ωR βγ
– 2δ2
⇔∂∂t
i = H |ψi|ψi
0 ωRωR β
γ
– 2δ2β
γ=E⇔E |ψi = H |ψi
Lösung der Schrödinger-Gleichung in der Basis {|gi, |bi}:
Ω ≡ δ2 + ωR2E± = (1 ± ) ,Ω
|δ|-δ2
ξ ≡ arctan( )21 ωR
δmit
Eigenzustände und Eigenwerte: H |φ±i = E± |φ±i
|gi
|bi-δ
0
E+
E−
|φ+i
|φ−iLV = Lichtverschiebung bzw. dynamische Stark-Verschiebung
LV
Ü
|φ+i – sin(ξ) cos(ξ)
|φ–i cos(ξ) sin(ξ)
|gi
|bi=
Andreas Hemmerich 2016 ©6.20 Universität Hamburg, Physik III, WiSe 2016/17
Rabi-Oszillation:
1
resonant: δ = 0verstimmt
|β(t)|2
Ωt
ωR2
δ2 + ωR2
Spezielle Lösung |ψ(t)i = γ(t) |gi + β(t) |bi mit Anfangsbedingung |ψ(0)i = |gi
– iωR sin(Ωt /2)
Ω cos(Ωt /2) – iδ sin(Ωt /2)
Ω
exp(iδt /2 )β(t)γ(t)
=
|γ(t)|2 = 1 – |β(t)|2Besetzung von |gi :
|β(t)|2 =ωR
2
δ2 + ωR2Besetzung von |bi :
Allgemeine Lösungen der zeitabhängigen Schrödinger-Gleichung:
|ψ(t)i = A+ |φ+i exp(-i t) + A– |φ–i exp(-i t)E+
E–
Ω ≡ δ2 + ωR2
Das System oszilliert zwischen den Niveaus|gi und |bi mit der verallgemeinerten Rabi-Frequenz Ω→ stimulierte Absorption und Emission
sin2(Ωt /2)
A± beliebige complexe Zahlen mit |A+|2 + |A-|2 = 1
Andreas Hemmerich 2017 ©7.2 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2017
Bahn-Drehimpuls:
L = R × P
klassisch: L = r × p
Lx = y pz – z py
Ly = z px – x pz
Lz = x py – y px
quantenmechanisch:
[Lν , Lµ] = i ενµκ Lκ
[Rν , Pµ] = i δνµ i.e., verschiedene Komponenten von Orts– und
Impuls-Operatoren vertauschen ⇒ eindeutige Quantisierungsvorschriftrν → Rν , pν → Pν ⇒
Vertauschungsrelationen:
[L2 , Lµ] = 0
L
rp
=0 falls νµκ nicht alle verschieden1 falls νµκ gerade Permutation von xyz
-1 falls νµκ ungerade Permutation von xyz
(II)
ενµκ ≡ Levi-Civita Symbol
(I)
Mit Rν , Pµ sind auch Lµ selbstadjungiert:
Lx+ = (Y Pz)+ – (Z Py)+ = Pz+Y+ – Py+Z+ = PzY – PyZ = Y Pz – Z Py
Andreas Hemmerich 2017 ©7.3 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2017
BEW (I):
[Lx , Ly] = [Y Pz – Z Py , Z Px – X Pz ]
= [Y Pz , Z Px ] + [Z Py , X Pz ] – [Y Pz , X Pz ] – [Z Py , Z Px ]
= Y Pz Z Px – Z Px Y Pz + Z Py X Pz – X Pz Z Py= Y Pz Z Px – Y Z Pz Px + X Z Pz Py – X Pz Z Py= Y [Pz , Z] Px + X [Z , Pz ] Py = – i Y Px + i X Py = i Lz
⇒ [L2 , Lx] = [Lx2 + Ly2 + Lz2 , Lx] = [Ly2 , Lx] + [Lz2 , Lx] = 0
[Ly2 , Lx] = Ly2 Lx – Lx Ly2 = Ly Lx Ly – i LyLz – Lx Ly2 = Lx Ly Ly – i (LyLz + LzLy) – Lx Ly2
[Lz2 , Lx] = Lz
2 Lx – Lx Lz2 = Lz Lx Lz + i LzLy – Lx Lz
2 = Lx Lz Lz + i (LyLz + LzLy) – Lx Lz2
BEW (I)⇒ (II):
= – i (LyLz + LzLy)
= i (LyLz + LzLy)
[Ly , Lx] = -i Lz
[Ly , Lx] = -i Lz
[Lz , Lx] = i Ly
Andreas Hemmerich 2017 ©7.4 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2017
Für selbstadjungierte Operatoren Lν, ν 2 {x,y,z} , die den Vetauschungsrelationen (I) genügen, gilt:
L2 |, mi = 2 (+1) |, mi
Lz |, mi = m |, mi
= 0, ,1, , 2.... ganzzahlig oder halbzahlig32
12Mögliche Eigenwerte von L2 sind 2 (+1) mit
Für jeden Wert gibt es 2 +1 gemeinsame Eigenzustände |, mi von L2 und Lz
mit m ∈ { -, -+1,..., -1, }, sodass
BEH:
Eigenwerte und Eigenzustände von Drehimpuls-Operatoren:
m-2 -1 0 1 2-3/2 -1/2 1/2 3/2
01/2
3/2
2
1
= 0, ,1, , 2.... ganzzahlig oder halbzahlig32
12
m ∈ { -, -+1,..., -1, }
Andreas Hemmerich 2017 ©7.5 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2017
Leiter-Operatoren: L± = Lx ± i Ly ⇒
BEW: wird in der theoretischen QM durchgeführt (siehe z.B. Cohen-Tannoudji, Quantum Mechanics I, Wiley)
(Statt L2 , Lz kann man auch andere Paarungen L2 , Lµ betrachten)
Die Existenz eines gemeinsamen Systems von Eigenzuständen für L2 , Lz folgt aus [L2 , Lz] = 0.
rekursiv konstruieren ähnlich wie beim harmonischen Oszillator.Die Eigenvektoren und Eigenwerte lassen sich mit Hilfe geschickt gewählter Leiteroperatoren
(c) L–L+ = L2 - Lz2 - Lz
(a) L++ = L–
Ü
(d) L+L– = L2 - Lz2 + Lz
(b) [Lz , L±] = ± L±
(e) [L2 , L±] = 0
(b) [Lz , L±] = Lz (Lx ± i Ly) - (Lx ± i Ly) Lz = LzLx ± i LzLy - (LxLz ± i LyLz )
= LzLx - LxLz ± i (LzLy - LyLz ) = i Ly ± Lx = ± (Lx ± i Ly) = ± L±
Andreas Hemmerich 2017 ©7.6 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2017
0 ≤ h, m|L–L+|, mi = h, m|L2 - Lz
2 - Lz |, mi = 2 (-m) (+1+m) = 2 [(+1) - m(m+1)]
0 ≤ h, m|L+L–|, mi = h, m|L2 - Lz
2 + Lz |, mi = 2 (+m) (+1-m) = 2 [(+1) - m(m-1)]
(I) Falls |, mi existiert mit L2 |, mi = 2 (+1) |, mi, Lz |, mi = m |, mi folgt:
und somit - ≤ m ≤
(II) Falls |, mi existiert mit L2 |, mi = 2 (+1) |, mi, Lz |, mi = m |, mi folgt:
Lz L± |, mi = L± Lz |, mi ± L±|, mi = (m±1) L±|, mi
Also ist |, m±1i ≡ L±|, mi [(+1) - m(m±1)]-1/2 Eigenvektor von Lz und L2
zu den Eigenwerten (m±1) bzw. 2 (+1) .
L2 L± |, mi = L± L2 |, mi = 2 (+1) L±|, mi
Andreas Hemmerich 2017 ©7.7 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2017
BEW:
i h, m | Lx |, mi = h, m | LyLz – LzLy |, mi = h, m | LyLz |, mi – h, m | LzLy |, mi
(1) i Lx = LyLz – LzLy ⇒
= m h, m | Ly |, mi – m h, m | Ly |, mi = 0
(2) ΔLx2 + ΔLy
2 = h, m | Lx2 |, mi + h, m | Ly
2 |, mi = h, m | L2 – Lz2 |, mi
(1)
= h, m | L2 – Lz2 |, mi = h, m | L2 |, mi – h, m | Lz
2 |, mi = 2 (+1) – 2 m2
Aus Symmetriegründen: ΔLx2 = ΔLy
2 ⇒ ΔLx2 = ΔLy
2 = ((+1) – m2 )22
BEH: h, m | Lx |, mi = h, m | Ly |, mi = 0, ΔLx = ΔLy = ( (+1) – m2)2
Varianzen und Mittelwerte von Lx und Ly für |, mi:
Andreas Hemmerich 2017 ©7.8 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2017
6
2
1
0
-1
-2
Lz
152
3/2
Lz
1/2
-1/2
-3/2
Quantisierung des Drehimpuls:
= 2 : L2 |2, mi = 2 6 |2, mi
Lz |2, mi = m |2, mi
= 3/2 : L2 |3/2, mi = 2 15/4 |3/2, mi
Lz |3/2, mi = m |3/2, mi
m = -3/2, -1/2, 1/2, 3/2
m = -2, -1, 0, 1, 2
ΔLx = ΔLy = 6 – m2
hLxi = hLyi = 0
ΔLx = ΔLy = 15/4 – m2
hLxi = hLyi = 0
2
2
Drehimpulsvektorenpräzedieren um z-Achse
ΔLx2 + ΔLy
2
Andreas Hemmerich 2017 ©7.9 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2017
θ
φx
z
y
θ ∈ [0,π]
φ ∈ [0,2π]
Lx = Y Pz – Z Py =
Ly = Z Px – X Pz =
Lz = X Py – Y Px =i
∂∂y
∂∂x
x y–
∂∂z
∂∂y
y z–ii
∂∂x
∂∂z
z x–
Kartesische Koordinaten:
Polar-Koordinaten:x = r sin(θ)cos(φ)y = r sin(θ)sin(φ)z = r cos(θ)
d3r = dx dy dz = r2 dr dΩdΩ = sin(θ) dθ dφ
Volumenelement:Lx = Y Pz – Z Py = i ∂
∂θsin(φ)+cos(φ)tan(θ)
∂∂φ
∂∂θcos(φ)–
sin(φ)tan(θ)
∂∂φLy = Z Px – X Pz = i
Lz = X Py – Y Px = -i ∂∂φ
L2 = – 2 +1
tan(θ)∂∂θ
∂2
∂θ2+
1sin2(θ)
∂2
∂φ2
∆ =– 22m
∂2
∂r2rr
1 +P22m
L22m r2
= – 22m
(i)
(ii)
(iii)
Der Bahn-Drehimpuls in Polar-Koordinaten:
Ü
Ü
Lx,y,z wirken nur auf Winkelvariablen θ, φ.
Andreas Hemmerich 2017 ©7.10 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2017
Lz = X Py – Y Px =i
∂∂yx ∂
∂xy–BEW (i):
=∂∂x ∂φ
∂x + + = – r sin(θ)sin(φ) ∂∂x r sin(θ)cos(φ)+
∂∂y
∂∂φ
∂∂y ∂φ
∂y ∂∂φ∂z
∂z
= – y ∂∂x x+
∂∂y
x = r sin(θ)cos(φ)y = r sin(θ)sin(φ)z = r cos(θ)
Wende Kettenregel an auf f(x,y,z) = f( x(r,θ,φ) , y(r,θ,φ) , z(r,θ,φ) ) :
=∂∂x ∂θ
∂x + + = r cos(θ)cos(φ) ∂∂x r cos(θ)sin(φ)+
∂∂y
∂∂θ
∂∂y ∂θ
∂y ∂∂z ∂θ
∂z – r sin(θ) ∂∂z
∂∂θ
sin(φ)+cos(φ)tan(θ)
∂∂φ
∂∂θ
cos(φ)–sin(φ)tan(θ)
∂∂φ
=
∂∂yz= – y ∂
∂z
∂∂x0 · r cos(θ) (sin2(φ) + cos2(φ))+ ∂
∂y – r sin(θ)sin(φ) ∂∂z
=∂∂x 0 ·– r cos(θ) (sin2(φ) + cos2(φ)) +
∂∂y + r sin(θ)cos(φ) ∂
∂z∂∂x– z= + x ∂
∂z
Andreas Hemmerich 2017 ©7.11 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2017
m = 0 ±1 ±2
= 0
= 1
= 2
Polar-Diagramme von |Y (θ,φ)|2m
Eigenzustände des Bahn-Drehimpuls-Operators:
L2 |, mi = 2 (+1) |, mi
Lz |, mi = m |, mi
Es gilt:
mit ganzzahligen Werten: = 0,1,...
und m ∈ { -, -+1,..., -1, }
|, mi =Y (θ,φ) ≡m (-1) +m
2 !
(2 + 1) ( - m)!4π ( + m)!
eimφ sinm(θ) d+m
d(cos(θ))+msin2(θ)
Y 1 (θ,φ) ≡ sin(θ) e±iφ±1
8π3
Y 1 (θ,φ) ≡ cos(θ)0
4π3
Y0 (θ,φ) ≡0
4π1
ist rotationssymmetrisch um z-Achse|Y (θ,φ)|2m
Kugelflächenfunktionen
= 1, m = 0,±1
z
Andreas Hemmerich 2017 ©7.12 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2017
Schrödinger Gleichung im Zentralpotential:
∆ =– 22m
∂2
∂r2rr
1– 22m
+P22m = L2
2m r2
P22m + V(R)H =
H ψ = E ψ , ψ(r,θ,φ) = R(r) Ym (θ,φ)
→
V = V(r) hängt nur von Radial-Koordinate r ab ⇒ [ Lq, V ] = 0, q ∈ {x,y,z}
⇒
L2 Ym (θ,φ) = 2 (+1) Ym (θ,φ)
R(r)∂2
∂r2rr
1– 22m +
2m r22 (+1) = E R(r)+ V(r)
⇒ H, L2, Lz kommutieren ⇒ Es gibt eine gemeinsame Eigenbasis
Radial-Gleichung:
R(r) = u(r) / r ⇒ u(r)∂2
∂r2– 22m +
2m r22 (+1)
= E u(r)+ V(r)
Zentrifugal-Potential
Andreas Hemmerich 2018 ©8.2 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
En = En = mc2
2 n21– α2 Z2
n = 1,2,... = 0,1,.., n-1
Schrödinger Gleichung im Coulomb-Potential:
V(r) = –4πε0
1 Z e2
r
un (r)∂2
∂r2– 22m +
2m r2
2 (+1)= En un (r)
4πε0
1 Z e2
r–
Rn (r) = un (r) / r ≡ Nn e ρn Ln+, 2 +1(ρn) , ρn ≡ (2Z r / na0) , a0 ≡ Bohr-Radius
Gebundene Zustände: E2
E1
Zentrifugal-Potentialfür = 1
Coulomb-Potential
Lν,µ(ρ) ≡ (∂/∂ρ)µ eρ (∂/∂ρ)ν e-ρ ρν assoziierte Laguerre-Polynome
Nn ≡ Normierungskonstanten
BEW: Theorievorlesung, siehe z.B. Cohen-Tannoudji, Quantum Mechanics I, Wiley
4πε0
e2
cα ≡
≈ 1/137Feinstruktur-Konstante
ψnm(r,θ,φ) = un (r) Ym (θ,φ)r1
Lösung der Radialgleichung:
- ρn/2
effektives Potential
Andreas Hemmerich 2018 ©8.3 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
2 4 6 80
-1
E(r)/|E1| Gesamt-Energie, E(r) = hψ|V(R)|ψi + hψ| |ψi
V(r)/|E1| Coulomb-Potential
Zr/a0
a0 =4πε0
2
mee2
E1 = mc2
2– α2 Z2
4πε0
e2
cα =
Warum ist der Grundzustand stabil ? Warum gibt es keine Zustände mit E < E1 ?
Unterhalb der Energie E1 ist der Aufwand an kinetischer Energie für die Lokalisierung derWellenfunktion gößer als der Gewinn an potentieller Energie !
Diese Lokalisierungsenergie ist eine fundamentale Konsequenz der Wellennatur der Materie
ψ(r)
P2
2m
Andreas Hemmerich 2018 ©8.4 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
∂E∂ξ
a0Z
2hψ|V(R)|ψi + hψ| |ψi = - 22m
2P2
2ma0Zξ
2 a0Zξ
Gesamt-Energie: E(ξ) =
Lokales Minimum von E(ξ): 0 = ⇒ ξ = , E(ξ) = E1a0Z
Betrachte Wellenpaket ψ(r) = π-1/2 ξ-3/2 e-r/ξ mit der Ortsbreite ΔR2 = hψ|R2|ψi = 3 ξ2
hψ|V(R)|ψi = -m2
a0ξZPotentielle Energie: V(r) = - m
2a0rZ ⇒
Kinetische Energie:
Ü Quantitative Betrachtung
hψ| L2 |ψi = 0 ⇒ hψ| |ψi = hψ| |ψi =P2
2m∂2
∂r2 rr1– 2
2m 2mξ22
verwende:∞
0dz zn e-z = n!
Andreas Hemmerich 2018 ©8.5 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
hHinm
s p dm = 0,±1 m = 0,±1,±2
hHinm =(4πε0)2
1 m Z2 e4
22 n21–
hL2inm = 2 (+1)
hLzinm = m 5 a0
n = 3
n = 1
n = 2
s: = 0 p: = 1 d: = 2m = 0 m = 0m = 0
x
z
1s
2s 2p
3s 3p 3d
Rotations-Symmetrieum z-Achse !
Wasserstoff- Wellenfunktionen |ψ|2
Spektroskopie-Konvention: s: sharp p: principal d: diffuse f: fundamental g,h,i,...0 1 2 3 4,5,6,...
Andreas Hemmerich 2018 ©8.6 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
Bohr: Atome emittieren oder absorbieren beim Übergang zwischen zwei stationärenZuständen der Energiewerte Em bzw. En Photonen der Frequenz (Em- En)/
Klassische Physik: Absorption oder Emission von Strahlung erfordert das oszillierendeDipolmoment einer Antenne
Stationäre Zustände haben kein Dipolmoment
BSP:
x
z
Strahlungsübergänge:
Ladungsverteilung stationärer Zustände symmetrisch bzgl. Ursprung → keine Ladungstrennung
|2p,m=0i |1si
Andreas Hemmerich 2018 ©8.7 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
|2p,m=0i
Frage: Welche Überlagerungen |ψi zweier stationärer Zustände besitzen ein Dipolmoment, i.e.,einen nicht verschwindenden Erwartungswert hψ|D|ψi des Dipol-Operators D = e R ?
→→→
Jedoch Überlagerung zweier stationärer Zustände kann zu Dipolmoment führen
x
z
|1si
+ =
⇒ Strahlungsauswahlregeln für Dipolübergänge
|2p,m=0i + A eiφ |1si
+ =
Andreas Hemmerich 2018 ©8.8 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
Dipol-Operator: D = e R, R = Ortsoperator→ → →
hn,,m| D |n’,’,m’i→
= dr dΩ r2 Rn (r) Ym(θ,φ)* r Rn’’ (r) Y’m’(θ,φ)e→
dr r2 Rn (r) r Rn’’ (r)0
∞e=
0
2π
0
π
Ym(θ,φ)* Y’m’(θ,φ)sin(θ)cos(φ)sin(θ)sin(φ)
cos(θ)
Betrachte die Matrixelemente des Dipol-Operators:
Auswahlregeln:
dθ dφ sin(θ)
φ-Integration: Δm = 0,±1θ-Integration: Δ = ±1r-Integration: Δn ≠ 0
hn,,m| D |n’,’,m’i ≠ 0→
⇔
insbesondere erwartungsgemäß: hn,,m| D |n,,mi = 0→
Andreas Hemmerich 2018 ©8.9 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
hn,,m| D |n,,mi = 0, nicht aber für→
Dipolmoment verschwindet für stationäre Zustände:Überlagerungen |ψi = A |n’,’,m’i + B |n,,mi zwischen Zuständen |n’,’,m’i, |n,,mifür die gilt: Δn ≠ 0, Δ = ±1, Δm = 0,±1
Überlagerung von |n’,’,m’i, |n,,mi zur Zeit t=0 :
|ψi = A |n’,’,m’i + B |n,,mi
Für spätere Zeiten t > 0 :
|ψ(t)i = A exp(-iEn’ t /) |n’,’,m’i + B exp(-iEn t /) |n,,mi
hψ(t)| D |ψ(t)i = hn’,’,m’| D |n,,mi A* B exp( -i(En’ – En) t /) + c.c.→ →
hψ(t)| D |ψ(t)i oszilliert mit der Übergangsfrequenz (En’ – En) /→
⇒
Der Zustand |ψ(t)i kann Photonen der Frequenz (En’ – En) / abstrahlen bzw. aufnehmen
Andreas Hemmerich 2018 ©8.10 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
W(t)
|gi
|ai
Strahlungsübergänge:elektromag. Feld
D = e R, R = Ortsoperator→ → →
W = - D E(t)→ →
Gesamt Hamilton-Operator: H = H0 + W(t)
Operator des elektrischen Dipolmoments:
• Fall 1: Atom im externen elektromag. Feld (z.B. in einem Laserstrahl)stimulierte Absorption bzw. Emission (periodische Dynamik der Besetzungen derZustände |gi, |ai )
Atom für t = 0 in |gi→ externes Feld führt zu einer kleinen Beimischung von |ai→ elektrisches Dipolmoment bildet sich aus → Energieaufnahme aus dem Feld→ Atom geht über in den Zustand |ai→ externes Feld führt zu einer Beimischung von |gi→ elektrisches Dipolmoment bildet sich aus → Energieabgabe an das Feld→ Atom geht über in den Zustand |gi→ und so weiter ...
|ai,|gi Eigenzustände des atomaren Hamilton-Operators H0
• Fall 2: Atom im elektromag. Feld des Vakuums: hEi = 0, hE2i ≠ 0spontane Emission falls Atom im angeregten Zustand |ai
Atom für t = 0 in |ai→ Vakuumfluktuationen führen zu einer winzigen Beimischung von |gi → elektr. Dipolmoment bildetsich aus → Emission eines Photons → Atom geht über in den Zustand |gi. Atom bleibt in |gi, da Energieaufnahme ausdem Vakuumfeld nicht möglich. Emittiertes Photon kehrt nicht mehr zum Atom zurück.
Andreas Hemmerich 2018 ©8.11 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
n=1
n=2
n=3
s p dm = 0,±1 m = 0,±1,±2
Dipolübergänge im Wasserstoff-Atom:
Das 2S-Niveau kann aufgrund der Auswahlregeln nicht über einen Dipolübergang zerfallen,
obwohl es nicht den Grundzustand darstellt. Solche Niveaus nennt man metastabil.Die natürliche Lebensdauer des 2p-Niveaus beträgt 1.06 ns, die des 2s-Niveaus etwa 0.14 sec.
Andreas Hemmerich 2018 ©8.12 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
n=1
n=2
s pm = 0,±1
zur Zeit t=0 : |ψi = |2,1,mi + |1,0,0i12
12
Für spätere Zeiten t > 0 : |ψ(t)i = exp(-iE2 t /) |2,1,mi + exp(-iE1 t /) |1,0,0i
hψ(t)| D |ψ(t)i = h2,1,0| D |1,0,0i exp( -i(E2–E1) t /) + c.c.→ →1
2
12
12
BSP: Überlagerung von [2P, m ∈ {0,±1}] mit [1S]
Berechnung der Matrixelemente→
h2,1,m| D |1,0,0i =
dr r2 R2,1(r) r R1,0(r)0
∞
IR
e=0
2π
0
π
Y0,0(θ,φ) Y1,m(θ,φ)*sin(θ)cos(φ)sin(θ)sin(φ)
cos(θ)dθ dφ sin(θ)
Betrachte Überlagerung der Zustände |2,1,mi und |1,0,0i :
Andreas Hemmerich 2018 ©8.13 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
hψ±1(t)| D |ψ±1(t)i =→
± cos(ωt)sin(ωt)
0
12
e3
IR
hψ0(t)| D |ψ0(t)i =→
cos(ωt)0
e3
IR0
⇒
0
2π
0
π
Y1,m(θ,φ)*sin(θ)cos(φ)sin(θ)sin(φ)
cos(θ)dθ dφ sin(θ)= e
4πIR
→h2,1,±1| D |1,0,0i =
±1i0
e3
IR12
→h2,1,0| D |1,0,0i =
001
e3
IR
12
|ψm(t)i = exp(-iE2 t /) |2,1,mi + exp(-iE1t /) |1,0,0i12
Erwartungswert des Dipolmoments:
Andreas Hemmerich 2018 ©8.14 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
+ =
hψ0(t)| D |ψ0(t)i =→
cos(ωt)00e
3IR
12
|ψ0(t)i = exp(-iE2 t /) |2,1,mi + exp(-iE1 t /) |1,0,0i12
Überlagerung von [2p, m=0] mit [1s] :
2p, m=0 1sx
z
n=1
n=2
s pm = 0,±1
Dipolmoment oszilliert linear polarisiert längs z-Achse !
Andreas Hemmerich 2018 ©8.15 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
+ =
12
|ψ±1(t)i = exp(-iE2 t /) |2,1,±1i + exp(-iE1 t /) |1,0,0i12
hψ±1(t)| D |ψ±1(t)i =→
± cos(ωt)sin(ωt)
0
12
e3
IR
Überlagerung von [2p, m=±1] mit [1s] :
2p, m=±1 1sx
y
n=1
n=2
s pm = 0,±1
Dipolmoment oszilliert (links, rechts) zirkular polarisiert in xy-Ebene !
Andreas Hemmerich 2018 ©8.16 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
Schwerpunkts – und Relativ-KoordinatenBetrachte zwei Teilchen der Massen m1, m2 mit Orts – und Impuls-Operatoren R(1), P(1), R(2), P(2)
Vertauschungsrelationen: [R(i)ν , P(j)
µ] = i δνµ δij , ν, µ ∈ {x,y,z} , i , j ∈ {1,2}
R(s) =m1R(1) + m2R(2)
m1 + m2
R(r) = R(1) – R(2) P(r) =m2P(1) – m1P(2)
m1 + m2
P(s) = P(1) + P(2)
Neue Koordinaten: R(s) = Schwerpunkts-Koordinate, R(r) = Relativ-Koordinate
(i) [R(i)ν , P(j)
µ] = i δνµ δij , n, m ∈ {x,y,z} , i , j ∈ {r,s}
P(1) =m1
m1 + m2P(s) + P(r) P(2) =
m2
m1 + m2P(s) – P(r)
Es gelten folgende Beziehungen:
(ii)
(iii) P(1)2
2m1
P(2)2
2m2+ = P(s)2
2MP(r) 2
2µ+
M ≡ m1 + m2
µ ≡ m1 m2 / M reduzierte Masse
Gesamt-Masse
Andreas Hemmerich 2018 ©8.17 Universität Hamburg, Physik III, SoSe 2018
H = P(1)2
2m1
P(2)2
2m2+ + V(R(1) – R(2))
H = H(s) + H(r) H(r) =P(r) 2
2µ+ V(R(r))H(s) = P(s)2
2M
Es folgt [H(s) , H(r)] = 0 ⇒ Es gibt eine gemeinsame Eigen-Basis |φκi:
H(s) |φκi = Eκ(s) |φκi
H(r) |φκi = Eκ(r) |φκi
H |φκi = (Eκ(s) + Eκ
(r)) |φκi
Zwei-Körper-Problem (Massen m1, m2) :
Potential V hänge nur von Relativ-Koordinate ab
BSP: Wasserstoff-Atom = Proton + Elektron ⇒ Betrachte Ein-Körper-Problem mitreduzierter Masse µ