Condiciones operatorias II: Hipótesis de Nernst y leyes de Faraday

Condiciones operatorias II:Condiciones operatorias II:

Hipótesis de NernstHipótesis de Nernst

y leyes de Faradayy leyes de Faraday1FQ UNAM Alejandro Baeza 2007

Ileía= Icapacitiva+ Ifaradaica= Icap+ (Imigr+Iconvec+Idif)

Eimp.=Eohm+ Edespol+ηηηη

2FQ UNAM Alejandro Baeza 2007

microelectrodoEGD

EGM

Ileida= Icapacitiva+ Ifaradaica= Icap+ (Imigr+Iconvec+Idif)

Eimp.=Eohm+ Edespol+ηηηη

EBS

Sin agit


EBS:“minimiza” la caída óhmica:KNO3 0.1 mol/L Rs

IRs = Ecaida óhmica

“Minimiza” el número deTransporte del despolarizante: I

m = t

+I

m+t

-I

m

++(-) -

a) Sin KNO3

:

t+ = λ+C+

λ+C++ λ-C-

≈ 0.5

b) Con KNO3

100C+

t+= λ+C+

λ+C++ λ-C- + ΛΛΛΛKNO3100C

< 0.001


Ecuación de Nernst-Planck

Q = nF m

(dQ/dt) = i = nF(dm/dt) = nF velec

F =96500 C/mole

Leyes de Faraday

t+ 0Cte.

ó

cero

Velocidad de transferencia de masa


Hipótesis de Nernst:

difusión

convección

migración

δCapa de difusión de Nernst

x


E3

E2

E1

E0

¡Vel. max.!


(dQ/dt) = i = nF(dm/dt) = nF velec

I = nFDo(Co-C )/δ Id = nFDo(Co-Cel)/δ Ilim=nFDoCo/d

Ilim=kCo


Itotal = ioxidación – ireducción : EQUILIBRIO ioxidac = ireducc; IT= 022FQ UNAM Alejandro Baeza 2007

Ilim

=mCo

iCo*

Ilim

=mCo


BIBLIOGRAFÍA

1981

1980


1969

1977

1969

1993 25FQ UNAM Alejandro Baeza 2007

1998 197326FQ UNAM Alejandro Baeza 2007

Condiciones operatorias II: Hipótesis de Nernst y leyes de Faraday

Documents

Transcript of Condiciones operatorias II: Hipótesis de Nernst y leyes de Faraday