Capitulo-4_empuje de Tierras
-
Upload
belortavirin -
Category
Documents
-
view
58 -
download
0
Transcript of Capitulo-4_empuje de Tierras
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
Capítulo 4. Empuje de tierras Presión ejercida por el suelo a su alrededor contra estructuras de retención (muros, tablestacas) Objetivo: calcular las presiones en situaciones de equilibrio límite (suelo al borde de la falla por cizalladura). Teoría de Rankine - suelos friccionantes.
zPv ×= γ
Pv : Presión vertical γ
: Pero unitario correspondiente al estado en que se encuentre el suelo.
z : Profundidad
Bajo la acción de , el suelo se presiona lateralmente
originándose un esfuerzo horizontal .
PvPh
zkPvkPh γ00 ==
0k : Coeficiente de presión de tierras en reposo.
0k = 0,4 -0,6 para suelos granulares sin finos.
0k = 0,4 arena suelta.
0k = 0,8 arena muy compacta.
0k = 0,5 arena natural compacta.
1
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
z
Ph
Pv
Ph
Pv
z
Ph
Pv
Ph
Pv
Cascajo y arena 60,035,00 −=k
Limos y arcillas 75,045,00 −=k
Arcillas preconsolidadas 10 =k
φsenk −= 10 Suelo normalmente cargado
Pa
Pv
Pp
2 1 3
Envolvente de Falla
τ
σ
Circulo :”en reposo” ;sin falla
Circulo :”estado activo”
1
Circulo :”estado pasivo”
2
3
zk ××γ0
Pa
PvPp
22 11 33
Envolvente de Falla
τ
σ
Circulo :”en reposo” ;sin falla
Circulo :”estado activo”
11
22
Circulo :”estado pasivo”33
zk ××γ0
2
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
A partir del “estado en reposo” se puede llegar a la falla de dos formas diferentes: 1. Disminución del esfuerzo horizontal (“expansión”)
Ph: disminuye hasta alcanzar un valor mínimo Pa
Pv: permanece constante
zkPaPh a ××== γ Estado activo de Rankine, círculo No. 2.
ak : Coeficiente de presión activa de tierras
PaPh = : Esfuerzo principal menor 3σ
Pv: Esfuerzo principal mayor 1σ
φφφ σσσσ NcsiNcN ×=⇒=+×= 3131 0,2 Reemplazando:
φNPaPv ×= φN
PvPa =
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ −=
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ +
==2
º45tan
2º45tan
11 2
2
φφφN
ka
3
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ −=
2º45tan2 φ
ak
2. Aumento del esfuerzo horizontal (“compresión”)
Ph: aumenta hasta alcanzar un valor máximo Pp
Pv: permanece constante.
zkPpPh p ××== γ Estado pasivo de Rankine, círculo No. 3.
pk : Coeficiente de presión pasiva de tierras.
PpPh = : Esfuerzo principal mayor 1σ .
Pv: Esfuerzo principal menor 3σ .
φφφ σσσσ NcsiNcN ×=⇒=+×= 3131 0,2 Reemplazando:
φNPvPp ×=
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ +==
2º45tan2 φ
φNk p
4
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ +==
2º45tan2 φ
φNk p
pa kkk << 0 Evaluación del empuje en suelos friccionantes (Rankine).
h
4 2 1
3
z a. Estado plástico activo
φσσ N×= 31
φNPaPv ×=
1
4
2
3
Suposiciones básicas:
Pared interna de la estructura de contención vertical y lisa.
Superficie del lleno horizontal.
Distribución lineal de presiones.
La estructura puede deformarse lo necesario para producir los estados activo o pasivo.
h
44 22
11
33
z
11
44
22
33
Suposiciones básicas:
Pared interna de la estructura de contención vertical y lisa.
Superficie del lleno horizontal.
Distribución lineal de presiones.
La estructura puede deformarse lo necesario para producir los estados activo o pasivo.
5
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
φ
γN
zPa ×=
Presión horizontal sobre el muro a la profundidad z.
Si evaluamos Pa en toda la altura h de la estructura de contención:
∫⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛=
h
dzzN
dEa0φ
γ
φ
γNhEa
2²
=
z
hka ××γ
hz
hka ××γ
hh
Empuje total activo ejercido por un relleno (friccional) de superficie horizontal contra un muro de pared vertical lisa. b. Estado plástico pasivo
φσσ N×= 31
φNPvPp ×=
6
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
φγ NzPp ××= Presión horizontal sobre el muro a la profundidad z.
( )∫×=h
dzzNdEp0
φγ φ
γ NhEp ×=2
²
Empuje total pasivo ejercido por un relleno (friccional) de superficie horizontal contra un muro de pared vertical lisa.
• Si el relleno es inclinado
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
−+
−−=
φββ
φβββγ
22
222
coscoscoscoscoscos
cos21 hEa
⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
−−
−+=
φββ
φβββγ
22
222
coscoscoscoscoscoscos
21 hEp
Para el caso 0=β
222
2
2
22
21
2º45tan
21
11
21
cos11cos11
21
hkh
sensenhhEa
a γφγ
φφγ
φ
φγ
×=⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ −=
⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛+−
=⎟⎟
⎠
⎞
⎜⎜
⎝
⎛
−+
−−=
Nota: igual sucede con Ep.
7
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
• Si sobre la superficie del lleno (horizontal) actúa una carga de
intensidad q uniformemente distribuida. Estado plástico activo
z
hka ××γ
+h
q
qka ×
z
hka ××γ
+hh
q
qka ×
Pvq z ∆== σ
φNqqkPvkPaPh aa =×=∆=∆=∆
hqkhkEa aa ××+×= 2
21 γ
Nota: igual sucede para Ep
8
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
Densidad del “liquido equivalente”.
zh Ph
zhh Ph
zkPh a ××= γ
zkPh ××= γ0
zkPh p ××= γ
zkPh ××=⇒ γ
ek γγ =×
eγ : Densidad del “liquido equivalente”
zPh e ×= γ
9
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
Teoría de Rankine: suelos cohesivos ( 0≠c y 0=φ )
2 1
3
Envolvente de Falla
τ
σ
Circulo : “en reposo”
Circulo : “estado activo”1
CÍRCULO1:“En reposo”, sin falla
zkPvkPh ××=×=⇒ γ00 1. Estado activo
3σ⇒= PaPh 1σγ ⇒×= zPv
φφσσ NcN 231 += csi 20 31 +=⇒= σσφ
Circulo : “estado pasivo”
2
3
c
PvPp
zk ××γ0
Pa
22 11 33
Envolvente de Falla
τ
σ
Circulo : “en reposo”
Circulo : “estado activo”11
22
Circulo : “estado pasivo”33
c
PvPp
zk ××γ0
Pa
10
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
cPaPv 2+= ( ) czcPvPa 22 −×=−= γ
CIRCULO 2: ( ) czPa 2−×=⇒ γ 3. Estado pasivo
1σ⇒= PpPh 3σγ ⇒×= zPv
φφσσ NcN 231 += csi 20 31 +=⇒= σσφ
cPvPp 2+= ( ) czPp 2+×= γ
CIRCULO 3: ( ) czPp 2+×=⇒ γ Evaluación del empuje en suelos cohesivos (Rankine).
h
z
2c
2c ( )ch 2−×γ
a
d
fe
c
b
z0
Horizontal
hh
z
2c
2c ( )ch 2−×γ
a
d
fe
c
b
z0
Horizontal
11
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
1. Estado activo
czPa 2−×= γ (Empuje activo a la profundidad z)
Si evaluamos sobre toda la altura h:
hchEa ×−×
= 22
²γ
czPa 2−×= γ
0=zSi (Superficie) cPa 2−=⇒
chPahzSi 2−×=⇒= γ
γγ czczPazzSi 220 000 =∴−×==⇒=
02422
022
22
²0
zchhch
chhhchEaSi
c ===∴=×
⇒
=⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ −
××∴×−==
γγ
γγ
024 zchc ==γ
12
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
hc: Altura crítica: máxima altura vertical teórica a la que puede llegarse en un corte de material cohesivo sin soporte y sin
derrumbe. En la práctica se afecta por un FS = 2,0.
hchEa ×−×
= 22
²γ
Considera presiones negativas (tensiones).
Localización (y)
( )⎟⎠⎞
⎜⎝⎛ −−
−=×
330
20
1zhEazhEayEa
Si en la evaluación de Ea no se consideran tensiones:
( ) ( )
0
2
0
20
2
22
22
222
`
zchch
zhchczhhhaE
×+×−×
=
−−×
=×⎭⎬⎫
⎩⎨⎧ −+
−×
=
γ
γγ
γγ 22 22
2`
chchaE +×−×
=
13
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
2. estado pasivo
z
2c
2c h×γ
Horizontal
h
z
2c
2c h×γ
Horizontal
h
czPp 2+×= γ (Empuje pasivo a la profundidad z)
Si evaluamos sobre toda la altura h:
hchEp ×+×
= 22
²γ
czPp 2+×= γ 0=zSi cPp 2=⇒
chPphzSi 2+×=⇒= γ
14
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
Localización (y)
hchEp ×+×
= 22
²γ
23 21hEphEpyEp +=×
Si actúa una sobrecarga (q) uniformemente distribuida:
hqhchEa ×+×−×
= 22
²γ
hqhchEp ×+×+×
= 22
²γ
Teoría de Rankine: Suelos con fricción y cohesión.
φφ
γN
hcN
hEa ×−
×=
22
²
φφγ NhcNhEp ××+×
×= 2
2²
Superficie lleno horizontal, sin sobrecarga
15
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
Deformaciones (inclinación) mínimas necesarias para producir los estados de Rankine.
SUELO ESTADO ACTIVO
ESTADO PASIVO
No cohesivo compacto 0,0005h 0,005h
No cohesivo suelo 0,002h 0,01h
Cohesivo duro 0,01h 0,02h
Cohesivo blando 0,02h 0,04h
Conclusiones • A mayor resistencia del suelo menor será la deformación
requerida para producir los estados activo y pasivo. • En suelos friccionantes las deformaciones necesarias para
producir los estados activo o pasivo son menores que en suelos cohesivos.
• La deformación necesaria para producir el estado activo es menor que la necesaria para el desarrollo del estado pasivo.
h
Deformación
“Compresión”
Estado Pasivo
h
Deformación
h
Deformación
“ Expansión”
Estado Activo
h
Deformación
“Compresión”
Estado Pasivo
“ Expansión”
Estado Activo
16
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
Teoría de Coulomb (suelos friccionantes, 0≠φ y c = o). (1776)
h
4
32
1
β
h 44
3322
11
β
Suposiciones básicas:
Pared estructura de contención: vertical o inclinada y rugosa.
Superficie del lleno horizontal o inclinada.
La estructura puede deformarse lo necesario para producir los estados activo y pasivo.
Superficie de falla plana ( observada en arenas limpias).
1
2
3
4
Suposiciones básicas:
Pared estructura de contención: vertical o inclinada y rugosa.
Superficie del lleno horizontal o inclinada.
La estructura puede deformarse lo necesario para producir los estados activo y pasivo.
Superficie de falla plana ( observada en arenas limpias).
11
22
33
44
h
β
O
A
B
δω
EW
φFh
β
O
A
B
δω
EW
φF
• La cuña OAB tiende a deslizarse por su propio peso.
17
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
• Se producen esfuerzos de fricción en el respaldo del muro (OA)
y a lo largo de OB. • φδ ≤≤0
• ⇒= 0δ muro liso
• valor práctico de δ (Terzaghi)
32
2φδφ
≤≤
Para cualquier cuña dada:
E
FW
Direccion EDireccion F
E
FW
Direccion EDireccion F
W: conocida en magnitud y dirección.
E y F se conoce su dirección. Se puede construir el triángulo de esfuerzos y determinar el valor de
E. Procedimiento: • Dibujar diferentes cuñas. • Calcular empujes para cada cuña.
• Determinar Emáx ( cuña “ crítica “)
Nota: Existen métodos gráficos que permiten calcular Emáx (Culmann, Engesser, Mecánica de suelos, E. Juárez B. & A. Rico R., tomo II).
18
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
Solución matemática. Teoría de Coulomb (Suelos friccionantes)
( )
( ) ( ) ( )( ) ( )
2
2
2
coscos1coscos
cos2
²
⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛
−+−+
+×+×
−×
×=
βωωδβφφδωδω
ωφγ
sensen
hEa
⇒
akhEa '2
2
××
=γ
( )
( ) ( ) ( )( ) ( )
2
2
2
coscos1coscos
cos2
²
⎟⎟⎠
⎞⎜⎜⎝
⎛
−−++
+×−×
+×
×=
βωδωβφφδδωω
ωφγ
sensen
hEp
⇒
pkhEp '2
2
××
=γ
19
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
Nota: Si el muro es vertical 0=ω
Si el relleno es horizontal 0=β
Si la pared del muro es lisa 0=δ
akhEa '2
²×
×=
γ Teoría de Rankine
Nota: Si δ es grande la superficie de deslizamiento real se aparta mucho del plano de falla supuesto en la teoría de Coulomb
• Error: 30 % para Ep con φδ =
Disminuye al disminuir δ
• si la superficie de la falla coincide con la pared de contención
W (peso cuña) = 0 , E = 0
• si la superficie de falla hace un ángulo φ con la horizontal.
φFW
hφ φF
Wh
φ φFW
hφ
F=W E=0
20
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
Diagrama de presiones Punto de aplicación del empuje
Terzaghi:
• Trazar por el centro de gravedad de la cuña crítica una paralela a
OB. • Intersección paralela y respaldo aproximado al punto de
aplicación de E.
⎩⎨⎧
××=××=
=p
a
kzPpkzPa
Ph''
γγ
h ⎩⎨⎧
××=××=
=p
a
kzPpkzPa
Ph''
γγ
h
a)
h
Horizontala)
E3h
h
Horizontal
E3h
b) A
h
O
BInclinado
Paralela a OB
EW
b) A
h
O
BInclinado
Paralela a OB
WE
21
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
Teoría de Coulomb: suelos con fricción y cohesión Se toma como superficie de falla el plano que vaya desde la base del muro hasta la zona de agrietamiento
h
O
A
B
δ φF
W
EN
D
C Zona de tension. (agrietamiento).
Con altura :
φγ
Ncz 20 =M
Grieta
h
O
A
B
δ φF
W
EN
D
C Zona de tension. (agrietamiento).
Con altura :
φγ
Ncz 20 =M
Grieta
FUERZAS
MAGNITUD
DIRECCIÓN
W Área cuña OABC x γ
Vertical
F
Desconocida Ángulo φ con la
perpendicular al plano OC
M
C ( cohesión) x
longitud OC
Paralela a OC
N
C(cohesión) x Fa*
(adherencia) x longitud OD
Paralela a OD
E
Desconocida Ángulo δ con la
paralela al plano OD
22
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
*Nota: En general para suelo blando Fa toma una valor 1 y en suelo duro del orden de 0,5. Procedimiento: • Para cada cuña se construye un polígono de fuerzas. • Se calcula E para cada cuña hasta encontrar el máximo valor.
E
FW
Direccion EDireccion F
MN
E
FW
Direccion EDireccion F
MN
Empuje pasivo Puede procederse igual que para empuje activo; pero la teoría de Coulomb resulta, para éste caso, muy poco aproximada y del lado inseguro. Método semiempírico de Terzaghi para el cálculo de empujes contra muros de contención. • Basado en análisis sobre muros reales (midió presiones laterales
contra un muro rígido haciéndole girar en torno a su base en el sentido activo y pasivo).
23
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
• Proporciona resultados un tanto conservadores, sin embargo es
el método más ampliamente utilizado. • Útil para alturas de muro hasta 7 m. Consideraciones básicas: • El muro puede deformarse (desplazarse) lo suficiente para
producir los estados activo ó pasivo. • La presión del agua en los poros del relleno es despreciable. • Los parámetros del suelo que aparecen en las fórmulas pueden
determinarse con precisión. • Procedimiento: 1. Clasificar el material de lleno en uno de los siguientes tipos: I. Suelo granular grueso, sin finos (arena, grava, limpias). II. Suelo granular grueso, con finos limosos. III. Suelo residual con piedras, gravas, arenas y finos arcillosos
en cantidad apreciable. IV. Arcilla blanda o muy blanda, limos orgánicos o arcillas
limosas. V. Fragmentos de arcillas dura o medianamente dura, protegidos
de modo que no penetre agua entre ellos. Notas: Los tipos IV y V deberían descartarse de ser posible. Si el muro debe proyectarse antes de conocer el material de lleno, el cálculo del empuje se basará en las condiciones más desfavorables relativas al suelo a utilizar.
24
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
2. Geometría de lleno y condición de cargas:
ββ
a. La superficie del lleno es plana, inclinada o no y sin sobrecarga alguna. b. La superficie del lleno es inclinada a partir de la corona del muro hasta cierta altura sobre ella, donde se hace horizontal.
βββ
c. La superficie del lleno es horizontal y sobre ella actúa una sobrecarga uniformemente distribuida.
q’q’ d. La superficie del lleno es horizontal y sobre ella actúa una sobre carga lineal uniformemente distribuida, paralela a la corona del muro.
25
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
3. Cálculo del empuje y punto de aplicación: • para el caso a:
h
a
b
H
H/3EH
EVh
a
b
H
H/3EH
EV
2
21 HkEv v ×=
Ev vertical; Actúa a los largo del plano ab.
2
21 HkEh h ×=
Eh horizontal; Actúa a H/3 a partir de la base.
26
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
Gráficas valores de Kv y Kh
Graficas para determinar el empuje de rellenos con superficie plana, según
Terzaghi. Mecánica de suelos. Tomo II. Juárez Badillo y Rico Rodríguez.
27
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
Eh y Ev valor del empuje por metro lineal de muro. Nota: si se trabaja con lleno de material tipo V, el punto de
aplicación de Eh estará localizada a una distancia d’ sobre la base del muro.
( )mHd 2,131' −=
• Para el caso b:
h
a
b
H
H/3EH
EV
H1
h
a
b
H
H/3EH
EV
H1
Gráficas valores de Kh y Kv en función de tipo de suelo, ángulo
β , y de la relación HH1
.
Nota: si se trabaja con el suelo tipo V, el empuje se aplicará a la
distancia d’, antes definida.
28
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
Mecánica de suelos. tomo II. Juárez Badillo y Rico Rodríguez..
29
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
• para el caso c: La presión horizontal se incrementa en la cantidad:
qCPh ×=∆
HqCEh ××=∆
a
b
H
EH
EV
q
qCPh ×=∆
a
b
H
EH
EV
q
qCPh ×=∆
Tipo de suelo de lleno C
I
0,27
II
0,30
III
0,39
IV
1,00
V
1,00
30
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
• para el caso d:
h
EH
EV
40º
q’
'qCP ×=h
EH
EV
40º
q’
'qCP ×=
• La presión horizontal deberá incrementarse en la cantidad
'qCP ×= (C, se debe obtener de la tabla anterior).
Punto de aplicación de P: • Trazar recta con ángulo de 40º con la horizontal. • El punto de intersección de la recta con la pared del muro será el
punto de aplicación.
• Si al trazar la recta a 40º el punto de aplicación de P queda por
debajo del muro, el efecto de q’ puede despreciarse. Nota: la carga que produce también una presión vertical sobre la fundación del muro:
31
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
q’
60º
b fe
q’
60º
b fe
efqPv '
=
Para efectos del análisis de estabilidad solo se considera la parte de
la presión que actúa sobre la fundación (tramo eb). Resumen:
a
b
H
H/3EH
EV
H2 Epa
b
H
H/3EH
EV
H2 Ep
32
Mecánica de Suelos II Profesor Oscar Echeverri Ramírez
2
21 HkEv v ×=
2
21 HkEh h ×=
Empuje Activo
222
1 HkEp p ×=
hp k
k γγ ×=32
Empuje Pasivo
Ep: suele despreciarse
Horizontal
H=h
RANKINETERZAGHI
2
21 HkEh h ×= hkEa a ××= γ
21
Horizontal
H=h
RANKINETERZAGHI
2
21 HkEh h ×= hkEa a ××= γ
21
El método de Terzaghi supone una buena (firme) cimentación del muro (fuerzas de fricción y adherencia muro-suelo están dirigidas hacia abajo), el efecto estabilizante que tiende a reducir el empuje. Si el suelo de fundación es muy blando, el asentamiento tiende a invertir el sentido de esta fuerza aumentando en forma considerable el empuje. Para este último caso, los valores del empuje deberán aumentarse en un 50%.
33