C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να...

99
«Ανακύκλωση στο Σπίτι - Ανάπτυξη και επίδειξη ενός οικολογικού, καινοτόμου συστήματος για την οικιακή ανακύκλωση αποβλήτων» Recycling@Home - LIFE11 ENV/GR/000950 Αθήνα, Δεκέμβριος 2013 Εκπονήθηκε από : Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο Εταιρεία Δημοτικής Ανάπτυξης Αμαρουσίου Δήμος Μάνδρας-Ειδυλλίας Παραδοτέο C.2.1: Αξιολόγηση κοινωνικο-οικονομικών επιπτώσεων του υφιστάμενου συστήματος διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας- Ειδυλλίας Δράση C.2: Αξιολόγηση κοινωνικο-οικονομικών επιπτώσεων του υφιστάμενου συστήματος διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας

Transcript of C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να...

Page 1: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

«Ανακύκλωση στο Σπίτι - Ανάπτυξη και επίδειξη

ενός οικολογικού, καινοτόμου συστήματος για

την οικιακή ανακύκλωση αποβλήτων»

Recycling@Home - LIFE11 ENV/GR/000950

Αθήνα, Δεκέμβριος 2013

Εκπονήθηκε από:

Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο Εταιρεία Δημοτικής Ανάπτυξης Αμαρουσίου

Δήμος Μάνδρας-Ειδυλλίας

Παραδοτέο C.2.1:

Αξιολόγηση κοινωνικο-οικονομικών επιπτώσεων του υφιστάμενου συστήματος διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας

Δράση C.2:

Αξιολόγηση κοινωνικο-οικονομικών επιπτώσεων του υφιστάμενου συστήματος διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας

Page 2: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

1 | Σ ε λ ί δ α

Ευχαριστίες

Η παρούσα έκθεση με τίτλο «Αξιολόγηση κοινωνικο-οικονομικών επιπτώσεων του

υφιστάμενου συστήματος διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων που εφαρμόζεται

στους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας» (Evaluation of the current socio-

economic impact of the waste management scheme applied in the municipalities of

Maroussi and Mandra-Eidyllia) δημιουργήθηκε με τη συγχρηματοδότηση του Ευρωπαϊκού

Χρηματοδοτικού μέσου για το περιβάλλον, LIFE+ και αποτελεί το παραδοτέο C.2.1 της

δράσης παρακολούθησης της επίδρασης του προγράμματος C του έργου Recycling@Home

(LIFE11 ENV/GR/000950) με τίτλο «Αξιολόγηση κοινωικο-οικονομικών επιπτώσεων του

υφιστάμενου συστήματος διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων που εφαρμόζεται στους

Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας».

Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό

Χρηματοδοτικό μέσο για το περιβάλλον, Life+, για την οικονομική υποστήριξη.

Αποποίηση ευθύνης

Οι συντάκτες του παρόντος έχουν καταβάλλει κάθε προσπάθεια, ούτως ώστε οι

πληροφορίες που εμπεριέχονται να είναι αληθείς και νόμιμες, καθ΄όσον πρόκειται για την

αξιοποίηση και σύνθεση των πηγών που παρατίθενται και για τις οποίες οι συντάκτες

ουδεμία ευθύνη φέρουν.

Page 3: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

2 | Σ ε λ ί δ α

Ακρωνύμια

Α.Δ.Α. Αριθμός Διαδικτυακής Ανάρτησης

Α.Ε. Ανώνυμη Εταιρεία

Α.Σ.Α. Αστικά Στερεά Απόβλητα

Δ.Ε.Η.Α.Ε. Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού Ανώνυμη Εταιρεία

Δ.Σ. Διοικητικό Συμβούλιο

Ε.Ε.Α.Α. Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης

Ε.Μ.Α. Εργοστάσιο Μηχανικής Ανακύκλωσης

Ε.Μ.Π. Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο

Ε.Ο.Ε.Δ.Σ.Α.Π. Εθνικός Οργανισμός Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και Άλλων

Προϊόντων

Ε.Δ.Σ.Ν.Α. Ενιαίος Διαβαθμιδικός Σύνδεσμος Νομού Αττικής (τέως ΕΣΔΚΝΑ)

Κ.Δ.Α.Υ. Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών

Κ.Υ.Α. Κοινή Υπουργική Απόφαση

Ο.Τ.Α. Οργανισμός Τοπικής Αυτοδιοίκησης

ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Εργων

Π.Ο.Ε. Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων

Σ.Μ.Α. Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων

Υ.Α. Υπουργική Απόφαση

Φ.Ε.Κ. Φύλλο Εφημερίδας της Κυβερνήσεως

ΦΟ.Δ.Σ.Α. Φορείς Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων

Χ.Υ.Τ.Α. Χώροι Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων

Page 4: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

3 | Σ ε λ ί δ α

Βραχυγραφίες

εκ. εκατομμύρια

κ.ά. και άλλα

κ.λπ. και λοιπά

λ.χ. λόγου χάριν

Ν. Νόμος

π.χ. παραδείγματος χάριν

€ ευρώ

km kilometers

lt litres

tn tonnes

Page 5: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

4 | Σ ε λ ί δ α

Περιεχόμενα

1 ΕΙΣΑΓΩΓΗ ................................................................................................................................... 1

2 ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΏΝ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ ΤΟΥ ΥΦΙΣΤΆΜΕΝΟΥ ΣΥΣΤΉΜΑΤΟΣ ΔΙΑΧΕΊΡΙΣΗΣ

Α.Σ.Α. ΣΤΟΥΣ ΔΉΜΟΥΣ ΑΜΑΡΟΥΣΊΟΥ & ΜΆΝΔΡΑΣ-ΕΙΔΥΛΛΊΑΣ ................................................. 2

2.1 Κόστος διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων για τους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας ........................................................................................................................................ 2

2.1.1 Κόστος συλλογής & μεταφοράς Α.Σ.Α............................................................................ 3

2.1.2 Κόστος συντήρησης........................................................................................................ 9

2.1.3 Κόστη επεξεργασίας & τελικής διάθεσης Α.Σ.Α. ............................................................ 9

2.2 Έσοδα επεξεργασίας Α.Σ.Α. για τους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας .................... 13

2.3 Δημοτικά τέλη καθαριότητας & ηλεκτροφωτισμού για τους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας ...................................................................................................................................... 13

2.4 Κόστος διαχείρισης ανακυκλωσίμων υλικών για τα Κέντρα Διαλογής Ανακυκλωσίμων Υλικών 19

2.5 Οικονομικά χαρακτηριστικά διαχείρισης Α.Σ.Α. στους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας ...................................................................................................................................... 20

2.5.1 Κόστος διαχείρισης συμμείκτων & προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων στους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας ............................................................................... 20

2.5.2 Κόστη συλλογής & μεταφοράς, συντήρησης και πάγιες εισφορές συμμείκτων & προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων στους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας .. 24

2.5.3 Κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α. ανά συλλεγμένο τόνο απορριμμάτων στους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας ............................................................................................ 29

2.5.4 Κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α. ανά τετραγωνικό μέτρο & ανά κάτοικο στους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας ............................................................................................ 31

2.6 Συμπεράσματα ............................................................................................................................. 33

3 ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ......................................................................................................................... 35

4 ΑΞΙΟΛΌΓΗΣΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΏΣΕΩΝ ΤΟΥ ΥΦΙΣΤΆΜΕΝΟΥ ΣΥΣΤΉΜΑΤΟΣ ΔΙΑΧΕΊΡΙΣΗΣ

Α.Σ.Α. ΣΤΟΥΣ ΔΉΜΟΥΣ ΑΜΑΡΟΥΣΊΟΥ & ΜΆΝΔΡΑΣ-ΕΙΔΥΛΛΊΑΣ ............................................... 39

4.1 Μεθοδολογία έρευνας ................................................................................................................. 39

4.2 Δείκτες εκτίμησης κοινωνικού αντίκτυπου των υφισταμένων συστημάτων ανακύκλωσης ....... 48

4.2.1 Περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση .............................................................................. 48

4.2.2 Βαθμός ικανοποίησης από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης ....................... 69

4.2.3 Οχλήσεις από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης ........................................... 78

4.3 Συμπεράσματα ............................................................................................................................. 82

5 ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ......................................................................................................................... 84

Page 6: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

5 | Σ ε λ ί δ α

Κατάλογος Πινάκων

Πίνακας 2-1: Κατά προσέγγιση υπολογισμός μέσου ετήσιου κόστους συλλογής και μεταφοράς στους

Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας ......................................................................................... 6

Πίνακας 2-2: Ποσοστιαία συμμετοχή μερικών κοστών ως προς το σύνολο του κόστους συλλογής και

μεταφοράς για τους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-ειδυλλίας ....................................................... 7

Πίνακας 2-3: Εισηγηθείσες ετήσιες εισφορές Δήμων Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας στον

Ε.Δ.Σ.Ν.Α. για το έτος 2013 ..................................................................................................................... 12

Πίνακας 2-4: Συντελεστής δημοτικών τελών για τους διάφορους τύπους κτισμάτων στις Δημοτικές

Ενότητες του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας .............................................................................................. 16

Πίνακας 2-5: Συνολικό κόστος διαχείρισης απορριμμάτων στους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-

Ειδυλλίας ................................................................................................................................................ 21

Κατάλογος Διαγραμμάτων

Διάγραμμα 2-1: Κόστος συλλογής και μεταφοράς συμμείκτων και ανακυκλωσίμων στο Δήμο

Αμαρουσίου ............................................................................................................................................. 8

Διάγραμμα 2-2: Κόστος συλλογής και μεταφοράς συμμείκτων και ανακυκλωσίμων στο Δήμο

Μάνδρας-Ειδυλλίας ................................................................................................................................. 8

Διάγραμμα 2-3: Ποσοστιαία συνεισφορά κατοικιών και στεγασμένων & μη στεγασμένων χώρων

γενικής χρήσης στα έσοδα των δημοτικών τελών του Δήμου Αμαρουσίου, για το έτος 2012 ............. 15

Διάγραμμα 2-4: Ποσοστιαία συνεισφορά κατοικιών και στεγασμένων & μη στεγασμένων χώρων

γενικής χρήσης στα έσοδα των δημοτικών τελών του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας, για το έτος 2012 . 15

Διάγραμμα 2-5: Ποσοστιαία συνεισφορά χώρων γενικής χρήσης των Δημοτικών Ενοτήτων Δήμου

Μάνδρας-Ειδυλλίας στα έσοδα των δημοτικών τελών του Δήμου, για το έτος 2012 ........................... 17

Διάγραμμα 2-6: Ποσοστιαία συνεισφορά κατοικιών των Δημοτικών Ενοτήτων Δήμου Μάνδρας-

Ειδυλλίας στα έσοδα των δημοτικών τελών του Δήμου, για το έτος 2012 ........................................... 18

Διάγραμμα 2-7: Ποσοστιαίες αναλογίες επιμέρους κοστών στο συνολικό κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α.

στο Δήμο Αμαρουσίου για το έτος 2012 ................................................................................................ 23

Διάγραμμα 2-8: Ποσοστιαίες αναλογίες επιμέρους κοστών στο συνολικό κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α.

στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας για το έτος 2012 .................................................................................... 24

Διάγραμμα 2-9: Ποσοστιαίες συμμετοχές επιμέρους κοστών στο συνολικό κόστος διαχείρισης

συμμείκτων και ανακυκλωσίμων στο Δήμο Αμαρουσίου για το έτος 2012 .......................................... 26

Διάγραμμα 2-10: Ποσοστιαίες συμμετοχές επιμέρους κοστών στο συνολικό κόστος διαχείρισης

συμμείκτων και ανακυκλωσίμων στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας για το έτος 2012 .............................. 26

Διάγραμμα 2-11: Κόστος διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών και συμμείκτων απορριμμάτων στο

Δήμο Αμαρουσίου .................................................................................................................................. 27

Page 7: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

6 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 2-12: Κόστος διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών και συμμείκτων απορριμμάτων και

πάγιες εισφορές στο Δήμο Αμαρουσίου ................................................................................................ 28

Διάγραμμα 2-13: Κόστος διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών και συμμείκτων απορριμμάτων στο

Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας ...................................................................................................................... 28

Διάγραμμα 2-14: Κόστος διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών και συμμείκτων απορριμμάτων και

πάγιες εισφορές στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας ................................................................................... 29

Διάγραμμα 2-15: Κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α. ανά συλλεγμένο τόνο απορριμμάτων στο Δήμο

Αμαρουσίου, κατά προσέγγιση προσδιορισμός για το οικονομικό έτος 2012...................................... 30

Διάγραμμα 2-16: Κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α. ανά συλλεγμένο τόνο απορριμμάτων στο Δήμο

Μάνδρας-Ειδυλλίας, κατά προσέγγιση προσδιορισμός για το οικονομικό έτος 2012 ......................... 31

Διάγραμμα 2-18: Κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α. στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας ανά κάτοικο, για το έτος

2012 ........................................................................................................................................................ 32

Διάγραμμα 4-1: Διαγραμματική απεικόνιση νοικοκυριών που διαχωρίζουν τα απορρίμματά τους σε

ανακυκλώσιμα και μη ανακυκλώσιμα στο Δήμο Αμαρουσίου (n=150) ................................................ 51

Διάγραμμα 4-2: Διαγραμματική απεικόνιση νοικοκυριών που διαχωρίζουν τα απορρίμματά τους σε

ανακυκλώσιμα και μη ανακυκλώσιμα στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=150) .................................... 52

Διάγραμμα 4-3: Διαγραμματική απεικόνιση επιλεγμένων για την πιλοτική εφαρμογή νοικοκυριών

που διαχωρίζουν τα απορρίμματά τους σε ανακυκλώσιμα και μη ανακυκλώσιμα στο Δήμο

Αμαρουσίου (n=50) ................................................................................................................................ 52

Διάγραμμα 4-5: Νοικοκυριά στο Δήμο Αμαρουσίου εξοικειωμένα με τα διαφορετικά είδη

ανακύκλωσης (n=55) .............................................................................................................................. 56

Διάγραμμα 4-6: Νοικοκυριά στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας εξοικειωμένα με τα διαφορετικά είδη

ανακύκλωσης (n=51) .............................................................................................................................. 56

Διάγραμμα 4-7: Υλικά απορριμμάτων που ανακυκλώνονται σε νοικοκυριά στο Δήμο Αμαρουσίου

(n=55) ..................................................................................................................................................... 57

Διάγραμμα 4-8: Υλικά απορριμμάτων που ανακυκλώνονται σε νοικοκυριά στο Δήμο Μάνδρας-

Ειδυλλίας (n=51) ..................................................................................................................................... 58

Διάγραμμα 4-9: Ύπαρξη κάδου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του Δήμου

Αμαρουσίου (n=51) ................................................................................................................................ 59

Διάγραμμα 4-10: Ύπαρξη περιπτέρου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του

Δήμου Αμαρουσίου (n=51) .................................................................................................................... 60

Διάγραμμα 4-11: Ύπαρξη κάδου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του Δήμου

Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51) .................................................................................................................... 61

Διάγραμμα 4-12: Ύπαρξη περιπτέρου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του

Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51) ........................................................................................................ 61

Διάγραμμα 4-13: Διάθεση ως προς την αγορά της συσκευής των νοικοκυριών που επιθυμούν να

συμμετέχουν στο πρόγραμμα για το Δήμο Αμαρουσίου (n=54, με 25 νοικοκυριά που επιθυμούν να

συμμετέχουν) ......................................................................................................................................... 62

Page 8: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

7 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-14: Διάθεση ως προς την αγορά της συσκευής των νοικοκυριών που δεν επιθυμούν να

συμμετέχουν στο πρόγραμμα για το Δήμο Αμαρουσίου (n=54, με 27 νοικοκυριά που δεν επιθυμούν

να συμμετέχουν) .................................................................................................................................... 63

Διάγραμμα 4-15: Διάθεση ως προς την αγορά της συσκευής των νοικοκυριών που επιθυμούν να

συμμετέχουν στο πρόγραμμα για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51, με 45 νοικοκυριά που

επιθυμούν να συμμετέχουν) .................................................................................................................. 64

Διάγραμμα 4-16: Διάθεση ως προς την αγορά της συσκευής των νοικοκυριών που δεν επιθυμούν να

συμμετέχουν στο πρόγραμμα για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51, με 6 νοικοκυριά που δεν

επιθυμούν να συμμετέχουν) .................................................................................................................. 65

Διάγραμμα 4-17: Νοικοκυριά στο Δήμου Αμαρουσίου που δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής με ή χωρίς

ενημέρωση για το πρόγραμμα Recycling@Home (n=26) ...................................................................... 67

Διάγραμμα 4-18: Νοικοκυριά στο Δήμου Αμαρουσίου που δεν δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής με ή

χωρίς ενημέρωση για το πρόγραμμα Recycling@Home (n=27) ............................................................ 67

Διάγραμμα 4-19: Νοικοκυριά στο Δήμου Αμαρουσίου που δεν θα αγόραζαν τη συσκευή με ή χωρίς

ενημέρωση για το πρόγραμμα Recycling@Home (n=25) ...................................................................... 68

Διάγραμμα 4-20: Νοικοκυριά στο Δήμου Αμαρουσίου που θα διέθεταν κάποιο χρηματικό ποσό για

την αγορά της συσκευής με ή χωρίς ενημέρωση για το πρόγραμμα Recycling@Home (n=22) ........... 68

Διάγραμμα 4-21: Ικανοποίηση νοικοκυριών από τα υφιστάμενα συστήματα διαχείρισης στο Δήμο

Αμαρουσίου (n=52) ................................................................................................................................ 71

Διάγραμμα 4-22: Ικανοποίηση νοικοκυριών από τα υφιστάμενα συστήματα διαχείρισης στο Δήμο

Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51) .................................................................................................................... 71

Διάγραμμα 4-23: Ικανοποίηση νοικοκυριών στο Δήμο Αμαρουσίου από την αξιοποίηση των υλικών

που ανακυκλώνονται (n=45) .................................................................................................................. 73

Διάγραμμα 4-24: Ικανοποίηση νοικοκυριών στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας από την αξιοποίηση των

υλικών που ανακυκλώνονται (n=51) ...................................................................................................... 73

Διάγραμμα 4-25: Ύπαρξη κάδου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του Δήμου

Αμαρουσίου (n=51) ................................................................................................................................ 75

Διάγραμμα 4-26: Ύπαρξη περιπτέρου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του

Δήμου Αμαρουσίου (n=51) .................................................................................................................... 75

Διάγραμμα 4-27: Ύπαρξη κάδου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του Δήμου

Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51) .................................................................................................................... 76

Διάγραμμα 4-28: Ύπαρξη περιπτέρου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του

Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51) ........................................................................................................ 77

Διάγραμμα 4-29: Οχλήσεις νοικοκυριών Δήμου Αμαρουσίου από τα υφιστάμενα συστήματα

ανακύκλωσης (n=54) .............................................................................................................................. 80

Διάγραμμα 4-30: Οχλήσεις νοικοκυριών Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας από τα υφιστάμενα συστήματα

ανακύκλωσης (n=51) .............................................................................................................................. 81

Page 9: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

8 | Σ ε λ ί δ α

Περίληψη

Το Recycling@Home ως έργο του προγράμματος LIFE+ της Ε.Ε. αφορά στην ανάπτυξη και

εφαρμογή μίας καινοτόμου λύσης στον τομέα της ανακύκλωσης. Ο κύριος στόχος του

έργου αφορά στο διαχωρισμό και συμπίεση των οικιακών απορριμμάτων στο σπίτι με τη

χρήση ενός πρωτότυπου οικιακού ανακυκλωτή και ακόλουθα τη συλλογή των

ανακυκλώσιμων υλικών με τη μέθοδο «πόρτα-πόρτα». Στα στάδια υλοποίησης του έργου

περιλαμβάνονται η παρουσίαση της υφιστάμενης κατάστασης στους Δήμους Αμαρουσίου

και Μάνδρας-Ειδυλλίας αναφορικά με τη διαχείριση απορριμμάτων, η μελέτη και

κατασκευή ενός πρωτότυπου συστήματος οικιακής ανακύκλωσης, η παρακολούθηση της

επίδρασης του έργου -μέρος του οποίου αποτελεί και το ανά χείρας παραδοτέο- και η

μετέπειτα πιλοτική εφαρμογή του σε νοικοκυριά των Δήμων Αμαρουσίου και Μάνδρας-

Ειδυλλίας.

Η παρούσα έκθεση αποτελεί το παραδοτέο C.2.1 της δράσης C παρακολούθησης της

επίδρασης των δράσεων του έργου του έργου RECYCLING@HOME. Η έκθεση περιλαμβάνει

προσδιορισμό οικονομικών και κοινωνικών παραμέτρων σχετικά με την εφαρμογή των

υφιστάμενων συστημάτων διαχείρισης απορριμμάτων στους Δήμους Αμαρουσίου και

Μάνδρας-Ειδυλλίας. Η πληροφορία και τα αποτελέσματα που συγκεντρώνονται στο

παραδοτέο C.2.1 θα αξιοποιηθούν στη συνέχεια συγκριτικά ως προς τα αποτελέσματα του

παραδοτέου C.4.1 αναφορικά με την αποτίμηση του οικονομικού και κοινωνικού

αντικτύπου του έργου Recycling@Home.

Η μελέτη αποτελείται από δύο μέρη: στο πρώτο προσδιορίζονται οικονομικά

χαρακτηριστικά, ενώ στο δεύτερο κοινωνικές επιπτώσεις των υφισταμένων συστημάτων

διαχείρισης απορριμμάτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας. Τα

πρωτογενή δεδομένα για τον προσδιορισμό του οικονομικού αντικτύπου του υφιστάμενου

συστήματος διαχείρισης απορριμμάτων προέρχονται από στοιχεία που παρείχαν αρμόδιοι

φορείς στη διαχείριση απορριμμάτων των Δήμων Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας. Η

επεξεργασία των δεδομένων βοήθησε στον προσδιορισμό του οικονομικού προφίλ της

διαχείρισης απορριμμάτων στους δύο Δήμους, με αναμενόμενες διαφορές οι οποίες

οφείλονται κατά κύριο λόγο στις συλλεγόμενες ποσότητες απορριμμάτων και στις

διανυόμενες αποστάσεις για τη διαχείριση των απορριμμάτων.

Αναφορικά με το δεύτερο μέρος και τα κοινωνικά χαρακτηριστικά που εξετάζονται ως προς

τα υφιστάμενα συστήματα διαχείρισης απορριμμάτων στους Δήμους Αμαρουσίου και

Μάνδρας-Ειδυλλίας, τα πρωτογενή δεδομένα προήλθαν από τη διανομή και συμπλήρωση

Page 10: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

9 | Σ ε λ ί δ α

ενός δομημένου και μικρής έκτασης ερωτηματολογίου. Το παρόν ερωτηματολόγιο

ουσιαστικά λειτουργεί συμπληρωματικά με το ερωτηματολόγιο που χρησιμοποιήθηκε για

την περίπτωση συγγραφής της έκθεσης Α.2.1. Αντίστοιχα με τα οικονομικά χαρακτηριστικά,

τα αποτελέσματα από την επεξεργασία κοινωνικών παραμέτρων ως προς τα υφιστάμενα

συστήματα διαχείρισης απορριμμάτων παρουσιάζουν αναμενόμενες διαφορές για δύο

Δήμους με έντονα διαφορετικό πολεοδομικό ιστό.

Page 11: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

10 | Σ ε λ ί δ α

Executive Summary

The Recycling@Home project, funded by the European Financial Instrument for the

Environment LIFE+, contributes to the development and implementation of an innovative

solution for recycling. The main objective of the project is the separation and compression of

household waste at home using a prototype home recycler, whereas a door to door method

will be applied for the collection of the recyclable source segregated materials. The project

comprises recording of the existing situation regarding the waste management scheme,

design and construction of the prototype home recycling system, monitoring of the impact

of the project actions and the subsequent pilot demonstration of the Recycling@Home

system in households of the Municipalities Amaroussion and Mandra-Eidyllia.

This report comprises Deliverable C.2.1 of C Actions which are dedicated on the monitoring

of the impact of the RECYCLING@HOME project. More specifically, the present report

includes the determination of economic and social parameters regarding the

implementation of the existing waste management systems in the municipalities of

Amaroussion and Mandra-Eidyllia. The aggregated data and results presented in this report

will form the basis for the comparative analysis regarding the evaluation of the socio-

economic impact of the Recycling@Home project that will be provided at the deliverable of

the Action C.4.

The present deliverable is consisted of two parts: the first part includes economic

characteristics, while the second social characteristics regarding waste production and

management schemes in the municipalities of Amaroussion and Mandra-Eidyllia. The data

regarding the evaluation of the economic impact were provided by the responsible for waste

management authorities in the Municipalities. Data processing highlighted expected

differences in economic characteristics of the existing waste management systems in both

municipalities. These differences mainly occur due to the amount of waste collected and the

distances covered for waste collection and transportation.

In the second part of the deliverable, social characteristics are examined regarding waste

production and management schemes in the Municipalities of Amaroussion and Mandra-

Eidyllia. A structured questionnaire was used –in combination with the A.2 questionnaire-

for the survey conducted. The processed questionnaires highlighted expected differences for

the two regions of different urban fabrics.

Page 12: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

1 | Σ ε λ ί δ α

1 ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Το έργο Recycling@Home αναφέρεται στο διαχωρισμό υλικών-στόχων όπως το χαρτί, τα

πλαστικά και τα μέταλλα και τη συμπίεσή τους με την πρωτότυπη συσκευή συμπίεσης στο

σπίτι. Προκειμένου να αποτυπωθούν οι διαφοροποιήσεις που θα επιφέρει η εφαρμογή του

εν λόγω συστήματος ανακύκλωσης, στο πλαίσιο του έργου περιλαμβάνονται δράσεις

αναφορικά με την παρακολούθηση του αντικτύπου όσον αφορά κοινωνικές και οικονομικές

παραμέτρους. Στην παρούσα έκθεση παρουσιάζονται οικονομικά και κοινωνικά

χαρακτηριστικά των υφιστάμενων συστημάτων διαχείρισης απορριμμάτων στους Δήμους

Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας.

Για τον προσδιορισμό των οικονομικών χαρακτηριστικών των υφιστάμενων συστημάτων

διαχείρισης απορριμμάτων συλλέχθηκαν πληροφορίες από τις αρμόδιες με τη διαχείριση

απορριμμάτων υπηρεσίες των Δήμων. Στην επεξεργασία που ακολούθησε περιλήφθηκαν

οικονομικές παράμετροι τόσο για τα συστήματα διαχείρισης συμμείκτων όσο και

προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων.

Ακόλουθα, για τον προσδιορισμό των κοινωνικών χαρακτηριστικών προτιμήθηκε η μέθοδος

συλλογής δεδομένων μέσω της συμπλήρωσης ερωτηματολογίου από κατοίκους και

δημότες των δύο Δήμων. Το εν λόγω ερωτηματολόγιο φέρει συμπληρωματικό χαρακτήρα

καθώς αποτελεί συνέχεια του ερωτηματολογίου που χρησιμοποιήθηκε για τη

στοιχειοθέτηση του παραδοτέου Α.2.1. Στο παρόν παραδοτέο παρουσιάζονται

αποτελέσματα από το σύνολο των νοικοκυριών που συμπλήρωσαν το ερωτηματολόγιο με

τις συμπληρωματικές ερωτήσεις, και σημειώνονται αναφορές από τα επιλεγμένα για την

πιλοτική εφαρμογή νοικοκυριά τα οποία είχαν συμπληρώσει το εν λόγω ερωτηματολόγιο.

Τα υπόλοιπα νοικοκυριά τα οποία είχαν επιλεγεί με χρήση μόνο του ερωτηματολογίου

Α.2.1 θα κληθούν να απαντήσουν στις συμπληρωματικές ερωτήσεις του παρόντος

ερωτηματολογίου κατόπιν τοποθέτησης των οικιακών ανακυκλωτών στα νοικοκυριά, οπότε

και θα επαναδιατυπωθούν οι σχετικές αναφορές στο παρόν παραδοτέο.

Page 13: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

2 | Σ ε λ ί δ α

2 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ

ΤΟΥ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ

Α.Σ.Α. ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ &

ΜΑΝΔΡΑΣ-ΕΙΔΥΛΛΙΑΣ

Στο κεφάλαιο αυτό, παρουσιάζονται οι οικονομικές επιπτώσεις που απορρέουν από την

εφαρμογή του υφισταμένου συστήματος διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων (εφεξής

Α.Σ.Α.) στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας. Η οικονομική αποτύπωση της

διαχείρισης απορριμμάτων (σύμμεικτα και προδιαλεγμένα υλικά) στους Δήμους αποτελεί

τμήμα της καθαριότητας, όπου και περιλαμβάνονται πλειάδα εργασιών. Για το λόγο αυτό,

θα παρουσιαστούν ακόλουθα ο τρόπος υπολογισμού και κατά προσέγγιση εκτιμήσεις:

του συνολικού κόστους διαχείρισης των απορριμμάτων (κόστος συλλογής και

μεταφοράς, κόστος συντήρησης και κόστη επεξεργασίας και τελικής διάθεσης

Α.Σ.Α.),

των εσόδων για το Δήμο από την επεξεργασία και τελική διάθεση Α.Σ.Α.,

των δημοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού και

του κόστους διαχείρισης ανακυκλωσίμων υλικών για τα Κέντρα Διαλογής

Ανακυκλωσίμων Υλικών (εφεξής Κ.Δ.Α.Υ.)

Τα αποτελέσματα που προκύπτουν από τις εν λόγω εκτιμήσεις τόσο για τα σύμμεικτα όσο

και για τα ανακυκλώσιμα αξιοποιούνται στο Κεφάλαιο 2.5 όπου προσδιορίζονται

συγκεντρωτικά για τις περιπτώσεις των Δήμων Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας.

2.1 Κόστος διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων για τους

Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας

Στην παρούσα ενότητα θα αποτυπωθεί το συνολικό κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α. για τους

Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας βάσει οικονομικών στοιχείων για το

οικονομικό έτος 2012. Το σύνολο του κόστους διαχείρισης των Α.Σ.Α. στοιχειοθετείται από

το άθροισμα των επιμέρους κοστών των σταδίων συλλογής και μεταφοράς, συντήρησης,

επεξεργασίας και διάθεσης απορριμμάτων καθώς και από τις πάγιες εισφορές και φόρους.

Σε κάθε στάδιο προσδιορίζονται ποσοστά συμμετοχής ορισμένων μεταβλητών επί του

συνόλου του κόστους του κάθε σταδίου. Το συνολικό κόστος, τα επιμέρους κόστη καθώς

Page 14: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

3 | Σ ε λ ί δ α

και τα εν λόγω ποσοστά θα αποτελέσουν εισερχόμενα δεδομένα για τη συγκεντρωτική

παρουσίαση οικονομικών χαρακτηριστικών ως προς τη διαχείριση απορριμμάτων για τους

δύο Δήμους που παρατίθενται στο Κεφάλαιο 2.5.

2.1.1 Κόστος συλλογής & μεταφοράς Α.Σ.Α.

Πρώτο στάδιο στη διαχειριστική αλυσίδα διαχείρισης απορριμμάτων αποτελεί η συλλογή

και μεταφορά των προς το επόμενο στάδιο διαχείρισης (είτε επεξεργασίας ή διάθεσης).

Ακόλουθα, παρατίθενται ο τρόπος υπολογισμού του κόστους συλλογής και μεταφοράς, η

κατά προσέγγιση εκτίμηση του εν λόγω κόστους για τους Δήμους Αμαρουσίου και

Μάνδρας-Ειδυλλίας για το οικονομικό έτος 2012, καθώς και ο προσδιορισμός ποσοστών

ορισμένων παραμέτρων επί του συνόλου του κόστους συλλογής και μεταφοράς.

Κατά προσέγγιση προσδιορισμός ετήσιου κόστους συλλογής & μεταφοράς

Ο υπολογισμός του κόστους συλλογής και μεταφοράς των απορριμμάτων και συγκεκριμένα

της χειρωνακτικής συλλογής (Μουσιόπουλος και Καραγιαννίδης, 2002) που εφαρμόζεται

και στους δύο Δήμους προσδιορίζεται από μία πλειάδα παραμέτρων ως ακολούθως:

- Ολικός αριθμός σταματημάτων.

- Σταμάτημα ανά οδό την ημέρα.

- Εργασία σε μηνιαία και σε ετήσια βάση.

- Απαιτούμενος εξοπλισμός.

- Ολικό κόστος εξοπλισμού.

- Λειτουργικό κόστος και κόστος συντήρησης ανά απορριμματοφόρο.

- Ολικό κόστος λειτουργίας και συντήρησης ανά έτος.

- Κόστος συλλογής ανά μήνα και πελάτη.

Προκειμένου να προσδιοριστεί το κόστος συλλογής και μεταφοράς των Α.Σ.Α.

πραγματοποιούνται ορισμένες παραδοχές. Εν πρώτοις, ορίζεται μία μέση κατανάλωση

καυσίμων των απορριμματοφόρων καθ’ όλη τη διάρκεια αποκομιδής των απορριμμάτων

καθώς ο υπολογισμός των σταματημάτων υπερβαίνει τις ανάγκες της εν λόγω εργασίας.

Επίσης θα πρέπει να σημειωθεί ότι το κόστος συντήρησης θα υπολογιστεί στο Κεφάλαιο

2.1.2, καθώς αποτελεί κατά μία έννοια πάγιο έξοδο ανάλογα με το στόλο

απορριμματοφόρων που διαθέτει ο κάθε Δήμος. Επιπρόσθετα διευκρινίζεται ότι το κόστος

για την αγορά του εξοπλισμού δεν θα μελετηθεί, καθώς έχει παρέλθει το μέγιστο διάστημα

Page 15: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

4 | Σ ε λ ί δ α

των 10 ετών, το οποίοι και ορίζεται ως χρονικό όριο για την απόσβεσή του(Μουσιόπουλος

και Καραγιαννίδης, 2002).

Επομένως για τον υπολογισμό του ετήσιου κόστους συλλογής και μεταφοράς των

απορριμμάτων (διαφορετικό κόστος για τα σύμμεικτα και διαφορετικό κόστος για τα

ανακυκλώσιμα) θα χρησιμοποιηθεί η ακόλουθη σχέση (σχέση 1):

(σχέση 1)

όπου,

Κσμ: αφορά στο ετήσιο κόστος συλλογής και μεταφοράς απορριμμάτων

Κλ.απ.: αφορά στο ετήσιο κόστος λειτουργίας των απορριμματοφόρων που

χρησιμοποιήθηκαν το έτος

Κα.απ.: αφορά στο ετήσιο κόστος ασφάλισης του συνόλου του στόλου των

απορριμματοφόρων

Κε: αφορά στο ετήσιο κόστος του εργατικού δυναμικού που απασχολείται στην αποκομιδή

των απορριμμάτων, στο οποίο συναθροίζεται το κόστος των μονίμων και συμβασιούχων

οδηγών και απορριμματοφόρων (όπου ο αριθμός των οδηγών και εργατών εξαρτάται και

από το είδος του απορριμματοφόρου)

Ο προσδιορισμός του κόστους λειτουργίας των απορριμματοφόρων της σχέσης 1 βασίζεται

στην ακόλουθη σχέση (σχέση 2):

Page 16: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

5 | Σ ε λ ί δ α

Τέλος, θα πρέπει να σημειωθεί ότι υπολογίζεται κόστος συλλογής και μεταφοράς των

συμμείκτων (τα οποία συλλέγονται από τους πράσινους και γκρι κάδους) προς τους Χώρους

Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (εφεξής Χ.Υ.Τ.Α.) καθώς και κόστος συλλογής και

μεταφοράς των ανακυκλωσίμων (τα οποία συλλέγονται από τους μπλε κάδους) προς τα

Κέντρα Διαλογής Ανακυκλωσίμων Υλικών (εφεξής Κ.Δ.Α.Υ.). Ο λόγος υπολογισμού δύο

ξέχωρων συνόλων αφορά στις εγγενείς διαφορές της διαχειριστικής τους αλυσίδας, καθώς

παρουσιάζονται αποκλίσεις ως προς:

- το είδος των απορριμματοφόρων (άρα και διαφορετική κατανάλωση καυσίμου,

διαφορετικής σύνθεσης στο πλήρωμα εργαζομένων, διαφορετική τιμή ασφάλισης)

και

- τη διανυόμενη απόσταση.

Το σύνολο των δύο τιμών προσδιορίζει το συνολικό κόστος συλλογής και μεταφοράς

απορριμμάτων.

Κατά προσέγγιση υπολογισμός για τους Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας

(σχέση 2)

όπου,

Κλ.απ.: αφορά στο ετήσιο κόστος λειτουργίας των απορριμματοφόρων

ΔΡ: αφορά στο σύνολο των δρομολογίων ανά απορριμματοφόρο την εβδομάδα

ΔΑ: αφορά στη μέση διανυόμενη απόσταση για τη μεταφορά των απορριμμάτων προς

ανακύκλωση ή τελική διάθεση (στην απόσταση συνυπολογίζεται η απόσταση εντός και εκτός

των ορίων του Δήμου)

ΚΚ: αφορά στη μέση κατανάλωση καυσίμου ανά απορριμματοφόρο (χωρίς να λαμβάνονται

υπόψη τα σταματήματα των απορριμματοφόρων για την αποκομιδή)

ΠΚ: αφορά στην ετήσια μέση τιμή αγοράς πετρελαίου κίνησης για τον εφοδιασμό των

απορριμματοφόρων

ΔΔ: αφορά στο ετήσιο συνολικό κόστος των διοδίων

Page 17: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 18: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

7 | Σ ε λ ί δ α

απορριμματοφόρων και εν συνεχεία με μικρή ποσοστιαία διαφορά το συνολικό ετήσιο

κόστος του εργατικού δυναμικού (Πίνακας 2-2).

Πίνακας 2-2: Ποσοστιαία συμμετοχή μερικών κοστών ως προς το σύνολο του κόστους συλλογής και μεταφοράς για τους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-ειδυλλίας

Δήμος Αμαρουσίου Δήμος Μάνδρας-Ειδυλλίας

Σύμμεικτα Ανακυκλώσιμα Σύμμεικτα Ανακυκλώσιμα

Πο

σο

στά

ως

πρ

ος

το ε

τήσ

ιο κ

όσ

τος

συ

λλο

γής

και

μετ

αφ

ορ

άς

συ

μμ

είκτ

ως

και

ανα

κυκλ

ωσ

ίμω

ν

Ετήσιο κόστος λειτουργίας απορριμματοφόρων

28,08% 22,79% 55,59% 1,00%

Ετήσιο κόστος ασφάλισης του συνόλου του στόλου των απορριμματοφόρων

0,88% 0,28% 0,63% 0,035%

Ετήσιο κόστος εργατικού δυναμικού

27,41% 20,56% 39,99% 2,76%

Ετήσιο κόστος συλλογής & μεταφοράς

100% 100%

Συλλεγμένες ποσότητες απορριμμάτων (tn)

27820 8000 11061,38 607,5

Πηγή: Επεξεργασία δεδομένων Δήμων Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

Οι ποσοστιαίες αναλογίες παρουσιάζονται και σε διαγράμματα (Διάγραμμα 2-1 και

Διάγραμμα 2-2). Στο σημείο αυτό θα πρέπει να αναφερθεί ότι όσο μειώνεται η συλλεγμένη

ποσότητα απορριμμάτων τόσο μεγαλώνει και η διαφορά μεταξύ του ποσοστού του ετήσιου

κόστους λειτουργίας των απορριμματοφόρων και του ετήσιου κόστους εργατικού

δυναμικού ως προς το ετήσιο κόστος συλλογής και μεταφοράς. Ο λόγος της

διαφοροποίησης που παρατηρείται οφείλεται στο γεγονός ότι όσο μεγαλύτερη και πιο

αραιοκατοικημένη είναι μία περιοχή τόσο λιγότερα είναι τα απορρίμματα που συλλέγονται

από τους κάδους σε σχέση με μία περιοχή πιο περιορισμένης έκτασης και πιο περισσότερο

πυκνοκατοικημένης. Σε αυτήν την περίπτωση, το κόστος λειτουργίας παραμένει σχετικά

σταθερό ενώ μειώνονται τα πληρώματα των απορριμματοφόρων στη διάρκεια ενός έτους.

Page 19: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

8 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 2-1: Κόστος συλλογής και μεταφοράς συμμείκτων και ανακυκλωσίμων στο Δήμο Αμαρουσίου

Πηγή: Επεξεργασία δεδομένων Δήμου Αμαρουσίου

Διάγραμμα 2-2: Κόστος συλλογής και μεταφοράς συμμείκτων και ανακυκλωσίμων στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας

Πηγή: Επεξεργασία δεδομένων Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας

28%

1%

27%

23%

0%

21%

Δήμος Αμαρουσίου Ετήσιο κόστος λειτουργίας απορριμματοφόρων συμμείκτων

Ετήσιο κόστος ασφάλισης του συνόλου του στόλου των απορριμματοφόρων συμμείκτων

Ετήσιο κόστος εργατικού δυναμικού για τη συλλογή των συμμείκτων

Ετήσιο κόστος λειτουργίας απορριμματοφόρων ανακυκλωσίμων

Ετήσιο κόστος ασφάλισης του συνόλου του στόλου των απορριμματοφόρων ανακυκλωσίμων

Ετήσιο κόστος εργατικού δυναμικού για τη συλλογή των ανακυκλωσίμων

55%

1%

40%

1%

0% 3%

Δήμος Μάνδρας-Ειδυλλίας Ετήσιο κόστος λειτουργίας απορριμματοφόρων συμμείκτων

Ετήσιο κόστος ασφάλισης του συνόλου του στόλου των απορριμματοφόρων συμμείκτων

Ετήσιο κόστος εργατικού δυναμικού για τη συλλογή των συμμείκτων

Ετήσιο κόστος λειτουργίας απορριμματοφόρων ανακυκλωσίμων

Ετήσιο κόστος ασφάλισης του συνόλου του στόλου των απορριμματοφόρων ανακυκλωσίμων

Ετήσιο κόστος εργατικού δυναμικού για τη συλλογή των ανακυκλωσίμων

Page 20: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 21: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

10 | Σ ε λ ί δ α

Δήμο ή Κοινότητα τριμηνιαίας δόσης της ετήσιας εισφοράς προς τον οικείο ΦΟ.Δ.Σ.Α.

πέραν του ενός μηνός, το οφειλόμενο ποσό παρακρατείται υποχρεωτικά από τη Δ.Ε.Η. Α.Ε.,

από τα έσοδα του ανταποδοτικού τέλους καθαριότητας και φωτισμού που αναλογούν στον

οφειλέτη Δήμο ή Κοινότητα (Φ.Ε.Κ. 1947, 2010).

Για το έτος 2013, η ετήσια εισφορά των Δήμων-μελών του Ε.Δ.Σ.Ν.Α. για τη διαχείριση των

απορριμμάτων τους προς τον αντίστοιχο ΦΟ.Δ.Σ.Α. τους -δηλαδή τον Ε.Δ.Σ.Ν.Α.-

καθορίστηκε με βάση το Άρθρο 3 της Απόφασης του Υφυπουργού Εσωτερικών Αρ.

52546/16-12-2011. Με βάση το ίδιο Άρθρο και συγκεκριμένα στην παράγραφο 2

σημειώνεται ότι η οριστική τιμή της ετήσιας εισφοράς των Δήμων-μελών του Ε.Δ.Σ.Ν.Α.

στον Ε.Δ.Σ.Ν.Α. θα προέλθει μετά και την εκπόνηση της αναλυτικής μελέτης κοστολόγησης

των υπηρεσιών του Ε.Δ.Σ.Ν.Α..

Ο υπολογισμός της ετήσιας εισφοράς των Δήμων-μελών του Ε.Δ.Σ.Ν.Α. στο Ε.Δ.Σ.Ν.Α. μέχρι

και το 2013 που υπολογιζόταν για κάθε Δήμο-μέλος περιελάμβανε δαπάνες που

αφορούσαν στο ετήσιο κόστος διαχείρισης, στην καταβολή αντισταθμιστικών οφελώνi και

στην αποπληρωμή χρεών παρελθόντων οικονομικών ετών, σύμφωνα με Απόφαση 12/13

του Δ.Σ. του Ε.Δ.Σ.Ν.Α. για τη λήψη απόφασης καθορισμού ετήσιας εισφοράς Δήμων μελών

Ε.Δ.Σ.Ν.Α. για τα έτη 2012 και 2013. Ο υπολογισμός αυτός αφορούσε σε προσωρινή τιμή η

οποία και γινόταν οριστική (€/tn) κατόπιν συμπερίληψης και της εκκαθάρισης ανάλογα με

τα απορρίμματα που προσκομίζει έκαστος Δήμος στις εγκαταστάσεις του Ε.Δ.Σ.Ν.Α. με

αποτέλεσμα να προκύπτουν δικαιώματα χρέωσης ή επιστροφής για τον κάθε Δήμο.

Συγκεκριμένα για την ετήσια εισφορά του Δήμων-μελών του Ε.Δ.Σ.Ν.Α. στον Ε.Δ.Σ.Ν.Α. για

το 2013, με την Αρ. 48/2012 Απόφαση του Δ.Σ. του Ε.Δ.Σ.Ν.Α. ορίστηκε προσωρινή τιμή στα

45€ ανά τόνο εισερχομένων απορριμμάτων. Για τον υπολογισμό της εν λόγω προσωρινής

τιμής λήφθησαν υπόψη:

- Απολογιστικά στοιχεία εισερχομένων απορριμμάτων στις εγκαταστάσεις του

Ε.Δ.Σ.Ν.Α. για το έτος 2011.

- Κόστος καταβολής αντισταθμιστικών οφελών.

Ο καθορισμός της οριστικής τιμής (με την εκκαθάριση) και του επιμερισμού με το

αντισταθμιστικό όφελος προτάθηκε να πραγματοποιηθεί μετά την 31η/12/2013, οπότε και

θα έχουν προκύψει τα απολογιστικά στοιχεία εισερχομένων απορριμμάτων για το 2013 και

i Στην τιμή αυτή συμπεριλαμβανόταν και το κόστος καταβολής αντισταθμιστικών οφελών αφού τότε δεν είχε ψηφιστεί ο Ν. 4164/2013 με τον οποίο το αντισταθμιστικό όφελος διαχωρίζεται από την ετήσια εισφορά των Δήμων-μελών του Ε.Δ.Σ.Ν.Α..

Page 22: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 23: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 24: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 25: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 26: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

15 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 2-3: Ποσοστιαία συνεισφορά κατοικιών και στεγασμένων & μη στεγασμένων χώρων γενικής χρήσης στα έσοδα των δημοτικών τελών του Δήμου Αμαρουσίου, για το έτος 2012

Πηγή: Επεξεργασία δεδομένων Δήμου Αμαρουσίου

Διάγραμμα 2-4: Ποσοστιαία συνεισφορά κατοικιών και στεγασμένων & μη στεγασμένων χώρων γενικής χρήσης στα έσοδα των δημοτικών τελών του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας, για το έτος 2012

Πηγή: Επεξεργασία δεδομένων Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας

Συγκεκριμένα για την περίπτωση του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας, σημειώνεται ο

διαφορετικός συντελεστής δημοτικών τελών στις Δημοτικές Ενότητες του Δήμου ο οποίος

και προκύπτει με βάση τις διαφορετικές χρήσεις γης. Στον ακόλουθο πίνακα (Πίνακας 2-4)

32%

68%

Έσοδα δημοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού στο Δήμο Αμαρουσίου κατά το

οικονομικό έτος 2012

έσοδα από τα δημοτικά τέλη καθαριότητας & ηλεκτροφωτισμού των κατοικιών

έσοδα από τα δημοτικά τέλη καθαριότητας & ηλεκτροφωτισμού στεγασμένων & μη στεγασμένων χώρων γενικής χρήσης

37%

63%

Έσοδα δημοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας κατά

το οικονομικό έτος 2012

έσοδα από τα δημοτικά τέλη καθαριότητας & ηλεκτροφωτισμού των κατοικιών

έσοδα από τα δημοτικά τέλη καθαριότητας & ηλεκτροφωτισμού στεγασμένων & μη στεγασμένων χώρων γενικής χρήσης

Page 27: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

16 | Σ ε λ ί δ α

και διαγράμματα (Διάγραμμα 2-5 και Διάγραμμα 2-6) γίνεται εμφανές ότι η Δημοτική

Ενότητα Μάνδρας και ακόλουθα των Βιλίων αποτελεί μία περιοχή με διαφορετικές χρήσεις

γης και έντονη δραστηριότητα στο δευτερογενή τομέα της οικονομίας.

Πίνακας 2-4: Συντελεστής δημοτικών τελών για τους διάφορους τύπους κτισμάτων στις Δημοτικές Ενότητες του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας

Δημοτική Ενότητα

Δήμου

Μάνδρας-Ειδυλλίας

Τύπος κτίσματος

Συντελεστής

δημοτικών τελών για

το έτος 2012 (€/τ.μ.)

Δημοτική Ενότητα

Μάνδρας

Κατοικίες 1,10

Στεγασμένοι χώροι βιομηχανιών & εμπορικών επιχειρήσεων (έως 400 τ.μ.)

2,22

Στεγασμένοι χώροι βιομηχανιών & εμπορικών επιχειρήσεων (από 401 τ.μ.-6000 τ.μ.)

2,66

Στεγασμένοι χώροι βιομηχανιών & εμπορικών επιχειρήσεων (άνω των 6.000 τ.μ.)

1,60

Μη στεγασμένοι χώροι βιομηχανιών & εμπορικών επιχειρήσεων (έως 6.000 τ.μ.)

2,22

Μη στεγασμένοι χώροι βιομηχανιών & εμπορικών επιχειρήσεων (άνω των 6.000 τ.μ.)

0,66

Δημοτική Ενότητα

Βιλίων

Κατοικίες ή εγκατάσταση φιλανθρωπικών ή νοσηλευτικών ιδρυμάτων Δημοσίου ή Ιδιωτικού Δικαίου (σε όλους τους οικισμούς)

1,10

Στεγασμένοι χώροι (εμπορ.καταστημ.& επιχειρ. πάσης φύσεως γραφείων, εργοστασίων, βιοτεχνιών, πάσης φύσεως κλινικών, φροντιστηρίων ιδιωτικών σχολών και λοιπών περιπτώσεων πλην πτηνοτροφείων (σε όλους τους οικισμούς )

2,22

Μη στεγασμένοι χώροι (βιομηχανιών & πάσης φύσεως επιχειρήσεων, κινηματοθεάτρων, πωλήσεων οικοδομικών υλικών, σταθμών και συνεργείων αυτοκινήτων αποθηκών ενυπαίθριων & λοιπών μη επονομαζόμενων

0,66

Δημοτική Ενότητα

Ερυθρών

Κατοικίες 1,10

Γενική χρήση-Καταστήματα 2,22

Δημοτική Ενότητα

Οινόης

Κατοικίες 1,10

Πολύτεκνοι/άποροι/άτομα με αναπηρίες 0,70

Καταστήματα 2,22

Πηγή: Απόφαση 223 του Δ.Σ. Μάνδρας-Ειδυλλίας

Page 28: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 29: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 30: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 31: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 32: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 33: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 34: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 35: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

24 | Σ ε λ ί δ α

Δήμος Μάνδρας-Ειδυλλίας

Αναφορικά με το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας, το κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α. αποτελείται κατά

77% από το κόστος για τη διαχείριση των συμμείκτων απορριμμάτων και κατά 3% από το

κόστος αναφορικά με τη διαχείριση των προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων. Το

υπόλοιπο ποσοστό αφορά στις εισφορές του Δήμου προς τον Ε.Δ.Σ.Ν.Α. (Διάγραμμα 2-8).

Διάγραμμα 2-8: Ποσοστιαίες αναλογίες επιμέρους κοστών στο συνολικό κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α. στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας για το έτος 2012

Πηγή: Επεξεργασία δεδομένων Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας

2.5.2 Κόστη συλλογής & μεταφοράς, συντήρησης και πάγιες εισφορές

συμμείκτων & προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων στους

Δήμους Αμαρουσίου & Μάνδρας-Ειδυλλίας

Στο κεφάλαιο παρουσιάζονται συγκεντρωτικά οι πληροφορίες αναφορικά με τα επιμέρους

κόστη διαχείρισης των Α.Σ.Α. στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας.

Συγκεκριμένα γίνεται λόγος για το κόστος συλλογής & μεταφοράς, κόστος συντήρησης και

πάγιες εισφορές των Δήμων για την επεξεργασία ή τελική διάθεση των Α.Σ.Α. τους, με

3%

77%

20%

Κόστος διαχείρισης συμμείκτων και ανακυκλωσίμων στο Δήμο Μάνδρας-

Ειδυλλίας

Κόστος διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων

Κόστος διαχείρισης συμμείκτων απορριμμάτων

Πάγιες εισφορές

Page 36: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 37: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

26 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 2-9: Ποσοστιαίες συμμετοχές επιμέρους κοστών στο συνολικό κόστος διαχείρισης συμμείκτων και ανακυκλωσίμων στο Δήμο Αμαρουσίου για το έτος 2012

Πηγή: Επεξεργασία δεδομένων Δήμου Αμαρουσίου

Διάγραμμα 2-10: Ποσοστιαίες συμμετοχές επιμέρους κοστών στο συνολικό κόστος διαχείρισης συμμείκτων και ανακυκλωσίμων στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας για το έτος 2012

Πηγή: Επεξεργασία δεδομένων Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας

Στα ακόλουθα διαγράμματα αποτυπώνεται μία σύγκριση μεταξύ των επιμέρους κοστών

της διαχειριστικής αλυσίδας των προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων και της

διαχειριστικής αλυσίδας συμμείκτων. Όπως απεικονιζεται και στα Διάγραμμα 2-11 και

38%

2%

60%

Κόστος διαχείρισης απορριμμάτων (συμμείκτων & ανακυκλωσίμων) στο Δήμο Αμαρουσίου

Κόστος συλλογής & μεταφοράς

Κόστος συντήρησης

Πάγιες εισφορές

76%

4%

20%

Κόστος διαχείρισης απορριμμάτων (συμμείκτων & ανακυκλωσίμων) στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας

Κόστος συλλογής & μεταφοράς

Κόστος συντήρησης

Πάγιες εισφορές

Page 38: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

27 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 2-13, τα επιμέρους κόστη της διαχειριστικής αλυσίδας των προδιαλεγμένων

υλικών απορριμμάτων φέρουν χαμηλότερες τιμές σε σχέση με αυτές των συμμείκτων και

στους δύο Δήμους. Ουσιαστικό ρόλο σίγουρα διαδραματίζει το γεγονός ότι οι ποσότητες οι

οποίες προδιαλέγονται στους μπλε κάδους είναι μικρότερες σε σχέση με τις ποσότητες που

συγκεντρώνονται στους πράσινους/γκρι κάδους. Η εν λόγω σχέση αποτυπώνεται ξεκάθαρα

στο κόστος συντήρησης, όπου παρατηρείται να είναι μεγαλύτερο για τα σύμμεικτα

απορρίμματα καθώς υπάρχουν περισσότερα απορριμματοφόρα για τη συλλογή και

μεταφορά των συμμείκτων (Διάγραμμα 2-11, Διάγραμμα 2-12, Διάγραμμα 2-13και

Διάγραμμα 2-14). Ωστόσο, παρατηρείται ότι για την περίπτωση του επιμέρους κόστους

συλλογής και μεταφοράς η διαφοροποίηση των τιμών μειώνεται, συγκεκριμένα για την

περίπτωση του Δήμου Αμαρουσίου (Διάγραμμα 2-11). Η εξομάλυνση μεταξύ των δύο τιμών

κόστους συλλογής και μεταφοράς των συμμείκτων και των προδιαλεγμένων υλικών

απορριμμάτων οφείλεται στο γεγονός ότι ο υπολογισμός του εν λόγω κόστους βασίζεται

στα δρομολόγια τα οποία παραμένουν σχετικά σταθερά καθώς ορίζονται και με βάση τη

χωροθέτηση των κάδων. Στο σημείο αυτό θα πρέπει να αναφερθεί ότι στο Διάγραμμα 2-12

και Διάγραμμα 2-14 οι πάγιες εισφορές κατά το οικονομικό έτος 2012, και συγκεκριμένα οι

εισφορές προς τον Ε.Δ.Σ.Ν.Α. δεν διαχωρίζονταν σε κατηγορίες (εισφορά για τα

εισερχόμενα απορρίμματα στο Χ.Υ.Τ.Α, αντισταθμιστικό όφελος, εισφορά για υπολείμματα

απορριμμάτων από Κ.Δ.Α.Υ.).

Διάγραμμα 2-11: Κόστος διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών και συμμείκτων απορριμμάτων στο Δήμο Αμαρουσίου

Πηγή: Επεξεργασία δεδομένων Δήμου Αμαρουσίου

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Κόστος συλλογής & μεταφοράς

Κόστος συντήρησης

Πάγιες εισφορές

Κόστος διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών & συμμείκτων απορριμμάτων στο Δήμο Αμαρουσίου

Κόστος διαχείρισης συμμείκτων στο Δήμο Αμαρουσίου

Κόστος διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων στο Δήμο Αμαρουσίου

Page 39: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

28 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 2-12: Κόστος διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών και συμμείκτων απορριμμάτων και πάγιες εισφορές στο Δήμο Αμαρουσίου

Πηγή: Επεξεργασία δεδομένων Δήμου Αμαρουσίου

Διάγραμμα 2-13: Κόστος διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών και συμμείκτων απορριμμάτων στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας

Πηγή: Επεξεργασία δεδομένων Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας

0.00

500,000.00

1,000,000.00

1,500,000.00

2,000,000.00

2,500,000.00

Κόστος συλλογής & μεταφοράς

Κόστος συντήρησης

Πάγιες εισφορές

Κόστος διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών & συμμείκτων απορριμμάτων στο Δήμο Αμαρουσίου

Κόστος διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων στο Δήμο Αμαρουσίου

Κόστος διαχείρισης συμμείκτων στο Δήμο Αμαρουσίου

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Κόστος συλλογής & μεταφοράς

Κόστος συντήρησης

Πάγιες εισφορές

Κόστος διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών & συμμείκτων απορριμμάτων στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας

Κόστος διαχείρισης συμμείκτων στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας

Κόστος διαχείρισης προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας

Page 40: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 41: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

30 | Σ ε λ ί δ α

Μάνδρας-Ειδυλλίας σε σχέση με αυτές του Δήμου Αμαρουσίου. Κατά συνέπεια, οι

συγκριτικά μικρές ποσότητες προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων για το Δήμο

Μάνδρας-Ειδυλλίας αυξάνουν κατά πολύ το κόστος διαχείρισης των συμμείκτων

απορριμμάτων τους.

Εππίσης, θα πρέπει να αναφερθεί ότι οι πάγιες εισφορές προς τον Ε.Δ.Σ.Ν.Α. είναι κατά

πολύ μικρότερες για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας καθώς οι συλλεγμένες ποσότητες είναι

κατά πολύ μικρότερες σε σχέση με το Δήμο Αμαρουσίου.

Διάγραμμα 2-15: Κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α. ανά συλλεγμένο τόνο απορριμμάτων στο Δήμο Αμαρουσίου, κατά προσέγγιση προσδιορισμός για το οικονομικό έτος 2012

Πηγή: Επεξεργασία δεδομένων Δήμου Αμαρουσίου

16%

24%

60%

Κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α. στο Δήμο Αμαρουσίου ανά συλλεγμένο τόνο απορριμμάτων (συμμείκτων &

προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων)

Κόστος διαχείρισης απορριμμάτων Α.Σ.Α. ανά συλλεγμένο τόνο προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων Κόστος διαχείρισης απορριμμάτων Α.Σ.Α. ανά συλλεγμένο τόνο συμμείκτων απορριμμάτων

Πάγιες εισφορές

Page 42: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 43: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

32 | Σ ε λ ί δ α

οποίων το 77% οφείλεται στο κόστος διαχείρισης των συμμείκτων και το 3% στη διαχείριση

των προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων (Διάγραμμα 2-18).

Διάγραμμα 2-17: Κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α. στο Δήμο Αμαρουσίου ανά κάτοικο, για το έτος 2012 Πηγή: Επεξεργασία δεδομένων Δήμου Αμαρουσίου

Διάγραμμα 2-18: Κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α. στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας ανά κάτοικο, για το έτος 2012 Πηγή: Επεξεργασία δεδομένων Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας

16%

24%

60%

Κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α. (συμμείκτων & προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων) στο Δήμο

Αμαρουσίου ανά κάτοικο

Κόστος διαχείρισης αστικών προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων ανά κάτοικο

Κόστος διαχείρισης αστικών συμμείκτων απορριμμάτων ανά κάτοικο

Πάγιες εισφορές

3%

77%

20%

Κόστος διαχείρισης Α.Σ.Α. (συμμείκτων & προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων) στο Δήμο

Μάνδρας-Ειδυλλίας ανά κάτοικο

Κόστος διαχείρισης αστικών προδιαλεγμένων υλικών απορριμμάτων ανά κάτοικο

Κόστος διαχείρισης αστικών συμμείκτων απορριμμάτων ανά κάτοικο

Πάγιες εισφορές

Page 44: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 45: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Αυτή η σελίδα έχει μείνει σκόπιμα κενή

Page 46: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

35 | Σ ε λ ί δ α

3 ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Ελληνική Βιβλιογραφία

1. Ανακοινώσεις Δήμου Αμαρουσίου. Ο Δήμος Αμαρουσίου μειώνει τα δημοτικά τέλη για

το 2013, Ανακτήθηκε στις 20 Οκτωβρίου 2013 από

http://www.maroussi.gr/frontoffice/portal.asp?cpage=RESOURCE&cresrc=6160&cnode

=400 http://

2. Απόφαση Δ.Σ. του Δήμου Αμαρουσίου 412. Έγκριση ή μη απόφασης Οικονομικής

Επιτροπής με τίτλο "Αναπροσαρμογή των συντελεστών του Τέλους Καθαριότητας &

Φωτισμού έτους 2014". ΑΔΑ: ΒΛΛ0ΩΨ9-ΞΗ. Διαθέσιμο:

http://static.diavgeia.gov.gr/doc/%CE%92%CE%9B%CE%9B0%CE%A9%CE%A89-

%CE%9E%CE%97%CE%A6

3. Απόφαση Δ.Σ. του Ε.Δ.Σ.Ν.Α. 22/12. προσαρμογή της παραγωγικότητας του ΕΜΑ μέχρι τις

31-5-2012, επικαιροποίηση της λίστας των Δήμων που θα εξυπηρετούνται στο ΕΜΑ και

υποδοχή πράσινων αποβλήτων ατελώς ΑΔΑ: Β4ΩΛΟΡ05-ΖΘ4. Διαθέσιμο:

http://static.diavgeia.gov.gr/doc/%CE%924%CE%A9%CE%9B%CE%9F%CE%A105-

%CE%96%CE%984

4. Απόφαση Δ.Σ. του Ε.Δ.Σ.Ν.Α. 48/12. Καθορισμός εισφορών Δήμων-μελών του Ε.Δ.Σ.Ν.Α.

για το 2013. ΑΔΑ: Β4ΣΘΟΡ05-1ΛΝ. Διαθέσιμο:

http://static.diavgeia.gov.gr/doc/%CE%924%CE%A3%CE%98%CE%9F%CE%A105-

1%CE%9B%CE%9D

5. Απόφαση Δ.Σ. του Ε.Δ.Σ.Ν.Α. 12/13. Λήψη απόφασης καθορισμού ετήσιας εισφοράς

Δήμων μελών Ε.Δ.Σ.Ν.Α. για τα έτη 2012 και 2013. ΑΔΑ: ΒΛ08ΟΡ05-ΤΑΜ. Διαθέσιμο:

http://static.diavgeia.gov.gr/doc/%CE%92%CE%9B08%CE%9F%CE%A105-

%CE%A4%CE%91%CE%9C

6. Απόφαση Δ.Σ. Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας 223. Λήψη απόφασης για τον καθορισμό

συντελεστών Δημοτικών Τελών (καθαριότητας και φωτισμού) για το έτος 2012 και

εφεξής. ΑΔΑ: 4574ΩΛΑ-8Ω7. Διαθέσιμο:

http://static.diavgeia.gov.gr/doc/4574%CE%A9%CE%9B%CE%91-8%CE%A97

7. Απόφαση Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας 240. Λήψη απόφασης για

τον καθορισμό συντελεστών Δημοτικών Τελών (καθαριότητας και φωτισμού) για το

έτος 2014. ΑΔΑ: ΒΛ1ΠΩΛΑ-Σ1Π. Διαθέσιμο:

http://static.diavgeia.gov.gr/doc/%CE%92%CE%9B1%CE%A0%CE%A9%CE%9B%CE%91-

%CE%A31%CE%A0

Page 47: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

36 | Σ ε λ ί δ α

8. Απόφαση Υφυπουργού Εσωτερικών Αρ. 52546/16-12-2011. Σύσταση Ειδικού

Διαβαθμιδικού Συνδέσμου για τη διαχείριση στερεών αποβλήτων στην μητροπολιτική

περιφέρεια Αττικής. Εφημερίς της Κυβερνήσεως της Ελληνικής Δημοκρατίας, ΦΕΚ B

2854 - 16.12.2011

Ημερομηνία κυκλοφορίας 20.12.2011 Σελίδες 12 (41891 - 41902)

9. Δερνιτσιώτη Ε. (2011). Ανακύκλωση Συσκευασιών Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών

Δήμου Ελευσίνας, Διπλωματική Εργασία, Αθήνα. Ανακτήθηκε στις 20 Δεκεμβρίου 2012 από

http://dspace.lib.ntua.gr/bitstream/123456789/4855/3/dernitsiotie_recycling.pdf

10. E.E.A.A. Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης. Σύνδεσμος κος Λουκαρέλλης.

11. E.E.A.A. Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης (2013α) Δήμοι. Ανακτήθηκε στις 15

Οκτωβρίου 2013 από

http://www.herrco.gr/default.asp?entryID=2&siteID=1&pageID=27&tablePageID=

5&langID=1

12. Ε.E.A.A. Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης (2013β) Δήμοι. Ανακτήθηκε στις 15

Οκτωβρίου 2013

http://www.herrco.gr/default.asp?entryID=27&siteID=1&pageID=27&tablePageID=5&langID

=1&pageNo=

13. Κοινή Υπουργική Απόφαση 2527. Ειδικότερα ζητήματα και θέματα αναφορικά με τη

λειτουργία, την άσκηση των δραστηριοτήτων και την άσκηση τιμολογιακής πολιτικής των

Φορέων Διαχεί− ρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΔΣΑ). ΦΕΚ B 83 - 23.01.2009

Ημερομηνία κυκλοφορίας 26.01.2009 Σελίδες 8 (939 - 946). Διαθέσιμο:

http://www.et.gr/index.php/2013-01-28-14-06-23/2013-01-29-08-13-13

14. Μουσιόπουλος Ν. και Καραγιαννίδης Α. (2002). Σημειώσεις στο μάθημα Διαχείριση

απορριμμάτων. Θεσσαλονίκη: Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Τμήμα

Μηχανολόγων Μηχανικών, Εργαστήριο Μετάδοσης Θερμότητας και Περιβαλλοντικής

Μηχανικής. Διαθέσιμο: http://aix.meng.auth.gr/lhtee/education/courses.html#c5

15. Νόμος 3854/2010, Τροποποίηση της νομοθεσίας για την εναλλακτική διαχείριση των

συσκευασιών και άλλων προϊόντων και τον Εθνικό Οργανισμό Εναλλακτικής

Διαχείρισης Συσκευασιών και Άλλων Προϊόντων (Ε.Ο.Ε.Δ.Σ.Α.Π.) και άλλες διατάξεις.

Εφημερίς της Κυβερνήσεως της Ελληνικής Δημοκρατίας, ΦΕΚ A 94 - 23.06.2010

Ημερομηνία κυκλοφορίας 23.06.2010 Σελίδες 8 (1947 - 1954). Διαθέσιμο:

http://www.et.gr/index.php/2013-01-28-14-06-23/2013-01-29-08-13-13

16. Νόμος 4164/2013, Συμπλήρωση των διατάξεων περί Εθνικού Κτηματολογίου και άλλες

ρυθμίσεις. Εφημερίς της Κυβερνήσεως της Ελληνικής Δημοκρατίας, ΦΕΚ A 156 - 09.07.2013

Ημερομηνία κυκλοφορίας 09.07.2013 Σελίδες 28 (2259 - 2286). Διαθέσιμο:

http://www.et.gr/index.php/2013-01-28-14-06-23/2013-01-29-08-13-13

17. Προϋπολογισμός οικονομικού έτους 2012, Δήμος Αμαρουσίου.

Page 48: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

37 | Σ ε λ ί δ α

Ξενόγλωσση Βιβλιογραφία

1. DieselNet (2012) Emission Standards. Ανακτήθηκε στις 28 Δεκεμβρίου 2012 από

http://www.dieselnet.com/standards/eu/hd.php

2. Google Maps (2012). Ανακτήθηκε στις 22 Δεκεμβρίου 2012 από

https://maps.google.com/

Page 49: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

38 | Σ ε λ ί δ α

Page 50: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

39 | Σ ε λ ί δ α

4 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ ΤΟΥ

ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ

Α.Σ.Α. ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΥΣ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ &

ΜΑΝΔΡΑΣ-ΕΙΔΥΛΛΙΑΣ

Στο κεφάλαιο αυτό παρουσιάζονται οι κοινωνικές επιπτώσεις που απορρέουν από την

εφαρμογή του υφισταμένου συστήματος διαχείρισης Α.Σ.Α. στους Δήμους Αμαρουσίου και

Μάνδρας-Ειδυλλίας. Ο κοινωνικός παράγοντας συμβάλλει ουσιαστικά στην

αποτελεσματική εφαρμογή ενός συστήματος διαχείρισης απορριμμάτων, ειδικά στις

περιπτώσεις κατά τις οποίες ο αποδέκτης διαδραματίζει σημαντικό ρόλο (Martin M. et al.

2006), όπως λ.χ. σε συστήματα εφαρμογής διαλογής στην πηγή όπου υπάρχει ισχυρό το

στοιχείο του εθελοντισμού (McDonald S. & Oates C., 2002, Perrin D. & Barton J., 2001).

Συνεπικουρικά έδρασαν προς αυτή την κατεύθυνση και τα αποτελέσματα του παραδοτέου

Α.2.1 περί κοινωνικής αποδοχής ενός νέου συστήματος ανακύκλωσης. Οι παράγοντες που

θα τεθούν προς εκτίμηση ακόλουθα, αφορούν:

- στην περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση

- στο βαθμό ικανοποίησης από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης και

συμπληρωματικά

- στο είδος όχλησης των κατοίκων από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης

Η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να προσδιοριστούν κατά προσέγγιση οι εν

λόγω δείκτες αφορά στη χρήση ενός δομημένου ερωτηματολογίου -συνέχεια του

ερωτηματολογίου που χρησιμοποιήθηκε αποτελεσματικά στο παραδοτέο Α.2.1. Τα

αποτελέσματα του παρόντος ερωτηματολογίου θα χρησιμοποιηθούν συγκριτικά με τα

αποτελέσματα τα οποία μελλοντικά θα προκύψουν κατά τη στοιχειοθέτηση του

παραδοτέου της Δράσης C.4.

4.1 Μεθοδολογία έρευνας

Η μέθοδος συλλογής των πρωτογενών πληροφοριών αναφορικά με την υφιστάμενη

κατάσταση στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων στους δύο Δήμους αφορά στη

σύνταξη και συμπλήρωση ενός δομημένου ερωτηματολογίου. Το εν λόγω ερωτηματολόγιο

Page 51: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

40 | Σ ε λ ί δ α

αποτέλεσε συνέχεια του ερωτηματολογίου που χρησιμοποιήθηκε για τη σύνταξη και

ανάλυση των κοινωνικο-δημογραφικών χαρακτηριστικών ως προς την παραγωγή

απορριμμάτων στη Δράση Α.2. Η πληροφορία που συγκεντρώθηκε από την ανάλυση του

παρόντος ερωτηματολογίου θα χρησιμοποιηθεί συγκριτικά με τα μελλοντικά αποτελέσματα

της Δράσης C.4, προκειμένου να αποτυπωθεί και να εκτιμηθεί κατά προσέγγιση το

κοινωνικό αντίκτυπο του έργου Recycling@Home.

Η καταλληλότητα της μεθόδου που χρησιμοποιήθηκε για την ολοκλήρωση της πρώτης

φάσης της έρευνας αναφορικά με το κοινωνικό αντίκτυπο του έργου (αποτύπωση

κοινωνικού αντικτύπου υφιστάμενης κατάστασης) συνδέεται άμεση με την ευκολία

προσέγγισης του ενδιαφερομένου κοινού, καθώς χρησιμοποιείται προς γρήγορη

συμπλήρωση ένα μικρής έκτασης και περιεκτικό ερωτηματολόγιο. Η δομή της συνέχειας

ουσιαστικά του ερωτηματολογίου που χρησιμοποιήθηκε στη Δράση Α.2 διατηρεί και σε

αυτή την περίπτωση τα ίδια χαρακτηριστικά, όπως δηλαδή την αποτύπωση του συνόλου

των απαιτούμενων ερωτήσεων περιεκτικά και στοχευμένα σε έκταση μίας σελίδας. Η εν

λόγω σελίδα προστέθηκε στο αρχικό ερωτηματολόγιο της Δράσης Α.2 προς συμπλήρωση

από το κοινό. Η δομή των άμεσων ερωτήσεων και σε αυτή την περίπτωση προσφέρεται

προκειμένου εύκολα, γρήγορα και οικονομικά να πραγματοποιείται η διανομή και

συμπλήρωση του εν λόγω ερωτηματολογίου. Η ευκολία συμπλήρωσης του

ερωτηματολογίου από το κοινό αποτέλεσε έναν από τους παράγοντες επιλογής της εν λόγω

μεθόδου, καθώς εξίσου σημαντικό ρόλο διαδραμάτισε η τυποποιημένη ανάλυσή του με την

ευκολία ανάλυσης των αποτελεσμάτων.

Για ακόμη μία φορά, στόχος του ερωτηματολογίου -όπως και κατά τη Δράση Α.2 όπου

χρησιμοποιήθηκε η εν λόγω μορφή έρευνας- είναι η συμπλήρωσή του από το μεγαλύτερο

δυνατό αριθμό ατόμων. Το ερωτηματολόγιο επομένως ως έμμεσο μέσο επικοινωνίας

(Ρόντος και Παπάνης, 2006) μεταξύ της καθοδηγητικής ομάδας του Recycling@Home και

των ερωτηθέντων, χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να καταγραφούν -και στη συνέχεια να

αναλυθούν- κοινωνικά χαρακτηριστικά των αποδεκτών του υφιστάμενου συστήματος

διαχείρισης απορριμμάτων στους δύο Δήμους. Κύριο μέλημα για αυτό το λόγο αποτέλεσε η

σύνταξη ερωτήσεων στο ερωτηματολόγιο που να αναδεικνύουν τα ιδιαίτερα γνωρίσματα

των δύο Δήμων. Και σε αυτή την περίπτωση -κατ’ αντιστοιχία με το ερωτηματολόγιο της

Δράσης Α.2- οι ερωτήσεις απαντήθηκαν δοκιμαστικά από ομάδα ανθρώπων παρόμοια με

τον αναμενόμενο μελετώμενο πληθυσμό, επαναπροσδιορίζοντας με αυτόν τον τρόπο στο

τέλος τις ερωτήσεις καθώς και τη δομή της παρουσίασης, μιας και κατόπιν της οριστικής

κατάρτισής του ουδεμία αλλαγή δεν είναι εφικτή (Ρόντος και Παπάνης, 2006).

Page 52: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

41 | Σ ε λ ί δ α

Η μορφή του ερωτηματολογίου που τελικά χρησιμοποιήθηκε όπως παρουσιάζεται

ακόλουθα, περιλαμβάνει τις ερωτήσεις που αφορούν στην αποτύπωση του κοινωνικού

αντικτύπου του υφιστάμενου συστήματος διαχείρισης απορριμμάτων συγκεντρωμένες

στην τελευταία σελίδα. Η εν λόγω σελίδα προστέθηκε για πρακτικούς λόγους στο

ερωτηματολόγιο το οποίο και διανεμόταν για τη Δράση Α.2, καθώς με τον τρόπο αυτό

μπορούσαν να προσδιοριστούν επιπρόσθετα χαρακτηριστικά για το κοινωνικό προφίλ των

δύο Δήμων καθώς και για το επιλεγμένο δείγμα νοικοκυριών της πιλοτικής εφαρμογής. Τα

κοινωνικά αυτά γνωρίσματα θα αποτυπωθούν και αναλυθούν στις ακόλουθες σελίδες.

Page 53: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

42 | Σ ε λ ί δ α

Page 54: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

43 | Σ ε λ ί δ α

Page 55: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

44 | Σ ε λ ί δ α

Η σύνταξη του επιπρόσθετου τμήματος του ερωτηματολογίου περιέλαβε το στάδιο του

ορισμού του στόχου του το οποίο και αφορούσε στην καταγραφή του κοινωνικού

αντικτύπου του έργου. Πιο συγκεκριμένα, δημιουργήθηκαν ερωτήσεις οι οποίες θα

αποτυπώσουν τη διαφορά που θα επιφέρει το έργο Recycling@Home στους αποδέκτες,

δηλαδή στους κατοίκους. Ο στόχος της αποτύπωσης των συγκεκριμένων πληροφοριών σε

συνδυασμό με την ανάγκη για την ανταπόκριση όσο το δυνατόν μεγαλύτερου αριθμού

Page 56: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

45 | Σ ε λ ί δ α

ατόμων ουσιαστικά προσδιόρισε και τη μορφή ενός δομημένου ερωτηματολογίου με

ερωτήσεις κλειστού τύπου. Σε αυτή τη φάση του έργου θα αποτυπωθούν οι κοινωνικές

προεκτάσεις των υφισταμένων συστημάτων διαχείρισης απορριμμάτων. Το εν λόγω

ερωτηματολόγιο θα επαναχρησιμοποιηθεί στη φάση C.4 κατόπιν εφαρμογής του έργου

Recycling@Home, προκειμένου να προσδιοριστούν συγκριτικά αποτελέσματα. Κατόπιν

προσδιορισμού του τύπου του ερωτηματολογίου, ορίζεται η περιοχή μελέτης, η οποία στην

προκειμένη περίπτωση αφορά στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

σύμφωνα με την πρόταση Recycling@Home.

Στη συνέχεια, ακολουθεί η δημιουργία των επιπρόσθετων αυτών ενοτήτων προς εξέταση

που στόχο έχουν να δράσουν συμπληρωματικά του αρχικού ερωτηματολογίου που είχε

δημιουργηθεί. Πιο αναλυτικά και κατόπιν των ενοτήτων περί στοιχείων επικοινωνίας του

ερωτηθέντα, στοιχείων του νοικοκυριού και συνηθειών απόρριψης απορριμμάτων,

ακολούθησαν ερωτήσεις σχετικά με τις γενικές κατηγορίες που αφορούν στην

περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση και στο βαθμό ικανοποίησης από τα υπάρχοντα

συστήματα διαχείρισης απορριμμάτων.

Οι ερωτήσεις κατόπιν της ένατης ερώτησης περί δήλωσης επιθυμίας συμμετοχής στο

πρόγραμμα αφορούν κατά κύριο λόγο στο συμπληρωματικό τμήμα που χρησιμοποιήθηκε

για την ολοκλήρωση της αποτύπωσης του κοινωνικού αντικτύπου του έργου

Recycling@Home. Ωστόσο, οι ερωτήσεις που προηγούνται της ένατης θα χρησιμοποιηθούν

συνδυαστικά προκειμένου να εξαχθούν όσο το δυνατόν πιο άρτια αποτελέσματα και

συμπεράσματα. Συγκεκριμένα, η πρώτη ενότητα που θα αποτυπωθεί και αναλυθεί

ακόλουθα αφορά στην περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση των ερωτηθέντων και

συμπεριλαμβάνει την πληροφορία που συγκεντρώθηκε από την όγδοη (8η) ερώτηση περί

διαχωρισμού των απορριμμάτων πριν την απόρριψη. Πρόκειται για μία ερώτηση τύπου

διχοτόμησης, η οποία και χρησιμοποιείται για να προσδιορίσει εάν πραγματοποιείται

διαχωρισμός των ανακυκλωσίμων υλικών στο σύνολο της παραγωγής απορριμμάτων ανά

νοικοκυριό. Συμπληρωματικά στην ενότητα περί περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης

αξιοποιείται πληροφορία συνδυαστικά από τις ερωτήσεις 7 και 14, 12 και 13 καθώς και 9

και 15. Οι ερωτήσεις 7 και 14 χρησιμοποιούνται προκειμένου να προσδιοριστεί εάν οι

ερωτηθέντες αναγνωρίζουν τα οφέλη της ανακύκλωσης. Η ερώτηση 7 προσδιορίζει με

πιθανές απαντήσεις πολλαπλής επιλογής, εάν ο ερωτηθέντας πραγματοποιεί κάποιου

είδους ανακύκλωση, και ερώτηση 14 αποτελώντας μία ερώτηση κατηγοριοποίησης

επιβεβαιώνει το βαθμό εξοικείωσης των ερωτηθέντων με τη διαλογή στην πηγή και την

ανακύκλωση σε καθημερινή βάση. Με τις ερωτήσεις 12 και 13 θα χρησιμοποιηθούν επίσης

Page 57: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

46 | Σ ε λ ί δ α

συνδυαστικά καθώς προσφέρουν πληροφορίες σχετικά με το εάν οι κάτοικοι γνωρίζουν

πού βρίσκονται κάποια από τα πιο βασικά στοιχεία εξοπλισμού της ανακύκλωσης τα οποία

και τους αφορούν άμεσα προκειμένου να προχωρήσουν στην εφαρμογή της πρακτικής της

διαλογής στην πηγή. Οι ερωτήσεις ακόλουθα, 9 και 15 αφορούν στη δεκτικότητα του υπό

μελέτη κοινωνικού συνόλου σε νέα τεχνολογικά επιτεύγματα που αφορούν στη διαχείριση

των απορριμμάτων, καθώς και σε ποιο βαθμό είναι διατεθειμένοι βάσει της υφιστάμενης

κατάστασης να υιοθετήσουν μία καινούρια πρακτική για τη διαχείριση των απορριμμάτων

τους συμβάλλοντας ουσιαστικά ενεργά και οι ίδιοι.

Στη συνέχεια, ακολουθούν οι συμπληρωματικές μεταξύ των ενότητες περί του βαθμού

ικανοποίησης και όχλησης από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης. Για την ανάλυση

του πεδίου σχετικά με το βαθμό ικανοποίησης από τα υφιστάμενα συστήματα

ανακύκλωσης χρησιμοποιείται η πληροφορία από τις ερωτήσεις 10 έως και 13. Η δέκατη

(10η) και ενδέκατη (11η) ερώτηση αφορούν σε ευθείες ερωτήσεις απλής επιλογής, ενώ οι

ερωτήσεις που ακολουθούν 12η και 13η εξετάζουν μία σημαντική παράμετρο σχετικά με το

βαθμό ικανοποίησης και η οποία αφορά στην απόσταση στην οποία μπορεί να βρίσκεται

κάποιος κάδος ανακύκλωσης.

Στην τελευταία ενότητα η οποία και αφορά στον προσδιορισμό από τους κατοίκους των

οχλήσεων ως προς τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης, η πληροφορία η οποία και

αναλύεται ακόλουθα αντλείται από τη 16η ερώτηση πολλαπλής επιλογής και ανοιχτής

συμπλήρωσης. Συγκεκριμένα, στην ερώτηση αποτυπώνονται ορισμένες από τις συνήθεις

οχλήσεις που έχουν καταγραφεί για τους κατοίκους σχετικά με τη διαχείριση των

απορριμμάτων, ενώ παράλληλα αφήνεται και ένα πεδίο κενό προκειμένου να

συμπληρωθούν οποιεσδήποτε άλλες περιπτώσεις θεωρούν οι ίδιοι οι ερωτηθέντες.

Η διαδικασία προετοιμασίας του ερωτηματολογίου ολοκληρώθηκε κατόπιν και της

δοκιμαστικής του εξέτασης. Σύμφωνα με την τελική μορφή του ερωτηματολογίου,

παρατηρείται ότι περιλαμβάνονται κυρίως ερωτήσεις κλειστού τύπου με χρήση απλής

γλώσσας. Με τον τρόπο αυτό επιτυγχάνεται μεγαλύτερη ευκολία απάντησης των

ερωτήσεων από μεγαλύτερο εύρος κοινού. Το κοινό είχε την ευκαιρία να συμπληρώσει το

ερωτηματολόγιο στα Δημαρχεία και τοπικά Κέντρα Εξυπηρέτησης Πολιτών, σε σχολεία

καθώς και στην επίσημη ιστοσελίδα του έργου.

Τα αποτελέσματα που αναμένονται από την αξιοποίηση της πληροφορίας του

επιπρόσθετου τμήματος στο ερωτηματολόγιο αφορούν στην αποτύπωση του κοινωνικού

αντικτύπου των υφισταμένων συστημάτων διαχείρισης απορριμμάτων-ανακύκλωσης,

Page 58: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

47 | Σ ε λ ί δ α

ούτως ώστε με την αποτύπωση του κοινωνικού αντικτύπου του έργου Recycling@Home να

αποτυπωθούν σε επόμενη φάση του έργου (Δράση C.4) συγκριτικά αποτελέσματα.

Πιο αναλυτικά, οι πληροφορίες που προσδοκόνται να συγκεντρωθούν από τη συμπλήρωση

των ερωτηματολογίων αφορούν στην αποτύπωση της περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης

των ερωτηθέντων αναφορικά με τη ανακύκλωση, καθώς και την αποδοχή και εφαρμογή

νέων πρακτικών ανακύκλωσης. Ακόλουθα, αναμένεται η αποτύπωση του βαθμού

ικανοποίησης από τα υπάρχοντα συστήματα ανακύκλωσης με καταγραφή των συστημάτων

τα οποία βρίσκονται πλησίον κάθε νοικοκυριού καθώς και του τρόπου με τον οποίο αυτά

διαχειρίζονται τα προδιαλεγμένα υλικά απορριμμάτων. Τέλος, με σχετική ερώτηση

αναμένονται να καταγραφούν τα προβλήματα που δημιουργούνται στην καθημερινότητα

των κατοίκων από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης.

Τα εν λόγω αποτελέσματα θα χρησιμοποιηθούν σε επόμενη φάση συγκριτικά με τα

αποτελέσματα που θα προκύψουν από τις ίδιες ερωτήσεις που θα πραγματοποιηθούν στα

επιλεγμένα νοικοκυριά κατόπιν της πλήρους εφαρμογής του προγράμματος

Recycling@Home. Τα αποτελέσματα του ανά χείρας παραδοτέου C.2.1 θα

χρησιμοποιηθούν συγκριτικά με τα μετέπειτα δεδομένα του παραδοτέου C.4.1. Τα

συμπεράσματα της σύγκρισης θα αναδείξουν τις κοινωνικές διαφορές του προγράμματος

Recycling@Home σε σχέση με τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης. Στο σημείο αυτό

θα πρέπει επίσης να αναφερθεί ότι και σε αυτά τα αποτελέσματα αναμένεται να

αναδειχθούν οι διαφορές μεταξύ των δύο Δήμων, καθώς οι έντονες διαφορές μεταξύ του

πολεοδομικού τους ιστού έχουν αντίκτυπο και στα κοινωνικά χαρακτηριστικά τους.

Τα κοινωνικά χαρακτηριστικά που εξετάζονται στην ανά χείρας εργασία καθώς και τα

μετέπειτα συγκριτικά αποτελέσματα θα επηρεάσουν το σχεδιασμό του προγράμματος

Recycling@Home, προσαρμόζοντάς το στα δεδομένα και στις ανάγκες τόσο μίας

αραιοκατοικημένης όσο και μίας πυκνοκατοικημένης περιοχής, καθιστώντας το σύστημα

ευέλικτο στην προσαρμογή σε κοινωνίες διαφορετικών χαρακτηριστικών μεταξύ των.

Ο αριθμός των συμπληρωμένων νέων αυτών ερωτηματολογίων άγγιξε τα 55 για το Δήμο

Αμαρουσίου και τα 64 για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας, εκ των οποίων πάνω από το 95%

ήταν αξιοποιήσιμα προς επεξεργασία -επιβεβαιώνοντας την επιλογή της μεθόδου.

Ακόλουθα θα παρατεθούν αποτελέσματα για το σύνολο των εν λόγω ερωτηματολογίων ως

προς τις κοινωνικές προεκτάσεις των υφιστάμενων συστημάτων διαχείρισης

απορριμμάτων, καθώς και σαφείς αναφορές στα επιλεγμένα για την πιλοτική εφαρμογή

νοικοκυριά. Τα υπόλοιπα νοικοκυριά τα οποία είχαν επιλεγεί με χρήση μόνο του

Page 59: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

48 | Σ ε λ ί δ α

ερωτηματολογίου Α.2.1 θα κληθούν να απαντήσουν στις συμπληρωματικές ερωτήσεις του

παρόντος ερωτηματολογίου κατόπιν τοποθέτησης των οικιακών ανακυκλωτών στα

νοικοκυριά, οπότε και θα επαναδιατυπωθούν οι σχετικές αναφορές στο παρόν τμήμα του

παραδοτέου.

4.2 Δείκτες εκτίμησης κοινωνικού αντίκτυπου των

υφισταμένων συστημάτων ανακύκλωσης

Στην παρούσα υποενότητα θα παρουσιαστούν οι δείκτες που χρησιμοποιήθηκαν

προκειμένου να σκιαγραφηθεί ο κοινωνικός αντίκτυπος των υφισταμένων συστημάτων

ανακύκλωσης. Στη συνέχεια ακολουθούν εκτίμηση, ανάλυση και σχολιασμός των δεικτών

ως προς τα κοινωνικά χαρακτηριστικά των Δήμων Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

όπου και εφαρμόστηκε το ερωτηματολόγιο. Οι θεματικές ενότητες που χρησιμοποιήθηκαν

αφορούν στην περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση, στο βαθμό ικανοποίησης και στις

παρατηρούμενες οχλήσεις των κατοίκων ως προς την εφαρμογή των υφισταμένων

προγραμμάτων ανακύκλωσης. Το πρώτο τμήμα -περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση-

χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να προσδιοριστεί ο βαθμός εξοικείωσης των ερωτηθέντων

με το θέμα. Στη συνέχεια, τα δύο ακόλουθα τμήματα χρησιμοποιήθηκαν προκειμένου να

προσδιοριστούν αμφότερες πλευρές στάσης των πολιτών -ικανοποίηση και δυσαρέσκεια-

απέναντι στα υφιστάμενα προγράμματα ανακύκλωσης, χάριν αντικειμενικότητας στο μέτρο

του δυνατού.

4.2.1 Περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση

Η έλλειψη περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης και γνώσης των μειζόνων περιβαλλοντικών

προβλημάτων συμβάλλουν στη μη βέλτιστη εφαρμογή των προγραμμάτων διαχείρισης

απορριμμάτων (Zaman, 2013). Πιο συγκεκριμένα θα πρέπει να σημειωθεί ότι καταλυτικό

ρόλο στην αλλαγή συμπεριφοράς απέναντι στη διαχείριση απορριμμάτων διαδραματίζει η

καλλιέργεια της περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης μέσω της περιβαλλοντικής

εκπαίδευσης, δηλαδή η κατάκτηση της γνώσης του περιβάλλοντος και της διάθεσης της

ενεργού συμμετοχής σε ατομικό και συλλογικό επίπεδο προκειμένου να διατηρηθεί

ισορροπία μεταξύ της ποιότητας ζωής και περιβάλλοντος συμβάλλοντας με αυτόν τον

τρόπο στην προώθηση της αλλαγής συμπεριφορών (Zaman, 2013).

Page 60: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

49 | Σ ε λ ί δ α

Στην ενότητα αυτή, θα εξεταστούν πόσα νοικοκυριά εξ αυτών που συμπλήρωσαν το

ερωτηματολόγιο Recycling@Home στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

εφαρμόζουν διαλογή στην πηγή με τα υφιστάμενα προγράμματα ανακύκλωσης καθώς και

πόσα εξ αυτών αναγνωρίζουν τα οφέλη της ανακύκλωσης. Ο συνδυασμός των δύο αυτών

μερών του κριτηρίου αφορούν στη διαπίστωση ότι η περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση

επηρεάζει τη στάση ως προς τον τρόπο απόρριψης των απορριμμάτων από τους κατοίκους

καθώς και ότι η στάση των κατοίκων ως προς την απόρριψη των απορριμμάτων τους

επηρεάζει τη γνώση και τη συμπεριφορά σε διαφορετικό βαθμό (De Feo and De Gisi, 2010,

Corraliza and Berenguer, 2000, Borgstede and Biel, 2002, Costarelli and Colloca, 2004, Davis

et al., 2006, Martin et al., 2006, Dixon and Williams, 2007, Gunton and Williams, 2007,

Alexander et al., 2009). Η εκτίμηση των δεικτών θα προσδιοριστεί με βάση συνδυασμό

τμημάτων πληροφορίας της τελικής μορφής του ερωτηματολογίου.

4.2.1.1 Εφαρμογή διαλογής στην πηγή

Η διαλογή στην πηγή των Α.Σ.Α. αποτελεί έναν από τους πιο αποτελεσματικούς τρόπους

μείωσης της τελικής διάθεσης απορριμμάτων ενισχύοντας ταυτόχρονα μεθόδους

ανακύκλωσης και συνάμα μειώνοντας την περιβαλλοντική ζημία που προκαλείται από τη

ταφή των απορριμμάτων (Lavee D. και Nardiya S., 2013, Chung και Poon, 2001, Heilmann et

al., 2005, Hu et al., 1998, Yuan et al., 2006, Yang et al., 2011). Επιπρόσθετα αποτελεί μία

πρακτική που εμπίπτει στις πρώτες βαθμίδες της πυραμίδας ιεραρχίας για τις

προτεραιότητες διαχείρισης των απορριμμάτων βάσει της Ευρωπαϊκής Οδηγίας

2008/98/ΕΚ. Αποτελώντας επομένως μία από τις πιο βασικές πρακτικές διαχείρισης των

απορριμμάτων σε συνδυασμό με το γεγονός ότι χαίρει άμεσης σχέσης με τον κάτοικο ο

οποίος απορρίπτει τα απορρίμματα, η εν λόγω εξέταση εφαρμογής της πρακτικής αυτής την

καθιστά έναν άρτιο δείκτη αποτύπωσης της γνώσης που μπορεί να έχει ένας

ευαισθητοποιημένος περιβαλλοντικά πολίτης ο οποίος δρα συνειδητά μέσω της

διαδικασίας απόρριψης των απορριμμάτων του.

Ο ρόλος του εν λόγω δείκτη έγκειται στο πλαίσιο της εκτίμησης της περιβαλλοντικής

ευαισθητοποίησης του υπό μελέτη κοινού μέσω του προσδιορισμού της συμπεριφοράς του

ως προς τη μέθοδο της ανακύκλωσης. Όπως προαναφέρθηκε, η περιβαλλοντική

ευαισθητοποίηση επηρεάζει τη στάση ως προς τον τρόπο απόρριψης των απορριμμάτων

από τους κατοίκους και η στάση των κατοίκων ως προς την απόρριψη των απορριμμάτων

τους επηρεάζει τη γνώση και τη συμπεριφορά σε διαφορετικό βαθμό (De Feo and De Gisi,

2010, Corraliza and Berenguer, 2000, Borgstede and Biel, 2002, Costarelli and Colloca, 2004,

Davis et al., 2006, Martin et al., 2006, Dixon and Williams, 2007, Gunton and Williams, 2007,

Page 61: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

50 | Σ ε λ ί δ α

Alexander et al., 2009). Ωστόσο, στο σημείο αυτό θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι η μη

εφαρμογή ανακύκλωσης (ή πιο συγκεκριμένα του πρώτου σταδίου της ανακύκλωσης που

αφορά στους πολίτες και αναφέρεται στη διαλογή των υλικών-στόχων από τα απορρίμματά

τους) βασίζεται και σε μία πλειάδα παραγόντων που συνθέτουν τη συμπεριφορά των

ατόμων απέναντι στην ανακύκλωση, όπως η φυγοπονία, η έλλειψη ευκολίας ως προς την

εφαρμογή της ανακύκλωσης, οι ανεπαρκείς τοπικές εγκαταστάσεις, ο βαθμός ικανότητας

εφαρμογής της εν λόγω μεθόδου από τους κατοίκους, η ανεπαρκής πληροφόρηση (Evison

and Read, 2001), διάφοροι φραγμοί ως προς την υφιστάμενη κατάσταση (Corraliza and

Berenguer, 2000 and Borgstede and Biel, 2002), εμπόδια συμπεριφοράς (Costarelli and

Colloca, 2004), θεσμικά εμπόδια (White et al., 2005), η ανεπαρκής διαθεσιμότητα χώρου

για την προσωρινή αποθήκευση των ανακυκλωσίμων (Williams and Kelly, 2003, Darby and

Obara, 2005, Martin et al., 2006, Perry and Williams, 2007, Alexander et al., 2009, Hage et

al., 2009 and Timlett and Williams, 2009), ο τύπος κατοικίας (Gunton and Williams, 2007), η

έλλειψη χρόνου (McKenzie-Mohr, 2000, Grodzińska-Jurczak et al., 2003, Martin et al.,

2006 and Alexander et al., 2009), ανεπάρκεια ως προς το σύστημα συλλογής και μεταφοράς

των ανακυκλωσίμων η οποία προκαλεί καθυστερήσεις κατά την αποκομιδή τους

(Grodzińska-Jurczak et al., 2003), το μέγεθος της προσπάθειας (McDonald and Oates, 2003),

η έλλειψη κινήτρων (Robinson and Read, 2005 and Timlett and Williams, 2008), οι

συνήθειες των μεγαλύτερων σε ηλικία εντός μίας οικίας οι οποίες επηρεάζουν τα

νεαρότερα άτομα του ίδιου νοικοκυριού (Williams and Gunton, 2007) κ.λπ.. Επομένως ο

προσδιορισμός της συμπεριφοράς των ατόμων, δηλαδή μέσω του προσδιορισμού της

εφαρμογής ή όχι διαλογής στην πηγή, αποτελεί μία πολυσύνθετη εικόνα η οποία

αποτυπώνει ένα μέρος της περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης των πολιτών ως προς το

θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων και δει της ανακύκλωσης.

Ο εν λόγω δείκτης προσδιορίστηκε από την ερώτηση διχοτόμησης υπ' αριθμόν οχτώ (8)

στο ερωτηματολόγιοv, σχετικά με το εάν οι κάτοικοι των Δήμων Αμαρουσίου και Μάνδρας-

Ειδυλλίας που ανταποκρίθηκαν στο ερωτηματολόγιο διαχωρίζουν τα απορρίμματά τους σε

ανακυκλώσιμα και μη πριν την απόρριψή τους. Η εκτίμηση του δείκτη πραγματοποιήθηκε

για το σύνολο των 300 νοικοκυριών που συμπεριλήφθηκαν στο υπό μελέτη δείγμα, με 150

νοικοκυριά για το Δήμο Αμαρουσίου και αντίστοιχα 150 για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας.

Σύμφωνα με την πληροφορία που συγκεντρώθηκε από τα ερωτηματολόγια, στο Δήμο

Αμαρουσίου το 80% του δείγματος διαχωρίζει τα απορρίμματά του σε ανακυκλώσιμα και

μη ανακυκλώσιμα, σε αντίθεση με το 72% του δείγματος για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας v Η ερώτηση αποτελεί τμήμα του αρχικού ερωτηματολογίου που χρησιμοποιήθηκε και στο παραδοτέο Α.2.1.

Page 62: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

51 | Σ ε λ ί δ α

όπου διαχωρίζει τα απορρίμματά του (Διάγραμμα 4-1 και Διάγραμμα 4-2). Συγκεκριμένα

σημειώνεται ότι 121 νοικοκυριά εκ των 150 του δείγματος για το Δήμο Αμαρουσίου

διαχωρίζει τα απορρίμματά του, ενώ ο αριθμός για την περίπτωση του Δήμου Μάνδρας-

Ειδυλλίας ανήλθε στα 108. Αξιοσημείωτο αποτελεί το γεγονός ότι 13 από τα 23 για το Δήμο

Αμαρουσίου και 13 από τα 41 νοικοκυριά για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας που δήλωσαν ότι

δεν διαχωρίζουν τα απορρίμματά τους σε ανακυκλώσιμα και μη ανακυκλώσιμα πριν την

προσκόμιση στον κάδο της γειτονιάς τους στο σύνολο των 150 νοικοκυριών για έκαστο

Δήμο, πραγματοποιούν κάποιου άλλου είδους ανακύκλωση με τη μερίδα του λέοντος να

καταλαμβάνει και πάλι η ανακύκλωση μπαταριών και ηλεκτρικών συσκευών/κινητών.

Διάγραμμα 4-1: Διαγραμματική απεικόνιση νοικοκυριών που διαχωρίζουν τα απορρίμματά τους σε ανακυκλώσιμα και μη ανακυκλώσιμα στο Δήμο Αμαρουσίου (n=150)

80%

13%

7%

Νοικοκυριά που διαχωρίζουν τα απορρίμματά τους στο Δήμο Αμαρουσίου (n=150)

Page 63: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

52 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-2: Διαγραμματική απεικόνιση νοικοκυριών που διαχωρίζουν τα απορρίμματά τους σε ανακυκλώσιμα και μη ανακυκλώσιμα στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=150)

Ο δείκτης περί εφαρμογής διαλογής στην πηγή προσδιορίστηκε και για την περίπτωση

των επιλεγμένων νοικοκυριών για την πιλοτική εφαρμογή Recycling@Home. Τα

αποτελέσματα που απεικονίζονται στα ακόλουθα διαγράμματα αφορούν σε 50 νοικοκυριά

για το Δήμο Αμαρουσίου και αντίστοιχα 50 για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας. Όπως γίνεται

εμφανές από τα ακόλουθα διαγράμματα (Διάγραμμα 4-3 και Διάγραμμα 4-4), οι πλείστες

των περιπτώσεων στα επιλεγμένα για την πιλοτική εφαρμογή νοικοκυριών διαχωρίζουν τα

απορρίμματά τους.

Διάγραμμα 4-3: Διαγραμματική απεικόνιση επιλεγμένων για την πιλοτική εφαρμογή νοικοκυριών που διαχωρίζουν τα απορρίμματά τους σε ανακυκλώσιμα και μη ανακυκλώσιμα στο Δήμο Αμαρουσίου (n=50)

72%

27%

1%

Νοικοκυριά που διαχωρίζουν τα απορρίμματά τους στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=150)

94%

6%

Διαλογή στην πηγή για τα επιλεγμένα νοικοκυριά της πιλοτικής εφαρμογής του

Δήμου Αμαρουσίου (n=50)

Νοικοκυριά που διαχωρίζουν τα απορρίμματά τους

Νοικοκυριά που απορρίπτουν τα απορρίμματά τους ως σύμμεικτα

Page 64: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

53 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-4: Διαγραμματική απεικόνιση επιλεγμένων για την πιλοτική εφαρμογή νοικοκυριών που διαχωρίζουν τα απορρίμματά τους σε ανακυκλώσιμα και μη ανακυκλώσιμα στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας

(n=50)

Ο λόγος που προέκυψε η παραπάνω επιλογή νοικοκυριών αφορά στο διαχωρισμό των

νοικοκυριών σύμφωνα με το κριτήριο περί συνηθειών απόρριψης απορριμμάτων και

συγκεκριμένα στην κατηγοριοποίηση των νοικοκυριών που διαχωρίζουν τα απορρίμματά

τους και στα νοικοκυριά που δεν διαχωρίζουν τα απορρίμματά τους αλλά πραγματοποιούν

κάποιου άλλου είδους ανακύκλωση. Ο λόγος επιλογής του συγκεκριμένου κριτηρίου

αφορούσε κυρίως στο γεγονός ότι στα νοικοκυριά που υπήρχε δήλωση σχετικά με το μη

διαχωρισμό των απορριμμάτων τους πριν την απόρριψη, παρατηρήθηκε ότι δεν υπήρχε

γενικότερο ενδιαφέρον ως προς το θέμα καθώς είτε δεν πραγματοποιούσαν κάποιου

είδους ανακύκλωση ή δεν είχαν δηλώσει καν επιθυμία συμμετοχής στο πρόγραμμα.

Πιο συγκεκριμένα, από τα 23 νοικοκυριά στο Δήμο Αμαρουσίου που δεν ανακυκλώνουν, τα

13 δεν δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής στο πρόγραμμα Recycling@Home επομένως και δεν

επιλέχθηκαν. Ακόλουθα, ένα ερωτηματολόγιο απορρίφθηκε καθώς δεν έφερε

συμπληρωμένο το πεδίο σχετικά με το εάν πραγματοποιεί ανακύκλωση. Από τα υπόλοιπα

10, τα δύο επιλέχθηκαν καθώς πραγματοποιούσαν και κάποιου είδους ανακύκλωση και τα

υπόλοιπα 7 απορρίφθηκαν καθώς δεν πραγματοποιούσαν κάποιου άλλου είδους

ανακύκλωση αποδεικνύοντας ότι δεν έφεραν κάποιο ενδιαφέρον για το θέμα.

Για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας, από τα 41 νοικοκυριά που δήλωσαν ότι δεν διαχωρίζουν

τα απορρίμματά τους, τα 36 δεν δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής στο πρόγραμμα

Recycling@Home επομένως και δεν επιλέχθησαν. Στα υπόλοιπα ερωτηματολόγια, σε 4

92%

8%

Διαλογή στην πηγή για τα επιλεγμένα νοικοκυριά της πιλοτικής εφαρμογής στο Δήμο

Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=50)

Νοικοκυριά που διαχωρίζουν τα απορρίμματά τους

Νοικοκυριά που απορρίπτουν τα απορρίμματά τους ως σύμμεικτα

Page 65: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

54 | Σ ε λ ί δ α

υπήρχε η δήλωση ότι πραγματοποιούν κάποιου άλλου είδους ανακύκλωση επομένως και

επιλέχθησαν, ενώ τα υπόλοιπα απερρίφθησαν καθώς δεν πραγματοποιούσαν κάποιου

άλλου είδους ανακύκλωση αποδεικνύοντας ότι δεν έφεραν κάποιο ενδιαφέρον για το

θέμα.

4.2.1.2 Αναγνώριση οφελών ανακύκλωσης

Στο πλαίσιο περί γνώσης του περιβαλλοντικού θέματος της διαχείρισης των

απορριμμάτων κατηγοριοποιείται και ο δείκτης αναφορικά με την αναγνώριση από τους

κατοίκους των οφελών που προσφέρει ένα πρόγραμμα ανακύκλωσης. Ο εν λόγω δείκτης

χρησιμοποιείται συμπληρωματικά του πρώτου περί εφαρμογής διαλογής στην πηγή από

τους κατοίκους για τον καλύτερο προσδιορισμό του βαθμού περιβαλλοντικής

ευαισθητοποίησης των πολιτών που ανταποκρίθηκαν στο ερωτηματολόγιο

Recycling@Home.

Η ανακύκλωση, ούσα μία πρακτική η οποία στηρίζεται κατά βάση στην ευχέρεια και θέληση

του κάθε πολίτη να πραγματοποιήσει διαχωρισμό των απορριμμάτων του στην πηγή,

διαφέρει σε σχέση με τις υπόλοιπες πρακτικές διαχείρισης των απορριμμάτων οι οποίες

παραμένουν αποστασιοποιημένες από τον πολίτη και συγκεντρώνονται σε κεντρικές

μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων. Για το λόγο αυτό, σε περιπτώσεις όπου

παρατηρείται κενό πληροφόρησης δεν είναι εφικτό να υπάρξει ορθή συμμετοχή από τους

ίδιους τους πολίτες (Alexander et al., 2009). Στην ίδια κατεύθυνση προσανατολίζεται και η

παράμετρος σχετικά με την παροχή των απαραίτητων για τον κάτοικο στοιχείων

εξοπλισμού προκειμένου να πραγματοποιεί ορθά την πρακτική της ανακύκλωσης (Robinson

και Read, 2005, Shaw et al., 2007, De Feo G.

καιhttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0956053X10001054 - cor1 De Gisi S.,

2010) (λ.χ. τσάντες προσκόμισης ανακυκλωσίμων υλικών, κάδοι κ.λπ.) -ανεξάρτητα από το

εάν οι ίδιοι είναι διατεθειμένοι να συμμετέχουν ενεργά.

Η σύνδεση μεταξύ της γνώσης και της περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης, συνδέεται μέσω

της στάσης των πολιτών απέναντι στην ανακύκλωση (De Feo and De Gisi, 2010, Corraliza

and Berenguer, 2000, Borgstede and Biel, 2002, Costarelli and Colloca, 2004, Davis et al.,

2006, Martin et al., 2006, Dixon and Williams, 2007, Gunton and Williams, 2007, Alexander

et al., 2009). Ωστόσο, η γνώση μόνο -όπως προαναφέρθηκε- κρίνεται ότι δεν είναι αρκετή

προκειμένου να κινητοποιήσει τους πολίτες να εφαρμόσουν την πρακτική της ανακύκλωσης

((De Feo and De Gisi, 2010).

Page 66: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

55 | Σ ε λ ί δ α

Προβληματισμοί εγείρονται όμως και γύρω από τη στάση της πολιτείας σε σχέση με τη

γνωστοποίηση των προγραμμάτων προς τους πολίτες, καθώς ενώ αποτελεί μία από τις

θεμελιώδεις αρχές μέσω της εκπαίδευσης και της για την επιτυχία τέτοιου είδους

προγραμμάτων επικοινωνίας (Rothwell and Walker, 1995, Evison and Read, 2001) συνήθως

αποτελούν την τελευταία επιλογή τους (Wolfe, 1993, Evison and Read, 2001). Γεγονός το

οποίο έρχεται σε αντίθεση με αποτελέσματα ερευνών τα οποία υποστηρίζουν τη θέση ότι

εάν μεταλαμπαδευτεί στους πολίτες ο προβληματισμός σχετικά με τη διαχείριση των

απορριμμάτων, τότε είναι πολύ πιο πιθανό να δώσουν περισσότερη προσοχή στο εν λόγω

θέμα. Επομένως στοχεύοντας στην αλλαγή της στάσης και της νοοτροπίας των πολιτών

απέναντι στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων μέσω της μεταφοράς γνώσης,

αλλάζει τελικά και η διάθεση των πολιτών οι οποίοι δίνουν περισσότερη σημασία και

προσοχή (Maple, 2007, Evison and Read, 2001), καθιστώντας τους περισσότερο

περιβαλλοντικά ευαισθητοποιημένους για το θέμα.

Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω και προκειμένου να προσδιοριστεί ο δείκτης περί

αναγνώρισης από τους κατοίκους των οφελών της ανακύκλωσης θα χρησιμοποιηθούν

συνδυαστικά οι απαντήσεις των ερωτήσεων 7 και 14, 12 και 13, και μεμονωμένα η 9η και

τέλος η 15η. Η χρήση των εν λόγω τμημάτων του ερωτηματολογίου προς επεξεργασία θα

συμβάλλει στο να προσδιοριστεί το κατά πόσο οι κάτοικοι γνωρίζουν τους υφιστάμενους

μηχανισμούς ανακύκλωσης επομένως και εν μέρει επιβεβαιώνεται και εάν τους

χρησιμοποιούν (ειδικά με τις ερωτήσεις 7 και 14) και ταυτόχρονα εάν και εφόσον έχουν

γνώση εάν αναγνωρίζουν την αξία της ανακύκλωσης ως ορθής μεθόδου διαχείρισης των

απορριμμάτων τους.

Ερωτήσεις 7η και 14η

Οι ερωτήσεις 7 και 14 θα χρησιμοποιηθούν συνδυαστικά προκειμένου να αποδειχθεί εάν

οι κάτοικοι που δηλώνουν ότι πραγματοποιούν ανακύκλωση ή κάποιου είδους

ανακύκλωση, γνωρίζουν ποια υλικά των απορριμμάτων τους μπορούν να ανακυκλωθούν. Η

ερώτηση 14 ανήκει στο δεύτερο τμήμα του ερωτηματολογίου που ενσωματώθηκε

επομένως αρχικά θα παρουσιαστούν το σύνολο των ερωτηματολογίων τα οποία φέρουν

απάντηση και στις δύο ερωτήσεις (55 στον αριθμό για το Δήμο Αμαρουσίου και 51 για το

Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας) και ακόλουθα τα ερωτηματολόγια εκείνα που αντιστοιχούν στα

επιλεγμένα για την πιλοτική εφαρμογή νοικοκυριά τα οποία φέρουν κατ’ αντιστοιχία και τα

δύο πεδία συμπληρωμένα (11 ερωτηματολόγια με επιλεγμένα για την πιλοτική εφαρμογή

νοικοκυριά για το Δήμο Αμαρουσίου και 15 για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας).

Page 67: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

56 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-5: Νοικοκυριά στο Δήμο Αμαρουσίου εξοικειωμένα με τα διαφορετικά είδη ανακύκλωσης (n=55)

Διάγραμμα 4-6: Νοικοκυριά στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας εξοικειωμένα με τα διαφορετικά είδη ανακύκλωσης (n=51)

Ερωτηματολόγια τα οποία έφεραν συμπληρωμένα τα πεδία και των δύο τμημάτων του

ερωτηματολογίου που εξετάζονται εν προκειμένω αφορούν σε 55 στον αριθμό για το Δήμο

Αμαρουσίου, όπου το συντριπτικό ποσοστό της τάξης του 93% είναι ενήμερο για τα

διάφορα είδη ανακύκλωσης (Διάγραμμα 4-5). Από το σύνολο των 55 αυτών

ερωτηματολογίων έχουν επιλεγεί τα 11, στα οποία το 100% είναι εξοικειωμένο με τα υλικά

93%

7%

Νοικοκυριά στο Δήμο Αμαρουσίου εξοικειωμένα με τα είδη ανακύκλωσης (n=55)

Εξοικειωμένοι με τα υλικά απορριμμάτων που ανακυκλώνονται

Δεν ανακυκλώνουν/Δεν αναγνωρίζουν τα υλικά που ανακυκλώνονται

98%

2%

Νοικοκυριά στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας εξοικειωμένα με τα είδη ανακύκλωσης (n=51)

Εξοικειωμένοι με τα υλικά απορριμμάτων που ανακυκλώνονται

Δεν ανακυκλώνουν/Δεν αναγνωρίζουν τα υλικά που ανακυκλώνονται

Page 68: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

57 | Σ ε λ ί δ α

απορριμμάτων που ανακυκλώνονται. Για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας, 51 ερωτηματολόγια

είχαν συμπληρωμένα και τα δύο πεδία, όπου το 98% εξ αυτών γνωρίζει τα διάφορα είδη

ανακύκλωσης (Διάγραμμα 4-6). Από αυτά τα 51 ερωτηματολόγια, τα 15 αντιστοιχούν σε

ερωτηματολόγια για περιπτώσεις νοικοκυριών οι οποίες έχουν επιλεγεί για την πιλοτική

εφαρμογή του προγράμματος, και για τα οποία το 100% παρουσιάζεται να γνωρίζει τα

υλικά απορριμμάτων τα οποία ανακυκλώνονται.

Διάγραμμα 4-7: Υλικά απορριμμάτων που ανακυκλώνονται σε νοικοκυριά στο Δήμο Αμαρουσίου (n=55)

4%

17%

21%

6% 7%

13%

4%

28%

Υλικά απορριμμάτων που ανακυκλώνονται σε νοικοκυριά στο Δήμο Αμαρουσίου (n=55)

Κομποστοποίηση

Ηλεκτρικές συσκευές & κινητά

Μπαταρίες

Μαγειρικά λάδια

Φάρμακα

Άλλο

Δεν κάνω ανακύκλωση

χαρτί, πλαστικό, μέταλλο

Page 69: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

58 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-8: Υλικά απορριμμάτων που ανακυκλώνονται σε νοικοκυριά στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51)

Τα υλικά απορριμμάτων τα οποία εντοπίζονται προς ανακύκλωση στα επιλεγμένα αυτά

νοικοκυριά αφορούν κυρίως στο περιεχόμενο των μπλε κάδων καθώς και σε οργανωμένα

συστήματα εναλλακτικής διαχείρισης απορριμμάτων. Ενδεικτικά σημειώνεται ότι στα

ερωτηματολόγια των νοικοκυριών των δύο Δήμων στα οποία ήταν συμπληρωμένα τα πεδία

και των δύο εν προκειμένω απαιτούμενων τμημάτων του ερωτηματολογίου, τα υλικά

απορριμμάτων που ανακυκλώνονται ως επί το πλείστον είναι το χαρτί, τα πλαστικά και τα

μέταλλα, και με μικρή διαφορά να ακολουθούν οι μπαταρίες και οι ηλεκτρικές συσκευές

(Διάγραμμα 4-7 και Διάγραμμα 4-8). Στο σημείο αυτό αξίζει να σημειωθεί ότι η

ανακύκλωση ξηρών υλικών καταλαμβάνει πολύ μεγαλύτερο ποσοστό στα νοικοκυριά

συγκριτικά με τα οργανικά υπολείμματα των απορριμμάτων, χαρακτηριστικά σημειώνεται

ότι η κομποστοποίηση και στις δύο περιπτώσεις παρουσιάζεται και στους δύο Δήμους ως η

λιγότερο δημοφιλής πρακτική εναλλακτικής διαχείρισης των απορριμμάτων από τους

κατοίκους.

1%

16%

22%

5% 16%

11%

1%

28%

Υλικά απορριμμάτων που ανακυκλώνονται σε νοικοκυριά στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51)

Κομποστοποίηση

Ηλεκτρικές συσκευές & κινητά

Μπαταρίες

Μαγειρικά λάδια

Φάρμακα

Άλλο

Δεν κάνω ανακύκλωση

χαρτί, πλαστικό, μέταλλο

Page 70: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

59 | Σ ε λ ί δ α

Ερωτήσεις 12η και 13η

Οι ερωτήσεις 12 και 13 θα χρησιμοποιηθούν επίσης συνδυαστικά καθώς προσφέρουν

πληροφορίες σχετικά με το εάν οι κάτοικοι γνωρίζουν πού βρίσκονται κάποια από τα πιο

βασικά στοιχεία εξοπλισμού της ανακύκλωσης τα οποία και τους αφορούν άμεσα

προκειμένου να προχωρήσουν στην εφαρμογή της πρακτικής της διαλογής στην πηγή. Πιο

συγκεκριμένα η 12η ερώτηση αναφέρεται στο σύστημα ανακύκλωσης με εφαρμογή της

πρακτικής της διαλογής στην πηγή με συλλογή σε κάδους ανά ομάδες κατοικιών.

Ακόλουθα, η 13η ερώτηση αφορά στην ανακύκλωση η οποία πραγματοποιείται με τη χρήση

περιπτέρων όπου δίδεται απευθείας χρηματοδοτικό αντάλλαγμα στα άτομα που

προσκομίζουν τα προδιαλεγμένα υλικά απορριμμάτων τους, και συνήθως βρίσκεται σε

κάποιο κεντρικό σημείο της πόλης τους.

Οι ερωτήσεις 12 και 13 ανήκουν στο δεύτερο τμήμα του ερωτηματολογίου που

ενσωματώθηκε επομένως αρχικά θα παρουσιαστούν το σύνολο των ερωτηματολογίων τα

οποία φέρουν απάντηση και στις δύο ερωτήσεις (51 στον αριθμό για το Δήμο Αμαρουσίου

και 51 για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας) και ακόλουθα τα ερωτηματολόγια εκείνα που

αντιστοιχούν στα επιλεγμένα για την πιλοτική εφαρμογή νοικοκυριά τα οποία φέρουν κατ’

αντιστοιχία και τα δύο πεδία συμπληρωμένα (11 ερωτηματολόγια με επιλεγμένα για την

πιλοτική εφαρμογή νοικοκυριά για το Δήμο Αμαρουσίου και 15 για το Δήμο Μάνδρας-

Ειδυλλίας).

Διάγραμμα 4-9: Ύπαρξη κάδου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του Δήμου Αμαρουσίου (n=51)

92%

8%

Κάδος ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο διαμονής για το Δήμο Αμαρουσίου (n=51)

Νοικοκυριά στα οποία υπάρχει κάδος ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο όπου διαμένουν

Νοικοκυριά στα οποία δεν υπάρχει ή δεν γνωρίζουν ότι υπάρχει κάδος στο οικοδομικό τους τετράγωνο

Page 71: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

60 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-10: Ύπαρξη περιπτέρου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του Δήμου Αμαρουσίου (n=51)

Για τα νοικοκυριά του Δήμου Αμαρουσίου που αντιπροσωπεύονται από τα

ερωτηματολόγια στα οποία υπάρχουν συμπληρωμένα τα πεδία των απαιτούμενων εν

προκειμένω τμημάτων του ερωτηματολογίου Recycling@Home, προκύπτει ότι σε ποσοστό

92% υπάρχει κάδος ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο (Διάγραμμα 4-9) όπου

διαμένουν αλλά κατά 94% δεν υπάρχει κάποιο κιόσκι/περίπτερο ανακύκλωσης (Διάγραμμα

4-10). Τα αποτελέσματα προκύπτουν να εφαρμόζουν με την πραγματικότητα καθώς τα εν

λόγω νοικοκυριά δεν βρίσκονται κοντά σε κάποια μεγάλη κεντρική πλατεία, όπου και

είθισται να τοποθετούνται τέτοιου είδους κατασκευές (κιόσκι ή περίπτερο ανακύκλωσης).

Από τα 51 ερωτηματολόγια τα οποία έφεραν τη συγκεκριμένη συμπλήρωση και

μελετήθηκαν εν προκειμένω, τα 11 εξ αυτών έχουν επιλεγεί για την πιλοτική εφαρμογή του

έργου και φέρουν καθ’ ολοκληρίαν κάδο αλλά όχι κιόσκι/περίπτερο στο οικοδομικό τους

τετράγωνο.

6%

94%

Κιόσκι/περίπτερο στο οικοδομικό τετράγωνο διαμονής για το Δήμο Αμαρουσίου (n=51)

Νοικοκυριά στα οποία υπάρχει κιόσκι/περίπτερο ανακύκλωσης κοντά στο σημείο διαμονής

Νοικοκυριά στα οποία δεν υπάρχει ή δεν γνωρίζουν ότι υπάρχει κιόσκι/περίπτερο ανακύκλωσης κοντά στο σημείο διαμονής

Page 72: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

61 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-11: Ύπαρξη κάδου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51)

Διάγραμμα 4-12: Ύπαρξη περιπτέρου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51)

Για την περίπτωση των νοικοκυριών του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας, τα οποία και

αντιπροσωπεύονται από τα ερωτηματολόγια στα οποία υπάρχουν συμπληρωμένα τα πεδία

88%

12%

Κάδος ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο διαμονής για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51)

Νοικοκυριά στα οποία υπάρχει κάδος ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο όπου διαμένουν

Νοικοκυριά στα οποία δεν υπάρχει ή δεν γνωρίζουν ότι υπάρχει κάδος στο οικοδομικό τους τετράγωνο

0%

100%

Κιόσκι/περίπτερο στο οικοδομικό τετράγωνο διαμονής για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51)

Νοικοκυριά στα οποία υπάρχει κιόσκι/περίπτερο ανακύκλωσης κοντά στο σημείο διαμονής

Νοικοκυριά στα οποία δεν υπάρχει ή δεν γνωρίζουν ότι υπάρχει κιόσκι/περίπτερο ανακύκλωσης κοντά στο σημείο διαμονής

Page 73: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

62 | Σ ε λ ί δ α

των απαιτούμενων εν προκειμένω τμημάτων του ερωτηματολογίου Recycling@Home,

προκύπτει ότι σε ποσοστό 88% υπάρχει κάδος ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο

όπου διαμένουν (Διάγραμμα 4-11) αλλά δεν υπάρχει κάποιο κιόσκι/περίπτερο

ανακύκλωσης (Διάγραμμα 4-12). Από τα 51 ερωτηματολόγια τα οποία έφεραν τη

συγκεκριμένη συμπλήρωση και μελετήθηκαν εν προκειμένω, τα 15 εξ αυτών έχουν επιλεγεί

για την πιλοτική εφαρμογή του έργου και φέρουν καθ’ ολοκληρίαν κάδο αλλά όχι

κιόσκι/περίπτερο στο οικοδομικό τους τετράγωνο.

Ερωτήσεις 9η και 15η

Τέλος οι ερωτήσεις 9 και 15 χρησιμοποιήθηκαν ούτως ώστε να προσδιοριστεί η διάθεση

των κατοίκων στο να συνεισφέρουν μελλοντικά οι ίδιοι στη βελτίωση ενός συστήματος

ανακύκλωσης μέσω μίας νέας τεχνολογίας (είτε με τη συμμετοχή τους και σε κλιμακούμενο

στάδιο με την αγορά ενός νέου συστήματος). Με τον τρόπο αυτό θα προσδιοριστεί η

εκτίμηση των κατοίκων στην ιδέα της ανακύκλωσης, άρα και η αναγνώριση των οφελών,

βάσει της χρήσης των μέχρι του παρόντος μηχανισμών ανακύκλωσης.

Διάγραμμα 4-13: Διάθεση ως προς την αγορά της συσκευής των νοικοκυριών που επιθυμούν να συμμετέχουν στο πρόγραμμα για το Δήμο Αμαρουσίου (n=54, με 25 νοικοκυριά που επιθυμούν να συμμετέχουν)

4%

49%

23%

24%

0%

47%

Διάθεση ως προς την αγορά της συσκευής των νοικοκυριών που επιθυμούν να συμμετέχουν στο πρόγραμμα για το Δήμο Αμαρουσίου (n=54, με 25 νοικοκυριά που επιθυμούν να

συμμετέχουν)

ΔΓ/ΔΑ

Νοικοκυριά που δεν επιθυμούν να συμμετέχουν στο πρόγραμμα

Δεν θα αγόραζαν τη συσκευή

Θα διέθεταν 50-100€ για την αγορά της συσκευής

Θα διέθεταν 100-200€ για την αγορά της συσκευής

Page 74: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

63 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-14: Διάθεση ως προς την αγορά της συσκευής των νοικοκυριών που δεν επιθυμούν να συμμετέχουν στο πρόγραμμα για το Δήμο Αμαρουσίου (n=54, με 27 νοικοκυριά που δεν επιθυμούν να

συμμετέχουν)

Για το Δήμο Αμαρουσίου, 54 ερωτηματολόγια έφεραν συμπληρωμένα τα πεδία και των

δύο εν προκειμένω απαιτούμενων τμημάτων του ερωτηματολογίου. Τα 25 εξ αυτών

δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής στο πρόγραμμα Recycling@Home, δηλαδή οι κάτοικοι είναι

διατεθειμένοι να συμμετέχουν σε ένα νέο πρόγραμμα για την ανακύκλωση. Στο σύνολο των

25 αυτών θετικά ανταποκρινόμενων ως προς τη συμμετοχή τους ερωτηματολογίων, το 48%

(δηλαδή το 23% στο σύνολο των 54 ερωτηματολογίων) δεν θα αγόραζε τη συσκευή, ενώ το

52% (δηλαδή το 24% στο σύνολο των 54 ερωτηματολογίων) θα διέθετε ένα ποσό της τάξης

των 50-100€ (Διάγραμμα 4-13). Από το σύνολο των 25 αυτών ερωτηματολογίων που

δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής επιλέχθησαν προς συμμετοχή στην πιλοτική εφαρμογή 12

στο αριθμό, στα οποία τα 8 δεν θα αγόραζαν τη συσκευή και 4 θα διέθεταν το ποσό των 50-

100€.

Αντίστοιχα, υπήρξαν 27 ερωτηματολόγια τα οποία δεν δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής και

τα 25 εξ αυτών έφεραν συμπληρωμένα τα πεδία και των δύο εν προκειμένω απαιτούμενων

τμημάτων του ερωτηματολογίου. Από το σύνολο των 25 αυτών ερωτηματολογίων το 64%

(δηλαδή το 31% στο σύνολο των 54 ερωτηματολογίων) δήλωσε ότι δεν θα αγόραζε τη

συσκευή. Εντυπωσιακό, ωστόσο, είναι το ποσοστό των νοικοκυριών τα οποία δεν δήλωσαν

συμμετοχή στο πρόγραμμα και θα διέθεταν ένα ποσό της τάξης των 50-100€ για την αγορά

της συσκευής, το οποίο και άγγιξε το 28% (δηλαδή 14% στο σύνολο των 54

4%

47% 31%

14%

4%

49%

Διάθεση ως προς την αγορά της συσκευής των νοικοκυριών που δεν επιθυμούν να συμμετέχουν στο πρόγραμμα για το Δήμο Αμαρουσίου (n=54, με 27 νοικοκυριά που δεν επιθυμούν να

συμμετέχουν)

ΔΓ/ΔΑ

Νοικοκυριά που επιθυμούν να συμμετέχουν στο πρόγραμμα

Δεν θα αγόραζαν τη συσκευή

Θα διέθεταν 50-100€ για την αγορά της συσκευής

Θα διέθεταν 100-200€ για την αγορά της συσκευής

Page 75: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

64 | Σ ε λ ί δ α

ερωτηματολογίων). Στο σημείο αυτό αξίζει να αναφερθεί ότι υπήρξαν νοικοκυριά τα οποία

δεν δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής και φάνηκαν διατεθειμένα να καταβάλλουν ένα ποσό

της τάξης των 100-200€ για την αγορά της συσκευής, και το οποίο ανήλθε στο 8% (δηλαδή

4% στο σύνολο των 54 ερωτηματολογίων) (Διάγραμμα 4-14).

Διάγραμμα 4-15: Διάθεση ως προς την αγορά της συσκευής των νοικοκυριών που επιθυμούν να συμμετέχουν στο πρόγραμμα για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51, με 45 νοικοκυριά που επιθυμούν να συμμετέχουν)

12%

0% 70%

18% 0%

88%

Διάθεση ως προς την αγορά της συσκευής των νοικοκυριών που επιθυμούν να συμμετέχουν στο

πρόγραμμα για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51, με 45 νοικοκυριά που επιθυμούν να συμμετέχουν)

Νοικοκυριά που δεν επιθυμούν να συμμετέχουν στο πρόγραμμα

ΔΓ/ΔΑ

Δεν θα αγόραζαν τη συσκευή

Θα διέθεταν 50-100€ για την αγορά της συσκευής

Θα διέθεταν 100-200€ για την αγορά της συσκευής

Page 76: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

65 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-16: Διάθεση ως προς την αγορά της συσκευής των νοικοκυριών που δεν επιθυμούν να συμμετέχουν στο πρόγραμμα για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51, με 6 νοικοκυριά που δεν επιθυμούν να

συμμετέχουν)

Στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας, 51 ερωτηματολόγια έφεραν συμπληρωμένα τα πεδία και

των δύο εν προκειμένω απαιτούμενων τμημάτων του ερωτηματολογίου. Τα 45 από αυτά

δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής στο πρόγραμμα Recycling@Home, επομένως οι κάτοικοι θα

ήθελαν να συμμετέχουν σε ένα νέο πρόγραμμα για την ανακύκλωση. Στο σύνολο των 45

αυτών θετικά ανταποκρινόμενων ως προς τη συμμετοχή τους ερωτηματολογίων, το 80%

(δηλαδή το 70% στο σύνολο των 51 ερωτηματολογίων) δεν θα αγόραζε τη συσκευή, ενώ το

υπόλοιπο 20% (δηλαδή το 18% στο σύνολο των 51 ερωτηματολογίων) θα διέθετε ένα ποσό

της τάξης των 50-100€ (Διάγραμμα 4-15). Από το σύνολο των 45 αυτών ερωτηματολογίων

που δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής επιλέχθησαν προς συμμετοχή στην πιλοτική εφαρμογή

15 στο αριθμό, στα οποία τα 12 δεν θα αγόραζαν τη συσκευή και 3 θα διέθεταν το ποσό

των 50-100€.

Εκτός των ερωτηματολογίων που δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής, υπήρξαν 6

ερωτηματολόγια τα οποία δεν δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής και έφεραν συμπληρωμένα

τα πεδία και των δύο εν προκειμένω απαιτούμενων τμημάτων του ερωτηματολογίου. Από

το σύνολο των 6 αυτών ερωτηματολογίων το 66,7% (δηλαδή το 8% στο σύνολο των 51

ερωτηματολογίων) δήλωσε ότι δεν θα αγόραζε τη συσκευή. Ακόλουθα, το 33,3% (δηλαδή

88%

0%

8%

4%

0%

12%

Διάθεση ως προς την αγορά της συσκευής των νοικοκυριών που επιθυμούν να συμμετέχουν στο

πρόγραμμα για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51, με 6 νοικοκυριά που δεν επιθυμούν να συμμετέχουν)

Νοικοκυριά που επιθυμούν να συμμετέχουν στο πρόγραμμα

ΔΓ/ΔΑ

Δεν θα αγόραζαν τη συσκευή

Θα διέθεταν 50-100€ για την αγορά της συσκευής

Θα διέθεταν 100-200€ για την αγορά της συσκευής

Page 77: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

66 | Σ ε λ ί δ α

το 4% στο σύνολο των 51 ερωτηματολογίων) θα διέθεταν ένα ποσό της τάξης των 50-100€

για την αγορά της συσκευής (Διάγραμμα 4-16).

Συμπεράσματα για περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση

Σύμφωνα με τα παραπάνω για τα υπό μελέτη νοικοκυριά του Δήμου Αμαρουσίου

προκύπτει ότι το 93% έχει γνώση για το ποια είναι τα υλικά των απορριμμάτων τους που

μπορούν να ανακυκλωθούν και όλα τα νοικοκυριά γνώριζαν εάν υπήρχε ή όχι κάδος ή

κιόσκι στο οικοδομικό τους τετράγωνο. Η γνώση αυτή σίγουρα επηρεάζει το γεγονός ότι το

94% αυτών των νοικοκυριών ανακυκλώνει με τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης.

Ωστόσο, σε ό, τι αφορά σε προγράμματα ανακύκλωσης τα οποία δεν προϋπάρχουν, το 47%

δηλώνει επιθυμία συμμετοχής όπου το μισό σχεδόν σε αυτό το ποσοστό να δηλώνει ότι θα

αγόραζε μία καινοτόμα συσκευή συμπίεσης υλικών απορριμμάτων όπως το

Recycling@Home. Αντίθετα το υπόλοιπο 49% δεν δήλωσε επιθυμία συμμετοχής, ωστόσο με

μέρος κατά 18% σε αυτό το ποσοστό να δηλώνει ότι θα αγόραζε τη συσκευή. Στα

συμπεράσματα αυτά αξίζει να προστεθούν τα αποτελέσματα σχετικά με το ποσοστό των

ερωτηθέντων οι οποίοι δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής ενώ είχε προηγηθεί κάποια σχετική

τους ενημέρωση (81%), ενώ όσοι δεν δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής δεν είχαν ενημερωθεί

σχετικά σε ποσοστό που άγγιξε το 78% (Διάγραμμα 4-17 και Διάγραμμα 4-18). Επίσης σε

ό, τι αφορά την αγορά της συσκευής, το 77% που δεν θα αγόραζε τη συσκευή δεν είχε

ενημερωθεί σχετικά με το πρόγραμμα, ενώ το 82% του κοινού που δήλωσε ότι θα το

αγόραζε επίσης δεν είχε ενημερωθεί σχετικά με το πρόγραμμα (Διάγραμμα 4-19 και

Διάγραμμα 4-20). Επομένως, προκύπτει ότι η γνώση και η περιβαλλοντική

ευαισθητοποίηση των πολιτών επηρεάζει σε κάποιο βαθμό τη συμπεριφορά τους, χωρίς

ωστόσο να την ορίζει απόλυτα.

Page 78: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

67 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-17: Νοικοκυριά στο Δήμου Αμαρουσίου που δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής με ή χωρίς ενημέρωση για το πρόγραμμα Recycling@Home (n=26)

Διάγραμμα 4-18: Νοικοκυριά στο Δήμου Αμαρουσίου που δεν δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής με ή χωρίς ενημέρωση για το πρόγραμμα Recycling@Home (n=27)

81%

19%

Ενημέρωση και νοικοκυριά στο Δήμο Αμαρουσίου που επιθυμούν να συμμετέχουν

στο πρόγραμμα (n=26)

Δεν τους έχει γίνει κάποια παρουσίαση

Τους έχει γίνει κάποια παρουσίαση

78%

22%

Ενημέρωση και νοικοκυριά στο Δήμο Αμαρουσίου που δεν επιθυμούν να συμμετέχουν στο πρόγραμμα (n=27)

Δεν τους έχει γίνει κάποια παρουσίαση

Τους έχει γίνει κάποια παρουσίαση

Page 79: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

68 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-19: Νοικοκυριά στο Δήμου Αμαρουσίου που δεν θα αγόραζαν τη συσκευή με ή χωρίς ενημέρωση για το πρόγραμμα Recycling@Home (n=25)

Διάγραμμα 4-20: Νοικοκυριά στο Δήμου Αμαρουσίου που θα διέθεταν κάποιο χρηματικό ποσό για την αγορά της συσκευής με ή χωρίς ενημέρωση για το πρόγραμμα Recycling@Home (n=22)

Ακόλουθα, σχετικά με το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας προέκυψε ότι το 98% έχει γνώση για

το ποια είναι τα υλικά των απορριμμάτων τους που μπορούν να ανακυκλωθούν και όλα τα

νοικοκυριά γνώριζαν εάν υπήρχε ή όχι κάδος ή κιόσκι στο οικοδομικό τους τετράγωνο. Η

γνώση αυτή σίγουρα επηρεάζει το 92% των νοικοκυριών τα οποία δήλωσαν ότι

77%

23%

Ενημέρωση και νοικοκυριά στο Δήμο Αμαρουσίου που δεν θα αγόραζαν τη συσκευή

(n=25)

Δεν τους έχει γίνει κάποια παρουσίαση

Τους έχει γίνει κάποια παρουσίαση

82%

18%

Ενημέρωση και νοικοκυριά στο Δήμο Αμαρουσίου που θα διέθεταν κάποιο ποσό για

την αγορά της συσκευής (n=22)

Δεν τους έχει γίνει κάποια παρουσίαση

Τους έχει γίνει κάποια παρουσίαση

Page 80: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

69 | Σ ε λ ί δ α

ανακυκλώνουν με τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης. Ωστόσο, σε ό, τι αφορά σε

προγράμματα ανακύκλωσης τα οποία δεν προϋπάρχουν, το 88% δηλώνει επιθυμία

συμμετοχής με το 18% αυτού του ποσοστού να δηλώνει ότι θα αγόραζε μία καινοτόμα

συσκευή συμπίεσης υλικών απορριμμάτων όπως το Recycling@Home. Αντίθετα το

υπόλοιπο 12% δεν δήλωσε επιθυμία συμμετοχής, ωστόσο με μέρος που άγγιξε το 4%

υποστηρίχθηκε η θέση ότι θα αγόραζε τη συσκευή. Στα συμπεράσματα αυτά αξίζει να

προστεθούν τα αποτελέσματα σχετικά με το ποσοστό των ερωτηθέντων οι οποίοι δήλωσαν

επιθυμία συμμετοχής ή επιθυμία σχετικά με την αγορά της συσκευής και είχαν ή δεν είχαν

πληροφορηθεί για το πρόγραμμα. Σε ποσοστό που άγγιξε το 100% τα 45 νοικοκυριά που

δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής δεν είχαν ενημερωθεί για το πρόγραμμα, όπως αντίστοιχα

και τα 6 νοικοκυριά που δεν δήλωσαν συμμετοχή. Αντίστοιχα πληροφόρηση δεν υπήρχε και

στα 40 νοικοκυριά τα οποία δήλωσαν ότι δεν θα αγόραζαν τη συσκευή, όπως και στα 11

νοικοκυριά τα οποία θα διέθεταν κάποιο ποσό. Επομένως, προκύπτει ότι σε αυτές τις

περιπτώσεις η γνώση και η περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση των πολιτών επηρεάζει σε

κάποιο βαθμό τη συμπεριφορά τους, χωρίς ωστόσο να την ορίζει απόλυτα τη γνώμη τους.

4.2.2 Βαθμός ικανοποίησης από τα υφιστάμενα συστήματα

ανακύκλωσης

Ο βαθμός ικανοποίησης μαζί με τις οχλήσεις από τα υφιστάμενα συστήματα

ανακύκλωσης ουσιαστικά αντιπροσωπεύουν τη στάση των πολιτών απέναντι στην

ανακύκλωση. Πραγματοποιώντας σύνδεση με τους προηγούμενους δείκτες που

παρουσιάστηκαν, αναφέρεται ότι η περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση επηρεάζει τη στάση

των πολιτών ως προς τον τρόπο απόρριψης των απορριμμάτων τους και αυτή η στάση των

κατοίκων με τη σειρά της επηρεάζει τη γνώση και τη συμπεριφορά τους ως προς την

εφαρμογή κάποιου συστήματος ανακύκλωσης σε διαφορετικό βαθμό (De Feo and De Gisi,

2010, Corraliza and Berenguer, 2000, Borgstede and Biel, 2002, Costarelli and Colloca, 2004,

Davis et al., 2006, Martin et al., 2006, Dixon and Williams, 2007, Gunton and Williams, 2007,

Alexander et al., 2009).

Η άρρηκτη σύνδεση που περιγράφηκε παραπάνω, ουσιαστικά αναδεικνύει και την άρτια

σύνδεση του κοινού με την επιτυχία εφαρμογής ενός προγράμματος ανακύκλωσης. Σε

συστήματα ανακύκλωσης που έχουν εφαρμοστεί κατά καιρούς έχει περιγραφεί η σχέση

κατά την οποία η μη πλήρης εφαρμογή του συστήματος στους κατοίκους συνδέεται με

Page 81: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

70 | Σ ε λ ί δ α

συστήματα ανακύκλωσης στα οποία απαιτείται μικρή συμμετοχή των κατοίκων στα

προγράμματα, ακολουθώντας δηλαδή τη φιλοσοφία ότι κάτι το οποίο δεν βλέπεις

ουσιαστικά δεν το εφαρμόζεις (out of sight, out of mind philosophy) (Onyx Environmental

Trust, 1999, Evison and Read, 2001). Επομένως, η ικανοποίηση ή δυσαρέσκεια των πολιτών

από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης, αποτελεί κινητήριο μοχλό για τους ίδιους

ούτως ώστε να εφαρμόσουν το πρόγραμμα και άρα δρα καταλυτικά προκειμένου να

επιτευχθεί η εφαρμογή του προγράμματος.

Ο προσδιορισμός του βαθμού ικανοποίησης των κατοίκων περιλαμβάνει την εκτίμηση

τόσο ευθέων όσο και πλαγίων ερωτήσεων προσεγγίσεως του θέματος. Πιο συγκεκριμένα, η

10η ερώτηση αφορά σε μία ευθεία ερώτηση όπου οι κάτοικοι καλούνται να απαντήσουν

εάν είναι ευχαριστημένοι από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης. Ακόλουθα,

περιλαμβάνεται ερώτηση σχετικά με την ικανοποίηση από την αποδοτικότητα των

υφιασταμένων συστημάτων. Τέλος, χρησιμοποιούνται εκ νέου οι ερωτήσεις 12 και 13, από

τη σκοπιά αυτή τη φορά της ικανοποίησης ως προς την ευκολία χρήσης των υφισταμένων

συστημάτων ανακύκλωσης.

Ερώτηση 10η

Το δέκατο τμήμα του ερωτηματολογίου αφορά σε μία κλειστού τύπου ερώτηση, η οποία

αφορά στη δήλωση ικανοποίησης ή δυσαρέσκειας από τους κατοίκους σχετικά με τα

υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης. Η ερώτηση χαίρει υποκειμενικότητας, και αφορά

στην προσωπική εκτίμηση των ερωτηθέντων που ανταποκρίθηκαν στο ερωτηματολόγιο.

Για την περίπτωση του Δήμου Αμαρουσίου, 52 ερωτηματολόγια τα οποία

χρησιμοποιήθηκαν στην εν λόγω εκτίμηση παρουσιάζουν το 38% τους να είναι

ευχαριστημένο από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης, ενώ το 62% να έχει αντίθετη

άποψη (Διάγραμμα 4-21). Αντίστοιχα για την περίπτωση του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας,

στα 51 νοικοκυριά τα οποία ανταποκρίθηκαν στη συμπλήρωση του ερωτηματολογίου

φέρουν το 94% να δηλώνει ικανοποιημένο εν αντιθέσει με το υπόλοιπο 4% (Διάγραμμα

4-22). Στο σημείο αυτό θα πρέπει να αναφερθεί ότι ο εν λόγω αριθμός ερωτηματολογίων

αντιπροσωπεύει νοικοκυριά τα οποία ανταποκρίθηκαν στο ερωτηματολόγιο και αφορούν

σε τυχαίο δείγμα το οποίο και μπορεί να βρίσκεται σε οποιοδήποτε σημείο του Δήμου που

εφαρμόζεται με μεγαλύτερη ή μικρότερη επιτυχία κάποιο από τα υπάρχοντα συστήματα

ανάλογα με την περιοχή.

Page 82: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

71 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-21: Ικανοποίηση νοικοκυριών από τα υφιστάμενα συστήματα διαχείρισης στο Δήμο Αμαρουσίου (n=52)

Διάγραμμα 4-22: Ικανοποίηση νοικοκυριών από τα υφιστάμενα συστήματα διαχείρισης στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51)

38%

62%

Εκτίμηση κατοίκων νοικοκυριών του Δήμου Αμαρουσίου ως προς την ικανοποίηση από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης (n=52)

Νοικοκυριά ευχαριστημένα από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης

Νοικοκυριά τα οποία δεν είναι ευχαριστημένα από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης

94%

6%

Εκτίμηση κατοίκων νοικοκυριών του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας ως προς την ικανοποίηση από τα υφιστάμενα

συστήματα ανακύκλωσης (n=51)

Νοικοκυριά ευχαριστημένα από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης

Νοικοκυριά τα οποία δεν είναι ευχαριστημένα από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης

Page 83: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

72 | Σ ε λ ί δ α

Ερώτηση 11η

Η ενδέκατη κλειστού τύπου ερώτηση του ερωτηματολογίου αφορά στην προσωπική

εκτίμηση των κατοίκων αναφορικά με την ικανοποίηση από την αποδοτικότητα των

υφιασταμένων συστημάτων. Η ερώτηση και σε αυτή την περίπτωση χαίρει

υποκειμενικότητας, και αφορά στην προσωπική εκτίμηση των ερωτηθέντων που

ανταποκρίθηκαν στο ερωτηματολόγιο.

Ο λόγος χρήσης της συγκεκριμένης ερώτησης αφορά στη σύνδεση μεταξύ της ικανοποίησης

και της δέσμευσης των κατοίκων από και προς την ανακύκλωση. Χρέος των προγραμμάτων

ανακύκλωσης δεν είναι μόνο η παροχή του απαραίτητου εξοπλισμού αλλά και η παροχή

ασφαλών αγορών για τις δευτερογενείς πρώτες ύλες που προκύπτουν (Brooks, 1997, Evison

and Read, 2001), καθώς με αυτόν τον τρόπο διασφαλίζεται η δέσμευση των κατοίκων για

εφαρμογή και συμμετοχή στο τυχόν πρόγραμμα ανακύκλωσης.

Για το Δήμο Αμαρουσίου, το 42% των νοικοκυριών στο σύνολο των 45 ερωτηθέντων που

συμπλήρωσαν το εν λόγω πεδίο δήλωσαν ικανοποίηση ως προς την αξιοποίηση των υλικών

που ανακυκλώνονται, σε αντίθεση με το 43% που είχε αντίθετη γνώμη. Ένα ποσοστό της

τάξης του 15% φάνηκε διστακτικό ως προς τη συμπλήρωση του πεδίου, με αναφορές

κυρίως στο γεγονός ότι δεν γνώριζαν την πορεία των προδιαλεγμένων υλικών προϊόντων

κατόπιν της αποκομιδής τους (Διάγραμμα 4-23).

Στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας, το 94% στο σύνολο των 51 ερωτηματολογίων που

ανταποκρίθηκαν στη συγκεκριμένη ερώτηση δήλωσαν ικανοποιημένοι από την αξιοποίηση

των υλικών που ανακυκλώνουν, ενώ μόλις ένα ποσοστό της τάξης του 6% δήλωσε

δυσαρέσκεια (Διάγραμμα 4-24).

Page 84: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

73 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-23: Ικανοποίηση νοικοκυριών στο Δήμο Αμαρουσίου από την αξιοποίηση των υλικών που ανακυκλώνονται (n=45)

Διάγραμμα 4-24: Ικανοποίηση νοικοκυριών στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας από την αξιοποίηση των υλικών που ανακυκλώνονται (n=51)

42%

43%

15%

Νοικοκυριά στο Δήμο Αμαρουσίου και ικανοποίηση από την αξιοποίηση των υλικών

που ανακυκλώνονται (n=45)

Νοικοκυριά ικανοποιημένα από την αξιοποίηση των υλικών που ανακυκλώνουν

Νοικοκυριά τα οποία δεν είναι ικανοποιημένα από την αξιοποίηση των υλικών που ανακυκλώνουν

ΔΓ/ΔΑ

94%

6%

Νοικοκυριά στο Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας και ικανοποίηση από την αξιοποίηση των υλικών

που ανακυκλώνονται (n=51)

Νοικοκυριά ικανοποιημένα από την αξιοποίηση των υλικών που ανακυκλώνουν

Νοικοκυριά τα οποία δεν είναι ικανοποιημένα από την αξιοποίηση των υλικών που ανακυκλώνουν

Page 85: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

74 | Σ ε λ ί δ α

Ερωτήσεις 12η και 13η

Οι ερωτήσεις 12 και 13 χρησιμοποιούνται σε αυτή την περίπτωση από τη σκοπιά της

εκτίμησης της ευκολίας εφαρμογής από τους κατοίκους κάποιου εκ των υφισταμένων

συστημάτων ανακύκλωσης. Ο λόγος χρήσης των ερωτήσεων αυτών με βάση την εν λόγω

παράμετρο, αφορά στην παρατήρηση ότι η απλότητα και ευκολία ενός συστήματος

ανακύκλωσης διασφαλίζει ουσιαστικά και την επιτυχία του συστήματος (Evison and Read,

2001).

Πιο συγκεκριμένα η 12η ερώτηση αναφέρεται στο σύστημα ανακύκλωσης με εφαρμογή της

πρακτικής της διαλογής στην πηγή με συλλογή σε κάδους ανά ομάδες κατοικιών.

Ακόλουθα, η 13η ερώτηση αφορά στην ανακύκλωση η οποία πραγματοποιείται με τη χρήση

περιπτέρων όπου δίδεται απευθείας χρηματοδοτικό αντάλλαγμα στα άτομα που

προσκομίζουν τα προδιαλεγμένα υλικά απορριμμάτων τους, και συνήθως βρίσκεται σε

κάποιο κεντρικό σημείο της πόλης τους.

Οι ερωτήσεις 12 και 13 ανήκουν στο δεύτερο τμήμα του ερωτηματολογίου που

ενσωματώθηκε επομένως αρχικά θα παρουσιαστούν το σύνολο των ερωτηματολογίων τα

οποία φέρουν απάντηση και στις δύο ερωτήσεις (51 στον αριθμό για το Δήμο Αμαρουσίου

και 51 για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας) και ακόλουθα τα ερωτηματολόγια εκείνα που

αντιστοιχούν στα επιλεγμένα για την πιλοτική εφαρμογή νοικοκυριά τα οποία φέρουν κατ’

αντιστοιχία και τα δύο πεδία συμπληρωμένα (11 ερωτηματολόγια με επιλεγμένα για την

πιλοτική εφαρμογή νοικοκυριά για το Δήμο Αμαρουσίου και 15 για το Δήμο Μάνδρας-

Ειδυλλίας).

Page 86: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

75 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-25: Ύπαρξη κάδου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του Δήμου Αμαρουσίου (n=51)

Διάγραμμα 4-26: Ύπαρξη περιπτέρου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του Δήμου Αμαρουσίου (n=51)

Για τα νοικοκυριά του Δήμου Αμαρουσίου που αντιπροσωπεύονται από τα

ερωτηματολόγια στα οποία υπάρχουν συμπληρωμένα τα πεδία των απαιτούμενων εν

προκειμένω τμημάτων του ερωτηματολογίου Recycling@Home, προκύπτει ότι σε ποσοστό

92% υπάρχει κάδος ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο όπου διαμένουν (Διάγραμμα

92%

8%

Κάδος ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο διαμονής για το Δήμο Αμαρουσίου (n=51)

Νοικοκυριά στα οποία υπάρχει κάδος ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο όπου διαμένουν

Νοικοκυριά στα οποία δεν υπάρχει ή δεν γνωρίζουν ότι υπάρχει κάδος στο οικοδομικό τους τετράγωνο

6%

94%

Κιόσκι/περίπτερο στο οικοδομικό τετράγωνο διαμονής για το Δήμο Αμαρουσίου (n=51)

Νοικοκυριά στα οποία υπάρχει κιόσκι/περίπτερο ανακύκλωσης κοντά στο σημείο διαμονής

Νοικοκυριά στα οποία δεν υπάρχει ή δεν γνωρίζουν ότι υπάρχει κιόσκι/περίπτερο ανακύκλωσης κοντά στο σημείο διαμονής

Page 87: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

76 | Σ ε λ ί δ α

4-25) αλλά κατά 94% δεν υπάρχει κάποιο κιόσκι/περίπτερο ανακύκλωσης (Διάγραμμα

4-26). Τα αποτελέσματα προκύπτουν να εφαρμόζουν με την πραγματικότητα καθώς τα εν

λόγω νοικοκυριά δεν βρίσκονται κοντά σε κάποια μεγάλη κεντρική πλατεία, όπου και

είθισται να τοποθετούνται τέτοιου είδους κατασκευές (κιόσκι ή περίπτερο ανακύκλωσης).

Από τα 51 ερωτηματολόγια τα οποία έφεραν τη συγκεκριμένη συμπλήρωση και

μελετήθηκαν εν προκειμένω, τα 11 εξ αυτών έχουν επιλεγεί για την πιλοτική εφαρμογή του

έργου και φέρουν καθ’ ολοκληρίαν κάδο αλλά όχι κιόσκι/περίπτερο στο οικοδομικό τους

τετράγωνο.

Διάγραμμα 4-27: Ύπαρξη κάδου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51)

88%

12%

Κάδος ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο διαμονής για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51)

Νοικοκυριά στα οποία υπάρχει κάδος ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο όπου διαμένουν

Νοικοκυριά στα οποία δεν υπάρχει ή δεν γνωρίζουν ότι υπάρχει κάδος στο οικοδομικό τους τετράγωνο

Page 88: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

77 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-28: Ύπαρξη περιπτέρου ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο νοικοκυριών του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51)

Για την περίπτωση των νοικοκυριών του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας, τα οποία και

αντιπροσωπεύονται από τα ερωτηματολόγια στα οποία υπάρχουν συμπληρωμένα τα πεδία

των απαιτούμενων εν προκειμένω τμημάτων του ερωτηματολογίου Recycling@Home,

προκύπτει ότι σε ποσοστό 88% υπάρχει κάδος ανακύκλωσης στο οικοδομικό τετράγωνο

όπου διαμένουν (Διάγραμμα 4-27) αλλά δεν υπάρχει κάποιο κιόσκι/περίπτερο

ανακύκλωσης (Διάγραμμα 4-28). Από τα 51 ερωτηματολόγια τα οποία έφεραν τη

συγκεκριμένη συμπλήρωση και μελετήθηκαν εν προκειμένω, τα 15 εξ αυτών έχουν επιλεγεί

για την πιλοτική εφαρμογή του έργου και φέρουν καθ’ ολοκληρίαν κάδο αλλά όχι

κιόσκι/περίπτερο στο οικοδομικό τους τετράγωνο.

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι και οι δύο Δήμοι καλύπτουν με κάποιο από τα δύο

συστήματα ανακύκλωσης τα εν λόγω νοικοκυριά, διευκολύνοντας με αυτόν τον τρόπο την

εφαρμογή τους από τους κατοίκους.

0%

100%

Κιόσκι/περίπτερο στο οικοδομικό τετράγωνο διαμονής για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51)

Νοικοκυριά στα οποία υπάρχει κιόσκι/περίπτερο ανακύκλωσης κοντά στο σημείο διαμονής

Νοικοκυριά στα οποία δεν υπάρχει ή δεν γνωρίζουν ότι υπάρχει κιόσκι/περίπτερο ανακύκλωσης κοντά στο σημείο διαμονής

Page 89: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

78 | Σ ε λ ί δ α

Συμπεράσματα για το βαθμό ικανοποίησης των νοικοκυριών από τα υφιστάμενα

συστήματα ανακύκλωσης

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα που προέκυψαν για λογαριασμό των νοικοκυριών που

βρίσκονται στο Δήμο Αμαρουσίου και συμμετείχαν στην έρευνα προκύπτει ότι το 38%

δηλώνει ικανοποιημένο από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης, καθώς μόλις το 42%

δηλώνει ικανοποιημένο από την αξιοποίηση των υλικών που ανακυκλώνονται παρόλο που

το 92% δηλώνει εγγύτητα σε κάποιο κάδο ανακύκλωσης.

Αντίστοιχα για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας, το 94% δηλώνει ικανοποιημένο από το

υφιστάμενο σύστημα ανακύκλωσης καθώς 94% και πάλι θεωρεί αποδοτική την αξιοποίηση

των υλικών που ανακυκλώνονται και καλύπτονται σε ποσοστό της τάξης του 88% από

κάποιο κάδο ανακύκλωσης.

4.2.3 Οχλήσεις από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης

Στην παρούσα ενότητα αποτυπώνονται οι οχλήσεις που δημιουργούνται στους κατοίκους

από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης. Ο δείκτης σε συνδυασμό με το βαθμό

ικανοποίησης από τα υφιστάμενα συστήματα προσδιορίζει εν μέρει τη στάση των πολιτών

απέναντι στην ανακύκλωση. Όπως έχει προαναφερθεί, η περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση

επηρεάζει τη στάση των πολιτών ως προς τον τρόπο απόρριψης των απορριμμάτων τους

και αυτή η στάση των κατοίκων με τη σειρά της επηρεάζει τη γνώση και τη συμπεριφορά

τους ως προς την εφαρμογή κάποιου συστήματος ανακύκλωσης σε διαφορετικό βαθμό (De

Feo and De Gisi, 2010, Corraliza and Berenguer, 2000, Borgstede and Biel, 2002, Costarelli

and Colloca, 2004, Davis et al., 2006, Martin et al., 2006, Dixon and Williams, 2007, Gunton

and Williams, 2007, Alexander et al., 2009).

Η αποτύπωση των οχλήσεων για τους κατοίκους από τα υφιστάμενα συστήματα

ανακύκλωσης πραγματοποιείται με βάση τη 16η ερώτηση του ερωτηματολογίου. Το εν

λόγω τμήμα περιλαμβάνει μία ερώτηση πολλαπλών επιλογών καθώς και ανοιχτό πεδίο

προς συμπλήρωση οποιασδήποτε άλλης σκέψης ή/και παρατήρησης από τους κατοίκους.

Στις περιπτώσεις των πολλαπλών επιλογών έχουν καταγραφεί ορισμένες από τις συνήθεις

οχλήσεις που έχουν παρατηρηθεί κατά τη φάση της συλλογής και μεταφοράς των

απορριμμάτων από τους κάδους ή τα κιόσκια/περίπτερα, καθώς είναι η μόνη φάση καθ’

όλη τη διάρκεια διεκπεραίωσης της υφιστάμενης διαχειριστικής αλυσίδας της

ανακύκλωσης κατά την οποία έχει επαφή ο πολίτης. Ωστόσο, προκειμένου να καταγραφούν

Page 90: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

79 | Σ ε λ ί δ α

όλες οι πιθανές οχλήσεις έχει τοποθετηθεί και κενό πεδίο προς ελεύθερη συμπλήρωση από

τους κατοίκους.

Όπως προκύπτει από τα ακόλουθα διαγράμματα (Διάγραμμα 4-29 και Διάγραμμα 4-30) τη

μερίδα του λέοντος κατέχουν οχλήσεις όπως η ανεπαρκής χωρητικότητα των κάδων, η

εικόνα των κάδων στα πεζοδρόμια και οι οσμές. Επιπρόσθετες αναφορές από τους

κατοίκους σημειώθηκαν σχετικά με την προσκόμιση υλικών ετερογενών προς τα

ανακυκλώσιμα στο μπλε κάδο της ανακύκλωσης καθώς στη δυσαρέσκεια από την απόδοση

του συστήματος η οποία και τους οδηγεί στη μη εφαρμογή του.

Page 91: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

80 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-29: Οχλήσεις νοικοκυριών Δήμου Αμαρουσίου από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης (n=54)

29%

20% 23%

2%

12%

7%

5% 2%

Οχλήσεις υφισταμένων συστημάτων ανακύκλωσης σε νοικοκυριά του Δήμου Αμαρουσίου (n=54)

Ανεπαρκής χωρητικότητα κάδων

Οσμές

Εικόνα κάδων στα πεζοδρόμια

Μη επαρκής αριθμός κάδων

Παρακώλυση κυκλοφορίας κατά την αποκομιδή των σκουπιδιών

Θόρυβος κατά την αποκομιδή

Προσκόμιση στον κάδο ανακύκλωσης υλικά ετερογενή των ανακυκλωσίμων

Page 92: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

81 | Σ ε λ ί δ α

Διάγραμμα 4-30: Οχλήσεις νοικοκυριών Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης (n=51)

27%

40%

14%

0%

6%

13%

Οχλήσεις υφισταμένων συστημάτων ανακύκλωσης σε νοικοκυριά του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας (n=51)

Ανεπαρκής χωρητικότητα κάδων

Οσμές

Εικόνα κάδων στα πεζοδρόμια

Μη επαρκής αριθμός κάδων

Παρακώλυση κυκλοφορίας κατά την αποκομιδή των σκουπιδιών

Θόρυβος κατά την αποκομιδή

Page 93: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

82 | Σ ε λ ί δ α

4.3 Συμπεράσματα

Σύμφωνα με τα παραπάνω προκύπτει ότι το 93% έχει γνώση για το ποια είναι τα υλικά

των απορριμμάτων που μπορούν να ανακυκλωθούν. Η γνώση αυτή σίγουρα επηρεάζει το

γεγονός ότι το 94% αυτών των νοικοκυριών ανακυκλώνει με τα υφιστάμενα συστήματα

ανακύκλωσης. Ωστόσο, σε ό, τι αφορά σε προγράμματα διαλογής στην πηγή, τα οποία δεν

προϋπάρχουν, το 47% δηλώνει επιθυμία συμμετοχής. Το μισό από αυτό το ποσοστό

δηλώνει ότι θα αγόραζε μία καινοτόμα συσκευή συμπίεσης υλικών απορριμμάτων όπως το

Recycling@Home. Αντίθετα το υπόλοιπο 49% δεν δήλωσε επιθυμία συμμετοχής, ωστόσο με

μέρος κατά 18% σε αυτό το ποσοστό να δηλώνει ότι θα αγόραζε τη συσκευή. Στις

αποφάσεις των νοικοκυριών περί συμμετοχής στο πρόγραμμα και αγοράς της συσκευής

φαίνεται πως συνέβαλλε η ενημέρωση που είχαν ορισμένα νοικοκυριά από το πρόγραμμα

Recycling@Home. Νοικοκυριά του Δήμου Αμαρουσίου που δήλωσαν επιθυμία συμμετοχής

ενώ είχε προηγηθεί κάποια σχετική τους ενημέρωση άγγιξαν το 81%, ενώ όσα δεν δήλωσαν

επιθυμία συμμετοχής δεν είχαν ενημερωθεί σχετικά σε ποσοστό που άγγιξε το 78%. Επίσης,

σύμφωνα με τα αποτελέσματα που προέκυψαν για τα νοικοκυριά που βρίσκονται στο Δήμο

Αμαρουσίου και συμμετείχαν στην έρευνα, προκύπτει ότι το 38% δηλώνει ικανοποιημένο

από τα υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης, καθώς μόλις το 42% δηλώνει ικανοποιημένο

από την αξιοποίηση των υλικών που ανακυκλώνονται (παρόλο που το 92% δηλώνει

εγγύτητα σε κάποιο κάδο ανακύκλωσης).

Σχετικά με το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας προέκυψε ότι το 98% έχει γνώση για το ποια είναι

τα υλικά των απορριμμάτων τους που μπορούν να ανακυκλωθούν και όλα τα νοικοκυριά

γνώριζαν εάν υπήρχε ή όχι κάδος ή κιόσκι στο οικοδομικό τους τετράγωνο. Η γνώση αυτή

σίγουρα επηρεάζει το 92% των νοικοκυριών τα οποία δήλωσαν ότι ανακυκλώνουν με τα

υφιστάμενα συστήματα ανακύκλωσης. Ωστόσο, σε ό, τι αφορά σε προγράμματα διαλογής

στην πηγή τα οποία δεν προϋπάρχουν, το 88% δηλώνει επιθυμία συμμετοχής με το 18%

αυτού του ποσοστού να δηλώνει ότι θα αγόραζε μία καινοτόμα συσκευή συμπίεσης υλικών

απορριμμάτων όπως το Recycling@Home. Αντίθετα το υπόλοιπο 12% δεν δήλωσε επιθυμία

συμμετοχής, ωστόσο με μέρος που άγγιξε το 4% υποστηρίχθηκε η θέση ότι θα αγόραζε τη

συσκευή. Αντίστοιχα για το Δήμο Μάνδρας-Ειδυλλίας, το 94% δηλώνει ικανοποιημένο από

το υφιστάμενο σύστημα ανακύκλωσης καθώς 94% και πάλι θεωρεί αποδοτική την

αξιοποίηση των υλικών που ανακυκλώνονται και καλύπτονται σε ποσοστό της τάξης του

88% από κάποιο κάδο ανακύκλωσης.

Page 94: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

83 | Σ ε λ ί δ α

Τέλος, θα πρέπει να σημειωθεί ότι τόσο στο Δήμο Αμαρουσίου όσο και στο Δήμο

Μάνδρας-Ειδυλλίας η μεγαλύτερη όχληση προκύπτει από την ανεπαρκή χωρητικότητα των

κάδων, από την εικόνα των κάδων στα πεζοδρόμια και οι οσμές. Επιπρόσθετες αναφορές

από τους κατοίκους σημειώθηκαν σχετικά με την προσκόμιση υλικών ετερογενών προς τα

ανακυκλώσιμα στο μπλε κάδο της ανακύκλωσης καθώς στη δυσαρέσκεια από την απόδοση

του συστήματος η οποία και τους οδηγεί στη μη εφαρμογή του.

Page 95: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

84 | Σ ε λ ί δ α

5 ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

Ελληνική Βιβλιογραφία

1. Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης L 94/2 της 8/4/2011, Κανονισμός (ΕΕ) της αριθ.

333/2011 του συμβουλίου της 31ης Μαρτίου 2011 για τη θέσπιση κριτηρίων

προσδιορισμού των περιπτώσεων στις οποίες ορισμένοι τύποι απορριμμάτων μετάλλων

παύουν να αποτελούν απόβλητα σύμφωνα με την οδηγία 2008/98/ΕΚ του Ευρωπαϊκού

Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου. Διαθέσιμο: http://eur-

lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:094:0002:0011:EL:PDF

Ξενόγλωσση Βιβλιογραφία

1. Alexander C., Smaje C., Timlett R., Williams I.D., 2009. Improving social technologies for

recycling. Proceedings of the Institution of Civil Engineers Waste and Resource Management,

162, pp. 15–28

Borgstede, C., Biel, A., 2002. Pro-environmental behaviour: situational barriers and concern

for the good at stake. Göteborg Psychological Reports 32 (1), 1–10.

2. Brooks P. Recycling Campaigns, a personal communication, 1997.

3. Chung, S.S., Poon, C.S., 2001. A comparison of waste reduction practices and new

environmental paradigm of rural and urban Chinese citizens. Journal of Environmental

Management 62, 3–19.

4. Corraliza, J., Berenguer, J., 2000. Environmental values, beliefs and actions. A situational

approach. Environment and Behaviour 32 (6), 832–848.

5. Costarelli, S., Colloca, P., 2004. The effects of attitudinal ambivalence on proenvironmental

behavioural intentions. Journal of Environmental Psychology 24, 279–288.

6. Darby, L., Obara, L., 2005. Household recycling behaviour and attitudes towards the disposal

of small electrical and electronic equipment. Resources, Conservation and Recycling 44, 17-

35

7. Davis, G., Phillips, P.S., Read, A.D., Iida, Y., 2006. Demonstrating the need for the

development of internal research capacity: understanding recycling participation using the

theory of planned behaviour in West Oxfordshire, UK. Resources, Conservation and Recycling

46, 115–127.

8. De Feo G., http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0956053X10001054 -

cor1 De Gisi S., 2010. Public opinion and awareness towards MSW and separate collection

programmes: A sociological procedure for selecting areas and citizens with a low level of

knowledge. Waste Management, Volume 30, Issue 6, June 2010, Pages 958–976

Page 96: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

85 | Σ ε λ ί δ α

9. Dixon, J., Williams, I.D., 2007. The recycling4fylde initiative. Communications in Waste and

Resource Management 8 (1), 33–40.

10. Evison T. and Read A.D., 2001. Local Authority recycling and waste-awareness

publicity/promotion. Resources, Conservation and Recycling 32 (2001) 275–291

11. Grodzin´ ska-Jurczak, M., Tarabul, M., Read, A.R., 2003. Increasing participation in rational

municipal waste management – a case study analysis in Jaslo City (Poland). Resources,

Conservation and Recycling 38, 67–88.

12. Gunton, H., Williams, I.D., 2007. Waste minimisation using behaviour change techniques: a

case study for students. In: Lechner, P. (Ed.), Waste Matters: Integrating Views. Proceedings

of the 2nd BOKU Waste Conference, April 16–19, Vienna. ISBN 978-3-7089-0060-5.

13. Hage, O., Söderholm, P., Berglund, C., 2009. Norms and economic motivation in household

recycling: empirical evidence from Sweden, Resources. Conservation and Recycling 53, 155–

165.

14. Heilmann, A., Bauer, D., Winkler, J., 2005. Influence of the source separation efficiency of

recyclable materials on the environmental performance of municipal waste management

systems. In: Proceedings of Sardinia 2005, Tenth International Waste Management and

Landfill Symposium, CISA. Cagliari, Sardinia, Italy.

15. Hu, D., Wang, R.S., Yan, J.S., et al., 1998. A pilot ecological engineering project for municipal

solid waste reduction, disinfection, regeneration and industrialization in Guanghan City,

China. Ecological Engineering 11, 129–138

16. Lavee D. and Nardiya S., 2013. A cost evaluation method for transferring municipalities to

solid waste source-separated system, Waste Management 33, 1064-1072

17. Maple K. Promoting recycling, a personal communication, 1997.

18. Martin M., Williams I.D., Clark M., 2006. Social, cultural and structural influences on

household waste recycling: A case study. Resources, Conservation and Recycling 48, 357–395

19. McDonald S. & Oates C., 2003. Reasons for non-participation in a kerbside recycling scheme.

Resources, Conservation and Recycling 39, 369_385

20. McKenzie-Mohr, D., 2000. Promoting sustainable behaviour: an introduction to community-

based social marketing. Journal of Social Issues 56 (3), 543–554.

21. Onyx Environmental Trust, 1999. National survey on waste. Oxford: Oxford Brooks

University.

22. Perrin D. & Barton J., 2001. Issues associated with transforming household attitudes and

opinions into materials recovery: a review of two kerbside recycling schemes. Resources

Conservation & Recycling 33, 61-74.

23. Perry, G.D.R., Williams, I.D., 2007. The participation of ethnic minorities in kerbside recycling:

a case study, resources. Conservation and Recycling 49, 308–323.

24. Robinson G.M., Read A.D., 2005. Recycling behaviour in a London Borough: results from

large-scale household surveys. Resources, Conservation and Recycling, 45 (2005), pp. 70–83

Page 97: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

86 | Σ ε λ ί δ α

25. Rothwell SA, Walker W., 1995. Development of community-based social marketing

approaches for achieving sustainability. Ontario: Pinecrest Queensway Community Economic

Development Group Inc..

26. Shaw P.J., Lyas J.K., Maynard S.J., van Vugt M., 2007. On the relationship between set-out

rates and participation ratios as a tool for enhancement of kerbside household waste

recycling. Journal of Environmental Management, 83 (2007), pp. 34–43

27. Timlett, R.E., Williams, I.D., 2009. The impact of transient populations on recycling behaviour

in a densely populated urban environment. Resources, Conservation and Recycling 53, 498–

506.

28. White, R., Fischer, A., Hansen, H.P., Varjopuro, R., Young, J., Adamescu, M., 2005. Conflict

Management, Participation, Social learning and Attitudes in Biodiversity Conservation.

29. Williams, I.D., Gunton., H., 2007. Sustainable lifestyles for young people: a case study for

university students. In: Proceedings of the 11th International Waste Management and

Landfill Symposium, Paper No. 146.

30. Williams, I.D., Kelly, J., 2003. Greenwaste collection and the public’s recycling behaviour in

the Borough of Wyre, England. Resources, Conservation and Recycling 38, 139–159.

31. Wolfe P. Public awareness programs, in: Lund, editor. ‘The McGraw-Hill Recycling Handbook’,

New York: McGraw-Hill, 1993, pp. 30.1–30.21.

32. Yang, L., Li, Z.S., Fu, H.Z., 2011. Model of municipal solid waste source separation activity: a

case study of Beijing. Journal of the Air & Waste Management Association 61 (2), 157–163.

33. Yuan, H., Wang, L., Su, F., Hu, G., 2006. Urban solid waste management in Chongqing:

challenges and opportunities. Waste Management 26, 1052–1062.

34. Zaman Atiq Uz, 2013. Measuring waste management performance using the “Zero Waste

Index”: the case of Adelaide, Australia. Journal of Cleaner Production 66 (2014) 407-419

Page 98: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

Παραδοτέο Α.1.1: Διαχείριση Αποβλήτων στους Δήμους Αμαρουσίου και Μάνδρας-Ειδυλλίας

87 | Σ ε λ ί δ α

Page 99: C.2.1 · 2015-02-04 · Η ομάδα εργασίας του Recycling@Home θα ήθελε να ευχαριστήσει το Ευρωπαϊκό ... Φύλλο Εφημερίδας

.

88 | Σ ε λ ί δ α