Japan Centre

Commerzbank, Frankfurt

Ponte sul Garigliano

Stonebridge Park

δ (mm)

15

20

25

Ag/A = 88%Ag/A = 82

250 300 35015010050

0

5

10

Ag/A = 88%Ag/A = 82%

Ag/A = 54%Ag/A = 30%

0 200 400

numero di pali

86.5

0 m

2 torri di altezza fuori terra H = 86,5 m

2 platee indipendenti: 40mx32,7m

qmax = 0,16 MPa; q lim = 1,7 MPa; FS > 10FS > 10

wav ∼∼∼∼ 200 mm (Burland & Burbidge, 1984)

cedimenti elevati →→→→ PALI

Holiday Inn e Torre Uffici

40.00 m 47.10 m

32.7

0 m

Tower U Tower A

Y3

Y2

benchmark for optical survey

cedimenti elevati →→→→ PALI

86.5

0 m

2 torri di altezza fuori terra H = 86,5 m

2 platee indipendenti: 40mx32,7m

qmax = 0,16 MPa; q lim = 1,7 MPa; FS > 10FS > 10

wav ∼∼∼∼ 200 mm (Burland & Burbidge, 1984)

cedimenti elevati →→→→ PALI

40.00 m 47.10 m

32.7

0 m

Tower U Tower A

Y3

Y2

benchmark for optical survey

cedimenti elevati →→→→ PALI

Nel rispetto del vigente D.M. 1988, la Nel rispetto del vigente D.M. 1988, la soluzione adottata è stata:soluzione adottata è stata:

637 pali CFA, d = 60 cm, L = 637 pali CFA, d = 60 cm, L = 20 m20 m

86.5

0 m

0

10

20

30

40

50

60

0 10 20 30 40

distance across the slab [m]

settl

emen

t [m

m]

alignment Y2

alignment Y3

computed, piled raft

computed, unpiled raft

Calibrazione del modelloCalibrazione del modello

40.00 m 47.10 m

32.7

0 m

Tower U Tower A

Y3

Y2

benchmark for optical survey

60

wmax ∼∼∼∼ 32 mm∆∆∆∆wmax ∼∼∼∼ 13 mm

86.5

0 m

1.60

m

1.0 0

m

2.40

m

42.25 m

16.3

5 m

Ag/A = 0.30, s/d ≈ 3

distributed loadAg

concentrated loads

40.00 m 47.10 m

32.7

0 m

Tower U Tower A

Y3

Y2

benchmark for optical survey

Usando 318 pali “ben disposti”wmax ∼∼∼∼ + 10% (da 32 a 35 mm)∆∆∆∆wmax ∼∼∼∼ - 25% (da 13 a 10 mm )

-- 50% 50%

Viadotto in Val d’Agri (Basilicata)

Carico massimo di progetto sulle pile nn. 1, 2 e 3: 10 MN

Prima soluzione: Fond. superficiale (10,6x7,6 m 2; s = 1,8 m)

Nessun problema di carico limite →→→→ FS > 3 (D.M. 88)

Cedimento massimo atteso: 7 ÷÷÷÷8 cm (elevato) →→→→ pali

Carico massimo di progetto sulle pilenn. 1, 2 e 3: 10 MN

Pali: FS = 2,5 (D.M. 88) →→→→ Qlim = 25 MN

Carico limite palo singolo: Q lim,s ∼∼∼∼ 2,2 MN

Numero minimo di pali: 12

-- 50%50%Soluzione con 5 pali

Aliquota di carico trasferito al contatto platea -terreno: ββββ ∼∼∼∼ 80%

Aliquota di carico trasferita dai pali al terreno: ββββ ∼∼∼∼ 20%terreno: ββββ ∼∼∼∼ 20%

Massimo cedimento misurato dopo un anno: 5 mm (stabilizzato)

D = 10-12 mH = 15 mV = 1200-1700 m3

γγγγsoda = 15 kN/m3

B = 8,00 m

10A10

B = 6,97 m

C = 380 mcH = 10,03 m

C = 588 mcH = 11,93 m

12S1

B= 12,00 m

C = 1700 mcH = 15,00 m

9

B = 6,97 m

C = 380 mcH = 10,05 m

8

B = 7,95 m

C = 495 mcH = 10,06 m

14

C = 1200 mc

B= 10,00 mH = 15,00 m

B= 9,90 m

C = 800 mcH = 10,25 m

10

B= 9,90 m

64 8

C = 800 mcH = 10,23 m

S3

CPT1

11

S2

CPT2

C = 1320 mc

D= 10,60 mH = 15,00 m

6 7

2

2

H = 12,08 mB = 8,01 m

C = 608 mc

54

3

B = 8,01 m

H = 12,08 mB = 8,01 m

C = 608 mc

C = 608 mcH = 12,08 m

Length (m)

H = 12,08 mB = 8,01 m

C = 608 mc

C = 1200 mcH = 15,00 mB= 10,00 m

13

Serbatoi per lo stoccaggio di soda nel Porto di Napoli

soda

P =18-25,5 MN

10

Slightly silty sand

20

25 m

Made ground

5.25 m

100 20 60

N30 40 50

z [

m ]

Silty sand

SPT

30 m

0Cq [MPa]

3010 20

SPT1

SPT2

SPT3

CPT1

CPT2

CPT

Bore holes, SPTNSPT qc [MPa]

Platea FSR > 8

Carichi staticiwR = 90-100 mmN q [MPa]

B = 8,00 m

10A10

B = 6,97 m

C = 380 mcH = 10,03 m

C = 588 mcH = 11,93 m

12S1

B= 12,00 m

C = 1700 mcH = 15,00 m

9

B = 6,97 m

C = 380 mcH = 10,05 m

8

B = 7,95 m

C = 495 mcH = 10,06 m

14

C = 1200 mc

B= 10,00 mH = 15,00 m

B= 9,90 m

C = 800 mcH = 10,25 m

10

B= 9,90 m

64 8

C = 800 mcH = 10,23 m

S3

CPT1

11

S2

CPT2

C = 1320 mc

D= 10,60 mH = 15,00 m

Bore holes, SPT

6 7

2

2

H = 12,08 mB = 8,01 m

C = 608 mc

54

3

B = 8,01 m

H = 12,08 mB = 8,01 m

C = 608 mc

C = 608 mcH = 12,08 m

Length (m)

H = 12,08 mB = 8,01 m

C = 608 mc

C = 1200 mcH = 15,00 mB= 10,00 m

13

N q [MPa] wR = 90-100 mm

Carichi cicliciwR = 150-180 mm10

Slightly silty sand

20

25 m

Made ground

5.25 m

100 20 60

N30 40 50

z [

m ]

Silty sand

SPT

30 m

0Cq [MPa]

3010 20

SPT1

SPT2

SPT3

CPT1

CPT2

CPT NSPT qc [MPa]

10.511.1 12.5

11 13 1214

10.5

2 4 6 8 10

Lenght (m)

Approccio convenzionale – 128 pali CFA d = 0,6 m, L = 11,3 m

FSp = 2,5w = 11-13 mm

Approccio innovativo – 52 pali CFA d = 0,6 m, L = 11,3 m

Lenght (m)

2 4 6 8 10

10.511.1 10.5

12141311

12.5

FSp = ?wmax = ?Dwmax = ?

Approccio innovativo – 52 pali CFA d = 0,6 m, L = 11,3 m

-5

0

5

10

15

20

25

30

0 3 5 8 10 13 15 18 20 23

w [

mm

]

w27

w28

w30

27

28

30

Carichi [MN]

wmax = 35 mm∆∆∆∆wmax = 15 mm

35

45

41

44

50

2

43

3.5

40

42

2

46

47

3.5

49

51

48

52

12.5

1

2

3

41, ..., 4 Benchmarks

Instrumented piles

Celle di carico VW sui pali

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1 2 3 4 5

Pi/P

ave

Measured

Calculated

pile

40

pile

43

pile

49

pile

46

pile

52

Russo et al., 2004

Plinti con i pali disposti ai vertici di un poligono regolareI carichi esterni si ripartiscono fra i pali in modo uniformeper simmetria. Le caratteristiche della sollecitazione siottengono con considerazioni di solo equilibrio

� ����� � ����� ����� �����2 pali 3 pali 4 pali 5 pali

�

�

�

� ����� � ����� �����

�����

����

�

�����

�

�

�

�� �

�

�

�����

�����

5 pali 6 pali 7 pali 8 pali

s s

s

s

ss s

1.41s s

0,87s

s

0,87s 0,87s

s

s

�

�� ������ �����

�����

�� �����

�����

Usuali configurazioni di piccoli gruppi di pali

9 pali 10 pali 11 pali

0,87s

s

0,87s

��

�Plinto a 5 pali con caricoconcentrato Q

Senza interazione fra i pali• carico su ciascun palo Qi = 0.2Q• plinto a 4 pali con Q’ = 0.8Q

Q

�����Con interazione fra i pali• carico sui pali di spigolo = 0.23Q• carico sul palo centrale = 0.07Q• plinto a 4 pali con Q’ = 0.93Q• incremento del 16%

4.24d

O

OO

OO

O

OO

OO

O

OO

OO

O

OO

OO

O

OO

OO Gruppo 5x5

Carico concentrato in asse QCarico uniformemente ripartito Q/B2

BB

Serbatoi per soda caustica nel porto di Napoli

10

Slightly silty sand

20

25 m

Made ground

5.25 m

100 20 60

N30 40 50

z [ m

]

Silty sand

SPT

30 m

0Cq [MPa]

3010 20

SPT1

SPT2

SPT3

CPT1

CPT2

0

20

40

60

80

100

23-M

ay

06-J

un

20-J

un

04-J

ul

18-J

ul

01-A

ug

pile

load

[%]

0

6000

12000

18000

24000

30000

Pile load [%]

Total applied load

tota

l app

lied

load

[kN

]

Tank S12

80

100

24000

30000

tota

l app

lied

load

[kN

]

Tank S14

Influenza di cicli di carido e scaricosulla distribuzione del carico fra i pali

z [ m

]

11 13

44

43

2

14

40

41

3.5

42

524946

452

50

3

47

48

5135

34

39

37

38

3633

18

17

16

23

26

24

2527

28

30

10.511.1 10.5 12.5

6

Lenght (m)

2 4 8 10

21

22

20

1915

1214

0

20

40

60

80

23-M

ay

06-J

un

20-J

un

04-J

ul

18-J

ul

01-A

ug

pile

load

[%]

0

6000

12000

18000

24000

Pile load (%)

Total applied load

tota

l app

lied

load

[kN

]

Tank S14

Serbatoi per soda caustica nel porto di Napoli

44

43

2

14

40

41

3.5

42

524946

452

50

3

47

48

5135

34

39

37

38

3633

26

24

2527

28

30

0

pile 33 pile 36 pile 39 pile 40 pile 43 pile 46 pile 49 pile 52

Influenza di cicli di carico e scarico e di strutture adiacentisulla distribuzione di carico fra i pali

200

400

600

800

1000

1200

1400

pile

load

[kN

]

Maximum load

Unload

144

142

134

126

124

132

140

130

122

114

113

112

136

116

108

106

105

104

103

9496

98

9088

8786

85

7778

80

70

50

64

32

9

edge

internal

under the pier

corner

Pila n. 7 del ponte sul Garigliano

Time Carico per palo normalizzato

Spigolo Bordo Centro Sotto pila

Termine costruzione 1.30 1.00 0.80 0.90

3 anni dopo t.c. 1.16 0.96 0.90 0.98

10 anni dopo t.c. 1.10 0.93 0.94 1.03

La rivincita di Winkler ?Creep della piastra in c.a.?

Theory and calculationsare not

substitute for judgement

but arethe basis for sounder judgementthe basis for sounder judgement

Ralph B. Peck

Nicht ist sopraktisch

wie eine gute theorie!theorie!

(Immanuel Kant)

Istruzioniper l’uso