BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Jumlah Kutu Kebul …etheses.uin-malang.ac.id/944/6/06520014 Bab...
Transcript of BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Jumlah Kutu Kebul …etheses.uin-malang.ac.id/944/6/06520014 Bab...
37
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Jumlah Kutu Kebul (Bemisia tabaci) pada Berbagai Stadia Hidup (telur,
nimfa, imago)
4.1.1 Jumlah Telur
Hasil anava pada lampiran1.1 menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang
nyata terhadap jumlah telur. Hal ini dapat dilihat dari nilai F hitung > F tabel (56,153 >
1,65) pada taraf nilai signifikansi (p) < α (0,000 < 0,05). Untuk mengetahui lebih
lanjut tentang pengaruh dari beberapa perlakuan yang diberikan, maka dilakukan
uji lanjut dengan menggunakan uji Duncan (DMRT) 5% berikut ini.
Tabel 4.1 Jumlah telur kutu kebul pada berbagai jenis kedelai
Nama galur Rerata jumlah telur Notasi
Malabar/Anjasmoro-145-1 18 a
Malabar/Anjasmoro-152-1 18,5 a
Malabar/Anjasmoro-154-3 22 b
Kaba/ IAC-100/ Burangrang 23 b
L.Jateng/Sinabung-1040-1 23,5 bc
IAC-100/ Burangrang 23,5 bc
IAC-100/ Burangrang 23,5 bc
Malabar/Sinabung-916-1 24 bc
Argomulyo/Sinabung-801-1 25,5 cd
IAC-100/ Burangrang 25,5 cd
IAC-100/ Burangrang 25,5 cd
Sinabung/L.Jateng-582-1 26,5 d
Sinabung/Malabar-560-1 27 de
Sinabung/Malabar-559-3 29 ef
Sinabung/L.Jateng-653-3 29 ef
Anjasmoro/Malabar-8-3 29,5 fg
Sinabung/Anjasmoro-512-2 30 fgh
Anjasmoro/Malabar-18-5 30,5 fgh
38
Lanjutan tabel 4.1 Jumlah telur kutu kebul pada berbagai jenis
kedelai
Nama galur Rerata jumlah telur Notasi
Argomulyo/Anjasmoro230-2 30,5 fgh
Argomulyo/Sinabung-708-1 30,5 fgh
Sinabung/L.Jateng-608-1 31 fgh
Anjasmoro 31,5 gh
Sinabung/L.Jateng-599-1 32 h
L. Jateng/Sinabung-1000-9 34,5 i
L.Jateng/Sinabung-1032-8 34,5 i
L. Jateng/Sinabung-1062-2 34,5 i
L. Jateng/Sinabung-1019-3 35 i
L.Jateng/Sinabung-1047 35 i
L. Jateng/Sinabung-1062-1 35 i
G 100 H/9305/IAC-100 35 i
G 100 H/9305/IAC-100 35 i
Burangrang 35,5 i
L. Jateng/Sinabung-1022-1 35,5 i
L. Jateng/Sinabung-1026-4 35,5 i
L.Jateng/Sinabung-1032-3 35,5 i
L. Jateng/Sinabung 1036-1 35,5 i
Baluran 35,5 i
G 100 H/9305/IAC-100 35,5 i
L.Jateng/Sinabung-972 36 i
L. Jateng/Sinabung-1032-1 36 i
L.Jateng/Sinabung-1037-3 36 i
L.Jateng/ Sinabung-987-1 36,5 i
Malabar/Sinabung-915-3 37 i
Wilis 37 i
Tabel 4.1 menunjukkan bahwa rerata jumlah telur paling banyak adalah
pada perlakuan Wilis yaitu sebesar 37, namun tidak berbeda nyata dengan
perlakuan L. Jateng/Sinabung-1000-9, L. Jateng/Sinabung-1032-8, L.
Jateng/Sinabung-1062-2), L. Jateng/Sinabung-1019-3, L. Jateng/Sinabung-1047,
L. Jateng/Sinabung-1062-1, G 100 H/9305/IAC-100, G 100 H/9305/IAC-100,
Burangrang, L. Jateng/Sinabung-1022-1, L. Jateng/Sinabung-1026-4, L.
39
Jateng/Sinabung-1032-3, L. Jateng/Sinabung1036-1, Baluran, G 100H/9305/IAC-
100, L. Jateng/Sinabung-972, L. Jateng/Sinabung-1032-1, L. Jateng/Sinabung-
1037-), L. Jateng/ Sinabung-987-1 dan Malabar/Sinabung-915-3. Sedangkan
rerata jumlah telur paling kecil adalah pada perlakuan Malabar/Anjasmoro-145-1
sebesar , namun tidak berbeda nyata dengan perlakuan Malabar/Anjasmoro-152-1.
4.1.2 Jumlah Nimfa
Hasil anava pada lampiran 1.2 menunjukkan bahwa terdapat pengaruh yang
nyata terhadap jumlah Nimfa. Hal ini dapat dilihat dari nilai F hitung > F tabel
(179,910 > 1,65) atau nilai signifikansi (p) < α (0,000 < 0,05). Untuk mengetahui lebih
lanjut tentang pengaruh dari beberapa perlakuan yang diberikan, maka dilakukan
uji lanjut dengan menggunakan uji Duncan (DMRT) 5% berikut ini.
Tabel 4.2 Jumlah nimfa kutu kebul (B. tabaci) pada berbagai jenis kedelai
Nama galur Rerata jumlah nimfa Notasi
Kaba/ IAC-100/ Burangrang 29,5 a
Argomulyo/Anjasmoro230-2 38,5 b
L.Jateng/Sinabung-1040-1 42 c
Malabar/Sinabung-916-1 43 c
IAC-100/ Burangrang 47 d
IAC-100/ Burangrang 47 d
IAC-100/ Burangrang 47,5 d
IAC-100/ Burangrang 48,5 d
Argomulyo/Sinabung-801-1 51 e
Malabar/Anjasmoro-145-1 52,5 e
Argomulyo/Sinabung-708-1 55 f
Sinabung/L.Jateng-582-1 56 fg
Anjasmoro/Malabar-8-3 57 fgh
Sinabung/Anjasmoro-512-2 57 fgh
Sinabung/L.Jateng-653-3 57 fgh
Anjasmoro/Malabar-18-5 57,5 fghi
Malabar/Anjasmoro-154-3 57,5 fghi
40
Lanjutan tabel 4.2 Jumlah nimfa kutu kebul pada berbagai jenis
kedelai
Nama galur Rerata jumlah nimfa Notasi
Malabar/Anjasmoro-152-1 58 ghij
Sinabung/L.Jateng-599-1 58,5 ghijk
Sinabung/Malabar-559-3 59 hijk
Anjasmoro 60 ijk
Sinabung/L.Jateng-608-1 60,5 jk
Sinabung/Malabar-560-1 61 k
G 100 H/9305/IAC-100 65,5 l
Wilis 66,5 lm
L. Jateng/Sinabung-1000-9 67,5 lmn
L. Jateng/Sinabung-1019-3 67,5 lmn
L.Jateng/Sinabung-1032-8 67,5 lmn
L. Jateng/Sinabung 1036-1 67,5 lmn
L. Jateng/Sinabung-1032-1 68 lmno
Baluran 68 lmno
L. Jateng/Sinabung-1026-4 68,5 mno
L.Jateng/Sinabung-1047 68,5 mno
G 100 H/9305/IAC-100 69 mno
Malabar/Sinabung-915-3 69,5 nop
L.Jateng/Sinabung-1037-3 69,5 nop
L. Jateng/Sinabung-1062-2 69,5 nop
L.Jateng/Sinabung-1032-3 70 nopq
L.Jateng/Sinabung-972 70,5 opqr
L. Jateng/Sinabung-1062-1 70,5 opqr
G 100 H/9305/IAC-100 70,5 opqr
Burangrang 72 pqr
L. Jateng/Sinabung-1022-1 72,5 qr
L.Jateng/ Sinabung-987-1 73 r
Tabel 4.2 menunjukkan bahwa rerata jumlah Nimfa paling banyak adalah
pada perlakuan L. Jateng/ Sinabung-987-1 yaitu sebesar 73, namun tidak berbeda
nyata dengan perlakuan L.Jateng/Sinabung-972, L. Jateng/Sinabung-1062-1, 37 G
100 H/9305/IAC-100, Burangrang dan L. Jateng/Sinabung-1022-1. Sedangkan
41
rerata jumlah Nimfa paling kecil adalah pada perlakuan Kaba/ IAC-100/
Burangrang sebesar 29%.
4.1.3 Jumlah Pupa
Hasil anava pada lampiran 1.3 di atas menunjukkan bahwa terdapat
pengaruh yang nyata terhadap jumlah pupa. Hal ini dapat dilihat dari nilai F
hitung > F tabel (22,544 > 1,65) atau nilai signifikansi (p) < α (0,000 < 0,05).
Untuk mengetahui lebih lanjut tentang pengaruh dari beberapa galur yang
diberikan, maka dilakukan uji lanjut dengan menggunakan uji Duncan (DMRT)
5% berikut ini.
Tabel 4.3 Jumlah pupa kutu kebul pada berbagai jenis kedelai
Nama galur Rerata jumlah pupa Notasi
Argomulyo/Anjasmoro230-2 11 a
Kaba/ IAC-100/ Burangrang 11 a
IAC-100/ Burangrang 11 a
Malabar/Anjasmoro-154-3 11,5 a
L.Jateng/Sinabung-1040-1 11,5 a
IAC-100/ Burangrang 11,5 a
IAC-100/ Burangrang 11,5 a
IAC-100/ Burangrang 12 ab
Malabar/Sinabung-916-1 12,5 abc
Malabar/Anjasmoro-152-1 14 bcd
Anjasmoro/Malabar-8-3 14,5 cde
Sinabung/Anjasmoro-512-2 14,5 cde
Sinabung/Malabar-559-3 14,5 cde
Sinabung/Malabar-560-1 15 de
Sinabung/L.Jateng-582-1 15 de
Sinabung/L.Jateng-653-3 15 de
Anjasmoro 15,5 def
Sinabung/L.Jateng-599-1 16 defg
Sinabung/L.Jateng-608-1 16 defg
Argomulyo/Sinabung-708-1 16,5 efgh
L. Jateng/Sinabung-1000-9 17,5 fghi
L. Jateng/Sinabung-1032-1 17,5 fghi
42
Lanjutan tabel 4.3 Jumlah pupa kutu kebul pada berbagai jenis kedelai
Nama galur Rerata jumlah pupa Notasi
L.Jateng/Sinabung-1032-8 17,5 Fghi
L. Jateng/Sinabung-1062-1 17,5 Fghi
G 100 H/9305/IAC-100 17,5 Fghi
G 100 H/9305/IAC-100 17,5 Fghi
Burangrang 18 Ghij
L.Jateng/Sinabung-1037-3 18 Ghij
L.Jateng/Sinabung-1047 18 ghij
Malabar/Sinabung-915-3 18,5 hij
L.Jateng/Sinabung-972 18,5 hij
Wilis 18,5 hij
L. Jateng/Sinabung-1026-4 18,5 hij
L.Jateng/Sinabung-1032-3 18,5 hij
L. Jateng/Sinabung-1062-2 18,5 hij
G 100 H/9305/IAC-100 18,5 hij
L. Jateng/Sinabung-1019-3 19 ij
L.Jateng/ Sinabung-987-1 19,5 ij
L. Jateng/Sinabung-1022-1 19,5 ij
L. Jateng/Sinabung 1036-1 19,5 ij
Baluran 19,5 ij
Argomulyo/Sinabung-801-1 20 j
Malabar/Anjasmoro-145-1 22,5 k
Anjasmoro/Malabar-18-5 24 k
Tabel 4.3 di atas menunjukkan bahwa rerata jumlah pupa paling banyak
adalah pada galur Anjasmoro/Malabar-18-5 yaitu sebesar L. Jateng/Sinabung-
1019-3, namun tidak berbeda nyata dengan galur Malabar/Anjasmoro-145-1
Sedangkan rerata jumlah imago paling kecil adalah pada galur
Argomulyo/Anjasmoro230-2, namun tidak berbeda nyata dengan galur Kaba/
IAC-100/ Burangrang, IAC-100/ Burangrang, Malabar/Anjasmoro-154-3,
L.Jateng/Sinabung-1040-1, IAC-100/ Burangrang, IAC-100/ Burangrang, IAC-
100/ Burangrang dan Malabar/Sinabung-916-1.
43
4.1.4 Jumlah Imago
Hasil anava pada lampiran 1.4 menunjukkan bahwa terdapat pengaruh
yang nyata terhadap jumlah imago. Hal ini dapat dilihat dari nilai F hitung > F tabel
(21,828 > 1,65) atau nilai signifikansi (p) < α (0,000 < 0,05). Untuk mengetahui lebih
lanjut tentang pengaruh dari beberapa perlakuan yang diberikan, maka dilakukan
uji lanjut dengan menggunakan uji Duncan (DMRT) 5% berikut ini.
Tabel 4.4 Jumlah imago kutu kebul pada berbagai jenis kedelai
Nama galur Rerata jumlah imago Notasi
Kaba/ IAC-100/ Burangrang 5,5 a
IAC-100/ Burangrang 5,5 a
IAC-100/ Burangrang 6 ab
IAC-100/ Burangrang 6,5 abc
IAC-100/ Burangrang 7 abcd
Sinabung/L.Jateng-653-3 7,5 bcde
Sinabung/L.Jateng-582-1 8 cdef
Sinabung/Anjasmoro-512-2 8,5 defg
Malabar/Sinabung-916-1 8,5 defg
L.Jateng/Sinabung-1040-1 8,5 defg
Sinabung/Malabar-559-3 9 efgh
Argomulyo/Anjasmoro230-2 9,5 fghi
Sinabung/Malabar-560-1 9,5 fghi
Argomulyo/Sinabung-708-1 9,5 fghi
Sinabung/L.Jateng-599-1 10 ghij
Anjasmoro 10 ghij
Sinabung/L.Jateng-608-1 10,5 hijk
L.Jateng/Sinabung-972 10,5 hijk
L. Jateng/Sinabung-1062-1 10,5 hijk
Malabar/Anjasmoro-154-3 11 ijkl
Malabar/Sinabung-915-3 11 ijkl
L. Jateng/Sinabung-1000-9 11 ijkl
L. Jateng/Sinabung-1019-3 11 ijkl
L. Jateng/Sinabung-1022-1 11 ijkl
L.Jateng/Sinabung-1032-3 11 ijkl
L. Jateng/Sinabung 1036-1 11 ijkl
L.Jateng/Sinabung-1047 11 ijkl
Baluran 11 ijkl
44
Lanjutan tabel 4.4 Jumlah imago kutu kebul pada berbagai jenis
kedelai
Nama galur Rerata jumlah imago Notasi
L.Jateng/ Sinabung-987-1 11,5 jklm
Burangrang 11,5 jklm
L. Jateng/Sinabung-1032-1 11,5 jklm
L.Jateng/Sinabung-1032-8 11,5 jklm
L. Jateng/Sinabung-1062-2 11,5 jklm
G 100 H/9305/IAC-100 11,5 jklm
G 100 H/9305/IAC-100 11,5 jklm
G 100 H/9305/IAC-100 11,5 jklm
Malabar/Anjasmoro-152-1 12 klm
Wilis 12 klm
L.Jateng/Sinabung-1037-3 12 klm
Anjasmoro/Malabar-18-5 12,5 lm
L. Jateng/Sinabung-1026-4 13 m
Anjasmoro/Malabar-8-3 14,5 n
Malabar/Anjasmoro-145-1 15,5 n
Argomulyo/Sinabung-801-1 18 o
Tabel 4.4 menunjukkan bahwa rerata jumlah imago paling banyak adalah
pada perlakuan Argomulyo/Sinabung-801-1 yaitu sebesar 18%. Sedangkan rerata
jumlah imago paling kecil adalah pada perlakuan Kaba/ IAC-100/ Burangrang
5%, namun tidak berbeda nyata dengan perlakuan IAC-100/ Burangrang, IAC-
100/ Burangrang, IAC-100/ Burangrang dan IAC-100/ Burangrang.
Pada tabel 4.4 di atas menunjukkan bahwa rerata persentase jumlah telur,
nimfa, pupa dan imago kutu kebul berbeda-beda. Hal ini dapat dipengaruhi oleh
keadaan lingkungan, dan tanaman inangnya. Tanaman dipilih atau tidak oleh
serangga sebagai tanaman inangnya disebabkan oleh sifat-sifat tanaman itu sendiri
apakah disukai atau tidak disukai sebagai tempat hinggap atau tempat bertelur.
Ada juga faktor yang lain seperti luas daun yang besar diikuti dengan kerapatan
45
trikoma yang tinggi atau bulu yang rapat, maka akan dapat mengganggu aktivitas
kutu kebul, sehingga laju pertumbuhannya akan terhambat.
Talekar dan Chen (dalam Sodiq, 2009) menyatakan bahwa terdapat
korelasi antara serangan hama dengan jumlah bulu (trichome) pada permukaan
daun, luas daun, kandungan cairan pada daun dan diameter batang. Di samping itu
jumlah bulu pada daun mempengaruhi populasi telur yang diletakkan, semakin
jarang atau sedikit trikoma, maka populasi telur semakin tinggi (Marwoto, 1983).
Dalam penelitian Suharsono (2006) “Antixenosis Morfologis Salah Satu
Faktor Ketahanan Kedelai Terhadap Hama Pemakan Polong”. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa ketahanan kedelai terhadap hama pengisap polong Riptortus
linearis dipengaruhi oleh ketebalan kulit polong dan kerapatan trikoma. Trikoma
yang rapat dan panjang mengurangi banyaknya luka tusukan stilet pengisap
polong. Banyaknya luka tusukan stilet pada biji galur-galur IAC-100, dan IAC-
80-596-2 dengan kerapatan trikoma 15–20/mm2 sejumlah 3–6 luka tusukan lebih
rendah daripada luka tusukan stilet pada varietas Wilis yang mempunyai
kerapatan trikoma 5–11/ mm2 menderita luka tusukan stilet lebih tinggi, yaitu 10–
15 luka tusukan. Selain itu karakter trikoma tersebut juga berpengaruh terhadap
preferensi peneluran hama penggerek polong Etiella zinckenella.
46
4.2 Hubungan Antar Populasi Telur, Nimfa, Pupa dan Imago
4.2.1 Hubungan antara Jumlah Telur dengan Nimfa
Gambar 4.1 hubungan antara jumlah telur dan nimfa
Berdasarkan hasil analisis korelasi (Gambar 4.1) dapat diketahui bahwa
didapatkan nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05, yang artinya terdapat hubungan
yang signifikan antara kedua variabel tersebut. Besar keeratan hubungan antara
kedua variabel tersebut adalah sebesar 0,786.
r = 0, 786
sig = 0,000
47
4.2.2 Hubungan Antara Jumlah Telur dengan Pupa
Gambar 4.2 Hubungan Antara Jumlah Telur dengan Pupa
Berdasarkan hasil analisis korelasi (Gambar 4.2) dapat diketahui bahwa
didapatkan nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05, yang artinya terdapat hubungan
yang signifikan antara kedua variabel tersebut. Besar keeratan hubungan antara
kedua variabel tersebut adalah sebesar 0,547.
4.2.3 Hubungan Antara Jumlah Telur dengan Imago
Gambar 4.3 Hubungan Antara Jumlah Telur dengan Imago
r = 0,574
sig = 0,000
r = 0,247
sig = 0,000
48
Berdasarkan hasil analisis korelasi (Gambar 4.3) dapat diketahui bahwa
didapatkan nilai signifikansi sebesar 0,020 < 0,05, yang artinya terdapat hubungan
yang signifikan antara kedua variabel tersebut. Besar keeratan hubungan antara
kedua variabel tersebut adalah sebesar 0,247.
4.2.4 Hubungan Antara Jumlah Nimfa dengan Pupa
Gambar 4.4 Hubungan Antara Jumlah Nimfa dengan Pupa
Berdasarkan hasil analisis korelasi (Gambar 4.4) dapat diketahui bahwa
didapatkan nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05, yang artinya terdapat hubungan
yang signifikan antara kedua variabel tersebut. Besar keeratan hubungan antara
kedua variabel tersebut adalah sebesar 0,686.
r = 0,686
sig = 0,000
49
4.2.5 Hubungan antara jumlah nimfa dengan imago
Gambar 4.5 Hubungan Antara Jumlah Nimfa dengan Imago
Berdasarkan hasil analisis korelasi (Gambar 4.5) dapat diketahui bahwa
didapatkan nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05, yang artinya terdapat hubungan
yang signifikan antara kedua variabel tersebut. Besar keeratan hubungan antara
kedua variabel tersebut adalah sebesar 0,461.
4.2.6 Hubungan antara jumlah pupa dengan imago
Gambar 4.6 Hubungan Antara Jumlah Pupa dengan Imago
r = 0,461
sig = 0,000
r = 0,680
sig = 0,000
50
Berdasarkan hasil analisis korelasi (Gambar 4.6) dapat diketahui bahwa
didapatkan nilai signifikansi sebesar 0,000 < 0,05, yang artinya terdapat hubungan
yang signifikan antara kedua variabel tersebut. Besar keeratan hubungan antara
kedua variabel tersebut adalah sebesar 0,680.
Dari hasil analisis korelasi diatas dapat dsimpulkan bahwa terdapat
hubungan antara jumlah telur, nimfa, pupa dan imago yang cukup erat. Jika
jumlah telur banyak maka jumlah nimfa juga banyak.
Dalam penelitian Suharsono (2006) “Antixenosis Morfologis Salah Satu
Faktor Ketahanan Kedelai Terhadap Hama Pemakan Polong”. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa hubungan antara karakteristik trikoma polong dengan
peneluran hama penggerek polong Etiella zinckenella menunjukkan bahwa
peletakan telur dipengaruhi oleh adanya trikoma. Pada varietas Wilis dengan
kerapatan trikoma 5–11/ mm2, jumlah telur penggerek polong yang diletakkan/
tanaman mencapai 98,3 butir, sedangkan pada galur IAC-100 dan IAC-80-596-2
dengan kerapatan trikoma 15–20/mm2 telur yang diletakkan berkisar antara 3–5
telur/tanaman.
4.3 Hubungan Jumlah Kutu Kebul (B. tabaci) dengan Intensitas Serangan
Hasil regresi linier dan koefisien korelasi (Gambar 4.7) didapatkan bahwa
kenaikan jumlah telur berpengaruh terhadap intensitas serangan dengan
persamaan regresi Y= 1, 0473+35,67 dan koefisien korelasi r = 0, 294
51
Gambar 4.7 Grafik Hubungan Kerusakan Daun dengan Jumlah Telur
Hasil analisis regresi dan korelasi menunjukkan bahwa hubungan antara
populasi jumlah telur dengan intensitas serangan menunjukkan korelasi keeratan
lemah r = 29%.
Gambar 4.8 Grafik Hubungan Kerusakan Daun dengan Jumlah Nimfa
Hasil regresi linier dan koefisien korelasi (Gambar 4.8) didapatkan bahwa
kenaikan jumlah nimfa berpengaruh terhadap intensitas serangan dengan
persamaan regresi Y= 0, 6658+27, 851 dan koefisien korelasi r = 0, 4033. Hasil
analisis regresi dan korelasi menunjukkan bahwa hubungan antara populasi
jumlah nimfa dengan intensitas serangan menunjukkan korelasi keeratan lemah r
= 40%.
y = 1,0473x + 35,678R² = 0,294
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
0 10 20 30 40In
ten
sita
s Se
ran
gan
Jumlah Telur
y = 0,6658x + 27,851R² = 0,4033
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
0 20 40 60 80
Inte
nsi
tas
Sera
nga
n
Jumlah Nimfa
52
Gambar 4.9 Grafik Hubungan Kerusakan Daun Dengan Jumlah Pupa
Hasil regresi linier dan koefisien korelasi (Gambar 4.9) didapatkan bahwa
kenaikan jumlah pupa berpengaruh terhadap intensitas serangan dengan
persamaan regresi Y= 1,8577+37,5544 dan koefisien korelasi r = 0, 2716. Hasil
analisis regresi dan korelasi menunjukkan bahwa hubungan antara populasi
jumlah pupa dengan intensitas serangan menunjukkan korelasi keeratan lemah r =
27%.
Gambar 4.10 Grafik Hubungan Antara Kerusakan Daun dengan Jumlah Imago
y = 1,8577x + 37,544R² = 0,2716
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
0 5 10 15 20 25 30
Inte
nsi
tas
Sera
nga
n
Jumlah Pupa
y = 2,7492x + 39,284R² = 0,4183
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
0 5 10 15 20
Inte
nsi
tas
Sera
nga
n
Jumlah Imago
53
Hasil regresi linier dan koefisien korelasi (Gambar 4.10) didapatkan
bahwa kenaikan jumlah imago berpengaruh terhadap intensitas serangan dengan
persamaan regresi Y= 2,7492+39,284 dan koefisien korelasi r = 0, 4183. Hasil
analisis regresi dan korelasi menunjukkan bahwa hubungan antara populasi kutu
kebul dengan intensitas serangan menunjukkan korelasi keeratan kuat r = 41%.
Berdasarkan data-data grafik hubungan antara tingkat kerusakan daun
dengan jumlah butir kutu kebul di atas, menunjukkan bahwa ada perbedaan yang
cukup signifikan antara intensitas kerusakan daun pada galur kedelai terhadap
serangan kutu kebul sehingga dapat disimpulkan bahwa tingkat kerusakan daun
pada galur kedelai (Glycine max L.) dipengaruhi oleh intensitas serangan kutu
kebul (B. tabaci G.) pada galur kedelai.
4.4 Tingkat Kepakaan atau Kerentanan Berdasarkan Stadia kutu kebul
(B. tabaci)
4.4.1 Kategori kepekaan berdasarkan jumlah telur
Berdasarkan data perhitungan intensitas kerusakan daun dapat diketahui
bahwa tingkat kerusakan daun pada beberapa galur kedelai dapat dikategorikan
sebagai berikut Sangat tahan sebanyak 2 galur, Tahan sebanyak 6 galur, Agak
tahan sebanyak 12 galur, Rentan sebanyak 21 galur dan Sangat rentan sebanyak 3
galur. Hal tersebut dapat dilihat pada gambar 4.11 di bawah ini.
54
Gambar 4.11 Diagram Jumlah Galur Kedelai pada beberapa Kelompok Kategori
Kepekaan menurut jumlah telur
Keterangan:
ST = Sangat Tahan (<X-2SD) R = Rentan (X s/d X+2SD)
T = Tahan (X-SD s/d X-2SD) SR = Sangat Rentan (>X+2SD)
AT = Agak Tahan (X s/d X-SD)
Hasil penelitian menúnjukkan bahwa beberapa galur kedelai memiliki
kriteria ketahnan yang berbeda terhadap hama, berdasarkan intensitas kerusakan
daunya kategori kepekaan tanaman kedelai dapat dilihat pada tabel 4.5
Tabel 4.5 Kategori Ketahanan 44 Galur Kedelai terhadap telur
Nama Galur
Kriteria Ketahanan
Sangat
Tahan
Tahan
(Toleran)
Agak
Tahan
Rentan
(Peka)
Sangat
Rentan
Anjasmoro/Malabar-8-3 √
Anjasmoro/Malabar-18-5 √
Malabar/Anjasmoro-145-1 √
Malabar/Anjasmoro-152-1 √
Malabar/Anjasmoro-154-3 √
Argomulyo/Anjasmoro-230-2 √
Sinabung/Anjasmoro-512-2 √
Sinabung/Malabar-559-3 √
Sinabung/Malabar-560-1 √
Sinabung/L. Jateng-582-1 √
Sinabung/L. Jateng-599-1 √
26
12
21
3
0
10
20
30
40
ST T AT R SRFre
kue
nsi
ban
yakn
ya g
alu
r
Kategori kepekaan daun
55
Sinabung/L. Jateng-608-1 √
Lanjutan tabel 4.5 Kategori Ketahanan 44 Galur Kedelai terhadap telur
Nama Galur
Kriteria Ketahanan
Sangat
Tahan
Tahan
(Toleran)
Agak
Tahan
Rentan
(Peka)
Sangat
Rentan
Anjasmoro √
Sinabung/L. Jateng-653-3 √
Argomulyo/Sinabung-708-1 √
Argomulyo/Sinabung-801-1 √
Malabar/Sinabung-915-3 √
Malabar/Sinabung-916-1 √
L. Jateng/Sinabung-972 √
L. Jateng/Sinabung-987-1 √
L. Jateng/Sinabung-1000-9 √
Burangrang √
Wilis √
L. Jateng/Sinabung-1019-3 √
L. Jateng/Sinabung-1022-1 √
L. Jateng/Sinabung-1026-4 √
L. Jateng/Sinabung-1032-1 √
L. Jateng/Sinabung-1032-3 √
L. Jateng/Sinabung-1032-8 √
L. Jateng/Sinabung-1036-1 √
L. Jateng/Sinabung-1037-3 √
L. Jateng/Sinabung-1040-1 √
L. Jateng/Sinabung-1047 √
L. Jateng/Sinabung-1062-1 √
L. Jateng/Sinabung-1062-2 √
Baluran √
G 100 H/9305/IAC-100 √
G 100 H/9305/IAC-100 √
G 100 H/9305/IAC-100 √
Kaba/ IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
56
IAC-100/ Burangrang √
4.4.2 Kategori kepekaan berdasarkan jumlah nimfa
Berdasarkan data perhitungan intensitas kerusakan daun dapat diketahui
bahwa tingkat kerusakan daun pada beberapa galur kedelai dapat dikategorikan
sebagai berikut ST (2), T (6), AT (13), R (20) dan SR (3). Hal tersebut dapat
dilihat pada gambar 4.12 di bawah ini.
Gambar 4.12 Diagram Jumlah Galur Kedelai pada beberapa Kelompok Kategori
Kepekaan menurut jumlah nimfa
Keterangan:
ST = Sangat Tahan (<X-2SD) R = Rentan (X s/d X+2SD)
T = Tahan (X-SD s/d X-2SD) SR = Sangat Rentan (>X+2SD)
AT = Agak Tahan (X s/d X-SD)
Hasil penelitian menúnjukkan bahwa beberapa galur kedelai memiliki
kriteria ketahnan yang berbeda terhadap hama, berdasarkan intensitas kerusakan
daunya kategori kepekaan tanaman kedelai dapat dilihat pada tabel 4.6
26
1320
3
0
10
20
30
40
ST T AT R SRFre
kue
nsi
ban
yakn
ya
galu
r
Kategori kepekaan daun
57
Tabel 4.6 Kategori Ketahanan 44 Galur Kedelai terhadap nimfa
Nama Galur
Kriteria Ketahanan
Sangat
Tahan
Tahan
(Toleran)
Agak
Tahan
Rentan
(Peka)
Sangat
Rentan
Anjasmoro/Malabar-8-3 √
Anjasmoro/Malabar-18-5 √
Malabar/Anjasmoro-145-1 √
Malabar/Anjasmoro-152-1 √
Malabar/Anjasmoro-154-3 √
Argomulyo/Anjasmoro-230-2 √
Sinabung/Anjasmoro-512-2 √
Sinabung/Malabar-559-3 √
Sinabung/Malabar-560-1 √
Sinabung/L. Jateng-582-1 √
Sinabung/L. Jateng-599-1 √
Sinabung/L. Jateng-608-1 √
Anjasmoro √
Sinabung/L. Jateng-653-3 √
Argomulyo/Sinabung-708-1 √
Argomulyo/Sinabung-801-1 √
Malabar/Sinabung-915-3 √
Malabar/Sinabung-916-1 √
L. Jateng/Sinabung-972 √
L. Jateng/Sinabung-987-1 √
L. Jateng/Sinabung-1000-9 √
Burangrang √
Wilis √
L. Jateng/Sinabung-1019-3 √
L. Jateng/Sinabung-1022-1 √
L. Jateng/Sinabung-1026-4 √
L. Jateng/Sinabung-1032-1 √
L. Jateng/Sinabung-1032-3 √
L. Jateng/Sinabung-1032-8 √
L. Jateng/Sinabung-1036-1 √
L. Jateng/Sinabung-1037-3 √
L. Jateng/Sinabung-1040-1 √
58
Lanjutan tabel 4.6 Kategori Ketahanan 44 Galur Kedelai terhadap nimfa
Nama Galur
Kriteria Ketahanan
Sangat
Tahan
Tahan
(Toleran)
Agak
Tahan
Rentan
(Peka)
Sangat
Rentan
L. Jateng/Sinabung-1047 √
L. Jateng/Sinabung-1062-1 √
L. Jateng/Sinabung-1062-2 √
Baluran √
G 100 H/9305/IAC-100 √
G 100 H/9305/IAC-100 √
G 100 H/9305/IAC-100 √
Kaba/ IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
4.4.3 Kategori kepekaan berdasarkan jumlah pupa
Berdasarkan data perhitungan intensitas kerusakan daun dapat diketahui
bahwa tingkat kerusakan daun pada beberapa galur kedelai dapat dikategorikan
sebagai berikut ST (0), T (9), AT (10), R (22) dan SR (3). Hal tersebut dapat
dilihat pada gambar 4.13 di bawah ini.
Gambar 4.13 Diagram Jumlah Galur Kedelai pada beberapa Kelompok Kategori
Kepekaan menurut jumlah pupa
0
9 10
22
3
0
10
20
30
40
ST T AT R SR
Fre
kue
nsi
ban
yakn
ya
galu
r
Kategori kepekaan daun
59
Keterangan:
ST = Sangat Tahan (<X-2SD) R = Rentan (X s/d X+2SD)
T = Tahan (X-SD s/d X-2SD) SR = Sangat Rentan (>X+2SD)
AT = Agak Tahan (X s/d X-SD)
Hasil penelitian menúnjukkan bahwa beberapa galur kedelai memiliki
kriteria ketahnan yang berbeda terhadap hama, berdasarkan intensitas kerusakan
daunya kategori kepekaan tanaman kedelai dapat dilihat pada tabel 4.7
Tabel 4.7 Kategori Ketahanan 44 Galur Kedelai terhadap pupa
Nama Galur
Kriteria Ketahanan
Sangat
Tahan
Tahan
(Toleran)
Agak
Tahan
Rentan
(Peka)
Sangat
Rentan
Anjasmoro/Malabar-8-3 √
Anjasmoro/Malabar-18-5 √
Malabar/Anjasmoro-145-1 √
Malabar/Anjasmoro-152-1 √
Malabar/Anjasmoro-154-3 √
Argomulyo/Anjasmoro-230-2 √
Sinabung/Anjasmoro-512-2 √
Sinabung/Malabar-559-3 √
Sinabung/Malabar-560-1 √
Sinabung/L. Jateng-582-1 √
Sinabung/L. Jateng-599-1 √
Sinabung/L. Jateng-608-1 √
Anjasmoro √
Sinabung/L. Jateng-653-3 √
Argomulyo/Sinabung-708-1 √
Argomulyo/Sinabung-801-1 √
Malabar/Sinabung-915-3 √
Malabar/Sinabung-916-1 √
L. Jateng/Sinabung-972 √
L. Jateng/Sinabung-987-1 √
L. Jateng/Sinabung-1000-9 √
Burangrang √
Wilis √
60
Lanjutan tabel 4.7 Kategori Ketahanan 44 Galur Kedelai terhadap pupa
Nama Galur
Kriteria Ketahanan
Sangat
Tahan
Tahan
(Toleran)
Agak
Tahan
Rentan
(Peka)
Sangat
Rentan
L. Jateng/Sinabung-1019-3 √
L. Jateng/Sinabung-1022-1 √
L. Jateng/Sinabung-1026-4 √
L. Jateng/Sinabung-1032-1 √
L. Jateng/Sinabung-1032-3 √
L. Jateng/Sinabung-1032-8 √
L. Jateng/Sinabung-1036-1 √
L. Jateng/Sinabung-1037-3 √
L. Jateng/Sinabung-1040-1 √
L. Jateng/Sinabung-1047 √
L. Jateng/Sinabung-1062-1 √
L. Jateng/Sinabung-1062-2 √
Baluran √
G 100 H/9305/IAC-100 √
G 100 H/9305/IAC-100 √
G 100 H/9305/IAC-100 √
Kaba/ IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
4.4.4 Kategori kepekaan berdasarkan jumlah imago
Berdasarkan data perhitungan intensitas kerusakan daun dapat diketahui
bahwa tingkat kerusakan daun pada beberapa galur kedelai dapat dikategorikan
sebagai berikut ST (2), T (5), AT (9), R (24) dan SR (4). Hal tersebut dapat dilihat
pada gambar 4.14 di bawah ini.
61
Gambar 4.14 Diagram Jumlah Galur Kedelai pada beberapa Kelompok Kategori
Kepekaan menurut jumlah imago
Keterangan:
ST = Sangat Tahan (<X-2SD) R = Rentan (X s/d X+2SD)
T = Tahan (X-SD s/d X-2SD) SR = Sangat Rentan (>X+2SD)
AT = Agak Tahan (X s/d X-SD)
Hasil penelitian menúnjukkan bahwa beberapa galur kedelai memiliki
kriteria ketahnan yang berbeda terhadap hama, berdasarkan intensitas kerusakan
daunya kategori kepekaan tanaman kedelai dapat dilihat pada tabel 4.8
Tabel 4.8 Kategori Ketahanan 44 Galur Kedelai terhadap imago
Nama Galur
Kriteria Ketahanan
Sangat
Tahan
Tahan
(Toleran)
Agak
Tahan
Rentan
(Peka)
Sangat
Rentan
Anjasmoro/Malabar-8-3 √
Anjasmoro/Malabar-18-5 √
Malabar/Anjasmoro-145-1 √
Malabar/Anjasmoro-152-1 √
Argomulyo/Anjasmoro-221-1 √
Argomulyo/Anjasmoro-230-2 √
Sinabung/Anjasmoro-512-2 √
Sinabung/Malabar-559-3 √
Sinabung/Malabar-560-1 √
Sinabung/L. Jateng-582-1 √
Sinabung/L. Jateng-599-1 √
Sinabung/L. Jateng-608-1 √
25
9
24
4
05
10152025303540
ST T AT R SR
Fre
kue
nsi
ban
yakn
ya g
alu
r
Kategori kepekaan daun
62
Lanjutan tabel 4.8 Kategori Ketahanan 44 Galur Kedelai terhadap imago
Nama Galur
Kriteria Ketahanan
Sangat
Tahan
Tahan
(Toleran)
Agak
Tahan
Rentan
(Peka)
Sangat
Rentan
Anjasmoro √
Sinabung/L. Jateng-653-3 √
Argomulyo/Sinabung-708-1 √
Argomulyo/Sinabung-801-1 √
Malabar/Sinabung-915-3 √
Malabar/Sinabung-916-1 √
L. Jateng/Sinabung-972 √
L. Jateng/Sinabung-987-1 √
L. Jateng/Sinabung-1000-9 √
Burangrang √
Wilis √
L. Jateng/Sinabung-1019-3 √
L. Jateng/Sinabung-1022-1 √
L. Jateng/Sinabung-1026-4 √
L. Jateng/Sinabung-1032-1 √
L. Jateng/Sinabung-1032-3 √
L. Jateng/Sinabung-1032-8 √
L. Jateng/Sinabung-1036-1 √
L. Jateng/Sinabung-1037-3 √
L. Jateng/Sinabung-1040-1 √
L. Jateng/Sinabung-1047 √
L. Jateng/Sinabung-1062-1 √
L. Jateng/Sinabung-1062-2 √
Baluran √
G 100 H/9305/IAC-100 √
G 100 H/9305/IAC-100 √
G 100 H/9305/IAC-100 √
Kaba/ IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
IAC-100/ Burangrang √
63
Berdasarkan hasil pengamatan (30 HST), 44 galur kedelai menunjukkan
respon ketahanan yang berbeda yaitu dari tahan (toleran) menjadi rentan (peka)
atau sebaliknya dari rentan (peka) menjadi (toleran). Hal tersebut terjadi karena
beberapa faktor, menurut Painter (dalam untung, 2006) membagi mekanisme
resistensi tanaman terhadap serangga hama ke dalam 3 bentuk, yaitu: (1)
Ketidaksukaan (non preferences) yang kemudian oleh Kogan dan Ortman (1978),
istilah tersebut diganti dengan antixenotis atau menolak kehadiran serangga pada
tanaman, (2) Antibiotis yaitu semua pengaruh fisiologis pada serangga yang
merugikan dan bersifat sementara atau yang tetap, yang merupakan akibat dari
serangga yang makan dan mencerna jaringan atau cairan tanaman tertentu, (3)
Toleran yang merupakan respon tanaman terhadap serangga Menurut Untung
(2006) begitu serangga menemukan inangnya, rangsangan tanaman jarak pendek
yang mendorong serangga menjadi menetap pada tanaman tersebut dan mencoba
mencicipi ada tidaknya zat racun dijaringan tanaman sehingga dapat menentukan
apakah tanaman tersebut cocok sebagai pakan dan perkembangbiakan serangga
itu.
Beberapa faktor yang mengakibatkan tanaman toleran terhadap serangan
hama, adalah: kekuatan tanaman secara umum, pertumbuhan kembali jaringan
tanaman yang rusak, ketegaran batang dan ketahanan terhadap rebah, produksi
cabang tambahan, pemanfaatan lebih efisien oleh serangga dan kompensasi lateral
oleh tanaman tetangganya (Samsudin, 2008). Menurut Oka (2005) toleransi suatu
varietas tanaman juga mungkin ada hubunganya dengan kadar auksin bebas di
64
dalam tanaman itu. Kadar air tanah besar pengaruhnya dalam toleransi, khususnya
terhadap serangga penghisap.
4.5 Hikmah Penciptaan Kutu Kebul
Dalam firman Allah surat Al- A’raf ayat 133 menjelaslkan bahwa Allah
menurunkan azab yang lebih dahsyat kepada mereka berupa topan yang melanda
rumah dan pohon-pohonan, sesudah itu datang pula hama belalang, kutu, katak
yang merusak kebun dan sawah-sawah mereka, kemudian membinasakan tanam-
tanaman mereka. Kutu kebul (B. tabaci) adalah serangga hama yang dapat
menyebabkan kerusakan langsung pada tanaman dan sebagai media penular
(vektor) penyakit tanaman (Natawigera, 1990). Peranan kutu kebul dalam
pertanian adalah sebagai hama polifag yang menyerang berbagai jenis tanaman,
antara lain tanaman hias, sayuran, buah-buahan maupun tumbuhan liar dan
merupakan vektor utama penyakit tanaman.
Meskipun kutu kebul dikatakan sebagai perusak akan tetapi di sisi lain juga
bermanfaat dalam ranah ilmu pengetahuan yang berkaitan dengan keseimbangan
alam firman Allah dalam surat Al- Mulk ayat 3-4 yang berbunyi:
Artinya: Yang Telah menciptakan tujuh langit berlapis-lapis. kamu sekali-kali
tidak melihat pada ciptaan Tuhan yang Maha Pemurah sesuatu yang
tidak seimbang. Maka Lihatlah berulang-ulang, Adakah kamu lihat
sesuatu yang tidak seimbang?. Kemudian pandanglah sekali lagi
niscaya penglihatanmu akan kembali kepadamu dengan tidak
menemukan sesuatu cacat dan penglihatanmu itupun dalam keadaan
payah.
65
Ayat tersebut menjelaskan bahwa Allah menciptakan segala sesuatu dalam
keadaan seimbang. Kutu kebul yang merupakan hama tanaman akan tetapi dapat
juga berperan dalam keseimbangan alam. Dalam rantai makanan kutu kebul
menempati urutan konsumen I. Ini artinya kutu kebul memperoleh makanan
langsung dari produsen yaitu tanaman kedelai, kemudian konsumen I akan
dimakan oleh konsumen II yaitu kumbang koksi Rodolia cardinalis dan
seterusnya. Jika kutu kebul tidak ada maka rantai makanan tersebut akan terputus,
dengan adanya kutu kebul kumbang koksi Rodolia cardinalis akan terjaga
kelestariannya dan terkendali perkembangannya.
Maka dapat disimpulkan bahwa allah tidak menciptakan semuanya ini
dengan sia-sia, tetapi dengan penuh kebenaran. Seperti firman Allah dalam (Q.S.
Ali- Imron: 191).
Artinya: “.....Ya Tuhan Kami, Tiadalah Engkau menciptakan ini dengan sia-sia,
Maha suci Engkau, Maka peliharalah Kami dari siksa neraka”(Q.S. Ali-
Imron: 191)
Peranan kutu kebul yang merugikan bagi pertanian ini ternyata
bermanfaat juga dalam ranah ilmu pengetahuan. Dengan adanya kerugian yang
disebabkan oleh kutu kebul membuat para ilmuwan meneliti tentang kehidupan
kutu kebul. Hal ini dapat menjadi referensi dalam dunia pendidikan, misalnya
terciptanya obat anti hama yang dapat membantu dalam bidang pertanian.
Dalam lapangan ekonomi manusia yaitu adanya usaha menciptakan obat
anti hama yang bisa diproduksi. jika obat itu dijual maka akan mendatangkan
keuntungan sehingga dapat memberikan pemasukan.