Avis de résistance au feu pour un Avis Technique AVIS N° …ds.arcelormittal.com/repository/lionel...

Avis de résistance au feu pour un Avis Technique

AVIS N° CO

AVIS DE CHANTIER N°CO. 2/39

CSTB / «client»– SF/DC - Avis Styltech-Knauf-mt.doc «ref»

Avis de Résistance au Feu pour un

Avis Technique

AVIS n° CO4-1218

Entreprise KNAUF

Avis de Résistance au feu : Procédé de construction STYLTECH avec plaques de plâtre KNAUF

Champs sur Marne, le 2 février 2005

CSTB /KNAUF SF/DC –

y1 - OBJET

L'objet de cet avis de laboratoire est d'estimer le degré de résistance au feu,

selon l'arrêté du 22 mars 2004 du Ministère de l’intérieur, des solutions

techniques proposées pour le procédé du système constructif STYLTECH mis

en œuvre avec des plaques de plâtre da la société KNAUF. Les profilés

métalliques sont fournis par la société ARCELOR (PROFIL du FUTUR). Cet avis

est réalisé dans le cadre de l'avis technique n° .

L’avis technique peut comporter différentes solutions constructives. Lorsqu'une

exigence de résistance au feu est demandée pour le bâtiment construit selon ce

procédé, seules les solutions constructives validées par cet avis peuvent être

appliquées.

L’étude est établie sur dossier présenté par le demandeur.

y2 - DOCUMENTS DE REFERENCE

888 Arrêté du 22 mars 2004.

888 DTU Bois-Feu.

Le demandeur a fourni les informations et documents suivants :

888 Dossiers techniques du 25 mai et 3 juin 2004

888 Procès verbaux n° 93.35460, 89.28123, 91.32557, 94-38257, 92.34839, 94.37154A, 94.37155A, 93.35460, 89.28124, 28.28125, 95.40882, 98-G-093, 02-G-015, 97-V-018, 99-V-103, 89.28118, 96-G-224, 96-G-332, 94.38259, 94.38259, 94.38260, RS97-103, 93.35460, 90.30547, 94.38387 (Sté. KNAUF).

888 Rapports d'essais de maquette de plafond n° RS02-086/A et B, 00-P-339 et 00-P-340 (Sté. KNAUF).

888 Rapports d'essais de maquette de cloison n° 04-F-094 (Sté. KNAUF).


y3 - DESCRIPTION

La description est établie sur la base des informations fournies par le

demandeur. Les cotes sont indiquées en mm pour des valeurs nominales

sujettes aux tolérances usuelles de réalisation.

26 plans A4 du cahier feu "KNAUF –

validées pour ces configurations sont données dans les tableaux 1 à 3.

Les détails donnés sur ces plans, rejoints au présent avis, prévalent sur les plans

et autres informations de l’avis technique.

33..11 -- GGéénnéérraalliittééss

Les maisons construites selon ce procédé sont constituées d'une ossature

porteuse, d'une isolation extérieure et d'une paroi intérieure en plaques de plâtre

KNAUF. L'ossature porteuse des maisons et leurs faces métalliques extérieures

sont constituées d'éléments minces. Les détails relatifs à la structure du bâtiment

sont donnés dans l'avis technique n° .

En fonction de l'exigence au feu requise pour la maison, le parement intérieur

des parois est constitué de différents types de plaques de plâtre. La composition

de ce parement, pour tous les types de parois, est donné dans le cahier feu

"KNAUF – STYLTECH" (fourni par la société KNAUF) et sur les plans validés

joints à cet avis de laboratoire.

Tous les composants qui constituent ce type de bâtiment, nécessaires à la

réalisation des assemblages des différents éléments de la structure et à son

isolation thermique à froid, sont donnés dans l'avis technique. Ci-dessous ne

sont décrit que les éléments participants à la résistance au feu du bâtiment.

Les durées de résistance validées par cet avis prennent en compte la

composition de la structure porteuse du bâtiment et la composition des planchers

Les différentes configurations étudiées sont données dans les tableaux 1 à 3.


Horizontal Vertical

1.1.1 1xKS13 direct sur solives1xKS13 direct sur montants ou sur

fourrures MOB1/4h

1.1.2 1xKS13 sur fourrures F471xKS13 direct sur montants ou sur

fourrures MOB1/4h

1.1.3 1xKS13 direct sur solives1xKS13 direct sur montants ou sur

fourrures MOB1/4h


fourrures MOB1/4h

1.1.51xKS13 sur fourrures F47

+pivot acoustique1xKS13 direct sur montants ou sur

fourrures MOB1/4h ?


fourrures MOB1/2h

3.1.1 1xBA18 sur fourrures F471xBA18 direct sur montants ou sur

fourrures MOB1/2h



fourrures MOB1/2h ?

4.1.1 2xKF15 sur fourrures F47 2xKHD18 sur fourrures MOB 1h

4.1.22xKF15 sur fourrures F47

+pivot acoustique2xKHD18 direct sur montants ou s1hur

fourrures MOB1h ??

5.1.1 2xFB15 sur fourrures FL55 2xKHD18 sur fourrures MOB 1h1/2

Composition de l'écran

Cahier feu KNAUF - STYLTECH Façade

CroquisClassement

requise

Tableau 1 : Configurations étudiées pour les parois de façades et les plafonds liés à elles.

Horizontal Vertical

2.2.1 2xKS13 sur fourrures F47 2xKS13 direct sur montants ou sur

fourrures MOB1/2h



fourrures MOB1/2h ?

2.2.31xKHD18 sur fourrures F47

+pivot acoustique2xKS13 direct 1/2h ?

2.2.4 1xKHD18 sur fourrures F472xKS13 direct sur montants ou sur

fourrures MOB1/2h

2.2.51xKHD18 sur fourrures F47


fourrures MOB1/2h ?


5.2.1 2xFB15 sur fourrures FL55 2xKHD18 sur fourrures MOB 1h1/2

CroquisComposition de l'écran Classement

requise

Tableau 2 : Configurations étudiées pour les séparatifs et les plafonds liés à ces éléments de construction.


Horizontal Vertical

1.3.1 1xKS13 sur fourrures F47 1xKS13 direct sur montants 1/4h

1.3.2 1xKS13 sur fourrures F47 1xKS13 sur fourrures MOB 1/4h

1.3.3 1xKS13 sur fourrures F471xKS13 un parement direct sur

montants et l'autre sur fourrures MOB1/4h

1.3.4 1xKS13 direct sur solives 1xKS13 direct sur montants 1/4h

2.3.3 2xKS13 sur fourrures F47 2xKS13 sur fourrures MOB 1/2h

2.3.4 2xKS13 sur fourrures F47 2xKS13 direct sur montants 1/2h


+pivot acoustique2xKS13 sur fourrures MOB 1/2h ?


5.3.1 2xFB15 sur fourrure FL55 2xKHD18 sur fourrures MOB 1h1/2

Cahier feu KNAUF - STYLTECH Murs de refend

CroquisComposition de l'écran Classement

requise

Tableau 3 : Configurations étudiées pour les murs de refend et les plafonds liés à ces murs.

33..22 –– OOssssaattuurree mmééttaalllliiqquuee ppoorrtteeuussee dduu bbââttiimmeenntt

L’ossature porteuse du bâtiment est constituée de profilés formés à froid. Celle

des pans de mur et refends intérieurs est constituée de poteaux en forme de C

ou de Σ (multi-beam) à entraxe de 600 ou de 1200 mm et de lisses en U.

L’ancrage des poteaux dans le chaînage du soubassement est réalisé par des

chevilles en acier ou par des crosses scellées. Les poteaux d'angle sont réalisés

par des poteaux constitués de plusieurs profilés.

L'ossature des planchers est constituée de solives en profilés PSB, "Z" (ZED), Σ

(beam) et "C". Ces solives sont espacées de 600.

Les détails sur les fermettes sont donnés dans l'avis technique.

Les ouvertures comportent un cadre en profilés C et, si besoin, un linteau en

profilé Σ. Les contreventements sont constitués, soit par des croix de St. André

avec des plaques en acier d'épaisseur 1,5 à 2, soit par des bacs acier Nergal

(voir avis technique).

Les plans des montages annexés à cet avis précisent les entraxes maximaux à

respecter par les différents éléments de structure afin d'assurer la durée de

résistance au feu requise.

Les plans des montages annexés à cet avis précisent

33..33 -- OOssssaattuurree ssuuppppoorrtt ddeess ééccrraannss ddee pprrootteeccttiioonn dduu ffeeuu

3.3.1 - Ossature support des écrans verticaux


Dans le cas des écrans verticaux, les plaques de plâtre sont fixées, soit

directement sur les montants (les poteaux qui constituent la structure porteuse

des pans), soit sur des lisses horizontales du type oméga (profilés MOB sur les

plans joints à cet avis de laboratoire). Ces lisses sont fixées sur la structure

porteuse du bâtiment. L'espacement maximal des lisses est de 600. Elles sont

indispensables dans tous les cas où l'espacement des poteaux est supérieur

à 600.

3.3.2 - Ossature support des écrans horizontaux de protection du feu

Dans le cas des écrans horizontaux, les plaques de plâtre sont fixées, soit

directement sur les solives du plancher, soit sur une ossature type, d'écrans

horizontaux, constituée de suspentes et de fourrures F 47. L'espacement

maximal des suspentes est de 1200 et celui des fourrures est de 500.

33..44 –– PPaarreemmeennttss rrééssiissttaannttss aauu ffeeuu

Les parements résistants au feu sont constitués de différents types de plaques

de plâtre KNAUF. Dans le tableau 1 sont donnés les types de plaques utilisées

pour chaque configuration étudiée.

Les explications des notations données dans le tableau 1 sont :

1 KS13 : une plaque de plâtre standard d'épaisseur de 12,5 mm,

1 KF15 : une plaque de plâtre spécial feu d'épaisseur de 15 mm,

1 KHD18 : une plaque de plâtre standard haute dureté d'épaisseur 18 mm,

1 FB15 : une plaque de plâtre standard "fireboard" d'épaisseur de 15 mm.

La pose des plaques doit être conforme au DTU 25.41. Le calpinage des

plaques et leurs fixations doivent être conformes aux PV de résistance au feu de

référence. Les vis utilisées pour la fixation des parements et leurs espacements

sont conformes au PV de résistance au feu utilisés comme référence pour

cette étude.

Les joints entre plaques sont traités conformément au PV de référence par des

enduits et bandes à papier testés par des essais de résistance au feu.

Les étanchéités des angles entre parois verticales sont traitées conformément

au DTU 25.41. En effet, les angles sont constitués d'un montant sur lequel sont

fixés les parements des deux parois. Leur finition est réalisée à l'aide de bandes

à papier et d'enduits certifiés par des essais de résistance au feu.

Les étanchéités périphériques des plafonds où autrement dit, les étanchéités

entre écrans horizontaux et verticaux, sont assurées à l'aide de cornières sur

lesquelles sont fixés les deux écrans. Les joints d'étanchéités sont traités comme

ceux des angles des parois verticales.


33..55 –– IIssoollaattiioonn

Des isolants en laine minérale peuvent ou non être placés au dos des écrans

horizontaux et au vide interne des écrans verticaux. Les configurations validées

par cet avis peuvent être utilisées avec ou sans laine minérale sans changement

de la durée de résistance. Les panneaux de laine minérale sont fixés par des

aiguilles acier avec rondelles clipsées, ou par un laçage en fil de fer repris sur

des vis prises sur les profilés d'ossature.

33..66 DDiissppoossiittiioonnss ggéénnéérraalleess ppoouurr aassssuurreerr llaa rrééssiissttaannccee aauu ffeeuu ddeess ééccrraannss

Pour toutes les configurations validées par cette étude, la protection des boîtiers

électriques, insérés dans les écrans, doit être vérifiée par un essai de résistance

au feu.

Afin de ne pas modifier la durée de résistance au feu des écrans, objet de cet

avis, les portes ou d'autres éléments de construction insérés dans ces écrans

doivent être validés par des essais de résistance au feu.

Les configurations des écrans horizontaux validées par cet avis sont valables

pour des planchers en bois et en béton.

Les embrasures des ouvertures sont traitées de manière identique aux angles

entre écrans horizontaux et verticaux, à savoir, la face inférieure des ouvertures

est constituée du même type de plaques de plâtre que celle de l'écran intérieur

et que ces plaques sont fixées sur un profilé métallique positionné à l'angle

formé par ces deux faces perpendiculaires.

La résistance au feu de la face extérieure n'a pas été étudiée par cet avis de

laboratoire, par conséquence l'influence sur le comportement au feu de la

structure du bâtiment, sous l'effet des flammes qui sortent des ouvertures n'a

pas été étudiée.

y4 - JUSTIFICATIONS

p Solutions constructives justifiées par des résultats d'essais de résistance au feu,


p La tenue mécanique des écrans et leur isolation thermique assure la stabilité au feu de la structure porteuse du bâtiment pendant toute la durée requise et est validée par cette étude,

p Protection suffisante des pivots acoustique des suspentes pour ne pas affecter la durée de résistance au feu requise de l'écran horizontal et par conséquent celle du bâtiment,

p Traitement soigné des étanchéités des jonctions entre écrans verticaux et horizontaux,

p Le calpinage des plaques des écrans et les pas de fixation de ces plaques sont identiques à ceux des essais de références.

y5 - CONCLUSIONS

Au sens de l’arrêté de résistance au feu susvisé, toutes les configurations du

procédé de construction KNAUF – STYLTECH, telles que décrites au chapitre 3

(dans les tableaux 1 à 3), satisfont les durées de résistance au feu requises ce,

lorsque le feu est situé à l'intérieur des pièces entourées par les écrans qui

constituent leurs parois et que ces écrans ne sont attaqués par le feu que sur la

face intérieure. En considère donc que les durées de résistance au feu validées

ne sont valables que pour des feux circonscrits à l'intérieur du bâtiment.

y6 - VALIDITÉ

La validité du présent avis et sa durée sont limitées par toute modification des

données techniques ou réglementaires prises en compte dans son

établissement, par exemple :

• La fin de validité de l’avis technique du procédé de construction KNAUF STYLTECH.

• La fin de validité de l’un des documents justificatifs indiqués en référence (procès verbaux, rapports d’essai, DTU, etc.

• Toute modification dans les produits et matériaux indiqués.

• Toute modification de l’arrêté du 22 mars 2004 ou tout changement dans les méthodes d’essai et de classement concernées qui changeraient les données nécessaires à l'estimation de la durée de résistance au feu des configurations objet de cette étude.


PLANS DU CAHIER FEU KNAUF-STYLTECH

FAÇADE


SEPARATIFS


Murs et Refend


RReemmaarrqquueess::

L’acceptation et l’utilisation de cet avis engagent le demandeur sur l’exactitude

des informations communiquées et utilisées par le laboratoire pour établir le

présent avis. La conformité des réalisations des chantiers n’est pas vérifiée par

le laboratoire de résistance au feu.

Le présent avis est établi sur la supposition du dimensionnement normal de

l’ouvrage vis à vis des actions mécaniques auxquelles il doit résister à froid. Ce

dimensionnement n’a pas été vérifié par le laboratoire de résistance au feu.

Cet avis de résistance au feu a été établi pour répondre aux exigences de

résistance au feu requises qui ont été indiquées par le demandeur ; Il ne préjuge

pas des autres aspects de sécurité.

Fait à Champs Sur Marne, le 11 février 2005

Département Sécurité, Structures et Feu Ingénierie de la Sécurité et Technologies

Associées

Dhionis DHIMA

Avis de résistance au feu pour un Avis Technique AVIS N° …ds.arcelormittal.com/repository/lionel...

Documents

Transcript of Avis de résistance au feu pour un Avis Technique AVIS N° …ds.arcelormittal.com/repository/lionel...