• ΣΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΠΟΧΗ ΜΕ ΑΝΑΠΤΥΓΜΕΝΗ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ Φ. Κούβελης

• Η ΩΡΑ ΤΩΝ ΑΠΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ Ά. Ποδηματά

• ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΤΗΣ ΔΕΗ ΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΤΡΟΪΚΑ Ά. Ζερβός

• 2020: ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΩΡΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ; Π. Παπασταματίου

• EΞΥΠΝΑ ΑΥΤΟΝΟΜΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΠΕ Γ. Μπέτζιος

Μπροστά στη νέα δεκαετία!

Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΟ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟΤου Π. ΠΑΠΑΣΤΑΜΑΤΙΟΥ

ΕΞΥΠΝΑ ΑΥΤΟΜΑΤΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΠΕΤου Γ. ΜΠΕΤΖΙΟΥ

Η ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΤΟΥ ΚΛΙΜΑΤΟΣΤου Τ. ΚΑΦΑΝΤΑΡΗ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ: ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΒΙΟΜΑΖΑΣΤης Ζ. ΓΚΕΡΕΧΤΕ

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗ ΝΕΩΝΛΙΓΝΙΤΙΚΩΝ ΠΕΔΙΩΝΑνακοίνωση της WWF LIGNITE

ΑΝΕΜΟΜΑΖΩΜΑΤΑ

ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΑΠΟΤΥΠΩΜΑΤου Γ. ΤΣΙΠΟΥΡΙΔΗ

ΑΝΕΜΟΜΑΖΩΜΑΤΑ

Ο ΒΟΡΕΑΣ

22

24

30

34

36

38

42

46

50

περιεΧΟΜΕΝΑ

ΧΟΡΗΓΟΙ

ΤΕΥΧΟΣ 63ο

ΑΕΡΟΛΟΓΙΕΣΤου Γ. ΤΣΙΠΟΥΡΙΔΗ & Π. ΠΑΠΑΣΤΑΜΑΤΙΟΥ

ΣΤΗ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΠΟΧΗ ΜΕ ΑΝΑΠΤΥΓΜΕΝΗΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΤου Φ. ΚΟΥΒΕΛΗ

ΑΝΕΜΟΡΙΠΕΣΤης Α. ΠΟΔΗΜΑΤΑ

ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΓΙΑ “ΘΩΡΑΚΙΣΗ” ΤΗΣ ΔΕΗΕΝΑΝΤΙ ΤΗΣ ΤΡΟΙΚΑΤου Α. ΖΕΡΒΟΥ

ΑΚΡΑΙΑ ΚΑΙΡΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑΤης Μ. ΤΣΙΒΓΕΛΗ

2020:ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΩΡΟΣ ΓΙΑ ΑΙΟΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙ;Του Π. ΠΑΠΑΣΤΑΜΙΟΥ

ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗE-E-Ship 1

4

6

8

10

14

16

20

στην εκμετάλλευση νέων λιγνιτικών πεδίωνΟΧΙ

Μπροστά στη νέα δεκαετία!

Διεύθυνση επικοινωνίαςΜΑΡΚΟΥ ΜΠΟΤΣΑΡΗ 8ΚΗΦΙΣΙΑ 145 61Τηλ./Fax 210 8081755e-mail anemologia@gmail.com eletaen@eletaen.grweb www.eletaen.gr

Διανέμεται δωρεάν.Αν επιθυμείτε να λαμβάνετε κι εσείς τα ΑΝΕΜΟλόγιαστείλτε μας το όνομά σας και την πλήρη ταχυδρομικήσας διεύθυνση.

Κωδ. Εντύπου 7290

ΕκδότηςΙΩΑΝΝΗΣ ΤΣΙΠΟΥΡΙΔΗΣ

Δημιουργικό

Εκτύπωση

αεροΛΟΓΙΕΣΗ ΕΛΕΤΑΕΝ ονόμασε τη δεκαετία που έρχεται Δεκαετία του Ανέμου. Και όχι τυχαία. Η αιολική ενέργεια θα αποτελέσει τη ναυαρχίδα της πράσινης ανάπτυξης και της προσπάθειας επίτευξης των στόχων του 2020 τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο. Είναι το βαρύ πυροβολικό στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Όσο η δεκαετία θα φθάνει στο τέλος της και κυρίως όσο θα συγκεκριμενοποιούνται οι πολιτικές και τεχνολογικές εξελίξεις με ορίζοντα το 2050, άλλες επιλογές θα προστίθενται δυναμικά όπως είναι η ηλιακή ενέργεια. Ήδη όμως σήμερα, η αιολική ενέργεια έχει ξεφύγει από το καθεστώς περιθωριακής ενεργειακής τεχνολογίας και έχει καταστεί μια ώριμη βιομηχανία και μια αναπτυσσόμενη οικονομική αγορά που προσελκύει κεφάλαια και διεκδικεί την θέση της. Το γεγονός αυτό, δημιουργεί συγκρούσεις ή γενι-κότερα εγείρει θέματα προς αντιμετώπιση. Η συντεταγμένη αντιμετώπιση αυτών είναι κρίσιμα τόσο για την ορθολογική ανάπτυξη της αγοράς της αιολικής ενέργειας όσο κυρίως για τη μεγιστοποίηση του κοινωνικού πλεονάσματος που προκύπτει από την αξιοποίηση της αιολικής ενέργειας.Στην Ελλάδα, οι στόχοι του 2020 απαιτούν επενδύσεις περίπου 10 δις Ευρώ στην αιολική ενέργεια ή σε αναγκαίες υποδομές. Απαιτούν 10.000 MW αιολικών πάρκων. Αυτό από μόνο του θέτει το αίτημα της συλλογικής κλαδικής αντιμετώπισης μια σειράς ζητημάτων με επιστημονικά επαρκή και αυστηρά επαγγελματικό τρόπο. Ενδεικτικά τα ζητήματα αυτά είναι:

Όλα αυτά είναι θέματα που απαιτούν την οργανωμένη αντι-μετώπισή τους. Για όλα υπάρχουν συγκεκριμένες και σαφείς απαντήσεις που τεκμηριώνουν το αυτονόητο ΝΑΙ στην Αιολική Ενέργεια. Μόνο που ο κλάδος της αιολικής ενέργειας πρέπει επαγγελματικά να οργανώσει αυτές τις απαντήσεις και να τις παρουσιάσει. Δηλαδή να προσέλθει οπλισμένος στο δημόσιο (θεσμικό ή μη) διάλογο. Η ΕΛΕΤΑΕΝ τα προηγούμενα χρόνια κέρδισε το στοίχημα της δημόσιας παρουσίας. Έγινε μια Ένωση αναγνωρίσιμη, με κύρος και λόγο στα δημόσια πράγ-ματα του κλάδου. Τώρα το στοίχημα είναι να συμβάλει και να συμμετάσχει στην επαγγελματική οργάνωση του κλάδου.

Η διαφάνεια και η ισότιμη αντιμετώπιση των επενδυτών. Η αιολική ενέργεια είναι ένας κλάδος όπου το μότο «τα λεφτά υπάρχουν» είναι πραγματικότητα. Η Πολιτεία πρέπει να φροντίζει κυρίως να γίνουν οι επενδύσεις και πολύ δευτερευόντως να ενδιαφέρεται από ποιόν θα γίνουν. Παραφράζοντας ένα παλιό σύνθημα μπορούμε να πούμε ότι «το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα». Αυτό που πρέπει να διασφαλίσει η Πολιτεία είναι ότι οι επενδυτές που για χρόνια υπομένουν τα πάνδεινα στη χώρα μας και παρ’ όλα αυτά εξακολουθούν να της δείχνουν εμπιστοσύνη προσπαθώντας να αναπτύξουν τα έργα τους, θα έχουν την ευκαιρία να αξιοποιήσουν τις διαδικαστικές απλοποιήσεις (είτε αυτές βαφτίζονται με κάποιο βαρύγδουπο όνομα όπως one-stop-shop ή fast-track είτε όχι) σύμφωνα με τους κανόνες ανταγωνισμού και τις προτεραιότητες που ισχύουν και διαμορφώθηκαν επί τόσα χρόνια. Η ασφάλεια δικαίου επιβάλει τέτοιου είδους απλοποιητικά προνόμια να αξιοποιηθούν κατά προτεραιότητα από τα πιο ώριμα επεν- δυτικά σχέδια που αναπτύσσονται επί χρόνια και όχι από καινούργια που εμφανίζονται ξαφνικά. Άλλωστε αυτή ήταν η διακηρυγμένη βούληση της Κυβέρνησης από τα τέλη του 2009 όταν άρχισε η δημόσια διαβούλευση για το ν.3851/2010: Να ξεμπλοκάρει τα κολλημένα επενδυτικά σχέδια. Όχι να τα αναστείλει σε όφελος κάποιων νέων. Αυτό το κλίμα επενδυτικής ασφάλειας και

ασφάλειας δικαίου είναι απα ραίτητο, τόσο για λόγους αξιοπιστίας της χώρας όσο και για λόγους υγιούς και βιώσιμης ανάπτυξης της αγοράς.

Η μεγάλη διείσδυση της αιολικής ενέργειας. Είναι θέμα τεχνικό, τεχνολογικό, θεσμικό και κοινωνικό. Απαιτεί τον κατάλληλο σχεδιασμό του ηλεκτρικού συστήματος τόσο σε επίπεδο υποδομών στη μεταφορά και τη διανομή όσο και σε θεσμικό επίπεδο λειτουργίας της χονδρεμπορικής αγοράς. Απαιτεί επίσης την προσεκτική επιλογή του υπόλοιπου μίγματος παραγωγής με ευέλικτες θερμικές μονάδες και υδροηλεκτρικά. Διασυνδέσεις, διεθνείς και εγχώριες. Αποθήκευση και αντλησιοταμίευση. Από την άλλη απαιτεί ανεμογεννήτριες φιλικές στο δίκτυο όπως όλοι πλέον οι κατασκευαστές προσφέρουν. Τέλος σχετίζεται με το οικονομικό κόστος και το οικονομικό όφελος που συνεπάγεται η μεγάλη διείσδυση για την ηλεκτροπαραγωγή και κατά συνέπεια τον Έλληνα καταναλωτή. Η αιολική ενέργεια είναι μια οικονομικά ανταγωνιστική τεχνολογία που ανάλογα με το κόστος του CO2, εξασφαλίζει καθαρή μείωση στο κόστος ηλεκτροπαραγωγής.

Η σχέση αιολικής ενέργειας – βιοποικιλότητας. Η κλιμα-τική αλλαγή είναι η βασική απειλή για τη βιοποικιλότητα, το περιβάλλον και τον άνθρωπο. Η αιολική ενέργεια και οι ΑΠΕ γενικά και η Εξοικονόμηση Ενέργειας είναι το βασικό εργαλείο για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής. Το δίλλημα αιολική ενέργεια ή βιοποικιλότητα είναι παραπλανητικό. Και όμως, υπάρχουν πολιτικές που ζητούν τον αποκλεισμό της αιολικής ενέργειας από τεράστιες εκτάσεις χωρίς μελέτη και χωρίς επιστημονική τεκμηρίωση. Στο επόμενο διάστημα τίθενται θέματα όπως ο νέος νόμος για τη βιοποικιλότητα, η εξειδίκευση του καθεστώτος προστασίας των περιοχών Natura, η προστασία των ζωνών ορνιθοπανίδας. Θέματα που δεν είναι δυνατό να αντιμετωπίζονται γενικά και οριζόντια παρά μόνο κατά περίπτωση και συγκεκριμένα. Αν όμως, η πολιτική των εκ των προτέρων αποκλεισμών επικρατήσει – σε βάρος της προγραμματικής δέσμευσης της Κυβέρνησης «ΑΠΕ παντού, εκτός από περιοχές υψηλής προστασίας», τότε απλά δεν θα υπάρχει χώρος για την αιολική ενέργεια.

1

2

3

ΕΛΕΤΑΕΝ: Μπροστά στη νέα δεκαετία

Γιάννης ΤσιπουρίδηςΠαναγιώτης Παπασταματίου

Φώτης

ΚΟΥΒΕΛΗΣΠρόεδρος Δημοκρατικής Αριστεράς

Στη σύγχρονη εποχή με αναπτυγμένη οικολογική συνείδησηΈχουμε αργήσει. Η κατάσταση του περιβάλλοντος είναι κρίσιμη, τόσο σε παγκόσμια κλίμακα, αλλά φυσικά και σε εθνικό και τοπικό επίπεδο. Είμαστε αντιμέτωποι, αν δεν αλλάξουμε πορεία, με το ορατό ενδεχόμενο να καταστεί ο πλανήτης μη βιώσιμος για τα περισσότερα είδη που ζουν σήμερα.

6

4 Οκτωβρίου 2010

Στην Ελλάδα, το περιβάλλον για χρόνια βρισκόταν πολύ χαμηλά στην ατζέντα των προτεραιοτήτων της πολιτείας σε όλα τα επίπεδα. Η συνάρθρωση των τριών διαστάσεων της αειφόρου ανάπτυξης, περιβάλλον – κοινωνία – οικονομία είναι ανύπαρκτη, όπως και τα εργαλεία της, προγραμματισμός – χωροταξία - κτηματολόγιο.

Όσοι άσκησαν κυβερνητική πολιτική κρύβονταν πίσω από τη διαδικασία μεγέθυνσης των δεικτών για την ανάπτυξη και άφηναν εκτός τους κοινωνικούς και περιβαλλοντικούς δείκτες. Δεν είναι τυχαίο ότι, ακόμα και σήμερα, καταγράφονται απροκάλυπτα πιέσεις και αντιδράσεις οργανωμένων συμφε-ρόντων που αντιτίθενται σε αποφάσεις ή θέσεις υπέρ της προ-στασίας του περιβάλλοντος (Αχελώος, περαίωση αυθαιρέτων, ζώνες προστασίας θηραμάτων κλπ).

Είναι ανάγκη η προστασία του περιβάλλοντος να μην αναβάλλεται, να μην αναστέλλεται, να μην αυτολογοκρίνεται από μία δογματική προσκόλληση στο ιδεολόγημα της ελευθερίας των αγορών ή σε υποταγή στα ιδιωτικά συμφέροντα. Η προστασία του περιβάλλοντος είναι θέμα κοινωνικής συνείδησης και ζήτημα πολιτικών αποφάσεων.

Προπάντων, χρειάζεται να εφαρμοστεί μία ικανή Εθνική Στρα-τηγική Αειφόρου Ανάπτυξης, ενσωματώνοντας τις περιβαλλον-τικές απαιτήσεις σε όλες τις τομεακές πολιτικές. Απαιτείται από την Πολιτεία να εκπονήσει και να εφαρμόσει δέσμη κατάλληλων μέτρων για την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών, μέσω ικανών μηχανισμών ελέγχου, ενίσχυσης των υπηρεσιών και συνεχούς παρακολούθησης και αξιολόγησης Επιπλέον, είναι επιτακτική ανάγκη να προβληθεί το αίτημα ενός προτύπου ανάπτυξης, με γνώμονα την προστασία του περιβάλλοντος και την αειφορία για τηνπαραγωγική αναδιάρθρωση της χώρας μας, με διεύρυνση της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής.

ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Ένα νέο πρότυπο ανάπτυξης που θα στοχεύει:

Στην ενσωμάτωση της περιβαλλοντικής διάστασης σε όλες τις πολιτικές και την αειφορία ως βασικό κριτήριο των επιλογών σε όλους τους τομείς, στη γεωργία, τη βιομηχανία, τον τουρισμό, την ενέργεια και εν γένει στις υπηρεσίες.

Στην κοινωνία και την οικονομία της γνώσης και της τεχνολογίας σε συνθήκες προϊούσας διεθνοποίησης. Στην ολόπλευρη σύγκλιση με την Ε.Ε. Περαιτέρω, απαραίτητα βήματα για την πράσινη ανάπτυξη και τη δημιουργία μιας πράσινης συνείδησης σε όλους τους τομείς της καθημερινής μας ζωής αποτελούν:

Οι πρωτοβουλίες για την ανάδειξη του τομέα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας(ΑΠΕ) ως τομέα πρωταρχικής επιλογής στήρι-ξης και δημόσιας παρέμβασης.

Η εναλλακτική διαχείριση απορριμμάτων και η ανακύκλωση

Η ενίσχυση της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης

Η μετατόπιση των μετακινήσεων στα Δημόσια Μέσα μεταφοράς και του σιδηρόδρομου

Η ενίσχυση της Βιολογικής Γεωργίας

Η προστασία και εξοικονόμηση του νερού μέσω βιολογικών καθαρισμών και δημιουργία παράλληλων δικτύων για επανα-χρησιμοποίηση του νερού σε μη πόσιμες χρήσεις

Η αλλαγή προσανατολισμού στον Τουρισμό, με την διασύνδεση του με τις άλλες τοπικές δραστηριότητες μέσω προγραμμάτων γνήσιου αγροτουρισμού και οικοτουρισμού

Η περιβαλλοντική εκπαίδευση.

Οι πολίτες χρειάζεται να κάνουν την υπέρβαση, να αλλάξουν τις συνήθειές τους, να μπολιάσουν την κοινωνία με την ιδέα της ευαισθητοποίησης και της εγρήγορσης για το κοινό μας σπίτι, τη φύση και το περιβάλλον, να πιέσουν τις εκάστοτε κυβερνήσεις για μέτρα άμεσα και αποτελεσματικά.Ο αγώνας και η κινητοποίηση της κοινωνίας είναι αποφασιστικό στοιχείο για να αναπτυχθούν δράσεις προστατευτικές του περιβάλλοντος και της αειφορίας.

ανεμοΡΙΠΕΣ

Στο νέο μοντέλο βιώσιμης ανάπτυξης, η Ευρώπη έχει σε περίοπτη θέση τον εξορθολογισμό της ενεργειακής της πολι-τικής και την στροφή προς καθαρές μορφές ενέργειας, όπως καταδεικνύει και η θέσπιση του νομικά δεσμευτικού στόχου για διείσδυση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας σε ποσοστό 20% μέχρι το 2020.

Η Ευρώπη έχει ήδη κάνει σημαντικά βήματα μπροστά, αλλά το ζητούμενο σήμερα είναι ο βηματισμός αυτός να επιταχυνθεί, να υιοθετηθεί από όλα τα κράτη-μέλη ανεξαιρέτως και βεβαίως να θεσπιστεί άμεσα ένα νέο μεσοπρόθεσμο δεσμευτικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ, με ορίζοντα το 2030. Οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέρ-γειας μπορούν να αποτελέσουν το όχημα για τη μετάβαση στη νέα εποχή και να αναδειχθούν σε ένα ισχυρό εργαλείο που θα επιτρέψει τον εκδημοκρατισμό της ενέργειας. Είναι διαθέσιμες τοπικά, ενισχύουν την ασφάλεια ανεφοδιασμού, συμβάλλουν στην απασχόληση και την ανταγωνιστικότητα της οικονομίας και βεβαίως συνεπάγονται περιβαλλοντικά οφέλη.

Η πράσινη ανάπτυξη δεν είναι μόδα, αλλά απαραίτητη συνθήκη επιβίωσης και μεγάλη ευκαιρία ειδικά για μια χώρα σαν τη δική μας.

Η Ελλάδα διαθέτει τους φυσικούς πόρους –αέρα, ήλιο, γεω-θερμία– εν αφθονία, αλλά και το ανθρώπινο δυναμικό για να πρωτοστατήσει στην κούρσα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέρ-γειας, της εξοικονόμησης ενέργειας και της πράσινης επιχει-ρηματικότητας εν γένει. Αν αξιοποιήσουμε τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα έγκαιρα και σωστά, μπορούμε να συμβάλλουμε στην ταχύτερη έξοδο της οικονομίας από την ύφεση και την κρίση, να δώσουμε ώθηση ανάπτυξης σε απομονωμένες και φαινομενικά «μειονεκτικές» περιοχές (νησιά, βραχονησίδες, ορεινοί όγκοι, μικροί οικισμοί), να αποτελέσουμε παράδειγμα για τη νοτιο-ανατολική Ευρώπη. Η πράσινη ανάπτυξη δεν είναι απλά και μόνο μια «περιβαλλοντική επιλογή».

Είναι κυρίαρχη αναπτυξιακή προοπτική για τη χώρα μας, που θα μας επιτρέψει να αξιοποιήσουμε τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα, δημιουργώντας ταυτόχρονα νέες αποκεντρω-μένες θέσεις εργασίας. Τώρα που η ΕΕ διαμορφώνει τον νέο ενεργειακό μοντέλο της, είναι ευκαιρία να χτίσουμε το δικό μας βιώσιμο μοντέλο, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες και τις ανάγκες μας, αξιοποιώντας στο μέγιστο δυνατό βαθμό το πλούσιο δυναμικό μας σε ΑΠΕ.

Μέσα στην περιδίνηση της χρηματοπιστωτικής, οικονομικής και κοινωνικής κρίσης, η Ευρώπη σχεδιάζει το μέλλον της.Συχνά μέσα από εκ διαμέτρου αντίθετες προσεγγίσεις και αγκυλώσεις που εκπορεύονται από εθνικούς εγωϊσμούς, επιχειρεί να αναλύ-σει και να ερμηνεύσει τα αίτια της κρίσης, που έπληξαν και πλήτ-τουν ιδιαίτερα τις πιο ευάλωτες οικονομίες της και να πάρει μέτρα που θα αποτρέπουν ή θα περιορίζουν τις πιθανότητες παρόμοιων φαινομένων στο μέλλον.Η κρίση «ξύπνησε» την Ευρώπη από τη χειμερία νάρκη της. Άνοιξε –επιτέλους– τη συζήτηση για την οικονομική διακυβέρνη ση στην Ευρώπη και ιδιαίτερα στη ζώνη του ευρώ, ξανάφερε στο προσκήνιο τη συζήτηση για την ολοκλήρωση της ενιαίας αγοράς, δημιούργησε τις προϋποθέσεις για την εκπόνηση μιας πραγματικά φιλόδοξης «Στρατηγικής 2020», που θα σηματοδοτήσει τη μετάβαση σε μια πιο «έξυπνη» και πράσινη οικονομία, μια οικονομία με υψηλή απασχόληση και χαμηλές εκπομπές C02. Δεν πρέπει επίσης να ξεχνάμε ότι η Συνθήκη της Λισσαβόνας περιλαμβάνει ειδικό κεφάλαιο για την ενέργεια, στο οποίο κα-θορίζονται οι βασικοί τομείς αρμοδιότητας και οι γενικότεροι στόχοι της ΕΕ στα θέματα ενεργειακής πολιτικής: η ολοκλήρωση της εσωτερικής αγοράς ενέργειας, η ασφάλεια εφοδιασμού, η ενεργειακή απόδοση και εξοικονόμηση ενέργειας, η ανάπτυξη νέων και ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και η διασύνδεση των ενεργειακών δικτύων.Οι εταίροι μας θεωρούν την ενέργεια πυλώνα της σύγχρονης ευρωπαϊκή πολιτικής.Και αν υποθέσουμε ότι η πολιτική βούληση υπάρχει, το ερώ-τημα που τίθεται είναι αν πράγματι μπορούμε, ιδίως σήμερα που οι μακροπρόθεσμες περιβαλλοντικές προκλήσεις δεν μας απασχολούν το ίδιο με την ανάγκη άμεσης αντιμετώπισης των οικονομικών και κοινωνικών επιπτώσεων της ύφεσης που προκάλεσε η παγκόσμια οικονομική κρίση. Στην ερώτηση, λοιπόν, «Quo Vadis Europe?», η απάντηση είναι ξεκάθαρη: σχεδιάζουμε την Ευρώπη του 2020 και προε-τοιμάζουμε την οικονομία της ΕΕ για την επόμενη δεκαετία, η οποία οικοδομείται πάνω σε τρείς τομείς προτεραιότητας τηνέξυπνη ανάπτυξη – με τη θεμελίωση της οικονομίας στη γνώση και την καινοτομία - τη βιώσιμη ανάπτυξη - με την προώ-θηση μιας ανταγωνιστικής οικονομίας χαμηλών εκπομπών άνθρακα που θα αξιοποιεί αποτελεσματικά τους πόρους που διαθέτει– και την ανάπτυξη χωρίς αποκλεισμούς, η οποία θα προάγει μια οικονομία υψηλής απασχόλησης και θα οδηγεί σε κοινωνική και γεωγραφική συνοχή.

Η ώρα των ΑΠΕγια την Ευρώπη και την Ελλάδα

Tης Άννυ Ποδηματά Ευρωβουλευτής ΠΑΣΟΚ, Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Ενέργειας, Έρευνας και Βιομηχανίας του ΕΚ, Αντιπρόεδρος του EUFORES (Ευρωπαϊκό Φόρουμ για τις ΑΠΕ)

Αρθούρος

ΖΕΡΒΟΣ

Το σχέδιο για «θωράκιση» της ΔΕΗέναντι της τρόικας

ΣTPATHΓIKEΣ συμμαχίες, ανάπτυξη νέων δραστηριοτήτων, άνοιγμα σε νέες αγορές, αλλά και ενίσχυση της παρουσίας στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας είναι το αντίδοτο που έχει επιλέξει ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΗ, Αρθούρος Ζερβός, προκειμένου να αποτρέψει τον κίνδυνο συρρίκνωσής της, λόγω της απελευθέρωσης της αγοράς και των απωλειών που αυτή συνεπάγεται.

Πηγή: Express.gr 03/10/10 07:00

Πώς θα περιγράφατε τους πρώτουςεννέα μήνες στην ηγεσία της ΔΕΗ;

Πως θα περιγράφατε το μέλλον της ΔΕΗ μετά την εφαρμογή του μνημονίου και την πλήρη απελευθέρωση της αγοράς;

Η τρόικα, ωστόσο, έθεσε το ζήτημα διαφορετικά, ζητώντας ιδιοκτησιακό διαχωρισμό και μάλιστα οι εκπρόσωποι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ήταν περισσότερο κάθετοι και αυστηροί.

Μπορεί να έχει κέρδη μια τέτοια εταιρία;

Στην πιο δύσκολη φάση της ιστορίας της ΔΕΗ, με την τρόικα να ζητεί το άμεσο και βίαιο άνοιγμα της αγοράς ηλεκτρισμού μέσω της πώλησης μονάδων παραγωγής και δικτύων, ο κ. Αρθούρος Ζερβός αναζητεί τις «ισοδύναμες λύσεις» στην εικονική ανταλλαγή μονάδων παραγωγής με ξένους επενδυτές.

Γνωρίζοντας ότι η ΔΕΗ δεν έχει να κερδίσει από την απελευθέρωση, αλλά θα πρέπει να χάσει όσο το δυνατόν λιγότερα, αντιμετωπίζει την πίεση ως ευκαιρία για το άνοιγμά της σε νέες αγορές, ώστε, όπως λέει στη συνέντευξή του στην EΞΠPEΣ, «να κρατηθεί στα πόδια της και στο μέλλον, με το μέγεθος που έχει σήμερα χωρίς να συρρικνωθεί».

Ανέμενε την ισχυρή πίεση της τρόικας για την απελευ-θέρωση της αγοράς, αφού «τα προηγούμενα δέκα χρόνια η ΔΕΗ αλλά και οι κυβερνήσεις διαχρονικά, δεν είχαν κάνει απολύτως τίποτα πετώντας τη μπάλα στην κερκίδα», αλλά θεωρεί πως η πώληση μονάδων έχει αποδειχθεί αποτυχημένη επιλογή.

Όσο δε για την πώληση των δικτύων, χαρακτηρίζει τις σχετικές πιέσεις «τραβηγμένες» από πλευράς ευρωπαϊκού θεσμικού πλαισίου και κοινοτικής δικαιοδοσίας.

«Πολλοί δύσκολοι. Με πολύ άγχος και καταπόνηση, φυσική και νοητική. Παρ’Α όλα αυτά, το όλο σκηνικό είναι ιδιαίτερα προκλητικό, ακριβώς διότι η ΔΕΗ είναι η μεγαλύτερη επιχείρηση της Ελλάδας και είναι συνδεδεμένη με την Ελλάδα. Είναι ένα μέρος της ιστορίας μας. Και αυτό κάνει την προσπάθεια πολύ ενδιαφέρουσα».

«Σε ένα χρόνο από σήμερα η ΔΕΗ θα είναι μια διαφορετική επιχείρηση.

Υπάρχουν δύο μεγάλες κατηγορίες ζητημάτων. Το ένα είναι αυτό που ήδη γνωρίζαμε, δηλαδή η εφαρμογή του Τρίτου Ενεργειακού Πακέτου και το δεύτερο είναι οι αλλαγές που θα προκύψουν λόγω του μνημονίου. Βέβαια τα δύο συνδέονται γιατί έχουν να κάνουν με την απελευθέρωση της αγοράς.

«Εδώ υπάρχει ζήτημα. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν έχει δικαι-οδοσία να πει στην ελληνική κυβέρνηση να κάνει αυτό ή εκείνο. Υπάρχει μια οδηγία η οποία δίνει τρεις ισοδύναμες λύσεις και δίνει τη δυνατότητα στα κράτη-μέλη να διαλέξουν όποια από τις τρεις λύσεις θέλουν. Αυτό λέει η οδηγία. Aρα, θεσμικά η Επιτροπή δεν μπορεί με κανένα τρόπο να πει κάτι διαφορετικό. Για αυτό και οι πρόσφατες δηλώσεις του

«Μπορεί να έχει κέρδη. Είναι το λεγόμενο μονοπωλιακό κομμάτι, το οποίο εισπράττει ό,τι πληρώνουμε στον λογαρια-σμό μας για τις χρεώσεις δικτύων. Αν, λοιπόν, η ΔΕΗ επεν-δύσει 100 ευρώ για να δημιουργήσει δίκτυο, θα πάρει πίσω την επένδυσή της στη λογική της απόσβεσης και απόδοσης των κεφαλαίων της. Αυτό της δίνει ένα κέρδος της τάξης του 8%. Aρα, ένα λογικό και σταθερό κέρδος, με το οποίο δεν μπορείς να παίξεις, αλλά δεν μπορείς και να χάσεις. Δεν θα είναι η εταιρία που θα κάνει φοβερά κέρδη, αλλά έχει ένα σταθερό έσοδο, το οποίο το έχει και σήμερα η ΔΕΗ μέσω των δικτύων.

Στις εταιρίες αυτού του τύπου στο εξωτερικό επενδύουν pen-sion funds που θέλουν σταθερές αποδόσεις. Πολλές εταιρίες στο εξωτερικό, ακόμη και αυτές που είχαν επιλέξει να πάνε προς την κατεύθυνση που σας περιέγραψα προηγουμένως, όπως η γερμανική EON, πρόσφατα πούλησαν τα δίκτυα. Φαντάζομαι ότι, επιχειρηματικά, η εκτίμησή τους ήταν πως με τα λεφτά αυτά θα μπορούσαν να κάνουν επενδύσεις περισσότερο αποδοτικές».

Σε ό,τι αφορά τον διαχωρισμό της ΔΕΗ στο πλαίσιο του Τρίτου Ενεργειακού Πακέτου υπάρχουν, ακόμη, πολλές ασάφειες. Η οδηγία δίνει τρεις επιλογές και είναι θέμα της κυβέρνησης να αποφασίσει. Η ΔΕΗ παγίως και σε όλα τα επίπεδα έχει ταχθεί υπέρ του λειτουργικού και νομικού διαχωρισμού των δικτύων, απορ-ρίπτοντας τον ιδιοκτησιακό. Το βέβαιο είναι ότι το κομμάτι των δικτύων θα πρέπει να αυτονομηθεί. Θα γίνει μία εταιρία, 100% θυγατρική της ΔΕΗ, η οποία θα έχει το δίκτυο, δηλαδή τα πάγια και τους εργαζομένους.Η ΔΕΗ παγίως και σε όλα τα επίπεδα έχει ταχθεί υπέρ του λειτουργικού και νομικού διαχωρισμού των δικτύων, απορ-ρίπτοντας τον ιδιοκτησιακό.

Το βέβαιο είναι ότι το κομμάτι των δικτύων θα πρέπει να αυτονομηθεί. Θα γίνει μία εταιρία, 100% θυγατρική της ΔΕΗ, η οποία θα έχει το δίκτυο, δηλαδή τα πάγια και τους εργαζομένους.

Στον ιδιοκτησιακό διαχωρισμό αυτή η εταιρία πουλιέται.Δεν ξέρω ποιος θα αγόραζε μια τέτοια εταιρία, θα μπορούσε, για παράδειγμα, να την πάρει το κράτος, αλλά δεν νομίζω ότι η κυβέρνηση θα πάει προς αυτήν την κατεύθυνση.

Το σχήμα που επιλέγουμε, ως ΔΕΗ, προβλέπει ότι τα δίκτυα, τόσο αυτά που ελέγχει σήμερα η ΔΕΗ όσο και αυτά που ελέγχει ο ΔΕΣΜΗΕ, εντάσσονται σε μία νέα εταιρία, 100% θυγατρική της ΔΕΗ, η οποία δεν έχει σε τίποτα να κάνει με τη λειτουργία της αγοράς. Αυτή η εταιρία, με βάση τη φιλοσοφία της οδηγίας, έχει κάποιους κανόνες λειτουργίας εξαιρετικά περίπλοκους και αυστηρούς, ώστε η “μαμά ΔΕΗ” να μην παρεμβαίνει στη λειτουργία της.

Για παράδειγμα, το management δεν μπορεί να είναι της ΔΕΗ και δεν μπορεί να είναι πρόσωπα που προέρχονται από τη ΔΕΗ.

Παρ’ όλα αυτά η ιδιοκτησία, τα κέρδη κ.λπ., θα παραμείνουν στον όμιλο της ΔΕΗ».

10 11

1312

επιτρόπου Ενέργειας ήταν πολύ προσεκτικές. Σε αυτό το σημείο όμως υπεισέρχεται η τρόικα, η οποία προφανώς δεν δεσμεύεται από το θεσμικό πλαίσιο της Κοινότητας».

Η κυβέρνηση, για να αντιπαρατεθεί σε αυτό, θα πρέπει να βρει ισοδύναμες λύσεις. Και εδώ τα πράγματα δεν είναι καθόλου προφανή. Η Κοινότητα επιμένει ήδη από το 2008 στο άνοιγμα νέων λιγνιτωρυχείων που θα δοθούν σε ιδιώτες ώστε να έχουν τη δυνατότητα λιγνιτικής παραγωγής και να υπάρξει ανταγωνισμός και σε αυτό το επίπεδο με τη ΔΕΗ.Το ζήτημα δεν είναι καθόλου απλό. Το καλοκαίρι του 2008 ετέθη για πρώτη φορά και ξεσηκώθηκαν οι κοινωνίες στη Δράμα και την Ελασσόνα.

Σήμερα η υπουργός Περιβάλλοντος, για λόγους που σχετίζονται με αυτά που πιστεύει, και εγώ προσωπικά συμφωνώ μαζί της, απορρίπτει την προοπτική ανοίγματος νέων λιγνιτωρυχείων. Λέω ότι συμφωνώ προσωπικά με την κ. Μπιρμπίλη, αν και για τη ΔΕΗ το πιο ήπιο σενάριο θα ήταν να ανοίξουν η Ελασσόνα και η Δράμα, να πάνε οι ιδιώτες να αναπτύξουν τις μονάδες τους και να μην πειραχθεί η επιχείρηση.Παρ’ όλα αυτά θεωρώ ότι το να ανοίξεις νέα λιγνιτωρυχεία σήμερα είναι ένα πρόβλημα τόσο σε ό,τι αφορά την ενεργειακή πολιτική, όσο και σε σχέση με τους πολίτες των περιοχών.

Άρα δεν πάμε σε πώληση, δεν ανοίγουμε νέα λιγνιτωρυχεία πέραν της Βεύης, που ούτως ή άλλως ήταν ιδιωτικό λιγνιτω-ρυχείο, θα πρέπει να βρεθούν εναλλακτικές λύσεις και οι επιλογές είναι πολύ περιορισμένες.

Σε πολλά κράτη για το άνοιγμα της αγοράς έχει επιλεγεί η λύση των virtual power auctions, εικονικές δημοπρασίες ενέργειας. Αυτό σημαίνει ότι θα διατεθεί σε ιδιώτες ένα κομμάτι από τη λιγνιτική παραγωγή της ΔΕΗ σε μια τιμή που θα περιλαμβάνει το κόστος και ένα μικρό κέρδος.Πρόκειται για ένα κατασκεύασμα, που για τη ΔΕΗ δεν έχει οικονομικό ενδιαφέρον. Ό,τι και να γίνει βέβαια, για τη ΔΕΗ δεν είναι ενδιαφέρον. Είναι σαφές ότι θα είναι εναντίον της, αλλά είναι κάτι αναγκαστικό.»

«Ως ΔΕΗ, αλλά και εγώ προσωπικά, δεν το επικροτώ σίγουρα. Πιστεύω ότι είναι λάθος όχι μόνο από άποψη προστασίας της επιχείρησης, που προφανώς είναι ένα μεγάλο ζήτημα, αλλάκαι ως διαδικασία. Υπάρχουν ελάχιστα παραδείγματα επιτυχίας και πολλά παραδείγματα αποτυχίας, εκεί που προσπαθήθηκε να γίνει με βίαιο τρόπο το άνοιγμα της αγοράς. Γιατί πρόκειται περί βίαιου ανοίγματος.

«Νομίζω ότι πρέπει να αντιδράσει κάνοντας άλλα πράγματα. Eναντι των εικονικών πωλήσεων ενέργειας θα μπορούσε να προχωρήσει σε ανταλλαγή μονάδων, η οποία επίσης θα είναι εικονική. Δεν είναι αναγκαίο να γίνει ιδιοκτησιακή ανταλλαγή. Κάτι τέτοιο, αν και θα μπορούσε να υλοποιηθεί, σε βάθος χρόνου είναι εξαιρετικά περίπλοκο και χρονοβόρο. Αρχικά μπορεί να γίνει με ανταλλαγή ενέργειας, η οποία να ταυτίζεται με κάποιους σταθμούς. Δηλαδή, να πεις: Θα δώσω την παραγωγή του Αγίου Δημητρίου για ένα ή δύο έτη και θα πάρω στη Βουλγαρία, την Ιταλία, τη Γαλλία το αντίστοιχο».

Απελευθέρωση σημαίνει ότι η ΔΕΗ πρέπει να χάσει μερίδιο αγοράς στην παραγωγή και την εμπορία ρεύματος. Άρα ή θα συρρικνωθεί ή θα ανοιχτεί σε άλλες αγορές, ώστε αυτό που χάνει εδώ να το κερδίσει κάπου αλλού. Αυτό έχουν κάνει όλες οι μεγάλες εταιρίες στην Ευρώπη.Αν η ΔΕΗ πάρει ενέργεια σε μια άλλη αγορά θα πρέπει να την πουλήσει, άρα να αρχίσει να δραστηριοποιείται σε μια ξένη αγορά. Βεβαίως για τα δεδομένα της ΔΕΗ αυτό το σχέδιο είναι έξω από καθετί που γνωρίζει. Χρειάζεται αλλαγή κουλτούρας, αλλά είναι εκ των ων ουκ άνευ. Για να κρατηθεί η ΔΕΗ στα πόδια της και στο μέλλον, με το μέγεθος που έχει σήμερα χωρίς να συρρικνωθεί, πρέπει να γίνουν αυτές οι κινήσεις».

«Δεν θα ήθελα να μπω σε λεπτομέρειες, αλλά υπάρχει ενδια-φέρον και νομίζω ότι και για μας είναι το πιο ενδιαφέρον σενάριο. Όχι γιατί έχει να κερδίσει η ΔΕΗ από αυτήν την ιστορία, μάλλον θα χάσει σε τελευταία ανάλυση. Εκείνο όμως που θα κερδίσει είναι η δυνατότητα να πάει σεμια άλλη αγορά. Πιστεύω ότι αυτό είναι ένα από τα πλέον κρίσιμα σημεία για το μέλλον της.

«Θα το δούμε τώρα. Καταρχήν στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, δώσαμε μια προσφορά μαζί με την Quantum Corporation Limited και την Τράπεζα Κύπρου για την ανάπτυξη τεσσάρων υδροηλεκτρικών και είμαστε μόνοι μας στον διαγωνισμό.

“Κυνηγάμε” επίσης ένα μεγάλο λιγνιτικό έργο στο Κόσοβο μαζί με την Contour Global και είμαστε ένα από τα τέσσερα κονσόρτσιουμ που έχουν προεπιλεγεί. Το σχέδιο αυτό συζητείται χρόνια, αλλά πλέον το χειρίζεται η Παγκόσμια Τράπεζα και υπάρχουν ενδείξεις ότι ο διαγωνισμός θα προχωρήσει μέσα στον Νοέμβριο. Συζητάμε υδροηλεκτρικά έργα στην Αλβανία και αιολικά στη Ρουμανία.Στην αρχή της εβδομάδας εγκρίναμε μια μεγάλη συνεργασία με τη γαλλική EdF Energies Nouvelles, για την ανάπτυξη έργων από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας στην Ελλάδα.Πρόκειται για συνεργασία που θα εμβαθυνθεί. Στοχεύουμε σε ανάπτυξη έργων συνολικής ισχύος μέχρι και 3.000 MW και ύψους επένδυσης της τάξης των 2 δισ. ευρώ.Υπάρχει κινητικότητα και είναι σαφής η θέλησή μας να αξιοποιήσουμε όποια ευκαιρία υπάρχει, ειδικά στα Βαλκάνια. Η πίεση που ασκείται αυτή την περίοδο στη ΔΕΗ δίνει και μια ευκαιρία για ένα νέο άνοιγμα, το οποίο βεβαίως είναι δύσκολο, αλλά θα βάλει τη ΔΕΗ σε μια νέα πορεία».

Πού αποδίδετε την επιθετική στάση της τρόικας το καλοκαίρι;Είχατε προειδοποιήσεις;

Πάντως εσείς δεν το επικροτείτε;

Πώς θα μπορούσε να αντιδράσει η ΔΕΗ;

Υπάρχει ενδιαφέρον για κάτι τέτοιο;

Επί χρόνια η ΔΕΗ εξετάζει το άνοιγμά της στα Βαλκάνια. Μέχρι σήμερα, ωστόσο,δεν το έχουμε δει.

«Oχι, καμία προειδοποίηση. Βεβαίως ήμουν σίγουρος ότι θα έρθει η πίεση, αλλά δεν φανταζόμουν αυτή τη μορφή. Hμουν σίγουρος ότι θα έρθει διότι η Ελλάδα, την τελευταία δεκαετία, δεν έχει κάνει απολύτως τίποτα για την απελευθέρωση της αγοράς.Είναι αυτό που λέω, ότι έριχνε την μπάλα στην κερκίδα, τόσο η κυβέρνηση όσο και η ΔΕΗ. Οι εκάστοτε κυβερνήσεις, διαχρονικά. Hταν βέβαιο, λοιπόν, ότι με αυτή την ευκαιρία η Κοινότητα θα ερχόταν και θα έλεγε: “Παιδιά θα κάνετε τώρα ό,τι δεν έχετε κάνει μέχρι τώρα. O,τι θα έπρεπε να έχετε κάνει και δεν έχετε κάνει”. Hταν μοναδική ευκαιρία για κάτι τέτοιο και το περίμενα. Δεν περίμενα τη μορφή που πήρε η πίεση διότι πραγματικά ξεπερνά τις δικαιοδοσίες της Κοινότητας. Βγαίνει εκτός κοινοτικού πλαισίου. Βέβαια, το τελικό κείμενο του συμπληρωματικού μνημονίου είναι πολύ προσεκτικό και δεν αναφέρει τίποτα από αυτά που ειπώθηκαν προφορικά.

Πιστεύω, ωστόσο, ότι αυτό ήταν σε ένα βαθμό διαπραγματευ-τικό τερτίπι. “Σε υποβάλω σε ένα σοκ. Και μετά κάνουμε πίσω μαζί, για να φθάσουμε εκεί που από την αρχή είχα στο μυαλό μου ότι θα πρέπει να πάει το όλο ζήτημα”. Παρ’ όλα αυτά, η ανακίνηση τόσο του ιδιοκτησιακού διαχω-ρισμού, όσο και της πώλησης του 40% της παραγωγής της ΔΕΗ, ήταν τραβηγμένη από πλευράς κοινοτικής διαδικασίας.Δεν είναι στη δικαιοδοσία της Κοινότητας να επιβάλει κάτι τέτοιο, αν και η τρόικα βέβαια έχει άλλες δικαιοδοσίες.Πάντως το συμπληρωματικό μνημόνιο είναι προσεκτικό και στο θέμα της πώλησης μονάδων. Λέει ότι θα πρέπει να ανοίξει η λιγνιτική αγορά.

Στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης λοιπόν, η κυβέρνηση είπε ότι δεν θεωρεί την πώληση μονάδων την καλύτερη λύση και η τρόικα από την πλευρά της ζήτησε ισοδύναμες λύσεις για το άνοιγμα της αγοράς. Άρα, αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση αναζητεί τρόπους να αποφύγει την πώληση μονάδων, στον βαθμό που δεν επικροτεί κάτι τέτοιο. Και δεν το επικροτεί, όπως ειπώθηκε το καλοκαίρι».

Βρήκατε κάτι διαφορετικόαπό αυτό που περιμένατε στη ΔΕΗ;

Ποια είναι τα στοιχεία του Δημοσίου που θα θέλατε να αλλάξετε στη ΔΕΗ;

Υπάρχουν προβλήματα που δεν φανταζόμουν και τα οποία κάνουν τα πράγματα πολύ πιο δύσκολα στην πράξη.

Η ΔΕΗ είναι μια από τις λίγες οργανωμένες επιχειρήσεις της Ελλάδας, που έχει όμως ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, όντας στο παρελθόν μονοπώλιο. Είναι ένα μίγμα. Είναι δημόσια, με τα κακά που αυτό συνεπάγεται, αλλά και ταυτόχρονα μια παραγωγική επιχείρηση που πρέπει να δουλεύει 24 ώρες το εικοσιτετράωρο για να έχουμε φως. Το δεύτερο αυτό στοιχείο έχει δημιουργήσει μια δυνατή κουλτούρα στους εργαζομένους, οι οποίοι έχουν παράλληλα μεγάλη τεχνογνωσία και τη διαφοροποιεί από την κλασική έννοια του Δημοσίου».

«Oλα έγιναν πολύ γρήγορα και δεν είχα καιρό να σκεφτώ τι περίμενα. Δεν περίμενα ότι θα μου προτείνουν να αναλάβω τη ΔΕΗ. Ωστόσο κάποια από αυτά που φοβόμουν αποδείχθηκαν λιγότερο επώδυνα. Oπως η σχέση με το συνδικάτο, που είναι πάντα ένα πολύ κρίσιμο θέμα για τη ΔΕΗ. Oλοι μου έλεγαν: πού θα πας να μπλέξεις με τη ΓΕΝΟΠ… Πιστεύω ότι έχουμε χτίσει μια καλή σχέση με το συνδικάτο, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι συμφωνούμε σε όλα. Είμαι πάρα πολύ ειλικρινής με τους εργαζομένους όσον αφορά το τι σκέφτομαι, το τι θέλουμε να κάνουμε και νομίζω ότι αυτό έχει εκτιμηθεί απότην άλλη πλευρά, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται λιγότερα προβλήματα από αυτά που θα φανταζόμουν.

«Το ζήτημα της αλλαγής οργάνωσης είναι από τα πιο δύσκολα, γιατί μπορεί να δημιουργήσει συγκρούσεις με τους εργαζομένους. Πιστεύω, ωστόσο, ότι στη σημερινή συγκυρία, με τις πολύ σημαντικές οικονομικές αλλαγές και τις μειώσεις μισθών, είναι δύσκολο να ζητήσεις πολλά παραπάνω πράγματα. Εξετάζω κάποια θεσμικά ζητήματα που θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην καλύτερη λειτουργία της ΔΕΗ, αλλά θέλω να προχωρήσω ήπια και σε συνεννόηση με τα συνδικάτα. Βεβαίως και υπάρχουν ακρότητες, για παράδειγμα μισθολογικές, οι οποίες είναι γνωστές σε όλους, αλλά το ερώτημα είναι: Πότε τα βάζεις κάτω όλα αυτά;

Οι αλλαγές που έγιναν στους μισθούς λόγω του μνημονίου ήταν ριζικές. Εξάλειψαν κάποιες από τις ακρότητες, αλλά κατά την άποψή μου δημιούργησαν και δυσκολίες στην επιχείρηση, η οποία πλέον λειτουργεί στον ανταγωνισμό και το να έχει κακοπληρωμένα στελέχη δεν είναι πλεονέκτημα. Έχουν αρχίσει κάποια στελέχη και φεύγουν προς τον αντα- γωνισμό. Από την άλλη πλευρά, έχει φύγει πολύς κόσμος με σύνταξη λόγω της ανασφάλειας. Το 2010 θα συνταξιοδοτη-θούν περίπου 2.000 άτομα. Το προσωπικό αυτό δεν αναπλη-ρώνεται και αυτός νομίζω ότι είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος για την επιχείρηση. Πάρα πολλοί από αυτούς που φεύγουν είναι άνθρωποι με τεχνογνωσία που δεν έχει περάσει στους νεότερους αφού οι τελευταίες μαζικές προσλήψεις που έγιναν το 1993 ήταν σε μη εξειδικευμένο προσωπικό.

Έτσι υπάρχουν τεράστιες ελλείψεις σε τεχνικό προσωπικό, στην πρώτη γραμμή των σταθμών παραγωγής και των ορυχείων. Ακριβώς λόγω αυτών των ελλείψεων πολλοί εργαζόμενοι με τις υπερωρίες και τις βάρδιες ξεπερνάνε το πλαφόν. Εκεί πιστεύω ότι χρειάζεται ευελιξία το σύστημα. Ελπίζω ότι θα μπορέσουμε να ξανασυζητήσουμε με την κυβέρνηση, ώστε να βάλουμε το σύστημα του πλαφόν σε μια βάση που να ανταποκρίνεται στις ανάγκες της ΔΕΗ. Σε ό,τι αφορά νέες προσλήψεις, στο πλαίσιο του διαγωνισμού του ΑΣΕΠ έχουν επικυρωθεί 1.600 που θα έχουν γίνει έως το τέλος του χρόνου, αλλά ο ρυθμός συνταξιοδότησης είναι περίπου διπλάσιος από πέρυσι. Eτσι, στο τέλος του 2010, παρά τις προσλήψεις, θα έχουμε λιγότερο προσωπικό απ’ ό,τι στο τέλος του 2009».

14 15

Tης Μαρίας Τσιβγέλη

Πάνω από 1.500 άνθρωποι πέθαναν στις βορειοδυτικές πε-ριοχές του Πακιστάν λόγω των βροχών του Ιουλίου, των πιο θανατηφόρων στα τελευταία ογδόντα χρόνια. Στην Κίνα, οι χειρότερες πλημμύρες της τελευταίας δεκαετίας είχαν ως αποτέλεσμα το θάνατο περισσοτέρων από 1.000 ανθρώπων. Οι πυρκαγιές στα ανατολικά της Μόσχας οδήγησαν σε άνοδο του μονοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα 4,8 φορές πάνω από το ανώτερο επιτρεπτό όριο.Την τελευταία μέρα του περασμένου μήνα, ο Ρώσος πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβέντεφ απηύθυνε έκκληση, υπογραμμίζοντας ότι «αυτό που συμβαίνει στο κλίμα του πλανήτη πρέπει να κινητοποιήσει τον καθένα από μας, εννοώ τους αρχηγούς κρατών και τις κοινωνικές οργανώσεις, να υιοθετήσουμε πιο ενεργητικά μέτρα για να εμποδίσουμε τις αλλαγές στο κλίμα, παγκοσμίως». Η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα κάνει ωστόσο λόγο για μεμονωμένα ακραία καιρικά φαινόμενα, δεν τα θεωρεί αυταπόδεικτες μαρτυρίες της συντελούμενης κλιματικής αλλαγής. Αναντίρρητα, όμως, εκτιμάται ότι κάποια από αυτά, όπως η πυρκαγιές στη Ρωσία θα επιτείνουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου.

Ακραία καιρικά φαινόμενα και κλιματική αλλαγήΓια τον Δημήτρη Ζιακόπουλο, διευθυντή του Εθνικού Μετεω-ρολογικού Κέντρου της Εθνικής Μετεωρολογικής Υπηρεσίας, ενδείξεις κλιματικής αλλαγής αποτελούν, όπως δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, η αυξημένη συχνότητα εμφάνισης ακραίων καιρικών φαινομένων και η επιτάχυνση κατάργησης των ρεκόρ σε διάφορες μετεωρολογικές παραμέτρους.«Δεν μπορούμε με βεβαιότητα να πούμε ότι τα ακραία και- ρικά φαινόμενα σε όλο τον πλανήτη μπορούν να αποδοθούν άμεσα στην κλιματική αλλαγή», ανέφερε ο κ. Ζιακόπουλος.Όσον αφορά την Ελλάδα, ο κ. Ζιακόπουλος επεσήμανε ότι το φετινό καλοκαίρι είναι από τα καλύτερα, καθώς δεν έχει σημειωθεί ακραίος καύσωνας, ούτε πολύ σφοδροί άνεμοι. Επιπλέον, οι καταιγίδες που σημειώθηκαν στη Βόρειο Ελλάδαδεν προκάλεσαν σοβαρά προβλήματα. Η ζέστη ήταν λίγο παραπάνω από τη μέση μέγιστη θερμοκρασία, αλλά δεν έχουν καταρριφθεί ρεκόρ. «Εκτιμώ ότι για την Ελλάδα, μέχρι στιγμής, ήταν ένα καλό καλοκαίρι», ανέφερε ο κ. Ζιακόπουλος.

Από την πλευρά του, ο Κώστας Λαγουβάρδος, μετεωρολόγος - ερευνητής στο Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών, κληθείς να σχολιάχει τα ακραία καιρικά φαινόμενα που λαμβάνουν χώρα στον πλανήτη, δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ:«Κανένα από τα ακραία καιρικά φαινόμενα που συμβαίνουν δεν μπορεί να αποδοθεί στην κλιματική αλλαγή. Τέτοιου είδους φαινόμενα γίνονταν, γίνονται και θα συνεχίσουν να γίνονται. Δεν είναι δείγμα κλιματικής αλλαγής, αλλά εικόνα από τον πλανήτη του μέλλοντος. Η κλιματική αλλαγή πραγματοποιείται με μικρές, αργές αλλαγές που συντελούνται μήνα με το μήνα σε βάθος χρόνου». «Είναι λάθος -συνέχισε- να συνδέουμε τα ακραία καιρικά φαινό-μενα με την κλιματική αλλαγή. Αυτό που είναι επικίνδυνο και αποδίδεται στην κλιματική αλλαγή είναι η σταδιακή αύξηση της θερμοκρασίας σε όλο τον πλανήτη που παρατηρείται τα τελευταία 20 χρόνια».

“Διχασμένοι” οι Ρώσοι επιστήμονεςΟ καύσωνας, που με τα σημερινά μετεωρολογικά δεδομένα δεν θεωρείται φυσιολογικός μπορεί να γίνει κανόνας προς το 2070, αν η ανθρωπότητα δεν καταβάλλει προσπάθειες να μειώσει τις εκπομπές των αερίων του θερμοκηπίου, σύμφωνα με τον επικεφαλής του κλιματικού προγράμματος του Παγκόσμιου Ταμείου για την Άγρια Φύση (WWF) στη Ρωσία Αλεξέι Κακόριν.“Η πιο μακρά περίοδος ακραίου καύσωνα είχε καταγραφεί στη Ρωσία το 1936 και είχε διάρκεια τριών εβδομάδων και έκτοτε ποτέ κάτι παρόμοιο δεν είχε διαρκέσει περισσότερο από ένα μήνα, όταν τώρα διανύουμε δύο μήνες στην κεντρική ζώνη της Ρωσίας με θερμοκρασίες ρεκόρ”, δήλω-σε ο κ. Κακόριν στο ραδιοσταθμό του ΟΗΕ, εκτιμώντας ότι είναι πολύ δύσκολο να προβλεφθεί με ακρίβεια πότε και υπό ποιες συνθήκες θα μπορούσε ο αριθμός παρόμοιων “κυμάτων καύσωνα” να αυξηθεί σε συχνότητα.Ο ακαδημαϊκός και σύμβουλος του Ινστιτούτου παρακολούθησης των κλιματικών και οικολογικών συστημάτων της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Μιχαήλ Καμπάνοφ, που εδρεύει στο Τομσκ της Σιβηρίας θεωρεί ότι οι επιστήμονες έχουν ακόμη να μελετήσουν εάν οι κλιματικές αλλαγές που συζητάμε έχουν μόνο μία κατεύθυνση (παγκόσμια υπερθέρμανση) ή πρόκειται απλώς για προσωρινές διακυμάνσεις, καθώς “υπερθέρμανση

αυτή καθεαυτή τα τελευταία 30-40 χρόνια φυσικά και υπάρχει, όμως παρόμοιες αυξήσεις θερμοκρασίας υπήρχαν και στο παρελθόν, όμως ακολουθούσε ψύχρανση του κλίματος, δηλαδή παρόμοιες διακυμάνσεις του κλίματος της Γης υπήρχαν πάντοτε”. Το ερώτημα τώρα, κατά τον Ρώσο επιστήμονα, είναι να εντοπίσουμε σε ποιο βαθμό ο ανθρωπογενής παράγοντας απορρύθμισε και άλλαξε αυτές τις διακυμάνσεις, πράγμα, για το οποίο διαλέγονται και διαφωνούν οι επιστήμονες.“Συνολικά, δεν βλέπω χαρακτηριστικά επερχόμενης πλανη- τικής καταστροφής”, είπε ο κ. Καμπάνοφ στο ρωσικό πρα-κτορείο ΡΙΑ-Νόβοστι, γιατί “εν γένει κλιματική περίοδος θεω-ούνται τα 30 χρόνια, ποιες αλλαγές δηλαδή θα γίνουν μέσα σ’ αυτό το χρονικό διάστημα και απ’ αυτήν την άποψη ουσιαστικές αποκλίσεις δεν υπάρχουν κι αυτή η ξηρασία μπορεί να χαρακτηριστεί ακόμη και ``ψιλοπράγματα`` σε σύγκριση με την 30ετία”.

Η άποψη της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότηταςΜε το χρονόμετρο να μετρά αντίστροφα μέχρι την έναρξη της Συνόδου των Ηνωμένων Εθνών στο Κανκούν, στα τέλη Νοεμβρίου - και με τις ελπίδες για επίτευξη παγκόσμιας συμ-φωνίας για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής να φυλλορροούν μέρα τη μέρα - ήταν αναμενόμενο να μην αφήσει η διεθνής επιστημονική κοινότητα ασχολίαστα τα φετινά ακραία καιρικά φαινόμενα.«Μία, μόνον, από τις αιτίες της σπάνιας ομοβροντίας ακραίων καιρικών φαινομένων που είχαμε πρόσφατα είναι το φαινόμενο του θερμοκηπίου», αποφαίνεται ο καθηγητής στο Ινστιτούτο Πότσνταμ για την Έρευνα των Επιπτώσεων της Κλιματικής Αλλαγής Φρίντριχ-Βίλχελμ Γκέρστενγκαρμπε. Με αυτή την τοποθέτηση συμφωνεί και ο επίτιμος καθηγητής χημικής μετεωρολογίας στο πανεπιστήμιο της Στοκχόλμης Χένινγκ Ρόντχε. Αναφερόμενος στο κύμα καύσωνα στη Ρωσία, διευκρίνισε ότι «το θερμότερο κλίμα, πιθανά θα φέρει περισσότερα συμβάντα αυτού του τύπου. Δεν μπορείς, όμως, να καταλήξεις στο συμπέρασμα ότι αυτό οφείλεται στο φαινόμενο του θερμοκηπίου».Κρατώντας ισορροπίες, μιας και διδάσκει στο Πανεπιστήμιο Ιστ Άνγκλια - που βρέθηκε πέρυσι στο επίκεντρο του γνωστού σκανδάλου για παραποίηση επιστημονικών κλιματικών δεδο-

μένων - ο κλιματολόγος Άντριου Ουότσον δήλωσε «σχεδόν σίγουρος ότι η αυξημένη συχνότητα αυτών των ακραίων καλοκαιριών τις τελευταίες δεκαετίες συνδέεται με την κλιματική αλλαγή». Τόνισε, ωστόσο, ότι «δεν μπορείς, όμως, να πεις ότι ένα μεμονωμένο συμβάν ή ένα μεμονωμένο καλοκαίρι οφείλεται αναμφισβήτητα στην κλιματική αλλαγή. Εξ ορισμού, αυτό είναι καιρικό φαινόμενο και όχι κλιματικό φαινόμενο». Όπως εξήγησε στο γαλλικό ειδησεογραφικό πρακτορείο AFP ο καθηγητής, ο πρωτοφανής καύσωνας στη Ρωσία, οι καύσωνες στη Δυτική Ευρώπη και οι πρωτοφανείς πλημμύρες στο Πακιστάν και στην Κίνα «συνάδουν σε μεγάλο βαθμό με τις προβλέψεις της Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή και με αυτό που το 99% των επιστημόνων πιστεύει ότι συμβαίνει». Συνδέει, όμως, τις φετινές υψηλές θερμοκρασίες με το περυσινό φαινόμενο Ελ Νίνιο, λέγοντας ότι «γνωρίζουμε πως την περίοδο που ακολουθεί το φαινόμενο Ελ Νίνιο, έχουμε ένα πολύ ζεστό καλοκαίρι σε όλο τον πλανήτη και αυτό είναι που συμβαίνει φέτος». Ανάλογη στάση με τον Ουότσον κρατά και ο αντιπρόεδρος της Διακυβερνητικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή Ζαν-Πασκάλ φαν Ιπερσέλε, ο οποίος σε σχετικές δηλώσεις στο γαλλικό ειδησεογραφικό πρακτορείο AFP εκτίμησε ότι οι καύσωνες και οι πλημμύρες πιθανότατα συνδέονται με την κλιματική αλλαγή, ωστόσο απέφυγε να τα χαρακτηρίσει αποτελέσματα της υπερθέρμανσης του πλανήτη. «Δεν μπορούμε να καταλήξουμε με βεβαιότητα 100% ότι δεν έχει ξανασυμβεί κάτι τέτοιο τα τελευταία 200 χρόνια, ωστόσο η υποψία υπάρχει - ακόμα και αν πρόκειται μόνο για υποψία», ανέφερε χαρακτηριστικά. Αυτό που ανησυχεί έντονα τους ειδικούς της κλιματικής επιστήμης είναι το κατά πόσον τέτοιου τύπου ακραία καιρικά φαινόμενα επιτείνουν το φαινόμενο του θερμοκηπίου.

Προειδοποιεί ο Β. Ρομανάθαν που ήταν επικεφαλής με-λέτης στο Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών για το Περι- βάλλον (UNEP) για τα καλούμενα «φαιά νέφη»: «Για το κλίμα, η κύρια ανησυχία είναι ποια θα είναι η επίπτωση του ρωσικού καπνού από τις πυρκαγιές στους πάγους της Αρκτικής, όσον αφορά τα σωματίδια αιθάλης και τα άλλα σωματίδια που θα επικαθήσουν στον θαλάσσιο πάγο». Απορροφώντας θερμότητα, αυτά τα σωματίδια επιτα-χύνουν την τήξη πάγων και παγετώνων.

Ακραία καιρικά φαινόμενα: Μαρτυρίες της συντελούμενης κλιματικής αλλαγής;

12 Αυγούστου 2010 (12:47 UTC+2) Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Παναγιώτης

ΠΑΠΑΣΤΑΜΑΤΙΟΥ

Υπάρχει χώρος για την Αιολική Ενέργεια;2020:

Οι στόχοι θέτουν το πλαίσιο αξιολόγησης και κρίσης κάθε έργου.

Η εκτίμηση επιπτώσεων έργων Α.Π.Ε. ως έργων υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος.

A B

Έχουμε πει πολλές φορές ότι είναι παραπλανητικό το δίλημμα για το ποιες αξίες, οι Α.Π.Ε. ή η Βιοποικολότητα, έχουν προτεραιότητα για την Ελλάδα:

Όταν υπάρχει ουσιαστική και επιστημονική τεκμηρίωση ότι συγκεκριμένα προστατευτέα αντικείμενα ή στοιχεία της βιοποικιλότητας υψηλής αξίας, σε συγκεκριμένες περιοχές υψηλής προστασίας, θίγονται μη αντιστρεπτά από συγκεκριμένες τεχνολογίες Α.Π.Ε. συγκεκριμένου μεγέθους, τότε αυτά πρέπει να διατηρούνται και να προστατεύονται. Δεν είναι όμως επιστημονικά ορθό να αποκλείονται συλλήβδην όλες οι τεχνολογίες Α.Π.Ε. όλων των μεγεθών, από περιοχές που έχουν ενταχθεί σε καθεστώς προστασίας. Ούτε είναι ορθό να αποκλείονται έργα Α.Π.Ε. χωρίς εξέταση των πραγματικών περιβαλλοντικών τους επιπτώσεων.

Στην αξιολόγηση των έργων έχει ιδιαίτερη σημασία το ευρύτερο πλαίσιο πολιτικής που αυτά εξυπηρετούν και κυρίως η κλίμακα μεγέθους της προσπάθειας και των στόχων που πρέπει να επιτευχθούν.

Με βάση τις εκτιμήσεις του Οκτωβρίου 2007 της 4ης Εθνικής Έκθεση για τις Α.Π.Ε. του Υπουργείου Ανάπτυξης, για την επίτευξη του στόχου αυτού θα έπρεπε η εγκατεστημένη ισχύς των Α.Π.Ε. (εκτός των μεγάλων ΥΗΕ), να ανέρχεται το 2010 σε 4.320 MW περίπου εκ των οποίων τα 3.650 MW θα έπρεπε να είναι αιολικά πάρκα.

Η υποχρέωση να μη απορρίπτεται a priori κάποιο έργο χωρίς προηγουμένως να έχουν εκτιμηθεί οι ουσιαστικές επιπτώσεις του προκύπτει από την ίδια την Οδηγία 92/43 (Οδηγία Natura) και φυσικά τις Οδηγίες 97/11 Ε.Ε. και 96/61 Ε.Ε. με τις οποίες εναρμονίσθηκε το Ελληνικό Δίκαιο με το ν.3010/2002 (ΦΕΚ Α’91).

Ειδικότερα, σύμφωνα με τις παρ. 3 και 4 του άρθρου 6 της Οδηγίας 92/43, εάν η εκτίμηση των επιπτώσεων οποιουδή-ποτε έργου καταλήξει ότι πρόκειται να υπάρξουν σημαντικές

Ο στόχος δεν επιτεύχθηκε δεδομένου ότι η εγκατεστημένη ισχύς το 2010 θα κυμανθεί περί τα 1.200 MW. Ο νόμος 3851/2010 και ο στόχος 40% το 2020 που έθεσε ήλθε σε εκτέλεση του νέου πακέτου ενεργειακής πολιτικής που αποφασίσθηκε από το Συμβούλιο των Κρατών Μελών τον Μάρτιο του 2007, η νομική εφαρμογή του οποίου έγινε –ανάμεσα στα άλλα– με την Οδηγία 2009/28/ΕΚ (ΕΕL, 140/2009) για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.

Μέχρι σήμερα έχουν εμφανιστεί ή ανακοινωθεί διάφορες προσεγγίσεις για τον ενεργειακό σχεδιασμό και ειδικότερα το μελλοντικό μέγεθος σταθμών Α.Π.Ε. που πρέπει να λειτουργούν το 2020, προκειμένου η Ελλάδα να επιτύχει το δεσμευτικό της ευρωπαϊκό στόχο.

Tο ακριβές πλήθος των εγκαταστάσεων που θα πρέπει να υλοποιηθούν εξαρτάται από μια σειρά παραμέτρων. Tο μέγεθος 7.500 MW αιολικών πάρκων το 2020 είναι το απολύτως ελάχιστο.

Είναι σαφές ότι ασχέτως του ακριβούς πλήθους των αιολικών εγκαταστάσεων και γενικά των έργων Α.Π.Ε. που θα πρέπει να υλοποιηθούν μέχρι το 2020, η προσπάθεια που απαιτείται είναι τεράστια προκειμένου να πολλαπλασιαστεί ο ρυθμός ανάπτυξης. Σε αυτήν την προσπάθεια ειναι λογικό, επιστημο-νικά ορθό και οικονομικά βέλτιστο να υλοποιηθούν τα έργα που

Ενδεικτικά αναφέρουμε τη μελέτη της Greenpeace και του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ΑΠΕ (EREC) για την Ενεργειακή Επανάσταση στην Ελλάδα που παρουσιάσθηκε στις 21 Μαΐου 2009, ποσοτικοποιεί την εγκατεστημένη ισχύ αιολικής ενέργειας το 2020 στα 10.000 MW. Τον Ιούνιο 2010 σε εκτέλεση του νόμου 3851/2010 και της Οδηγίας 2009/28, το αρμόδιο Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής παρουσίασε τέσσερα σενάρια επίτευξης στόχων στα οποία το μείγμα των τεχνολογιών ΑΠΕ είναι:

ήδη έχουν πολυετές παρελθόν ανάπτυξης, έχουν ωριμάσει αδειοδοτικά και μελετητικά και λογικά βρίσκονται στις βέλτιστες τεχνικά και περιβαλλοντικά θέσεις.

Υπό το πρίσμα των ανωτέρω οποιαδήποτε αξιολόγηση ή κρίση επί συγκεκριμένων επενδύσεων πρέπει να λαμβάνει χώρα στο γενικότερο πλαίσιο του μεγέθους της προσπάθειας που πρέπει να γίνει, του στόχου που πρέπει να επιτευχθεί και μοιραία να απαντά –έστω και έμμεσα στο ερώτημα– εάν είναι δυνατό να επιτευχθεί ο στόχος χωρίς αξιοποίηση εκτάσεων με περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά που υπό άλλες συνθήκες δεν θα χρειαζόταν να θιγούν.

Κατά συνέπεια η στάθμιση των επιπτώσεων δεν μπορεί να λαμβάνει υπόψη μόνο το τοπικό επίπεδο αλλά να εντάσσει την αξιολόγηση στο ευρύτερο πλαίσιο της βραδείας μέχρι σήμερα πορείας προς τον εθνικό στόχο του 2020.

Αιολικά Πάρκα

Φωτοβολταϊκά συστήματα

Υδροηλεκτρικά

Βιομάζα

Γεωθερμία

7.500 – 8.573 MW

968 – 3.000 ΜW

4.500 ΜW

100 – 250 MW

8 – 120 MW(Ερωτήσεις προς Πολιτικούς, Δικαστές και Πολίτες)

1716

18 19

Ειδικά για τις περιπτώσεις εγκατάστασης Α.Π.Ε. σε δασικές εκτάσεις, το Συμβούλιο της Επικρατείας έχει αποφανθεί (ΣτΕ 2569/2004) ότι οι διατάξεις του νόμου 2941/2001 που επέ-τρεψαν την εγκατάσταση Α.Π.Ε. σε δάση και δασικές εκτάσεις και ισχυροποίησαν αναδρομικά τις μέχρι τότε εκδοθείσες και μη ακυρωθείσες ή προσβληθείσες άδειες «καλύπτουν το ζήτημα της κατ’ αρχήν δυνατότητος εγκαταστάσεως αιολικών σταθμών σε δάση και δασικές εκτάσεις και παρέχουν, ανα-δρομικώς, νόμιμο έρεισμα στην προσβαλλομένη πράξη από την άποψη αυτή. Τούτο, διότι με αυτές θεσπίζεται αφ’ ενός μεν κατά τρόπο γενικό και αντικειμενικό νέο πάγιο νομοθετικό καθεστώς επιτρεπομένης από το άρθρο 24 §1 του Συντάγματος επεμβάσεως σε δασική έκταση, η οποία υπαγορεύεται από λόγους δημοσίου συμφέροντος αναγομένου στην προώθηση της παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος από ανανεώσιμες πηγές ενεργείας, κατά τρόπο ολιγότερο βλαπτικό για το φυσικό περιβάλλον, αφ’ ετέρου δε αναδρομική ρύθμιση σύμφωνη προς το νέο πάγιο καθεστώς.Όπως, όμως, έχει παγίως κριθεί (πρβλ. ΣτΕ 1986/2002, 3672/ 2001 κ.ά.), ακόμη και οι επιτρεπόμενες από το Σύνταγμα και το νόμο επεμβάσεις σε δάσος ή δασική έκταση, όπως είναι, κατά τα ανωτέρω, η εγκατάσταση αιολικών σταθμών, πρέπει να διενεργούνται με τη μεγαλύτερη δυνατή φειδώ, και αφού προηγουμένως κριθεί αιτιολογημένως ότι η ικανοποίηση των συγκεκριμένων αναγκών που επιδιώκεται με την επέμβαση υπερτερεί της ανάγκης διαφυλάξεως της δασικής βλαστήσεως και ότι δεν υφίσταται τρόπος ικανοποιήσεως των αναγκών χωρίς αλλοίωση της μορφής εκτάσεων με δασικό χαρακτήρα. Εφ’ όσον δε κριθεί ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση συντρέχουν οι ανωτέρω προϋποθέσεις, τότε οι ως άνω ανάγκες πρέπει να ικανοποιούνται με τη μικρότερη δυνατή απώλεια δασικού πλούτου. Συνεπώς, επιβάλλεται η κατά προτίμηση χρησιμοποίηση τμήματος δασικής εκτάσεως και μόνον εάν, κατά τη σχετική προσηκόντως αιτιολογημένη κρίση της Διοικήσεως, δεν υπάρχει δασική έκταση κατάλληλη για το σκοπό αυτό, μπορεί να επιτραπεί η εγκατάσταση αιολικού σταθμού σε δάσος». Πρέπει πάντως να σημειωθεί ότι, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, οι περιοχές χωροθέτησης των αιολικών πάρκων έχουν δασικό χαρακτήρα. Το γεγονός αυτό οφείλεται κατά κύριο λόγο στην φυσική παρουσία του ανέμου, ο οποίος αποκτά δυνατότητα εκμετάλλευσης κατά κανόνα στις βουνοκορφές, οι οποίες είναι στην συντριπτική τους πλειονότητα δασικές εκτάσεις. Είναι χαρακτηριστικό πως η ισχύς του ανέμου μεταβάλλεται σημαντικά ανάλογα με την μικρο-μορφολογία του εδάφους και ακόμη σε μικρές αποστάσεις από την προτεινόμενη έκταση καθίσταται μη εκμεταλλεύσιμος.

Γενικότερα, πρέπει να υπογραμμισθεί το γεγονός ότι πάνω από το 95% των αιολικών πάρκων στην ηπειρωτική Ελλάδα αναπτύσσονται σε δασικές εκτάσεις.Αυτό το φαινόμενο δεν είναι τυχαίο αλλά έχει διάρκεια αφού παρατηρείται εδώ και τουλάχιστον 25 έτη, δηλαδή από τα μέσα

επιπτώσεις από την εγκατάστασή του, ο μόνος τρόπος για να προχωρήσει είναι είτε με την εύρεση εναλλακτικής λύσης, είτε εάν υπάρχει υπέρτερο δημόσιο συμφέρον και συγχρόνως ληφθούν αντισταθμιστικά μέτρα.Ειδικά, οι πιθανές επιπτώσεις των έργων Α.Π.Ε. και ακόμα ειδικότερα των αιολικών πάρκων, στα τοπικά στοιχεία βιοποι-κιλότητας εξαρτώνται από πολλούς παράγοντες, όπως τα ειδι-κά χαρακτηριστικά του έργου, η τοπογραφία της ευρύτερης περιοχής, οι βιότοποι, καθώς και τα είδη και οι πληθυσμοί πα-νίδας που επηρεάζονται. Ως εκ τούτου, οι επιπτώσεις πρέπει να εκτιμώνται ξεχωριστά για κάθε αιολικό πάρκο. Κάθε πιθανή επίπτωση μπορεί να αλληλεπιδρά με άλλες, είτε αυξάνοντας τις συνολικές επιπτώσεις είτε μειώνοντάς τις.Επομένως, το στοιχείο της εκτίμησης των επιπτώσεων ενός συγκεκριμένου έργου είναι βασικό στα πλαίσια της προστασίαςτου περιβάλλοντος και της ισόρροπης ανάπτυξης και δεν είναι δυνατόν αυτή (η εκτίμηση) να παραλείπεται. Αυτή η υποχρέωση είναι ακόμα μεγαλύτερη στην περίπτωση που το έργο είναι σταθμός Α.Π.Ε. ακριβώς λόγω του δημοσίου συμφέροντος που εξυπηρετεί, του περιβαλλοντικού του χαρακτήρα και της συμβολής του στην αντιμετώπιση του υπ΄ αριθμόν 1 περιβαλ-λοντικού κινδύνου που είναι η κλιματική αλλαγή.

Ένα έργο Α.Π.Ε. πρέπει να υλοποιείται διότι συμβάλει οπωσδήποτε στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και μπορεί να απορρίπτεται μόνο όταν τεκμηριώνεται επαρκώς η μη αντιστρεπτή σημαντική αρνητική επίπτωσή του σε ένα στοιχείο βιοποικιλότητας υψηλής σημασίας. Η απλή πιθανολόγηση επίπτωσης, ειδικά μάλιστα όταν στηρίζεται σε εφαρμογή οριζοντίων μέτρων, γενικών κριτηρίων ή σε επίκληση γενικής βιβλιογραφίας, δεν αποτελεί από μόνη της επαρκή αιτιολογία απόρριψης του έργου. Ακόμα περισσότερο δεν αποτελεί λόγο να μην εξεταστούν καν οι επιπτώσεις του έργου δια του a priori ορισμού ζωνών αποκλεισμού. Πράγματι, όπως έχει κριθεί «οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (ΑΠΕ) συνιστούν πηγές ενέργειας φιλικές προς το περιβάλλον και ειδικότερη έκφανση, αλλά και βασική συνιστώσα της αειφόρου ανάπτυξης, [και] η ανάπτυξη των ΑΠΕ αποτελεί βασική προτεραιότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με στόχο την προστασία του περιβάλλοντος και την ασφάλεια του ενεργειακού εφοδιασμού» (Συμβούλιο της Επικρατείας ΕΑ914/2008).

Έτσι, η προώθηση των επενδύσεων ανανεώσιμων πηγών ενέρ-γειας επιβάλλεται για επιτακτικούς λόγους σημαντικού δημοσίου συμφέροντος, κοινωνικής συνοχής και αειφόρου ανάπτυξης. Ειδικά η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής μέσω επενδύσεων ανανεώσιμων πηγών είναι θετική συνέπεια πρωταρχικής σημα-σίας των επενδύσεων αυτών για το περιβάλλον. Για αυτό ο πρόσφατος νόμος 3851/2010 (ΦΕΚ Α’ 85) όρισε ότι «η προστασία του κλίματος, μέσω της προώθησης της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε., αποτελεί περι-βαλλοντική και ενεργειακή προτεραιότητα υψίστης σημασίας για τη χώρα» (ν.3468/2006, αρ. 1, παρ. 2 όπως προστέθηκε με το αρ. 1 του ν.3851/2010). Με δε το νόμο 2941/2001 τα έργα Α.Π.Ε. χαρακτηρίστηκαν ως δημόσιας ωφέλειας (ν. 2773/1999, αρ. 35, παρ. 5 όπως προστέθηκε με την παρ. 9 του αρ. 2 του ν.2941/2001).

της δεκαετίας του 1980, και άρα είναι επαρκώς τεκμηριωμένο. Είναι σαφές ότι θα ανέμενε κανείς ότι λόγω της αυξημένης προστασίας των δασών και της σχετικής νομολογίας, οι ίδιοι οι ενδιαφερόμενοι θα στρέφονταν σε μη δασικές εκτάσεις ακριβώς για να αναπτύξουν την επένδυσή τους με μεγαλύτερη ασφάλεια. Κάτι τέτοιο δεν συνέβη και δεν συμβαίνει. Περαιτέρω, κατά τα 20 και πλέον έτη εμπειρίας έχουν μελετηθεί πλήθος θέσεων από ιδιωτικούς φορείς χωρίς φυσικά να είναι γνωστά τα ακριβή αποτελέσματα λόγω του επιχειρηματικού απορρήτου. Τα ανωτέρω αποτελούν σαφή ένδειξη έως απόδειξη ότι η ύπαρξη μη δασικών εκτάσεων εντός μιας ευρύτερης περιοχής αναζήτησης, οι οποίες θα είναι κατάλληλες για αιολικά πάρκα αποτελεί μικρή εξαίρεση και όχι πιθανή εναλλακτική. Το γεγονός αυτό, ότι δηλαδή είναι απίθανο να βρεθούν μη δασικές εκτάσεις που θα είναι κατάλληλες για αιολικό πάρκο, αναγνώρισε καιη ελληνική νομοθεσία η οποία με την παρ. 1 του άρθρου 2 του ν.2941/2001 αντικατέστησε το δεύτερο εδάφιο της παρ. 3 του αρ. 45 του ν.998/1979, όπως είχε αντικατασταθεί με την παρ. 2 του αρ. 13 του ν. 1822/1988, και εξαίρεσε τους σταθμούς Α.Π.Ε. από τη γενική απαγόρευση εγκατάστασης σε δασικές εκτάσεις εάν είναι δυνατή η διάθεση μη δασικών εκτάσεων.

Πιο συγκεκριμένα, η παρ. 3 του αρ. 45 του ν.998/1979, όπως ισχύει σήμερα, αναφέρει:

«3. Δεν επιτρέπεται η εν όλω ή εν μέρει μεταβολή του προ-ορισμού δημοσίου δάσους ή δασικής εκτάσεως, ή η εντός αυτών εκτέλεσις έργων, ή η δημιουργία μονίμων εγκατα-στάσεων, ή η παροχή άλλης διαρκούς εξυπηρετήσεως, εφ’όσον διά τον αυτόν σκοπόν είναι δυνατή η παραχώρησις ή διάθεσις ή η χρησιμοποίησις εδαφών, τα οποία δεν εμπί-πτουν εις την έννοιαν των δασών ή δασικών εκτάσεων, ως αύτη προσδιορίζεται εν άρθρ. 3 του παρόντος. Η παραπάνω γενική απαγόρευση δεν ισχύει εφόσον πρόκειται για εκτέλεση στρατιωτικών έργων που αφορούν άμεσα την εθνική άμυνα της χώρας, για διανοίξεις δημόσιων οδών, για την κατασκευή και εγκατάσταση αγωγών φυσικού αερίου και πετρελαϊκών προϊόντων, για την κατασκευή και εγκατάσταση έργων ηλεκτροπαραγωγής από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (Α.Π.Ε.), καθώς και δικτύων σύνδεσής τους με το Σύστημα ή το Δίκτυο του άρθρου 2 του Ν. 2773/1999 (ΦΕΚ 286 Α’), η χάραξη των οποίων προβλέπει διέλευσή τους από δάσος ή δασική έκταση.»

Επιπρόσθετα, η Υποστηρικτική Μελέτη του ΕΠΧΣ & ΑΑ για τις ΑΠΕ η οποία εκπονήθηκε ανάθεση του ΥΠΕΧΩΔΕ, αναφέρει χαρακτηριστικά:

Παράρτημα Β.Ι, σελ. 253: «Λαμβανομένου υπόψη του ανά-γλυφου του ελλαδικού χώρου και των κλιματολογικών συν-θηκών, διαπιστώνεται ότι, η ύπαρξη εκμεταλλεύσιμου αιολικού δυναμικού, εντοπίζεται κυρίως στις υψηλότερες εξάρσεις του ανάγλυφου της ηπειρωτικής χώρας (κορυφογραμμές), …». Υποκεφάλαιο Β.1.2.1.2.2., σελ. 175: «...η ανάπτυξη των Α/Π αναμένεται κυρίως στις κορυφογραμμές των υψηλότερων εδαφικών εξάρσεων, όπου ο ανταγωνισμός των χρήσεων γης δεν είναι εν γένει έντονος». Η συγκεκριμένη αναφορά γίνεται με αφορμή τις ΠΑΠ αλλά προφανώς συμπεριλαμβάνει όλο τον ελληνικό χώρο.

Κρίσιμο στοιχείο για το νόμιμο και το επιτρεπτό της επέμβασης είναι η εκτίμηση της επίπτωσής της σε σχέση με το προστατευτέο αντικείμενο. Στην περίπτωση των αναδασωτέων εκτάσεων, το προστατευτέο αντικείμενο δεν είναι απλώς το συγκεκριμένο δασικό οικοσύστημα το οποίο έχει καταστραφεί αλλά η απρόσκοπτη επιτυχία του σκοπού της αναδάσωσης. Επομένως ο έλεγχος των επιπτώσεων πρέπει να διενεργείται σε δύο διαδοχικά στάδια: Κατ’ αρχήν πρέπει να κρίνεται αν θα ήταν επιτρεπτή - με βάση τη νομολογία του ΣτΕ - η επέμβαση εντός της δασικής έκτασης πριν την καταστροφή της και σε περίπτωση θετικής απάντησης να εκτιμώνται οι επιπτώσεις του έργου στο σκοπό της αναδάσωσης. Σε περίπτωση δε αρνητικής εκτίμησης, κρίσιμα είναι τα αντισταθμιστικά μέτρα.

Ειδικά στην περίπτωση έργων Α.Π.Ε. εντός αναδασωτέων εκτάσεων και τα δύο αυτά σημεία (δηλαδή το αρνητικό ή μη της επίπτωσης στο σκοπό της αναδάσωσης και η λήψη αντισταθμιστικών μέτρων) πρέπει να εξεταστούν στα πλαίσια της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων αποκλειομένου του ενδεχομένου να εισαχθεί γενική διάταξη αποκλεισμού των

Α.Π.Ε. από αναδασωτέες εκτάσεις.

Η συγκεκριμένη αναφορά γίνεται με αφορμή τις ΠΑΠ αλλά

προφανώς συμπεριλαμβάνει όλο τον ελληνικό χώρο.Επομένως, από τα δύο ανωτέρω στάδια ελέγχων (μη ύπαρξη άλλης κατάλληλης μη δασικής έκτασης και ελάχιστη θυσία δασικής βλάστησης εντός της συγκεκριμένης δασικής έκτασης) το δεύτερο είναι το επιστημονικά και λογικά αναμενόμενο και άρα σημαντικότερο.

Επιτρεπτό των Α.Π.Ε. σε δασικές εκτάσεις και εναλλακτικές λύσεις.

Γ

ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ Ε-E-Ship 1To E-Ship σε δοκιμαστική περίοδοΤο επαναστατικό φορτηγό πλοίο της ENERCON E-Ship 1 επέστρεψε από το ναυπηγείο μετά την ολοκλήρωση της βαφής του και εισέρχεται πλέον στη δοκιμαστική φάση. Κατόπιν ελέγχου από τον νηογνώμονα του GermanischerLloyd το Ε-Ship ρυμουλκείται για πρώτη φορά κάνοντας δοκιμαστικές μανούβρες βόρεια του Borkum. Πριν τη ρυμούλκηση δε είχε ολοκληρώσει επιτυχώς δοκι-μές σταθερότητας στον λιμένα του Emden καθώς και διε-ξοδικούς ελέγχους των εξαρτημάτων του.

Εκτός των άλλων καινοτομιών το E-Ship 1 περιλαμβάνει για πρώτη φορά τέσσερις ρότορες πλεύσης (κάθετους περι- στροφικούς κυλίνδρους) που ενεργοποιούνται από ηλεκτρι-κούς κινητήρες, οι οποίοι σε συνδυασμό με τον άνεμο παρέχουν ώση παρόμοια με αυτή των συμβατικών πλοίων αλλά δέκα φορές πιο αποτελεσματική. Την δεκαετία του 1920 αυτή η τεχνολογία δοκιμαζόταν ήδη με επιτυχία από τον Anton Flettner, έπαψε όμως να θεωρείται σημαντική από τη στιγμή που εμφανίστηκαν οι κινητήρες ντίζελ. Στην ENERCON το τμήμα «Νέων Τεχνολογιών» ερεύνησε το θέμα κατ΄επανάληψη και κατόπιν εκτεταμένων υπολογισμών, δοκιμών με ρότορες επί του εδάφους και προσομοιώσεις σε αεροσήραγγες ανέπτυξε ακόμη περισσότερο τον ρότορα και υλοποίησε όλη αυτή την προσπάθεια – δημιούργησε το E-Ship 1. “Oι ρότορες σε συνδυασμό με καινοτόμα στοιχεία απο-σκοπούν στη μείωση της κατανάλωσης καυσίμων, συνεπώς σε σύγκριση με τα συμβατικά πλοία, μειώνουν σημαντικά το ποσό των ρύπων ανά μεταφερόμενο τόνο» αναφέρει ο Rolf Rhoden, Επικεφαλής του Τμήματος Μηχανικών Ανάπτυξης και Διαχειριστής Έργων του E-Ship 1. Μία περαιτέρω σημαντική εξέλιξη που επιφέρει η ENERCON στη λειτουργία πλοίου με ρότορες πλεύσης είναι ο καινοτομικός σχεδιασμός της προπέλας/έλικα. Για τη λήψη πραγματικών και πιστών τιμών αναφοράς, το E-Ship 1 θα υποστεί εντατικούς ελέγχους κατά τη διάρκεια της δοκιμαστικής περιόδου του λειτουργώντας τόσο με μία συμβατική προπέλα/έλικα όσο και με μία προπέλα/έλικα σχεδιασμένη από την ENERCON. Κατά την ανάπτυξη της γεωμετρίας του έλικα και της προπέλας οι σχεδιαστές μηχανικοί του τμήματος Νέων Τεχνολογιών χρησιμοποίησαν την μεγάλη εμπειρία τους που είχαν στη μηχανική των ρευστών που εφαρμόζεται γενικότερα στα πτερύγια ανεμογεννητριών και υδροστροβίλων. Εξαιρετική σημαντική ήταν η συμβολή του Deutsche Bundesstiftung Um-welt (Ομοσπονδιακό Γερμανικό Ίδρυμα Περιβάλλοντος) για τη στήριξη του στο ερευνητικό έργο σχετικά με την ανάπτυξη του ρότορα και της προπέλας πλεύσης.

Αεροδυναμικό κύτος με μικρή αντίστασηΟρισμένες άλλες καινοτομίες που ανέπτυξε η ENERCON και δεν είναι τόσο εμφανείς είναι για παράδειγμα το υδροδυναμικό κύτος του E-Ship 1 που προσφέρει μειωμένη αντίσταση τόσο

πάνω όσο και κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας ενώ το βασικό σύστημα πλοήγησης βασίστηκε στην τεχνολογία της ανεμογεννήτριας Ε-82 της ENERCON.

Οι δύο καινοτομίες υιοθετήθηκαν και πιστοποιήθηκαν για να λάβει το πλοίο έγκριση θαλάσσιων μεταφορών. Τα εξαρτήματα που συναποτελούν τον εξοπλισμό του συστήματος πλοήγησης του E-Ship 1 βρίσκονται σε απόλυτο συντονισμό. Σχεδιασμένος να προστατεύει την κατασκευή του μπροστινού καταστρώματος σε κακοκαιρία ο νέος κυματοθραύστης στην πλώρη του πλοίου αναπτύχθηκε από την Wobben Research & Development και υπέστη εκτεταμένες δοκιμές σε διάφορα θαλάσσια κανάλια. Η ιδέα ναυπήγησης αυτού του πλοίου σχετίζεται με την έννοια της βιωσιμότητας. Έτσι, ακόμη και στη θάλασσα η αποφυγή και η διοχέτευση των αποβλήτων είναι ένας παράγοντας κλειδί στην ορθή διάθεση αποβλήτων κατά την άφιξη στον λιμένα ή τον τελικό προορισμό. Το πλοίο είναι επίσης ένας χώρος δοκιμών ενός έξυπνου συστήματος διάθεσης υγρών αποβλήτων (σύστημα φιλτραρίσματος και διαχωριστές ακά-θαρτων υγρών καυσίμων) οι τιμές των οποίων, σε σχέση με την αποβολή βλαβερών υπολειμμάτων, μετρήθηκαν και βρίσ-κονται πολύ χαμηλότερα από τα όρια που προβλέπει ο Διεθνής Οργανισμός Ναυτιλίας.

Η επένδυση της βαφής εξοικονομεί καύσιμαΓια την αποφυγή περιβαλλοντικών επιπτώσεων σε περίπτωση θαλάσσιου ατυχήματος όλες οι σχετικές δεξαμενές του πλοίου (καυσίμων, λίπανσης κ.λπ.) προστατεύονται από ένα διπλό τοίχωμα. Επιπλέον, η αποβαλλόμενη θερμότητα ανακυ-κλώνεται μέσω μίας γεννήτριας ροής και παρέχει μέρος της απαραίτητης ενέργειας. Κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας η λεία επιφάνεια της ειδικής επένδυσης με βαφή συμβάλλει επίσης στην εξοικονόμηση καυσίμων. Αυτά είναι ορισμένα απλά παραδείγματα που καταδεικνύουν ότι το έργο κατασκευής του E-Ship 1 περιέχει πολύ περισσότερα πλεονεκτήματα από αυτά που είναι προφανή. Τα περισσότερα μέλη του πληρώματος του E-Ship 1 προσελήφθησαν σε πρώιμο στάδιο και παρακολούθησαν μεγάλο μέρος των εργασιών, γεγονός το οποίο όχι μόνο διευκόλυνε την αρχική εκπαίδευση στη νέα τεχνολογία που φέρει το πλοίο, οδηγώντας έτσι σε μία αποτελεσματική λειτουργία. Οι ναυπηγοί και το πλήρωμα είναι περήφανοι και ενθουσιασμένοι που βλέπουν επιτέλους αυτό το επαναστατικής τεχνολογίας νέο πλοίο να βουτάει στη θάλασσα.

«Μετά από μία μεγάλη περίοδο ναυπήγησης, θέλουμε να δείξουμε τι μπορεί να κάνει το E-Ship. Είμαι πεπεισμένος

ότι το πλοίο αυτό αποτελεί να σημαντικό βήμα μπροστά που θα οδηγήσει σε μία αλλαγή ενεργειών στον τομέα της ναυτιλιακής βιομηχανίας» αναφέρει ο Rolf Rohden.

Παρθενικό ταξίδι το καλοκαίρι του 2010Σε συνεργασία με το Τμήμα Μεταφορών η ENERCON έχει φροντίσει ώστε το πλοίο να φιλοξενεί τα εξαρτήματα των ανεμογεννητριών της. Το αμπάρι του πλοίου είναι κατασκευασμένο να χωράει μέχρι 20 ανεμογεννήτριες E-82 (χωρίς τους πύργους). Μέσα στο αμπάρι η συνήθης εργασία συγκόλλησης δεν είναι πλέον απαραίτητη, καθώς το E-Ship 1 διαθέτει ένα ειδικά σχεδιασμένο σύστημα στερέωσης με σχοινιά που επιτρέπει μέγιστη ευελιξία στη συγκράτηση των πτερυγίων στην κατάλληλη θέση. Επιπλέον το E-Ship 1 όχι μόνο καινοτομεί όσον αφορά τα εξαιρετικά πρότυπα ασφαλείας αλλά είναι και εξοπλισμένο με ναυτικά εξαρτήματα τελευταίας τεχνολογίας και συστήματα εκτεταμένων ελιγμών.

Εφ΄όσον διενεργήθηκαν όλες οι απαραίτητες δοκιμές εν πλω και ολοκληρώθηκαν οι δοκιμές των συστημάτων, το πλοίο αναμένεται να πλεύσει με το πρώτο του φορτίο ανεμογεννητριών ENERCON το καλοκαίρι του 2010.

2120

2322

Στις 6 Αυγούστου 2010 απεστάλησαναπό τον Υπουργό Οικονομικών και τον Διοικητή της Τράπεζαςτης Ελλάδας η επικαιροποίηση

του Μνημονίου Οικονομικής και Χρηματοπιστωτικής Πολιτικής (ΜΟΧΠ) και του Μνημονίου στις συγκεκριμένες προϋποθέσεις Οικονομικής Πολιτικήςτης 3ης Μαΐου 2010, προς τουςκ.κ. Jean-Claude Juncker, Πρόεδρο Eurogroup, Olli RehnΕπίτροπο Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων Ευρωπαϊκής Επιτροπής και Jean-Claude Trichet Πρόεδρο Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Ακολούθως παρατίθενται χωρίς σχολιασμό τα ακριβή χωρία που αφορούν την Ενέργεια όπως περιλαμβάνονται στην ανεπίσημη μετάφραση των κειμένων.

Στο Μνημόνιο Οικονομικής και Χρηματοπιστωτικής Πολι-τικής, περιλαμβάνεται:

Ενέργεια: Η κυβέρνηση θα καταστήσει εφικτή την ουσιαστική απελευθέρωση της χονδρικής αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και θα προχωρήσει ο εξορθολογισμός των τιμολογίων με παράλληλη εξασφάλιση της προστασίας για τις πιο ευάλωτες οικονομικά ομάδες του πληθυσμού.

Ενέργειες για τον τρίτο απολογισμό(να έχουν ολοκληρωθεί έως το τέλος του τέταρτου τριμήνου 2010)

Η Κυβέρνηση θα παρουσιάσει τα αναλυτικά της σχέδια για την απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας, συμπεριλαμβανομένου και του ανοίγματος προς τρίτους της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από λιγνίτη, σύμφωνα με τις απαιτήσεις της ΕΕ.

Η Κυβέρνηση θα υιοθετήσει σχέδιο για τη σταδιακή μεταβατική και με βάση το κόστος πρόσβαση στην παραγωγή ενέργειας από λιγνίτη, λαμβάνοντας υπόψη και τον παροπλισμό των μονάδων παραγωγής ενέργειας σύμφωνα με τον Κυβερνητικό ενεργειακό σχεδιασμό ώστε να επιτευχθεί ο στόχος 20-20-20. Αυτή η πρόσβαση θα παραμείνει ενεργή μέχρι να ολοκληρωθεί η αποτελεσματική υλοποίηση της απελευθέρωσης.

Η Κυβέρνηση θα υιοθετήσει σχέδιο ώστε είτε να απονείμει τη διαχείριση των υδάτινων αποθεμάτων σε έναν ανεξάρτητο φορέα , είτε να δώσει το ρόλο αυτό στον ανεξάρτητο διαχειριστή του συστήματος.

Η κυβέρνηση θα υιοθετήσει ένα μηχανισμό ώστε να διασφαλίσει ότι τα ρυθμιζόμενα από αυτή τιμολόγια της ηλεκτρικής ενέρ-γειας αντανακλούν, σταδιακά και το αργότερο μέχρι τον Ιούνιο του 2013, τις τιμές χονδρικής της αγοράς, με εξαίρεση τους ευάλωτους καταναλωτές.

Η Κυβέρνηση θα παράσχει έναν αναθεωρημένο ορισμό των ευάλωτων καταναλωτών και ένα τιμολόγιο για αυτήν την κατηγορία των καταναλωτών.

Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι δραστηριότητες του δικτύου είναι αποδεσμευμένες από δραστηριότητες προσφοράς, όπως προβλέπεται στο δεύτερο και τρίτο πακέτο απελευθέρωσης της ενέργειας, η Κυβέρνηση θα προσδιορίσει τα περιουσιακά στοιχεία και το προσωπικό που σχετίζονται με το σύστημα μεταφοράς ενέργειας και το σύστημα διανομής της ενέργειας.

Ενέργειες για τον τρίτο απολογισμό(να έχουν ολοκληρωθεί έως το τέλος του πρώτου τριμήνου του 2011)

Η Κυβέρνηση ξεκινά την υλοποίηση του σχεδίου για το άνοιγμα σε τρίτους της παραγωγής ενέργειας από λιγνίτη.

Η Κυβέρνηση υλοποιεί την απόφασή της είτε να εκχωρήσει τη διαχείριση των υδάτινων αποθεμάτων σε έναν ανεξάρτητο φορέα, είτε να δώσει το ρόλο αυτό στον ανεξάρτητο διαχειριστή του συστήματος.

Η Κυβέρνηση ξεκινά να υλοποιεί το μηχανισμό ώστε να διασ-φαλίσει ότι τα ρυθμιζόμενα τιμολόγια της ηλεκτρικής ενέργειας αντανακλούν σταδιακά και το αργότερο μέχρι τον Ιούνιο του 2013, τις τιμές χονδρικής της αγοράς, με εξαίρεση τις πιο ευάλωτες ομάδες καταναλωτών.

Στο Επικαιροποιημένο Μνημόνιο Συνεννόησης στις Συγκεκριμένες Προϋποθέσεις Οικονομικής Πολιτικής, περιλαμβάνονται τα ακόλουθα:

Του Παναγιώτη Παπασταματίου

Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΟ ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΜΕΝΟΜΝΗΜΟΝΙΟ

Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι δραστηριότητες του δικτύου είναι αποδεσμευμένες από δραστηριότητες προσφοράς, όπως προβλέπεται στο δεύτερο και τρίτο πακέτο απελευθέρωσης της ενέργειας, τα ακόλουθα μέτρα θα υλοποιηθούν:

Η Κυβέρνηση θα μεταφέρει στη ΡΑΕ (Ρυθμιστική Αρχή Ενέρ-γειας) όλες τις ρυθμιστικές εξουσίες που αποδίδονται από την ΕΕ στους ρυθμιστές ενέργειας στο τρίτο πακέτο απελευθέρωσης της ενέργειας (αδειοδότηση, πρόσβαση δικτύου, χρεώσεις δικτύου, επίβλεψη αγοράς κ.α.)

Η κυβέρνηση θα λάβει μέτρα ώστε να εξασφαλίσει την ανε-ξαρτησία της ΡΑΕ (αμερόληπτη και διαφανής επιλογή του διοικητικού συμβουλίου, αρμοδιότητες διοίκησης σε σχέση με τον προϋπολογισμό, το προσωπικό κ.τ.λ., σύμφωνα με το τρίτο πακέτο απελευθέρωσης της ενέργειας).

Ενέργειες για τον τρίτο απολογισμό(να έχουν ολοκληρωθεί έως το τέλος του δεύτερου τριμήνου του 2011)

Η Κυβέρνηση θα καταργήσει τα ρυθμιζόμενα από αυτήν τιμολόγια για τους πελάτες, εκτός από τα νοικοκυριά και τις μικρές επιχειρήσεις (όπως ορίζεται από το δεύτερο και το τρίτο πακέτο απελευθέρωσης της ενέργειας)

Ενέργειες για τον τρίτο απολογισμό(να έχουν ολοκληρωθεί έως το τέλος του τέταρτου τριμήνου του 2011)

Η Κυβέρνηση θα καταργήσει τα ρυθμιζόμενα από αυτή τιμολόγια για τους πελάτες, εκτός από τα νοικοκυριά και τις μικρές επιχειρήσεις (όπως ορίζεται στο δεύτερο και το τρίτο πακέτο απελευθέρωσης της ενέργειας).

Η Κυβέρνηση θα υιοθετήσει απόφαση για τις λεπτομέρειες της αποδέσμευσης του διαχειριστή συστήματος μεταφο-ράς, σύμφωνα με το τρίτο πακέτο απελευθέρωσης της ενέργειας και θα υιοθετήσει την απαραίτητη νομοθεσία για να διασφαλίσει την πλήρη αποδέσμευση των χειριστών συστήματος μεταφοράς ηλεκτρικού και φυσικού αερίου, μέχρι το Μάρτιο του 2012.

Η Κυβέρνηση θα διασφαλίσει τη δημιουργία ενός ανεξάρ-τητου διαχειριστή του συστήματος διανομής, σύμφωνα με το τρίτο πακέτο απελευθέρωσης της ενέργειας.

24 25

Χαρακτηριστικά αυτόνομων συστημάτων ΑΠΕ.

Η λίθινη εποχή δεν τελείωσε επειδή τελείωσαν οι πέτρες. Οι ανεμόμυλοι και οι υδρόμυλοι δεν σταμάτησαν γιατί τελείωσαν ο άνεμος και το νερό. Η εποχή των συμβατικών καυσίμων δεν θα τελειώσει όταν τελειώσουν τα συμβατικά καύσιμα. Βρισκόμαστε ήδη στην αρχή του τέλους και της εποχής αυτής. Ο Τζέρεμιν Ρίφκιν οραματίζεται έναν κόσμο, που μέσα στα επόμενα 20 χρόνια κάθε σπίτι θα έχει το δικό του σύστημα παροχής ηλεκτρικού ρεύματος και άλλα χαρακτηριστικά, που θα το κατατάσσουν στα ενεργειακά ανεξάρτητα. Πόσο μακριά βρισκόμαστε αλήθεια από το χρονικό σημείο που ο καθένας μας δεν θα είναι εξαρτημένος από τις εταιρείες παροχής ενέργειας; Η φύση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ) είναι αποκεντρωμένη και αυτό μας δείχνει την κατεύθυνση, έτσι αποκεντρωμένα να τις χρησιμοποιήσουμε και σταδιακά να προσεγγίσουμε τα οράματα του Ρίφκιν.Η ιδέα για τα αυτόνομα συστήματα ΑΠΕ (Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας) προέκυψε, από την ανάγκη για κάλυψη των ενερ-γειακών αναγκών στις απομακρυσμένες κυρίως από το δίκτυο περιοχές. Σκοπός των μικρών συστημάτων ήταν και παραμένει η υποκατάσταση ουσιαστικά της συμβατικής παραγωγής και η κάλυψη όλων των ενεργειακών αναγκών που έχει ο εκάστοτε καταναλωτής/ες (οικιακές, αρδευτικές, βιοτεχνικές, κλπ). Τα συστήματα αυτά, όπως και κάθε σύστημα, έχουν τα δικά τους χαρακτηριστικά και οι αρχές τους στοχεύουν στο τρίπτυχο: Ευρύτερη αξιοποίηση των ΑΠΕ, καλύτερη δυνατή διαχείριση και εξοικονόμηση ενέργειας. Το σύστημα που χρησιμοποιείται κάθε φορά πρέπει να είναι κατάλληλο για την εκάστοτε περίπτωση. Αυτό σημαίνει πως λαμβάνονται υπόψη το αιολικό δυναμικό και η ηλιοφάνεια της περιοχής από τη μία και οι ηλεκτρικές καταναλώσεις από την άλλη. Οι πηγές ενέργειας και κυρίως η ανεμογεννήτρια σε ένα μικρό σύστημα πρέπει να υπερκαλύπτουν τις ανάγκες, να είναι δηλαδή σχετικά υπερδιαστασιολογημένες, προκειμένου να εξασφαλίζεται μετά

την τροφοδότηση των συσκευών πάντα πλήρης φόρτιση των μπαταριών με στόχο την αύξηση της διάρκειας ζωής τους.Με τoν σχεδιασμό και την εφαρμογή των αυτόνομων συστη-μάτων ΑΠΕ, πέραν του αποκλεισμού των ενεργοβόρων συσ-κευών (συσκευές με μεγάλες ενεργειακές καταναλώσεις), μπήκε και στόχος του διαχωρισμού των ενεργειακών χρήσεων σε χρονικά εξαρτημένες (ψυγείο, λαμπτήρες κλπ.) και χρονικά ανεξάρτητες (πλυντήριο, ηλεκτρική σκούπα, ηλεκτρικό σίδερο κλπ). Σε σχέση με τις ενεργοβόρες συσκευές, η πρόταση είναι πως μπορούν να χρησιμοποιηθούν αντί αυτών πολύ πιο οικονομικές λύσεις, όπως η κουζίνα υγραερίου και ο ηλιακός θερμοσίφωνας για ζεστό νερό όλων των χρήσεων συμπε-ριλαμβανομένων και των πλυντηρίων.Με απλά λόγια στην πράξη, όταν υπάρχει ένα αυτόνομο σύστημα ΑΠΕ για τη λειτουργία των οικιακών συσκευών (ψυγείο, λαμπτήρες, τηλεόραση, κλπ), δεν κρίνεται σκόπιμο να τεθεί σε λειτουργία π.χ. το πλυντήριο ή οποιαδήποτε άλλη χρονικά ανεξάρτητη συσκευή, όταν οι συνθήκες των ΑΠΕ δεν είναι ευνοϊκές (σχετική άπνοια ή/και μειωμένη ηλιοφάνεια). Το πλυντήριο τίθεται σε λειτουργία όταν δημιουργηθούν πάλι ευνοϊκές συνθήκες, όταν π.χ. φυσήξει ο άνεμος. Τότε δεν γίνεται σπατάλη ενέργειας, διότι αν οι μπαταρίες είναι πλήρως φορτισμένες και δεν καταναλωθεί ενέργεια, τότε αυτή θα πάει χαμένη. Η περίσσεια ενέργεια πριν καταλήξει στην αντίσταση εκτροπής φορτίου μπορεί να αξιοποιηθεί σε τέτοιου είδους συσκευές. Το χειμώνα φυσικά μπορεί να τοποθετηθεί η αντίσταση εκτροπής φορτίου μέσα στο σπίτι και να έχουμε μια υποτυπώδη θέρμανση. Έτσι επιτυγχάνουμε προσαρμογή των αναγκών μας στην προσφορά της φύσης και το σπουδαιότερο «εθίζονται» οι καταναλωτές, χωρίς να το καταλάβουν, στην καταπολέμηση της σπατάλης ενέργειας και σε τελική ανάλυση στην εφαρμογή από την «πίσω πόρτα» της πραγματικής και πολυσυζητημένης εξοικονόμησης ενέργειας έμπρακτα χωρίς να μένουμε στα λόγια και τις πολυδάπανες αναποτελεσματικές καμπάνιες της Πολιτείας.Οι ενεργοβόρες συσκευές πρέπει να εξαιρούνται από ένα σύστη-μα ΑΠΕ καθώς εκτός από την «ενεργειακή» διάσταση, υπάρχει

και το θέμα του κόστους επένδυσης. Η δαπάνη για τον εξοπλισμό ενός συστήματος ΑΠΕ για την κάλυψη των καθαρά ηλεκτρικών βασικών αναγκών ενός νοικοκυριού σε ανεμώδεις θέσεις είναι της τάξης των 4.000,00€. Ένα αντίστοιχο σύστημα, για την κάλυψη και των ενεργοβόρων συσκευών απαιτεί σημαντικά μεγαλύτερα μεγέθη του επί μέρους εξοπλισμού (ανεμογεννήτρια, Φ/Β, μετατροπέα, μπαταρίες κλπ.) με αποτέλεσμα το κόστος επένδυσης να ανέρχεται σε μεγέθη της τάξης των 20.000,00€. Για την κάλυψη των ίδιων αναγκών δηλαδή, πολλαπλασιάζεται το κόστος χωρίς λόγο. Το κόστος είναι βασικός παράγοντας για τη συνειδητοποίηση, προσέγγιση και προώθηση έξυπνων συστημάτων ΑΠΕ.

Τα πρώτα βήματαΌλος ο προβληματισμός της πρακτικής εφαρμογής αυτών των συστημάτων ξεκίνησε όταν το πρώτο αυτόνομο σύστημα ΑΠΕ εγκαταστάθηκε το 1986 στην ταράτσα της πολυκατοικίας μου στο Χαλάνδρι. Είναι ο πρώτος σταθμός ορόσημο στην ευρύτερη εφαρμογή των υβριδικών συστημάτων. Δυστυχώς δούλεψε για μικρό χρονικό διάστημα, διότι η ανεμογεννήτρια δεν άντεξε για πολύ. Την ίδια περίοδο εγκαταστάθηκε μια ανεμογεννήτρια για συμπλήρωμα στο εν λειτουργία Φ/Β σύστημα 1kW του καταφυγίου του ορειβατικού συλλόγου της Πάρνηθας με το ίδιο αποτέλεσμα. Η ανεμογεννήτρια δεν ήταν ώριμη και δεν άντεξε. Παράλληλα σχεδιάστηκε ένα υβριδικό σύστημα για τα Αντικύθηρα, η υλοποίηση του οποίου σκάλωσε στα γρανάζια του κατεστημένου της ΔΕΗ. Η ιδέα όμως δεν εγκαταλείφτηκε.

O επόμενος σταθμός ορόσημο Μογγολία που μεταξύ άλλων δράσεων περιελάμβανε και την εγκατάσταση τριών μικρών αυτόνομων συστημάτων ΑΠΕ (2x4kW Α/Γ και 1000W ΦΒ το μεγαλύτερο, 2x4kW Α/Γ το μικρότερο) σε χωριά απομακρυσμένα από το δίκτυο, ξαναδοκιμάστηκε το σύστημα με νέες τώρα ανεμο-γεννήτριες (Α/Γ). Το πρόγραμμα περιλάμβανε το σχεδιασμό, τη μελέτη, την επιλογή και προμήθεια εξοπλισμού, την εγκατάσταση, την εκπαίδευση προσωπικού και την παρακολούθηση λειτουργίας των υβριδικών συστημάτων. Τα συστήματα εγκαταστάθηκαν, λειτούργησαν για ένα χρόνο περίπου αλλά και πάλι παρά τις υποσχέσεις των σχετικά λίγων τότε κατασκευαστών οι μικρές ανεμογεννήτριες είχαν ακόμη τις παιδικές τους ασθένειες, Αποδείχτηκαν αναξιόπιστες.Τα προβλήματα υπαρκτά και καυτά. Οι άμεσα ενδιαφερόμενοι

αφημένοι στην τύχη τους. Να αναφερθεί εδώ, πως είτε από ελλιπήγνώση, είτε από προχειρότητα, είτε για οποιονδήποτε άλλο λόγο, έχουν εμφανιστεί πολλά «ακατάλληλα» συστήματα που μπορεί να περιλαμβάνουν από μπαταρίες αυτοκινήτου (που είναι ακατάλληλες για τη συγκεκριμένη χρήση), μικρού μεγέθους ανεμογεννήτριες, κλπ., μέχρι ότι μπορεί να φανταστεί κανείς. Τα συστήματα αυτά βέβαια τελικά αστοχούν και εγκαταλείπονται. Κανένας έλεγχος δεν ασκείται από την Πολιτεία και οι πολίτες απογοητευμένοι επιστρέφουν στις παραδοσιακές και γνώριμες πετρελαϊκές μηχανές. Νοιώθει κανείς ότι τελικά ίσως αυτός να είναι και ο στόχος μερικών. Το ζητούμενο ήταν πάντα η προσέγγιση μηδενικής κατανάλωσης ενέργειας σε ένα σπίτι ή αλλιώς εξοικονόμηση ενέργειας στην πράξη, στο μέγιστο δυνατό βαθμό. Και βέβαια το κατά πόσο η υλοποίηση ενός τέτοιου εγχειρήματος, χωρίς καμία επιδότηση, θα μπορούσε να εφαρμοστεί και σε πιο βαθμό στην πράξη. (Για τον τρόπο μόνωσης, την συλλογή και διαχείριση του βρόχινου νερού, την θέρμανση κλπ. που εφαρμόζονται και μπορούν να εφαρμοστούν σε μια οικοδομή και τα οποία προστίθενται στον στόχο προσέγγισης μηδενι-κής κατανάλωσης ενέργειας, θα αναφερθώ συνοπτικά πα-ρακάτω). Σήμερα, πρέπει να γίνει συνείδηση ότι τα συστήματα ΑΠΕ λειτουργούν και λύνουν σημαντικά προβλήματα. Με τα συστήματα που αναφέρονται παρακάτω γίνεται εφαρμογή τεχνολογιών που σκοπό έχουν την προσέγγιση της θεωρητικά μη-δενικής κατανάλωσης ενέργειας.

Οι πρακτικές εφαρμογέςΣτη συνέχεια αναφέρονται δύο χαρακτηριστικές περιπτώσεις (από τις πολλές), που έχουν ήδη λάβει χώρα στο νησί της Τήνου. Είναι πραγματικές εφαρμογές. Τα συστήματα εγκαταστάθηκαν, καλύπτουν καθημερινές και γνώριμες σε όλους ενεργειακές ανάγκες και αποτελούν παραδείγματα προς μίμηση για όλους. Είναι δύο χαρακτηριστικές περιπτώσεις εξοικονόμησης ενέργειας (ΕΞΕ) και ταυτόχρονα αξιοποίησης ΑΠΕ σχεδιασμένες και εφαρ-μοσμένες σωστά εξ αρχής1.1Αξίζει στο σημείο αυτό να αναφερθούν οι δύο ακόμα περιπτώσεις επαναλειτουργίας τέτοιων συστημάτων στην Τήνο, που ήταν εκτός λειτουργίας και «δυσφήμιζαν» τα συστήματα ΑΠΕ. Τα συστήματα αυτά ανήκουν στον κ. Αντώνη Βιδάλη το ένα και στον κ. Γιάννη Μαρκουίζο το άλλο και έπρεπε πάση θυσία να ξαναλειτουργήσουν σωστά. Το σύστημα του πρώτου δυσλειτουργούσε, του δεύτερου είχε προ πολλού αστοχήσει και ήταν εκτός λειτουργίας. Έγινε όμως διάγνωση, διερευνήθηκαν οι βλάβες και επισκευάστηκαν τα επίμαχα μέρη του εξοπλισμού, αντικαταστάθηκαν οι μπαταρίες αυτοκινήτου με κατάλληλες για το σύστημα μπαταρίες, προστέθηκε μία ανεμο-γεννήτρια (Α/Γ) στο ένα και ένα Φ/Β στο άλλο. Τα συστήματα αναβαθμίστηκαν και το κυριότερο ξαναλειτούργησαν και λειτουργούν με επιτυχία.

Έξυπνα αυτόνομα συστήματα ΑΠΕ

Πως μια ιδέα του 1986, κατέληξε το 2010 στη εφαρμογή.Από την Πάρνηθα στη Μογγολία και από το Κιριμπάτι στην Τήνο.

Aθήνα 18.09.10.2010

Γεώργιος Mπέτζιος

26 27

Περίπτωση 1η:Άρδευση κτήματος μικρής κλίμακας ιδιοκτησίας κ. Γιάννη Φιλι-πούση, στο χωριό Αγάπη του Δήμου Εξωμβούργου της Τήνου.μια πετρελαιοκίνητη αντλία 1½ ιντσών, ισχύος περίπου 2kW, αξιοποιώντας το πηγάδι που υπήρχε εκεί και η όλη διαδικασία απαιτούσε 2-3 ώρες. Το 2008 (εξαιτίας της παλαιότητας της μηχανής) μπήκε ο προβληματισμός της αγοράς μιας εφεδρικής μεταχειρισμένης μηχανής (με κόστος 1.200,00-1.300,00€) ή εξεύρεσης άλλης λύσης.

Η λύση λοιπόν που προτάθηκε ήταν η εξής:

Μία αντλία 24V, ισχύος 100W περίπου (3,5-4,0Α)Φ/Β πλαίσια ισχύος 175W Κατάλληλες μπαταρίες για Φ/Β 24V, 200Αh Ένα ρυθμιστή φόρτισης Ένα κοινό πρεσοστάτη καιΧρήση δεξαμενής νερού 10m3 περίπουΣυνολικό κόστος εξοπλισμού με το ΦΠΑ: 2.000,0-€ περίπου.

Και έτσι έγινε. Σήμερα ο κ. Φιλιπούσης αξιοποιώντας την ηλια-κή ενέργεια, αντλεί νερό από το πηγάδι, η δεξαμενή γεμίζει αυτόνομα και μένει πάντα γεμάτη. Το κτήμα του ποτίζεται πλέον αυτόματα με σταγόνες. Δεν σπαταλά ενέργεια και νερό, αλλά αξιοποιεί στην πράξη την ηλιακή ενέργεια κάνοντας σωστή χρήση, διαχείριση και εξοικονόμηση ενέργειας και νερού.

Περίπτωση 2η:Εγκατάσταση Συστήματος ΑΠΕ ελληνικής σχεδίασης ανά-πτυξης και κατασκευής. Η δεύτερη εφαρμογή πραγματοποιείται στην εξοχική μου κατοικία στην Τήνο, που σταδιακά εξελίσσεται σε πεδίο ανάπτυξης και εφαρμογής έξυπνων συστημάτων ΑΠΕ και εξοικονόμησης ενέργειας (βλέπε φωτο-γραφίες 3, 4 και 11). Πέραν από τις μέχρι τώρα εφαρμογές και εμπειρίες που αποκτήθηκαν σε συνεργασία με τον κ. Γιάννη Παππά και τον κ. Σταύρο Πρέσσα, που άρχισε πριν 15 χρόνια περίπου (1996) ένα έξυπνο και εξελιγμένο σύστημα «γεννήθηκε», εγκαταστά-θηκε και λειτουργεί στην Τήνο. Θεωρώ ότι τα επόμενα βήματα αποτελούν τον τρίτο και τελευταίο σταθμό ορόσημο στην ευρύτερη καθιέρωση και εφαρμογή των μικρών υβριδικών συστημάτων. Το 2005 κατά την κατασκευή του εξοχικού μου στην Τήνο, ανάμεσα στο εργοταξιακό ρεύμα από τη ΔΕΗ και ένα αυτόνομο σύστημα ΑΠΕ επέλεξα φυσικά το δεύτερο. Σκοπός πάντα ήταν και παραμένει η προσέγγιση μηδενικής κατανάλωσης ενέργειας ή αλλιώς εξοικονόμηση ενέργειας στην πράξη στο μέγιστο βαθμό, όπως προαναφέρθηκε.

Το σύστημα (24V) αρχικά, όταν εγκαταστάθηκε περιλάμβανε:

Μία ανεμογεννήτρια 400W, Φ/Β 200W,Μετατροπέα 650W,Κατάλληλες μπαταρίες 420Αh.

Τα Φ/Β και οι κατάλληλα διαστασιολογημένες μπαταρίες λει-τουργούσαν κανονικά. Ο μετατροπέας και αυτός, υψηλού βαθ-μού απόδοσης και αξιόπιστος χωρίς κανένα πρόβλημα. Εκεί όμως, που επικεντρώθηκε το ενδιαφέρον μου λόγω της προηγούμενης εμπειρίας, ήταν η ανεμογεννήτρια. Το αποτέλεσμα στο χρονικό αυτό διάστημα των πέντε ετών ήταν ενθαρρυντικό. Η ανεμογεννήτρια στα πέντε αυτά χρόνια (2005-2010) δεν παρουσίασε κανένα τεχνικό πρόβλημα, αντα-ποκρίθηκε πλήρως στις προσδοκίες. Καμία διακοπή ρεύματος δεν σημειώθηκε στο σύστημα, σε ένα εξαιρετικά ανεμώδες νησί σαν την Τήνο, με τις τόσες διακοπές ρεύματος, ιδιαίτερα κατά τη θερινή και φθινοπωρινή περίοδο. Το σύστημα αυτό επανασχεδιάστηκε για να καλύπτει τώρα τις καθαρά ηλεκτρικές ανάγκες τριών διαμερισμάτων και των υπογείων (από τα οποία αποτελείται η οικοδομή) και φυσικά αναβαθμίζεται συνεχώς. Είχα πάντα στο μυαλό μου την ανεμογεννήτρια που σχεδιάστηκε πριν από 15 περίπου χρόνια, με σύστημα προστασίας και ήδη δοκιμάζεται, βελτιώνεται σταδιακά και κατασκευάζεται από τον κ. Γιάννη Παππά. Είναι καθαρά ελληνικής σχεδίασης, ανάπτυξης, συνεχών βελτιώσεων και κατασκευής, έχει ονομαστική ισχύ 3kW αλλά δούλεψε και σε 6kW και αυτή εγκαταστάθηκε, μαζί με όλη της την οικογένεια (σύστημα). Πιο αναλυτικά. Πρόκειται για ένα ολοκληρωμένο και έξυπνο αυτόνομο σύστημα ανανεώ-σιμων πηγών ενέργειας (πακέτο). Στο εξοχικό μου στην Τήνο λειτουργεί το πρώτο υβριδικό σύστημα μικρής κλίμακας καθαρά σχεδίασης, ελληνικής ανάπτυξης και κατασκευής. Τα πάντα σχεδιάστηκαν, αναπτύχθηκαν, κατασκευάστηκαν και δοκιμάζονται από έγκυρους έλληνες επιστήμονες. Η ανεμογεννήτρια είναι ελληνική, το σύστημα ελέγχου ελληνικό, οι μπαταρίες ελληνικές. Το σύστημα βελτιώνεται διαρκώς και μόλις δοκιμαστεί πλήρως και είναι έτοιμο για εμπορική εκμετάλλευση θα έχει σημαντικές προοπτικές εφαρμογής στην Ελλάδα με δραστική μείωση κατανάλωσης πετρελαίου και το σπουδαιότερο εξαγωγής σε νησιά και περιοχές κυρίως όπου η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας είναι οικονομικά ασύμφορη και περιβαλλοντικά απαράδεκτη με τους συμβατικούς πετρε-λαϊκούς σταθμούς. Έτυχε μέσω προγραμμάτων της ΕΕ να σχεδιάσω, να αναπτύξω, να εγκαταστήσω και να λειτουργήσω τέτοια υβριδικά συστήματα σε χώρες του εξωτερικού όπως στη Μογγολία (1998-2000) και Κιριμπάτι (2002-2003). Στην Ελλάδα δυστυχώς καθυστερήσαμε πολύ. Τα συστήματα αυτά πέραν του ότι θα λύσουν υπαρκτά προβλήματα της καθημερινότητας, όπως αυτά που περιγράφονται εδώ, έχουν και σημαντικές προοπτικές και δυνατότητες εξαγωγών και θα δημιουργήσουν νέες θέσεις εργασίας. Είμαι αταλάντευτα πεπεισμένος ότι τα συστήματα αυτά θα βάλουν ένα πετραδάκι στα θεμέλια της πράσινης ανάπτυξης, διότι υπάρχουν όλες οι προϋποθέσεις και προοπτικές τα πάντα να γίνονται στην Ελλάδα από ελληνικά μυαλά και ελληνικά χέρια. Τώρα είναι η ευκαιρία. Και θα το διαπιστώσουμε σύντομα μόλις δημοσιευτούν τα αποτελέσματα

λειτουργίας του. Ψάχνοντας για ανεμογεννήτριες μικρού μεγέ-θους της τάξης των 50kW, που δεν κατασκευάζονται ακόμη στην Ελλάδα, μου ήρθε ένα email από κάποιον γερμανό που μου ζητά να τον βοηθήσουμε στην ανάπτυξη υβριδικών συστημάτων. Καρδιά του συστήματος (οικογένειας) είναι το πρωτοποριακό έξυπνο κεντρικό σύστημα ελέγχου. Πρόκειται για μία συ-σκευή στην οποία συνδέονται με RS232 όλες οι πηγές (ανεμο-γεννήτρια, φωτοβολταϊκά, υδροηλεκτρικά, Η/Ζ ντίζελ), αποθήκευσης (μπαταρία), επεξεργασίας (μετατροπείς – invert-ers) και διαχείρισης (πίνακας ζεύξης φορτίων) της ενέργειας.Είναι προσβάσιμη απ’ ευθείας αλλά και μέσω internet από οπουδήποτε. Συντονίζει τη λειτουργία όλων των υποσυστημάτων και συσκευών με τα οποία συνδέεται, καταγράφει τις επιδόσεις τους, αναλύει τη συμπεριφορά τους και σε πολλές περιπτώσεις προειδοποιεί για επερχόμενες βλάβες. Τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειας είναι τα μέρη του εξοπλισμού που συνδέονται στο σύστημα ελέγχου. Είναι ειδικά κατασκευασμένα και εφοδιασμένα με το απαραίτητο λογισμικό για να συνεργάζονται αρμονικά με αυτό. Η γκάμα τους στη συγκεκριμένη περίπτωση περιλαμβάνει την ανεμογεννήτρια ισχύος 3kW, μονοφασικό inverter/charger 2.5kW, συσκευή ελέγχου φωτοβολταϊκών, συσκευή ελέγχου Η/Ζ (ντίζελ), αν χρειαστεί μελλοντικά και συσκευή ελέγχου ηλεκτρικού πίνακα για τη διαχείριση φορτίων. Επίσης είναι υπό ανάπτυξη ένας τριφασικός inverter 5-6kW για εφαρμογές άντλησης και γενικότερα κίνησης. Ολοκληρωμένα τέτοια ελληνικά συστήματα χρησιμοποιούνται από γνωστή ελληνική εταιρεία κινητής τηλεφωνίας από τετραετίας.

Παρακολούθηση λειτουργίας - δοκιμές - μετρήσειςΚατά τη διάρκεια της λειτουργίας του όλου συστήματος από την 8.08.2010 μέχρι την 25.08.2010 έγιναν σημαντικές δοκιμές και μετρήσεις όλων των μεγεθών του συστήματος και τώρα γίνονται οι σχετικές βελτιώσεις στην Α/Γ και το σύστημα ελέγχου, για να βελτιωθούν και να επανεγκατασταθούν. Η Α/Γ συνδέθηκε με εξειδικευμένο On-Line σύστημα τηλεπαρακολούθησης και τηλεχειρισμού στην Αθήνα από όπου έγιναν οι χειρισμοί για τις δοκιμές και όπου καταγράφηκε η συμπεριφορά όλων των μερών της «καρέ-καρέ» για όλη τη διάρκεια της δοκιμαστικής λειτουργίας. Συγκεκριμένα, μέσα από τους χειρισμούς και τις δοκιμές που έγιναν στη διάρκεια αυτής της δοκιμαστικής λειτουργίας:

• Μετρήθηκαν τα αεροδυναμικά χαρακτηριστικά της ουράς για να επαληθευθούν οι θεωρητικοί υπολογισμοί της συνεργασίας της με το δρομέα σε ταχύτητες ανέμου μεγαλύτερες από 15 m/s.• Δοκιμάστηκε η δυναμική συμπεριφορά του αλγορίθμου που ελέγχει την ταχύτητα του δρομέα μέσω του ηλεκτρικού φορτίου.• Δοκιμάστηκε η συμπεριφορά του αλγορίθμου που κατανέμει την παραγόμενη ισχύ στο ωφέλιμο φορτίο και στο φορτίο απόρριψης (3αντιστάσεις περιμετρικά πάνω στη γεννήτρια) ανάλογα με την τάση της μπαταρίας και την ταχύτητα του ανέμου.

• Δοκιμάστηκε η συμπεριφορά του μηχανικού συστήματος προ-στασίας της Α/Γ μέσω εκτροπής της ουράς καθώς και οι αλγόριθμοι για τον έλεγχο της επαναφοράς του.• Τέλος, εντοπίστηκαν κάποιες μικρές δυσλειτουργίες - μικροπρο-βλήματα στα ηλεκτρονικά κυκλώματα οδήγησης του ηλεκτρικού φορτίου απόρριψης και θα χρειαστεί να επαναδιαστασιολογηθούν ορισμένα από τα εξαρτήματα του (πυκνωτές υψηλού - μεγάλου ρεύματος).

Η οικοδομή στην Τήνο δεν είναι μόνο ενεργειακά αυτόνομη, έχει και άλλα χαρακτηριστικά που την κάνουν διαφορετική από τις συμβατικές οικοδομές. Έχει δεξαμενή βρόχινου νερού όγκου 96μ3, που την κάνει και από άποψη νερού ανεξάρτητη. Οι τρείς πλευρές του υπογείου (εκτός της πρόσοψης) δεν είναι μπαζωμένες.

Υπάρχει προσπελάσιμος χώρος (είναι ο χώρος, που έμεινε κενός μετά την κατασκευή) για να αερίζεται η οικοδομή, να προφυ-λάσσονται από υγρασία όλα τα μέρη της οικοδομής που θα μπαζώνονταν και μαζί και τα θεμέλια) και υπάρχει προσπελάσιμος βοηθητικός χώρος για τις σωληνώσεις αποχέτευσης και ύδρευσης, ηλεκτρικές συνδέσεις κλπ. Είναι ο λεγόμενος στην τοπική γλώσσα «Γκντούτο» (βλέπε φωτογραφίες 9 και 10). Στο χώρο αυτό κατασκευάζεται και δεύτερη δεξαμενή ζεστού). Εκτός από τις δύο παραπάνω αναφερθείσες δεξαμενές νερού κατασκευάζεται και μια τρίτη χωρητικότητας 30μ3 περίπου, που θα αποθηκεύεται το θερμαινόμενο με ηλιόθερμα νερό τους φθινοπωρινούς μήνες και θα χρησιμοποιείται για θέρμανση το χειμώνα με τη βοήθεια ενδοδαπέδιας θέρμανσης (βλέπε φωτογραφίες 9 και 10), άλλες δύο δεξαμενές υπάρχουν στον κήπο (χωρητικότητας 4 και 7μ3 η κάθε μία) όπου συγκεντρώνονται τα απόνερα της κουζίνας, του νιπτήρα και του ντους, για να χρησιμοποιούνται για πότισμα των δένδρων και των κηπευτικών, μετά τη ζύμωση. Έτσι από το βρόχινο νερό που μαζεύεται στη μεγάλη δεξαμενή. δεν πάει σχεδόν ούτε σταγόνα χαμένη. Το σπίτι χτίστηκε με τούβλα αφρώδους μπετόν (Ytong) που έχουν πολύ καλή μόνωση. Με τα χαρακτηριστικά αυτά το σπίτι μπορεί να χαρακτηριστεί ως το σπίτι του μέλλοντος. Σπίτι σχεδόν μηδενικής κατανάλωσης ενέργειας.Το αναβαθμισμένο σύστημα λοιπόν που εγκαταστάθηκε στο σπίτι μου την 08.08.2010, θα περιλαμβάνει από την οικογένεια αυτή τα εξής:

• Σύστημα ελέγχου• Ανεμογεννήτρια (Α/Γ) ισχύος 3 kW• Μετατροπέα 2.500W/48V• Συσκευή ελέγχου ηλεκτρικού πίνακα (για διαχείριση φορτίων)• και μπαταρία 48V, 600Ah (24 στοιχεία 2.0V βιομηχανικού τύπου με σωληνωτές πλάκες).Σχετικά με την περίσσεια δυνάμενη να παραχθεί ενέργεια2, ανα-ζητήθηκαν αρχικά μονοφασικές αντλίες (180m μανομετρικό και παροχή 3,5m3/h) χαμηλής κατανάλωσης, για να «μεταφέρεται»το περίσσιο παραγόμενο ρεύμα και να υποκαθιστά επιδοτούμενη ηλεκτρική ενέργεια της γεώτρησης που βρίσκεται στο διπλανό οικόπεδο και ανήκει στο Μιχάλη Ζάρπα και να μην καταναλώνεται

Φωτ.1: Άφιξη ανεμογεννήτριας στην Τήνο

Φωτ.2: Συναρμολόγηση Α/Γ και ανεμόμετρων

Φωτ.3:Ο Γιάννης Παπάς μπροστά στον υπόλοιπο Εξοπλισμό του υβριδικού (Συσσωρευτές, Πίνακας, μετατροπέας,σύστημα ελέγχου)

Φωτ.4: Το υπόλοιπο μέρος του εργαστήριου στο υπόγειο του εξοχικού μου στην Τήνο

Φωτ.5 και 6:Η ανεμογεννήτρια σε λειτουργία μετά την εγκατάστασή της 08.08.2010

Φωτ.7 και 8: Η ανεμογεννήτρια σε λειτουργία κατά το ηλιοβασίλεμα και το βράδυ της 08.08.2010

Φωτ.9 και 10: Κατασκευή δεξαμενής ζεστού νερού θέρμανσης (από τον ήλιο) χωρητικότητας 30μ3 περίπου, στο Γκντούτο

2928

Η ΙΚΕΑ αγόρασε έξι αιολικά πάρκα από τον Ισπανικό όμιλο Gamesa στην Γερμανία, στην προσπάθεια της να μειώ-σει το αποτύπωμα του άνθρακα της παγ-κόσμιας αλυσίδας καταστημάτων της.Η εξαγορά αύξησε τον αριθμό ανεμογ-εννητριών που ανήκουν στην ΙΚΕΑ σε 52 μετά από ανάλογη περσινή συμφωνία που αφορούσε τέσσερα αιολικά πάρκα στη Γαλλία.Η Σουηδική εταιρεία ανέφερε πως ανα-μένει να κάνει και άλλες επενδύσεις στην αιολική και ηλιακή ενέργεια για να ανταποκριθεί στον μακροχρόνιο στόχο της, να εξασφαλίσει τις ηλεκτρικές της ανάγκες από ανανεώσιμες πηγές ενέρ-γειας.Η πρωτοβουλία αυτή αντιπροσωπεύει μία από τις πιο εντυπωσιακές κινήσεις από την πολυεθνική εταιρεία για να μειώσει την εξάρτηση της από τα ορυ-κτά καύσιμα. Πολλές εταιρείες έχουν λανσάρει προγράμματα για την αποφυγή χρήσης του άνθρακα και κίνητρα για ενεργειακή απόδοση αλλά λίγες έχουν αποκτήσει τα δικά τους ενεργειακά πρά- σινα περιουσικά στοιχεία.

μάταια (σπαταλιέται) εξολοκλήρου στις αντιστάσεις εκτροπής φορ-τίου της ανεμογεννήτριας.

2 Η πρώτη σκέψη ήταν να πωλείται στη ΔΕΗ. Αλλά η ΔΕΗ δεν μπορεί ακόμη να την αγοράζει, παρόλο που τα συστήματα ΑΠΕ και τα υβριδικά συστήματα θα μπορούσαν να μειώσουν το παθητικό της και τα επιπλέον πρόστιμα CO2 που καλείται να πληρώνει για τις υπέρμετρες εκπομπές.

Για το λόγο αυτό θα χρησιμοποιηθεί όταν θα είναι έτοιμος ο τριφασικός inverter της οικογένειας. Τα στοιχεία της γεώτρησης είναι τα εξής:

• Αντλία 5,5HP τριφασικής παροχής,• Βάθος γεώτρησης 180m (4,0kW περίπου)• Παροχή νερού 3,5m3/h.Το σύστημα, όταν ολοκληρωθεί, προβλέπεται να καλύπτει τις καθαρά ηλεκτρικές ανάγκες των τριών διαμερισμάτων της οικο-δομής, θα υποκαθιστά και θα εξοικονομεί ενέργεια της ΔΕΗ τις ώρες αιχμής στη γεώτρηση και θα υπάρχει περίσσεια ενέργειας τους χειμερινούς μήνες για παραπέρα διάθεση.

Το έξυπνο σύστημα ελέγχου θα καταγράφει τα πάντα: παραγωγή ανεμογεννήτριας, κατάσταση συσσωρευτών, κατα-νάλωση ενέργειας, περίσσεια ενέργειας κλπ. θα τηλεπαρα-κολουθείται και τα πρώτα στοιχεία θα ανακοινωθούν μόλις είναι διαθέσιμα.

Ανακεφαλαίωση:1. Ο κ. Φιλιπούσης δεν εγκατέστησε απλά ένα φωτοβολταïκό σύστημα για να υποκαταστήσει την ντιζελοκίνητη αντλία αλλά αντικατέστησε ουσιαστικά μια ενεργοβόρα συσκευή ισχύος 2.000 Watt με μία αντλία χαμηλής κατανάλωσης μέγιστης ισχύος 100 Watt. Παλιά σπαταλούσε ενέργεια 2.000 Wh την ώρα (2kWh) και τώρα αξιοποιεί την ηλιακή ενέργεια ή αλλιώς καταναλώνει ενέργεια για τον ίδιο σκοπό λιγότερο από 100 Wh την ώρα (0,1 kWh). Δηλαδή εξοικονόμηση ενέργειας 573 kWh το χρόνο!Αντλίες του είδους αυτού μπορούν να αντικαταστήσουν και τα γνωστά ενεργοβόρα πιεστικά που χρησιμοποιούνται ευρέως στα νησιά όπου υπάρχει έλλειψη νερού και γίνεται χρήση δεξαμενών για τη συλλογή του. Ο κ. Φιλιπούσης δεν επιδοτήθηκε για την εφαρμογή αυτή. Η Πολιτεία δεν επιδοτεί τέτοιες εφαρμογές. Επιδοτεί τις εγκαταστάσεις φωτοβο-ταϊκών και την τιμή της κιλοβατώρας από αυτές στους επενδυτές για να σπαταλούν οι αγρότες την παραγόμενη ενέργεια στις αντλητικές τους εγκαταστάσεις την περίοδο αιχμής του καλοκαιριού. Σπατάλη επιδοτήσεων για σπατάλη ενέργειας στην πράξη. Το γεγονός ότι οι ΑΠΕ γενικά δεν έχουν ακόμη την αποδοχή των τοπικών κοινωνιών δεν είναι θέμα αισθητικής ή οπτικής ρύπανσης. Κανείς δεν έχει μέχρι σήμερα ενοχληθεί από τους χιλιάδες πυλώνες υψηλής τάσης και τα εκατομμύρια κολώνες μέσης και χαμηλής τάσης της ΔΕΗ που είναι διάσπαρτες σε όλη τη χώρα ή τις κεραίες των τηλεοράσεων, της κινητής τηλεφωνίας κλπ. Η δήθεν ενόχληση, που συχνά ακούγεται, είναι θέμα μη εξοι-

κείωσης ακόμη της κοινής γνώμης με τις νέες αυτές μορφές ενέργειας και τα πλεονεκτήματα τους. 2. Ο κ. Ζάρπας έως τώρα έχει φθηνό αγροτικό ρεύμα, κατα-ναλώνει ηλεκτρική ενέργεια τις ώρες αιχμής του καλοκαιριού και η ΔΕΗ μαζί με την Πολιτεία τον επιδοτεί για να σπαταλά ηλεκτρική ενέργεια αυτές τις ώρες. Και το ίδιο συμβαίνει βέβαια με όλους τους αγρότες (Θεσσαλία, Κρήτη κλπ). Επιδοτούνται με λίγα λόγια για να σπαταλούν χρήσιμη ηλεκτρική ενέργεια για άρδευση τις ώρες αιχμής του καλοκαιριού. Η ΔΕΗ όμως από την άλλη πλευρά, κάνει εκκλήσεις στους καταναλωτές για εξοικονόμηση ενέργειας τις ώρες αιχμής, ενώ η Πολιτεία επιδοτεί τις μεγάλες εγκαταστάσεις αιολικών πάρκων και φωτοβολταϊκών με τεράστια ποσά για να καλύπτουν τις αιχμές του καλοκαιριού, όταν φυσάνε τα μελτέμια.Θα μπορούσε όμως να ενισχύσει με ελάχιστα ποσά στο-χευμένες, έξυπνες και απλές εφαρμογές ΑΠΕ, όπως π.χ. των παραπάνω παραδειγμάτων με πολλαπλά θετικά αποτε-λέσματα χρήσης των ΑΠΕ, σωστής διαχείρισης και σημαντικής εξοικονόμησης ενέργειας, που είναι η πιο απλή και σίγουρη ανανεώσιμη πηγή ενέργειας.

3. Ο κ. Φιλιπούσης και άλλοι τόλμησαν και έκαναν το πρώτο βήμα με δικές τους δαπάνες και πέτυχαν. Αν η Πολιτεία δείξει λίγο ενδιαφέρον και για τα μικρά, αυτόνομα και μη, συστήματα ΑΠΕ.τότε τα οφέλη θα είναι πολλαπλά. Σταδιακά θα έρθει η εξοικείωση, η ευρύτερη εφαρμογή των ΑΠΕ θα γίνει πραγματικότητα, οι χρήστες θα ωφεληθούν και τότε σίγουρα οι ανεμογεννήτριες δε θα χαλάνε την αισθητική μας, δε θα προκαλούν οπτική ρύπανση, δε θα σκοτώνουν πουλιά, δε θα κάνουν ’’γκέι’’ τις κατσίκες, κλπ. Η ευρύτερη αποκεντρωμένη εφαρμογή των ΑΠΕ είναι, που μπορεί να μειώσει σημαντικά ή και ορισμένες περιπτώσεις να μηδενίσει το λογαριασμό της ΔΕΗ και επιπλέον να φέρει και κάποιο όφελος στη ΔΕΗ, αν η περίσσεια ενέργεια πουλιέται σε αυτή. Αρκεί μόνο η ΔΕΗ να δεχθεί να απορροφά την περίσσεια ενέργεια και τα συστήματα αυτά να τύχουν και κάποιας ενίσχυσης στο αρχικό αυτό στάδιο εφαρμογής τους χωρίς γραφειοκρατικές διαδικασίες και εμπόδια ίδρυσης εταιριών κλπ. Έγινε για τα ΦΒ, έγινε για τις μικρές ΑΓ ε! ας γίνει κάποιος κουμπάρος να τα παντρέψουμε τα παιδία μιας και μαζί πάντα πάνε στα έξυπνα μικρά και αυτόνομα έξυπνα συστήματα ΑΠΕ, και να τους κάνουμε δώρο το γαμήλιο ταξίδι στο εξωτερικό, δεν χάθηκε ο κόσμος ακόμη και στην περίοδο κρίσης η μάλλον ιδιαίτερα την περίοδο κρίσης που περνάμε!

Φωτ.9 και 10: Το μεγάλο κνούτο στη ΒΑ πλευρά της οικοδομής

Φωτ.11 και 12: Η οικοδομή στην Τήνο με παλαιότερες ανεμογεννήτριες και απεικόνιση της Γαύδου όπου θα εγκατασταθεί το επόμενο υβριδικό σύστημα

Φωτ.15 και 16: Τη οικοδομή - δοκιμαστήριο αυτόνομων συστημάτων ΑΠΕ στην Τήνο. Στην αριστερή φωτογραφία διακρίνονται δύο ανεμογεννήτριες (400W και 1000W) που δοκιμάζονται και στη δεξιά η ανεμογεννήτρια ελληνικής κατασκευής ισχύος 3.000W, που εγκαταστάθηκε οριστικά την 8.08.10.

Γεώργιος MπέτζιοςΤηλ. 210 6742801, 6972020972, Email: gbetzios@gmail.com,g_betzios@hotmail.com

Η ΙΚΕΑαγοράζει έξι Γερμανικά

Αιολικά Πάρκα

Μια άλλη εταιρεία που έχει αντίστοιχη πορεία είναι η Αγγλική εταιρεία Co-operative Group, που δραστηριοποιείται στην λια-νική πώληση φαγητού και σε οικονομικές υπηρεσίες, η οποία λειτουργεί το δικό της αιολικό πάρκο ισχύος 16MW από το 2006 και αναπτύσει επιπλέον έργα. Η ΙΚΕΑ είναι εταιρεία ιδιωτικών συμφερόντων και η Co-op Group είναι consumerowned, το οποίο υποδηλώνει πως οι επενδύσεις στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ίσως είναι ευκολότερες για εταιρείες που δεν χρειάζεται να αιτιολογήσουν τις κινήσεις τους, σε ότι αφορά τους μετόχους.«Είμαστε συνειδητοποιημένοι για την επιρροή μας στους ανθρώπους και στο περιβάλλον, και νιώθουμε την ανάγκη να κινηθούμε υπεύθυνα σε ο,τιδήποτε κάνουμε» αναφέρει ο Mikael Ohlsson, ανώτερο διοικητικό στέλεχος της ΙΚΕΑ.Τα γερμανικά αιολικά πάρκα που αγοράστηκαν από την ΙΚΕΑ έχουν ισχύ 45MW παράγοντας κατά προσέγγιση 88 GWh ηλεκτρισμού ανά έτος, ή αρκετή ενέργεια για 17 καταστήματα ΙΚΕΑ. Η συμφωνία ολοκληρώθηκε νωρίτερα αυτό τον χρόνο αλλά ανακοινώθηκε χθές από τη GAMESA, αυξάνοντας την συνολική εγκατεστημένη ισχύ της ΙΚΕΑ σε 93 MW, αρκετή για

να καλύψει περίπου το 10% την ηλεκτρικής ενέργειας που χρειάζεται ο όμιλος. Η ενέργεια μεταφέρεται στο εθνικό ηλεκ-τρικό δίκτυο, αντί να μεταφέρεται απευθείας στα καταστήματα, αναφέρει η ΙΚΕΑ. Η Γερμανία είναι η μεγαλύτερη αγορά της ΙΚΕΑ, με 16% πωλήσεις το 2009, μπροστά από τις Ηνωμέ-νες Πολιτείες με 11%. Σχεδόν ο μισός ηλεκτρισμός που χρη-σιμοποιείται στα καταστήματα και κέντρα διανομής σε όλο τον κόσμο προέρχεται από ανανεώσιμες πηγές, αναφέρει η εται-ρεία, και συμπληρώνει πως θα εγκαταστήσει ηλιακά πάνελς σε 150 κτίρια της.

Για την GAMESA, μια από τις μεγαλύτερες Ευρωπαϊκές εταιρείες αιολικής ενέργειας, η συμφωνία με την ΙΚΕΑ είναι μέρος ενός σχεδίου που έχει στόχο να αφαιρέσει τα ώριμα πάγια της και να επικεντρωθεί στην κατασκευή ανεμογεννητριών και προγράμματα νέας γενιάς. Ανέφεραν χθές ότι ελέγχουν 190MW αιολικής ενέργεια στη Γερμανία, από ένα σύνολο 500MW σε διάφορα στάδια της αδειοδοτικής διαδικασίας. Της ανήκουν ή αναπτύσει ένα σύνολο 22.000MW παραγωγικής ικανότητας σε όλη την Ευρώπη, Ασία και Αμερική.

Αναδημοσίευση από Financial Times, 9 Σεπτεμβρίου 2010

30 31

Η βιομηχανία του κλίματοςΠώς έγινε και ο «ρωσικός χειμώνας» έδωσε τη θέση του στον «ρωσικό καύσωνα»; Ποιος ο ρόλος των κυβερνήσεων στις προσπάθειες για τον έλεγχο του κλίματος; Και πώς εκμεταλλεύονται οι ιδιωτικές βιομηχανίες την αγωνία κρατικών φορέων και ιδιωτών για την κλιματική μεταβολή πουλώντας ένα αγαθό που δεν τους ανήκει;

Tις ημέρες ακριβώς όπου οι Ρώσοι πάλευαν να σβήσουν τη φωτιά προτού φτάσει στις αποθήκες πυρηνικών, πρωτοφανείς καταγγελίες έκαναν τον γύρο της χώρας.Πήγαζαν από ένα άρθρο του Αντρέι Αρέσεφ, υποδιευθυντή του Ιδρύματος Στρατηγικής Κουλτούρας (Strategic Culture Foundtion), που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό του υπουργείου Εξωτερικών της Ρωσίας και παρουσιάστηκε από το κρατικό κανάλι ειδήσεων RΙΑ Νovosti.

Υπάρχουν «κλιματικά όπλα»; Υπό τον τίτλο «Κλιματικά όπλα:κάτι περισσότερο από θεωρία συνωμοσίας;», το κείμενο αυτό έλεγε ότι πίσω από το κύμα καύσωνα ίσως βρισκόταν το περιβόητο πάρκο 180 κεραιών εκπομπής μικροκυμάτων στην ιονόσφαιρα ΗΑΑRΡ της Αλάσκας. Παρά τις περί του αντιθέτου κατά καιρούς διαβεβαιώσεις του αμερικανικού Πενταγώνου, ο Αρέσεφ υποστήριζε ότι «στόχος του είναι η επιλεκτική αποσταθεροποίηση περιβαλλοντικών και αγροτικών συστημάτων σε συγκεκριμένες χώρες». Επίσης, ως ύποπτο συνεργό του ΗΑΑRΡ ο Αρέσεφ εντόπιζε το περίεργο διαστημικό λεωφορείο που έθεσε σε τροχιά το Πεντάγωνο τον Απρίλη που μας πέρασε. Πρόκειται για το ρομποτικό διαστημόπλοιο Χ-37Β, το οποίο κατά τον Αρέσεφ μεταφέρει όπλα ακτίνων λέιζερ, κατάλληλα και για «κλιματικό πόλεμο».Βεβαίως, το κείμενο δεν παρείχε αποδείξεις για τα όσα καταλόγιζε. Θα μπορούσε να πει κανείς ότι η απελπισία των καμένων ώθησε τον Αρέσεφ να εκδηλώσει μύχιες σκέψεις και υποψίες. Υποψίες που κυοφορούνταν από καιρό και συσσωρεύτηκαν μετά τον φετινό Απρίλιο, τον θερμότερο όλων των καταγεγραμμένων εποχών για τον πλανήτη, οπότε άρχισε ένα περίεργο γαϊτανάκι θερμών ρευμάτων αέρα. Πάνω από την τεράστια πετρελαιοκηλίδα του Κόλπου του Μεξικού εκδηλώθηκε από τις αρχές Μαΐου η νηνεμία που απεγνωσμένα χρειάζονταν για να μαζέψουν τα σπασμένα της ΒΡ.

Η γεωμηχανική είναι εδώ!Αν έχετε το χρήμα, ιδιωτικοί κομάντος του κλίματος ανα-λαμβάνουν να «τρυπήσουν» τα σύννεφα για χάρη σας. Οι θεωρίες συνωμοσίας λένε ότι τα μεγάλης κλίμακας πειράματα τεχνητού χειρισμού του κλίματος διεξάγονται εδώ και 60 χρόνια. Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις προσπαθούν εδώ και δύο δεκαετίες να αντλήσουν επίσημες απαντήσεις για το αν διεξάγονται ψεκασμοί με μεταλλικά ιχνοστοιχεία στην ατμόσφαιρα και ποιες οι επιπτώσεις τους στη δημόσια υγεία από αυτούς. Τις υποψίες τους είχε επιτείνει μια έκθεση της CΙΑ προς τον πρόεδρο των ΗΠΑ - που αποκάλυψε η βρετανική εφημερίδα «Οbserver» το 2004 - στην οποία υποδεικνυόταν ως μόνο ουσιαστικό μέσο αντιμετώπισης της επερχόμενης κλιματικής αλλαγής ο αεροψεκασμός σε παγκόσμια κλίμακα. Οι ιθύνοντες των κρατικών επιστημονικών ιδρυμάτων ανά χώρα κρατούσαν πάντοτε σιγή ιχθύος επί του θέματος των ψεκασμών, ή φρόντιζαν να καθιστούν σαφές στους «ανήσυχους» ότι θα έχαναν κάθε επαγγελματική προοπτική αν εμπλέκονταν σε τέτοιες «πράσινες διελκυστίνδες». Τελικά, το πέπλο αυτό της σιωπής φαίνεται ότι τα δύο τελευταία χρόνια κατέστη περιττό: Στις 28 Ιανουαρίου του 2009 το βρετανικό University of Εast Αnglia δημοσίευσε το πόρισμα της πρώτης έρευνας για τις δυνατότητες ψύξης του πλανήτη μέσω μεθόδων γεωμηχανικής (geoengineering, δηλαδή τεχνητή διαμόρφωση του κλίματος).

Συνοπτικά κατέληγε στα εξής: αναποτελεσματικές.

• Η βύθιση των αποθεμάτων άνθρακα θα μπορούσε να φέρει τα επίπεδα του διοξειδίου του άνθρακα σε εκείνα της προβιομη-χανικής εποχής, αλλά όχι πριν από το 2100 και μόνον εφόσον συνδυαστεί με ισχυρή περικοπή των εκπομπών καυσαερίων. • Ο ψεκασμός της στρατόσφαιρας και η εκτόξευση υλικών σκίασης του πλανήτη στο Διάστημα έχουν τις μεγαλύτερες πιθανότητες να ψύξουν το κλίμα ως το 2050, αλλά επίσης ενέχουν τους μεγαλύτερους κινδύνους. • Οι προσπάθειες δέσμευσης του άνθρακα μέσω προσθήκης σιδήρου ή αζώτου στους ωκεανούς θα έχουν λιγότερο μακροπρόθεσμα αποτελέσματα απ΄ ό,τι η ήδη διενεργούμενη προσθήκη φωσφόρου σε αυτούς.

• Η δέσμευση άνθρακα στην ξηρά, μέσω της ενσωμάτωσής του σε νεοδημιουργούμενα δάση, θα έχει πιο άμεσα ψυκτικά αποτελέσματα από την καλλιέργεια φυκών στους ωκεανούς. • Η αύξηση της ανακλαστικότητας των αστικών περιοχών (βλ. λευκές στέγες και τοίχοι) θα μπορούσε να περιορίσει τις θερ-μικές νησίδες των πόλεων, αλλά θα είχε ελάχιστη συμμετοχή στην πλανητική κλίμακα. • Οι προτάσεις άντλησης κρύων υδάτων του βυθού των ωκεανών στην επιφάνειά τους (ocean pipes) ή η αύξηση της ανακλαστικότητας των νεφών με βιολογικά μέσα κρίνονται ανα-ποτελεσματικές.

Ελπίδα ή εφιάλτης;

Στη συνέχεια όμως του καλοκαιριού ασυνήθιστα καυτοί άνεμοι σάρωσαν μεγάλες περιοχές των Ηνωμένων Πολιτειών, της Βόρειας Αφρικής, της Ευρώπης, της Ρωσίας, του Καζακστάν, της Μογγολίας, της Κίνας, της Ταϊβάν και της Ινδοκίνας, της Κορέας, της Ιαπωνίας και του Καναδά. Ιδιαίτερα στη Ρωσία, ο συνδυασμός ξηρασίας και πυρκαγιών κατέστρεψε το 27% της εφετινής σοδιάς δημητριακών, ενώ η ξηρασία της ΝΔ Κίνας ήταν η χειρότερη εδώ και έναν αιώνα, με απώλειες σοδειάς ως και 50%!

Το αποτελείωμα έφεραν οι απρόσμενα ισχυρές θερινές καταιγίδες στην Α. Ευρώπη και οι χειρότεροι μουσώνες των τελευταίων 80 χρόνων στην Ασία. Γερμανία, Αυστρία, Ουγγαρία, Σερβία, Ρουμανία, Τσεχία, Σλοβακία, Πολωνία και Ουκρανία πλημμύρισαν, στο Πακιστάν τα σπίτια 22 εκατομμυρίων ανθρώπων βούλιαξαν στη λάσπη, για να φθάσουν τελικά οι πλημμύρες ως την Αυστραλία και τη Γουατεμάλα... Είναι μόνον ο καιρός που τρελάθηκε ή κάποιοι παίζουν ήδη σκάκι μαζί του;

Στις 15 Ιουνίου 2009 ένα ειδικό αφιέρωμα της «Wall Street Journal» εκλαΐκευε για τους οικονομικά σκεπτόμενους αναγνώστες της το θέμα της γεωμηχανικής και κατέληγε στην υποστήριξη της άμεσης εφαρμογής της ως μέσο καθυστέρησης της κλιματικής αλλαγής. Ο συντάκτης του εντόπιζε από τότε τις πολιτικές επιπλοκές αυτών των τεχνικών: «Εφόσον οι επιπτώσεις της γεωμηχανικής είναι παγκόσμιες, ποιος καθορίζει αν και πότε χρησιμοποιείται, ποιες τεχνολογίες εφαρμόζονται και ποιες θα είναι οι στοχευόμενες θερμοκρασίες;». Και «επειδή οι καλές και οι πιθανώς κακές συνέπειες των γεωμηχανικών παρεμβάσεων δεν θα διαμοιράζονται ισότιμα σε όλον τον πλανήτη, μήπως θα είναι δυνατόν η τεχνολογία αυτή να χρησιμοποιηθεί για στρατηγικούς ή στρατιωτικούς σκοπούς;». Προφητική η ανησυχία του, καθώς στο Πακιστάν αυτή τη στιγμή οργιάζει η φημολογία ότι τις πλημμύρες προξένησαν οι Αμερικανοί για να ξεριζώσουν τα στηρίγματα της Αλ Κάιντα... Εξι μήνες αργότερα, τον Δεκέμβριο του 2009, οι προσπάθειες σύναψης διεθνούς συμφωνίας περιορισμού των εκπομπών υδρογονανθράκων ναυαγούσαν στην Κοπεγχάγη. Αμέσως μετά άρχισαν να πληθαίνουν οι φωνές που ζητούσαν από τη γεωμηχανική να αναλάβει τον ρόλο του διασώστη. Όχι, δεν έκαναν το ατόπημα να τα παρουσιάζουν όλα ρόδινα. Είναι μια δύσκολη και πιθανώς οδυνηρή για πολλούς επιλογή, αλλά η μόνη που απομένει. Χαρακτηριστικοί ευαγγελιστές της νέας πορείας δύο επώνυμοι συγγραφείς των ΗΠΑ, ο Jeff Goudell του περιοδικού «Rolling Stone» και ο Εli Κintisch του περιοδικού «Science», που εξέδωσαν δύο εμπεριστατωμένα βιβλία με πολύ εύγλωττους τίτλους: Το Ηow to Cool the Ρlanet: Geoengineeringand the Αudacious Quest to Fix Εarth΄s Climate (Πώς να ψύξουμε τον πλανήτη: Γεωμηχανική και η παράτολμη εκστρατεία να διορθώσουμε το κλίμα της Γης) του πρώτου και το Ηack the Ρlanet: Science΄s Βest Ηope- or Worst Νightmare - for Αverting Climate Catastrophe (Βιάστε τον πλανήτη: Η καλύτερη ελπίδα - ή ο χειρότερος εφιάλτης - της επιστήμης να αποτρέψει την κλιματική καταστροφή).

Tου Tάσου Kαφαντάρη Κυριακή 12 Σεπτεμβρίου 2010

3332

Υπόθεση ΠορτοκάλιΟ Κ. Παπαδόπουλος και το δάσος κεραιών του ΗΑΑRΡ που έστησε στην Αλάσκα. Λίγο αργότερα, σε ένα διεθνές συμπόσιο που έλαβε χώρα στη βελγική Γάνδη, στις 28-30 Μαΐου, μια επίσης εμπεριστατωμένη μελέτη επιστημόνων- με επικεφαλής τον καθηγητή Dr Ver-meeren, του Delft University of Τechnology- αποκάλυπτε ότι η γεωμηχανική εφαρμόζεται όντως εδώ και 60 χρόνια. Το πόρισμά τους έφερε τον τίτλο «CΑSΕ ΟRΑΝGΕ: Contrail Science, Ιts Ιmpact on Climate and Weather Μanipulation Ρrograms Conducted by the United States and Ιts Αllies» (Υπόθεση Πορτοκάλι: Η επιστήμη των αεροψεκασμών, οι επιπτώσεις της στο κλίμα και τα προγράμματα χειρισμού του καιρού των ΗΠΑ και των Συμμάχων τους). Μετά την αναλυτική παρουσίαση τωντεχνολογιών που χρησιμοποιούνται, το πόρισμα φθάνει σε μια πολύ ενδιαφέρουσα διαπίστωση: τόσο το περιβόητο ΗΑΑRΡ όσο και οι πατέντες αεροψεκασμού με οξείδια αλουμινίου, θορίου και ανακλαστικά σωματίδια Welsbach ανήκουν πλέον στην κατασκευάστρια πολεμικού εξοπλισμού Raytheon. Μία και μόνη εταιρεία του στρατιωτικοβιομηχανικού κατεστη-μένου «έχει στα χέρια της το κλίμα του πλανήτη»! Η συνάρτηση του στρατιωτικού ενδιαφέροντος με την αγωνία των πολιτών για το κλίμα γίνεται διαφανής στην έκθεση CΑSΕ ΟRΑΝGΕ με τη σύνδεση της στρατιωτικής έκθεσης «Οwning the Weather in 2025» (Κατέχοντας τον καιρό, το 2025)- του 1996- με όσα προτείνονται τώρα ως λύσεις γεωμηχανικής.

Στην περιβόητη εκείνη έκθεση των στρατιωτικών των ΗΠΑ είχε τεθεί το εξής χρονοδιάγραμμα δράσης:

2000: Εισαγωγή της τεχνολογίας δημιουργίας καθρεπτών ιόντων (μέσω σταθμών μικροκυμάτων τύπου ΗΑΑRΡ) και εκθετική αύξησή τους μετά το 2008.

2000 - 2025: Χρήση χημικών στους αεροψεκασμούς, τόσο από πολιτικά όσο και από στρατιωτικά αεροσκάφη.

2004: Δημιουργία «έξυπνων νεφών» μέσω νανοτεχνολογίας, με εκθετική αύξησή τους μετά το 2010.

2005: Εισαγωγή της «κατάμαυρης σκόνης» (carbon black dustδηλαδή ψεκασμός της ατμόσφαιρας με κατάλοιπα ατελούς καύσης, παρ΄ ότι είναι απόλυτα καρκινογόνα).

Το πόρισμα της έκθεσης CΑSΕ ΟRΑΝGΕ καταλήγει με την ακόλουθη διαπίστωση: «... μπορεί κανείς να συμπεράνει ότι υπάρχει ευρεία συνεργασία μεταξύ των κυβερνήσεων προκειμένου να φθάσουν στους κλιματικούς στόχους ως το 2025: Να ελέγχουν τον καιρό,άρα και τον πλανήτη».

Κίνα και Ρωσία στην πρωτοπορίαΠαρά το ότι υπάρχουν σοβαρότατες ενδείξεις ότι τουλάχιστον 26 χώρες στον κόσμο προβαίνουν σε δράσεις γεωμηχανικής, μόνον η Κίνα αποδέχεται ανοιχτά ότι έχει στρατιωτικό σώμα διαχείρισης του καιρού και, εν μέρει, η Ρωσία. Για την Κίνα είναι γνωστή η ιστορία εκτόξευσης πυραύλων πριν από τους Ολυμπιακούς του Πεκίνου και για τη Ρωσία ο ψεκασμός της Λευκορωσίας μετά το Τσερνόμπιλ, για να μη φτάσει η ραδιενεργός σκόνη στη Μόσχα. Και οι δύο παραδοσιακά «έφτιαχναν το κλίμα» πριν από τις μεγαλειώδεις στρατιωτικές παρελάσεις τους. Η πρώτη επίσημη πρόταση αξιοποίησης αυτής της τεχνογνωσίας από φορείς πολιτών έγινε το 2009, από τον δήμαρχο της Μόσχας Γιούρι Λουζκόφ. Σύμφωνα με το περιοδικό «Τime», o Λουζκόφ υποσχέθηκε στους συμπολίτες του έναν χειμώνα χωρίς χιόνια και εκμίσθωσε τις σχετικές υπηρεσίες της ρωσικής στρατιωτικής αεροπορίας. Το προηγούμενο καλοκαίρι (στις 17 Ιουνίου 2008) είχε γίνει μια μικρής έκτασης τέτοια ρίψη σκόνης τσιμέντου πάνω από τη Μόσχα, αλλά... ένας σάκος τσιμέντου δεν άνοιξε και διέτρησε μια στέγη σπιτιού! Και, δυστυχώς για τον Λουζκόφ, το πείραμα του χειμώνα απέτυχε παταγωδώς, με τη μεγαλύτερη χιονόπτωση στη Μόσχα από το 1966!

Οι ιδιωτικοί «στρατοί του κλίματος»«Καιρός να ψύξουμε τον πλανήτη». Το εξώφυλλο του ειδικού αφιερώματος της «Wall Street Journal», που ενημέρωσε τους οικονομικά ισχυρούς για την επερχόμενη εποχή της γεωμηχανικής.Τους «ερασιτεχνισμούς» αυτούς υπόσχονται να κάνουν πα-ρελθόν ιδιωτικοί φορείς. Ο πιο παλιός και διεθνούς φήμης είναι η εταιρεία Εlate Ιntelligent Τechnologies (ΕΙΤ), του ρώσου καθηγητή Λεβ Ποκμέλνιχ. Οπως δήλωσε σε συνέντευξή του στη βρετανική «Ιndependent» (9.10.1992), για έξι εκατομμύρια δολάρια συν κάτι ψιλά σε ρούβλια μπορεί να διώξει κάθε τυφώνα από τη Φλόριδα. Αλλά αναλαμβάνει και μικρότερης κλίμακας δουλειές. Με πέντε εκατομμύρια ρούβλια κρατάει το Στάδιο Λουζνίκι της Μόσχας ανέφελο. Αλλά και με μόλις 5.000 ρούβλια φροντίζει να έχει κανείς γαμήλια δεξίωση χωρίς βροχή. Το πώς το κατορθώνει είναι μυστήριο, αλλά σίγουρα χρησιμοποιεί κεραίες (που παραπέμπουν στα πειράματα του Τέσλα) για να πολεμάει τα σύννεφα με ηλεκτρομαγνητικά πεδία. Η αποτελεσματικότητα των μεθόδων του είναι αμφισβητούμενη, αλλά κατά καιρούς τον βρίσκει κανείς να πουλάει λιακάδα στην Πόλη του Μεξικού ή να διώχνει την αιθαλομίχλη από την πρωτεύουσα της Μαλαισίας με πρόκληση τεχνητού... κυκλώνα! Αντίστοιχα εξωτική είναι η τεχνολογία που έχει ο Αμερικανός David Wells. Εκπέμποντας κύματα της υποτιθέμενης ορμόνης (θυμάται κανείς τις θεωρίες του Βίλχελμ Ράιχ;), υποστηρίζει ότι σταματάει κυκλώνες από το να αγγίξουν το έδαφος, συνθέτει ή διαλύει σύννεφα, σταματάει την ξηρασία, σβήνει φωτιές στα δάση κλπ. Αλλά δεν πουλάει τις υπηρεσίες του.

Αισθανόμενος- όπως δηλώνει- ότι η συσκευή του μπορεί να είναι ταυτόχρονα όργανο σωτηρίας ή καταστροφής, παρέχει μεν δωρεάν υπηρεσίες όποτε του το ζητούν αλλά στοχεύει στο να φτιαχτεί ένα κεντρικά ελεγχόμενο εθνικό δίκτυο από αυτές, ώστε να ρυθμίζεται συλλογικά το κλίμα της πατρίδας του. Για όποιον ενδιαφέρεται, το e-mail του είναι davidwells3@ gmail. com/. Το δικό μας ενδιαφέρον επικεντρώνεται στα όσα διατείνονται αυτοί που πήραν τα σχέδια της συσκευής και έφτιαξαν τη δική τους. Ενας από αυτούς, ονόματι Αlberto, μένει στο Πουέρτο Ρίκο και δηλώνει ότι η συσκευή του έχει εμβέλεια 6.000 μίλια, με αποτέλεσμα να μπορεί να ελέγχει κάθε θύελλα από τη Φλόριδα ως τον Περσικό Κόλπο! Είναι δυνατόν ένας οποιοσδήποτε πολίτης να παίζει με τον καιρό τού ενός τετάρτου του πλανήτη; Ευτυχώςτρόπος του λέγειν- η παρέα αυτή δηλώνει ιδεολογικά αντίθετη με την εκμετάλλευση της συσκευής τους από στρατιωτικούς φορείς ως όπλα και έχουν συστήσει την ιστοσελίδα http://weatherrangers.ning.com ως τόπο συνεννόησης των απανταχού World Weather Rangers. Λιγότερο εξωτική αλλά εξόχως επιτεύξιμη είναι η τεχνολογία που ρουφάει νερό από τη θάλασσα και το ψεκάζει στην ατμόσφαιρα, για να δημιουργήσει σύννεφα βροχής. Όχι, δεν μιλάμε για το «υπερμέγεθες αβγοχτυπητήρι» που είχε προτείνει καναδός επιστήμονας στο Ηράκλειο της Κρήτης, αλλά για μια τεχνολογία που έχει κερδίσει τη χρηματοδότηση του Μπιλ Γκέιτς της Μicrosoft. ‘Οπως δημοσίευσαν στις 8 Μαΐου 2010 οι «Τimes» του Λονδίνου, η εδρεύουσα στο Σαν Φρανσίσκο των ΗΠΑ Silver Lining έλαβε 300.000 δολάρια από τον Γκέιτς για να αναπτύξει μηχανές που μετατρέπουν το θαλασσινό νερό σε μικροσκοπικά σωματίδια που θα εκτοξεύονται 1.000 μέτρα πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας. Η δοκιμή θα γίνει με δέκα αντλιοφόρα πλοία σε έκταση 10.000 τετρ. χιλιομέτρων ωκεανού. Η όλη ιδέα του σχεδίου είναι ότι με 1.600 τέτοια πλοία να ψεκάζουν νερό γύρω από την υδρόγειο, οι βροχοπτώσεις θα αυξάνονταν και η θερμοκρασία θα έπεφτε σημαντικά.

Σημειώνουμε ότι το κλιματικό ενδιαφέρον του πολυεκατομ-μυριούχου Γκέιτς δεν περιορίζεται σε αυτό. Σύμφωνα με την περιβαλλοντική οργάνωση ΕΤC Group, από το 2007 ως σήμερα έχει ξοδέψει ήδη 4,5 εκατ. δολάρια σε σχετικές έρευνες και για τα επόμενα δέκα χρόνια ετοιμάζεται να επενδύσει άλλα 10 ως και... 1 δισ. δολάρια. Μια πρόσφατη κίνησή του ήταν να κατοχυρώσει πέντε ευρεσιτεχνίες σχετικά με την αναρρόφηση νερού από την επιφάνεια της θάλασσας και τη διοχέτευσή του σε μεγάλα βάθη. Τι τις θέλει; Για την αποτροπή των τυφώνων, που- ως γνωστόν- δημιουργούνται πάνω από θερμά στρώματα νερού. Αντλώντας το θερμό νερό και στέλνοντάς το στον βυθό, θα τους «κόβει την τροφοδότηση».

Ευτυχώς, μέχρι στιγμής, τα σχέδια του Μπιλ Γκέιτς δεν δείχνουν να έχουν στρατιωτικό ενδιαφέρον. Αντίθετα, μια πληθώρα αε-ροναυτικών επιχειρήσεων σε όλες τις αγροτικές πολιτείες των ΗΠΑ διατυμπανίζουν τις υπηρεσίες τους για αεροψεκασμό νεφών και τις προσφέρουν ως την Ινδία και την... Ελλάδα. Μικρό δείγμα θα βρείτε στην ιστοσελίδα http://www. license. state.tx. us/weather/weathermod. htm και τη www. weathermodo-fication. com/. Πάντως, και εν κατακλείδι, στις 24 Αυγούστου 2010 μια διεθνής ομάδα ερευνητών, από την Αγγλία, τη Δανία και την Κίνα, αποφάνθηκε πως ακόμη και αν εφαρμοσθούν οι πιο επιθετικές μέθοδοι γεωμηχανικής, στο τέλος του αιώνα το επίπεδο της θάλασσας θα είναι 30-70 εκατοστά υψηλότερα από σήμερα (μετά την επέλαση αρκετών τσουνάμι, εννοείται). Οπότε, όλοι οι κατοικούντες σε παραθαλάσσιες πόλεις καλά θα κάνουν να ψάξουν οικόπεδο στα βουνά! a.kafantaris@gmail.com

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ HAARP; Το 1974 ο επιστήμονας του Ερευνητικού Εργαστηρίου τoυ Ναυτικού των ΗΠΑ (ΝRL) Κ.Παπαδόπουλος σκέφθηκε ότι θα μπορούσε να στέλνει ραδιοκύματα στα φορτισμένα σωματίδια της ιονόσφαιρας,μετατρέποντάς την σε μια τεράστια κεραία επανεκπομπής των σημάτων.Εφηύρε τον τρόπο δημιουργίας ρευμάτων στην ιονόσφαιρα μέσω «εστιασμένου ψησίματός της» με μικροκύματα. O «φούρνος μικροκυμάτων» που επιτε-λεί αυτό το έργο είναι ένα σύστημα 180 ραδιοκεραιών στην Αλάσκα, προσανατολισμένων κατά μήκος και εγκάρσια προς τους μαγνητικούς πόλους του πλανήτη. Είναι το επονομαζόμενο ΗΑΑRΡ (Ηigh Frequency Αctive Αuroral Research Ρrogram,ήτοι Υψίσυχνο Ενεργό Σελαϊκό Ερευνητικό Πρόγραμμα). Το γιατί κατασκευάστηκε και τι πραγματικά μπορεί να κάνει έχουν αναγάγει το ΗΑΑRΡ στο πέμπτο δημοφιλέστερο σενάριο συνωμοσίας στο Διαδίκτυοαμέσως μετά τη δολοφονία του Κένεντι. Κατά τον κ.Παπαδόπουλο,μπορεί να εντοπίζει κοι-τάσματα υδρογονανθράκων ή να εξωθεί τα σωματίδια πιθανόν πυρηνικών εκρήξεων στη στρατόσφαιρα,μακριά από τη Γη.Κατά τους κατηγόρους του,δημιουργεί καταιγίδες,τυφώνες και σεισμούς!

TΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΤΗΣ «ΑΓΝΩΣΤΗΣ» ΓΕΩΜΗΧΑΝΙΚΗΣ 1899: Ο φημισμένος σέρβος εφευρέτης Νicola Tesla διενεργεί πειρά-ματα ασύρματης μετάδοσης ενέργειας και παράγει κεραυνό.

1914: Στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο οι Γερμανοί δημιουργούν «τεχνητή ομίχλη».

1915: Ο αμερικανός «βροχοποιός» Charles Ηatfield υπόσχεται βροχή στο Σαν Ντιέγκο και φέρνει...πλημμύρα που κατέστρεψε το μεγαλύτερο μέρος της πόλης.

1943: Οι Βρετανοί ψεκάζουν την ατμόσφαιρα με μικρές λωρίδες αλουμινίου,«τυφλώνουν» τα γερμανικά ραντάρ και βομβαρδίζουν ανενόχλητοι το Αμβούργο.

1946: Σε συνεργασία με τις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ και την Gen-eral Εlectric, o νομπελίστας Ιrving Langmuir σπέρνει 1,4 κιλό τρίμμα πάγου στον ουρανό της Νέας Υόρκης και φέρνει χιο νόπτωση. 1946: Οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ αρχίζουν το πρόγραμμα Cirrus, με το οποίο δοκιμάζουν να ελέγξουν τον καιρό με αεροψεκασμούς.Επιφέρουν κατά λάθος θύελλα στην περιοχή της Σαβάνα,με μεγάλες καταστροφές.

1953: Η κυβέρνηση των ΗΠΑ συστήνει τη Συμβουλευτική Επιτροπή Ελέγχου του Καιρού (Αdvisory Committee on Weather Control).

1958: Στο πλαίσιο του πειράματος Αrgus,που κατέστρωσε ο έλληνας φυσικός Νικόλαος Χριστοφίλου, οι ΗΠΑ ανατινάζουν τρεις πυρηνικές κεφαλές στη ζώνη ακτινοβολίας Van Αllen (περίπου 3.500 χιλιόμετρα πάνω από τη Γη) και καταστρέφουν τους κοντινούς δορυφόρους. Είναι η αρχή της διάνοιξης της τρύπας του όζοντος.

1962 και 1967: Στο πλαίσιο του προγράμματος Storm Fury ψεκάζονται τυφώνες.

1967-1972: Στον πόλεμο του Βιετνάμ οι ΗΠΑ ψεκάζουν με ιωδίδιο του αργύρου για να παρατείνουν τους μουσώνες πάνω από το Β. Βιετνάμ (Οperation Ρopeye).

1986: Σύμφωνα με τον δήμαρχο του Τσερνόμπιλ,τον Α.Γκρούσιν, η σοβιετική αεροπορία δημιούργησε με ψεκασμό σύννεφα βροχής για να προστατεύσει τη Μόσχα από τη ραδιενέργεια.Η βροχή έπεσε στη Λευκορωσία,όπου ο πληθυσμός εκτέθηκε σε έως και 30 φορές υψηλότερη ακτινοβολία από την αναμενόμενη.

1999: Ο Αμερικανός Wiiliam Τhomas διατυπώνει για πρώτη φορά σε άρθρο του τις υποψίες τριών πολιτών για μυστικούς χημικούς ψεκασμούς της ατμόσφαιρας.

Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=46&ct=33&artId=315592&dt=12/09/2010#ixzz11C4E3OKk

35

Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση (Ν.Α.) Κοζάνης σε συνεργασία με την Περιφέρεια Δυτ. Μακεδονίας, την ΑΝΚΟ, τη ΔΕΗ και το ΙΤΕΣΚ, επιθυμώντας να συμβάλλει στην τόνωση της απασχόλησης και στη συγκράτηση του πληθυσμού, προωθεί τη διαφοροποίηση της αγροτικής παραγωγής στην περιοχή ως απάντηση στη νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική (Κ.Α.Π.), με την καλλιέργεια ενεργειακών φυτών και τη διασύνδεση της κατανάλωσής τους από τη ΔΕΗ.

Στόχος είναι η τροφοδότηση της ΔΕΗ με βιομάζα, προκειμένου να εμπλουτίσει το καύσιμο μίγμα με Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.), με την ενεργή συμμετοχή των κατοίκων της περιοχής που θα αξιοποιήσουν τα πάγια περιουσιακά τους στοιχεία (κτίρια, μηχανήματα, εξοπλισμός).

Ποιο συγκεκριμένα, αποφασίστηκεη καλλιέργεια αγριαγκινάρας με την ονομασία cynara cardunculus, κοινώς Κάρντο.Με τo πιλοτικό πρόγραμμα της καλλιέργειας αγριαγκινάρας –κάρντο για παραγωγή βιομάζας, η οποία θα χρησιμοποιηθεί από τη ΔΕΗ για μικτή καύση με το λιγνίτη, συνεισφέρουμε στην πράσινη οικονομία και στην αειφορική λειτουργία της ηλεκτροπαραγωγής, στην περιοχή μας.

Η παραπάνω προσπάθεια στηρίζεται στην εκτίμηση ότι, με τη συνύπαρξη των παραγωγών (αγρότες) με τον καταναλωτή (ΔΕΗ) σε μικρή απόσταση, δημιουργούνται οι προϋποθέσεις αφενός επιτυχούς επιχειρηματικής δράσης για τους κατοίκους της περιοχής και αφετέρου ενίσχυσης του καύσιμου μίγματος με την εφαρμογή αρχών Εταιρικής Κοινωνικής Ευθύνης (Ε.Κ.Ε.) και την εξοικονόμηση δικαιωμάτων διοξειδίου του άνθρακα (CO2) για τη ΔΕΗ.

Οι απαιτούμενες ποσότητες βιομάζας ανέρχονται σε:

5-6 tn ξηρής μάζας το Φθινόπωρο του 2009 για την αρχική εργα στηριακή πιλοτική φάση καύσης σε εγκαταστάσεις στη Γερμανία

50 tn ξηρής μάζας το Φθινόπωρο του 2009 για πιλοτική καύσης σε μονάδα του ΑΗΣ Καρδιάς και

5.500 – 6.000 tn ξηρής μάζας το Φθινόπωρο του 2010 για πιλοτική καύση βιομάζας από τη ΔΕΗ, με την εκτέλεση δοκιμών συνδυασμένης καύσης σε μονάδα του ΑΗΣ Καρδιάς.

Στόχος της συνδυασμένης καύσης σε μονάδα του ΑΗΣ Καρδιάς είναι:

η αξιολόγηση της συμπεριφοράς των λεβήτων

ο προσδιορισμός συγκεκριμένου μίγματος καυσίμου

ο προσδιορισμός της απαιτούμενης ποσότητας βιομάζας

ο προσδιορισμός της μορφής προμήθειας βιομάζας π.χ. σε μπάλες ή ως επεξεργασμένο προϊόν ή σε άλλη μορφή

Η παραπάνω πιλοτική εφαρμογή αποτελεί δοκιμαστική περίοδο και μπορεί να υλοποιηθεί σε διάστημα 2-3 εβδομάδων.Στις αρχές του 2011 θα εξαχθούν συμπεράσματα σε πραγματικές συνθήκες, για μόνιμη συνδυασμένη καύση και θα προσδιορισθεί ο συγκεκριμένος τρόπος συνεργασίας με προμηθευτές βιομάζας και κατ’ επέκταση με τους κατοίκους της περιοχής, που θα καλύπτουν τις απαιτήσεις που θα τεθούν, ενώ θα ληφθούν αποφάσεις από τους κατοίκους για επιχειρηματική δράση.

Η ΔΕΗ στα πλαίσια της συμμετοχής της σε Ευρωπαϊκό ερευνητικό πρόγραμμα αξιολόγησης της προοπτικής εφαρμογής, σε συνεχή βάση, της συνδυασμένης καύσης βιομάζας, αποφάσισε να προ-μηθευτεί βιομάζα από την περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας για την εκτέλεση των αναγκαίων δοκιμών.

Το κόστος καλύπτεται από το Ειδικό Αναπτυξιακό Πρόγραμμα (ΕΑΠ) Ν. Κοζάνης 2007-2011 με πόρους της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης (Ν.Α.) Κοζάνης με Φορέα Υλοποίησης την ΑΝΚΟ. Το κόστος του πιλοτικού προγράμματος καλλιέργειας για παραγωγή βιομάζας, επιδοτείται με 200€ το στρέμμα.

Επιπρόσθετα, στους παραγωγούς θα καταβληθούν από την ΔΕΗ και τα ποσά για την αγορά της ξηρής μάζας (51 €/tn), καθώς και η αναλογούσα επιδότηση από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων (ΥΠ.Α.Α.Τ.). Η παραγωγή του πρώτου έτους μπορεί να χρησιμοποιηθεί και από την κτηνοτροφία για ενσίρωση.

Για την πιλοτική φάση στις εγκαταστάσεις της ΔΕΗ, το φθινόπωρο του 2010, απαιτούνται 5.500 – 6.000 tn ξηρής μάζας αγριαγκι-νάρας που θα προέλθουν από 4.000 στρ. περίπου.

Στα πλαίσια αυτά υλοποιείται πιλοτικό πρόγραμμα καλλιέργειας για παραγωγή βιομάζας στο Ν. Κοζάνης. Το κόστος που αφορά στο πρώτο έτος (εγκατάσταση και καλλιεργητικές φροντίδες) και το αντίστοιχο κόστος για τις καλλιεργητικές φροντίδες του δεύτερου έτους, καθώς επίσης το κόστος της επιστημονικής υποστήριξης στο χωράφι, των εδαφολογικών αναλύσεων, των αναλύσεων της βιομάζας και του συντονισμού της κοινής προσπάθειας, που υλοποιούνται με ευθύνη της Αναπτυξιακής Δυτικής Μακεδονίας Α.Ε. - ΑΝΚΟ.

Πρόγραμμα: «Ανάπτυξη εναλλακτικών δραστηριοτήτων με χρήση βιομάζας»

ΓΕΝΙΚΑ

Η ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΗ ΔΕΗ

Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΠΙΛΟΤΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣΑπό την εκδήλωση του ενδιαφέροντος εκ μέρους των καλλιεργητών που έγινε στα πλαίσια των δύο προκηρύξεων στις 3/4/09 και 10/6/09 επιλέχθηκαν συνολικά για καλλιέργεια 4.000 στρέμματα.

Υπογράφηκαν στις 10/4/09 44 συμβάσεις με καλλιεργητές για καλλιέργεια εντός του Απριλίου 2009 περίπου 1.800 στρεμμάτων και στις 6/7/09 36 συμβάσεις με καλλιεργητές για καλλιέργεια εντός του Ιουλίου – Σεπτεμβρίου 2009 περίπου 2.200 στρεμμάτων, ώστε να καλυφθεί η απαίτηση της ΔΕΗ για 5.500 – 6.000 tn ξηρής μάζας το Φθινόπωρο του 2010.

Εντός του Οκτωβρίου 2009 έγινε πιλοτική καύση 50 τόνων ξηρής βιομάζας αγριαγκινάρας σε εγκαταστάσεις του ΑΗΣ Καρδιάς με θετικά αποτελέσματα. Παράλληλα στάλθηκαν 5 τόνοι ξηρής βιομάζας για εργαστηριακή πιλοτική καύση σε εγκαταστάσεις στη Γερμανία. Η καλλιέργεια του φυτού στα 4.000 στρέμματα είναι ικανοποιητική. Ήδη έχει καταβληθεί στους καλλιεργητές η επιχορήγηση για την Α’ και Β’ φάση της καλλιέργειας, συνολικό ποσό: 550.000,00 €.

Το διάστημα Απρίλιου – Μαΐου 2010 έγινε η εγκατάσταση επιπλέον 250 στρεμμάτων στο πλαίσιο πιλοτικού προγράμματος που υλοποιείται σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας για καλλιέργεια βελτιωμένης ποικιλίας αγριαγκινάρας.

Στο πλαίσιο του προγράμματος θα γίνει ερευνητική καλλιέργεια σε αντιπροσωπευτικά εδάφη του Ν. Κοζάνης (περιοχή Βοίου, παραλίμνια περιοχή λίμνης Πολυφύτου, Δήμος Αιανής, σε αγρούς στον άξονα Κοζάνης – Πτολεμαίδας) και σε περιοχές αποθέσεων της ΔΕΗ.

Στις 26 Μαΐου 2010 πραγματοποιήθηκε στη Φλώρινα ημερίδα με θέμα την οργάνωση εφοδιαστικής αλυσίδας βιομάζας για εφαρμογές μικρής καύσης σε λιγνιτικούς ΑΗΣ και τις προοπτικές της καλλιέργειας για το νομό Φλώρινας.

Πιστεύουμε ότι με την υλοποίησητου προγράμματος «καλλιέργειας αγριαγκινάρας»

τίθενται οι βάσεις για μία πιο συστηματική καλλιέργεια των ενεργειακών φυτών,

για παραγωγή βιομάζας στην περιοχή και την αναδιάρθρωση των καλλιεργειών σε πιο αποδοτικές και φιλικές προς το περιβάλλον

καλλιέργειες, αλλάζοντας το παραγωγικό προφίλ της αγροτικής παραγωγής και αξιοποιώντας

αποδοτικότερα και οικονομικότερα τους ποτιστικούς αγρούς.

Για την Αναπτυξιακή Δυτικής Μακεδονίας

Ζωή ΓκερεχτέΥΠΕΥΘΥΝΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΥΠΑΙΘΡΟΥ

Η Αναπτυξιακή Δυτικής Μακεδονίας Α.Ε. - ΑΝΚΟ που έχει αναλάβει τον συντονισμό και διαχείριση του όλου εγχειρήματος, για λογαριασμό και με χρηματοδότηση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης (Ν.Α.) Κοζάνης, προκήρυξε το πρόγραμμα και κάλεσε τους ενδιαφερόμενους να εκδηλώσουν τη συμμετοχή τους για συνεργασία.

Δικαίωμα συμμετοχής είχαν:οι καλλιεργητές της ευρύτερης περιοχής του άξονα Κοζάνης – Πτολεμαίδας και πιο συγκεκριμένα των λιγνιτικών Δήμων Κοζάνης, Ελλησπόντου, Δημ. Υψηλάντη, Πτολεμαίδας και Αγ. Παρασκευής και δευτερευόντως

οι καλλιεργητές από άλλες περιοχές του Νομού Κοζάνης, στα πλαίσια των διαθέσιμων πόρων.

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗΣ

34

ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Α.Ε – Αναπτυξιακή Ανώνυμη Εταιρεία Ο.Τ.Α. Aρ. Μ.Α.Ε. 10956/56/Β/8623

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ36

στην εκμετάλλευση νέωνλιγνιτικώνπεδίων

ΟΧΙ

Σε μια πρωτοφανή για τα ελληνικά δεδομένα κινητοποίηση, 21 ΟΤΑ και 41 φορείς από τη Λάρισα, τη Δράμα και τη Φλώρινα συνυπέγρα-ψαν κοινό ψήφισμα, που συντάχθηκε με πρωτο-βουλία της περιβαλλοντικής οργάνωσης WWF Ελλάς. Στο ψήφισμα δηλώνουν την πλήρη αντί-θεσή τους στο ενδεχόμενο δημοπράτησης των λιγνιτικών πεδίων που διαθέτουν στα υπεδάφη τους, και καλούν την ελληνική κυβέρνηση και την Ευρωπαϊκή Ένωση να δεσμευθούν πως δεν θα επιμείνουν στην απαίτηση εκμετάλλευσης των συγκεκριμένων κοιτασμάτων. Το τελευταίο διάστημα εντείνονται τα σενάρια για την δημοπράτηση των λιγνιτικών πεδίων σε Δράμα, Ελασσόνα και Βεγόρα, στα πλαίσια της απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας. Οι φήμες έχουν αναστατώσει τις τοπικές αρχές και κοινωνίες που θεωρούν πως η εκμετάλλευση του λιγνίτη ενέχει μεγάλες επιπτώσεις όχι μόνο στη αύξηση των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου, αλλά και στη δημόσια υγεία και το φυσικό περιβάλλον.Με κοινή ανακοίνωση, το WWF Ελλάς οι ΟΤΑ και φορείς των τριών νομών επισημαίνουν πως η οικονομική κρίση δεν πρέπει να αποτελέσει την αφορμή για τη λήψη λανθασμένων ενεργειακών αποφάσεων και την υλοποίηση καταστροφικών έργων, όπως η εκμετάλλευση των λιγνιτικών πεδίων. Κάτι τέτοιο θα επιδεινώσει ακόμα περισσότερο την οικονομική βιωσιμότητα της χώρας, θαεπιφέρει ακόμα μεγαλύτερη κοινωνική αναταραχή και θα ακυρώ-σει επί της ουσίας τις δεσμεύσεις της κυβέρνησης για στροφή στην «πράσινη ανάπτυξη».Οι φορείς θεωρούν πως η εμμονή στον λιγνίτη είναι άτοπη, καθώς δεν λαμβάνεται υπόψη η ρύπανση αέρα, εδάφους και υδροφόρου ορίζοντα, η αλλαγή των χρήσεων γης, οι επιπτώσεις στην υγείατων κατοίκων, το κόστος που θα επωμιστούν οι πολίτες από το

λεγόμενο «χρηματιστήριο ρύπων» και η έκλυση μεγάλων ποσο-τήτων διοξειδίου άνθρακα. Για τους λόγους αυτούς, δηλώνουν πως δεν πρόκειται να δεχθούν οποιαδήποτε σκέψη για δημοπράτηση των κοιτασμάτων λιγνίτη, και καλούν την Κυβέρνηση να δεσμευθεί δημόσια για τη μη-αξιοποίηση των λιγνιτικών πεδίων. Παράλληλα, καλούν την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να μην επιμείνει στην απαίτηση για αξιοποίηση των κοιτασμάτων. «Το θέμα της εκμετάλλευσης νέων λιγνιτικών πεδίων αφορά το σύνολο της χώρας και όχι μόνο τους τρεις νομούς, καθώς θα κρίνει το ενεργειακό και αναπτυξιακό μοντέλο που πρόκειται να ακολουθήσει η Ελλάδα. Αποτελεί επίσης ένα θέμα διεθνές και όχι μόνο ελληνικό, καθώς η δημοπράτηση νέων λιγνιτικών πεδίων έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις δεσμεύσεις της ΕΕ για μείωση των εκπομπών και στροφή στην πράσινη ανάπτυξη», δηλώνει ο Αχιλλέας Πληθάρας, υπεύθυνος εκστρατειών του WWF Ελλάς.Το κοινό ψήφισμα, που υπογράφεται μεταξύ άλλων από τις Νο-μαρχιακές Αυτοδιοικήσεις Λάρισας και Δράμας, τους Δήμους Λάρισας, Δράμας, Αμυνταίου, Ελασσόνας, Τυρνάβου, Φιλώτα Φλώρινας, Δοξάτου Δράμας, σχεδόν το σύνολο των εμπορικών και επαγγελματικών ενώσεων της Δράμας και του Αμυνταίου και πληθώρα τοπικών περιβαλλοντικών οργανώσεων, όπως η Οικο-λογική Κίνηση Δράμας, απεστάλη σήμερα στον Πρωθυπουργό της χώρας, στους αρμόδιους Υπουργούς, στα πολιτικά κόμματα, στους Έλληνες Ευρωβουλευτές και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.Σύμφωνα με τους φορείς που υπογράφουν το κοινό ψήφισμα οι αντιδράσεις θα ενταθούν το προσεχές διάστημα ώστε να αποτραπεί η εκμετάλλευση των λιγνιτικών κοιτασμάτων.

Επισυνάπτεται το κοινό ψήφισμα και η λίστα των ΟΤΑ και φορέων που συνυπογράφουν την πρωτοβουλία του WWF Ελλάς.

Για μιαν ακόμη φορά διαδίδονται σενάρια για την δημοπράτηση των λιγνιτικών πεδίων σε Δράμα, Ελασσόνα και Βεγόρα. Οι φορείς που υπογράφουν το παρόν κείμενο δηλώνουν την πλήρη αντίθεσή τους σε αυτό το ενδεχόμενο και καλούν την ελληνική κυβέρνηση να δεσμευθεί πως δεν θα παραδώσει προς εκμετάλλευση τα συγκεκριμένα κοιτάσματα για λόγους σεβασμού των τοπικών κοινωνιών, προστασίας του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, μείωσης των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου και διασφάλισης της οικονομικής και κοινωνικής ευημερίας των περιοχών. Η οικονομική κρίση αποτελεί το μεγαλύτερο πρόβλημα που έχει βιώσει η χώρα τα τελευταία χώρα. Η οικονομική αβεβαιότητα έχει επηρεάσει το σύνολο της κοινωνίας και της οικονομίας. Υπό αυτές τις συνθήκες, όμως, είναι πολύ εύκολο να ληφθούν λανθασμένες αποφάσεις υπέρ της υλοποίησης καταστροφικών επενδύσεων, όπως η εκμετάλλευση νέων λιγνιτικών πεδίων, που θα επιβαρύνουν δυσανάλογα την μεσο-μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα της χώρας, θα επιφέρουν ακόμα μεγαλύτερη κοινωνική αναταραχή και θα ακυρώσουν επί της ουσίας τις δεσμεύσεις της κυβέρνησης για στροφή στην «πράσινη ανάπτυξη».

Παράλληλα με την οικονομική κρίση έχει ενσκήψει η κλιματική και γενικότερα η περιβαλλοντική κρίση, που απειλεί με ακόμα μεγαλύτερες επιπτώσεις το σύνολο των οικονομιών του πλανήτη, συμπεριλαμβανομένης και της ελληνικής. Κρίσιμος στόχος για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής είναι ο περιορισμός της αύξησης της παγκόσμιας θερμοκρασίας αρκετά κάτω από τους 2οC σε σχέση με τα προβιομηχανικά επίπεδα. Για να επιτευχθεί ο στόχος αυτός οι ανεπτυγμένες χώρες θα πρέπει να μειώσουν κατά τουλάχιστον 80-95% τις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου έως το 2050. Παρότι σήμερα λείπει η παγκόσμια πολιτική βούληση για την επίλυση του προβλήματος, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει προχωρήσει ήδη σε μονομερή δέσμευση για την μείωση των εκπομπών της κατά 20% έως το 2020, επιμερίζοντας την προσπάθεια στα κράτη μέλη της.

Η εμπειρία από την εκμετάλλευση άλλων λιγνιτικών πεδίων ανά τον κόσμο και την Ελλάδα δείχνει τις επιπτώσεις που θα προκύψουν για τη δημόσια υγεία λόγω της εξόρυξης και καύσης του λιγνίτη, ακόμα και αν εφαρμοστούν οι βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές. Δείχνει, επίσης, την κοινωνική αναστάτωση που θα προκαλέσει ο αφανισμός χωριών που φιλοξενούν στο υπέδαφος κοιτάσματα λιγνίτη. Οι φορείς που υπογράφουν το παρόν κείμενο δεν μπορούν να δεχθούν την υποβάθμιση των περιοχών τους και τη διαιώνιση του σημερινού ρυπογόνου και πεπερασμένου μοντέλου ανάπτυξης. Δεν μπορούν και δεν πρόκειται να δεχθούν την δημοπράτηση και εκμετάλλευση των λιγνιτικών κοιτασμάτων σε Δράμα, Ελασσόνα και Βεγόρα. Ζητάμε από την Ελληνική κυβέρνηση να δεσμευθεί δημόσια πως δεν θα προχωρήσει στην δημοπράτηση νέων λιγνιτικών πεδίων, λαμβάνοντας υπόψη τα δυσβάσταχτα περιβαλλοντικά, κοινωνικά και οικονομικά προβλήματα που θα προκύψουν σε περίπτωση αξιοποίησης των κοιτασμάτων. Ζητάμε από την Ελληνική κυβέρνηση να γνωστοποιήσει στην Επιτροπή Ανταγωνισμού της ΕΕ την απόφασή της να μην προχωρήσει σε αξιοποίηση άλλων λιγνιτικών πεδίων στη χώρα. Ζητάμε από την Ελληνική κυβέρνηση να κάνει πράξη τις δεσμεύσεις της προχωρώντας στο σχεδιασμό πραγματικά πράσινων έργων, με έμφαση στις ανανεώσιμες πηγές παντός είδους και τις παρεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας. Εξάλλου, πολυάριθμες έρευνες αποδεικνύουν πως τα πράσινα έργα αποδίδουν πολλά περισσότερα οφέλη σε θέσεις εργασίας απ’ ότι οποιαδήποτε «ρυπογόνος» επένδυση. Ζητάμε από την αντιπροσωπεία ΔΝΤ, ΕΕ, ΕΚΤ να μην επιμείνει στην παράλογη απαίτηση εκμετάλλευσης των νέων λιγνιτικών πεδίων. Η εκμετάλλευση των ορυχείων θα προκαλέσει προβλήματα στην ενεργειακή πολιτική, στην υγεία, στο περιβάλλον αλλά και στην οικονομία της χώρας και ως εκ τούτου δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή από τους συνυπογράφοντες φορείς. Ενημερώνουμε τέλος τους πιθανά ενδιαφερόμενους επενδυτές για την αντίθεση των τοπικών κοινωνιών σε οιαδήποτε σκέψη εκμετάλλευσης των πεδίων. Η οικονομική κρίση δεν μπορεί να μετατραπεί σε άλλοθι για καταστροφικές επιλογές.

Στα πλαίσια αυτά, η Ελλάδα έχει δεσμευθεί να μειώσει τις εκπομπές της κατά 21% στους τομείς-επιχειρήσεις που μετέχουν στο σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπών και κατά 4% στους τομείς που δεν εμπίπτουν στο σύστημα εμπορίας. Υπό το ίδιο πρίσμα, η Ελλάδα έχει δεσμευθεί για την αύξηση της συμμετοχής των ανανεώσιμων πηγών στην τελική κατανάλωση ενέργειας από 6,9% το 2007 στο 20% το 2020. Επιπλέον, η Ελλάδα έχει αποδεχθεί πως από το 2013 και έπειτα θα δημοπρατείται το σύνολο των εκπομπών που προκύπτουν από την ηλεκτροπαραγωγή, κάτι που εκτιμάται ότι θα επιβαρύνει τον προϋπολογισμό των εταιριών ηλεκτρισμού κατά τουλάχιστον 1,5-2 δις € ετησίως. Κόστος που είναι βέβαιο πως θα μετακυλιστεί στους τελικούς καταναλωτές.Όλα αυτά υποδηλώνουν την ανάγκη για στροφή της χώρας σε καθαρή ενέργεια και έμφαση στην εξοικονόμηση ενέργειας. Υποδηλώνουν, επίσης, την ανάγκη ενεργού συμμετοχής των πολιτών και των τοπικών κοινωνιών στην προσπάθεια για βιώσιμη ανάπτυξη και ένα καθαρότερο ενεργειακό τοπίο. Υποδηλώνουν κυρίως την ανάγκη για σταδιακή απεξάρτηση από το λιγνίτη.Απεξάρτηση που θα πρέπει να γίνει όσο το δυνατό πιο γρήγορα, καθώς όπως φαίνεται και από τις ανησυχίες της ίδιας της κυβέρνησης είναι εξαιρετικά πιθανό να μην καταστεί δυνατή η εφαρμογή στη χώρα τεχνικών δέσμευσης και αποθήκευσης άνθρακα από τις λιγνιτικές μονάδες. Η εκμετάλλευση του λιγνίτη στη χώρα μας ενέχει μεγάλες επιπτώσεις όχι μόνο στη αύξηση των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου, αλλά και στην δημόσια υγεία, το φυσικό περιβάλλον και την τοπική οικονομία. Η εκμετάλλευση των λιγνιτικών κοιτασμάτων θα επιφέρει συντριπτικές βλάβες στο περιβάλλον και τα οικοσυστήματα των περιοχών, μετατρέποντας σε «κρανίου τόπο» χιλιάδες εκτάρια γης, συμπεριλαμβανομένων δασών και φυσικών σχηματισμών, ρυπαίνοντας τεράστιες εκτάσεις με χιλιάδες τόνους αερίων ρύπων, βαρέων μετάλλων και τοξικής τέφρας και καταστρέφοντας τους υπόγειους υδροφορείς.Οι χρήσεις γης στις συγκεκριμένες περιοχές θα υποστούν μη αναστρέψιμες αλλαγές, καταδικάζοντας σε εξαφάνιση τις γεωργικές, κτηνοτροφικές, τουριστικές δραστηριότητες, πάνω στις οποίες είχε βασιστεί ένα σημαντικό μέρος των τοπικών οικονομιών και των απασχολούμενων.

Για περισσότερες πληροφορίες:

Αχιλλέας Πληθάρας, Υπεύθυνος Εκστρατειών Πολιτικής, WWF Ελλάς, Τηλ: 210 33 14 893, 697 4029295, a.plitharas@wwf.gr

Κοινή ανακοίνωση ΟΤΑ και φορέων κατά της εκμετάλλευσης των λιγνιτικών πεδίων σε Δράμα, Ελασσόνα και Βεγόρα

37

7 Οκτωβρίου 2010

Η στάχτη άνθρακα στην Κίνα απειλεί το περιβάλλον «Κάντε πράσινους τους νόμους για το νερό»

Ενέργεια από «χαλασμένο» κρασί

Ηλεκτρική ενέργεια από τη μαγνητική έλξη της γης

Είκοσι χρόνια από την υπογραφή της συνθήκης του Μόντρεαλ

στη δημοσιότητα στην Κίνα. Η Κίνα, η μεγαλύτερη καταναλώτρια άνθρακα στον κόσμο (με ανοδική τάση), παράγει 375 τόνους στάχτης άνθρακα ετησίως. Σύμφωνα με την Greenpeace, ο άνθρακας αποτελεί τη μεγαλύτερη περιβαλλοντική απειλή για την Κίνα και τη μεγαλύτερη πηγή στερεών αποβλήτων, μεγαλύτερη και από αυτήν των οικιακών αποβλήτων των πόλεων. Η στάχτη του άνθρακα περιλαμβάνει σκουριές από τις καμίνους των εργοστασίων και ιπτάμενη στάχτη από τις καμινάδες, την οποία συλλέγουν αφού την ψεκάσουν με νερό. Η στάχτη αποθηκεύεται υπό μορφή λάσπης σε δεξαμενές. Ένας μέρος αυτής ανακυκλώνεται. Οι αναλύσεις έδειξαν την παρουσία στη στάχτη του άνθρακα 20 βλαβερών ουσιών, μεταξύ των οποίων μόλυβδος, κάδμιο, υδράργυρος και αρσενικό. Οι ουσίες αυτές ανιχνεύτηκαν στον αέρα, στον υδροφόρο ορίζο-ντα, σε ποταμούς, σε χωράφια και καλλιέργειες, καθώς και στην τροφική αλυσίδα, κυρίως στις αγελάδες.

μικρότερες κατά περίπου 3,5% κάτω από τα επίπεδα του 1980 στα γεωγραφικά πλάτη μεταξύ 60° νοτίου και 60° βορείου γεωγραφικού πλάτους. Στα νότια και βόρεια γεωγραφικά πλάτη, η συνολική στήλη του όζοντος είναι αντίστοιχα κατά 6% και 3% μειωμένη σε σχέση με τις τιμές πριν από το 1980. Αυτές οι τιμές άρχισαν να σταθεροποιούνται κατά την τελευταία δεκαετία. Η μεγάλη αραίωση του όζοντος στην Ανταρκτική εξακολουθεί να είναι ένα τακτικό εποχικό χαρακτηριστικό του νοτίου ημισφαιρίου. Το 2008 και το 2009, η έκταση της “τρύπας” του όζοντος έφθασε τα 25 και 24 εκατομμύρια τετραγωνικά χιλιόμετρα αντίστοιχα. Η καταστροφή του όζοντος στην Αρκτική εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις μετεωρολογικές συνθήκες, οι οποίες ποικίλλουν σημαντικά στο βόρειο ημισφαίριο. Η απώλεια του όζοντος στη συνολική στήλη κυμαίνεται ετησίως μεταξύ 0 και 30%. Από το 2005, η απώλεια του όζοντος κατά τη διάρκεια του Αρκτικού χειμώνα και της άνοιξης ήταν μεταβαλλόμενη, αλλά παρέμενε σε συγκρίσιμα επίπεδα με τις τιμές που επεκράτησαν την τελευταία δεκαετία. Η επιστροφή της παγκόσμιας προστατευτικής στοιβάδας του όζοντος στα επίπεδα πριν το 1980 αναμένεται να συμβεί περί τα μέσα του 21ου αιώνα, ως αποτέλεσμα της μείωσης των ενώσεων που καταστρέφουν το όζον και οι οποίες ρυθμίζονται από το πρωτόκολλο του Μόντρεαλ. Στην Ανταρκτική η επιστροφή αυτή αναμένεται να συμβεί περίπου δύο δεκαετίες αργότερα. Ωστόσο, υπάρχει μια έντονη αλληλεπίδραση μεταξύ της αύξησης της συγκέντρωσης των «αερίων του θερμοκηπίου» στην ατμόσφαιρα και της ανάκαμψης του στρατοσφαιρικού όζοντος. Οι συνεχείς αυξήσεις των αερίων του θερμοκηπίου αναμένονται να μειώσουν το χρόνο επιστροφής της στήλης όζοντος στα προ του 1980 επίπεδα, ιδιαίτερα στο βόρειο ημισφαίριο. Η διεθνής επιστημονική κοινότητα ασχολείται με την επόμενη αξιολόγηση της κατάστασης της στοιβάδας του όζοντος, η οποία θα δημοσιευθεί το 2011. Ήδη οι εργασίες σύνταξης των σχετικών εκθέσεων έχουν ετοιμαστεί. Το θέμα της φετινής Διεθνούς Ημέρας για τη διατήρηση της στοιβάδας του όζοντος ορίσθηκε από το Πρόγραμμα Περιβάλλοντος του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών ως: «Προστασία του στρώμα-τος του όζοντος: Διακυβέρνηση και συμμόρφωση στη βέλτιστή τους κατάσταση».

Η χώρα παράγει 375 τόνους ετησίως.Τα πάνω από 1.400 θερμικά εργοστάσια που λειτουργούν με την καύση άνθρακα αποβάλλουν κάθε δυόμιση λεπτά ποσότητα τοξικής στάχτης που μπορεί να γεμίσει μια πισίνα ολυμπιακώνδιαστάσεων, ένας παράγοντας ρύπανσης που έχει υποτιμηθεί πολύ, σύμφωνα με έρευνα της Greenpeace, η οποία δόθηκε

1,8 εκατ. παιδιά κάτω των πέντε ετών πεθαίνουν κάθε χρόνο από την έλλειψη πόσιμου νερού.«Οι κυβερνήσεις και οι πολιτικοί πρέπει να εντάξουν την περιβαλλοντική συνιστώσα στη νομοθεσία για τη διαχείριση των υδάτων, έτσι ώστε να μην επιδεινωθεί η παγκόσμια κρίση νερού», σύμφωνα με νέα μελέτη του περιβαντολλογικού προγράμματος των Ηνωμένων Εθνών(UNEP) με τίτλο «Κάντε πράσινους τους νόμους για το νερό». Όπως επισημαίνεται στην έκθεση, οι άνθρωποι και τα οικοσυστήματα ανταγωνίζονται όλο και περισσότερο για το νερό. Έτσι όπως οι άνθρωποι χρειάζονται πόσιμο νερό για να καλύψουν βασικές τους ανάγκες, μεταξύ των οποίων η παραγωγή τροφίμων, έτσι και τα οικοσυστήματα χρειάζονται νερό για να επιβιώσουν. Περίπου 1,8 εκατ. παιδιά ηλικίας κάτω των πέντε ετών χάνουν τη ζωή τους ετησίως επειδή δεν έχουν πρόσβαση σε πόσιμο νερό. Στο μεταξύ, η σπατάλη και η κακή διαχείριση του νερού είναι ένας από τους κυριότερους λόγους απώλειας της βιοποικιλότητας. Στην έκθεση παρουσιάζο-

Ένα κακό μπουκάλι κρασί μειώνει το λογαριασμό της ΔΕΗ.Αξιοποιώντας τη ζάχαρη και το ξύδι του κρασιού, που έχουν προέλθει από μη σωστή ζύμωση και χρησιμοποιώντας τα κατάλληλα μικρόβια, επιστήμονες από τις ΗΠΑ και την Ινδία κατάφεραν να παράγουν ηλεκτρική ενέργεια και υδρογόνο. «Δεν είναι κακό να χρησιμοποιούμε βακτήρια. Απλά τους προσφέρουμε ένα ωραίο περιβάλλον για να μεγαλώσουν», τόνισε σε δηλώσεις του ο Bruce Logan, επιστήμονας στο Penn State University. Τα βακτήρια παίζουν καθοριστικό ρόλο σε δυο φάσεις της διαδικασίας. Πρώτον, μια ομάδα βακτηρίων χρησιμοποιείται για να μετατρέψει τη ζάχαρη και το ξύδι σε ηλεκτρική ενέργεια, ενώ μια άλλη ομάδα βακτηρίων χρησι-μοποιεί την παραγόμενη ενέργεια για να διασπάσει τα μόρια του νερού σε υδρογόνο και οξυγόνο.

Έλληνας της Αυστραλίας ανακάλυψε μέθοδο για φτηνή και οικολογική ενέργεια.Έναν πρωτοποριακό τρόπο παραγωγής φθηνής ενέργειας, χρησιμοποιώντας την έλξη της γης, ανακάλυψε ένας Έλληνας ομογενής από την Αυστραλία. Συγκεκριμένα, ο Παύλος Κουρής, εκμεταλλευόμενος τη δίνη που δημιουργείται κατά την περιστρο-φή του νερού από την έλξη της γης και χρησιμοποιώντας την κατάλληλη τουρμπίνα, παράγει ηλεκτρισμό. Ήδη, η πατέντα της εφεύρεσής του έχει κατοχυρωθεί σε δέκα χώρες, ανάμεσά τους οι ΗΠΑ, ο Καναδάς, το Μεξικό, η Αυστραλία, η Νέα Ζη-λανδία και πολλές ευρωπαϊκές και φέτος θα κατοχυρωθεί σε άλλες οκτώ.

νται πολλά μοντέλα πράσινων νόμων για το νερό που έχουν ήδη υιοθετηθεί σε ορισμένες χώρες. Σημειώνεται ότι πέρα από τα οφέλη για τον άνθρωπο και το περιβάλλον, η σωστή διαχείριση του νερού συνεπάγεται μεγάλο οικονομικό κέρδος.Για παράδειγμα, έχει υπολογιστεί ότι οι υδροβιότοποι παγκο-σμίως μπορούν να αποφέρουν κέρδη της τάξης των 15 τρις. δολαρίων σε περιβαλλοντικές υπηρεσίες, όπως για παράδειγμα ο καθαρισμός του νερού από τους ρυπαντές.

«Έτσι μπορούμε να παράγουμε αρκετό μεθάνιο, κατάλληλο για θέρμανση, και υδρογόνο, ιδανικό εναλλακτικό καύσιμο», κατέληξε ο κ. Logan. Η συγκεκριμένη τεχνολογία θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως ένας καινοτόμος και οικονομικά αποτε-λεσματικός τρόπος αξιοποίησης των αποβλήτων από τις οινο-παραγωγικές μονάδες.

Αξίζει να σημειώσουμε ότι, ο ‘Ελληνας επιστήμονας κρα-τούσε την ιδέα για την παραγωγή ενέργειας μέσω της περιστροφής του νερού μυστική επί 20 χρόνια.

Διεθνής Ημέρα για τη διατήρηση της στοιβάδας του όζοντος.Μόντρεαλ στις 16 Σεπτεμβρίου 1987 και η προστατευτική στοιβάδα του όζοντος που καλύπτει τον πλανήτη μας, όπως δείχνουν οι μελέτες, έχει σταθεροποιηθεί σε ετήσια βάση, αλλά μία μεγάλη τρύπα του όζοντος εξακολουθεί να υφίσταται πάνω από την Ανταρκτική. Η τελευταία εκτίμηση της έκτασης της τρύπας του όζοντος, στις αρχές Σεπτεμβρίου 2010 είναι περίπου 13 εκατομμύρια τετραγωνικά χιλιόμετρα, έκταση περίπου όσο ολόκληρη η Ανταρκτική {14 εκατομμύρια τ.χλμ.), όπως ήταν και το 2008, αλλά μικρότερη από ό,τι το 2009 κατά το οποίο παρατηρήθηκε μια ιδιαίτερα εκτεταμένη τρύπα του όζοντος. Το όζον της Ανταρκτικής εκτιμάται ότι θα διατηρηθεί σε χαμηλά επίπεδα κατά τη διάρκεια της επόμε-νης δεκαετίας, με τα πρώτα σαφή σημάδια ανάκαμψης να μην αναμένεται ότι θα ανιχνευθούν πριν από το 2020. Το Πρωτόκολλο του Μόντρεαλ, που ελέγχει την παραγωγή και τη χρήση των ουσιών που καταστρέφουν το όζον, αποτελεί ένα εξαίρετο παράδειγμα επιτυχούς συνεργασίας μεταξύ των επιστημόνων, κυβερνήσεων, μη κυβερνητικών οργανώσεων και της βιομη-χανίας, καθώς και μεταξύ αναπτυγμένων και αναπτυσσόμενων χωρών. Πρόσφατες επίγειες και δορυφορικές μετρήσεις δεί-χνουν ότι τα επίπεδα χλωρίου και βρωμίου στη στρατόσφαιρα που αποτελούν τα πιο επιβλαβή είδη για τη στιβάδα του όζοντος, συνεχίζουν να μειώνονται. Τα παγκόσμια επίπεδα όζοντος έχουν σταθεροποιηθεί και μάλιστα έχουν δείξει κάποια σημάδια ανάκαμψης σε ορισμένες περιοχές του βορείου ημισφαιρίου, κυρίως στα μεγαλύτερα και μέσα γεωγραφικά πλάτη. Παρόλα αυτά, οι τελευταίες εκτιμήσεις της συνολική στήλης του στρώματος του όζοντος δείχνουν μέσες τιμές

Πέμπτη 16 Σεπτεμβρίου 2010, 01:27 Σάββατο 11 Σεπτεμβρίου 2010, 05:49Πηγή: econews.gr

Παρασκευή,10 Σεπτεμβρίου 2010, 18:52 Πηγή: msnbc.msn.com

Πέμπτη 16 Σεπτεμβρίου 2010, 04:58

Πέμπτη 16 Σεπτεμβρίου 2010, 01:35

3938

Επιμέλεια Γιάννης Τσιπουρίδης

S.O.S. επιστημόνων για το μέλλον των ειδών

Εκατ. ευρώ για έργα εξοικονόμησης ενέργειας

25 εκατ. ευρώ για την κατασκευή βιοκλιματικών σχολείων

Αυτοεπισκευαζόμενα φωτοβολταϊκά συστήματα

στην βιολογία, οι οποίες θα έχουν να κάνουν με διαφορετικές εποχές ανθοφορίας, με μετακινήσεις των μετανα-στευτικών κυμάτων πουλιών και θηλαστικών και πιθανώς θά-νατος μικρών οργανισμών που υποστηρίζουν ολόκληρη την θαλάσ-σια τροφική αλυσίδα. Οι επιστήμονες πίστευαν κάποτε ότι η ποικιλομορφία στα είδη θα μπορούσε να βοηθήσει την -έστω προσωρινή- προστασία τους από τον αφανισμό, ενώ κάποια μπορεί ακόμα και να πολλαπλασιάζονταν. Ωστόσο, η εμφάνιση πολλών διαφορετικών ειδών, ανά τους αιώνες, δεν απέδειξε κάτι τέτοιο στην πράξη. Δεδομένων των οριστικών αφανισμών κάποιων ειδών στο παρελθόν, οι επιστήμονες δεν δίνουν σε κανένα ζώο περισσότερες ελπίδες ότι θα τα καταφέρει να επιβιώνει για πάντα. Σε αντίθεση με τους μαζικούς αφανισμούς έμβιων ειδών, οι οποίοι στο παρελθόν συνέβαιναν περίπου κάθε 200 εκατομμύρια χρόνια, σήμερα τα είδη εξαφανίζονται με δεκαπλάσιο ή και εκατονταπλάσιο, σε κάποιες περιπτώσεις, ρυθμό. Κάτι τέτοιο μπορεί να αλλάξει το «πρόσωπο» του πλανήτη περισσότερο από όσο οι άνθρωποι μπορούν να προβλέψουν, λένε οι ερευνητές. «Αυτό που βασικά υπαινίσσεται η έρευνα είναι ότι εμείς είμαστε αυτοί που στην πραγματικότητα ρίχνουμε τα ζάρια», λέει ο John Alroy, παλαιοβιολόγος του Πανεπιστημίου Macquarie στο Σύδνευ της Αυστραλίας. «Δεν ξέρουμε ποιες πληθυσμιακές ομάδες θα βρεθούν σε χειρότερη μοίρα, ποιες ομάδες θα επανακάμψουν με την πάροδο των αιώνων, ή ποιες θα καταλήξουν με περισσότερες ή λιγότερες διαφοροποιήσεις». Το μόνο που δείχνει βέβαιο, λέει ο Alroy, είναι ότι η μοίρα κάθε ζωικής ομάδας θα αλλάξει δραματικά και δε μπορούμε να βασιστούμε στον ταλαιπωρημένο μας πλανήτη για την επαναφορά της ισορροπίας στο μέλλον.

Στον πλανήτη μας.Οι μαζικοί αφανισμοί στην γη έχουν, από την δημιουργία του πλανήτη μέχρι σήμερα, αλλάξει δραματικά την ποικιλομορφία των διάφορων μορφών ζωής, ειδικά των υδρόβιων, σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη που πραγματοποιήθηκε σε 100.000 δείγματα απολιθωμάτων. Τα ευρήματα της μελέτης υποδεικνύουν ότι οι άνθρωποι θα ζήσουν σε ένα πολύ διαφορετικό μέλλον από το σημερινό, αν οδηγήσουν ορισμένα ζώα σε εξαφάνιση, καθώς ο αφανισμός ενός έμβιου είδους μπορεί να αλλάξει όλο το οικοσύστημα. Σύμφωνα με δημοσίευμα του επιστημονικού περιοδικού Live Science, δεν είναι λίγοι οι επιστήμονες που έχουν παρατηρήσει ότι η επίδραση ορισμένων ανθρώπινων δραστηριοτήτων, από το κυνήγι έως την κλιματική αλλαγή, είναι τέτοια που να δημιουργεί κινδύνους για σοβαρή μαζική εξαφάνιση. Κάποιοι, μάλιστα, δεν διστάζουν να πουν ότι εισε-ρχόμαστε σε μία νέα γεωλογική εποχή, περισσότερο ανθρωπο-κεντρική, που θα χαρακτηρίζεται από μεγάλες αλλαγές στην παγκόσμια θερμοκρασία και την χημεία των ωκεανών. Θα παρατηρηθεί αυξημένη αποσάθρωση των ιζημάτων και αλλαγές

Τη δημιουργία θέσεων εργασίας και τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας στο τοπικό επίπεδο στήριξε η επιτροπή Βιομηχανίας, Έρευνας και Ενέργειας του ΕΚ, εγκρίνοντας τη χρηματοδότηση επενδύσεων από την τοπική αυτοδιοίκηση σε όλη των Ευρώπη. Σύμφωνα με την δημοσίευση του www.econews.gr η συνολική χρηματοδότηση θα ανέλθει σε 114 εκατομμύρια ευρώ που προέρχονται από αδιάθετα κονδύλια του ταμείου αντιμετώπισης της κρίσης, την αξιοποίηση των οποίων ζήτησε επίμονα το ΕΚ. Η ανακαίνιση κτιρίων για να μειωθούν οι ανάγκες τους σε ενέργεια, η δημιουργία τοπικών μονάδων ηλεκτροπαραγωγής από ανανεώσιμους πόρους ή ακόμα η βελτίωση των μαζικών μεταφορών σε τοπικό επίπεδο, είναι προγράμματα που μπορούν να επωφεληθούν από τα κονδύλια και να αποφέρουν άμεσα αποτελέσματα τόσο σε επίπεδο περιβάλλοντος όσο και στη δημιουργία ή διατήρηση θέσεων εργασίας. Άλλωστε τα 114 εκατομμύρια προέρχονται, ακριβώς, από αδιάθετα κονδύλια για την ενέργεια στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού «πακέτου» αντιμετώπισης της οικονομικής κρίσης ύψους 3,98 δισεκατομμυρίων ευρώ. Μεταξύ άλλων, τα κονδύλια θα μπορούν να διατεθούν για τη δημιουργία «έξυπνων» δικτύων μεταφοράς ενέργειας, για τη μείωση των εκπομπών ρύπων από τις αστικές μεταφορές, τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας από τον φωτισμό των πόλεων ή και την εγκατάσταση «ευφυών» μετρητών στα σπίτια, που δείχνουν ανά πάσα στιγμή πόση ενέργεια καταναλώνεται.Πρόσβαση στα κονδύλια έχει η τοπική και περιφερειακή αυτοδιοίκηση σε όλα τα κράτη μέλη και χρηματοδότηση μπορεί να υπάρξει τόσο για δικές τους επενδύσεις όσο και για συμπράξεις δημοσίου

υπουργός Περιβάλλοντος Τίνα Μπιρμπίλη, υπέγραψε πρόσκληση για την υποβολή προτάσεων χρηματοδότησης έργων βιοκλιματικών σχολικών κτιρίων, από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη». Πρόκειται για την ανέγερση νέων, πρότυπων σχολικών κτιρίων, πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, που θα ενσωματώνουν πλήρως τις αρχές του βιοκλιματικού σχεδιασμού και θα συνδυάζουν τη χρήση Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας με παθητικά και ενεργειακά ηλιακά συστήματα, επιτυγχάνοντας με τον τρόπο αυτό τη μέγιστη δυνατή εξοικονόμηση ενέργειας. Παράλληλα, θα εξασφαλίζουν τις βέλτιστες συνθήκες υγιεινής και διαβίωσης των μαθητών, αλλά και την παιδευτική αγωγή της αειφορίας για τη μαθητική κοινότητα. Ο συνολικός προϋπολογισμός που διατίθεται από το ΕΠΠΕΡΑΑ, σε αυτό το στάδιο εφαρμογής του, με τη συγκεκριμένη πρόσκληση «Επιδεικτικά Βιοκλιματικά Σχολεία», ανέρχεται στα 25 εκατ. ευρώ.

Πρόσβαση έχουν όλα τα κράτη μέλη

Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη»Στο πλαίσιο της συνεργασίας μεταξύ των υπουργείων Περιβάλλοντος και Παιδείας για την προώ-θηση της εξοικονόμησης ενέργειας με την ανάπτυξη βιοκλιματικών υποδομών εκπαίδευσης, η

Πειραματικό σύστημα με διπλάσια απόδοση από τα σημερινά φωτοβολταϊκά.Μια φωτοβολταϊκή τεχνολογία υψηλής απόδοσης που μιμείται τις βασικές ιδιότητες των φυτών και επιδιορθώνεται από μόνη της αναπτύχθηκε από ερευνητές του MIT. Συγκεκριμένα, τα νέα φωτοβολταϊκά, όπως και τα κύτταρα των φύλλων, τα οποία αδιάκοπα συνθέτουν και διασπούν μόρια χλωροφύλλης, επισκευάζουν διαρκώς τον εαυτό τους χρησιμοποιώντας ως πρώτη ύλη ένα διάλυμα διαφόρων μοριων. Λόγω της δομής και των ιδιοτήτων τους, τα μόρια αυτά αυτοσυγκροτούνται, παίρνουν δηλαδή μόνα τους την κατάλληλη θέση στο μοριακό μηχανισμό μετατροπής της ηλιακής ενέργειας. «Πραγματικά εντυπωσιάστηκα με με τον εξαιρετικά αποδοτικό μηχανισμό επιδιόρθωσης στα κύτταρα των φυτών. Κάτω από το έντονο καλοκαιρινό φως, ένα φύλλο δέντρου ανακυκλώνει τις πρωτεΐνες του κάθε 45 λεπτά» σχολιάζει ο Μάικλ Στράνο, καθηγητής Χημικής Μηχανικής στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο Μασαχουσέτης. Στην καρδιά του συστήματος βρίσκονται πρωτεΐνες παρόμοιες με τη χλωροφύλλη, οι οποίες απελευθε-ρώνουν ηλεκτρόνια όταν εκτεθούν στην ηλιακή ακτινοβολία. Οι ευαίσθητες αυτές πρωτεΐνες βρίσκονται μέσα σε μικροσκο-

πικούς δίσκους από συνθετικά φωσφολιπίδια, οι οποίοι με τη σειρά τους συνδέονται αυτόματα σε νανοσωλήνες άνθρακα - κυλινδρικά μόρια πιο ανθεκτικά από το ατσάλι και πιο αγώγιμα από ό,τι ο χαλκός. Να σημειώσουμε ότι το πειραματικό σύστημα προσφέρει απόδοση 40%, σχεδόν διπλάσια από την αποδο-τικότητα της σημερινής τεχνολογίας. Με περαιτέρω βελτιώ-σεις, ελπίζουν οι ερευνητές, η αποδοτικότητα θα μπορούσε να προσεγγίσει το 100% με εξαιρετικά μεγάλη αντοχή του συστήματος στο χρόνο.

Παρασκευή 3 Σεπτεμβρίου 2010, 19:03 Πηγή: LiveScience.com

Δευτέρα 6 Σεπτεμβρίου 2010, 01:04

Τετάρτη 8 Σεπτεμβρίου 2010, 00:58

Τρίτη 7 Σεπτεμβρίου 2010, 03:25

Κάθε βράδυ τα φώτα στη Νέα Υόρκη σβήνουν

Για την προστασία των μεταναστευτικών πουλιών.Για πέμπτη συνεχή χρονιά όλο και περισσότερα ψηλά κτίρια στη Νέα Υόρκη θα σβήνουν τα φώτα τους κατά τη διάρκεια της νύχτας προκειμένου να προστατεύσουν τα πουλιά που μεταναστεύουν το φθινόπωρο από τις συγκρούσεις Ειδικότερα, το πρόγραμμα «Τα Φώτα Σβήνουν», μια πρωτοβουλία της οργάνωσης NYC Audubon για την προστασία των πτηνών στις πόλεις, θα διαρκέσει μέχρι την 1η Νοεμβρίου για πέμπτη συνεχή χρονιά. Περίπου 90.000 πουλιά εκτιμάται ότι σκοτώνονται στη Νέα Υόρκη κάθε χρόνο πέφτοντας σε γυάλινα φωτισμένα παράθυρα, αναφέρει το BBC. Το φως μάλλον παρεμβάλλεται στις ενδείξεις που χρησιμοποιούν τα πουλιά για να προσανατολίζονται. Για να περιοριστεί το πρόβλημα τη διάρκεια της αποδημίας, η NYC Audubon ζητά από τους ενοίκους να σβήνουν τα φώτα στα άδεια δωμάτια από τα μεσάνυχτα έως το ξημέρωμα. Όσοι εργάζονται το βράδυ στους ψηλούς ορόφους καλούνται να κατεβάζουν τα στόρια και να χρησιμοποιούν λάμπες γραφείου αντί για φωτισμό οροφής.

Σάββατο 4 Σεπτεμβρίου 2010, 00:24

«Πράσινο» το γήπεδο του Αμβούργου

Θα ηλεκτροδοτείται εξ ολοκλήρου από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.Πράσινο γήπεδο αποκτά η ποδοσφαιρική ομάδα του Αμβούργου η οποία προχώρησε σε μια πολύ ενδιαφέρουσα συμφωνία με την εταιρεία Entega, βάση της οποίας το γήπεδο της ομάδας, θα ηλεκτροδοτείται εξ ολοκλήρου από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Η Entega η οποία δραστηριοποιείται στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας θα αποτελεί παράλληλα επίσημο σπόνσορα της ομάδας του Αμβούργου, ενώ βάση της συμφωνίας, οι φίλοι του ποδοσφαιρικού συλλόγου, θα λάβουν ειδικές τιμές σε προϊόντα .«πράσινης» ηλεκτρικής ενέργειας που προσφέρει η γερμανική εταιρεία. Όπως ανακοίνωσαν οι δύο πλευρές η πηγή ηλεκτροδότησης, του γηπέδου της γερμανικής ομάδας, από τον ερχόμενο Ιούλιο του 2011, θα είναι από ανανεώσιμες πήγες ενέργειας.

Κυριακή 5 Σεπτεμβρίου 2010, 17:39

4140Επιμέλεια Γιάννης Τσιπουρίδης

4342

Του Γιάννη Τσιπουρίδη

TO ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ MAΣ

ΑΠΟΤΥΠΩΜΑ

ΚΑΤΑΝΑΛΩΝΟΥΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΤΙ ΠΑΡΑΓΟΥΜΕ!

Από τις 21 Αυγούστου έως το τέλος της χρονιάς η ανθρωπότητα θα ζει με “δανεικούς” φυσικούς πόρους. Και δυστυχώς η φύση δεν διαθέτει... ΔΝΤ για να μας καλύψει το έλλειμμα.Με άλλα λόγια «εξαντλήθηκε ο οικολογικός προϋπολογισμός της χρονιάς» και από τις 21 Αυγούστου θα ζούμε με δανεικά. Φυσικά αυτό συμβαίνει τα τελευταία χρόνια και δεν είναι κάτι καινούργιο. Το καινούργιο είναι η ημερομηνία που αυτό συμβαίνει, επειδή κάθε χρόνο ο προϋπολογισμός εξαντλείται όλο και νωρίτερα. Πέρσι εξαντλήθηκε την 25η Σεπτεμβρίου.Έτσι πάνω από ένα μήνα νωρίτερα σε σχέση με πέρυσι «εξαντλήθηκε» ο οικολογικός προϋπολογισμός των φυσικών πόρων του πλανήτη μας. Από τις 21 Αυγούστου και μέχρι το τέλος της χρονιάς οι άνθρωποι «θα ζούμε με δανεικά» σε ό, τι αφορά τους φυσικούς πόρους της γης.

Την 31.12.10 θα έχουμε καταναλώσει 150% του οικολογικού μας προϋπολογισμού.

Την 10.10.10 έχουμε ήδη καταναλώσει 121% του οικολογικού μας προϋπολογισμού.

4544

Αυτά τα στοιχεία κάθε χρόνο τα ανακοινώνει η μη κυβερνητική οργάνωση Global Footprint Network, η οποία υπολογίζει την ημέρα κατά την οποία η ανθρώπινη κατανάλωση σε φυσικούς πόρους έχει υπερβεί τους πόρους που μπορεί να προσφέρει ο πλανήτης σε ένα χρόνο. (http://www.footprintnetwork.org/en/index.php/GFN/)

«Αυτό σημαίνει ότι σε εννέα μήνες εξαντλήθηκε ο οικολογικός προϋπολογισμός της χρονιάς», δήλωσε ο πρόεδρος της GFN Μάτις Βακερνάγκελ. Η GFN υπολογίζει τους πόρους που μπορεί να προσφέρει η φύση και τους συγκρίνει με την ανθρώπινη κατανάλωση και τα απόβλητα που αυτή προκαλεί, αλλά και την εκπομπή αερίων που μολύνουν την ατμόσφαιρα, όπως το διοξείδιο του άνθρακα. «Στο τέλος της δεκαετίας του ‘80 το οικολογικό μας αποτύπωμα παγκοσμίως ήταν στο 100% των δυνατοτήτων παραγωγής της Γης. Σήμερα είναι κατά 50% μεγαλύτερο», προσθέτει ο Βακερ-νάγκελ.

Σαν κερασάκι στην τούρτα ήρθε η πρόβλεψη του ειδικού εισηγητή του ΟΗΕ για το δικαίωμα διατροφής. Ολιβιέ ντε Σουτέρ, ότι πολλές χώρες δεν είναι προετοιμασμένες για την επερχόμενη αύξηση της τιμής βασικών αγαθών, όπως τα άλευρα, το ρύζι και η ζάχαρη.

«Αν ξοδέψετε τον ετήσιο προϋπολογισμό σας σε εννέα μήνες, μάλλον θα ανησυχήσετε πολύ; η κατάσταση δεν είναι λιγότερο σοβαρή όταν πρόκειται για τον οικολογικό μας προϋπο-λογισμό», επισημαίνει ο Βακερνάγκελ.

Η κλιματική αλλαγή, η απώλεια της βιοποικιλότητας, η αποψίλω-ση των δασών, η έλλειψη νερού και τροφής είναι σημάδια ότι πλέον δε μπορούμε να ζούμε με δανεικά. Σε αυτό το στάδιο, συνεχίζει, «τα δεδομένα για την ύφεση του 2008 δεν είναι ακόμα πολύ ξεκάθαρα. Αν και τα πρώτα δεδομένα δείχνουν ότι είχε σημαντική επίδραση στην κατανάλωση, για παράδειγμα στην κατανάλωση ενέργειας, που σημείωσε μείωση στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ, η κατάσταση δεν ήταν ίδια στην Κίνα».

Αν όλοι οι άνθρωποι του πλανήτη κατανάλωναν όπως ο μέσος Αμερικανός πολίτης θα χρειαζόμασταν 5 πλανήτες.

Εξαντλήθηκε ο οικολογικός προϋπολογισμός του 2010 Και μια καταγραφή του οικολογικού αποτυπώματος σε επίπεδο ηπείρων και κρατών.

Πυλώνες υψηλής τάσης... με ανθρώπινη μορφή

Ηλεκτρική ενέργεια από σκουπίδια

Αυτοεπισκευαζόμενα φωτοβολταϊκά συστήματα

«Πράσινο» αυτοκινητόδρομο θα φτιάξει η Φινλανδία

Μία αμερικανική αρχιτεκτονική εταιρία έκανε μία άκρως πρωτο- ποριακή πρόταση στην κυβέρνηση της Ισλανδίας για ένα έργο. Της πρότεινε να κατασκευάσουν πυλώνες υψηλής τάσης με ανθρώπινη μορφή σε διάφορες στάσεις ώστε να προσαρμόζονται στο περιβάλλον τους. Το έργο ονομάστηκε «Η γη των γιγάντων». Σύμφωνα με τους αρχιτέκτονες το έργο θα αποτελεί μία σύγχρονη προσέγγιση των αγαλμάτων που βρίσκονται στα νησιά του Πάσχα. Το ύψος των ανθρωποειδών πυλώνων θα είναι 40 μέτρα και θα κατασκευαστούν από μέταλλο γυαλί και τσιμέντο ενώ το κόστος τους σε σχέση με το μέγεθός τους δεν θα είναι μεγάλο. Με αυτό το έργο η εταιρία κέρδισε το βραβείο αρχιτεκτονικής του BSA Unbuilt.

από τη μέχρι σήμερα λειτουργία της εταιρίας να είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντικά. Σε θετική πορεία βαδίζει η λειτουργία της μονά-δας αξιοποίησης του βιοαερίου που λειτουργεί στον ΧΥΤΑ Βόλου από το 2008. Η μονάδα φαίνεται να είναι ιδιαίτερα παραγωγική σύμφωνα με την έκθεση της εταιρίας και τα μηνύματα για την περαιτέρω πορεία της είναι ιδιαίτερα αισιόδοξα.Ειδικότερα για το 2008 παρήχθησαν 2.428 μεγαβάτ, το 2009 παρήχθησαν 3.729 μεγαβάτ, ενώ μέχρι το Μάιο του 2010 η μονάδα παρήγε 2.466 μεγαβάτ, με πρόβλεψη τα 5.500 μεγαβάτ μέχρι τέλος του έτους. Βέβαια τα προαναφερόμενα ποσά αντιστοιχούν στην ετήσια κάλυψη των αναγκών σε ηλεκτρική ενέργεια σε πληθυσμό και πιο συγκεκριμένα η παραγωγή για το 2008 αντιστοιχεί σε κάλυψη αναγκών ηλεκτρικής ενέργειας για ένα χωριό 1.500 κατοίκων και αντίστοιχα για το 2009 αντιστοιχεί σε 2.000 κατοίκους και το 3.000 κατοίκους το 2010.

EarthRace Biodiesel Powerboat κατέχει το ρεκόρ διάπλου της γης.Το σκάφος που βλέπετε στη φωτογραφία παίρνει ενέργεια από τον ήλιο. Το EarthRace είναι ένα σκάφος κατασκευασμένο για να κάνει θαλάσσιες βόλτες ανά τον πλανήτη με φιλικά για το περιβάλλον βιοκαύσιμα. Χώμα, νερό και σπόροι πήραν ζωή από τον ήλιο για να μεγαλώσουν βλαστάρια, των οποίων η συγκομιδή έγινε με σκοπό αυτά να αποτελέσουν καύσιμα για το EarthRace κατά τη διάρκεια του διάπλου του στο μικρό μπλε πλανήτη μας. Το EarthRace τα κατάφερε και μάλιστα πολύ γρήγορα, κατέχοντας το ρεκόρ διάπλου της γης στην κατηγορία powerboats σε 60 ημέρες, 23 ώρες και 49 λεπτά. Αυτό το εντυπωσιακό, υψηλής τεχνολογίας σχεδιασμού σκάφος έπλευσε τις 7 θάλασσες με μόνο μία σταγόνα πετρελαίου. Αν δεν είναι αυτό επίτευγμα, τότε τι είναι; Ίσως το γεγονός ότι μπορεί να βυθιστεί μέχρι βάθους 7 μέτρων χωρίς κανένα πρόβλημα.

Η κατασκευή του αναμένεται το Μάρτιο του 2011.Η Φινλανδία θέλει να κατασκευάσει τον πρώτο «πράσινο αυτοκινητόδρομο» του κόσμου, στον οποίο θα υπάρχουν σταθμοί φόρτισης με ηλεκτρική ενέργεια και βιοκαύσιμα που θα παράγονται από τους τοπικούς πόρους, συμπεριλαμβανομένων των απορριμμάτων. «Στόχος είναι δημιουργήσουμε το μοντέλο ενός οικολογικού αυτοκινητόδρομου, που θα μπορούσε να χρησιμεύσει και σε διεθνές επίπεδο. Δεν υπάρχει κανένα σχέδιο τέτοιου τύπου, θα αποτελεί παράδειγμα για όλο τον κόσμο», δήλωσε στο ο επικεφαλής του σχεδίου Ακι Μαργιασβάαρα. Το σχέδιο αφορά τα 130 χιλιόμετρα του αυτοκινητόδρομου που ακόμα δεν έχει κατασκευαστεί και που θα συνδέει το Τούρκου στη δυτική ακτή της Φινλανδίας με την πόλη Βααλίμαα στα σύνορα με τη Ρωσία. Σύμφωνα με τον Μαργιασβάαρα η έκθεση για την πιθανότητα κατασκευής αυτού του πράσινου αυτοκινητόδρομου και το τελικό του κόστος θα είναι έτοιμη το Μάρτιο του 2011.

Αν όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο, η κατασκευή του αυτο-κινητόδρομου θα αρχίσει το φθινόπωρο του 2011 και θα ολοκληρωθεί το 2016, ενώ το κόστος του θα φτάσει τα 700 εκατομμύρια ευρώ, όπως ελπίζει η φινλανδική πόλη Λοβίισα, που πρότεινε την κατασκευή του «πράσινου» άξονα και που έχει αναλάβει τη διαχείριση του σχεδίου.

Καλύπτει τις ενεργειακές ανάγκες ενός χωριού 3.000 κατοίκων.Την ηλεκτρική ενέργεια που χρειάζεται ένα χωριό 3.000 κατοί-κων θα έχει καλύψει έως και το τέλος του χρόνου η μονάδα βιοενέργειας που λειτουργεί στο ΧΥΤΑ Βόλου, με τα μηνύματα

Πέμπτη, 19 Αυγούστου 2010, 15:58

Τετάρτη, 1 Σεπτεμβρίου 2010, 01:37

Σάββατο, 14 Αυγούστου 2010, 20:40 Πηγή: menslounge.gr

Πέμπτη, 19 Αυγούστου 2010, 17:14

Ένα σκάφος που έρχεται από το μέλλον

«Καίει»… ηλιακή ενέργεια.Το Solar Sailor Sun Powered Catamaran «σκίζει» τα κύματα και γλυστράει πάνω στα νερά έχοντας για καύσιμο... τον ήλιο γεγονός που του προσφέρει απεριόριστη ενέργεια. Το Solar Sailor δεν είναι απλά ένα catamaran στην κορυφή της τεχνολογίας, αλλά μια ολόκληρη σειρά από μοντέλα που δέχονται ενέργεια από το σύστημα αυτό. Είτε είναι ένα ιδιωτικό yacht, είτε ένα πολυτελές κρουαζιερόπλοιο ή ένα τεράστιο φορτηγό πλοίο, αυτό το σύστημα το τροφοδοτεί η άφθονη, καθαρή, ανέξοδη ενέργεια του ήλιου.

Παρασκευή, 13 Αυγούστου 2010, 22:49

4746

Παρότι η έκθεση της υπηρεσίας το 2009 χαρακτήρισε τη μετάβαση της Πορτογαλίας στην ανανεώσιμη ενέργεια «αξιοσημείωτη επιτυχία», υπογράμμισε ότι «δεν είναι σαφές εάν εκτιμήθηκε και κατανοήθηκε πλήρως το κόστος του εγχειρήματος όσο και οι επιπτώσεις του στις τελικές τιμές ενέργειας του καταναλωτή»... Πράγματι, οι διαμαρτυρίες για τις αυξημένες τιμές του ηλεκτρικού είναι το μόνιμο θέμα συζήτησης μεταξύ των συνταξιούχων της Πορτογαλίας. Ο κ. Σόκρατες, ο οποίος μετά τη σαρωτική εκλογική του νίκη το 2005 προώθησε τα βασικά στοιχεία της ενεργειακής μεταρρύθμισης, προσπερνώντας τις αντιρρήσεις της βιομηχανίας ορυκτών καυσίμων, επιβίωσε μεν της περυσινής εκλογής, αλλά μόνο ως ηγέτης ενός αδύναμου συνασπισμού. «Δεν μπορείτε να φανταστείτε την πίεση που δεχτήκαμε εκείνο το πρώτο έτος», δήλωσε ο τότε υπουργός Οικονομικών Μανουέλ Πίνχο, ο οποίος υπήρξε και αρχιτέκτονας της μετάβασης. «Οι πολιτικοί πρέπει να πάρουν σκληρές αποφάσεις», τόνισε. Ωστόσο, η επιθετική εθνική πολιτική με σκοπό την επίσπευση της χρήσης της ανανεώσιμης ενέργειας καρποφορεί τόσο στην Πορτογαλία όσο και σε άλλες χώρες, σύμφωνα με πρόσφατη έκθεση ερευνητικής ομάδας του Κέμπριτζ. Για να προωθήσει την ενεργειακή μετάβαση της Πορτογαλίας, η κυβέρνηση του κ. Σόκρατες αναδόμησε και ιδιωτικοποίησε κρατικά εργοστάσια ενέργειας. Για να δελεάσει ιδιωτικές εταιρείες να συμμετάσχουν στη νέα αγορά, η κυβέρνηση τους προσέφερε συμβόλαια διατήρησης σταθερών τιμών για 15 χρόνια - επιδότηση το ύψος της οποίας ποικίλλει ανάλογα με την τεχνολογία και τη διάρκεια συμμετοχής. Η Πορτογαλία τώρα πλησιάζει τον στόχο της χρήσης ιδιωτικά παραγόμενης ανανεώσιμης ενέργειας, ενώ δηλώνει ότι κατάφερε να κρατήσει το κόστος σε σχετικά χαμηλό επίπεδο, εστιάζοντας στις πιο φθηνές μορφές της, όπως η αιολική και η υδροηλεκτρική ενέργεια. Οι εμπειρογνώμονες θεωρούν ότι το πορτογαλικό πείραμα πέτυχε. Υπήρξαν όμως και ηττημένοι. Πολλοί περιβαλλοντολόγοι διαφωνούν με τα σχέδια της κυβέρνησης να διπλασιάσει την αιολική ενέργεια, λέγοντας ότι τα φώτα και ο θόρυβος από τις τουρμπίνες θα επηρεάσουν τη συμπεριφορά των πουλιών. Οργανώσεις προστασίας των ειδών, επίσης, φοβούνται ότι τα νέα φράγματα θα καταστρέψουν δάση ζωτικής σημασίας. Επιπλέον, τοπικές εταιρείες διαμαρτύρονται ότι η κυβέρνηση επέτρεψε σε μεγάλες πολυεθνικές να τις εκτοπίσουν.

Η Χωματερή Έγινε... Παράδεισος

Κατά τον κ. Φίλη, «δεχόμαστε αυξανόμενους αριθμούς επισκε-πτών από όλο τον κόσμο. Φέτος υπολογίζουμε να φθάσουμε τις 10.000». Ο κ. Φίλης δεν σπούδασε βιολόγος, αλλά ηλεκτρολόγος - μη-χανολόγος στο Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο και το 1973 συνέχισε για μεταπτυχιακές σπουδές στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας (UCLΑ). Υστερα από 13 χρόνια ακαδημαϊκής κα-ριέρας στις Ηνωμένες Πολιτείες επέστρεψε στην Ελλάδα για να αναλάβει καθήκοντα αναπληρωτή καθηγητή στο Πολυ-τεχνείο Κρήτης. Η ιδέα για το πάρκο γεννήθηκε το 1993 όταν ο κ. Φίλης εξελέγη πρώτος πρύτανης του ιδρύματος. «Οταν ανέλαβα πρύτανης, διαπίστωσα ότι είχαμε στη διάθεσή μας περίπου 300 στρέμματα γης καλυμμένα με μεσογειακή βλάστηση. Ολη η γύρω περιοχή αναπτυσσόταν γρήγορα και η τοπική βλάστηση καταστρεφόταν κάτω από το μπετόν. Για να διασώσω την τοπική χλωρίδα και τη συνυπάρχουσα πανίδα αποφάσισα να τα βγάλω εκτός ανάπτυξης ονομάζοντάς τα Πάρκο Διάσωσης Χλωρίδας και Πανίδας», τονίζει στα «ΝΕΑ» ο κ. Φίλης. Το έργο ξεκίνησε με αργούς ρυθμούς το 1994, λόγω αντιδράσεων για την επένδυση των χρημάτων. «Ευτυχώς, ως πρύτανης μπορούσα να προωθήσω τις δια-δικασίες των δημοπρατήσεων χωρίς πολλά εμπόδια. Το 2004 το έργο εγκαινιάστηκε με σκοπό τη διάσωση της βιοποικιλότητας, την έρευνα, την περιβαλλοντική ευαισθη-τοποίηση και την αναψυχή».

Μονοπάτια με φυσική βλάστηση ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΒΗΜΑ, ήδη από το ξεκίνημα της προσπάθειας, ήταν να καθαριστεί ο χώρος από τα μπάζα και τα σκουπίδια και ύστερα να δημιουργηθούν οι περισσότερες από τις 8 σημερινές του ενότητες. Οκτώ διαφορετικοί οικότοποι συμπεριλαμβάνονται σήμερα στο πάρκο και περιλαμβάνουν έναν ελαιώνα, ένα λιβάδι, μια ενότητα μακίας βλάστησης, έναν οπωρώνα, έναν υγρότοπο και δείγματα παραλιακού οικοτόπου, λέει ο κ. Φίλης. Σύμφωνα με στοιχεία από το πάρκο, οι σκληρόφυλλοι θάμνοι χαρακτηρίζουν τη φυσική βλάστηση στη μεγαλύτερη έκτασή του. «Φυτά όπως η χαρουπιά, ο σκίνος, η αγριελιά, οι λαδανιές, ο ασπάλαθος, το θυμάρι και άλλα χαμηλά φυτά, είναι τυπικά είδη αυτής της διάπλασης», προσθέτει ο κ. Φίλης.

«Στα ανοίγματα ξεπηδούν ορχιδέες, αλλά και κρόκος». Το φαράγγι στην ανατολική πλευρά του πάρκου φιλοξενεί ένα δείγμα βραχώδους οικοτόπου της Κρήτης με χαρακτηριστικά χασμοφυτικά είδη όπως τα κρητικά ενδημικά δίκταμο και πετρομάρουλο. Ο αρχικός σχεδιασμός του χώρου περιελάμ-βανε χάραξη μονοπατιών και αναστήλωση παλαιών κατα-σκευών που προϋπήρχαν, όπως ένα ασβεστοκάμινο, μερικά πηγάδια, ένα αλώνι και ένα ελαιοτριβείο. Το σημερινό μήκος των χαραγμένων διαδρομών φτάνει τα 4,5 χιλιόμετρα.

Δεν είναι ευαισθητοποιημένοι «Ολοι θέλουν να σώσουν το κρινάκι της θάλασσας, αλλά δεν γνωρίζουν ότι δεν κινδυνεύει. Αντιθέτως, υπάρχουν τόσα άλλα απειλούμενα είδη τα οποία αγνοούν», λέει στα «ΝΕΑ» η δρ Μέλπω Σκουλά. Η βιολόγος- βοτανολόγος εργάζεται στο πάρκο από το 2004 και, όπως λέει, έχει δει την περιοχή να αλλάζει προς το καλύ-τερο αργά, αλλά σταδιακά.

από την εφημερίδα “ΤΑ ΝΕΑ” 19-8-2010

Το Πάρκο Διάσωσης Χλωρίδας και Πανίδας του Πολυτεχνείου Κρήτης εκτείνεται σε μια περιφραγμένη έκταση 300 στρεμμάτων, 5 χιλιόμετρα βορειοανατολικά της πόλης των Χανίων, στην περιοχή του Προφήτη Ηλία, και δημιουργήθηκε κυριολεκτικά από το μηδέν στο έδαφος μιας πρώην χωματερής. Σύμφωνα με τον εμπνευστή του, καθηγητή Συστημάτων Παρα-γωγής και πρώην πρύτανη του Ιδρύματος κ. Γιάννη Φίλη, το πάρκο αποτελεί εικόνα του πριν και του μετά της περιο-χής, αλλά και των δυνατοτήτων της ελληνικής φύσης να αναγεννάται μετά την ανθρώπινη παρέμβαση και την περιβαλ-λοντική καταστροφή. Περιλαμβάνει σήμερα 380 είδη φυτών από τα οποία περίπου 12 είναι ενδημικά της Κρήτης - σχεδόν το 1/10 της χλωρίδας του νησιού και η συλλογή συνέχεια εμπλουτίζεται, λέει στα «ΝΕΑ» ο κ. Φίλης. Για τον 19χρονο αμερικανό φοιτητή Πάτρικ Ο΄ Μπράιαν από το Ιστ Χέιβεν του Κονέκτικατ, οι μυρωδιές από το θυμάρι, το δίκταμο και τη ρίγανη ήταν πολύ πιο έντονες από εκείνες που αναδύουν τα αντίστοιχα μυρωδικά που αγοράζει στο σούπερ μάρκετ στις Ηνωμένες Πολιτείες. Δίπλα του, ο κ. Φίλης εξηγεί στην ομάδα των 15 ελλήνων και αμερικανών φοιτητών που έχουν επισκεφθεί το Πάρκο την προέλευση των διαφόρων φυτών.

Δεκάδες φυτά «Το να περιηγείσαι ένα πάρκο, όπου μπορείς να συναντήσεις δεκάδες διαφορετικά φυτά σε κάθε τετραγωνικό μέτρο, είναι σχεδόν εξωπραγματικό. Ειδικά όταν βλέπεις ότι η βιομηχανική περιοχή γύρω από το πάρκο μοιάζει σχεδόν κατεστραμμένη», λέει στα «ΝΕΑ» ο Πάτρικ, ενώ συμπληρώνει χαμογελώντας ότι «το να το περιηγείσαι παρέα με έναν καθηγητή πανεπιστημίου είναι ακόμα πιο εξωπραγματικό».

Πέμπτη, 19 Αυγούστου 2010της Κατερίνας Βουτσινά

Καθαρή Ενέργεια από την Διέλευση του Μετρό στη Σήραγγα

Σε μια προσπάθεια εκμετάλλευσης των εναλλακτικών πηγών ενέργειας στην πόλη, Κορεάτες σχεδιαστές προτείνουν την τοποθέτηση ειδικού συστήματος στις σήραγγες του μετρό, το οποίο χρησιμοποιεί τον άνεμο που δημιουργεί η διέλευση του συρμού και καλύπτει τις ανάγκες των σταθμών. Οι Σινχούνγκ Τσο, Χονγκ Σουν Χίε και Ρίου Τσαν Χιεόν σχεδίασαν το πρωτότυπο αυτό σύστημα για τις πόλεις του μέλλο-ντος. Ονομάζεται «Αιολική Σήραγγα» και ουσιαστικά πρόκειται για ανεμογεννήτριες εγκατεστημένες στα τοιχώματα, στις οποίες διοχετεύεται ο αέρας μέσω ειδικών οπών.

Τρίτη 7 Σεπτεμβρίου 2010 energia.gr

4948

The New York Times Πριν από πέντε χρόνια, οι ηγέτες του ηλιοκαμένου και ανεμοδαρμένου έθνους της Πορτογαλίας έβαλαν ένα στοίχημα: για να μειώσουν την εξάρτηση της χώρας από τα εισαγόμενα ορυκτά καύσιμα εγκαινίασαν μια σειρά φιλόδοξων σχεδίων παραγωγής ανανεώσιμης ενέργειας, βασισμένων πρωτίστως στη δύναμη του ανέμου και του νερού, αλλά και του ηλιακού φωτός και των κυμάτων των ωκεανών.Σήμερα, τα μοντέρνα μπαράκια της Λισσαβώνας, τα εργοστάσια του Πόρτο και τα πολυτελή θέρετρα του Αλγκάρβε καταναλώνουν ουσιαστικά καθαρή ενέργεια. Σχεδόν το 45% της ηλεκτρικής ενέργειας της Πορτογαλίας θα προέλθει φέτος από ανανεώσιμες πηγές, ποσοστό που προ πενταετίας δεν ξεπερνούσε το 17%. Η παραγόμενη από ανεμογεννήτριες ενέργεια έχει επταπλαστιαστεί μέσα σ’ αυτό το διάστημα. Το 2011 η Πορτογαλία φιλοδοξεί να γίνει η πρώτη χώρα που θα εγκαινιάσει ένα εθνικό δίκτυο σταθμών ανεφοδιασμού ηλεκτρικών αυτοκινήτων. «Η πείρα της Πορτογαλίας δείχνει ότι είναι πιθανόν τέτοιες αλλαγές να προωθηθούν σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα», δήλωσε ο πρωθυπουργός, Χοσέ Σόκρατες. Παρότι το πορτογαλικό πείραμα αποδεικνύει πράγματι ότι η ταχεία πρόοδος είναι εφικτή, αποκαλύπτει παράλληλα και το υψηλό τίμημα μιας τέτοιας μετάβασης. Το πορτογαλικό νοικοκυριό πληρώνει επί μακρόν το διπλάσιο ποσό για το ηλεκτρικό ρεύμα σε σύγκριση με το αμερικανικό νοικοκυριό, με τις τιμές να έχουν αυξηθεί κατά 15% μέσα στα τελευταία πέντε χρόνια, εν μέρει λόγω του προγράμματος ανανεώσιμης ενέργειας, όπως εκτιμά η Διεθνής Υπηρεσία Ενέργειας.

Το πορτογαλικό μοντέλο στην καθαρή ενέργεια

Ο ΒΟΡΕΑΣ Ο ΒΟΡΕΑΣ

5150

Δ.Ε.Η.Οι λιγνιτικές μονάδες πρέπει να κλείσουν, όχι να πουληθούν

ΑναλυτικότεραΔεδομένου του ότι τα τελευταία χρόνια η πυρηνική ενέργεια Η απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας ξεκίνησε πριν σχεδόν 14 χρόνια με την Οδηγία 96/92.Η Ελλάδα ήταν η μοναδική χώρα-μέλος, για την κρατική επιχεί-ρηση ηλεκτρισμού της οποίας επιτράπηκε να μην σπάσει ή να μην πουλήσει μονάδες, αλλά με τη δέσμευση να προχωρήσει σε κατασκευή νέων μονάδων προς αντικατάσταση παλιών, μέχρι ισχύος 900MW. Όλα αυτά τα χρόνια, η απελευθέρωση δεν προχώρησε ουσια-στικά στην Ελλάδα. Μια μονάδα κατασκευάστηκε από τα ημι-κρατικά ΕΛΠΕ ενώ άκρως ύποπτοι και αμφισβητούμενοι είναι οι όροι λειτουργίας και συμμετοχής στην αγορά της μονάδας της Αλουμίνιον της Ελλάδος. Ταυτόχρονα, η Ευρωπαϊκή εμπειρία δείχνει σαφέστατα πως η «απελευθέρωση» οδήγησε στη δημι-ουργία πανίσχυρων ομίλων με πανευρωπαϊκή εμβέλεια, εμ-μονή στα ορυκτά καύσιμα και την πυρηνική ενέργεια, ολιγο-πωλιακή συμπεριφορά και τεράστια κέρδη.Οι Οικολόγοι Πράσινοι πιστεύουμε πως η ενεργειακή επανά-σταση που τόσο έχουμε ανάγκη δεν μπορεί να έρθει ούτε με μια «κρατική» ΔΕΗ εξαρτημένη από την εύκολη και καταστροφική λύση του λιγνίτη ούτε με χαριστικές συμπεριφορές προς επιχειρηματικούς ομίλους διαπλεκόμενους με το πελατειακό κράτος. Πιστεύουμε πως στοχευμένες αλλαγές στους Κώδικες Διαχεί-ρισης του Συστήματος και Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας, με τη δημιουργία «έξυπνου δικτύου» σχέση με τους διανομής της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από Α.Π.Ε., περιορισμοί στη ΔΕΗ για κατασκευή νέων μονάδων, καθώς και τόνωση του ανταγωνισμού στον τομέα της προμήθειας, είναι ικανοί να οδηγήσουν σε μια ανταγωνιστική αγορά ηλεκτρισμού, χωρίς να χρειάζεται πώληση υφιστάμενων μονάδων της ΔΕΗ.Ταυτόχρονα, σημαντικά περιθώρια εξυγίανσης υπάρχουν στη ΔΕΗ: αναιτιολόγητες δαπάνες και καθυστερήσεις υπάρχουν στα νησιωτικά συστήματα ενώ υψηλότατο είναι το συνολικό κόστος μισθοδοσίας της επιχείρησης: 1,69 δις το 2009 για 22.582 εργαζόμενους, ποσό 64% μεγαλύτερο από τις συνολικές δαπάνες της ΔΕΗ για αγορές υγρών καυσίμων και φυσικού αερίου!

Αντίθετοι είναι οι Οικολόγοι Πράσινοι στην πώληση μονάδων της ΔΕΗ. Ως προτεραιότητα και κριτήριο θέτουν ένα βιώσιμο σύστημα ηλεκτρισμού, χωρίς μονοπωλιακά ή ολιγοπωλιακά χαρακτηριστικά. Τονίζουν την ανάγκη για άμεση και αποφασιστική στροφή προς την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα και για τερματισμό των άμεσων ή έμμεσων επιδοτήσεων σε αυτά. Χαρακτηριστικά δηλώνουν πως οι λιγνιτικές μονάδες δεν πρέπει να πουληθούν, αλλά να κλείσουν το συντομότερο δυνατό.

Αυτό που όμως απουσιάζει από την όλη συζήτηση είναι το τι Σύστημα Ηλεκτρισμού χρειαζόμαστε. Ακόμα και οι ελάχιστα φιλόδοξες Ευρωπαϊκές πολιτικές για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, τη μείωση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης και την προώθηση των ΑΠΕ, επί της ουσίας σημαίνουν πως τουλάχιστον τα 2/3 των λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ θα πρέπει να κλείσουν τα επόμενα 10-13 χρόνια. Από το 2013 η Δ.Ε.Η., αν δεν υπάρξει ριζική απομάκρυνση από τα ορυκτά καύσιμα, θα χρειαστεί να καταβάλλει περίπου 1,4 δις ευρώ το χρόνο για την αγορά δικαιωμάτων εκπομπής διοξειδίου άνθρακα. Η αλλαγή των ενεργειακών μας προτύπων, η μείωση της κατανάλωσης ενέργειας και η στροφή στις ΑΠΕ θα έχουν οφέλη στη δημόσια υγεία, στην ποιότητα ζωής, στην απεξάρτηση από εισαγόμενα καύσιμα και τις διακυμάνσεις τιμών τους και θα περιορίσουν σημαντικά την ανάγκη για κατασκευή νέων μονάδων.

Κρίσιμο βήμα για τη μετάβαση σε ένα σύστημα ηλεκτρισμού χαμηλών εκπομπών ρύπων είναι ο τερματισμός των άμεσων ή έμμεσων επιδοτήσεων στα ορυκτά καύσιμα. Στην κατεύθυνση αυτή, οι Οικολόγοι Πράσινοι ζητούν:

Επιμέλεια Γιάννης Τσιπουρίδης

5 Αυγούστου 2010μέλος του ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ

Αύξηση του «Πόρου Ανάπτυξης» για την χρηματοδότησητης στροφής στην πράσινη οικονομία στις λιγνιτικές περιοχές

Επαναφορά του φόρου στερεών καυσίμων από τον οποίοεξαιρέθηκε ο λιγνίτης λίγες βδομάδες μετά τη θέσπισή του το 2007

Επιβολή «τέλους μείωσης λιγνιτικής ισχύος» για αποκατάσταση και προσαρμογή στη μεταλιγνιτική εποχή των λιγνιτικών περιοχών

Επανεξέταση της ρύθμισης (άρθ.34 του Ν.2773/99)για τον Οργανισμό Ασφάλισης Προσωπικού ΔΕΗ

Ειδικά για το τελευταίο, επισημαίνουμε τα εξής:Ένα μεγάλο τμήμα των ορυχείων, των μονάδων και των δικτύ-ων της ΔΕΗ κατασκευάστηκε αποκλειστικά με χρήση των ασφαλιστικών εισφορών των εργαζομένων της.

Παρασκευή, 1 Οκτωβρίου 2010energia.gr

Κάλυψη 100% από τις ΑΠΕ για τη Δανία το 2050

Η Κλιματική Επιτροπή της Δανίας προέβλεψε ότι η χώρα θα μπορούσε να ενεργοδοτείται αποκλει-στικά μέσω των αιολικών και της βιομάζας ως το 2050. Επίσης, εκτιμά πως η αλλαγή αυτή θα αποδειχθεί και πιο επωφελής οικονομικά από την συνεχιζόμενη χρήση των ορυκτών καυσίμων.Σύμφωνα με τη σχετική έκθεση, η κυβέρνηση θα πρέπει να αφιερώσει από τώρα το 0,5% του ΑΕΠ για επενδύσεις στις ΑΠΕ ώστε να επιτευχθεί ο στόχος αυτός.

Το ποσό αυτό, ενσωματωμένο στην περιουσία της ΔΕΗ, υπολο-γίζεται σήμερα στα 11 δις ευρώ. Το κράτος, αναλαμβάνοντας τις ασφαλιστικές υποχρεώσεις της ΔΕΗ προς τους εργαζόμενούς της, ουσιαστικά χάρισε αυτά τα 11 δις στην επιχείρηση και τα χρεώνεται το ίδιο καταβάλλοντάς τα στον ΟΑΠ ΔΕΗ κάτι που αποτελεί μια τεράστια και κοινωνικά άδικη επιδότηση στο λιγνιτικό παρελθόν και παρόν της ΔΕΗ.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι ζητούν επανεξέταση της ρύθμισης αυτής με κριτήρια την ανάληψη από το σύστημα ηλεκτρισμού του πραγματικού κόστους παραγωγής αλλά και την κοινωνική δικαιοσύνη, ιδιαίτερα σε περίοδο δημοσιονομικής κρίσης όπως αυτή που διανύουμε.

Παράλληλα, ζητούν να πληροφορηθούν οι Έλληνες πολίτες:

Τι ποσά έχει καταβάλει μέχρι στιγμής η ελληνική κυβέρνηση στον ΟΑΠ-ΔΕΗ στο πλαίσιο των παραπάνω δεσμεύσεών της

Αν έχουν εγγραφεί οι δαπάνες αυτές στους αντίστοιχουςπροϋπολογισμούς της ελληνικής κυβέρνησης και αν έχουν προσμετρηθεί στον υπολογισμό του δημόσιου ελλείμματος και του χρέους

Αν έχει διενεργηθεί διαχειριστικός έλεγχος στον ΟΑΠ-ΔΕΗ και αν έχουν δημοσιοποιηθεί τα στοιχεία των ισολογισμών του

1.

2.

3.

Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων

Το μεγαλύτερο αιολικό πάρκο

Ο ΒΟΡΕΑΣ Ο ΒΟΡΕΑΣ

5352

10 Αυγούστου 2010 23 Σεπτεμβρίου 2010μέλος του ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ

Επιμέλεια Γιάννης Τσιπουρίδης

ΣΗΜΑ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ, ΟΙ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ ΣΤΗ ΡΩΣΙΑ

Άμεσες δεσμεύσεις για την κλιματική αλλαγή διεθνώς και στην Ελλάδα ζητούν οι Οικολόγοι ΠράσινοιΕίναι σαφές ότι η κλιματική αλλαγή έχει ήδη ξεκινήσει, ότι οι επι-πτώσεις στους ανθρώπους, την οικονομία και το περιβάλλον είναι τεράστιες, και ότι καμιά περιφέρεια και χώρα δεν είναι άτρωτη. Το ίδιο μήνυμα στέλνουν άλλωστε αυτές τις μέρες οι πλημμύρες στην Κεντρική Ευρώπη και το Πακιστάν, αλλά και οι δασικές πυρκαγιές στην Πορτογαλία, ενώ νωπή είναι και η εμπειρία της δικής μας χώρας από τους αλλεπάλληλους καύσωνες και τις καταστροφικές πυρκαγιές του 2007.Η απλή λογική λέει ότι δεν υπάρχει έξοδος από την οικονομική κρίση, χωρίς παράλληλη αντιμετώπιση της κρίσης στην κοινωνία και το περιβάλλον, ιδιαίτερα της κλιματικής αλλαγής.«Αυτό που συμβαίνει στη Ρωσία, αποτελεί σήμα κινδύνου για όλους μας», δήλωσε ο Γιάννης Παρασκευόπουλος, εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων. «Παράλληλα με τη διεθνή βοήθεια για την κατάσβεση των πυρκαγιών και τη στήριξη των πληγέντων, η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής οφείλει να αποτελέσει πρώτη προτεραιότητα σε διεθνές επίπεδο. Στην Παγκόσμια Διάσκεψη για το Κλίμα, τον ερχόμενο Νοέμβριο στο Μεξικό, είναι απόλυτη ανάγκη να γίνουν όλα όσα δεν έγιναν στην Κοπεγχάγη. Η χώρα μας έχει υποχρέωση να κάνει κι αυτή ουσιαστικά βήματα, που δε συμβιβάζονται με πολιτικές όπως ο ακρωτηριασμός του σιδηροδρόμου ή η προτεραιότητα της ιδιωτικοποίησης του λιγνίτη απέναντι στην απεξάρτηση από αυτόν».

Σήμα κινδύνου για την επιτάχυνση και τις επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής, θεωρούν οι Οικολόγοι Πράσι- νοι τις καταστροφικές πυρκαγιές των τελευταίων εβδο- μάδων στη Ρωσία. Η θλίψη για τις τεράστιες απώλειες σε ανθρώπινες ζωές και στο φυσικό περιβάλλον, δε μπορεί να επισκιάσει το γεγονός ότι βρισκόμαστε μπροστά σε μια καταστροφή αδιανόητη μέχρι τώρα για τα συγκεκριμένα μήκη και πλάτη, αφού πυρκα-γιές τέτοιας έκτασης και έντασης μπορούν να συμ-βούν μόνο σε συνθήκες παρατεταμένων υψηλών θερμοκρασιών και ξηρασίας.

Ο Μπιν Λάντεν ανησυχεί για την... κλιματική αλλαγήΟ ηγέτης της Αλ Κάιντα Οσάμα Μπιν Λάντεν με νέο ηχογραφημένο μήνυμά του επέκρινε τις καθυστερήσεις στην επιχείρηση ανακούφισης των πληγέντων από τις πλημμύρες στο Πακιστάν και αναφέρθηκε στο ζήτημα της κλιματικής αλλαγής. Καλεί μάλιστα τους μουσουλμάνους να συμβάλουν στη δημιουργία ενός νέου οργανισμού που θα μελετήσει τις ισλαμικές χώρες κοντά σε υδάτινες περιοχές, ώστε να αποτραπούν καταστροφικές πλημμύρες στο μέλλον. «Εκατομμύρια παιδιά είναι έξω στη φύση χωρίς τα βασικά, χωρίς πόσιμο νερό» αναφέρει μεταξύ άλλων στο διάρκειας 11 λεπτών μήνυμα. «Η μεγάλη κλιματική αλλαγή επηρεάζει το έθνος μας και προκαλεί μεγάλες καταστροφές σε όλο τον ισλαμικό κόσμο. Δεν επαρκεί να επιμένουμε στις ίδιες προσπάθειες ανακούφισης, καθώς καθίσταται κρίσιμο να χορηγήσουμε σκηνές, τρόφιμα και φάρμακα». Ο ηγέτης της Αλ Κάιντα αναφέρει επίσης ότι ο αριθμός των θυμάτων της κλιματικής αλλαγής είναι μεγαλύτερος από τον αριθμό των θυμάτων πολέμου. Σε αντίθεση με τον οργισμένο τόνο που χρησιμοποιεί στα προηγούμενα μηνύματά του, στο τελευταίο εμφανίζεται περισσότερο ψύχραιμος και δείχνει να ενδιαφέρεται έντονα για την ανθρωπιστική κρίση στο Πακιστάν. Σύμφωνα με τους ειδικούς, προφανώς προσπαθεί να διευρύνει τη βάση των υποστηρικτών του, παρουσιάζοντας την Αλ Κάιντα ως οργάνωση που προσπαθεί να λύσει προβλήματα.

Το προηγούμενο μήνυμα του Οσάμα Μπιν Λάντεν είχε δημοσιοποιηθεί στις 25 Μαρτίου. Η αυθεντικότητα του νέου μηνύματος δεν έχει επιβεβαιωθεί, ωστόσο ειδικοί επισημαίνουν ότι η φωνή που ακούγεται μοιάζει με αυτή του ηγέτη της Αλ Κάιντα.

Λονδίνο — Το μεγαλύτερο θαλάσσιο αιολικό πάρκο εγκαινιάσθηκε στη θαλάσσια περιοχή στα Νοτιοανατολικά της Αγγλίας, 12 χιλιόμετρα από την παραλία.

Η Σουηδική κατασκευάστρια εταιρεία Vattenfall, περηφανεύεται ότι οι 100 ανεμογεννήτριες της θα παράγουν ενέργεια που θα καλύπτει τις ανάγκες 200,000 οικογενειών.

Κάθε ανεμογεννήτρια του αιολικού πάρκου Thanet έχει ισχύ 3 MW, ύψος 115 μέτρα και η περιοχή εκτείνεται συνολικά σε έκταση ίση με 4,000 ποδοσφαιρικά γήπεδα.

Αναδημοσίευση (AP) Copyright © 2010 The Associated Press. All rights reserved.

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ: Παρασκευή 1 Οκτωβρίου 2010

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΥΠΟΥ

5554

Επιμέλεια Γιάννης Τσιπουρίδης

Αθήνα 31 Αυγούστου 2010

Αθήνα 7 Οκτωβρίου 2010

Ως ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ έχουμε αναφερθεί κατ΄ επανάληψη γραπτά αλλά και προφορικά σε ένα ακόμα βρώμικο και στημένο παιχνί-δι (που διεξάγεται μπροστά στα μάτια όλων), σε βάρος της ΔΕΗ.Αναφερόμαστε σε μια σειρά Κυρίους που ΧΩΡΙΣ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟ-ΛΥΤΩΣ ΕΠΕΝΔΥΣΗ, ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΡΙΣΚΟ, ΧΩΡΙΣ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΘΕΣΕΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, χρησιμοποιώ-ντας το δίκτυο της Επιχείρησης του Ελληνικού Λαού κάνουν κανονικές αρπαχτές!

Ε! αυτοί οι κύριοι ή τουλάχιστον κάποιοι απ’ αυτούς αφού τους έχει επιτραπεί να θησαυρίσουν ανενόχλητοι και αεριτζίδικα, μιας και η ΔΕΗ εξακολουθεί να μην μπορεί να αντιδράσει (γιατί δεν την αφήνουν !!) έχουν αποθρασυνθεί τόσο που συμπε-ριφέρονται ως νταβατζήδες.

Ποιο συγκεκριμένα: Σε μια εποχή εξαιρετικά δύσκολη για τον ελληνικό λαό η Verbund, παράνομα, δεν καταβάλλει τις Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας, τις οποίες, όμως, κατά παλαιότερη δήλωση της, εισπράττει κανονικά από τους πελάτες της.Ήδη, από τον περασμένο Μάρτιο δεν καταβάλλει οφειλόμενες Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας (ΥΚΩ) μηνιαίου ύψους περίπου 600.000 ευρώ με τις σχετικές οφειλές της να φθάνουν μέχρι σήμερα περίπου τα 3.000.000 ευρώ,

Αντίθετα, η ΔΕΗ, με την κοινωνική υπευθυνότητα που τη χαρακτηρίζει, κανονικά εισπράττει και αποδίδει στο ΔΕΣΜΗΕ τις ΥΚΩ.

Ιδιαίτερα, υπογραμμίζεται ότι, οι Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας (ΥΚΩ) είναι μια νομοθετημένη συνεισφορά των πελατών μέσω των τιμολογίων τους που συγκεντρώνουν οι προμηθευτές για στήριξη δύο συγκεκριμένων κοινωνικών ομάδων:

των πολυτέκνων και

των κατοίκων των νησιών, έτσι ώστε να απολαμβάνουν και αυτοί τις ίδιες τιμές ηλεκτρικής ενέργειας με την υπόλοιπη Χώρα, παρόλο που το κόστος της προσφερόμενης ενέρ-γειας στα νησιά είναι πολύ υψηλότερο.

Αυτές οι ενέργειες της αυστριακής Verbund είναι παράνομες, αφού δεν εφαρμόζει την ελληνική νομοθεσία, αλλά και νοθεύ-ουν τον ανταγωνισμό σε βάρος της ΔΕΗ. Η Verbund όχι μόνο εκμεταλλεύεται παράνομα τις ΥΚΩ που εισπράττει και δεν τις αποδίδει στο ΔΕΣΜΗΕ αλλά έχει προσφύγει και στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την κατάρ-γησή τους, ευθέως στρεφόμενη κατά των αποφάσεων της Ελληνικής Πολιτείας.

Να πως αντιλαμβάνεται η Verbund τη συμπεριφορά της προς τους Έλληνες καταναλωτές:

Στρέφεται κατά των πολύτεκνων καταναλωτών, που εξασφα-λίζουν ηλεκτρικό ρεύμα με ειδικά τιμολόγια, σε μια περίοδο μεγάλων οικονομικών δυσκολιών για τις ελληνικές οικογέ-νειες.

Εκθέτει σε μεγάλους οικονομικούς κινδύνους τους κατανα-λωτές των μη διασυνδεδεμένων νησιών, στα οποία η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας παράγεται από τους εκεί εγκατεστημένους και λειτουργούντες Αυτόνομους Σταθμούς Παραγωγής με κόστος μεγαλύτερο από αυτό της ηπειρωτικής χώρας.

Μπήκε στην ελληνική αγορά εκμεταλλευόμενη τις στρεβλώσεις που υπάρχουν, χωρίς να έχει κάνει μια παραγωγική επένδυση έστω και ενός ευρώ στην Ελλάδα. Όταν η ΔΕΗ έχει ξεκινήσει και υλοποιεί μεγάλες επενδύσεις παραγωγικού εκσυγχρονισμού πολλών δισ. ευρώ - στηρίζοντας την οικονομική ανάκαμψη της χώρας - και εξασφαλίζοντας άμεσα την απασχόληση και τα εισοδήματα σε περίπου 25.000 εργαζόμενους.

Μπήκε στην ελληνική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας «τυχο-διωκτικά», μόνο όταν υποχώρησαν συγκυριακά οι διεθνείς ενεργειακές τιμές και ειδικότερα η Οριακή Τιμή Συστήματος (ΟΤΣ), δηλαδή η χονδρεμπορική τιμή στην ελληνική αγορά. Παρέμενε, όμως, εκτός ελληνικής λιανικής αγοράς στην περίοδο της διεθνούς ενεργειακής κρίσης, όταν η ΟΤΣ ήταν υψηλότερη των τιμών λιανικής. Όταν η ΔΕΗ κατέγραφε μεγάλες ζημίες το 2008, παραμένοντας, όμως, «πιστή» στους πελάτες της, χωρίς να μετακυλήσει σ’αυτούς ούτε ένα ευρώ από τα τεράστια κόστη για αγορές ενεργειακών πρώτων υλών και για εισαγωγές πανάκριβης ηλεκτρικήςενέργειας.

Η Verbund «επιλέγει» τους πελάτες της, διαλέγοντας μόνον εκείνους με υψηλά τιμολόγια που αποφέρουν κέρδος.Αντίθετα, «αγνοεί» τους αγρότες, τους οικιακούς πελάτες με χαμηλές καταναλώσεις και τις ελληνικές βιομηχανίες, στους οποίους παρέχει ηλεκτρική ενέργεια η ΔΕΗ, παρά τις ζημίες που της προκαλούν διαχρονικά αυτές οι κατηγορίες πελατών της.

Η Verbund Εnegra παραπλάνησε τους Έλληνες καταναλωτές, διακηρύσσοντας ότι φέρνει για πρώτη φορά «πράσινη ενέρ-γεια». Για ευνόητους λόγους όμως η Verbund αποσιώπησε ότι, από το 1954 η ΔΕΗ ξεκίνησε να κατασκευάζει τις πρώτες τεχ-νητές λίμνες για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και σήμερα

Οι αυξήσεις που ανακοινώθηκαν σήμερα (ανεξαρτήτως αν είναι χαμηλότερες από αυτές που αναμένονταν) είναι αποτέλεσμα του εξορθολογισμού των τιμολογίων της ΔΕΗ, κάτι που απαιτεί και επιβάλει η απελευθέρωση της αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας και η οποία έγινε όχι για να ωφεληθούν οι φτωχοί καταναλωτές, αλλά για να βρουν διέξοδο λιμνάζοντα ιδιωτικά επενδυτικά κεφάλαια στον ευαίσθητο χώρο των κοινωνικών αγαθών.Με την απελευθέρωση της αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας η οποία παρεμπιπτόντως σε καμία χώρα δεν είχε ως αποτέ-λεσμα την μείωση των τιμών, το κράτος έχασε ένα βασικό εργαλείο άσκησης κοινωνικής και αναπτυξιακής πολιτικής,Οι φτωχοί καταναλωτές, αλλά και εκατοντάδες χιλιάδες αγρότες που χρόνια τώρα απολαμβάνουν την φθηνότερη KWh σ όλη την Ευρώπη, αλλά και η Ελληνική βιοτεχνία και βιομηχανία που είχε ένα σημαντικό ανταγωνιστικό πλεονέκτημα, να γνωρίζουν ότι αυτές οι αυξήσεις δεν είναι οι μόνες.

Σε λίγο με μαθηματική ακρίβεια ακολουθούν κ’ άλλες, λόγω αύξησης της Οριακής Τιμής Συστήματος «ΟΤΣ» (Τιμή πώληση στην χονδρική αγορά).Αύξηση που επίσης έγινε για να συνεχίσουν όσοι δραστη-ριοποιούνται στο χώρο της ενέργειας, να φουσκώνουν τους λογαριασμούς τους σε βάρος της ΔΕΗ και των καταναλωτών. Η ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ επισημαίνε ότι, το ρεύμα είναι κοινωνικό αγαθό και ως τέτοιο δεν μπορεί να είναι αντικείμενο κερδοσκοπίας, ώστε να μπορούν να το απολαμβάνουν και οι φτωχότεροι καταναλωτές. Ο κάλπικος ανταγωνισμός τους δεν μείωσε αλλά αύξησε τις τιμές.Όταν στο κοινωνικό αυτό αγαθό υπεισέρχεται η λογική του κέρδους τότε, ένα είναι σίγουρο ότι το κέρδος αυτό δεν θα το πληρώσει άλλος παρά ο καταναλωτής.

• ΑΥΤΟ ΤΟΝ «ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ ΘΕΛΟΥΜΕ; • ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ; • ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ ΚΑΤΙ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ Ή ΚΑΝΟΥΝ ΑΡΠΑΧΤΕΣ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ;• ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙ; • ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ;

ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΤΙΜΟΛΟΓΙΩΝ ΤΑ ΚΑΛΑ…ΤΗΣ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗΣ!!!

ΡΕΥΜΑ ΦΤΗΝΟ - ΔΕΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΑΟ

έχει σε λειτουργία συνολικά 24 υδρο-ηλεκτρικούς σταθμούς και φράγματα στους ποταμούς Ταυρωπό, Αχελώο, Αλιάκμονα, Νέστο, Άραχθο, Αώο και Λάδωνα, εξασφαλίζοντας καθαρή ηλεκτρική ενέργεια που διανέμεται σε νοικοκυριά και επιχει-ρήσεις .

Ξεγέλασε ελληνικές επιχειρήσεις πείθοντάς τους ότι, το σύνολο της ενέργειας που θα καταναλίσκουν θα προέρχεται από υδροηλεκτρικές πηγές της... Αυστρίας, κάτι που δεν μπορεί να γίνει πουθενά στον κόσμο, δημιουργώντας παραπλανητικές εντυπώσεις στους πελάτες της και στους καταναλωτές. Δεν εξηγεί, όμως, πώς, αφού «έφερνε» πράσινη ηλεκτρική ενέργεια στην Ελλάδα, τα στοιχεία του 2009 δείχνουν ότι έκανε «εξαγωγές» στην Ιταλία, και μάλιστα μεγαλύτερες από τις «εισαγωγές» της στην Ελλάδα;

Η συμπεριφορά της Verbund όχι μόνο είναι παράνομη και νοθ-εύει τον ανταγωνισμό σε βάρος της ΔΕΗ αλλά δείχνει και ποιες θα είναι οι συνέπειες από την κατάργηση κάθε κοινωνικής μέρι-μνας για τις ευαίσθητες ομάδες του πληθυσμού με την «απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρισμού» που επιδιώκει η «Τρόϊκα».

Μήπως τελικά η Verbund – μέσω της «απελευθέρωσης των τιμολογίων ρεύματος» και της κατάργησης των Υπηρεσιών Κοινής Ωφέλειας - θέλει οι Έλληνες οικιακοί πελάτες να πλη-ρώνουν το ηλεκτρικό ρεύμα όσο και οι Αυστριακοί σήμερα, δηλαδή 70% ακριβότερα;Εδώ και τώρα καλούμε την Κυβέρνηση να σταματήσει τη λη-στεία σε βάρος της ΔΕΗ.

Υ.Γ Όσοι ενοχλούνται από την φρασεολογία της ΓΕΝΟΠ /ΔΕΗ αλήθεια με ποιες λέξεις θα μπορούσαν να περιγράψουν αυτό που γίνεται στην Εμπορία;

Είναι η δεν είναι αρπαχτές σε βάρος της ΔΕΗ;

Ποιος δικαιούται να θησαυρίζει ΧΩΡΙΣ ΙΧΝΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΥ, ΧΩΡΙΣ ΡΙΣΚΟ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΕΙ ΒΑΛΕΙ ΔΡΑΧΜΗ, ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ;

Ο ΒΟΡΕΑΣ

Ο ΒΟΡΕΑΣ Ο ΒΟΡΕΑΣ

ΣΤΟΥΡΝΑΡΗ 73-75, 104 32 ΑθήναΤΗΛ. 210.5215.700, FAX: 210.5235.996Email main@genop.grhttp://www.genop.gr

ΓΕΝ.Ο.Π/Δ.Ε.Η - Κ.Η.ΕΓΕΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΔΕΗΚΛΑΔΟΥ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΣΤΟΥΡΝΑΡΗ 73-75, 104 32 ΑθήναΤΗΛ. 210.5215.700, FAX: 210.5235.996Email main@genop.grhttp://www.genop.gr

ΓΕΝ.Ο.Π/Δ.Ε.Η - Κ.Η.ΕΓΕΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΔΕΗΚΛΑΔΟΥ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΑΠΟΨΗ Χαρακτηριστικό των κλιματικών αλλαγών

Στρασβούργο, 22 Σεπτεμβρίου 2010

ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΠΑΣΟΚ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Εύσημα “για τις προσπάθειες που καταβάλλει η ελληνική κυβέρνηση να σταθερο-ποιήσει τα δημόσια οικονομικά της και να συμβάλλει στην σταθερότητα του ευρώ” απένειμε χθες μιλώντας στην Ολομέλεια του ΕΚ σχετικά με την απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας στην Ελλάδα, ο Επίτροπος Ενέργειας κος Günther Oettinger. Ο κος Oettinger, αφού υπογράμμισε ότι “η Ελλάδα έχει καθυστερήσει χρόνια σε σχέση με τις υποχρεώσεις της”, τόνισε ότι “σήμερα βρισκόμαστε σε καλό διάλογο με την ελληνική κυβέρνηση”, ενώ απαντώντας σε σχετική ερώτηση της ευρωβουλευτού του ΠΑΣΟΚ κας Άννυς Ποδηματά δήλωσε πρόθυμος να παρά-σχει στην ελληνική κυβέρνηση “ένα όσο το δυνατόν μεγαλύτερο περιθώριο ευελιξίας”, σε σχέση με την ερμηνεία του Μνημονίου στα θέματα ανοίγματος της αγοράς της ενέργειας και ειδικότερα στο θέμα του διαχωρισμού του συστήματος μεταφοράς.

Κατά την διάρκεια συζήτησης για το άνοιγμα της αγοράς ενέργειας στην Ελλάδα, με αφορμή ερώτηση που είχε υποβάλλει ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ κος Νίκος Χουντής, ο αρμόδιος για την ενέργεια Επίτροπος ανέφερε μεταξύ των άλλων ότι “εναπόκειται στην Ελλάδα να αποφασίσει πώς θα αναπτύξει τον ενεργειακό της τομέα, πώς θα αναπτύξει νέες δομές στην βάση της ευρωπαϊκής νομοθεσίας”.

Αναφερόμενος ειδικότερα στο θέμα του διαχωρισμού (του συστήματος μεταφοράς) ο κος Oettinger το χαρακτήρισε σημαντικό μέτρο για την προαγωγή του ανταγωνισμού, συμ-πληρώνοντας ωστόσο ότι “στην σημερινή κατάσταση στην Ελλάδα, θα μπορούσαν να υπάρχουν και άλλοι λόγοι, δημοσιο-νομικής φύσης, ώστε τα δίκτυα είτε εν μέρει είτε συνολικά να ιδιωτικοποιηθούν” προσθέτοντας ότι “το ίδιο ισχύει και για την πώληση ενός τμήματος των λιγνιτικών και υδροηλεκτρικών μονάδων της ΔΕΗ”.

Σε συμπληρωματική ερώτηση της ευρωβουλευτού του ΠΑΣΟΚ Άννυς Ποδηματά, η οποία ζήτησε από τον Επίτροπο να επιβεβαιώσει ότι “η Ελλάδα, όπως και όλα τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι ελεύθερα, με βάση το πνεύμα και το γράμμα της οδηγίας 72/2009, να επιλέξουν ένα από τα τρία ισοδύναμα μοντέλα για τον διαχωρισμό του συστήματος μεταφοράς και ότι δεν είναι θέμα της Επιτροπής να υποδείξει στα κράτη μέλη ποιο από τα τρία μοντέλα θα αποφασίσουν να υιοθετήσουν”, ο κος Oettinger αφού

Στη χώρα μας για πρώτη φορά φέτος εμφανίζονται κλινικά περι-στατικά από έναν τροπικό ιό όπως αυτός του Δυτικού Νείλου, δίνοντας ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της επίδρασης των κλιματικών αλλαγών στην εμφάνιση νέων νοσημάτων. Στις τροπικές χώρες ο ιός κυκλοφορεί ανάμεσα σε άγρια πτηνά (όπως καρακάξες, κοράκια, σπουργίτια) και τα κουνούπια. Από τις χώρες αυτές φτάνει στις εύκρατες περιοχές της Ευρώπης και Β. Αμερικής με τα αποδημητικά άγρια πτηνά. Οι πρώτες μεγάλες επιδημίες στην Ευρώπη καταγράφονται το 1996 στη Ρουμανία (393 περιστατικά εγκεφαλίτιδας με 17 θανάτους) και το 1999 στη Ρωσία (826 περιστατικά με 40 θανάτους). Στις ΗΠΑ από το 1999 έχουν καταγραφεί 30.000 κλινικά περιστατικά με 1.450 θανάτους.Ο άνθρωπος μολύνεται με το τσίμπημα κουνουπιών, όπως αυτό του οικιακού κουνουπιού Culex, αλλά τα επίπεδα του ιού στο αίμα είναι χαμηλά. Για τον λόγο αυτόν ο ιός δεν μεταδίδεται από τον άνθρωπο. Τα πτηνά όμως μπορούν να μολυνθούν ακόμη και με τη βρώση μολυσμένων κουνουπιών και να μεταδώσουν τον ιό πάλι στα κουνούπια.

Είναι γεγονός ότι θερμά και υγρά καλοκαίρια στην Ευρώπη συνέβαλαν στην αύξηση του πληθυσμού των οικιακών κουνουπιών, αυξάνοντας έτσι την πιθανότητα μετάδοσης του ιού. Ανάλογες ήταν οι κλιματικές συνθήκες που επικράτησαν φέτος σε περιοχές της χώρας μας και ιδιαίτερα στην κεντρική Μακεδονία, που είχαν ως αποτέλεσμα την αυξημένη κυκλ-φορία του ιού στα κουνούπια και την πρώτη εκδήλωση κλινικών περιστατικών.Είναι πιθανόν στις επόμενες εβδομάδες να παρατηρηθεί παρό-μοιος ή και μεγαλύτερος αριθμός περιστατικών, κάτι που θα εξαρτηθεί και από τις καιρικές συνθήκες που θα επικρατήσουν. Απλά μέτρα ατομικής προστασίας και η συμπληρωματική εντο-μοκτονία στις περιοχές που ενδημεί ο ιός μπορούν να περιορί-σουν την έκθεση στον ιό και κατ’ επέκταση τον αριθμό των περιστατικών μηνιγγοεγκεφαλίτιδας. Επίσης, η ορθολογική εντατικοποίηση της εντομοκτονίας απο-τελεί ίσως το μόνο μέτρο που θα αναστείλει την εμφάνιση λοιμώξεων από τον ιό τα επόμενα χρόνια.

εξέφρασε “σεβασμό απέναντι σε μία κυβέρνηση η οποία έχει λάβει ισχυρά μέτρα για μείωση των δαπανών και προώθηση μεταρρυθμίσεων και δεν φείδεται προσπαθειών για να σταθεροποιήσει τα δημόσια οικονομικά της και να συμβάλλει στην σταθερότητα του ευρώ” τόνισε τα εξής:

“Οι κανόνες της εσωτερικής αγοράς είναι πολύ παλαιότεροι από την παρουσία μου στην Επιτροπή, το unbundling χρονολογείται εδώ και αρκετά έτη και θα πρέπει να ακολουθήσω τις υφιστάμενες δομές. Εγώ, λοιπόν, είμαι πρόθυμος αυτό το Μνημόνιο Συνεννόησης να μην το ερμηνεύω περιοριστικά, αλλά κατά τρόπο ρεαλιστικό. Αυτό σημαίνει ότι όσον αφορά τα μέτρα της κυβέρνησης στην Ελλάδα, θα πρέπει να δώσουμε στην Ελληνική κυβέρνηση ένα όσο το δυνατόν μεγαλύτερο περιθώριο ευελιξίας. Π.χ. για το unbundling, δεν επιβάλλουμε να πωληθούν τα δίκτυα. Εμείς θέλουμε διαφάνεια, θέλουμε ό μέχρι τώρα ιδιοκτήτης που δραστηριοποιείται στην αγορά ενέργειας, να μην επιτρέπεται πλέον να παρεμβαίνει στη λειτουργική δραστηριότητα της θυγατρικής εταιρείας (δικτύου). Το δίκτυο να είναι ανοικτό για τον καθένα που επιθυμεί να το χρησιμοποιήσει, ακόμα και σε ανταγωνιστές από την αγορά φυσικού αερίου και ηλεκτρισμού. Η Επιτροπή προσπαθεί να ικανοποιήσει τα συμφέροντα της Ελλάδας. Και αυτό δεν ισχύει μόνο για τα δημοσιονομικά, αλλά και για τα συμφέροντα της Ελλάδας στην ενεργειακή αγορά.”

Ο ΒΟΡΕΑΣ

Επιμέλεια Γιάννης Τσιπουρίδης

Ο ΒΟΡΕΑΣ

5756

Του Αθανασιου Tσακρη*

*Καθηγητής Μικροβιολογίας Ιατρικής Σχολής Πανεπιστημίου Αθηνών.

Τα αιολικά πάρκα δεν επηρεάζουν τις τιμές των ακινήτων

Κάλυψη κατά 10% της ηλεκτρικής ζήτησης του Ηνωμένου Βασιλείου από αιολική ενέργεια

Tα αιολικά πάρκα κατασκευάζονται με γρήγορους ρυθμούς (στη Σουηδία) και φαίνονται από παντού. Μια νέα έρευνα που πραγματο-ποιήθηκε από την κρατική υπηρεσία Svensk energi, δείχνει ότι οι τιμές των σπιτιών που βρίσκονται κοντά σε αιολικά πάρκα δεν μειώθηκαν. Eξετάστηκαν περίπου 42.000 πωλήσεις ακινήτων σε απόσταση 5 χιλιομέτρων από 120 αιολικά πάρκα στην περίοδο 2001 έως 2007. Υπήρξαν και περιπτώσεις που οι τιμές αυξήθηκαν διότι τα αιολικά πάρκα δυνάμωσαν την οικονομία στις περιοχές με θέσεις εργασίας και προσφορά υπηρεσιών όπως στην τοπική επιχειρηματικότητα.Για το 2010 σημειώνεται νέο ρεκορ στην δημιουργία αιολικών πάρκων στην Σουηδία. Σήμερα κατασκευάζονται 219 νέα αιολικά πάρκα με 557 μεγαβάτ. Η αύξηση σε σχέση με το προηγούμενο έτος είναι 36 %.

(Vindkraft paverkar inte huspriset DAGENS NYHETER 2010-09-15 / Källa: ÅF (TT) Maria Victorin)

Σύμφωνα με στοιχεία του Διαχειριστή Δικτύου του Ην. Βασιλείου στις 6 Σεπτεμβρίου η αποδιδόμενη ισχύς αιολικής ενέργειας έφτασε στην πρωινή αιχμή, στις 8.30πμ τη Δευτέρα 6/9/10 τα 1860MW – κυρίως στη Σκωτία – καλύπτοντας 4,7% της συνολικής παραγωγής. Σύμφωνα με τον Διαχειριστή Δικτύου (National Grid) αν ληφθεί υπόψη και η παραγωγή μικρών αιολικών πάρκων που συνδέονται στη μέση ή και χαμηλή τάση σε τοπικά δίκτυα, τότε το συγκεκριμένο 24ώρο η κάλυψη του φορτίου πρέπει να ήταν περίπου στο 10% του συνολικού φορτίου της Μεγάλη Βρετανίας. Κάτι που αποτελεί ιστορικό ρεκόρ.Σημειώνεται ότι η Μ. Βρετανία έχει σήμερα εγκατεστημένη ισχύ 4,616.05MW σε 263 αιολικά πάρκα, 2,716MW υπό κατα-σκευή και 6,126MW αδειοδοτημένα, ενώ άλλα 10 GW βρίσκονται σε στάδιο σχεδιασμού.

ΑΡΘΡΟ στις 15.09.2010 στη Σουηδική Εφημερίδα DAGENS NYHETER (είναι η μεγαλύτερη σουηδική ημερήσια εφημερίδα):

Από Δ.Τ. της Βρετανικής Ένωσης Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (RenewableUK’s - http://www.bwea.com/index.html )

58

Ο ΒΟΡΕΑΣ

Επιμέλεια Γιάννης Τσιπουρίδης

Αθήνα, 25 Σεπτεμβρίου 2010

Επίσκεψη στην Ελλάδα πραγματοποίησε από τις 24-27 Σεπτεμ-βρίου το προεδρείο του Ευρωπαϊκού Φόρουμ για τις Ανανεώ-σιμες Πηγές Ενέργειας (EUFORES), που αποτελείται από τον Πρόεδρο κ. Claude Turmes (λουξεβούργιος, ευρωβουλευτής των Πρασίνων, εισηγητής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της νέας Οδηγίας για την προώθηση των Ανανεώσιμων Πη-γών Ενέργειας) και τις Αντιπροέδρους κυρίες Fiona Hall (βρετανίδα, ευρωβουλευτής των Φιλελευθέρων) και Άννυς Ποδηματά (Ελλάδα, ευρωβουλευτής της Ομάδας Σοσιαλιστών και Δημοκρατών), της επιτίμου Προέδρου του Φόρουμ κυρίας Mechtild Rothe (γερμανίδα, πρώη ευρωβουλευτής της Ομάδας των Σοσιαλιστών) και του Γενικού Γραμματέα κ. Jan Geiss.

Το EUFORES είναι ένα διακοινοβουλευτικό δίκτυο συνεργασίας και κοινής δράσης μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και των εθνικών κοινοβουλίων των 27 κρατών μελών, που ιδρύ-θηκε το 1995 κι έχει ως βασικό στόχο την προώθηση των ΑΠΕ και της ενεργειακής αποδοτικότητας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Την Παρασκευή 24 Σεπτεμβρίου πραγματοποιήθηκε συνεδρί-αση του Δ.Σ. του EUFORES, με θέμα την στρατηγική της επό-μενης χρονιάς, ενώ το Σάββατο 25 Σεπτεμβρίου, τα μέλη του προεδρείου επισκέφτηκαν την Άνδρο, όπου ο διευθύνων σύμ-βουλος της «ΔΕΗ Ανανεώσιμες ΑΕ», Δρ Ιωάννη Τσιπουρίδης και ο Γεώργιος Καψάλης Βοηθός Διευθυντής Νέων Έργων, πα-ρουσία του Προέδρου της «ΔΕΗ Ανανεώσιμες ΑΕ» κ. Αρθού-ρου Ζερβού τους ενημέρωσαν για τη πορεία αδειοδότησης της νέας επενδυτικής πρότασης της «ΔΕΗ Ανανεώσιμες ΑΕ», για

αιολικό πάρκο δυναμικότητας 120MW στον Δήμο Υδρούσας και γενικότερα για τις προοπτικές ανάπτυξης της αιολικής ενέργειας στην Ελλάδα. Στην παρουσίαση και συζήτηση που ακολούθησε συμμετείχαν και εκπρόσωποι της τοπικής αυτοδιοίκησης.Την Κυριακή 26 Σεπτεμβρίου, το ΔΣ του EUFORES συναντή-θηκε με την Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, κυρία Τίνα Μπιρμπίλη, η οποία τους ενημέρωσε για το νέο θεσμικό πλαίσιο και τις άλλες πρωτοβουλίες της κυβέρνησης για την ενίσχυση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και την προώθηση της ενεργειακής αποδοτικότητας.

Με την ευκαιρία της επίσκεψης του EUFORES στην Ελλάδα η κυρία Ποδηματά δήλωσε:

«Η επίσκεψη του ΔΣ του EUFORES στην Ελλάδα συνι-στά καταρχήν μια συμβολική κίνηση αλληλεγγύης προς την Ελλάδα και τον ελληνικό λαό, σ΄ αυτή τη δύσκολη περίοδο. Πάνω απ όλα όμως φιλοδοξεί να σηματοδοτήσει μια αισιόδοξη προοπτική για το μέλλον, αναδεικνύοντας τις μεγάλες δυνατότητες που προσφέρει το τεράστιο δυναμικό Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που διαθέτει η χώρα μας, για την ταχύτερη ανάκαμψη της ελληνικής οικονομίας και τη μετάβαση σε ένα νέο μοντέλο ανάπτυξης, που προωθεί την αποκέντρωση, δημιουργεί νέες, βιώσιμες και ανταγωνιστικές θέσεις εργασίας και σέβεται το περιβάλλον και τον άνθρωπο».

για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (EUFORES), μετά από πρόταση της Αντιπροέδρου του Φόρουμ, ευρωβουλευτού του ΠΑ.ΣΟ.Κ. και Αντιπροέδρου της Επιτροπής Ενέργειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κας Άννυς Ποδηματά

ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΠΙΣΚΕΦΘΗΚΕ ΤΟ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΦΟΡΟΥΜ

Ο ΒΟΡΕΑΣΔευτέρα 20 Σεπτεμβρίου 2010

ΕΛΕΤΑΕΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΑΙΟΛΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣΜέλος της European Wind Energy Association

Αξιότιμε Κύριε Πρόεδρε, Με ιδιαίτερη ανησυχία και δυσάρεστη έκπληξη πληροφορηθή-καμε από την ανακοίνωση της ΔΕΗ της 09.09.2010 τις απο-φάσεις του Νομαρχιακού Συμβουλίου του Νομού Αχαΐας, στις 31.08.2010, με τις οποίες γνωμοδότησε αρνητικά επί των Με-λετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων τριών σημαντικών έργων Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας στην περιοχή. Όπως γνωρίζετε, έχουμε και εμείς παρακολουθήσει στενά εδώ και χρόνια τις προσπάθειες της ΔΕΗ και του ΔΕΣΜΗΕ για την αποτελεσματική προώθηση του έργου του βρόγχου 400 kV της Πελοποννήσου, με διαρκή και εξαντλητικό διάλογο για την επίτευξη της μέγιστης δυνατής κοινωνικής συναίνεσης. Νομίζουμε ότι οι θετικές γνωμοδοτήσεις των τοπικών Δήμων για το έργο αυτό, πείθουν για την αποτελεσματικότητα των προσπαθειών της ΔΕΗ και του ΔΕΣΜΗΕ. Είναι αυτονόητο ότι η πλήρης ανάπτυξη του βρόγχου 400 kV στην Πελοπόννησο είναι ένα έργο εθνικής σημασίας διότι εξσφαλίζει οριστικά την ηλεκτρική επάρκεια της περιοχής. Εξίσου σημαντικό είναι και το γεγονός ότι αποτελεί ένα έργο που είναι απαραίτητο για την αύξηση της διείσδυσης της αιολικής ενέργειας και την επίτευξη των στόχων του 2020.

Περαιτέρω, σε μια δύσκολη οικονομική συγκυρία, τέτοια μεγά-λα αναπτυξιακά και φιλοπεριβαλλοντικά έργα όπως είναι η δια-σύνδεση αυτή και τα αιολικά πάρκα της Πελοποννήσου που θα την αξιοποιήσουν, αποτελούν μοναδική εθνική επιλογή για την περιφερειακή ανάπτυξη, την απασχόληση και την κοινωνική συ-νοχή. Εκτιμούμε ότι ο εθνικός χαρακτήρας τέτοιων έργων, επιβάλει την αδειοδότησή τους από την κεντρική διοίκηση με συνεκτίμηση ασφαλώς των θετικών και αρνητικών αποφάσεων των τοπικών ή νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων οι οποίες έχουν γνωμοδοτικό χαρακτήρα. Είμαστε βέβαιοι ότι η πολιτική ηγεσία, στην οποία κοινοποιείται η παρούσα, θα λάβει υπόψη της τα ανωτέρω για να προχωρήσει στην έκδοση των απαιτούμενων Υπουργικών Αποφάσεων έγκρι-σης περιβαλλοντικών όρων των έργων, συνεκτιμώντας, όπου είναι δυνατό, τις παρατηρήσεις των φορέων της περιοχής. Είμαστε στη διάθεσή σας για κάθε δυνατή συνεργασία.

Με εκτίμηση

Παναγιώτης Παπασταματίου Πρόεδρος ΔΣ

Προς: ΔΕΗ Α.Ε. Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο Κύριο Αρθούρο Ζερβό Χαλκοκονδύλη 30, Τ.Κ. 104 32, Αθήνα

Κοιν:Υπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Κυρία Τίνα Μπιρπίλη Αμαλιάδος 17, Τ.Κ. 115 23, Αθήνα Υφυπουργό Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Κύριο Ιωάννη Μανιάτη Αμαλιάδος 17, Τ.Κ. 115 23, Αθήνα Νομάρχη Αχαϊας Κύριο Δημήτριο Κατσικόπουλο Πανεπιστημίου 254 ΔΒ’ Κτίριο, Πάτρα Γενικό Γραμματέα Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Κύριο Κωνσταντίνο Μαθιουδάκη Μεσογείων 119, Τ.Κ. 101 92, Αθήνα Πρόεδρο ΔΕΣΜΗΕ Κύριο Μιχάλη Παπαδόπουλο Κάστορος 72, Τ.Κ. 18545, Πειραιάς Διευθύνοντα Σύμβουλο ΔΕΣΜΗΕ Κύριο Γ. Αντωνόπουλο Κάστορος 72, Τ.Κ. 18545, Πειραιάς

Θέμα: Αρνητική γνωμοδότηση από το Νομαρχιακό Συμβούλιο Αχαΐας για τρία σημαντικά έργα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας στην περιοχή

ΕΛΕΤΑΕΝ Έδρα: 19ο χλμ. Λ. Μαραθώνος, Πικέρμι 190 09 -Δ/νση Επικοινωνίας: Tύχης 2, 15233 Χαλάνδρι ΑΦΜ 090063056 -ΔΟΥ Παλλήνης e-mail: info@eletaen.gr / web: www.eletaen.gr

59