análise de estabilidade

5/10/2018 an lise de estabilidade - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/analise-de-estabilidade 1/15

1

ANÁLISE DE ESTABILIDADE – EQUILÍBRIO LIMITE

SUPERFÍCIES DE RUPTURA

(S)esSolicitantForças(R)sResistenteForças

=FS

Taludes estáveis FS > 1

Para c = 0 tem-se

Forças Resistentes = P cos i tgφ

Forças Solicitantes = P sen i

FS = 1 (Equilíbrio Limite) quando φ = i

FS =P cos i tg

P sen i=

tg

tg i

φ φ

(S)esSolicitantForças(R)sResistenteForças

=FS

Taludes estáveis FS > 1

Para c = 0 tem-se




FS =P cos i tg

P sen i=

tg

tg i

φ φ

Para c = 0 tem-se




FS =P cos i tg

P sen i=

tg

tg i

φ φ



2

ANÁLISE DE ESTABILIDADE – MODELO DE ANÁLISE

W – peso da fatia T – força de resistência do soloN = P – esforço normal na base da fatia b – largura da fatia

E – esforço horizontal nas laterais α – ângulo de inclinação

X – força cisalhante entre fatias

W – peso da fatia T – força de resistência do soloN = P – esforço normal na base da fatia b – largura da fatia

E – esforço horizontal nas laterais α – ângulo de inclinação

X – força cisalhante entre fatias

CARGAS ATUANTES:

•

CARGAS EXTERNAS;• PESO PRÓPRIO (W);• PRESSÃO DA ÁGUA (u);• RESISTÊNCIA DO SOLO (τ).



3

HIPÓTESES GERAIS

PRINCIPAIS MÉTODOS DE CÁLCULO

EQUAÇÕES INCÓGNITAS Métodos que satisfazem apenas o equilíbrio de forças

N = equilíbrio horizontal

N = equilíbrio vertical

2N Total de equações

N = forças normais na base das fatias

N – 1 = forças laterais

N – 1 = ângulos entre forças laterais

1 = fator de segurança

3N – 1 Total de incógnitas Métodos que satisfazem o equilíbrio e o momento de forças

N = equilíbrio horizontal

N = equilíbrio vertical

N = equilíbrio do momento

3N Total de equações

N = forças normais na base das fatias

N = localização das forças normais na base das

fatias

N – 1 = forças laterais

N – 1 = ângulos entre forças laterais

N – 1 = localização das forças laterais nas fatias

1 = fator de segurança

5N – 1 Total de incógnitas

• O equilíbrio de uma massa de material é delimitadapor uma superfície potencial de ruptura;•O caso em estudo é considerado bidimensional;•O estado de ruptura dos materiais é definido pelocritério de Morh-Coulomb

τ = c + σ tan φ (análise em tensão efetiva)τ = Su (análise em tensão total)

MÉTODOS

LINEARES

Método do momento p/ φ=0

Taludes infinitos

Método de CulmanMétodo de Rendulic

Método do círculo de atrito

Superfície circular Método de Fellenius

Método de Bishop

Método de Bishop Modificado

NÃO LINEARESSuperfície qualquer Método de Spencer

Método de Morgenstern e Price

Método de JanbuMétodo de Sarma

Método dos Blocos



4

CARACTERÍSTICAS DOS MÉTODOS P/ SATISFAZER O EQUILÍBRIO

E SOLUÇÃO DO PROBLEMA:

ASPECTOS A SEREM CONSIDERADOS NUMA ANÁLISE DEESTABILIDADE

De uma forma geral, as informações mínimas necessárias a umaanálise de estabilidade são:

Características do problema: FS/ Tempo crítico, análise emtermos de tensões totais ou efetivas, etc;

Geometria do talude (inclinação, altura, forma); Perfil geotécnico; Parâmetros geotécnicos dos materiais;

Hidrologia superficial e subterrânea; Poro pressões; Estudo da pluviometria; Condições de carregamento (externo e interno); Escolha do método de cálculo; Definição da (s) superfície (s) potencial (ais) de ruptura; Obtenção de um fator de segurança mínimo.

• Considerações das formas de superfície de ruptura

- circular e não circular

• Hipóteses simplificadoras

- posição da força normal na base

- definição sobre as forças entre fatias (inclinação,

posição, etc.)

• Equações de equilíbrio

− ΣFV , , ΣFH , ΣMO



5

MÉTODO DO MOMENTO P/ φ=0

É assumido que a ruptura ocorre pela rotação de um bloco de solo numasuperfície cilíndrica onde apenas a resistência não drenada é mobilizada(resistência puramente coesiva), conforme ilustra a Figura abaixo.

Considerando-se o comprimento do arco: L = R θ; τ é a resistência ao cisalhamento aolongo de L, então: T = τ.L e considerando-se W = peso do bloco de solo, temos:

MO : Momento solicitante = Wx; momento resistente = T.R

Critério de ruptura: S = CU

Resistência ao cisalhamento mobilizada: τ = S/F; então τ = CU/F; onde F= fator desegurança

No equilíbrio: Wx = T.R

Onde: Wx = CU L R F = CU L R

F Wx

Onde:

F = fator de segurança;

L = comprimento do arco

R = raio do arcoW = peso da fatiaX = distância entre o centro O e a força W



6

MÉTODO DE TALUDES INFINITOS

É assumido que a ruptura ocorre pelo deslizamento de um bloco de soloformando uma superfície de ruptura planar e paralela ao nível do terreno.

Para a fatia mostrada na figura: na base – tensão normal total σ, tensão decisalhamento τ, poro pressão u

Talude infinito: QL = QR

Perpendicular a base do talude: P = W cos β = σ l; então: σ = W cos2β

b

Paralelo a base do talude: T = W sin β = τ l; então: τ = W sin β cos βb

Critério de ruptura de Mohr- Coulomb: s = c’+ (σ-u) tan φ’

Resistência ao cisalhamento mobilizada: τ = s/F onde F é o fator de segurança

Assim: W sin β cos β = 1 (c’ + [ W cos2β – u] tan φ’)

b F b

FS = c’ + [ γ z cos2β – u] tan φ’

γ z sin β cos β

Casos particulares:

a) Taludes em solos não coesivos (c´ = 0) sem percolação (solo homogêneo):

c´ = 0 FS = γ z cos2β tg φ

γ z cosβ senβ

u = 0

p/ FS =1 tgβ crít = tg φ ´ ; β crít = φ ´



7

b) Taludes em solos homogêneos não coesivos (c´ = 0) com percolação (NA =NT) :

c´ = 0 ; FS = (γ z cos2β - γw z cos2β ) tg φ ´ = (γ - γw) tg φ ´

γ z cosβ senβ γ tg β Zr = Z

p/ FS =1 tgβ = γ sub tg φ

γ sat

tgβ ≈ 1/2 tg φ ´ (β ≈ φ ́/2)

EXEMPLO

Calcule o FS para o talude abaixo e emita seu parecer quanto a estabilidade do talude.

Dados:

solohomogêneo

L/D > 10

φ ´ = 28ºγ h = 17kN/m3 γ sat = 19kN/m3

Aplicação da fórmula geral:

FS = c’ + [ γ z cos2β – u] tan φ’

γ z sin β cos β

Desenvolvimento da fórmula:

FS = c ´ + [ (γ sat z sat + γ h z h - γ w zsat) cos2β ] tg φ ´

(γ sat z sat + γ h z h ) cos β sem β



8

Variáveis utilizadas:

z sat = 6,0 - 2,0 = 4,0mzh = 2,0mc ´ = 40 kPa , φ ´ = 28ºγ h = 17kN/m3

γ w = 10kN/m3

γ sat = 19kN/m3

β = 40º

Desenvolvimento do cálculo:

FS = 40 + [ (19 x 4 + 17 x 2 - 10 x 4) cos240 ] tg 28(19 x 4 + 17 x 2 ) cos40 sen40

FS = 1,14

Parecer:

Conclui-se que o fator de segurança foi menor que o recomendável, FS = 1,5; e que estámuito próximo de 1. O talude apresenta-se marginalmente estável. Para suaestabilidade recomenda-se a utilização de uma solução de estabilização, de forma aaumentar o seu FS. Opções: rebaixamento do NA e/ou diminuir a inclinação β.

MÉTODO DE FELLENIUS

É assumido que a ruptura ocorre pela rotação de um bloco de solo numa superfíciecilíndrica de deslizamento centrada no ponto O. Examinando o momento de equilíbrioem relação ao ponto O, é obtida uma expressão para o fator de segurança.

Hipóteses: resultante das forças entre fatias em cada fatia é paralela a sua base(θ=α); força normal no centro da base da fatia.

Condição de equilíbrio: Σ Fnormal à base = 0 ; Σ M 0.= 0



9

.Para a fatia mostrada na figura: na base – tensão normal total σ, tensão de cisalhamentoτ, poro pressão u

Critério de ruptura de Mohr- Coulomb: s = c’+ (σ-u) tan φ’


P = σ l ; T = τ l então T = l (c’l + (P – ul) tan φ’)

F

Assumindo que resultante das forças entre fatias Q é paralela a base da fatia

Resolvendo normal a base da fatia: P = W cos α

Momento de equilíbrio em relação ao ponto O: Σ W sin α = Σ T R

(as forças entre fatias são internas e seu momento resultante é nulo)

então: Σ W R sin α = Σ l (c’l + (P-ul) tan φ’)

FFSm = Σ (c’l + (P-ul) tan φ’) ; substituindo por P:

Σ W sin α

( )

∑∑ −+

=α

φ α

Wsin

ulW lcF m

'tan)cos('

onde,

Fm = fator de segurança;

c’= coesão efetiva;l = variação do comprimento do arco na base da fatia;W = peso da fatia;α = ângulo que a força normal faz com a vertical;u =poro-pressão;φ’= ângulo de atrito efetivo

Características do método:

• É utilizado somente para superfícies circulares;

• Satisfaz as condições de equilíbrio de momento;• Não satisfaz o equilíbrio das forças horizontais e verticais;• É assumido que a resultante das forças entre fatias em cada fatia é paralela a sua base;• É altamente impreciso para análises em termos de tensões efetivas em taludes com altos

valores de poro-pressão, o fator de segurança obtido é muito baixo;• O método é bem acurado para análises com φ =0 e para qualquer tipo de análise em

termos de tensões totais usando superfícies circulares;• Não possui problemas numéricos;• Não fornece diretamente o fator de segurança mínimo ou crítico;

• Não possui iterações, e permite análise com heterogeneidade do solo;• É o método mais simples, mais rápido, porém, menos preciso na análise de estabilidadedo que os outros métodos.



10

MÉTODO DE BISHOP MODIFICADO

É assumido que a ruptura ocorre pela rotação de um bloco de solo numa superfíciecilíndrica de deslizamento centrada no ponto O. Examinando o momento de equilíbrioem relação ao ponto O, é obtida uma expressão para o fator de segurança.

Hipóteses: as forças entre fatias são horizontais (θ=0); força normal no centro dabase da fatia.

Condição de equilíbrio: Σ FV= 0 ; Σ M 0.= 0

Para a fatia mostrada na figura: na base – tensão normal total σ, tensão de

cisalhamento τ, poro pressão uCritério de ruptura de Mohr- Coulomb: s = c’+ (σ-u) tan φ’


P = σ l ; T = τ l então T = l (c’l + (P – ul) tan φ’)

F

Resolvendo verticalmente: : Σ FV= 0 ; P W cos α + T sin α = W – (XR - XL)

Assumindo XR - XL = 0 (forças horizontais entre fatias)P = [ W - l (c’l sin α -ul tan φ’ sin α)] / mα

F

onde: ⎟ ⎠

⎞⎜⎝

⎛ +=F

tgtgm

'1cos

φ α α α

Σ M 0.= 0 : Σ W R sin α = Σ TR

Substituindo por T: FSm = Σ (c’l + (P-ul) tan φ’)

Σ W sin α



11

Substituindo P (W= γ h b; b l cosα) [ ]

∑∑ −+

=α

φ γ α

sen

/ ')('.(

W

mtguhcbF m

onde:

Fm = fator de segurança;

b =base da fatia;

c’= coesão efetiva;

γ = peso específico;

W = peso da fatia;

α = ângulo que a força normal faz com a vertical;

u =poro-pressão;

φ’= ângulo de atrito efetivoCaracterísticas do método

• É utilizado somente para superfícies circulares;• Satisfaz as condições de equilíbrio de momento e de forças verticais;• Não satisfaz o equilíbrio das forças horizontais;• É assumido que a resultante das forças entre fatias é horizontal;• É um método iterativo;

• É preciso para todas as condições, exceto quando são encontrados problemasnuméricos;• É usado como comparação com outros métodos mais sofisticados.

ETAPAS PARA O CÁLCULO OPERACIONAL

Escolha do método de cálculo; Definir superfície potencial; Definir número e a posição das fatias; Definir variáveis necessárias à equação / FS; Determinar tabela e cálculo da equação / FS; Obtenção do FS crítico.

EXEMPLO: Roteiro para cálculo de método de Bishop modificado:

Equações:

[ ]

∑∑ −+

=α

φ γ α

sen

/ ')('.(

W

mtguhcbF m

onde, ⎟ ⎠ ⎞⎜

⎝ ⎛ +=

F

tgtgm '1cos φ α α α



12

F = Σ (16)

Σ (9)

15 161 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

mα 14/mα

fatia

c’ tg φ’ b h γh α sinα 4x6x8

u γh-u 3x

11

2+

12

4x

13

FS FS FS FS FS FS

PESQUISA PARA OBTENÇÃO DA SUPERFÍCIE CRÍTICA - FScrit



13

EXEMPLO (sem percolação)

EXEMPLO (com percolação)



14

ANÁLISE DE ESTABILIDADE TRIDIMENSIONAL

• A maioria dos métodos de análise de estabilidade consideram a análiseem 2D;

• Fatores de segurança utilizando análise de estabilidade em 3D são

maiores do que os calculados em 2D;• A análise em 3D é bem mais complexa do que a análise em 2D;

• A análise em 2D na maioria das análises de estabilidade constitui-sesuficiente para resolução dos problemas.



15

COMPARAÇÃO GERAL ENTRE OS MÉTODOS DE ANÁLISE

As diferenças encontradas nos métodos de análise de estabilidade referem-se a consideraçãosobre o equilíbrio das forças e/ ou dos momentos e nas hipóteses sobre as forças entre fatias(Duncan, 1996). A tabela ilustra as características de alguns métodos de análise.

Tabela. Métodos de análise (NASH, 1987).

Método Circular Não-circular Equilíbrio totaldo momento

Equilíbriototal de forças

Hipóteses sobreas forças entre

fatias

Momento * *

Talude infinito * * Paralela aotalude

Bishop * * * Horizontais

JanbuSimplificado * * * Horizontais

Spencer * * * * Inclinação cte.

• MÉTODO DE FELLENIUS: fatores de segurança baixos - impreciso p/ taludessuaves com elevadas poro pressões; utilizado apenas p/ superfícies circulares;assume que a resultante das forças entre fatias é paralela a sua base; satisfazcondição de equilíbrio da força normal a base da fatia.

• MÉTODO DE BISHOP MODIFICADO: método acurado; utilizado apenas p/superfícies circulares; satisfaz condição de equilíbrio vertical e de momento geral deequilíbrio; assume que as forças entre fatias são horizontais.

• MÉTODO DE JANBU SMPLIFICADO: método acurado; satisfaz apenas condiçãode equilíbrio de forças; aplicado p/ qualquer superfície de ruptura; dificuldades decálculo.

• MÉTODO DE MORGENSTERN E PRICE: método acurado; satisfaz todascondições de equilíbrio; aplicado para qualquer superfície de ruptura; a inclinaçãodas forças laterais podem ser as mesmas ou podem variar de fatia para fatia.

• MÉTODO DE SARMA: satisfaz todas condições de equilíbrio; aplicado paraqualquer superfície de ruptura.

• MÉTODO DE SPENCER: método acurado; satisfaz todas condições de equilíbrio;aplicado p/ qualquer superfície de ruptura; assume que a inclinação das forçaslaterais são as mesmas para cada fatia.

análise de estabilidade

Documents

Transcript of análise de estabilidade