Agonistas α adrenérgicos pela via espinhal em animais e ... · do requerimento de anestésicos...
68
CENTRO DE SAÚDE E TECNOLOGIA RURAL PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO EM MEDICINA VETERINÁRIA Agonistas α 2 adrenérgicos pela via espinhal em animais e avaliação da dexmedetomidina ou xilazina epidural em coelhos Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Medicina Veterinária do Centro de Saúde e Tecnologia Rural da Universidade Federal de Campina Grande, como parte dos requisitos para obtenção do título de Mestre. LEONARDO MOREIRA DE OLIVEIRA Patos – PB 2013
Transcript of Agonistas α adrenérgicos pela via espinhal em animais e ... · do requerimento de anestésicos...
CENTRO DE SAÚDE E TECNOLOGIA RURAL
PROGRAMA DE PÓS GRADUAÇÃO EM MEDICINA VETERINÁRIA
Agonistas α2 adrenérgicos pela via espinhal em animais e avaliação da
dexmedetomidina ou xilazina epidural em coelhos
Dissertação apresentada ao
Programa de Pós-Graduação em
Medicina Veterinária do Centro de
Saúde e Tecnologia Rural da
Universidade Federal de Campina
Grande, como parte dos requisitos
para obtenção do título de Mestre.
LEONARDO MOREIRA DE OLIVEIRA
Patos – PB
2013
Centro de Saúde e Tecnologia Rural
Programa de Pós Graduação em Medicina Veterinária
Agonistas α2 adrenérgicos pela via espinhal em animais e avaliação da
dexmedetomidina ou xilazina epidural em coelhos
Dissertação apresentada ao
Programa de Pós-Graduação em
Medicina Veterinária do Centro de
Saúde e Tecnologia Rural da
Universidade Federal de Campina
Grande, como parte dos requisitos
para obtenção do título de Mestre.
LEONARDO MOREIRA DE OLIVEIRA
MESTRANDO
PEDRO ISIDRO DA NÓBREGA NETO
ORIENTADOR
Patos – PB
2013
FICHA CATALOGRÁFICA ELBORADA PELA BIBLIOTECA DO CSTR DA UFCG
O48a Oliveira, Leonardo Moreira de.
Agonistas α2 adrenérgicos pela via epidural em animais e avaliação da
dexmedetomidina ou xilazina epidural em coelhos / Leonardo Moreira de
Oliveira. – Patos, 2013.
65p. : color.
Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária) – Universidade Federal
de Campina Grande, Centro de Saúde e Tecnologia Rural, 2013.
“Orientação: Prof. Dr. Pedro Isidro da Nóbrega Neto”
Referências.
1. Agonistas α2. 2. Neurotoxicidade. 3. Desmielinização.
I. Título.
CDU 616-089.5
CDU 616-
089.5
LEONARDO MOREIRA DE OLIVEIRA
Agonistas α2 adrenérgicos pela via espinhal em animais e avaliação da
dexmedetomidina ou xilazina epidural em coelhos
Dissertação aprovada pela Comissão Examinadora em: ___/___/2013.
Comissão Examinadora:
______________________________________
Prof. Dr. Pedro Isidro da Nóbrega Neto
Unidade Acadêmica de Medicina Veterinária CSTR/UFCG
_______________________________________
Profª Drª Simone Bopp
Departamento de Ciências Veterinárias CCA/UFPB
________________________________________
Prof Dr Antônio Flavio Medeiros Dantas
Unidade Acadêmica de Medicina Veterinária CSTR/UFCG
Agradeço . . .
À minha família, dos primos aos avós, por todo o apoio, principalmente a meu
Pai. Sei que muitos queriam ter um pai como você. “Tô voltando”.
À Jordânia, minha galega, por ter me acompanhado bem de perto durante toda
essa fase. Te amo.
A todos os professores que trabalham no hospital veterinário de Patos por terem
contribuído imensamente para que eu me tornasse um médico veterinário melhor.
Aos meus professores da Universidade Estadual do Maranhão em especial aos
professores Luiz Carlos Rêgo de Oliveira e José Ribamar da Silva Júnior, onde me
graduei, sem eles não chegaria aqui.
Ao meu orientador o professor Pedro Isidro, o professor mais admirado por seus
alunos que já conheci. Com ele aprendi bem mais do que fazer pesquisa e escrever
artigos científicos, aprendi a ser anestesista.
Aos colegas que ajudaram para que esse trabalho se tornasse realidade, Rodrigo
Mendes, Yana, Ana Lucélia e Fernanda. Principalmente a Fabrícia por ter tido a
coragem de ceder os animais do seu experimento. Valeu Fabrícia.
Ao professor Almir pelas valiosas contribuições.
Ao pessoal do setor de patologia do HV/UFCG pelo auxílio com as necropsias,
muitas vezes fora de hora. Dentre eles o professor Flávio, pela paciência e dedicação na
leitura das lâminas de microscopia. E à Nevinha por ter confeccionado pacientemente as
150 lâminas.
“Dedico esse trabalho a minha
família, em especial ao meu avô, o
Cronvão (In memorian). Com quem
aprendi a gostar de cuidar de
animais.”
RESUMO
Os agonistas α2 adrenérgicos são fármacos muito utilizados na sedação de animais,
porém a busca contínua por alternativas no tratamento e prevenção da dor tem tornado
seu uso pela via espinhal uma escolha atraente. Há cerca de 30 anos diversos estudos
tem demonstrado as vantagens desta prática, entretanto há controvérsia acerca da
determinação de doses analgésicas que promovam mínimos efeitos sistêmicos, bem
como em relação à ocorrência de neurotoxicidade. Neste sentido objetivou-se com este
trabalho compilar dados sobre a utilização desses fármacos pelas vias epidural e
subaracnóide em animais, em uma revisão de literatura, e avaliar os aspectos
anestesiológicos e histopatológicos da utilização de dexmedetomidina ou xilazina
associadas à lidocaína, em coelhos, pela via epidural. Há uma linha tênue entre a
obtenção da analgesia segmentar, principal objetivo da utilização espinhal dos agonistas
α2 adrenérgicos, e a promoção de sedação e demais efeitos sistêmicos, o que exige
cautela do anestesista no emprego da técnica quando a sedação e o decúbito são
indesejáveis. Em contrapartida, como na administração espinhal as doses empregadas
são inferiores às utilizadas pelas vias sistêmicas, esta técnica pode ser considerada em
pacientes onde o uso sistêmico destes fármacos seria contraindicado. A administração
de xilazina (3mg/kg) e de dexmedetomidina (10µg/kg), pela via epidural, associadas à
lidocaína, causou bradipnéia em todos os coelhos mas a SpO2 manteve-se dentro da
normalidade nos que receberam xilazina. Os fármacos triplicaram o período anestésico e
aumentaram em 63% o período de retorno à deambulação promovido pela lidocaína. A
analgesia segmentar promovida pelos agonistas α2 avaliados foi equipotente, porém a
xilazina, apesar da contenção farmacológica satisfatória, promoveu alterações
cardiovasculares que limitam o seu uso na dose avaliada. Histologicamente observou-se
edema axonal e degeneração walleriana em todos os grupos, porém não foi possível
estabelecer correlação com os fármacos estudados.
Palavras chave: agonistas α2; neurotoxicidade; espinhal; desmielinização
ABSTRACT
The α2 adrenergic agonists are drugs very used for animal sedation, however the
continuous looking for alternatives in the pains treatment and prevention has made your
use by spinal route a good choice. Since the 1980 decade very papers has demonstrated
the advantages of the practice, but there is many controversy around the analgesic doses
that promote little systemic effects as well as about the neurotoxicity. The aim of this
dissertation was congregate dates about the epidural and intrathecal use of α2 adrenergic
agonists drugs in animals in a review paper and to assess the epidural use of
dexmedetomidine or xylazine, associated to lidocaine, in rabbits, in the anesthesiologic
and histopathological aspects. There a tenuous line between the obtention of segmentary
analgesia and sedation and other systemic effects, what require caution of the anesthetist
while to choice the technique in cases that sedation and decubit are undesired. However,
how in the spinal route the doses are smallest than the systemic routes this technique
can to be considered in patient with the systemic use this drug will be contraindicated.
The epidural administration of xylazine (3mg/kg) and dexmedetomidine (10µg/kg)
associated with lidocaine induced bradypnea in all rabbits, but the SpO2 was in the
limits in ones with received xylazine. The drugs tripled the anesthetic time and along in
63% the time of walk return promoted by lidocaine. The segmentary analgesia has
promoted by α2 agonists assessed was equipotent, but the xylazine, despite satisfactory
contention, caused cardiovascular impairment that limit its use at the assessed doses.
Key words: α2 agonists; neurotoxicity; spinal; demyelination.
6
Sumário
INTRODUÇÃO GERAL ......................................................................................................... 6
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ...................................................................................... 7
Capítulo I - Utilização de agonistas α2 adrenérgicos pela via espinhal em animais
domésticos. Revisão de literatura ............................................................................................ 8
RESUMO .................................................................................................................................. 9
ABSTRACT .............................................................................................................................. 9
INTRODUÇÃO ...................................................................................................................... 10
FARMACOLOGIA ................................................................................................................. 10
EFEITOS CARDIOVASCULARES ...................................................................................... 14
EFEITOS RESPIRATÓRIOS ................................................................................................. 15
NEUROTOXICIDADE .......................................................................................................... 15
EMPREGO NAS ESPÉCIES DOMÉSTICAS ....................................................................... 16
CONCLUSÃO ........................................................................................................................ 19
BIBLIOGRAFIA ..................................................................................................................... 20
Capítulo II - Dexmedetomidina ou xilazina associada à lidocaína pela via epidural em
coelhos: aspectos anestesiológicos e histopatológicos ........................................................ 27
RESUMO ................................................................................................................................ 28
ABSTRACT ............................................................................................................................ 29
INTRODUÇÃO ...................................................................................................................... 30
MATERIAL E MÉTODOS .................................................................................................... 31
RESULTADOS E DISCUSSÃO ............................................................................................ 33
CONCLUSÃO ........................................................................................................................ 40
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS .................................................................................... 41
CONCLUSÃO GERAL .......................................................................................................... 44
ANEXOS ................................................................................................................................. 45
NORMAS PARA ELABORAÇÃO DA TESE ....................................................................... 46
NORMAS PARA CAPÍTULO I ............................................................................................ 48
NORMAS PARA O CAPÍTULO II ........................................................................................ 54
COMPROVAÇÃO DE ENVIO DE ARTIGO PARA REVISTA .......................................... 62
PARECER DO COMITÊ DE ÉTICA ..................................................................................... 64
7
INTRODUÇÃO GERAL
O grupo dos agonistas α2 compreende fármacos muito utilizados na medicina
veterinária devido à sua atividade sedativa, entretanto estes fármacos também possuem
atividade analgésica potente (TRANQUILI et al., 2007). Os efeitos sedativos devem-se
à inibição de núcleos neuronais do sistema nervoso simpático, localizados na ponte e no
bulbo (SAMUELS e SZABADI, 2008), enquanto os efeitos antinociceptivos devem-se
principalmente à modulação da transmissão neuronal no corno dorsal da medula
espinhal, apesar da reduzida participação dos centros supraespinhais (FEIN, 2012).
Devido a isso muitos trabalhos têm demonstrado os efeitos advindos da
aplicação desses fármacos no canal medular, pelas vias intratecal ou epidural: redução
do requerimento de anestésicos gerais (NATALINI et al., 2011), aumento do período
hábil de anestésicos locais associados, principalmente a lidocaína, e promoção de
analgesia pós-operatória (POHL et al., 2012), melhorando a qualidade do pós-
operatório. Apesar das vantagens, não há consenso acerca da ocorrência de
neurotoxicidade decorrente desta prática (KONAKCI et al., 2008; Hou et al., 2012) e a
ocorrência de sedação e decúbito podem ser limitantes ao emprego da técnica em
algumas situações (ALMEIDA et al., 2004; HAERDI-LANDERER et al., 2005).
A potência desses fármacos é determinada pela relação entre a quantidade de
receptores do tipo α2 ou α1 aos quais se liga, desta forma o fármaco mais potente do
grupo, a dexmedetomidina, possui uma afinidade α2:α1 de 1600:1, enquanto o menos
potente, a xilazina, possui afinidade dez vezes menor (TRANQUILI et al., 2007). Desta
forma, objetivou-se com esse trabalho compilar dados em uma revisão de literatura a
respeito da utilização de fármacos agonistas α2 adrenérgicos pelas vias espinhais em
animais domésticos e comparar os efeitos da xilazina e da dexmedetomidina associadas
à lidocaína pela via epidural em coelhos, sob os aspectos anestesiológicos e
histopatológicos.
8
Referências Bibliográficas
ALMEIDA R. M., et al. Efeitos da administração epidural de amitraz, xilazina ou
dimetil sulfóxido em vacas. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec, v. 56, n. 6, p. 723-732,
2004. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352004000600005. Acesso
em: 23 nov. 2012.
FEIN, A.; Pain in the brain. In: _____. Nociceptors and the perception of pain.
Farmington: University of Connecticut Health Center - Department of cell biology,
2012. Cap 8. p.133-145. Disponível em:
http://cell.uchc.edu/pdf/fein/nociceptors_fein_2012.pdf Acesso em: 12/02/2013.
HAERDI-LANDERER, M. C. et al. The analgesic effects of intrathecal xylazine and
detomidine in sheep and their antagonism with systemic atipamezole. Veterinary
Anaesthesia and Analgesia, v. 32, p. 297–307, 2005.
HOU, J.; et al. Neurotoxicity of intrathecal injections of dexmedetomidine into the rat
spinal dorsal horn. Neural Regen Res. v. 7, n. 23, p. 1765-1770, 2012. Disponível em:
http://www.nrronline.org/nrren/ch/nrr-2012-pdf/23k/1765-1770.pdf Acesso em: 03 mar.
2013.
KONAKCI, S. et al. The efficacy and neurotoxicity of dexmedetomidine administered
via the epidural route. European Journal of Anaesthesiology, v. 25, p. 403–409, 2008.
NATALINI, C. C.; et al. Analgesia epidural com clonidina ou sufentanil epidural em
cadelas submetidas à ovariosalpingohisterectomia sob anestesia geral inalatória. Acta
Scientiae Veterinariae. v. 39, n. 4, p. 992 - 1001, 2011.
POHL, V. H. et al. Epidural anesthesia and postoperatory analgesia with α2 adrenergic
agonists and lidocaine for ovariohysterectomy in bitches. The Canadian Journal of
Veterinary Research, v. 76, p. 215–220, 2012.
SAMUELS, E. R., SZABADI, E. Functional neuroanatomy of the noradrenergic locus
coeruleus: its roles in the regulation of arousal and autonomic function part II:
physiological and pharmacological manipulations and pathological alterations of locus
coeruleus activity in humans. Curr Neuropharmacol. v. 6, n. 3, p. 254-85, 2008.
TRANQUILI, W. J.; THURMON, J. C.; GRIMM, K. A.; Lumb & Jones Veterinary
anesthesia and analgesia. 4ed. Iowa: Blackwell publishing, 2007. 1073p.
9
Capítulo I
Utilização de agonistas α2 adrenérgicos pela via espinhal em animais domésticos.
Revisão de literatura
Manuscrito submetido à Revista
Ciência Rural - Santa Maria/RS
ID: CR-2013-0557
10
Utilização de agonistas α2 adrenérgicos pela via espinhal em animais domésticos.
Spinal use of α2-adrenergic agonists in domestic animals.
Revisão de literatura
Leonardo Moreira de Oliveira1, Rodrigo de Souza Mendes
1,
Almir Pereira de Souza2, Pedro Isidro da Nóbrega Neto
2
1Mestrando do Programa de Pós-graduação em Medicina Veterinária,
2Docente UFCG Unidade
Acadêmica de Medicina Veterinária, CSTR/UFCG, Av. Universitária s/n, bairro Santa Cecília, CEP.
58708-110, Patos, Paraíba, Brasil. Tel (083) 34239523. Fax (083) 34214659
RESUMO
Os agonistas α2 adrenérgicos são fármacos muito utilizados em medicina veterinária
como sedativos, porém há cerca de 40 anos diversos estudos vêm demonstrando as
vantagens e a segurança da sua utilização pela via espinhal, no intuito de promover
analgesia segmentar em animais domésticos e em humanos. Para isso geralmente se
empregam doses subsedativas, reduzindo as chances de ocorrência de efeitos
supraespinhais muitas vezes indesejáveis, como hipotensão e sedação. Desta forma a
seleção de doses analgésicas que não promovam tais efeitos é o principal limitante ao
uso da técnica.
Palavras-chave: sedativo, intratecal, epidural, analgesia
ABSTRACT
The α2-adrenergic agonists are drugs very used in veterinary medicine as sedatives,
however there 40 years very studies has been show the advantage and security of the
use it by spinal route aimed regional analgesia in domestic animals and human being.
For this generally use under sedatives doses what largely reduce the chances of the
undesired effects occur as hypotension and sedation. This way the choice of the
analgesic doses what don’t promote this effects is the main limiting of the technique
use.
Key words: sedative, spinal, epidural, analgesia
11
Introdução
O crescente interesse no controle da dor tem levado à utilização de agonistas α2
adrenérgicos pela via espinhal (epidural ou intratecal) com os mesmos objetivos da
aplicação de opióides por esta via, porém com a vantagem da ausência de efeitos
indesejáveis típicos da utilização dos opióides como prurido ou depressão respiratória
(NATALINI et al., 2011).
Nos últimos 40 anos pesquisou-se muito acerca da utilização espinhal dos
agonistas α2 adrenérgicos, o que gerou um montante de dados que alicerçam esta prática
na Medicina Veterinária. Ainda assim estes fármacos têm sido pouco utilizados por essa
via, possivelmente devido à fragmentação desses dados. Neste sentido objetivou-se com
esta revisão compilar dados sobre a utilização espinhal de agonistas α2 adrenérgicos em
animais domésticos.
Farmacologia
A ação antinociceptiva dos agonistas α2 adrenérgicos deve-se principalmente à
sua ação medular em receptores noradrenérgicos, apesar da ação supraespinhal também
mediar antinocicepção (FEIN, 2012). Hämäläinen e Pertovaara (1995) afirmam que os
efeitos antinociceptivos supraespinhais devem-se na verdade à ação espinhal do fármaco
redistribuído a partir dos núcleos noradrenérgicos, porém Guo et al. (1996), utilizando
dexmedetomidina radiomarcada em ratos, comprovaram a influência supraespinhal na
antinocicepção promovida pelos agonistas α2 adrenérgicos.
A inibição do Locus coeruleus no tronco encefálico, principal núcleo
noradrenérgico, leva a um aumento da liberação de noradrenalina no corno dorsal
medular onde se ligará a receptores α2. Quando utilizado pela via espinhal o agonista α2
adrenérgico se liga a esses receptores medulares produzindo antinocicepção (GUO et
al., 1996) enquanto a estimulação de autoreceptores α2 nos núcleos noradrenérgicos,
principalmente no Locus coeruleus, contribui para seus efeitos sedativos, relaxantes
musculares e hipotensivos (MILLAN, 2002).
A intensidade e duração dos efeitos medulares dos agonistas α2 adrenérgicos
dependem da técnica empregada (epidural ou intratecal), do fármaco administrado, bem
como do segmento perfundido. Pela via intratecal tem-se uma maior intensidade
antinociceptiva em relação à via epidural, que por sua vez é mais potente do que
qualquer via sistêmica (SABBE et al., 1994; GOODCHILD et al., 1996). A intensidade
12
desse efeito é proporcional à concentração liquórica do fármaco (EISENACH et al.,
1994).
Devido à maior afinidade dos agonistas α2 adrenérgicos pelas membranas
neuronais medulares do que pelas encefálicas, estes fármacos apresentam potência
antinociceptiva até cinco vezes maior quando administrados pela via espinhal do que
por vias sistêmicas (ASANO et al., 2000). Em humanos a clonidina aplicada pela via
espinhal apresenta o dobro da potência da via endovenosa (EISENACH et al., 1996) e
em animais a xilazina é duas vezes mais potente que a clonidina via intratecal
(WATERMAN et al., 1988).
Essas variações farmacodinâmicas ocorrem principalmente devido à distribuição
dos subtipos de receptores α2, embora a lipossolubilidade e a capacidade de difusão
através das meninges tenham bastante influência (ASANO et al., 2000). A capacidade
dos fármacos de difundirem-se através das meninges depende do tamanho da molécula,
da configuração e da lipossolubilidade, de modo que fármacos altamente lipossolúveis
como a dexmedetomidina (coeficiente de partição octanol/água: 314) têm início de ação
rápido (LIN et al., 1998; VALVERDE, 2008) e curta duração, ao contrário da xilazina
(coeficiente de partição octanol/água: 0,15).
Os receptores adrenérgicos do tipo α2 pertencem a uma superfamília de sete
receptores acoplados à proteína G, que quando ativados reduzem a excitação neuronal
pela abertura dos canais de potássio, diminuem o influxo pré-sináptico de cálcio e
inibem a adenilato ciclase (STONE et al., 1997; MURREL e HELLEBREKERS, 2005).
Na medula espinhal os receptores α2 envolvidos na antinocicepção são
predominantemente pós-sinápticos (STAMFORD, 1995; KLIMSCHA et al., 1997), ao
contrário do que acontece na maioria das junções neuroefetoras simpáticas
(VIRTANEN e McDONALD, 1985), e são mediados pelo subtipo α2A (STONE et al.,
1997) que se localizam primariamente entre as fibras aferentes primárias C e os
neurônios do corno dorsal (HOWE e YAKSH, 1987; SABBE et al., 1994).
Em humanos há uma maior concentração de receptores α2 na medula sacral em
relação aos segmentos lombares e torácicos e o subtipo α2A predomina em todos os
segmentos (LAWHEAD et al., 1992). À semelhança dos humanos acredita-se que os
bovinos apresentem uma maior densidade de receptores α2 na medula sacral (LIN et al.,
1998).
Após alcançar o corno dorsal o agonista α2 adrenérgico atuará direta e
indiretamente na modulação do estímulo nociceptivo. Diretamente o fármaco
13
promoverá a liberação de noradrenalina na fenda sináptica (GUO et al., 1996;
KLIMSCHA et al., 1997) e mimetizará a atuação deste neurotransmissor
(HÄMÄLÄINEN e PERTOVAARA, 1995; STAMFORD, 1995) estimulando
receptores α1 e α2 pós-sinápticos. Ao se ligar em receptores α1 haverá estimulação de
interneurônios (GASSNER et al., 2009) enquanto a atuação em α2 promoverá
hiperpolarização neuronal inibindo a atuação de fibras aferentes primárias, já a
noradrenalina liberada atuará nos dois tipos de receptores da mesma forma que o
fármaco (NORTH e YOSHIMURA 1984; HÄMÄLÄINEN e PERTOVAARA, 1995).
Adicionalmente Abelson e Höglund (2004) afirmam que os agonistas α2 adrenérgicos
estimulam diretamente receptores colinérgicos nicotínicos.
O resultado da atuação direta é a desinibição de fibras nervosas noradrenérgicas
descendentes (TODD e MCKENZIE, 1989; Stone et al., 1997) e estimulação da
inibição interneuronal GABAérgica (GASSNER et al., 2009) que culminarão com os
efeitos indiretos: liberação de acetilcolina (KLIMSCHA et al., 1997; ABELSON e
HÖGLUND, 2004) e óxido nitrico (CHEN et al., 2000); modulação da influência
excitatória de fibras aferentes primárias sobre as projeções neuronais ascendentes
principalmente as fibras C, (GAUMANN et al., 1992; HÄMÄLÄINEN e
PERTOVAARA, 1995) neurônios convergentes e em menor extensão sobre fibras A
(BUTTERWORTH e STRICHARTZ, 1993; HÄMÄLÄINEN e PERTOVAARA,
1995); e inibição da liberação dos neurotransmissores pro-nociceptivos substância P
(HYLDEN e WILCOX, 1983) e glutamato (PAN et al., 2002).
Yoshitomi et al. (2008) em um experimento com aplicações intradérmicas em
porcos da índia demonstraram que a dexmedetomidina melhora a ação anestésica da
lidocaína, mas Konakci et al. (2008) afirmam que em coellhos a dexmedetomidina pela
via epidural não produziu antinocicepção frente ao pinçamento cutâneo e não foi
observado sinergismo na associação dexmedetomidina e lidocaína. Neste sentido é
importante ressaltar que apesar da possibilidade de sinergismo, nenhum fármaco deste
grupo promove anestesia isoladamente.
A administração espinhal de agonistas α2 adrenérgicos resulta em analgesia com
redução mínima do tônus muscular e este efeito restringe-se às estruturas inervadas
pelos segmentos medulares alcançados pelo fármaco (GRUBB et al., 2002; GUIRRO et
al., 2009a). Porém, caso a dose empregada alcance a dose recomendada sistemicamente,
esta especificidade anatômica será perdida (SABBE et al., 1994) e o animal apresentará
sedação e os demais efeitos supraespinhais (DE ROSSI et al., 2003) devido à ação do
14
fármaco redistribuído a partir dos vasos espinhais e líquido cefalorraquidiano
(ALMEIDA et al., 2004).
A utilização sistêmica da dexmedetomidina reduz o limiar nociceptivo de
maneira inferior à proporcionada pela sua administração espinhal com maior
comprometimento da função cardiovascular e respiratória além de sedação, efeitos que
não são clinicamente significantes quando o fármaco é administrado por via espinhal
(SABBE et al., 1994).
O índice terapêutico do agonista α2 adrenérgico, quando administrado pela via
espinhal, depende das suas propriedades de redistribuição, de modo que fármacos com
alta lipossolubilidade e baixo peso molecular como a dexmedetomidina podem alcançar
concentrações plasmáticas suficientemente altas para promover efeitos supraespinhais
indesejáveis (SABBE et al., 1994).
15
Efeitos cardiovasculares
As alterações cardiovasculares advindas da utilização dos agonistas α2
adrenérgicos ocorrem devido à ação espinhal inibitória sobre receptores noradrenérgicos
e à ação supraespinhal que resulta em redução do drive simpático, mediada tanto por
receptores noradrenérgicos α2 (GHIGNONE et al., 1987) como por receptores não
adrenérgicos imidazolínicos (TIBIRIÇA et al., 1993; MURREL e HELLEBREKERS,
2005).
A magnitude da hipotensão e da bradicardia depende do segmento espinhal
perfundido (MILLAN, 2002) uma vez que a administração intratecal do agonista α2
adrenérgico no terço cranial da medula torácica produz hipotensão em grau superior à
aplicação em qualquer outro segmento medular, devido ao gradiente rostro-caudal de
distribuição dos nervos simpáticos (EISENACH et al., 1996).
A bradicardia é o principal efeito cardiovascular observado em animais sob
efeito do agonista α2 adrenérgico aplicado pela via epidural (CASSU et al., 2010;
SOUZA et al., 2010; LIMA et al., 2011; POHL et al., 2012). Ela ocorre principalmente
devido ao bloqueio de nervos espinhais para o coração, mais até do que pela inibição
simpática supraespinhal, em função da inibição pré-ganglionar colinérgica no trato
intermediolateral, que leva à redução da liberação de noradrenalina pós-ganglionar
(GHIGNONE et al., 1987; EISENACH et al., 1996).
A redução do tônus simpático também explica o efeito inotrópico negativo, uma
vez que os agonistas α2 adrenérgicos não causam depressão miocárdica direta
(MURREL e HELLEBREKERS, 2005). O bloqueio de fibras pós-ganglionares pode
também estar envolvido na redução do tônus simpático, que assim como os demais
efeitos indesejáveis, ocorre apenas quando empregam-se doses altas de agonistas α2
adrenérgicos (GHIGNONE et al., 1987).
Eisenach et al. (1994) observaram em ovelhas que a hipotensão provocada pela
dexmedetomidina ocorreu apenas com a administração sistêmica e não com a espinhal.
Em cadelas as alterações cardiovasculares da clonidina via epidural foram desprezíveis
(POHL et al., 2012).
16
Efeitos respiratórios
Sabe-se que o comprometimento da função respiratória decorrente do uso dos
agonistas α2 adrenérgicos ocorre devido à redução da responsividade bulbar frente ao
aumento da PaCO2 (SABBE et al. 1994; EISENACH et al., 1994) sendo portanto de
origem supraespinhal e não há demonstração de mecanismos medulares envolvidos na
depressão respiratória.
Neurotoxicidade
Ainda na década de 80 vários trabalhos demonstraram a ausência de danos
teciduais à medula espinhal causados pelos fármacos agonistas α2 adrenérgicos em cães
(GORDH et al., 1984), ovinos (EISENACH e Grice, 1988), suínos (GORDH et al.,
1986) e pôneis (FIKES et al., 1989). E até hoje não há dados demonstrando alterações
que contraindiquem o seu uso.
Konakci et al. (2008), avaliando a neurotoxicidade da dexmedetomidina
administrada pela via epidural, encontraram lesões importantes como edema axonal e
desmielinização. Entretanto, os coelhos deste experimento foram eutanasiados
imediatamente após as avaliações anestesiológicas, impossibilitando a avaliação dos
possíveis déficits neurológicos decorrentes dessas lesões. Além disso, os animais
permaneceram dois dias com um cateter medular implantado no espaço epidural, tempo
suficiente para o desenvolvimento das lesões observadas.
Recentemente Hou et al. (2012) demonstraram a produção de c-Fos (proteína
que só se expressa quando há injúria neural ou nocicepção) no corno dorsal medular de
ratos que receberam 3µg/kg de dexmedetomidina intratecal, o dobro da dose máxima
necessária para produzir antinocicepção. Porém, assim como Konakci et al. (2008), não
avaliou-se as alterações clínicas decorrentes deste achado.
Há evidências laboratoriais de que os fármacos agonistas α2 adrenérgicos
possam produzir neurotoxicidade fisiológica, manifestada clinicamente por
hipersensibilidade retardada, quando utilizados em doses altas em infusão intratecal
contínua. O mecanismo exato ainda não foi descrito, mas sabe-se que receptores N-
Metil-D-Aspartato estão envolvidos (QUARTILHO et al., 2004).
Como nunca se demonstraram danos neurais à medula espinhal de animais,
decorrentes da utilização de dexmedetomidina, Gupta et al. (2011) recomendam a sua
utilização em humanos, devido aos seus efeitos antinociceptivos.
17
Emprego nas espécies domésticas
A xilazina, apesar de sua baixa especificidade α2:α1 (160:1), tem apresentado
bons resultados. Em cadelas, Pohl et al. (2012) após compararem-na com clonidina,
romifidina, detomidina e dexmedetomidina, todas administradas pela via epidural,
observaram que a xilazina forneceu o maior período de analgesia pós-operatória (até
4h). Lavor et al. (2004) trabalhando com a dose de 0,25mg/kg, também administrada
pela via epidural, ressaltam que os cães permanecem em estação, apesar de levemente
sedados e com analgesia segmentar evidente.
A analgesia produzida pela xilazina, quando administrada pela via epidural,
pode durar até 24h em ratos (GOODCHILD et al., 1996). Em ovinos na dose de
50µg/kg apresenta menor latência, maior duração e ação analgésica mais intensa que a
detomidina (10µg/kg), quando administradas pela via intratecal (HAERDI-LANDERER
et al., 2005) com início de ação lento (30min) comparado à via endovenosa (10min),
porém mais duradouro (270 e 40min respectivamente) (KYLES et al., 1993).
Entretanto, assim como em equinos (DE ROSSI e SEGURA, 2001) alguns animais
apresentam bloqueio motor (HAERDI-LANDERER et al., 2005).
Os agonistas α2 adrenérgicos são geralmente utilizados pela via epidural em
associação aos anestésicos locais, sendo a combinação xilazina/lidocaína a mais
popular. Em ovelhas no experimento de Rostami e Vesal (2012) a associação
xilazina/lidocaína apresentou um período de latência inferior ao da bupivacaína e ao da
associação lidocaína/epinefrina, mas não houve diferença significativa em relação ao
período anestésico hábil, fato que os autores atribuem ao baixo n amostral (6 animais).
Além disso os animais que receberam xilazina/lidocaína tiveram menor período de
bloqueio motor. Em cães a xilazina duplica o tempo de resposta à dor superficial
quando associada à lidocaína (GASPARINI et al. 2007), vantagem corroborada por
Pohl et al. (2012), que citam que a xilazina promoveu até 2h a mais de analgesia, e não
observada por Cassu et al. (2010), com a clonidina.
Em cães, quando associada à lidocaína 2%, a xilazina amplia a migração cranial
em até quatro segmentos vertebrais (até T11) (GASPARINI et al. 2007), de modo
semelhante à clonidina (CASSU et al., 2010), o que teoricamente permitiria a realização
de castração e procedimentos pré-umbilicais na espécie canina (GASPARINI et al.
2007), porém Pohl et al. (2012) não conseguiram anestesia satisfatória para a realização
de ovariossalpingohisterectomia (OSH) em cadelas. Já Binghan-Sadegh et al. (2010)
afirmam que a associação xilazina/lidocaína, pela via epidural, produz anestesia
18
suficiente para realizar OSH e orquiectomia em felinos. A utilização da xilazina pela via
epidural reduziu a taxa de infusão contínua de cetamina em mais de 50% em cadelas
submetidas à OSH (ASHEGH et al., 2010).
Em bovinos, Grubb et al. (2002) não encontraram diferença quanto à altura do
bloqueio anestésico (T13), quando compararam a associação xilazina/lidocaína com a
lidocaína pura, mas demonstraram variações farmacocinéticas importantes. A xilazina
na dose de 0,05mg/kg (diluída em NaCl 0,9% para 0,011ml/kg) apresentou um período
de latência de 11 minutos e quando associada à lidocaína a analgesia foi evidente aos 5
minutos, com o período hábil aumentando para 302 minutos, 50 a mais que o período
analgésico da xilazina isoladamente (GRUBB et al., 2002). Em búfalos, empregando os
protocolos supracitados, o período de latência da xilazina sem lidocaína teve apenas 2
minutos a mais e o período analgésico aumentou em 36 minutos quando associada
(SAIFZADEH et al., 2007).
Rostami e Vesal (2012) contraindicam a utilização de xilazina pela via epidural
em animais de grande porte devido a ocorrência de depressão cardiorrespiratória, que
pode se tornar crítica durante o decúbito dorsal e em pacientes de risco, ressaltando que
os antagonistas podem não revertê-los prontamente, também por não haver trabalhos
suficientes avaliando possíveis efeitos neurotóxicos, e caso se queira sedação
concomitante a aplicação sistêmica permite uma melhor adequação da dose.
Almeida et al. (2004) ao compararem xilazina (0,05mg/kg) e amitraz
(0,4mg/kg), administrados pela via epidural em bovinos, demonstraram superioridade
do amitraz em alguns aspectos: menor inibição da motilidade rumenal; menor redução
das frequências cardíaca e respiratória, bem como da pressão arterial; porém em relação
à analgesia a xilazina apresentou melhores resultados. Além disso os animais que
receberam amitraz não apresentaram sedação, devido à dose escolhida ou à menor
absorção sistêmica. Guirro et al. (2009b) recomendam a utilização do amitraz
(0,1mg/kg) pela via epidural em equinos, diluído em emulsão lipídica, uma vez que não
foram observados efeitos indesejáveis e a analgesia foi equivalente à da xilazina
(0,17mg/kg). Nestes animais a analgesia pode durar até 24h (GUIRRO et al., 2009.a).
O uso do amitraz em anestesiologia veterinária não tem sido aceito, entretanto
diversos trabalhos têm demonstrado que seu uso é possível (ALMEIDA et al., 2004;
Linardi et al., 2008; GUIRRO et al., 2009a). Farias et al. (2005) afirmam que este
agonista α2 adrenérgico administrado a cães (1mg/kg) pela via endovenosa promove
alterações eletrocardiográficas semelhantes às vistas com a utilização de outros
19
fármacos do grupo, dados corroborados por Linardi et al. (2008) que demonstraram que
a aplicação endovenosa de amitraz (0,4mg/kg) em equinos promoveu alterações
cardiovasculares equivalentes às provocadas pela xilazina (1mg/kg).
Em relação à detomidina, Prado et al. (1999), trabalhando com bovinos, não
observaram analgesia segmentar após comparar as vias intramuscular e epidural
(40µg/kg), contrapondo-se aos achados de Skarda e Muir (1994) que demonstraram
analgesia perineal ao comparar as vias epidural e intratecal em equinos.
Os resultados negativos de Prado et al. (1999) foram atribuídos a dois fatores
principais: o volume administrado (0,1ml/kg) foi insuficiente para alcançar os
segmentos lombares; e a rápida absorção a partir do canal medular devido à alta
lipossolubilidade da detomidina, o que pode ter contribuído para que os efeitos
sistêmicos sobressaíssem em relação à analgesia segmentar, uma vez que o
aparecimento dos efeitos sistêmicos ocorreu mais rapidamente após a aplicação
epidural, comparada à via intramuscular. Skarda e Muir (1994) afirmam que quando a
detomidina é administrada pela via epidural a sedação é mais intensa e duradoura,
entretanto pela via intratecal observou-se bloqueio motor mais intenso, apesar de
nenhum animal ter apresentado decúbito.
Aksoy et al. (2012) utilizando detomidina (15µg/kg) associada à ropivacaína
contornaram os problemas encontrados por Prado et al. (1999) administrando os
fármacos pela via subaracnóide através de cateter de Tuohi ao nível de T13-L1. Com
isso os animais apresentaram analgesia do flanco sem ataxia ou decúbito por cerca de
104 minutos.
A medetomidina quando utilizada na dose de 5µg/kg pela via epidural em vacas,
não produz analgesia e o dobro da dose induz analgesia de curta duração e baixa
intensidade, porém a dose de 15µg/kg promove analgesia perineal de início rápido (5 a
10min) e longa duração (412min em média) com a presença pouco significativa de
efeitos sistêmicos (LIN et al., 1998), diferente da detomidina, que produz depressão
cardiorrespiratória, sedação, ataxia, hipertensão e hipomotilidade rumenal nessa espécie
(PRADO et al., 1999). Em gatas, a administração de medetomidina na dose de 20µg/kg,
pela via epidural, produz analgesia superior à lidocaína em intensidade e duração, mas
determina o aparecimento de efeitos sistêmicos como sialorréia, vômito e sedação
intensa (LIMA et al., 2011).
Segundo Dorigon et al. (2009) gatas que receberam dexmedetomidina (2µg/kg)
pela via epidural apresentaram plano anestésico estável durante a OSH, boa analgesia
20
trans e pós-operatória com recuperação anestésica de ótima qualidade e sem
complicações cardiorrespiratórias. Já Souza et al. (2010), utilizando 4µg/kg, afirmam
que esta técnica não fornece analgesia satisfatória para este procedimento, apesar de
reduzir a CAM do isofluorano em 47%.
Conclusão
Há uma linha tênue entre a obtenção da analgesia segmentar, principal objetivo
da utilização espinhal dos agonistas α2 adrenérgicos, e a promoção de sedação e demais
efeitos sistêmicos, o que exige cautela do anestesista no emprego da técnica quando a
sedação e o decúbito são indesejáveis. Em contrapartida, como na administração
espinhal as doses empregadas são bem inferiores às utilizadas pelas vias sistêmicas, esta
técnica pode ser considerada em pacientes onde o uso sistêmico destes fármacos a
princípio seria contraindicado.
21
Bibliografia
ABELSON, K. S. P. HÖGLUND, A. U. The effects of the α2-adrenergic receptor
agonists clonidine and rilmenidine, and antagonists yohimbine and efaroxan, on the
spinal cholinergic receptor system in the rat. Basic & Clinical Pharmacology &
Toxicology, v. 94, p. 153–160, 2004.
ALMEIDA R. M., et al. Efeitos da administração epidural de amitraz, xilazina ou
dimetil sulfóxido em vacas. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec, v. 56, n. 6, p. 723-732,
2004. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352004000600005. Acesso
em: 23 nov. 2012.
AKSOY, O. et al. Evaluation of experimental subarachnoid analgesia with a
combination of detomidine and ropivacaine for flank analgesia in cows. Vet. Arhiv, v.
82, p. 463-472, 2012. Disponível em:
http://hrcak.srce.hr/index.php?show=clanak&id_clanak_jezik=128451 Acesso em: 03
mar. 2013.
ASANO, T. et al. Antinociception by epidural and systemic α2-adrenoceptor agonists
and their binding affinity in rat spinal cord and brain. Anesth Analg, v. 90, p. 400–7,
2000. Disponível em: http://www.anesthesia-
analgesia.org/content/90/2/400.full?sid=77998296-bb14-4bd5-a465-07a6b1b3fcad.
Acesso em: 10 out. 2012
ASHEGH, H. et al. Epidural xylazine reduced ketamine anesthetic requirements in
laparoscopic ovariohysterectomy in the dog. Iranian Journal of Veterinary Surgery,
v. 5; n. 1.2, p. 101-108, 2010. Disponível em:
http://www.ivsa.ir/pdf/vol5%20no1/11%20%20ijvs106%20corrected%20Proof.pdf
Acesso em: 04 jan. 2013.
BIGHAM-SADEGH, A. et al. Sedation with xylazine-diazepam and epidural
administration of lidocaine and xylazine for castration and ovariohysterectomy in cats.
Veterinary Research Forum, v. 1, n. 1, p. 21-25, 2010.
BUTTERWORTH, J. F.; STRICHARTZ, G. R.; The α2-adrenergic agonists clonidine
and guanfacine produce tonic and phasic block of conduction in rat sciatic nerve fibers.
Anesth Analg, v. 76, p. 295-301, 1993. Disponível em: http://www.anesthesia-
analgesia.org/content/76/2/295.full.pdf+html Acesso em: 20 ago. 2012.
22
CASSU, R. N. et al. Anestesia peridural com lidocaína isolada ou associada à clonidina:
efeito cardiorrespiratório e analgésico em cães. Ciência Rural, v. 40, n. 10, p. 2129-
2134, 2010. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782010001000012.
Acesso em: 05 jul. 2013.
CHEN, S. R. et al. Intrathecal S-nitroso-N-acetylpenicillamine and L-cysteine attenuate
nerve injury-induced allodynia through noradrenergic activation in rats. Neuroscience,
v.101, n.3, p.759-765, 2000.
DE ROSSI, R. et al. Perineal analgesic actions of epidural clonidine in cattle.
Veterinary Anaesthesia and Analgesia, v. 30, n. 2, p. 63-70, 2003.
DE ROSSI, R.; SEGURA, I. A. G.; Efeitos analgésicos, hemodinâmicos e respiratórios
da cloridrato de xilazina epidural caudal em eqüinos. A Hora Veterinária, v. 120, p.
49-53, 2001.
DORIGON, O. et al. Dexmedetomidina epidural em gatas submetidas à
ovariosalpingohisterectomia sob anestesia total intravenosa com propofol e pré-
medicadas com cetamina S(+) e midazolam. Ciência Rural, v. 39, n. 3, p. 791-797,
2009. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782008005000105 Acesso
em: 02 mar. 2013.
EISENACH, J. C.; GRICE, S. C.; Epidural clonidine does not decrease blood pressure
or spinal cord flow in awake sheep. Anaesthesiology, v. 68, p. 335-340, 1988.
Disponível em:
http://journals.lww.com/anesthesiology/pages/articleviewer.aspx?year=1988&issue=03
000&article=00003&type=abstract Acesso em: 14 ago. 2012.
EISENACH, J. C. et al. Pharmacokinectis and pharmacodynamics of intraspinal
dexmedetomidine in sheep. Anaesthesiology, v. 80, p. 1349 – 1359, 1994. Disponível
em:
http://journals.lww.com/anesthesiology/pages/articleviewer.aspx?year=1994&issue=06
000&article=00023&type=abstract Acesso em: 14 ago. 2012.
EISENACH, J. C. et al. Alpha2-adrenergic agonists for regional anesthesia: a clinical
review of clonidine (1984-1995). Anesthesiology, v. 85, n. 3, p. 655-674, 1996.
Disponível em:
http://journals.lww.com/anesthesiology/Citation/1996/09000/_2_Adrenergic_Agonists_
for_Regional_Anesthesia__A.26.aspx Acesso em: 14 ago. 2012.
FARIAS, A.; et al. Estudo eletrocardiográfico em cães submetidos à aplicação
intravenosa de amitraz. Ars Veterinaria, v. 21, Suplemento, p. 109-115, 2005.
23
Disponível em: http://www.arsveterinaria.org.br/index.php/ars/article/viewFile/51/42
Acesso em: 14 ago. 2012.
FEIN, A. Pain in the brain. In: _____. Nociceptors and the perception of pain.
Farmington: University of Connecticut Health Center - Department of cell biology,
2012. Cap 8. p.133-145. Disponível em:
http://cell.uchc.edu/pdf/fein/nociceptors_fein_2012.pdf Acesso em: 12/02/2013.
FIKES, L. W et al. A preliminary comparison of lidocaine and xylazine as epidural
analgesics in ponies. Vet Surg, v. 18, p. 85–86, 1989. Disponível em: http://dx.doi.
org/10.1111/j.1532-950X.1989.tb01046.x, PMid:2929142 Acesso em: 20/02/2013
GASPARINI, S. S. et al. Anestesia epidural com ropivacaína, lidocaína ou associação
de lidocaína e xilazina em cães: Efeitos cardiorrespiratório e analgésico. Ciência Rural,
v. 37, n. 2, p. 418-424, 2007. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-
84782010001000012 Acesso em: 20 ago. 2012.
GASSNER, M. et al. Direct excitation of spinal GABAergic interneurons by
noradrenaline. PAIN, v. 145, p. 204–210, 2009.
GAUMANN, D. M. et al. Clonidine enhances the effects of lidocaine on C-fiber action
potential. Anesth Analg, v. 74, p. 719-25, 1992. Disponível em: http://www.anesthesia-
analgesia.org/content/74/5/719.full.pdf Acesso em 20 ago. 2012.
GHIGNONE, M. et al. Hemodynamic effects of clonidine injected epidurally in
halotane anaesthetized dog. Canadian Journal of Anaesthesia, v. 34, p. 46-50, 1987.
GOODCHILD, C. S. et al. Antinociceptive actions of intrathecal xylazine: interactions
with spinal cord opioid pathways. Br J Anaesth, v. 76, n. 4, p. 544-51, 1996.
GORDH T. E., et al. Effect of epidural clonidine on spinal cord blood flow and regional
and central hemodynamics in pigs. Anesth Analg, v. 65, p. 1312-8, 1986. Disponível
em: http://www.anesthesia-analgesia.org/content/65/12/1312.full.pdf Acesso em: 08 ago
2012.
GORDH, T. E. et al. Evaluation of Possible Spinal Neurotoxicity of Clonidine. Upsala
Journal of Medical Sciences, v. 89, n. 3, p. 266–273, 1984.
GRUBB, T. L. et al. Comparison of lidocaine, xylazine, and lidocaine_xylazine for
caudal epidural analgesia in cattle. Veterinary Anaesthesia and Analgesia, v. 29, p.
64-68, 2002.
GUIRRO, E. C. B. P. et al. Injeção epidural preventiva de xilazina ou amitraz em
eqüinos: efeitos clínicos e comportamentais. Ciência Rural, v. 39, n. 2, p. 442-446,
24
2009a. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782008005000056 Acesso
em: 08 ago. 2012
GUIRRO, E. C. B. P. et al. Injeção epidural preventiva de xilazina ou amitraz em
eqüinos: efeito antinociceptivo. Ciência Rural, v. 39, n. 1, p. 104-109, 2009b.
Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84782008005000049 Acesso em: 08
ago. 2012
GUO, T. Z. et al. Dexmedetomidine injection into the locus ceruleus produces
antinociception. Anaesthesiology, v. 84, p. 873-881, 1996. Disponível em:
http://journals.lww.com/anesthesiology/Abstract/1996/04000/Dexmedetomidine_Injecti
on_into_the_Locus_Ceruleus.15.aspx Acesso em: 08 ago. 2012.
GUPTA, R. et al. A comparative study of intrathecal dexmedetomidine and fentanyl as
adjuvants to Bupivacaine. J. anaesthesiol clin pharmacol, v.27, n. 3, p. 339-343, 2011.
DOI:10.4103/0970-9185.83678
HAERDI-LANDERER, M. C. et al. The analgesic effects of intrathecal xylazine and
detomidine in sheep and their antagonism with systemic atipamezole. Veterinary
Anaesthesia and Analgesia, v. 32, p. 297–307, 2005.
HÄMÄLÄINEN, M. M.; PERTOVAARA, A. The antinociceptive action of an α2-
adrenoceptor agonist in the spinal dorsal horn is due to a direct spinal action and not to
activation of descending inhibition. Brain Res Bull. v. 37, n. 6, p. 581-7, 1995.
HOWE, J. R.; YAKSH, V. L. W. The effect of unilateral dorsal root ganglionectomies
or ventral rhizotomies on α2-adrenoceptor binding to, and the substance P, enkephalin,
and neurotensin content of, the cat lumbar spinal cord. Neuroscience, v. 21, n. 2, p.
385-394, 1987.
HOU, J.; et al. Neurotoxicity of intrathecal injections of dexmedetomidine into the rat
spinal dorsal horn. Neural Regen Res. v. 7, n. 23, p. 1765-1770, 2012. Disponível em:
http://www.nrronline.org/nrren/ch/nrr-2012-pdf/23k/1765-1770.pdf Acesso em: 03 mar.
2013.
HYLDEN, J. L. K.; WILCOX, G. L. Pharmacological characterization of substance P-
induced nociception in mice: modulation by opioid and noradrenergic agonists at the
spinal level. J Pharmacol Exp Ther, v. 226, p. 398–404, 1983.
KLIMSHA, W. et al. Intrathecal α2 adrenergic agonistis stimulate acetylcholine and
norepinephrine release from the spinal cord dorsal horn in sheep. Anaesthesiology, v.
87, p. 110 – 116, 1997. Disponível em:
25
http://journals.lww.com/anesthesiology/pages/articleviewer.aspx?year=1997&issue=07
000&article=00015&type=abstract Acesso em: 08 ago. 2012.
KONAKCI, S. et al. The efficacy and neurotoxicity of dexmedetomidine administered
via the epidural route. European Journal of Anaesthesiology, v. 25, p. 403–409, 2008.
KYLES, A. E. et al. The spinal antinociceptive activity of the α2-adrenoceptor agonist,
xylazine in sheep. Br J Pharmacol. v. 108, n.4, p.907-13, 1993.
LAVOR, M. S. L. et al. Estudo comparativo dos efeitos da xilazina, butorfanol,
quetamina e lidocaína por via epidural em cães. Ars veterinária, v. 20, n. 2, p. 195-202,
2004. Disponível em:
http://www.arsveterinaria.org.br/arquivo/2004/v.20,%20n.2,%202004/195-202.pdf
Acesso em: 20 jan. 2013
LAWHEAD, R. G. et al. Αlpha-2A is the predominant α2 adrenergic receptor subtype in
human spinal cord. Anesthesiology. v. 77, n. 5, p. 983-991, 1992. Disponível em:
http://journals.lww.com/anesthesiology/pages/articleviewer.aspx?year=1992&issue=11
000&article=00022&type=abstract Acesso em: 20 jan. 2013.
LIMA, D. A. S. D. et al. Anestesia epidural com associação medetomidina e lidocaína,
em gatos pré-medicados com acepromazina e midazolam. Arq. Bras. Med. Vet.
Zootec., v. 63, n. 2, p. 308-316, 2011. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-
09352011000200006 Acesso em: 20 jan. 2013.
LINARD, et al. Avaliação cardiovascular em equinos sedados com xilazina ou amitraz.
Arq. Bras. Med. Vet. Zootec. v.60, n. 2, p. 329-334, 2008. Disponível em:
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352008000200008 Acesso em: 20 jan. 2013
LIN, H. C. et al. Evaluation of analgesia induced by epidural administration of
medetomidine to cows. Am J Vet Res. v. 59, n. 2, p.162-7. 1998.
MILLAN, M.J. Descending control of pain. Progress in Neurobiology, v. 66, p. 355–
474, 2002.
MURRELL, J. C.; HELLEBREKERS, L. J.; Medetomidine and dexmedetomidine: a
review of cardiovascular effects and antinociceptive properties in the dog. Veterinary
Anaesthesia and Analgesia, v. 32, n. 3, p. 117–127, 2005. DOI: 10.1111/j.1467-
2995.2005.00233.x.
NATALINI, C. C. et al. Analgesia epidural com clonidina ou sufentanil epidural em
cadelas submetidas à ovariosalpingohisterectomia sob anestesia geral inalatória. Acta
Scientiae Veterinariae. v. 39, n. 4, p. 992 - 1001, 2011.
26
NORTH. R. A.; YOSHIMURA, M. The actions of noradrenaline on neurones of the rat
substantia gelatinosa in vitro. J Physiol, v. 349, p. 43–55, 1984.
PAN, Y. et al. Receptors lamina IIo neurons by presynaptic α2-adrenergic inhibition. J
Neurophysiol, v. 87, p. 1938-1947, 2002.
POHL, V. H. et al. Epidural anesthesia and postoperatory analgesia with α2 adrenergic
agonists and lidocaine for ovariohysterectomy in bitches. The Canadian Journal of
Veterinary Research, v. 76, p. 215–220, 2012.
PRADO, M. E. et al. Pharmacologic effects of epidural versus intramuscular
administration of detomidine in cattle. Am J Vet Res, v. 60, p. 1242–1247, 1999.
QUARTILHO, A. et al. Production of paradoxical sensory hypersensitivity by α2-
adrenoreceptor agonists. Anesthesiology, v. 100, p.1538–44, 2004. Disponível em:
http://journals.lww.com/anesthesiology/Fulltext/2004/06000/Production_of_Paradoxica
l_Sensory_Hypersensitivity.29.aspx Acesso em: 06 jul. 2012.
ROSTAMI, M.; VESAL, N. J. S. The effects of adding epinephrine or xylazine to
lidocaine solution for lumbosacral epidural analgesia in fat-tailed sheep. Afr Vet Assoc.
v. 83, n. 1, p. E1-7, 2012.
SABBE, M. B. et al. Spinal and systemic action of the α2 receptor agonist
dexmedetomidine in dogs: antinociception and carbon dioxide response.
Anesthesiology, v. 80, p. 1057-1072, 1994. Disponível em:
http://journals.lww.com/anesthesiology/pages/articleviewer.aspx?year=1994&issue=05
000&article=00015&type=abstract Acesso em: 06 jul. 2012.
SAIFZADEH, S. et al. Caudal extradural analgesia with lidocaine, xylazine, and a
combination of lidocaine and xylazine in the iranian river buffalo (Bubalus bubalis).
Iranian journal of Veterinary Surgery. v. 2, n. 3, p. 7-13, 2007. Disponível em:
http://www.ivsa.ir/pdf/Vol%202%20No%203/101.pdf Acesso em: 08 ago. 2012
SKARDA, R. T.; MUIR, W. W.; Caudal analgesia induced by epidural or subarachnoid
administration of detomidine hydrochloride solution in mares. Am J Vet Res. v. 55, n.
5, p. 670-80, 1994.
SOUZA, S. S. et al. Cardiopulmonary and isoflurane-sparing effects of epidural or
intravenous infusion of dexmedetomidine in cats undergoing surgery with epidural
lidocaine. Veterinary Anaesthesia and Analgesia, v. 37, p. 106–115, 2010.
doi:10.1111/j.1467-2995.2009.00512.x
STAMFORD, J. A. Descending control of pain. British Journal of anaesthesia. v. 75,
p. 217-227, 1995.
27
STONE, L. S. et al. The α2A adrenergic receptor subtype mediates spinal analgesia
evoked by α2 agonists and is necessary for spinal adrenergic–opioid synergy. The
Journal of Neuroscience, v. 17, n. 18, p. 7157–7165, 1997.
TIBIRIÇA, E. et al. The imidazoline receptors and the central regulation of the arterial
blood pressure: a minireview. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, v. 88, n. 2. p.
317-325, 1993.
TODD, A. J.; MCKENZIE, J. Gaba-immunoreactive neurons in the dorsal horn of the
rat spinal cord. Neuroscience, v. 31, n. 3, p. 799-806, 1989
VALVERDE, A. Epidural analgesia and anesthesia in dogs and cats. Vet Clin North
Am Small Anim Pract, v. 38, n. 6, p. 1205-30, 2008. doi:10.1016/j.cvsm.2008.06.004.
VIRTANEN, R.; MACDONALD, E. Comparison of the effects of detomidine and
xylazine on some α 2-adrenoceptor-mediated responses in the central and peripheral
nervous systems. Eur J Pharmacol, v. 115, n. 2-3, p.277-84, 1985.
WATERMAN, A. et al. Analgesic effects of intrathecally-applied α2-adrenoceptor
agonists in conscious, unrestrained sheep. Neuropharmacology, v. 27, n. 2, p. 213-216,
1988.
YOSHITOMI, T. et al. Dexmedetomidine enhances the local anesthetic action of
lidocaine via an α-2A adrenoceptor. Anaesthesia and Analgesia, v. 107, n. 1, p. 96-101,
2008. Disponível em: http://www.anesthesia-analgesia.org/content/107/1/96.long
Acesso em: 06 jan. 2013 doi: 10.1213/ane.0b013e318176be73.
28
Capítulo II
Dexmedetomidina ou xilazina associada à lidocaína pela via epidural em coelhos:
aspectos anestesiológicos e histopatológicos
Manuscrito submetido à Revista
Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária
e Zootecnia – Belo Horizonte/MG
ID 6791/2013
29
Dexmedetomidina ou xilazina associada à lidocaína pela via epidural em coelhos:
aspectos anestesiológicos e histopatológicos
Epidural anesthesia with dexmedetomidine/lidocaine or xylazine/lidocaine in rabbits:
Anesthesiologic and histopathologic aspects
Leonardo Moreira de Oliveira1, Fabrícia Geovânia Fernandes Filgueira
1,
Rodrigo de Sousa Mendes1, Antonio Flávio Medeiros Dantas
2,
Almir Pereira de Souza2. Pedro Isidro da Nóbrega Neto
2.
1Mestrando(a) do Programa de Pós-graduação em Medicina Veterinária da UFCG,
2Professor Associado
da Unidade Acadêmica de Medicina Veterinária, CSTR/UFCG, Av. Universitária s/n, bairro Santa
Cecília, CEP 58708-110, Patos, Paraíba, Brasil. Tel (083) 34239523. Fax (083) 34214659
Resumo
Avaliou-se a utilização de dexmedetomidina ou xilazina associadas à lidocaína pela via
epidural em coelhos. Para isso foram utilizados 18 animais distribuídos em 3 grupos:
Grupo Controle (GC) - água para injeção + lidocaína; Grupo Dexmedetomidina (GD) –
dexmedetomidina 0,01mg/kg + lidocaína; e Grupo Xilazina (GX) – xilazina 3mg/kg +
lidocaína. Foram avaliados frequência cardíaca (FC), pressão arterial sistólica (PAS),
frequência respiratória (FR), saturação da hemoglobina pelo oxigênio (SpO2), período
anestésico hábil (PAH) e de retorno à deambulação (PRD). Após 45 dias os animais
foram eutanasiados para avaliação histológica da medula espinhal. Em todos os grupos
houve hipotensão, mas apenas no GX houve bradicardia. Todos os animais
apresentaram bradipnéia e apenas em GX a SpO2 manteve-se dentro dos limites
fisiológicos. Quanto ao PAH e ao PRD GX e GD não diferiram entre si e foram maiores
que GC. Na avaliação histopatológica observou-se a ocorrência de degeneração
Walleriana e edema axonal em todos os grupos. Os agonistas α2 avaliados prolongaram
a anestesia e o bloqueio motor promovidos pela lidocaína. Nas doses empregadas a
xilazina e a dexmedetomidina provocaram efeitos supraespinhais. As alterações
histológicas não puderam ser atribuídas aos agonistas α2.
Palavras chave: agonistas α2; neurotoxicidade; espinhal; desmielinização
30
Abstract
The aim of this experiment was to assess the use of dexmedetomidine or xylazine by
epidural route in rabbits. For this 18 animals were randomized into three groups accord
with the drug used: control group (CG) – water for injection + lidocaine 2%;
dexmedetomidine group (DG) – dexmedetomidine 0,01mg/kg + lidocaine; and xylazine
group (XG) – xylazine 3mg/kg + lidocaine. Were evaluated heart rate (HR), sistolic
arterial pressure (SAP), respiratory rate (RR), saturation of haemoglobin wich oxygen
(SpO2), anesthesia duration (AD) and time of walk return (TWR). After forty five days
all rabbits were euthanized for spinal cord histopathologic examination. There was
hypotension in all animals but only in XG there was bradycardia. Bradypnea occurred
in all groups and SpO2 remained normal only in XG. XG and DG don´t were different
in AD and TWR, but were more lasting than CG. In histopathologic exam were seen
Wallerian degeneration and axonal swelling. Dexmedetomidine and xylazine prolonged
anesthesia and motor block caused by lidocaine. In the doses used, the drugs caused
supraspinal effects. The histologic findings don´t could to be attributed by use of the α2
agonists adrenergic.
Key words: α2-adrenoceptor agonists; neurotoxicity; spinal route; demyelination
31
Introdução
A adição de adjuvantes aos anestésicos locais utilizados pela via epidural tem se
mostrado uma ferramenta promissora no alívio da dor pós-operatória. Assim as
principais vantagens da administração de fármacos agonistas α2 adrenérgicos por esta
via são redução do requerimento de anestésicos gerais, o aumento do período hábil de
anestésicos locais associados e principalmente, a promoção de analgesia duradoura e de
boa qualidade sem os efeitos indesejáveis típicos da utilização dos opióides (CASSU et
al., 2010; NATALINI et al., 2011).
A xilazina é o agonista α2 mais utilizado na sedação de animais e é o que tem a
menor especificidade α2:α1 (160:1). Já a dexmedetomidina possui especificidade dez
vezes maior, a mais alta dentre os fármacos da sua classe, o que a torna uma alternativa
atraente para sedação, devido à menor ocorrência de efeitos colaterais. Ambos
promovem boa analgesia quando utilizados sistemicamente, porém a sedação e os
efeitos depressores cardiorrespiratórios também ocorrem (TRANQUILI et al., 2007)
desencorajando a sua utilização como analgésicos.
A medula espinhal é o principal local de ação antinociceptiva dos agonistas α2
adrenérgicos (FEIN, 2012) e por isso a aplicação de tais fármacos no espaço epidural
promove analgesia segmentar, a qual restringe-se às regiões correspondentes ao local de
deposição do fármaco (GUIRRO et al., 2009).
Apesar da popularidade da xilazina entre os veterinários, as pesquisas que
avaliam sua utilização pela via epidural ainda são muito pontuais, ao contrário do que
acontece com a dexmedetomidina, que tem uso recomendado inclusive em humanos
(GUPTA et al., 2011). Grande parte da não utilização dos agonistas α2 por essa via
deve-se ao receio da ocorrência de neurotoxicidade. Neste sentido objetivou-se com
esse estudo avaliar, quanto aos aspectos anestesiológicos e à neurotoxicidade, os efeitos
da administração epidural de doses sedativas da xilazina e da dexmedetomidina
associadas à lidocaína em coelhos.
32
Material e métodos
O experimento foi realizado no Hospital Veterinário (HV) do Centro de Saúde e
Tecnologia Rural (CSTR) da Universidade Federal de Campina Grande (UFCG) em
Patos, Paraíba, após aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa desta instituição (CEP
90 – Protocolo Nº 28/2010).
Foram utilizados 18 coelhos com idade de 18±5 meses (média±desvio padrão) e
peso de 2,1±0,3 kg, 10 machos e 8 fêmeas, distribuídos aleatoriamente em três grupos
com igual número de animais, de acordo com o fármaco utilizado: Grupo Controle (GC)
– água para injeção + lidocaína; Grupo Dexmedetomidina (GD) – dexmedetomidina,
0,01mg/kg (Dexdomitor 0,5mg/ml, Orion Pharma, Finlândia) + lidocaína; e Grupo
Xilazina (GX) – xilazina, 3mg/kg (Xilazina 10% Vetec, Laboratório Vetec, Argentina)
+ lidocaína. Em todos os grupos a lidocaína (Lidovet 2%, Laboratórios Bravet, Brasil)
foi empregada na dose de 2mg/kg. As doses dos agonistas α2 adrenérgicos foram
selecionadas com base nas doses sedativas para a espécie (LESTER et al., 2012) e o
volume administrado foi ajustado para 0,3ml/kg, em todos os grupos, com água para
injeção.
No dia do experimento foi implantado um cateter nº 24G na veia auricular
marginal, através do qual se forneceu NaCl a 0,9% (4ml/kg/h) durante as avaliações, e
induziu-se a anestesia com propofol 1%, na dose de 6mg/kg. Imediatamente após a
administração do propofol, cada animal foi colocado na calha de Claude Bernard, em
decúbito esternal para o puncionamento entre L7 e S1. O posicionamento da agulha no
espaço epidural foi comprovado pela ausência de resistência à aplicação de 0,1ml de
água para injeção e pelo relaxamento da cauda e membros pélvicos no minuto seguinte
à aplicação da solução selecionada.
Dez minutos após a punção cada animal foi posicionado em decúbito lateral
sobre um colchão térmico e instrumentado. A cirurgia iniciou-se 20 minutos após a
administração da anestesia epidural e teve sua duração padronizada em 30 minutos. O
procedimento cirúrgico foi realizado como parte de outro experimento e consistiu na
perfuração da região proximal de ambas as tíbias. Caso o animal demonstrasse sinais de
dor durante a cirurgia ou tentasse levantar, aplicava-se propofol (5 mg/kg), em bolus
intravenoso.
Os registros foram realizados em sete momentos (M0, M1, M2, ..., M6) sendo o
M0 imediatamente antes da aplicação do propofol, o M1 10 minutos após e os demais
momentos ocorreram em intervalos de 10 minutos nos quais foram registrados:
33
frequência cardíaca (FC) em batimentos por minuto (bpm), e alterações do ritmo
cardíaco por meio de um eletrocardiógrafo (Eletrocardiógrafo TEB ECGPC –
Tecnologia Eletrônica Brasileira Ltda); saturação parcial da hemoglobina pelo oxigênio
(SpO2) em porcentagem, e temperatura retal (TR) em °C, ambas com o emprego de um
monitor multiparamétrico (InMax Color - Instramed Ind. Médico Hospitalar Ltda,
Brasil); frequência respiratória (FR), em movimentos por minuto (mpm), através da
contagem dos movimentos torácicos; e pressão arterial sistólica (PAS) em mmHg, pelo
método oscilométrico com auxílio de Doppler vascular (Doppler Vascular Portátil
DV610 Medmega) com manguito de 4,2 cm utilizando-se a artéria radial. Para registro
da PAS foram feitas cinco mensurações a cada momento, a maior e a menor foram
eliminadas e considerou-se para registro a média aritmética das demais.
O requerimento total de propofol (RP) foi registrado para cada animal em mg/kg
e consistiu na quantidade de propofol utilizada entre M1 e M6.
Durante a cirurgia os animais respiraram ar enriquecido com O2 puro, via
máscara, e permaneceram aquecidos com colchão térmico até que deambulassem
espontaneamente.
Durante a recuperação foi avaliada a resposta à dor profunda pelo pinçamento
das falanges dos membros pélvicos com pinça hemostática de Kelly fechada até a
primeira trava da cremalheira, caso não houvesse reação do animal. Essa avaliação foi
efetuada a partir do término da cirurgia, a intervalos de 10 minutos nos primeiros 30
minutos e em seguida a cada 20 minutos até que o animal manifestasse resposta
comportamental ao estímulo aplicado (vocalizar, olhar para o membro ou tentativa de
fuga).
Os períodos, em minutos, compreendidos entre a realização da anestesia epidural
e o retorno da sensibilidade à dor profunda nos membros pélvicos e da anestesia até a
deambulação normal foram denominados respectivamente como período anestésico
hábil (PAH) e período de retorno à deambulação (PRD).
Os animais foram avaliados diariamente quanto a alterações na marcha por 45
dias e ao término desse período foram eutanasiados com aplicação de tiopental sódico
(120mg/kg, via intravenosa) para retirada dos segmentos medulares torácico (T1 a T13)
e lombossacral (L1 a S3). Esses segmentos foram imediatamente colocados em
formaldeído a 10% tamponado onde permaneceram por cinco dias para completa
fixação. Em seguida os segmentos foram clivados em cinco subunidades cada: T1; T2;
34
...; T5; e L1; L2; ...; L5; a partir das quais foram confeccionadas as lâminas de
microscopia coradas em hematoxilina e eosina.
As lâminas de microscopia foram avaliadas no Laboratório de Patologia Animal
do HV/UFCG. Os achados histopatológicos foram quantificados em cada segmento e
foram consideradas apenas as lesões lombossacrais que, no mesmo animal, se
apresentaram em quantidade igual ou superior a 50% em relação às lesões torácicas.
Todos os registros foram realizados por avaliadores que não tinham
conhecimento do tratamento empregado (estudo cego).
Para avaliação estatística das variáveis paramétricas foram utilizados os testes de
Friedman na comparação entre momentos e ANOVA de duas vias na comparação das
variâncias entre grupos. Para as variáveis não paramétricas utilizou-se o teste de
Kruskal-Wallis entre momentos e ANOVA de uma via na comparação entre grupos.
Nas comparações entre momentos consideraram-se apenas as variações em relação ao
M0. Todos os testes foram comparados a um nível de significância de 5%. Os dados
referentes ao RP e à histopatologia foram comparados descritivamente.
Resultados e discussão
A adição de xilazina à lidocaína pela via epidural dispensou a utilização de
propofol durante a cirurgia, efeito não observado com a dexmedetomidina. Entretanto a
adição de dexmedetomidina proporcionou uma redução de 55% no RP (5,4mg/kg no
GD e 12mg/kg no GC). Essa discrepância provavelmente ocorreu devido a não
equipotência sedativa entre as doses de xilazina e dexmedetomidina empregadas.
Quando a dose do agonista α2 empregado pela via epidural é equivalente à
empregada pelas outras vias, os efeitos sistêmicos sobressaem e o animal apresenta
sedação, devido à ação supraespinhal do fármaco redistribuído a partir dos vasos
espinhais e líquido cefalorraquidiano (ALMEIDA et al. 2004). Neste caso a sedação dos
coelhos foi necessária para a realização do procedimento cirúrgico e não prejudicou a
observação das diferenças entre os PAH e PRD, uma vez que a partir de M6 todos os
animais, com exceção de um animal do GX, apresentaram-se em estação nos primeiros
10 minutos, apesar de não deambularem.
A adição da xilazina ou dexmedetomidina à lidocaína proporcionou um aumento
médio de 37% no PRD, significativo em relação ao GC, mas sem diferença entre GX e
GD (Fig 1), o que pode ser atribuído ao prolongamento do bloqueio motor, porém os
35
dados referentes à interação entre os agonistas α2 testados e a lidocaína no tocante ao
bloqueio motor são conflitantes e não se conhece os mecanismos de tal efeito.
Figura 1 – Média e desvio padrão do período de retorno à deambulação (PRD) e do período anestésico
hábil (PAH), por grupo experimental de coelhos submetidos a anestesia epidural com xilazina ou
dexmedetomidina associada a lidocaína. GC – Grupo Controle, GD – Grupo Dexmedetomidina, GX –
Grupo Xilazina. * Diferença em relação ao GC.
Konakci et al. (2007) trabalhando com coelhos não observaram diferença entre o
relaxamento muscular promovido pela dexmedetomidina, associada ou não à lidocaína,
mas em gatas (DORIGON et al., 2009) houve um maior miorralaxamento em relação as
que receberam NaCl 0,9%. Em ovinos e equinos a xilazina aplicada isoladamente pela
via epidural pode causar bloqueio motor (DE ROSSI e SEGURA, 2001; HAERDI-
LANDERER et al., 2005) e se associada à lidocaína promove um período de bloqueio
motor inferior ao promovido pela bupivacaína e pela associação lidocaína/epinefrina em
ovinos (ROSTAMI e VESAL, 2012). O aumento do PRD, no GX e no GD, indica que
houve sinergismo entre os agonistas α2 e a lidocaína, já que os animais apresentavam-se
despertos, apesar de relutantes em deambular.
Em relação ao PAH em ambos os tratamentos (GX e GD) foi maior que o do
GC, porém sem diferirem estatisticamente entre si (Fig 1). Apenas dois animais (no GC)
apresentaram retorno da função sensitiva antes do término da cirurgia, 35 minutos após
a realização da anestesia epidural.
A adição da xilazina à lidocaína 2% promoveu um aumento médio de 220% no
PAH (Fig 1), o dobro do descrito em cães por Gasparini et al. (2007), nos quais houve
um aumento médio de 100% neste parâmetro. Comparando-se os tratamentos, os
achados relativos ao PAH se assemelham aos de Pohl et al. (2012) que não registraram
diferença estatisticamente significativa entre os cães que receberam xilazina ou
dexmedetomidina. Entretanto Souza et al. (2010) não registraram diferença significativa
ao comparar a utilização da dexmedetomidina pelas vias epidural (4µg/kg) e
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
GC GD GX
min
PRD
PAH
*
*
*
*
36
endovenosa em gatas, apesar de reduzirem o requerimento analgésico pós-operatório da
lidocaína. O prolongamento do PAH está relacionado à ação antinociceptiva espinhal
dos agonistas α2 adrenérgicos devido a inibição da liberação de NO e glutamato,
inibição de fibras C e aumento da concentração de noradrenalina (MILLAN, 2002).
Em todos os grupos inclusive no GC houve redução média na FR em mais de
50% a partir de M1. O GX apresentou tendência ao declínio ao longo das avaliações
com as menores médias, apesar de ter ocorrido diferença estatística entre os grupos
apenas em M5 e M6 (tab 1). Este é o principal efeito adverso do propofol, podendo até
mesmo ocorrer apneia transitória em coelhos (LESTER et al., 2012) efeito também
relacionado à utilização de agonistas α2 pela via epidural (VALVERDE, 2008).
Entretanto, apesar de os coelhos do GX terem apresentado a maior redução da FR houve
tendência a inversão nos valores quanto à SpO2 (tab 1), significativa apenas em M4.
Isto ocorreu provavelmente devido ao aumento do volume corrente, já que a xilazina,
diferente da dexmedetomidina, não compromete os mecanismos compensatórios da
função respiratória (TRANQUILI et al., 2007).
37
Tabela 1 – Média (µ) e desvio padrão (s) da frequência respiratória (FR), da saturação
da hemoglobina pelo O2 (SpO2) e da temperatura retal (TR), por grupo experimental de
coelhos submetidos a anestesia epidural com xilazina ou dexmedetomidina associada a
lidocaína, ao longo dos momentos.
M0 M1 M2 M3 M4 M5 M6
FR
(mpm)
GC µ 166,4 69,20* 62,40* 60,80* 79,20* 78,4* 81,6*
s 48,13 13,97 15,90 9,12 20,67 21,28 17,52
GD µ 154,75 71,12* 71,5* 75,62* 74,75* 72,75* 73,42*
s 67,37 36,95 35,68 35,99 41,53 35,65 40,21
GX µ 175,33 53,66* 51,33* 56,66* 52,33* 46*
† 46,33*
†
s 22,40 6,25 8,55 7,34 5,43 6,57 9,83
SpO2
(%)
GC µ 92,2 83,6* 87,6* 90,0* 89,8* 89,8* 84,4*
s 2,77 8,65 6,50 2,45 2,49 2,86 10,90
GD µ 94,25 89,75* 90,375 91,25 88,625‡ 90,25* 90,75
s 1,91 5,31 4,63 3,58 3,20 3,96 4,59
GX µ 93,00 90,83 91,83 91,83 93,33‡ 94,00 90,67
s 2,83 4,62 2,40 3,87 3,14 3,16 5,96
TR (°C)
GC µ 38,4 38,1 38,0 37,5* 38,3 37,6* 38,1
s 1,3 1,2 0,6 0,4 0,7 0,4 0,3
GD µ 38,7 38,3 37,6 37,6 37,4 36,7* 36,7*
s 0,6 0,8 1,2 1,2 1,2 1,6 1,4
GX µ 39,2 38,4 37,5* 37,9* 37,6* 37,4* 37,6*
s 0,5 0,7 1,1 1,2 0,9 1,6 1,2
* Diferente de M0. †Diferença em relação a GD e GC. ‡Diferença entre os tratamentos e semelhante ao controle.
Apesar do aquecimento dos animais houve hipotermia em todos os grupos,
porém sem diferirem entre si estatisticamente. Os animais do GD apresentaram
hipotermia (36.7 ±1,56°C) a partir de M5 (tab 1). Apesar da redução da temperatura no
GX em todos os momentos, esta não foi tão significante clinicamente quanto em GD.
Este efeito é comum aos fármacos agonistas de receptores α2 e se deve a depressão do
centro termorregulador no hipotálamo e a redução da atividade muscular (SINCLAIR,
2003).
As médias de FC dos animais do GX foram significativamente menores que as
do GC e GD. A dexmedetomidina promoveu alterações menos intensas e duradoras que
a xilazina sem diferir significativamente do controle, já que no GD houve redução
significativa apenas nos primeiros 30 minutos pós-epidural e a partir de então houve
tendência à retomada dos valores basais. Quanto ao GX a redução foi bem mais
38
acentuada, havendo diferença significativa entre M0 e todos os demais momentos (Fig
2). No GC a FC não variou significativamente ao longo dos momentos. Não foram
observadas alterações do ritmo cardíaco.
Figura 2 – Médias da frequência cardíaca, por grupo experimental de coelhos submetidos a anestesia
epidural com xilazina ou dexmedetomidina associada a lidocaína, ao longo dos momentos. GC – Grupo
Controle, GD – Grupo Dexmedetomidina, GX – Grupo Xilazina. *Diferença em relação ao M0.
†Diferença em relação a GC e GD.
A redução da FC também foi observada por Lavor et al. (2004), com a xilazina
pela via epidural em cães e Pohl et al. (2012) observaram, também em cães, médias de
FC inferiores nos animais que receberam xilazina quando comparados aos que
receberam dexmedetomidina, ambas pela via epidural. Entretanto as variações descritas
em ambos os trabalhos se mantiveram dentro de limites aceitáveis para a espécie
trabalhada, o que não aconteceu com os coelhos do experimento aqui relatado.
A bradicardia é o principal efeito cardiovascular decorrente da administração
epidural de agonistas α2 adrenérgicos (CASSU et al., 2010; SOUZA et al. 2010; LIMA
et al., 2011; POHL et al., 2012). Entretanto, para que ocorra é necessário que o volume
total administrado alcance as cinco primeiras vértebras torácicas, origem de nervos
cardíacos (KOZIAN et al., 2005), mas o volume empregado foi abaixo do utilizado por
Konakci et al. (2007) (0,54ml/kg), que não evidenciaram qualquer alteração
cardiovascular. Desse modo é provável que os efeitos supraespinhais tenham promovido
a bradicardia, uma vez que os animais de GD e GX apresentaram um efeito que se
manifesta apenas com a ação supraespinhal, a sedação (DE ROSSI et al., 2003).
Quanto à PAS ocorreu diferença significativa entre os grupos apenas no M6,
quando a média do GX foi inferior à do GC e GD. Em relação aos momentos, no GC
não houve diferença, já os animais do GD apresentaram redução significativa em
relação ao M0 no M2 e M3. No GX houve redução significativa a partir do M3 (Fig 3).
140
160
180
200
220
240
260
M0 M1 M2 M3 M4 M5 M6
bpm
GC
GD
GX
* *
* * *
*
* * *
† †
† † †
39
Em todos os grupos a PAS manteve-se abaixo dos valores de referência para a espécie
(120-180mmHg) (LESTER et al., 2012).
Figura 3 – Médias da pressão arterial sistólica, por grupo experimental de coelhos submetidos a anestesia
epidural com xilazina ou dexmedetomidina associada a lidocaína, ao longo dos momentos. GC – Grupo
Controle, GD – Grupo Dexmedetomidina, GX – Grupo Xilazina. * Diferença em relação a M0.
†Diferença em relação a GD e GC
A tendência das médias da PAS seguiu a tendência da FC com os animais do GD
apresentando tendência à ascensão a partir de M2 e com GX apresentando as menores
médias. Os mesmos segmentos medulares envolvidos na bradicardia podem
desencadear hipotensão (EISENACH et al., 1996), entretanto o mais provável é que
tenha ocorrido devido à ação supraespinhal, já que os mesmos núcleos noradrenérgicos
pontinobulbares responsáveis pela hipotensão promovem sedação (MILLAN, 2002).
Estes mecanismos adrenérgicos predominaram em GX, uma vez que não houve
consumo de propofol.
No GD certamente o propofol foi decisivo para ocorrência da hipotensão, já que
esta também ocorreu no GC e é descrita como um efeito colateral comum deste fármaco
em coelhos, devido a ação inotrópica negativa, redução do débito cardíaco e
vasodilatação periférica concomitantes (ROYSE et al., 2008). Konakci et al. (2008)
administraram dexmedetomidina na mesma dose, espécie e via de administração e não
registraram quaisquer alterações cardiovasculares, provavelmente porque em seu
delineamento experimental não houve indução anestésica no dia do experimento.
Não foi possível comparar as diferenças entre a ocorrência das lesões
histopatológicas porque quatro animais (dois do GX, um do GD e um GC) não puderam
ser eutanasiados, o que inviabilizou a avaliação estatística.
Na avaliação histológica dos segmentos medulares lombossacrais do GX
identificou-se um animal com degeneração Walleriana e outro com edema axonal. No
50
60
70
80
90
100
110
M0 M1 M2 M3 M4 M5 M6
mmHg
GC
GD
GX† *
* *
* * *
40
GD houve um animal com degeneração Walleriana e edema axonal, e um animal com
edema axonal. No GC foi observada degeneração Walleriana em dois animais, um deles
apresentando edema axonal concomitante, e em outro apenas edema axonal (Fig 4). Não
houve um padrão anatômico de distribuição das lesões e nenhum coelho apresentou
qualquer manifestação clínica de neurotoxicidade.
Figura 4 – Fotomicrografia de segmento medular de coelhos submetidos a anestesia epidural com xilazina
ou dexmedetomidina associada a lidocaína. HE 40x. A – Edema axonal (seta) em segmento L3 de coelho
anestesiado com xilazina associada à lidocaína, pela via epidural. B – Degeneração Walleriana (seta) em
segmento L2 de coelho anestesiado com dexmedetomidina associada à lidocaína, pela via epidural.
A presença de degeneração Walleriana e edema axonal no grupo controle não
permite a atribuição de sua ocorrência ao uso da xilazina ou da dexmedetomidina. Por
outro lado Yamashita et al. (2003) afirmam que, em coelhos, a lidocaína em altas
concentrações (10%) provoca degeneração Walleriana e atribuem os sintomas
neurotóxicos transitórios relatados em humanos à ocorrência desta lesão em menor
intensidade, em virtude da utilização deste anestésico em doses terapêuticas. Konakci et
al. (2008), avaliando a neurotoxicidade da dexmedetomidina administrada pela via
epidural na mesma espécie, encontraram as mesmas lesões, e não houve diferença entre
os que receberam lidocaína 2%, dexmedetomidina (10µg) ou ambas.
Como não há estudos demonstrando consistentemente a ocorrência de danos ao
cordão espinhal decorrentes da utilização de dexmedetomidina, Gupta et al. (2011)
recomendam a sua utilização em humanos devido aos efeitos antinociceptivos
produzidos. Quanto a xilazina não foram encontrados trabalhos associando sua
utilização neuroaxial à ocorrência de neurotoxicidade e os dados aqui apresentados não
permitem inferir quanto à segurança de sua utilização.
41
Conclusão
Quanto a duração a xilazina na dose de 3mg/kg promove analgesia segmentar
equipotente à dexmedetomidina na dose de 10µg/kg, quando administradas pela via
epidural em coelhos e dispensa o uso de outros fármacos para contenção farmacológica,
porém os efeitos depressores cardiovasculares e respiratórios constituem um fator
limitante ao emprego da técnica. A dexmedetomidina na dose empregada não promove
contenção farmacológica satisfatória. Não foi possível associar os achados
histopatológicos aos agonistas α2 avaliados.
42
Referências bibliográficas
ALMEIDA R. M.; VALADÃO C. A. A.; MORENO J. C. D. et al. Efeitos da
administração epidural de amitraz, xilazina ou dimetil sulfóxido em vacas. Arq. Bras.
Med. Vet. Zootec, v. 56, n. 6, p. 723-732, 2004.
CASSU, R. N.; MELCHERT, A.; MACHADO, G. M.; MEIRELLES, C. C. Anestesia
peridural com lidocaína isolada ou associada à clonidina: efeito cardiorrespiratório e
analgésico em cães. Ciência Rural, v. 40, n. 10, p. 2129-2134, 2010.
DE ROSSI, R.; FERREIRA, J. Z.; BENITES, A.P.; et al. Perineal analgesic actions of
epidural clonidine in cattle. Veterinary Anaesthesia and Analgesia, v. 30, n. 2, p. 63-
70, 2003.
DE ROSSI, R.; SEGURA, I. A. G. Efeitos analgésicos, hemodinâmicos e respiratórios
da cloridrato de xilazina epidural caudal em eqüinos. A Hora Veterinária, v. 120, p.
49-53, 2001.
DORIGON, O.; OLESKOVICZI, N.; MORAES, A. N. et al. Dexmedetomidina
epidural em gatas submetidas à ovariosalpingohisterectomia sob anestesia total
intravenosa com propofol e pré-medicadas com cetamina S(+) e midazolam. Ciência
Rural, v. 39, n. 3, p. 791-797, 2009.
EISENACH, J. C.; DE KOCK, M.; KLIMSHA, W. Alpha2-adrenergic agonists for
regional anesthesia: a clinical review of clonidine (1984-1995). Anesthesiology, v. 85,
n. 3, p. 655-674, 1996.
FEIN, A.; Pain in the brain. In: _____. Nociceptors and the perception of pain.
Farmington: University of Connecticut Health Center - Department of cell biology,
2012. Cap 8. p.133-145. Disponível em:
http://cell.uchc.edu/pdf/fein/nociceptors_fein_2012.pdf Acesso em: 12/02/2013.
GASPARINI, S. S. et al. Anestesia epidural com ropivacaína, lidocaína ou associação
de lidocaína e xilazina em cães: Efeitos cardiorrespiratório e analgésico. Ciência Rural,
v. 37, n. 2, p. 418-424, 2007.
GUIRRO, E. C. B. P.; SOBRINHO, G. R.; FERREIRA, I. M. M.; VALADÃO, C. A.
A.; Injeção epidural preventiva de xilazina ou amitraz em eqüinos: efeitos clínicos e
comportamentais. Ciência Rural, v. 39, n. 2, p. 442-446, 2009.
GUPTA, R; BORA, J.; VERMA, R. et al. A comparative study of intrathecal
dexmedetomidine and fentanyl as adjuvants to Bupivacaine. J. Anaesthesiol Clin
Pharmacol, v.27, n. 3, p. 339-343, 2011 DOI:10.4103/0970-9185.83678
43
HAERDI-LANDERER, M. C.; SCHLEGEL, U.; NEIGER-AESCHBACHER, G. The
analgesic effects of intrathecal xylazine and detomidine in sheep and their antagonism
with systemic atipamezole. Veterinary Anaesthesia and Analgesia, v. 32, p. 297–307,
2005.
KONAKCI, S.; ADANIR, T.; YILMAZ, G.; REZANKOY, T. The efficacy and
neurotoxicity of dexmedetomidine administered via the epidural route. European
Journal of Anaesthesiology, v. 25, p. 403–409, 2008.
KOZIAN, A.; SCHILLING, T.; HACHENBERG, T. Non-analgetic effects of thoracic
epidural anaesthesia. Current Opinion in Anaesthesiology. v. 18, n. 1, feb. p 29-34,
2005.
LAVOR, M. S. L.; POMPERMAYER, L. G.; SOUSA, A. P.; DUARTE, T. S. Estudo
comparativo dos efeitos da xilazina, butorfanol, quetamina e lidocaína por via epidural
em cães. Ars veterinária, v. 20, n. 2, p. 195-202, 2004.
LESTER, P. A.; MOORE, R. M.; SHUSTER, K. A.; MYERS, D. D. Anesthesia and
Analgesia. In: Suckow, M. A.; Stevens, K. A.; Wilson, R. P. The laboratory rabbit,
guinea pig, hamster, and other rodents. London: Elsevier. 2012
LIMA, D. A. S. D.; SOUZA, A. P.; SANTANA, V. L. et al. Anestesia epidural com
associação medetomidina e lidocaína, em gatos pré-medicados com acepromazina e
midazolam. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec., v. 63, n. 2, p. 308-316, 2011.
MILLAN, M. J.; Descending control of pain. Progress in Neurobiology, v. 66, p. 355–
474, 2002.
NATALINI, C. C.; CRUZ, F. S. F.; BOPP, S. Analgesia epidural com clonidina ou
sufentanil epidural em cadelas submetidas à ovariosalpingohisterectomia sob anestesia
geral inalatória. Acta Scientiae Veterinariae. v. 39, n. 4, p. 992 - 1001, 2011.
POHL, V. H.; CARREGARO, A. B.; LOPES, C. et al. Epidural anesthesia and
postoperatory analgesia with α2 adrenergic agonists and lidocaine for
ovariohysterectomy in bitches. The Canadian Journal of Veterinary Research, v. 76,
p. 215–220, 2012.
ROSTAMI, M.; VESAL, N. J. S. The effects of adding epinephrine or xylazine to
lidocaine solution for lumbosacral epidural analgesia in fat-tailed sheep. Afr Vet Assoc.
v. 83, n. 1, p. E1-7, 2012.
ROYSE, C. F.; LIEW, D. F. L.; WRIGHT, C. E. et al. Persistent depression of
contractility and vasodilation with propofol but not with sevoflurane or desflurane in
rabbits. Anesthesiology, v. 108, p.87–93, 2008.
44
SINCLAIR, M. D. A review of the physiological effects of α2-agonists related to the
clinical use of medetomidine in small animal practice. Can Vet J. v. 44, n. 11, p.885–
897. Nov, 2003.
SOUZA, S. S.; INTELISANO, T. R.; DE BIAGGI, C. D. et al. Cardiopulmonary and
isoflurane-sparing effects of epidural or intravenous infusion of dexmedetomidine in
cats undergoing surgery with epidural lidocaine. Veterinary Anaesthesia and
Analgesia, v. 37, p. 106–115, 2010. doi:10.1111/j.1467-2995.2009.00512.x
YAMASHITA, A.; MATSUMOTO, M.; MATSUMOTO, S.; et al. A comparison of the
neurotoxic effects on the spinal cord of tetracaine, lidocaine, bupivacaine, and
ropivacaine administered intrathecally in rabbits. Anesth Analg. v. 97, n. 2, 512-9,
2003.
TRANQUILI, W. J.; THURMON, J. C.; GRIMM, K. A.; Lumb & Jones Veterinary
Anesthesia and Analgesia. 4ed. Iowa: Blackwell publishing, 2007. 1073p.
VALVERDE, A. Epidural analgesia and anesthesia in dogs and cats. Vet Clin North
Am Small Anim Pract, v. 38, n. 6, p. 1205-30, 2008. doi:10.1016/j.cvsm.2008.06.004
45
CONCLUSÃO GERAL
A utilização de fármacos agonistas α2 adrenérgicos pela via epidural ou
intratecal em animais é perfeitamente factível, apesar da possibilidade de sedação e
decúbito. A associação de dexmedetomidina (10µg/kg) ou xilazina (3mg/kg) à lidocaína
pela via epidural em coelhos prolonga o período anestésico, mas promovem alterações
respiratórias e cardiovasculares que limitam o uso da técnica e os achados
histopatológicos encontrados não permitem atribuir a ocorrência de neurotoxicidade aos
fármacos avaliados.
46
ANEXOS
47
Normas para elaboração da dissertação e tese
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM MEDICINA VETERINÁRIA
UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE
CENTRO DE SAÚDE E TECNOLOGIA RURAL CAMPUS DE PATOS
COLEGIADO DO PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO
EM MEDICINA VETERINÁRIA
NORMA Nº 01/2011
Altera a NORMA Nº 01/09 de 04 de fevereiro
de 2009 e acrescenta novos critérios para a
elaboração e defesa da dissertação e tese do
Programa de Pós-Graduação em Medicina
Veterinária do Centro de Saúde e Tecnologia
Rural da UFCG.
O Colegiado do Programa de Pós-Graduação em Medicina Veterinária, no uso
de suas atribuições, de conformidade com a legislação em vigor, e nos termos da
Resolução Nº 13/02 do CONSEPE e do seu Regulamento.
RESOLVE:
Art. 1º Decide modificar a redação do § 1º do art. 2º da norma 01/2009 e estabelece que
o aluno deva apresentar, antes da defesa, o comprovante de submissão dos trabalhos da
dissertação e tese às revistas Qualis A1, A2, B1 e B2 da CAPES.
§ 1º - O corpo da dissertação será constituído por capítulos, pelo menos dois, e poderão
ser da seguinte forma:
I - uma revisão da literatura e um trabalho já enviado a uma revista científica
Qualis citadas no Caput do artigo;
II - dois trabalhos enviados à revista Qualis citadas no Caput do artigo.
48
§ 2º - O corpo da tese poderá ser constituído por:
I - três trabalhos submetidos a revistas científicas Qualis citadas no Caput do
artigo;
II - dois trabalhos submetidos a revistas científicas Qualis citadas no Caput do
artigo e uma revisão da literatura.
§ 3º Os demais itens relacionados com a elaboração da dissertação deverão seguir as
normas no Anexo.
Art. 2º A qualificação do doutorado deverá ser feita em um prazo de 30 (trinta) meses
após o ingresso do doutorando no Programa.
Art. 3º A presente Norma entra em vigor a partir da data de sua publicação.
NORMAS PARA ELABORAÇÃO DA DISSERTAÇÃO E TESE
O corpo da dissertação será constituído por capítulos, pelo menos dois: 1-
Revisão da literatura e 2- um trabalho nas normas da revista científica Qualis A ou B da
CAPES o qual será enviado, obedecendo ao prazo máximo de 30 dias após a defesa.
Ao invés da revisão de literatura, o aluno poderá apresentar outro artigo
científico, na mesma linha de pesquisa. A dissertação constará, dessa forma, de dois
artigos científicos, um título que abranja os dois artigos, uma introdução e conclusões
relacionadas aos dois artigos.
O trabalho será redigido seguindo as normas da revista para a qual será enviado.
A revisão da literatura, se não tiver sido enviada para outra revista, deve seguir as
mesmas normas que o trabalho a ser enviado, deverá ser incluída versão em inglês e
português. Se a dissertação constar de mais de um trabalho original, estes deverão
seguir as normas das respectivas revistas para as quais serão enviados.
Em todos os casos, no final da dissertação devem ser incluídas, como anexo, as
normas da (s) revista (s) para as quais os trabalhos serão enviados. Para a formação da
dissertação, será utilizada a folha A4. O estilo da fonte deve ser Times New Roman,
tamanho 12 e espaçamento 1,5 entre as linhas.
49
Na capa será incluído o nome da instituição, abaixo o título, ao lado direito à
descrição da dissertação sem constar à área, abaixo o nome do mestrando e por último o
nome da cidade, Estado e data. A contracapa será constituída da mesma forma da capa,
acrescentando-lhe apenas o nome do orientador e no verso, a ficha catalográfica.
No caso do aluno optar pela apresentação deverá ser incluída uma introdução
com uma explicação dos dois trabalhos. No final, após o último capítulo deverão ir as
conclusões do (s) trabalho (s). Tanto na apresentação quanto nos diferentes capítulos e
conclusões, nos exemplares para a defesa da dissertação deve ser incluído, à direita da
folha, a numeração das linhas, exceto na versão final.
O sumário será antes da introdução. As Figuras, Tabelas ou Quadros devem ser
incluídos dentro dos resultados, em folhas separadas, com não mais de 4 Figuras,
Quadros ou Tabelas por folha.
Um volume deverá ser entregue à coordenação 45 dias antes da defesa para ser
encaminhado a um revisor para avaliação se o mesmo está apto à defesa.
Cinco exemplares da dissertação devem ser entregues à coordenação, no mínimo
30 dias antes da defesa. Após a defesa o mestrando deverá entregar na coordenação do
programa 5 (cinco) exemplares da dissertação, com pelo menos 2 (duas) em capa dura,
no prazo previsto no regimento (30 dias após a defesa). Obrigatoriamente deverá
constar a ficha catalográfica.
Na versão final da dissertação não deve constar o anexo da cópia do trabalho em
inglês a ser publicado na revista, mas somente a cópia do trabalho em português. No
anexo deverá constar uma folha mencionando o site da revista em que o artigo será
publicado. Deverá ser entregue na Coordenação em separado uma cópia do artigo
escrito em inglês, com as devidas correções da banca, a ser enviado para publicação.
Agradecimentos e dedicatórias serão optativos.
Entregar uma cópia em CD da dissertação e/ou tese em pdf em um único
arquivo. Deverá ser idêntico à versão impressa. Não será aceito a dissertação em mais
de um arquivo.
Patos, 03 de junho de 2011.
Prof. Dr. Franklin Riet Correa
Coordenador do PPGM
50
NORMAS PARA CAPÍTULO I
1. CIÊNCIA RURAL - Revista Científica do Centro de Ciências Rurais da
Universidade Federal de Santa Maria publica artigos científicos, revisões bibliográficas
e notas referentes à área de Ciências Agrárias, que deverão ser destinados com
exclusividade.
2. Os artigos científicos, revisões e notas devem ser encaminhados via eletrônica e
editados em idioma Português ou Inglês. Todas as linhas deverão ser numeradas e
paginadas no lado inferior direito. O trabalho deverá ser digitado em tamanho A4 210 x
297mm com, no máximo, 25 linhas por página em espaço duplo, com margens superior,
inferior, esquerda e direita em 2,5cm, fonte Times New Roman e tamanho 12. O
máximo de páginas será 15 para artigo científico, 20 para revisão bibliográfica e 8
para nota, incluindo tabelas, gráficos e figuras. Figuras, gráficos e tabelas devem ser
disponibilizados ao final do texto e individualmente por página, sendo que não poderão
ultrapassar as margens e nem estar com apresentação paisagem.
3. O artigo científico deverá conter os seguintes tópicos: Título (Português e Inglês);
Resumo; Palavras-chave; Abstract; Key words; Introdução com Revisão de Literatura;
Material e Métodos; Resultados e Discussão; Conclusão e Referências;
Agradecimento(s) e Apresentação; Fontes de Aquisição; Informe Verbal; Comitê de
Ética e Biossegurança devem aparecer antes das referências. Pesquisa envolvendo
seres humanos e animais obrigatoriamente devem apresentar parecer de
aprovação de um comitê de ética institucional já na submissão (Modelo .doc, .pdf).
4. A revisão bibliográfica deverá conter os seguintes tópicos: Título (Português e
Inglês); Resumo; Palavras-chave; Abstract; Key words; Introdução; Desenvolvimento;
Conclusão; e Referências. Agradecimento(s) e Apresentação; Fontes de Aquisição e
Informe Verbal; Comitê de Ética e Biossegurança devem aparecer antes das
referências. Pesquisa envolvendo seres humanos e animais obrigatoriamente devem
apresentar parecer de aprovação de um comitê de ética institucional já na
submissão (Modelo .doc, .pdf).
5. A nota deverá conter os seguintes tópicos: Título (Português e Inglês); Resumo;
Palavras-chave; Abstract; Key words; Texto (sem subdivisão, porém com introdução;
metodologia; resultados e discussão e conclusão; podendo conter tabelas ou figuras);
Referências. Agradecimento(s) e Apresentação; Fontes de Aquisição e Informe Verbal;
Comitê de Ética e Biossegurança devem aparecer antes das referências. Pesquisa
51
envolvendo seres humanos e animais obrigatoriamente devem apresentar parecer
de aprovação de um comitê de ética institucional já na submissão.
(Modelo .doc, .pdf).
6. Não serão fornecidas separatas. Os artigos encontram-se disponíveis no formato pdf
no endereço eletrônico da revista www.scielo.br/cr.
7. Descrever o título em português e inglês (caso o artigo seja em português) - inglês e
português (caso o artigo seja em inglês). Somente a primeira letra do título do artigo
deve ser maiúscula exceto no caso de nomes próprios. Evitar abreviaturas e nomes
científicos no título. O nome científico só deve ser empregado quando estritamente
necessário. Esses devem aparecer nas palavras-chave, resumo e demais seções quando
necessários.
8. As citações dos autores, no texto, deverão ser feitas com letras maiúsculas seguidas
do ano de publicação, conforme exemplos: Esses resultados estão de acordo com os
reportados por MILLER & KIPLINGER (1966) e LEE et al. (1996), como uma má
formação congênita (MOULTON, 1978).
9. As Referências deverão ser efetuadas no estilo ABNT (NBR 6023/2000) conforme
normas próprias da revista.
9.1. Citação de livro:
JENNINGS, P.B. The practice of large animal surgery. Philadelphia : Saunders,
1985. 2v.
TOKARNIA, C.H. et al. (Mais de dois autores) Plantas tóxicas da Amazônia a
bovinos e outros herbívoros. Manaus : INPA, 1979. 95p.
9.2. Capítulo de livro com autoria:
GORBAMAN, A. A comparative pathology of thyroid. In: HAZARD, J.B.; SMITH,
D.E. The thyroid. Baltimore : Williams & Wilkins, 1964. Cap.2, p.32-48.
9.3. Capítulo de livro sem autoria:
COCHRAN, W.C. The estimation of sample size. In: ______. Sampling techniques.
3.ed. New York : John Willey, 1977. Cap.4, p.72-90.
TURNER, A.S.; McILWRAITH, C.W. Fluidoterapia. In: ______. Técnicas cirúrgicas
em animais de grande porte. São Paulo : Roca, 1985. p.29-40.
9.4. Artigo completo:
O autor deverá acrescentar a url para o artigo referenciado e o número de identificação
DOI (Digital Object Identifiers), conforme exemplos abaixo:
52
MEWIS, I.; ULRICHS, CH. Action of amorphous diatomaceous earth against different
stages of the stored product pests Tribolium confusum(Coleoptera:
Tenebrionidae), Tenebrio molitor (Coleoptera: Tenebrionidae), Sitophilus
granarius (Coleoptera: Curculionidae) and Plodia interpunctella (Lepidoptera:
Pyralidae). Journal of Stored Product Research, Amsterdam (Cidade opcional), v.37,
p.153-164, 2001. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/S0022-474X(00)00016-3>.
Acesso em: 20 nov. 2008. doi: 10.1016/S0022-474X(00)00016-3.
PINTO JUNIOR, A.R. et al (Mais de 2 autores). Resposta de Sitophilus
oryzae (L.), Cryptolestes ferrugineus (Stephens) e Oryzaephilus surinamensis (L.) a
diferentes concentrações de terra de diatomácea em trigo armazenado a granel. Ciência
Rural , Santa Maria (Cidade opcional), v. 38, n. 8, p.2103-2108, nov. 2008 . Disponível
em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-
84782008000800002&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 25 nov. 2008. doi:
10.1590/S0103-84782008000800002.
9.5. Resumos:
RIZZARDI, M.A.; MILGIORANÇA, M.E. Avaliação de cultivares do ensaio nacional
de girassol, Passo Fundo, RS, 1991/92. In: JORNADA DE PESQUISA DA UFSM, 1.,
1992, Santa Maria, RS. Anais... Santa Maria : Pró-reitoria de Pós-graduação e Pesquisa,
1992. V.1. 420p. p.236.
9.6. Tese, dissertação:
COSTA, J.M.B. Estudo comparativo de algumas caracterísitcas digestivas entre
bovinos (Charolês) e bubalinos (Jafarabad). 1986. 132f.
Monografia/Dissertação/Tese (Especialização/ Mestrado/Doutorado em Zootecnia) -
Curso de Pós-graduação em Zootecnia, Universidade Federal de Santa Maria.
9.7. Boletim:
ROGIK, F.A. Indústria da lactose. São Paulo : Departamento de Produção Animal,
1942. 20p. (Boletim Técnico, 20).
9.8. Informação verbal:
Identificada no próprio texto logo após a informação, através da expressão entre
parênteses. Exemplo: ... são achados descritos por Vieira (1991 - Informe verbal). Ao
final do texto, antes das Referências Bibliográficas, citar o endereço completo do autor
(incluir E-mail), e/ou local, evento, data e tipo de apresentação na qual foi emitida a
informação.
53
9.9. Documentos eletrônicos:
MATERA, J.M. Afecções cirúrgicas da coluna vertebral: análise sobre as
possibilidades do tratamento cirúrgico. São Paulo : Departamento de Cirurgia,
FMVZ-USP, 1997. 1 CD.
GRIFON, D.M. Artroscopic diagnosis of elbow displasia. In: WORLD SMALL
ANIMAL VETERINARY CONGRESS, 31., 2006, Prague, Czech
Republic.Proceedings… Prague: WSAVA, 2006. p.630-636. Acessado em 12 fev.
2007. Online. Disponível em:
http://www.ivis.org/proceedings/wsava/2006/lecture22/Griffon1.pdf?LA=1
UFRGS. Transgênicos. Zero Hora Digital, Porto Alegre, 23 mar. 2000. Especiais.
Acessado em 23 mar. 2000. Online. Disponível em:
http://www.zh.com.br/especial/index.htm
ONGPHIPHADHANAKUL, B. Prevention of postmenopausal bone loss by low and
conventional doses of calcitriol or conjugated equine estrogen.Maturitas, (Ireland),
v.34, n.2, p.179-184, Feb 15, 2000. Obtido via base de dados MEDLINE. 1994-2000.
Acessado em 23 mar. 2000. Online. Disponível em: http://www. Medscape.com/server-
java/MedlineSearchForm
MARCHIONATTI, A.; PIPPI, N.L. Análise comparativa entre duas técnicas de
recuperação de úlcera de córnea não infectada em nível de estroma médio. In:
SEMINARIO LATINOAMERICANO DE CIRURGIA VETERINÁRIA, 3., 1997,
Corrientes, Argentina. Anais... Corrientes : Facultad de Ciencias Veterinarias - UNNE,
1997. Disquete. 1 disquete de 31/2. Para uso em PC.
10. Desenhos, gráficos e fotografias serão denominados figuras e terão o número de
ordem em algarismos arábicos. A revista não usa a denominação quadro. As figuras
devem ser disponibilizadas individualmente por página. Os desenhos figuras e gráficos
(com largura de no máximo 16cm) devem ser feitos em editor gráfico sempre em
qualidade máxima com pelo menos 300 dpi em extensão .tiff. As tabelas devem conter a
palavra tabela, seguida do número de ordem em algarismo arábico e não devem exceder
uma lauda.
11. Os conceitos e afirmações contidos nos artigos serão de inteira responsabilidade
do(s) autor(es).
12. Será obrigatório o cadastro de todos autores nos metadados de submissão. O artigo
não tramitará enquanto o referido item não for atendido. Excepcionalmente, mediante
consulta prévia para a Comissão Editorial outro expediente poderá ser utilizado.
54
13. Lista de verificação (Checklist .doc, .pdf).
14. Os artigos serão publicados em ordem de aprovação.
15. Os artigos não aprovados serão arquivados havendo, no entanto, o encaminhamento
de uma justificativa pelo indeferimento.
16. Em caso de dúvida, consultar artigos de fascículos já publicados antes de dirigir-se à
Comissão Editorial.
55
NORMAS PARA O CAPÍTULO II
INSTRUÇÕES AOS AUTORES
Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia
(Brazilian Journal of Veterinary and Animal Sciences)
Política Editorial
O periódico Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia (Brazilian Journal
of Veterinary and Animal Science), ISSN 0102-0935 (impresso) e 1678-4162 (on-line),
é editado pela FEPMVZ Editora, CNPJ: 16.629.388/0001-24, e destina-se à publicação
de artigos científicos sobre temas de medicina veterinária, zootecnia, tecnologia e
inspeção de produtos de origem animal, aquacultura e áreas afins.
Os artigos encaminhados para publicação são submetidos à aprovação do Corpo
Editorial, com assessoria de especialistas da área (relatores). Os artigos cujos textos
necessitarem de revisões ou correções serão devolvidos aos autores. Os aceitos para
publicação tornam-se propriedade do Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e
Zootecnia (ABMVZ) citado como Arq. Bras. Med. Vet. Zootec. Os autores são
responsáveis pelos conceitos e informações neles contidos. São imprescindíveis
originalidade, ineditismo e destinação exclusiva ao ABMVZ.
Reprodução de artigos publicados
A reprodução de qualquer artigo publicado é permitida desde que seja corretamente
referenciado. Não é permitido o uso comercial dos resultados.
A submissão e tramitação dos artigos é feita exclusivamente on-line, no endereço
eletrônico <www.abmvz.org.br>.
Não serão fornecidas separatas. Os artigos encontram-se disponíveis nos endereços
www.scielo.br/abmvz ou www.abmvz.org.br.
Orientação para tramitação de artigos
� Toda a tramitação dos artigos é feita exclusivamente pelo Sistema de publicação
online do ABMVZ no endereço www.abmvz.org.br.
� Apenas o autor responsável pelo artigo deverá preencher a ficha de submissão, sendo
necessário o cadastro do mesmo no Sistema.
56
� Toda comunicação entre os diversos atores do processo de avaliação e publicação
(autores, revisores e editores) será feita exclusivamente de forma eletrônica pelo
Sistema, sendo o autor responsável pelo artigo informado, automaticamente, por e-mail,
sobre qualquer mudança de status do artigo.
� A submissão só se completa quando anexado o texto do artigo em Word e em pdf no
campo apropriado.
� Fotografias, desenhos e gravuras devem ser inseridas no texto e também enviadas, em
separado, em arquivo com extensão jpg em alta qualidade (mínimo 300dpi), zipado,
inserido no campo próprio.
� Tabelas e gráficos não se enquadram no campo de arquivo zipado, devendo ser
inseridas no corpo do artigo.
� É de exclusiva responsabilidade de quem submete o artigo certificar-se de que cada
um dos autores tenha conhecimento e concorde com a inclusão de seu nome no mesmo
submetido.
� O ABMVZ comunicará via eletrônica a cada autor, a sua participação no artigo.
Caso, pelo menos um dos autores não concorde com sua participação como autor, o
artigo será recusado.
Tipos de artigos aceitos para publicação:
� Artigo científico
É o relato completo de um trabalho experimental. Baseia-se na premissa de que os
resultados são posteriores ao planejamento da pesquisa.
Seções do texto: Título (português e inglês), Autores e Filiação, Resumo, Abstract,
Introdução, Material e Métodos, Resultados, Discussão (ou Resultados e Discussão),
Conclusões, Agradecimentos (quando houver) e Referências.
O número de páginas não deve exceder a 15, incluindo tabelas e figuras.
O número de Referências não deve exceder a 30.
� Relato de caso
Contempla principalmente as áreas médicas, em que o resultado é anterior ao interesse
de sua divulgação ou a ocorrência dos resultados não é planejada.
57
Seções do texto: Título (português e inglês), Autores e Filiação, Resumo, Abstract,
Introdução, Casuística, Discussão e Conclusões (quando pertinentes), Agradecimentos
(quando houver) e Referências.
O número de páginas não deve exceder a 10, incluindo tabelas e figuras.
O número de Referências não deve exceder a 12.
� Comunicação
É o relato sucinto de resultados parciais de um trabalho experimental, dignos de
publicação, embora insuficientes ou inconsistentes para constituírem um artigo
científico.
O texto, com título em português e em inglês, Autores e Filiação deve ser compacto,
sem distinção das seções do texto especificadas para “Artigo científico”, embora
seguindo aquela ordem. Quando a Comunicação for redigida em português deve conter
um “Abstract” e quando redigida em inglês deve conter um “Resumo”.
O número de páginas não deve exceder a 8, incluindo tabelas e figuras. O número de
Referências não deve exceder a 12.
Preparação dos textos para publicação
Os artigos devem ser redigidos em português ou inglês, na forma impessoal. Para
ortografia em inglês recomenda-se o Webster’s Third New International Dictionary.
Para ortografia em português adota-se o Vocabulário Ortográfico da Língua
Portuguesa, da Academia Brasileira de Letras.
Formatação do texto
� O texto deve ser apresentado em Microsoft Word, em formato A4, com margem 3cm
(superior, inferior, direita e esquerda), em fonte Times New Roman tamanho 12 e em
espaçamento entrelinhas 1,5, em todas as páginas, com linhas numeradas.
� Não usar rodapé. Referências a empresas e produtos, por exemplo, devem vir,
obrigatoriamente, entre parêntesis no corpo do texto na seguinte ordem: nome do
produto, substância, empresa e país.
Seções de um artigo
58
� Título. Em português e em inglês. Deve contemplar a essência do artigo e não
ultrapassar 150 dígitos.
� Autores e Filiação. Os nomes dos autores são colocados abaixo do título, com
identificação da instituição a que pertencem. O autor para correspondência e seu e-mail
devem ser indicados com asterisco.
Nota:
1. o texto do artigo em Word deve conter o nome dos autores e filiação.
2. o texto do artigo em pdf não deve conter o nome dos autores e filiação.
� Resumo e Abstract. Deve ser o mesmo apresentado no cadastro contendo até 2000
dígitos incluindo os espaços, em um só parágrafo. Não repetir o título e incluir os
principais resultados numéricos, citando-os sem explicá-los, quando for o caso. Cada
frase deve conter uma informação. Atenção especial às conclusões.
� Palavras-chave e Keywords. No máximo cinco.
� Introdução. Explanação concisa, na qual são estabelecidos brevemente o problema,
sua pertinência e relevância e os objetivos do trabalho. Deve conter poucas referências,
suficientes para balizá-la.
� Material e Métodos. Citar o desenho experimental, o material envolvido, a descrição
dos métodos usados ou referenciar corretamente os métodos já publicados.
Não usar subtítulos. Nos trabalhos que envolvam animais e organismos geneticamente
modificados deverá constar, obrigatoriamente, o número do protocolo de aprovação do
Comitê de Bioética e/ou de Biossegurança, quando for o caso.
� Resultados. Apresentar clara e objetivamente os resultados encontrados.
� Tabela. Conjunto de dados alfanuméricos ordenados em linhas e colunas. Usar
linhas horizontais na separação dos cabeçalhos e no final da tabela. A legenda recebe
inicialmente a palavra Tabela, seguida pelo número de ordem em algarismo arábico e é
referida no texto como Tab., mesmo quando se referir a várias tabelas. Pode ser
59
apresentada em espaçamento simples e fonte de tamanho menor que 12 (menor tamanho
aceito é 8).
� Figura. Qualquer ilustração que apresente linhas e pontos: desenho, fotografia,
gráfico, fluxograma, esquema, etc. A legenda recebe inicialmente a palavra Figura,
seguida do número de ordem em algarismo arábico e é referida no texto como Fig.,
mesmo se referir a mais de uma figura. As fotografias e desenhos com alta qualidade em
formato jpg, devem ser também enviadas, em um arquivo zipado, no campo próprio de
submissão.
Nota:
� Toda tabela e/ou figura que já tenha sido publicada deve conter, abaixo da legenda,
informação sobre a fonte (autor, autorização de uso, data) e a correspondente referência
deve figurar nas Referências.
� As tabelas e figuras devem preferencialmente, ser inseridas no texto no parágrafo
seguinte à sua primeira citação.
� Discussão. Discutir somente os resultados obtidos no trabalho. (Obs.: As seções
Resultados e Discussão poderão ser apresentadas em conjunto a juízo do autor, sem
prejudicar qualquer das partes).
� Conclusões. As conclusões devem apoiar-se nos resultados da pesquisa executada.
� Agradecimentos. Não obrigatório. Devem ser concisamente expressados.
� Referências. As referências devem ser relacionadas em ordem alfabética. Evitar
referenciar livros e teses. Dar preferência a artigos publicados em revistas nacionais e
internacionais, indexadas. São adotadas as normas ABNT/NBR-6023 de 2002,
adaptadas conforme exemplos:
Como referenciar:
1. Citações no texto
60
� Citações no texto deverão ser feitas de acordo com ABNT/NBR 10520 de 2002. A
indicação da fonte entre parênteses sucede à citação para evitar interrupção na sequência
do texto, conforme exemplos:
� autoria única: (Silva, 1971) ou Silva (1971); (Anuário..., 1987/88) ou Anuário...
(1987/88)
� dois autores: (Lopes e Moreno, 1974) ou Lopes e Moreno (1974)
� mais de dois autores: (Ferguson et al., 1979) ou Ferguson et al. (1979)
� mais de um artigo citado: Dunne (1967); Silva (1971); Ferguson et al.
(1979) ou (Dunne, 1967; Silva, 1971; Ferguson et al., 1979), sempre em ordem
cronológica ascendente e alfabética de autores para artigos do mesmo ano.
� Citação de citação. Todo esforço deve ser empreendido para se consultar o
documento original. Em situações excepcionais pode-se reproduzir a informação já
citada por outros autores. No texto, citar o sobrenome do autor do documento não
consultado com o ano de publicação, seguido da expressão citado por e o sobrenome
do autor e ano do documento consultado. Nas Referências, deve-se incluir apenas a
fonte consultada.
� Comunicação pessoal. Não fazem parte das Referências. Na citação coloca-se o
sobrenome do autor, a data da comunicação, nome da Instituição à qual o autor é
vinculado.
2. Periódicos (até 4 autores, citar todos. Acima de 4 autores citar 3 autores et al.):
ANUÁRIO ESTATÍSTICO DO BRASIL. v.48, p.351, 1987-88.
FERGUSON, J.A.; REEVES, W.C.; HARDY, J.L. Studies on immunity to alphaviruses
in foals. Am. J. Vet. Res., v.40, p.5-10, 1979.
HOLENWEGER, J.A.; TAGLE, R.; WASERMAN, A. et al. Anestesia general del
canino. Not. Med. Vet., n.1, p.13-20, 1984.
3. Publicação avulsa (até 4 autores, citar todos. Acima de 4 autores citar 3 autores et
al.):
DUNNE, H.W. (Ed). Enfermedades del cerdo. México: UTEHA, 1967. 981p.
LOPES, C.A.M.; MORENO, G. Aspectos bacteriológicos de ostras, mariscos e
mexilhões. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MEDICINA
VETERINÁRIA, 14., 1974, São Paulo. Anais... São Paulo: [s.n.] 1974. p.97. (Resumo).
MORRIL, C.C. Infecciones por clostridios. In: DUNNE, H.W. (Ed).
61
Enfermedades del cerdo. México: UTEHA, 1967. p.400-415.
NUTRIENT requirements of swine. 6.ed. Washington: National Academy of Sciences,
1968. 69p.
SOUZA, C.F.A. Produtividade, qualidade e rendimentos de carcaça e de carne em
bovinos de corte. 1999. 44f. Dissertação (Mestrado em Medicina Veterinária) – Escola
de Veterinária, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
4. Documentos eletrônicos (até 4 autores, citar todos. Acima de 4 autores citar 3
autores et al.):
QUALITY food from animals for a global market. Washington: Association of
American Veterinary Medical College, 1995. Disponível em: <http://www.
org/critca16.htm>. Acessado em: 27 abr. 2000.
JONHNSON, T. Indigenous people are now more cambative, organized.
Miami Herald, 1994. Disponível em: <http://www.summit.fiu.edu/ MiamiHerld-
Summit-RelatedArticles/>. Acessado em: 5 dez. 1994.
Nota:
� Artigos que não estejam rigorosamente dentro das normas acima não serão aceitos
para avaliação.
� O Sistema reconhece, automaticamente, como “Desistência do Autor” artigos em
diligência ou “Aguardando diligência do autor”, que não tenha sido respondido no prazo
dado pelo Sistema.
Taxas de submissão e de publicação:
� Taxa de submissão. A taxa de submissão de R$30,00 deverá ser paga por meio de
boleto bancário emitido pelo sistema eletrônico de submissão de artigos. Ao solicitar o
boleto bancário, o autor informará os dados para emissão da nota fiscal. Somente artigos
com taxa paga de submissão serão avaliados.
Caso a taxa não seja quitada em até 30 dias será considerado como desistência do autor.
� Taxa de publicação. A taxa de publicação de R$70,00, por página impressa em preto
e R$220,00 por página impressa em cores será cobrada do autor indicado para
62
correspondência, por ocasião da prova final do artigo. A taxa de publicação deverá ser
paga por meio de boleto bancário emitido pelo sistema eletrônico de submissão de
artigos. Ao solicitar o boleto bancário, o autor informará os dados para emissão da nota
fiscal.
Recursos e diligências:
� No caso de o autor encaminhar resposta a diligências solicitadas pelo ABMVZ, ou
documento de recurso, o mesmo deverá constar como a(s) primeira(s) página(s) do texto
do artigo somente na versão em Word.
� No caso de artigo não aceito, se o autor julgar pertinente encaminhar recurso, o
mesmo deve ser feito pelo e-mail [email protected].
63
COMPROVANTE DE SUBMISSÃO DE ARTIGO DE REVISÃO À
REVISTA CIÊNCIA RURAL
64
COMPROVANTE DE SUBMISSÃO DE ARTIGO À REVISTA ARQUIVO
BRASILEIRO DE MEDICINA VETERINÁRIA E ZOOTECNIA
65
PARECER DO COMITÊ DE ÉTICA
