Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal...

50
Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC : l’avènement des dispositifs micro-ondes de seconde génération sonne t’il le glas de la radiofréquence ? Olivier Seror Radiologie, Hôpital Jean Verdier, Bondy, AP-HP/Paris XIII

Transcript of Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal...

Page 1: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC : l’avènement des dispositifs micro-ondes de seconde génération sonne t’il le glas de la radiofréquence ?

Olivier Seror Radiologie, Hôpital Jean Verdier, Bondy, AP-HP/Paris XIII

Page 2: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Traitements chimiques : Dénaturation protéique et micro thromboses chimiques

I OH

AA

Hot NaCl

Chx

I

Page 3: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Υ

Cryo

RF Mw

IEP

E

Traitements physiques : Dénaturation protéique par dépôt énergétique localisé

USf E 0°

+60°

-40°

°C

Page 4: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Laser (Υ) λ 1064 nm

Υ

Υ

Υ

Υ

Υ Υ

Υ

Υ

⇒   Multiapplicateurs

  Coût/efficacité ↓

0 d (cm)

T (°C)

2 cm ∅ max

60°

Page 5: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

- 40°

- 20°

Cryothérapie Argon (-185°C)/Hélium haute pression

⇒   Moins de dommage collatéraux

  Visibilité du glaçon (US TDM IRM)

  Multi applicateurs

  Coût ↑

Isothermes :

- 20°C : 20 x 40 mm

Zone létale

- 40°C : 14 x 32 mm

Page 6: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

--

++

++

--

Mw 915/2450MHz

O H H

O H H

O H H

O H H

O H H

O H H

O H H

O H H

⇒   Rapide

  Très (trop) efficace

  Coût ↑

M

Page 7: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

++

--

IEP : Electroporation irréversible 90 pulses (?? kHz) x 20-100µs de 100-3000v à 50A

++

--

-

+

-

+ -

+

-

+ Élévation brutale du

potentiel trans membranaire

Ce n’est pas une thermothérapie !

⇒   Rapide

  Insensible au . heat sink effect

  AG

  Coût ↑

Page 8: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

CHC : Indication princeps

•  Tumeur ≤ 3 cm

•  ≤ 3 nodules

•  Inopérable (cirrhose)

Page 9: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Randomized controlled trials

PEI/RF

Palliative treatments

New agents Sorafenib

BCLC (AASLD) 2005

Stades 0 et A

Child-Pugh A-B

Page 10: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Alcoolisation, Acétisation ou RF ?

Page 11: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Randomized controlled trials

PEI/RF

Palliative treatments

RF New agents Sorafenib

BCLC (AASLD) 2011

Stades 0 et A

Child-Pugh A-B

Page 12: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

RF ou MW ou Cryo ou EPI ou … ?

Laparoscopic-assisted microwave ablation for hepatocellular carcinoma : Safety and efficacy in comparison with radiofrequency ablation Simo KA, Sereika SE, Newton KN, Gerber DA.

RFA (n=27)

MWA (n=15) P

Volume d’ablation (cm3) 23 29 0,69

Temps d’ablation (min) 149±35 112±40 0,004

Nécrose complète (%) 100 100

Volume 104, December 2011

Page 13: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Randomized controlled trials

PEI/RF

Palliative treatments

RF New agents Sorafenib

BCLC (EASL) 2012

Stades 0 et A

Child-Pugh A-B

Ablation Ablation

Page 14: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

MW vs RF: Some physical differences

RFA [300-400 KHz] Ionique agitation

Active heating (Impedance)

MWA [915 MHz or 2.45GHz] Water agitation

Active heating (Permittivity)

Heat

conduction

2.45GHz ⇒ 915 MHz ?

↑ Ø of active heating

with RF ≈ 90 % of ablation relies on heat conduction

Page 15: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

 MWA is less controllable on lesion size

 Generates detrimental backward heating

 …

MWA versus RFA: Some (potential) disadvantages

Page 16: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

As many devices available on the market as much technological options !

2nd generation MWA technologies: Cornelian choice for operators

Page 17: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Sizes of ablation area Long & small axis

mm

10

20

30

40

50

60

2.45 GHz 180 W

915 MHz 32 W

2.45 GHz 130 W

Long axis Small axis

N = 24 N = 20 N = 29

 Long axis along probes’ axis

 Retraction (up to 40% !)

Page 18: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

mm

10

20

30

40

50

60

2.45 GHz 180 W

915 MHz 32 W

2.45 GHz 130 W

Long axis Small axis

N = 24 N = 20 N = 29

Sizes of ablation area Long & small axis / Application time

2.45 GHz 180W

915 MHz 32W

2.45 GHz 130W

Average 3.7±1.9min 6.9±4min 7.2±5min

mm

10

20

30

40

50

60

2.45 GHz 180 W

915 MHz 32 W

2.45 GHz 130 W

Long axis/ Applicat° time

Small axis/ Applicat° time

N = 24 N = 20 N = 29

Sizes of ablation area Long & small axis

Page 19: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Sizes of ablation area Long & small axis / antenna repositioning

2.45 GHz 180W

915 MHz 32W

2.45 GHz 130W

Average 1.7±1 1.6±1 1.4±0.7

mm

10

20

30

40

50

60

2.45 GHz 180 W

915 MHz 32 W

2.45 GHz 130 W

Long axis Small axis

N = 24 N = 20 N = 29

mm

10

20

30

40

50

60

2.45 GHz 180 W

915 MHz 32 W

2.45 GHz 130 W

Long axis/ N positioning

Small axis/ N positioning

N = 24 N = 20 N = 29

Sizes of ablation area Long & small axis

Page 20: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Sizes of ablation area Long & small axis / forward power

mm

10

20

30

40

50

60

2.45 GHz 180 W

915 MHz 32 W

2.45 GHz 130 W

Long axis Small axis

N = 24 N = 20 N = 29

2.45 GHz 180W

915 MHz 32W

2.45 GHz 130W

Average 160±30W 30±1,6W 60±16W

mm.10-2

20 40

60

80

100

120

2.45 GHz 180 W

915 MHz 32 W

2.45 GHz 130 W

Long axis/ Forward power

Small axis/ Forward power

N = 24 N = 20 N = 29 140

Sizes of ablation area Long & small axis

Page 21: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Complications  43 patients, 75 tumors, 126 energy cycles

  7 burns (16%, 9.3%, 5.5%)

 (Tract ablation systematically performed)

  1 portal thrombosis (liver decompensation)

  4 antenna breakings

  1 pleural effusion (drainage)

  1 bilioma (asymptomatic)

  1 segmentary bile ducts dilatations (asymptomatic)

Page 22: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

A worse safety profile than RFA

Complications : RF vs MW

Mortality Major Morbidity

Minor Morbidity

Thermal damages

Mechanical damages

MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011

0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9%

RFA N = 2320 Livraghi, Radiology 2003

0.3% 2.4% 5% 0.3% 0.5%

 3 main causal factors   Induction of fast and less controlled ablation area no effective protective procedures inside the 2 cm active heating area!

  Burns along transmission line due to backward energy   Less protective effect of blood flow

Page 23: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Local tumor control

1 month

11 months Incomplete local control :

Incomplete primary

ablation or local recurrence

Page 24: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Taux de nécrose complète en anatomopathologie (analyse par nodule)

N Radiological (CT) Histological

Mazzaferro, Ann Surg, 2004 60 70 41.5

Brillet, AJR, 2006 22 75 37.5

RF monopolaire des CHC≤ 3 cm : < 50% de nécrose complète Et après MWA ?

Qualité du contrôle local en RF CHC ≤ 3 cm (RF monopolaire)

Page 25: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Annals of Surgery . Volume 245, Number 1, January 2007

Recurrence-free survival curves

for narrow and wide resection margin groups

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Recu

rren

ce F

ree S

urv

ival

0 20 40 60 80

Months after resection

Wide margin group (n=85)

Narrow margin group (n=84)

Overal survival curves for narrow and wide

resection margin groups

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

Cu

mu

lati

ve S

urv

ival

0 20 40 60 80

Months after resection

Wide margin group (n=85)

Narrow margin group (n=84)

Page 26: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

In your opinion what should be the best way to perform in situ thermal ablation of a malignant liver tumor? First option: from the center to the periphery

Second option: from the periphery to the center

Learn from liver oncologic surgery practice …

Page 27: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Intra tumoral RFA

Technologie RF : mono vs multipolaire

Ablation margins Quite predicable Poorly predicable

Spread of heating Centripetal Centrifugal

No touch RFA

From single to multi applicators and

multipolar devices

Page 28: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Ablation planning according to tumor size (cm)

M&M : Procedures

"  Ultrasound guidance

"  General anesthesia

"  From two to four internaly cooled electrodes

4  3 2

Maximum distance between two adjacent electrodes 3 cm

Page 29: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Imagerie post «no touch : fantôme tumoral

Avant RF Apres RF

Page 30: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Histologie post «no touch : Safety Margin

Avant RF Apres RF

Page 31: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

RF no touch

RF monopolaire

Page 32: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

BCLC (EASL) 2012

Randomized controlled trials Palliative treatments

New agents Sorafenib

Stades 0 et A

PEI/RF RF

Child-Pugh A-B

Ablation Ablation

RFA possible en technique no touch

Single

Oui Non

RFA no touch

1/ Transplantation

2/ Résection

3/ Ablation (RFA, MW…)

4/…

Ablation possible

≤ 3 nodules

Oui Non

1/ MW

2/ RFA

3/ …

1/ Transplantation

2/ …

B ndy CLC 2012

Page 33: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

CHC multifocal oligonodulaire: Avantage MW!  ♂ 57 ans cirrhose éthylique C-P B7 (TDM 11/09 : pas de CHC)

Octobre 2011 : 4 CHCs < 3 cm

Décembre 2011 : 3 CHCs ≈ 1 cm

Mars 2012 : 1 CHC ≈ 1,5 cm

MW 1h45’

MW 35’

MW 1h15’

TH

Page 34: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Traitements combinée ?

N % 2-Years local Recurrence

TACE + RFA 46 17 RFA 43 14

  Randomized trial of TACE + RFA compared with RFA alone

Page 35: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Combinaison des technologies d’ablation ?  ♂ 71 ans cirrhose post HVC C-P B6

Nov. 11 : 3 CHCs < 3,5 cm Dec. 11 : reliquat préportal MW Mar. 12 : 0 CHC actif visible IEP

Page 36: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Et les « gros » CHC ?

•  Tumeur ≥ 5 cm

•  Tumeur infiltrante

•  Extension portale (intra hépatique)

•  Inopérables +++

Page 37: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

BCLC (EASL) 2012 : « Gros » CHC

+/- Ablations

!

Ablations

? ?????

Page 38: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

RF monopolaire du gros CHC

N Size

[range] mean (cm)

Complete radiological response

(%)

Local recurrence

(%)

Incomplete local tumor

control (%)

Livraghi T et al. Radiology, 2000

RFA 114 [3-9,5] 5.4 47.6 5.5 58

Yin XY et al. Cancer, 2009

RFA 109 [3-7] 3.9 92.6 22 29.4

Page 39: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

N Size

[range] mean (cm)

Complete radiological response

(%)

Local recurrence

(%)

Incomplete local tumor

control (%)

Livraghi T et al. Radiology, 2000

RFA 114 [3-9,5] 5.4 47.6 5.5 58

Yin XY et al. Cancer, 2009

RFA 109 [3-7] 3.9 92.6 22 29.4

Veltri A et al. Eur Radiol, 2006

TACE +

RFA 46 [3-8]

4.8 66.7 10 43.3

Lencioni R et al. J Hepatol, 2008

RFA +

DC beads 20 [3.3-7]

5 60 10 50

Et si on ajoutait la CEL …

Page 40: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Monopolar Multipolar

Resort to overlapping ablations Limited Mandatory

Ablation margins Quite predicable Poorly predicable

Ablation volume Summation of all inter applicators ablation areas

Summation of all surrounding applicator ablation areas

Spread of heating Centripetal Centrifugal

Multi applicators devices

Technologie RF : mono vs multipolaire

Page 41: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Ablation planning according to tumor size

"  Ultrasound guidance

"  General anesthesia

"  Up to six internaly cooled linear electrodes

3 cm as maximal distance between 2 adjacent electrodes

5 cm diameter 6 cm diameter

M&M : Procedures

Page 42: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

"  87% de réponse complète (47/54)

"  6/7 des échecs étaient des formes infiltrantes

Résultats: Réponse précoce

Page 43: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Réponse complète en imagerie

Before RFA 1 month after RFA

4 months after RFA

Liver transplantation

  ♂ 59 years old, Child-Pugh A HCV cirrhosis, referred for MP RFA for a 55 mm nodular HCC located in segment VIII/IV

Page 44: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

CHC infiltrants sur 1-3 segments ?   ♂ 50 ans, CHC infiltrant V/VIII & VII + nodules métastatiques bilobaires sur cirrhose éthylique C-P A, réponse < à 50% à la CEL

Novembre 2010

Page 45: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Alcoolisation intra artérielle C’est pas cher et ça peut rapporter gros !   Sous Echo et sous AG

  Une aiguille Chiba 18G et un raccord flexible

  5-50 cc d’OH à 90%

Page 46: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Mars 2012 Hépatectomie droite

Page 47: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Radiofréquence multipolare A tenter si AIA impossible ou en échec   ♂ 83 ans, présentant une quadruple récidive de CHC dont une volumineuse lésion infiltrante du III 5 ans après une RFA initiale pour CHC bifocal (rupture de surveillance, cirrhose OH C-P B6)

Aout 2011

Page 48: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Janvier 2012

Plus de CHC actif visible mais dégradation de la fonction hépatique

Page 49: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Méthode 1

Technique ancienne = Technique obsolète ?

Spectre des indications en intention « curative »

Méthode 2 Méthode 3

Pas de méthode omnipotente ⇒ Pas de substitution ad integratum

Page 50: Ablation percutanée et nouvelles stratégies thérapeutiques du CHC · 2013-11-13 · Thermal damages Mechanica l damages MWA N = 736 Livraghi, CVIR 2011 0% 2.9% 7.3% 3.8% 1.9% RFA

Mono-segmentaire

En pratique … à Bondy CHC " curable "

<5cm

RF MP NT

Infiltrant (segments < 2) Nodulaire (n < 5)

Unique n > 2

>5cm

MW

RF MP

CP>B6

Bi-segmentaire

AIA

RF MP

<3cm >3cm

CEL & Co

AIA

CEL & Co

>5cm <5cm Infaisable

Échec Échec