3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π....

25
3 η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 – 2020 1.1/1.2 1 o Θέμα: Εξειδίκευση, Επιλογή Μεθοδολογίας και Κριτήρια Επιλογής ∆ράσης 7.2.1.1. Αντικείμενο του παρόντος Θέματος αποτελεί η Εξειδίκευση, η Επιλογή Μεθοδολογίας και η Κατάρτιση των Κριτηρίων Επιλογής της παρακάτω ∆ράσης, η οποία αφορά την Πράξη Παρεμβάσεις για την Οδική Ασφάλεια και την μείωση των τροχαίων ατυχημάτων με θύματα πεζούς σε λεωφόρους ταχείας κυκλοφορίας (πεζογέφυρες)”. H Πράξη έχει εφαρμογή στην ασφάλεια των πεζών. Πίνακας 1 ράση 7.2.1.1 Άξονας Προτεραιότητας: 07 Επενδυτική Προτεραιότητα: 7.b Περιγραφή Επενδυτικής Προτεραιότητας: Βελτίωση της Οδικής Ασφάλειας, ιδίως σε οδικούς άξονες αστικών περιοχών με υψηλό κυκλοφοριακό φόρτο Εγκεκριμένος Π/Υ .. (€): 16.759.151,25 Π/Υ προς Εξειδίκευση .. (€): 13.000.000,00 Ποσοστό ενεργοποίησης: 77,57% Κωδικός ∆ράσης: 7.2.1.1 Περιγραφή ∆ράσης: Κατασκευή έξι (6) πεζογεφυρών στις παρακάτω θέσεις: Α. Λεωφόρος Ποσειδώνος & Λεωφόρος Καλαμακίου, Άλιμος Β. Λεωφόρος Κηφισίας και Πανόρμου, Αθήνα Γ. Λεωφόρος Μεσογείων και ΙΚΑ Αγίας Παρασκευής, Αγία Παρασκευή . Λεωφόρος Αθηνών Σχολές Προβατά, Χαϊδάρι Ε. Λεωφόρος Ποσειδώνος & Αφροδίτης, Παλαιό Φάληρο ΣΤ. Λεωφόρος Αθηνών Παλατάκι, Χαϊδάρι Η εξειδίκευση της ∆ράσης, η οποία εισάγεται με το παρόν 1 o Θέμα της Γραπτής ∆ιαδικασίας 03 προς διαβούλευση στα μέλη της Επιτροπής Παρακολούθησης του Π.Ε.Π., εκπονήθηκε λαμβάνοντας υπόψη: τα αναφερόμενα στις σελίδες 07 και 08 του εγκεκριμένου 1 ου Τεύχους Εξειδίκευσης του Π.Ε.Π, το γεγονός ότι η εν λόγω τμηματοποιημένη Πράξη αφορά υποδομές για την οδική ασφάλεια πεζών. Ως ∆υνητικός ∆ικαιούχος για να υλοποιήσει Πράξεις στο πλαίσιο της παρούσας ∆ράσης ορίζεται μόνο η ∆ιεύθυνση Ασφαλείας Οδικών Μεταφορών του Υπουργείου Υποδομών Μεταφορών και ∆ικτύων. Η επιλογή του παραπάνω ∆υνητικού ∆ικαιούχου γίνεται διότι οι λεωφόροι ταχείας κυκλοφορίας εμπίπτουν στην περιοχή ευθύνης και στις αρμοδιότητες του ανωτέρω Υπουργείου. Τέλος, σημειώνεται ότι η ένταξη της Πράξης στο Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 – 2020 εξυπηρετεί τους στόχους της Επενδυτικής Προτεραιότητας 7.b. –1/25–

Transcript of 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π....

Page 1: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 – 2020

– 1.1/1.2 –

1o Θέμα: Εξειδίκευση, Επιλογή Μεθοδολογίας και Κριτήρια Επιλογής ∆ράσης 7.2.1.1.

Αντικείμενο του παρόντος Θέματος αποτελεί η Εξειδίκευση, η Επιλογή Μεθοδολογίας και η Κατάρτιση

των Κριτηρίων Επιλογής της παρακάτω ∆ράσης, η οποία αφορά την Πράξη “Παρεμβάσεις για την Οδική

Ασφάλεια και την μείωση των τροχαίων ατυχημάτων με θύματα πεζούς σε λεωφόρους ταχείας κυκλοφορίας

(πεζογέφυρες)”. H Πράξη έχει εφαρμογή στην ασφάλεια των πεζών.

Πίνακας 1

∆ράση 7.2.1.1

Άξονας Προτεραιότητας: 07

Επενδυτική Προτεραιότητα: 7.b

Περιγραφή Επενδυτικής Προτεραιότητας: Βελτίωση της Οδικής Ασφάλειας, ιδίως σε οδικούς άξονες

αστικών περιοχών με υψηλό κυκλοφοριακό φόρτο

Εγκεκριμένος Π/Υ ∆.∆. (€): 16.759.151,25

Π/Υ προς Εξειδίκευση ∆.∆. (€): 13.000.000,00

Ποσοστό ενεργοποίησης: 77,57%

Κωδικός ∆ράσης: 7.2.1.1

Περιγραφή ∆ράσης: Κατασκευή έξι (6) πεζογεφυρών στις παρακάτω θέσεις:

Α. Λεωφόρος Ποσειδώνος & Λεωφόρος Καλαμακίου,

Άλιμος

Β. Λεωφόρος Κηφισίας και Πανόρμου, Αθήνα

Γ. Λεωφόρος Μεσογείων και ΙΚΑ Αγίας Παρασκευής, Αγία

Παρασκευή

∆. Λεωφόρος Αθηνών – Σχολές Προβατά, Χαϊδάρι

Ε. Λεωφόρος Ποσειδώνος & Αφροδίτης, Παλαιό Φάληρο

ΣΤ. Λεωφόρος Αθηνών – Παλατάκι, Χαϊδάρι

Η εξειδίκευση της ∆ράσης, η οποία εισάγεται με το παρόν 1o Θέμα της Γραπτής ∆ιαδικασίας 03 προς

διαβούλευση στα μέλη της Επιτροπής Παρακολούθησης του Π.Ε.Π., εκπονήθηκε λαμβάνοντας υπόψη:

τα αναφερόμενα στις σελίδες 07 και 08 του εγκεκριμένου 1ου Τεύχους Εξειδίκευσης του Π.Ε.Π,

το γεγονός ότι η εν λόγω τμηματοποιημένη Πράξη αφορά υποδομές για την οδική ασφάλεια πεζών.

Ως ∆υνητικός ∆ικαιούχος για να υλοποιήσει Πράξεις στο πλαίσιο της παρούσας ∆ράσης ορίζεται μόνο

η ∆ιεύθυνση Ασφαλείας Οδικών Μεταφορών του Υπουργείου Υποδομών Μεταφορών και ∆ικτύων. Η επιλογή

του παραπάνω ∆υνητικού ∆ικαιούχου γίνεται διότι οι λεωφόροι ταχείας κυκλοφορίας εμπίπτουν στην περιοχή

ευθύνης και στις αρμοδιότητες του ανωτέρω Υπουργείου.

Τέλος, σημειώνεται ότι η ένταξη της Πράξης στο Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 – 2020 εξυπηρετεί τους

στόχους της Επενδυτικής Προτεραιότητας 7.b.

–1/25–

Page 2: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 – 2020

– 1.2/1.2 –

Παρατήρηση:

Για λόγους πληρότητας, παρατίθεται το 7ο Τεύχος Εξειδίκευσης Εφαρμογής του Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ”

2014 – 2020 καθώς και το αντίστοιχο 7ο Τεύχος Μεθοδολογίας Αξιολόγησης & Κριτηρίων Επιλογής, που

αφορούν τη ∆ράση 7.2.1.1 με τίτλο “ Παρεμβάσεις για την Οδική Ασφάλεια και την μείωση των τροχαίων

ατυχημάτων με θύματα πεζούς σε λεωφόρους ταχείας κυκλοφορίας (πεζογέφυρες)” – βλέπε συνημμένα [1]

και [2].

Συνημμένα:

[1] 7ο Τεύχος Εξειδίκευσης Εφαρμογής Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 – 2020 (σελίδες 9)

[2] 7ο Τεύχος Μεθοδολογίας Αξιολόγησης & Κριτηρίων Επιλογής Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 – 2020 (σελίδες 14)

–2/25–

Page 3: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020

- 1/9 -

7ο ΤΕΥΧΟΣ ΕΞΕΙ∆ΙΚΕΥΣΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ

ΤΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ

“ΑΤΤΙΚΗ”

2014 - 2020

ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2016

–3/25–

Page 4: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020

- 2/9 -

Περιεχόμενα

Ενότητα Α: Μεθοδολογία……………………………………………………………………………... 3

Ενότητα Β: ∆ιαδικασία……………………………………………………………………………….... 4

Ενότητα Γ: Περιεχόμενο Εγγράφου ΕΕΕΠ….……………………………….………………….... 4

Κεφάλαιο Α: Ανάλυση ΕΠ ανά Άξονα Προτεραιότητας & ∆ράση…………….. 4

Άξονας Προτεραιότητας 7: Ενίσχυση της Περιφερειακής Κινητικότητας

και των Πολυτροπικών Μεταφορικών Συνδέσεων της Περιφέρειας Αττι-

κής …………………………………………………………………………………………..

4

1. Αποθεματικό Επίδοσης……………………………………………………………… 4

2. Θεματικός στόχος 7 – Επενδυτική Προτεραιότητα 7b………………………. 4

2.1 ∆ράση 7.2.1.1: Παρεμβάσεις για την Οδική Ασφάλεια και την μείωση

των τροχαίων ατυχημάτων με θύματα πεζούς σε λεωφόρους ταχείας κυ-

κλοφορίας (πεζογέφυρες) ………………………………….………………….........

6

Ενότητα ∆: Προγραμματισμός………………………………….…………………....................... 10

–4/25–

Page 5: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020

- 3/9 -

Ενότητα Α: Μεθοδολογία.

Τα αναφερόμενα στην Ενότητα Α: Μεθοδολογία (σελίδες 04 έως και 12), του 1ου Τεύχους Εξειδίκευ-

σης Εφαρμογής του Π.Ε.Π. “ATTIKH” 2014 – 2020 (Έντυπο Εξειδίκευσης Επιχειρησιακού Προγράμματος –

ΕΕΕΠ), το οποίο εγκρίθηκε κατά την 1η Συνεδρίαση της Επιτροπής Παρακολούθησης την Παρασκευή 03-07-

2015, εξακολουθούν και ισχύουν. Με το παρόν 7ο Τεύχος Εξειδίκευσης, το οποίο εισάγεται προς διαβούλευ-

ση στα μέλη της Επιτροπής Παρακολούθησης του Π.Ε.Π. μέσω της Γραπτής ∆ιαδικασίας 03, και λαμβάνοντας

υπόψη τα κριτήρια, τα οποία αναφέρονται στις σελίδες 07 και 08 του εγκεκριμένου 1ου Τεύχους Εξειδίκευσης

του Επιχειρησιακού Προγράμματος, εξειδικεύεται η παρακάτω ∆ράση:

Πίνακας 1

∆ράση 7.2.1.1

Άξονας Προτεραιότητας: 07

Επενδυτική Προτεραιότητα: 7b

Περιγραφή Επενδυτικής Προτεραιό-

τητας:

Βελτίωση της Οδικής Ασφάλειας, ιδίως σε οδικούς άξονες αστι-

κών περιοχών με υψηλό κυκλοφοριακό φόρτο

Εγκεκριμένος Π/Υ ∆.∆. (€): 16.759.151,25

Π/Υ προς Εξειδίκευση ∆.∆. (€): 13.000.000,00

Ποσοστό ενεργοποίησης: 77,57%

Κωδικός ∆ράσης: 7.2.1.1

Περιγραφή ∆ράσης: Κατασκευή έξι (6) πεζογεφυρών στις παρακάτω θέσεις:

Α. Λεωφόρος Ποσειδώνος & Λεωφόρος Καλαμακίου, Άλιμος

Β. Λεωφόρος Κηφισίας και Πανόρμου, Αθήνα

Γ. Λεωφόρος Μεσογείων και ΙΚΑ Αγίας Παρασκευής, Αγία Πα-

ρασκευή

∆. Λεωφόρος Αθηνών – Σχολές Προβατά, Χαϊδάρι

Ε. Λεωφόρος Ποσειδώνος & Αφροδίτης, Παλαιό Φάληρο

ΣΤ. Λεωφόρος Αθηνών – Παλατάκι, Χαϊδάρι.

–5/25–

Page 6: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020

- 4/9 -

Ενότητα Β: ∆ιαδικασία.

Τα αναφερόμενα στην Ενότητα Β: ∆ιαδικασία (σελίδες 13 έως και 15), του εγκεκριμένου 1ου Τεύχους

Εξειδίκευσης Εφαρμογής του Π.Ε.Π. “ATTIKH” 2014 – 2020, το οποίο εγκρίθηκε κατά την 1η Συνεδρίαση της

Επιτροπής Παρακολούθησης την Παρασκευή 03-07-2015, εξακολουθούν και ισχύουν.

Ενότητα Γ: Περιεχόμενο Εγγράφου ΕΕΕΠ.

Κεφάλαιο Α: Ανάλυση Ε.Π. ανά Άξονα Προτεραιότητας & ∆ράση.

Άξονας Προτεραιότητας 7: Ενίσχυση της Περιφερειακής Κινητικότητας και των Πολυτροπικών

Μεταφορικών Συνδέσεων της Περιφέρειας Αττικής.

Θεματικοί Στόχοι (ΘΣ): 7

Ταμείο: Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ)

Σύνδεση με θεματικές αιρεσιμότητες: Τ.07.1, Τ.07.2

Προϋπολογισμός (σε ∆∆): 167.591.513,00 €

Ποσοστό Κοινοτικής Συμμετοχής: 80%

1. Αποθεματικό Επίδοσης.

Στο πλαίσιο επίδοσης του εγκεκριμένου Π.Ε.Π. έχουν τεθεί οι ακόλουθοι ενδιάμεσοι στόχοι, όπως

προκύπτουν από το εγκεκριμένο Π.Ε.Π.:

Πίνακας 2: Πλαίσιο Επίδοσης

Κωδικός ∆είκτη ή

βασικού σταδίου

υλοποίησης

∆είκτης ή βασικό

στάδιο υλοποίησης

Μονάδα μέτρησης

κατά περίπτωση

Ορόσημο για το 2018

Α Γ Σύνολο

CO15

Αστικές συγκοινωνίες:

Συνολικό μήκος νέων ή

βελτιωμένων γραμμών

τραμ και μετρό

χλμ. 0

T3371 Ποσό Πιστοποιημένων

∆απανών € 45.108.738,46

T3274 Ενταγμένα έργα Αριθμός 1

T3273 Ενταγμένα έργα Αριθμός 1

T3275 Θέσεις ελιμενισμού που

δημιουργούνται Αριθμός 0

Οι ενέργειες που θα αναληφθούν από την Ε.Υ.∆.Ε.Π. Περιφέρειας Αττικής προκειμένου να επιτευ-

χθούν οι ενδιάμεσοι στόχοι που έχουν τεθεί για την κατανομή του αποθεματικού επίδοσης είναι, μεταξύ άλ-

λων και ενδεικτικά, οι ακόλουθες:

–6/25–

Page 7: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020

- 5/9 -

Ενημέρωση των εμπλεκόμενων φορέων (π.χ. Υπουργείο Υποδομών Μεταφορών και ∆ικτύων) για τη

συμβολή της δράσης στην επίτευξη των οροσήμων του 2018 και κατ’ επέκταση για την κατανομή του

αποθεματικού επίδοσης.

Κατάρτιση προσωπικού Ε.Υ.∆.Ε.Π. Περιφέρειας Αττικής και εμπλεκόμενων φορέων σε θέματα μέτρησης

και παρακολούθησης δεικτών.

Παρακολούθηση της εξέλιξης της επίτευξης των στόχων, διασφάλιση συλλογής αναγκαίων στοιχείων,

ανάλυση κινδύνου μη επίτευξης και πρόταση διορθωτικών ενεργειών κλπ.

Υποβολή Τυποποιημένου Εντύπου Πρότασης για την Πράξη από την ∆ιεύθυνση Ασφάλειας Οδικών Υπο-

δομών στην Ε.Υ.∆.Ε.Π. της Περιφέρειας Αττικής.

Τεχνικές Συναντήσεις με υπηρεσιακούς παράγοντες της ∆ιεύθυνσης Ασφάλειας Οδικών Υποδομών η ο-

ποία εμπλέκεται στον προγραμματισμό της Πράξης από την πλευρά του Υπουργείου Υποδομών Μεταφο-

ρών και ∆ικτύων.

2. Θεματικός στόχος – Επενδυτική Προτεραιότητα.

Θεματικός Στόχος (ΘΣ): 07 - Προώθηση των βιώσιμων μεταφορών και της άρσης των προ-

βλημάτων σε βασικές υποδομές δικτύων.

Επενδυτική Προτεραιότητα: 7b - Ενίσχυση της περιφερειακής κινητικότητας μέσω της σύνδε-

σης δευτερευόντων και τριτευόντων κόμβων με τις υποδομές ∆Ε∆-

Μ, περιλαμβανομένων των πολυτροπικών κόμβων

Σύνδεση με θεματικές αιρεσιμότητες: Τ.07.1, Τ.07.2

Ειδικοί Στόχοι: 7.b.1: Βελτίωση της οδικής ασφάλειας.

∆είκτες αποτελέσματος: Τ3277: Αριθμός Θανατηφόρων Ατυχημάτων (παρασύρσεις πεζών).

–7/25–

Page 8: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020

- 6/9 -

2.1 ∆ράση 7.2.1.1: – Παρεμβάσεις για την Οδική Ασφάλεια και την μείωση των τροχαίων ατυχη-

μάτων με θύματα πεζούς σε λεωφόρους ταχείας κυκλοφορίας (πεζογέφυρες)

Χαρακτηρισμός δράσης: Εμπροσθοβαρής

Τμηματοποιημένη

Μεγάλο έργο

Κρατική ενίσχυση

Άλλο: Άμεσες ∆απάνες – ∆ημόσιο Έργο

Ενέργειες που θα αναληφ-

θούν για τα εμπροσθοβαρή,

τα μεγάλα και τα τμηματο-

ποιημένα έργα:

Τρόπος υλοποίησης δράσης: Επιχορήγηση (grant)

Μέσο χρηματοοικονομικής τεχνικής

ΒΑΑ

ΟΧΕ

ΤΑΠΤΟΚ

Άλλο: _ Μη επιστρεπτέα επιχορήγηση_

Συνεισφορά δράσης στο

πλαίσιο επίδοσης:

ΝΑΙ

ΟΧΙ

Ενδιάμεσοι φορείς: ---

Κατηγορία Περιφέρειας: Όλη η χώρα

Περισσότερο ανεπτυγμένες

Σε μετάβαση

Λιγότερο ανεπτυγμένες

Σύνδεση με αιρεσιμότητες:

Σύνδεση με αυτοδεσμεύσεις: ΝΑΙ

ΟΧΙ

Περιγραφή ∆ράσης.

Κατασκευή έξι (6) πεζογεφυρών στις παρακάτω θέσεις:

Α. Λεωφόρος Ποσειδώνος & Λεωφόρος Καλαμακίου, Άλιμος

Β. Λεωφόρος Κηφισίας και Πανόρμου, Αθήνα

Γ. Λεωφόρος Μεσογείων και ΙΚΑ Αγίας Παρασκευής, Αγία Παρασκευή

∆. Λεωφόρος Αθηνών – Σχολές Προβατά, Χαϊδάρι

Ε. Λεωφόρος Ποσειδώνος & Αφροδίτης, Παλαιό Φάληρο

ΣΤ. Λεωφόρος Αθηνών – Παλατάκι, Χαϊδάρι

–8/25–

Page 9: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020

- 7/9 -

Πίνακας 3: ∆είκτες εκροής

Κωδικός

∆είκτη ∆είκτης

Μονάδα

μέτρησης

Κατηγορία

περιφέρειας

(κατά περί-

πτωση)

Τιμή-στόχος

(2023)

∆είκτης

πλαισίου

επίδοσης

(ΝΑΙ/ΟΧΙ)

∆είκτης

RIS3

(ΝΑΙ/ΟΧΙ)Α Γ Σ

Τ3276

Παρεμβάσεις για

την οδική

ασφάλεια πεζών

Αριθμός

Περισσότερο

Ανεπτυγμένες

Περιφέρειες

6 ΟΧΙ ΟΧΙ

Χρηματοδοτικό Σχήμα.

Πίνακας 4: Προϋπολογισμός

Σύνολο Περιφέρειας

Συνολικό Κόστος (α) 13.000.000,00 €

∆ημόσια ∆απάνη (β) 13.000.000,00 €

Ενωσιακή Συνδρομή (γ) 10.400.000,00 €

Εθνική Συμμετοχή (δ) 2.600.000,00 €

εκ της οποίας για τα εμπροσθοβαρή έργα 0,00 €

εκ της οποίας για τμηματοποιημένα έργα 0,00 €

εκ της οποίας για μεγάλα έργα 0,00 €

εκ της οποίας για Μέσα Χρηματοοικονομικής Τεχνικής 0,00 €

εκ της οποίας για ΟΧΕ, ΒΑΑ, ΤΑΠΤΟΚ 0,00 €

Ιδιωτική Συμμετοχή (ε) 0,00 €

∆υνητικοί ∆ικαιούχοι.

Ως ∆υνητικός ∆ικαιούχος στο πλαίσιο της παρούσας ∆ράσης - Πράξης, ορίζεται το Υπουργείο Υποδο-

μών Μεταφορών και ∆ικτύων μέσω των αρμοδίων διευθύνσεών του.

Χρονοπρογραμματισμός Εργασιών.

Για την έκδοση πρόσκλησης πρέπει να έχουν ληφθεί υπόψη τα ακόλουθα:

Ενέργεια Ημερομηνία

Εκπλήρωση αιρεσιμότητας: ---

Εκπλήρωση αυτοδέσμευσης: ---

∆ιευθέτηση εκκρεμοτήτων δεικτών εκροής:

(Συμπλήρωση δελτίων ταυτότητας, στοχοθέτηση νέων δεικτών & εισαγωγή τους

στο ΟΠΣ)

---

Επιλογή ΕΦ∆ (αρ. 19, Ν. 4314/2014): ---

Έγκριση κριτηρίων αξιολόγησης και επιλογής πράξης: 30–04–2016

Εκτιμώμενη ημερομηνία έκδοσης της πρόσκλησης: 1ο 15νθήμερο

Μαΐου 2016

–9/25–

Page 10: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

2η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. «ΑΤΤΙΚΗ» 2014 - 2020

- 8/9 -

Πίνακας 5: Ανάλυση Προϋπολογισμού (σε ∆ημόσια ∆απάνη – ∆.∆.)

Κωδ.

Α.Π.

∆.∆. Κωδ.

Θ.Σ.

∆.∆. Κωδ.

Επεν.

Προτ.

∆.∆. Κωδικός

Ειδικού

στόχου

∆.∆. Κωδικός

∆ράσης

Πρόσκλησης

∆.∆. Κωδικός

Πεδίου

Παρέμβασης

∆.∆.

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (12) (13)

07 167.591.513,00 7 167.591.513,0 7.b 16.759.151,25 7.b.1 16.759.151,25 7.2.1.1 13.000.000,00 034 16.759.151,25

(1), (3), (5), (7), (12): Συμπληρώνονται οι αντίστοιχοι κωδικοί αναγνώρισης όπως εισήχθηκαν στην SFC.

(9): Συμπληρώνονται οι κωδικοί δράσης όπως ορίστηκαν στο έγγραφο ΕΕΕΠ.

Πίνακας 6: Επισκόπηση χαρακτηριστικών των ∆ράσεων

Κωδικός

∆ράσης

Χαρακτηρι-

σμός ∆ρά-

σης

Κατηγορία Πε-

ριφέρειας

∆.∆. Τρόπος υλο-

ποίησης

δράσης

∆.∆. ∆.∆.

που συνει-

σφέρει

στο πλαίσιο

επίδοσης

∆.∆.

μη εκπληρούμε-

νων θεματικών

αιρεσιμοτήτων

∆.∆.

μη εκπληρούμε-

νων αυτοδεσμεύ-

σεων

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9)

7.2.1.1 Άμεσες ∆απά-

νες – ∆ημόσιο

Έργο

Περισσότερο

Αναπτυγμένες

Περιφέρειες

13.000.000,00 Μη επιστρε-

πτέα επιχορή-

γηση

13.000.000,00 0,00 € 0,00 € 0,00 €

(1): συμπληρώνονται μόνο οι σχετικοί κωδικοί αναγνώρισης όπως εισήχθηκαν στην SFC.

(2)-(9): επιλογή βάσει όσων έχουν αντίστοιχα συμπληρωθεί στην ενότητα 2.1 με τους αντίστοιχους Π/Υ τους.

–10/25–

Page 11: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

2η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. «ΑΤΤΙΚΗ» 2014 - 2020

- 9/9 -

Ενότητα ∆: Προγραμματισμός.

Πίνακας 7: Προγραμματισμός Ετήσιων Στόχων

Ε.Π.:

“ΑΤΤΙΚΗ”

Συνολική

∆ημόσια

∆απάνη

(€)

ΠΟΣΟ ΕΞΕΙ∆/ΜΕΝΩΝ

∆ΡΑΣΕΩΝ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΣΤΟΧΩΝ ΕΤΟΥΣ 2016

ΠΡΟΣΚΛΗΣΕΙΣ ΕΝΤΑΞΕΙΣ ΝΟΜΙΚΕΣ ∆ΕΣΜΕΥΣΕΙΣ ∆ΑΠΑΝΕΣ

Συνολική ∆η-

μόσια ∆απάνη

(€)

(%)

Συνολική

∆ημόσια

∆απάνη

(€)

(%)

Συνολική

∆ημόσια

∆απάνη

Εντάξεων

(€)

(%)

Νομικές

∆εσμ/σεις

(€)

(%)

Νο∆ε

∆απάνες

(€)

(%)

Α-

πορ/σ

ης

(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12)

ΑΞΟΝΑΣ

ΠΡ/ΤΑΣ 07 167.591.513 122.589.728,95 73,15 105.173.333 85,79 105.173.333 100,00 92.175.333 87,64 44.339.728,95 36,17

∆ΡΑΣΗ 7.2.1.1 13.000.000,00 7,76 13.000.000 100,00 13.000.000 100,00 0 0,00 0,00

∆ΡΑΣΗ 7.3.1.1 109.589.728,95 65,39 92.175.333 84,11 92.175.333 100,00 92.175.333 100,00 44.339.728,95 40,46

ΣΥΝΟΛΟ Ε.Π. 167.591.513 122.589.728,95 73,15 105.173.333 85,79 105.173.333 100,00 92.175.333 87,64 44.339.728,95 36,17

(*) Τα παραπάνω ποσοστά και σύνολα δεν αφορούν το σύνολο του Π.Ε.Π. “ATTIKH” 2014 - 2020, αλλά τον συνολικό Π/Υ του Άξονα Προτεραιότητας 07, όπως αυτός

διαμορφώνεται με την παρούσα εξειδίκευση και την εξειδίκευση της γραπτής διαδικασίας 02.

–11/25–

Page 12: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020

- 1/14 -

7ο ΤΕΥΧΟΣ ΜΕΘΟ∆ΟΛΟΓΙΑΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

ΚΑΙ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΤΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ

“ΑΤΤΙΚΗ”

2014 - 2020

ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2016

–12/25–

Page 13: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020

- 2/14 -

Περιεχόμενα

Γενικά: ………………..……………………………………………………………………………... 2

∆ράση 7.2.1.1: ………………………………………………………………………….………………….... 4

Γενικά.

Τα αναφερόμενα στις σελίδες 02 έως και 10 της εισαγωγικής ενότητας [∆ιαδικασία, Μεθοδολογία

Αξιολόγησης, Κριτήρια Επιλογής Πράξεων] στο 1ο Τεύχος Μεθοδολογίας Αξιολόγησης και Κριτηρίων Επιλογής

Πράξεων του Π.Ε.Π. “ATTIKH” 2014 – 2020, το οποίο εγκρίθηκε κατά την 1η Συνεδρίαση της Επιτροπής

Παρακολούθησης την Παρασκευή 03-07-2015, εξακολουθούν και ισχύουν.

Με το παρόν 7ο Τεύχος Μεθοδολογίας Αξιολόγησης και Κριτηρίων Επιλογής Πράξεων, το οποίο

εισάγεται προς διαβούλευση στα μέλη της Επιτροπής Παρακολούθησης του Π.Ε.Π. μέσω του 1ου Θέματος της

Γραπτής ∆ιαδικασίας 03, παρουσιάζονται τα Κριτήρια Επιλογής της ∆ράσης 7.2.1.1, που εξειδικεύεται, για τα

Στάδια Α’ και Β’ της Αξιολόγησης.

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΕΞΕΙ∆ΙΚΕΥΜΕΝΩΝ ∆ΡΑΣΕΩΝ

&

ΜΕΘΟ∆ΟΛΟΓΙΑ ∆ΙΑ∆ΙΚΑΣΙΑΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

α/α ∆ράση Τίτλος ∆ράσης Μεθοδολογία Αξιολόγησης Σελ.

(1) 7.2.1.1 Παρεμβάσεις για την Οδική Ασφάλεια και

την μείωση των τροχαίων ατυχημάτων με

θύματα πεζούς σε λεωφόρους ταχείας

κυκλοφορίας (πεζογέφυρες)

Άμεση 4

–13/25–

Page 14: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020

- 3/14 -

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

Π.Ε.Π. «ΑΤΤΙΚΗ» 2014 - 2020

ΕΙ∆ΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ∆ΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ Ε.Π. ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2016

–14/25–

Page 15: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

α/α

Περιγραφή

Κριτηρίου

Εξειδίκευση

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

2

- Το

Τεχνικό

∆ελτίο Πράξης

(Τ∆Π

).

Οφορέαςπουυποβάλλειτηνπρότασηέχειτηναρμοδιότητα

εκτέλεσης

-υλοποίησηςτηςπράξηςγιατηνοποίαυποβάλλει

την πρόταση

.

Εξετάζεται

αν,για

την

υποβολή

της

πρότασης

,ακολουθήθηκε

ηπροβλεπόμενη

διαδικασία

,αν

τατυποποιημένα

έντυπα

είναισυμπληρωμένα

καιέχουνεπισυναφθείόλατα

συνοδευτικάέγγραφασύμφωνα

μετα

αναφερόμενα στη σχετική πρόσκληση και ειδικότερα:

3Τυπική

Πληρότητα

της υποβαλλόμενης πρότασης.

1

Λ_

1: ΛΙΣΤΑ

ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΛΕΞΙΜΟΤΗΤΑΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ

Τιμή

Αιτιολόγηση

/Παρατηρήσεις

Εξετάζεται

εάνοφορέαςπουυποβάλλειτηνπρότασηεμπίπτει

στις

κατηγορίες

δυνητικών δικαιούχων

που

ορίζονται στην οικεία

πρόσκληση

.

ΣΗΜΕΙΑ

ΕΛΕΓΧΟΥ

Οφορέαςπουυποβάλλειτηνπρότασηεμπίπτειστιςκατηγορίες

δυνητικών δικαιούχων που

ορίζονται στην οικεία

πρόσκληση

.

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

:

ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ:

ΕΠΕΝ∆ΥΤΙΚΗ

ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ

:

Εξετάζεταιεάν

oφορέαςπουυποβάλλειτηνπρότασηέχειτηναρμοδιότητα

εκτέλεσηςτηςΠράξης.Οέλεγχοςγίνεταιμεβάσηστοιχείατεκμηρίωσης

(π.χ

.κανονιστικές

αποφάσεις,

καταστατικάφορέωνκλπ)

πουυποβάλλονται

συνημμένακατά

τηνυποβολήτουαιτήματοςκαιτα

οποίαπροσδιορίζονται

στην

πρόσκληση

.

- Λοιπά

στοιχεία που προσδιορίζονται στην πρόσκληση της ΕΥ∆ΕΠ

. (πχ μελέτες,

διοικητικές

πράξεις

, χρηματοοικονομική ανάλυση για

τον

προσδιορισμό δυνητικών καθαρών εσόδων πράξης

κλπ

)

ΚΩ∆ΙΚΟΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ:

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 2

01

4 -

20

20

Α.Π

. 7

: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ

ΠΟΛΥΤΡΟΠΙΚΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ

ΣΥΝ∆ΕΣΕΩΝ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

7.b

:ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΗΣΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣΜΕΣΩΤΗΣΣΥΝ∆ΕΣΗΣ∆ΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΩΝΚΑΙΤΡΙΤΕΥΟΝΤΩΝ

ΚΟΜΒΩΝ

ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟ∆ΟΜΕΣ

∆Ε∆

-Μ, ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ

ΤΩΝ

ΠΟΛΥΤΡΟΠΙΚΩΝ

ΚΟΜΒΩΝ

##

- ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ

ΓΙΑ

ΤΗΝ

Ο∆ΙΚΗ

ΑΣΦΑΛΕΙΑ

ΚΑΙ ΤΗΝ

ΜΕΙΩΣΗ

ΤΩΝ

ΤΡΟΧΑΙΩΝ

ΑΤΥΧΗΜΑΤΩΝ

ΜΕ ΘΥΜΑΤΑ

ΠΕΖΟΥΣ

ΣΕ ΛΕΩΦΟΡΟΥΣ ΤΑΧΕΙΑΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

(ΠΕΖΟΓΕΦΥΡΕΣ

)

- Η

αίτηση χρηματοδότησης

πράξης.

(υπογεγραμμένη

από

το νόμιμο

εκπρόσωπο

του

φορέα

)

ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ:

ΕΛΕΓ

ΧΟΣ ΠΛΗ

ΡΟΤΗ

ΤΑΣ ΕΠ

ΙΛΕΞ

ΙΜΟΤΗ

ΤΑΣ ΠΡΟ

ΤΑΣΗ

Σ Ε.Π

. 7.b

/ ΚΩ

∆ΙΚΟ

Σ ∆Ρ

ΑΣΗΣ:

7.2

.1.1

–15/25–

Page 16: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

α/α

Περιγραφή

Κριτηρίου

Εξειδίκευση

Τιμή

Αιτιολόγηση

/Παρατηρήσεις

ΣΗΜΕΙΑ

ΕΛΕΓΧΟΥ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

∆ΕΝ

ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ

Περίοδος

υλοποίησης

της

προτεινόμενης

πράξης

εντός

περιόδου

επιλεξιμότητας Π

.Π. και οικείας Πρόσκλησης.

Εξετάζεταιεάνηπερίοδος

υλοποίησης

τηςπροτεινόμενηςπράξης

εμπίπτει

εντός

της

περιόδου

επιλεξιμότητας

προγράμματος

,εκτός

εάν

στην

πρόσκληση ορίζεται

διαφορετική προθεσμία.

ΗΠράξη

εμπίπτειστουςΘεματικούςΣτόχους,τιςΕπενδυτικές

ΠροτεραιότητεςκαιτουςΕιδικούςΣτόχουςή

/καισταπεδία

παρέμβασης/δράσεις της οικείας πρόσκλησης.

64 7

Υποβολή

αποφάσεων

των

αρμόδιων

ή/καισυλλογικών

οργάνωντουδικαιούχουήάλλωναρμόδιωνοργάνων,όπου

αυτό

προβλέπεται από

την οικεία

νομοθεσία

.

Εξετάζεταιεάνυποβάλλονταιαποφάσειςτωναρμόδιωνή/καισυλλογικών

οργάνωντουδικαιούχου

ήάλλωναρμόδιωνοργάνων,όπου

προβλέπεται

από τη

σχετική

νομοθεσία

.

5 8

Εξετάζεταιότιηπροτεινόμενη

πράξηδενπεριλαμβάνειτμήμαεπένδυσηςσε

υποδομήήπαραγωγικήεπένδυση

ηοποίαέπαυσεήμετεγκαταστάθηκεεκτός

τηςπεριοχήςτουπρογράμματοςεντόςπέντεετώναπότηντελική

πληρωμή

στοδικαιούχοήεντόςτηςπροθεσμίας

πουοριζόταν

στουςκανόνεςπερί

κρατικών ενισχύσεων

(σύμφωνα

με άρθρο

71 Καν

. 13

03/2

013)

.

Ηπράξη

δεν

περιλαμβάνειτμήμαεπένδυσηςσευποδομήή

παραγωγική

επένδυσησύμφωνα

μετο

άρθρο

71τουΚαν.

13

03

/2

01

3.

9

Εξετάζεται

εάν

διασφαλίζεται

ημη

επικάλυψη

των

χορηγουμένων

χρηματοδοτήσεωνμεάλλαΕπιχειρησιακάΠρογράμματακαιάλλαευρωπαϊκά

χρηματοδοτικά εργαλεία

.

Μηπεραίωσητουφυσικούαντικειμένουμέχριτηνημερομηνία

υποβολής της αίτησης χρηματοδότησης.

Μηεπικάλυψητωνχορηγουμένωνχρηματοδοτήσεωνμεάλλα

Επιχειρησιακά

Προγράμματα

και

άλλα

ευρωπαϊκά

χρηματοδοτικά

εργαλεία

.

ΕξετάζεταιεάνηΠράξηεμπίπτειστουςΘεματικούςΣτόχους,τιςΕπενδυτικές

ΠροτεραιότητεςκαιΕιδικούςστόχουςή/καισταπεδίαπαρέμβασης

/δράσεις

τηςοικείαςΠρόσκλησηςσε

συνδυασμόμε

τοεγκεκριμένοΕπιχειρησιακό

Πρόγραμμα

.

Εξετάζεταιότιδενέχειπεραιωθείτοφυσικόαντικείμενοτηςπροτεινόμενης

πράξης

μέχριτηνημερομηνίαπουοδυνητικόςδικαιούχος

υπέβαλετην

αίτηση

χρηματοδότησης

.Τονίζεταιότισύμφωνα

μετονΚαν

.13

03/2

013,

άρθρο

65,παράγραφος

6:«Οιπράξειςδενεπιλέγονταιγιαχρηματοδότηση

απότα

Ε∆ΕΤ

σεπερίπτωση

πουέχουνπερατωθείφυσικάήεκτελεστεί

πλήρωςπριννα

υποβάλειοδικαιούχος

στηδιαχειριστικήαρχή

τηναίτηση

χρηματοδότησηςβάσειτουπρογράμματος

,ανεξάρτητααν

οδικαιούχοςέχει

εκτελέσει όλες τις σχετικές

πληρωμές»

.

ΕΛΕΓ

ΧΟΣ ΠΛΗ

ΡΟΤΗ

ΤΑΣ ΕΠ

ΙΛΕΞ

ΙΜΟΤΗ

ΤΑΣ ΠΡΟ

ΤΑΣΗ

Σ Ε.Π

. 7.b

/ ΚΩ

∆ΙΚΟ

Σ ∆Ρ

ΑΣΗΣ:

7.2

.1.1

–16/25–

Page 17: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

α/α

Περιγραφή

Κριτηρίου

Εξειδίκευση

Τιμή

Αιτιολόγηση

/Παρατηρήσεις

ΣΗΜΕΙΑ

ΕΛΕΓΧΟΥ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

∆ΕΝ

ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ

ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΠΛΗΡΟΤΗΤΑΣ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

Υπογραφή Στελέχους:

Ονοματ/νυμο

Στελέχους

:

Υπογραφή Προϊστ.

Μον

. Α:

Ύπαρξη

εγκεκριμένου

Προγράμματος Τεχνικής Βοήθειας.

(μόνο

για

πράξεις

Τεχνικής Βοήθειας)

Εξετάζεται

στην

περίπτωση

ΠράξεωνΤεχνικής

Βοήθειας

(Τ.Β

.),εάνη

προτεινόμενη

Πράξη

υποβάλλεταιστοπλαίσιοεγκεκριμένου

Προγράμματος

Τ.Β.

Ημερομηνία ολοκλήρωσης εξέτασης

παραδεκτού πρότασης

:

10

ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ

ΓΙΑ

ΘΕΤΙΚΗ

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

:

Όλαταπαραπάνω

κριτήριατουΣταδίουΑ΄,μεεξαίρεση

τακριτήρια

[9]και[

10],ταοποίαδενεφαρμόζονταιστηνοικείαπρόσκληση,έχουνυποχρεωτική

εφαρμογή

και

η θετική τους

αξιολόγηση

(ΝΑΙ)

αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση

για

να ξεκινήσει το Στάδιο

Β΄ της αξιολόγησης της πρότασης

. ∆ιαφορετικά η πρόταση απορρίπτεται

και

ενημερώνεται σχετικά

ο δυνητικός

δικαιούχος.

Ημερομηνία υποβολής

συμπληρωματικών στοιχείων:

Ημερομηνία έναρξης εξέτασης

παραδεκτού πρότασης

:

ΕΛΕΓ

ΧΟΣ ΠΛΗ

ΡΟΤΗ

ΤΑΣ ΕΠ

ΙΛΕΞ

ΙΜΟΤΗ

ΤΑΣ ΠΡΟ

ΤΑΣΗ

Σ Ε.Π

. 7.b

/ ΚΩ

∆ΙΚΟ

Σ ∆Ρ

ΑΣΗΣ:

7.2

.1.1

–17/25–

Page 18: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

:ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ

:ΕΠΕΝ∆ΥΤΙΚΗ

ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ

:

ΕΙ∆ΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ:

ΚΩ∆ΙΚΟΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ

:

ΦΟΡΕΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

:ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

:

α/α

Εξειδίκευση

κριτηρίου

Κατάσταση

Αιτιολόγηση

/Παρατηρήσεις

Εκπλήρωση

.ΝΑΙ

Μη εκπλήρωση

.ΟΧΙ

Εκπλήρωση

.ΝΑΙ

Μη εκπλήρωση

.ΟΧΙ

Εκπλήρωση

.ΝΑΙ

Μη εκπλήρωση

.ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

Εξετάζεται

η ρεαλιστικότητα του προϋπολογισμού

της

πράξης σε

σχέση

με το

προτεινόμενο για

συγχρηματοδότηση

φυσικό της αντικείμενο.Τα

στ οιχεία που αξιολογούνται είναι

:(α

) η πληρότητα του προτεινόμενου προϋπολογισμού

(εξετάζεται

εάν

περιλαμβάνει όλα

τα αναγκαία

κόστη

για

την υλοποίηση του φυσικού

αντικειμένου

/ παραδοτέων)

.(β

) το

κατά πόσο

η κοστολόγηση

της

προτεινόμενης

πράξης είναι εύλογη.

Ειδικότερα

, εφόσον

προβλέπεται

από

την

Πρόσκληση

η χρηματοδότηση

της

πράξης να

γίνει

από

τα παραστατικά:

1) Σε περιπτώσεις

που

ο προϋπολογισμός προκύπτει από

κανονιστικές πράξεις,

όπως αποφάσεις αρμόδιου

Υπουργού

για

την

έγκριση

, αναπροσαρμογή και τροποποίηση

ενιαίων τιμολογίων Έργων Οδοποιίας,

Υδραυλικών,

Λιμενικών,

Οικοδομικών και Πρασίνου,

και

ο βαθμός ωριμότητας της πράξης

το επιτρέπει (π.χ.

σύνταξη

τευχών

δημοπράτησης

) τόσο

οι τιμές

μονάδας

όσο

και

ο συνολικός

πρ οϋπολογισμός των υποέργων/πράξης

θεωρείται

ρεαλιστικός.

2) Σε άλλη

περίπτωση

για

την

εκτίμηση του προϋπολογισμού

μπορούν

να χρησιμοποιηθούν στοιχεία

όπως:

(i) πραγματικό

κόστος από παρεμφερείς πράξεις που έχουν υλοποιηθεί

, λαμβάνοντας υπόψη τις επικρατούσες

συνθήκες

της

αγοράς κατά

το χρόνο αξιολόγησης της πρότασης

,(i

i) μη δεσμευτικές προσφορές

(πχ

τουλάχιστον

δύο

προσφορές

από

δύο

αν εξάρτητους μεταξύ

τους

προμηθευτές)

που

υποβάλλονται από

τον

δυνητικό δικαιούχο.

(iii)

η ορθή κατανομή

του

Π/Υ

στις επιμέρους εργασίες

/είδη δαπανών και το εύλογο

του

Π/Υ

σε εργασίες

-είδη

δαπανών σε

σχέση

με το

προτεινόμενο φυσικό αντικείμενο/παραδοτέα,

τη συμμόρφωση

με τους

εθνικούς

κανόνες επιλεξιμότητας

και

τους τυχόν ειδικότερους

όρους

της

Πρόσκλησης

ώστε να

αποφεύγονται

μη αναγκαία

ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΟΜΑ∆ΑΣ Α

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

:

Πληρότητα

καισαφήνεια

φυσικού

αντικειμένου

της

προτεινόμενης

πράξης.

Ρεαλιστικότητα

Χρονοδιαγράμματος.

ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ

ΘΕΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ:

Η

Πράξη

πρέπει να λαμβάνει

θετική τιμή

(ΝΑΙ)

σε όλα τα

κριτήρια της ομάδας

Α' (Πληρότητα

και

Σαφήνεια περιεχομένου

Πρότασης)

.

Α3

Εξετάζεται

η ρεαλιστικότητα του χρονοδιαγράμματος ολοκλήρωσης της πράξης

σε σχέση με

:α)

το φυσικό αντικείμενο

β) την

επιλεγμένη μέθοδο

υλοποίησης

(αυτεπιστασία,

ανάθεση

κλπ

)γ)τουςενδεχόμενουςκινδύνουςπουσυνδέονταιμε

τηνυλοποίησητηςπράξης

π.χ.αρχαιολογικά

ευρήματαή

πιθανέςκαθυστερήσειςσχετικάμετηνέκδοση

κανονιστικώναποφάσεωνπουαπαιτούνταιγιατηνυλοποίησητης

πράξης

όπως κήρυξη

απαλλοτριώσεων κλπ

δ) το επίπεδο ωριμότητας της πράξης

Ωςβάση

μπορούννα

χρησιμοποιηθούνχρονοδιαγράμματα

συναφώνπράξεωνπουέχουνυλοποιηθεί

,με

βάση

την πρότερη εμπειρία

της

ΕΥ∆ΕΠ

.Ειδικότερα

,σε

σχέσημε

τηνανάθεσητουκυρίου

υποέργου

(ήτωνκυρίωνυποέργων)διευκρινίζεταιότιτο

χρονοδιάγραμμα

γιατηνολοκλήρωση

τηςανάθεσηςδενπρέπειναυπερβαίνειτιςπροθεσμίεςπουορίζονταιστον

Ν.

4314

/201

4 (άρθρο

28)

.

Α2

##

- ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ

ΓΙΑ

ΤΗΝ

Ο∆ΙΚΗ

ΑΣΦΑΛΕΙΑ

ΚΑΙ ΤΗΝ

ΜΕΙΩΣΗ

ΤΩΝ

ΤΡΟΧΑΙΩΝ

ΑΤΥΧΗΜΑΤΩΝ

ΜΕ ΘΥΜΑΤΑ

ΠΕΖΟΥΣ ΣΕ

ΛΕΩΦΟΡΟΥΣ ΤΑΧΕΙΑΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

(ΠΕΖΟΓΕΦΥΡΕΣ

)

ΣΤΑ∆ΙΟ

B: ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

ΤΩΝ

ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Περιγραφή

Κριτηρίου

Τιμή

Α.

ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ

ΚΑΙ ΣΑΦΗΝΕΙΑ

ΤΟΥ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ

ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ

7.b

: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΕΣΩ

ΤΗΣ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ ∆ΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΩΝ

ΚΑΙ ΤΡΙΤΕΥΟΝΤΩΝ

ΚΟΜΒΩΝ

ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟ∆ΟΜΕΣ

∆Ε∆

-Μ, ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ

ΤΩΝ

ΠΟΛΥΤΡΟΠΙΚΩΝ

ΚΟΜΒΩΝ

Ρεαλιστικότητα

Προϋπολογισμού

.

ΦΥΛΛΟ

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

Α1

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ

ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ Ο∆ΙΚΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

ΤΟΥ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ

ΥΠΟ∆ΟΜΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

ΚΑΙ ∆ΙΚΤΥΩΝ

Εξετάζεται

η πληρότητα

και

η σαφήνεια του φυσικού

αντικειμένου της προτεινόμενης πράξης

, όσον

αφορά:

α)

στα

βασικά τεχνικά,

λειτουργικά

και

λοιπά

χαρακτηριστικά της,

β)στημεθοδολογίαυλοποίησης

(επιλογή

μεθοδολογίας

καιανάλυσητηςυλοποίησης

τηςπράξης

ήεπιμέρους

υποέργων αυτής,

απαιτούμενες ενέργειες,

χρονική

αλληλουχία ενεργειών)

, γ)

στην αποτύπωση

των παραδοτέων της πράξης

, δ)

στα

μέτρα

δημοσιότητας

/ επικοινωνίας

της

προτεινόμενης

πράξης.

(καταλληλότητα δράσεων επικοινωνίας

, ανάλογης

έκτασης

με την προτεινόμενη

πράξη

)

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 2

01

4 -

20

20

7.b

.1:

ΒΕΛΤΙΩΣΗ

ΤΗΣ Ο∆ΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

Α.Π

. 7

: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ

ΠΟΛΥΤΡΟΠΙΚΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ

ΣΥΝ∆ΕΣΕΩΝ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΑΞΙΟΛΟ

ΓΗΣΗ

ΠΡΟ

ΤΑΣΕ

ΩΝ

ΑΝΑ ΟΜΑ∆

Α ΚΡ

ΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 7.b

/ ΚΩ

∆ΙΚΟ

Σ ∆Ρ

ΑΣΗΣ:

7.2

.1.1

–18/25–

Page 19: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

:ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ

:ΕΠΕΝ∆ΥΤΙΚΗ

ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ

:

ΕΙ∆ΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ:

ΚΩ∆ΙΚΟΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ

:

ΦΟΡΕΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

:ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

:

α/α

Εξειδίκευση

κριτηρίου

Κατάσταση

Αιτιολόγηση

/Παρατηρήσεις

Τηρείται

το εθνικό

και

ενωσιακό

δίκαιο

.ΝΑΙ

∆ΕΝ

τηρείται το

εθνικό

και

το

ενωσιακό δίκαιο

.ΟΧΙ

∆εν

εφαρμόζεται το κριτήριο

.Μη

εφαρμογή

κριτηρίου

Η πράξη

ενέχει στοιχεία κρατικών

ενισχύσεων

και

είναι

συμβατή

με το

αντίστοιχο

κανονιστικό

πλαίσιο

των

κρατικών ενισχύσεων.

ΝΑΙ

Η πράξη

ενέχει στοιχεία κρατικών

ενισχύσεων και ∆ΕΝ

είναι

συμβατή

με

το κανονιστικό

πλαίσιο

των κρατικών

ενισχύσεων.

ΟΧΙ

Η πράξη

δεν

ενέχει στοιχεία κρατικών

ενισχύσεων.

Μη

εφαρμογή

κριτηρίου

Η πράξη

σέβεται

την

αρχή της

αειφόρου

ανάπτυξης

.ΝΑΙ

Η πράξη

∆ΕΝ

σέβεται την αρχή

της

αειφόρου

αν άπτυξης

.ΟΧΙ

Η προτεινόμενη πράξη προασπίζει

την

ισότητα

μεταξύ

ανδρών και

γυναικών και αποτρέπει

κάθε

διάκριση

λόγω

φύλου

, φυλής

, εθνοτικής καταγωγής,

θρησκείας

, πεποιθήσεων,

αναπηρίας

, ηλικίας,

γενετήσιου

προσανατολισμού

.

ΝΑΙ

Η προτ/νη

πράξη

∆ΕΝ

προασπίζει την

ισότητα μεταξύ

ανδρών και γυναικών

και αποτρέπει

κάθε διάκριση

λόγω

φύλου

, φυλής

, εθνοτικής καταγωγής,

θρησκείας,

πεποιθήσεων,

αναπηρίας

, ηλικίας,

γενετήσιου

προσανατολισμού.

ΟΧΙ

Β3

Προαγωγή

τηςισότηταςμεταξύ

ανδρώνκαιγυναικώνκαιτηςμη

διάκρισης.

7.b

.1:

ΒΕΛΤ ΙΩΣΗ

ΤΗΣ Ο∆ΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 2

01

4 -

20

20

Β4

Εξετάζεταιεφόσον

ηπράξηενέχειστοιχείακρατικώνενισχύσεων,ησυμβατότητάτηςμε

τοκανονιστικό πλαίσιο των κρατικών ενισχύσεων.

Εξετάζεταιμεποιοτρόποηπροτεινόμενη

πράξησέβεταιτιςαρχέςτηςαειφόρου

ανάπτυξηςκαι

ειδικότερα

σεσχέσημε

τους

όρους,περιορισμούς

καικατευθύνσειςτηςεγκεκριμένης

ΚΥΑ

Στρατηγικής Μελέτης

Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του ΠΕΠ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 20

14 -

202

0.

7.b

: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΕΣΩ

ΤΗΣ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ ∆ΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΩΝ

ΚΑΙ ΤΡΙΤΕΥΟΝΤΩΝ

ΚΟΜΒΩΝ

ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟ∆ΟΜΕΣ

∆Ε∆

-Μ,

ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ

ΤΩΝ

ΠΟΛΥΤΡΟΠΙΚΩΝ

ΚΟΜΒΩΝ

Β1

Β2Συμβατότητα

τηςπράξηςμετους

κανόνεςτουανταγωνισμού

καιτων

κρατικών ενισχύσεων.

Εξετάζεταιεάνηπροτεινόμενη

πράξηπροασπίζειτηνισότηταμεταξύανδρώνκαιγυναικώνκαι

αποτρέπεικάθεδιάκριση

λόγω

φύλου

,φυ λής

,εθνοτικήςκαταγωγής,θρησκείας,πεποιθήσεων,

αναπηρίας,

ηλικίας

, γενετήσιου

προσανατολισμού

.

∆ιευκρινίζεταιότιηθετική

απάντηση

(ΝΑΙ)καλύπτεικαιτιςπεριπτώσεις

,όπου

τοεν

λόγω

κριτήριο

δεν

δύναται

να εφαρμοστεί

.

ΦΥΛΛΟ

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

B.

ΤΗΡΗΣΗ

ΘΕΣΜΙΚΟΥ

ΠΛΑΙΣΙΟΥ

ΚΑΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ

ΟΡΙΖΟΝΤΙΩΝ

ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ

ΕξετάζεταιεάντοπροτεινόμενοστοΤ∆Πθεσμικόπλαίσιουλοποίησηςτωνυποέργωνσυνάδειμε

το εθνικό και ενωσιακό δίκαιο

.

ΣΤΑ∆ΙΟ

B: ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

ΤΩΝ

ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ

ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ Ο∆ΙΚΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

ΤΟΥ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ

ΥΠΟ∆ΟΜΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

ΚΑΙ ∆ΙΚΤΥΩΝ

##

- ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ

ΓΙΑ

ΤΗΝ

Ο∆ΙΚΗ

ΑΣΦΑΛΕΙΑ

ΚΑΙ ΤΗΝ

ΜΕΙΩΣΗ

ΤΩΝ

ΤΡΟΧΑΙΩΝ

ΑΤΥΧΗΜΑΤΩΝ

ΜΕ ΘΥΜΑΤΑ

ΠΕΖΟΥΣ ΣΕ

ΛΕΩΦΟΡΟΥΣ ΤΑΧΕΙΑΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

(ΠΕΖΟΓΕΦΥΡΕΣ

)

Α.Π

. 7

: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ

ΠΟΛΥΤΡΟΠΙΚΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ

ΣΥΝ∆ΕΣΕΩΝ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Αειφόρος

ανάπτυξη

.

Τιμή

Περιγραφή

Κριτηρίου

Τήρηση

εθνικώνκαικοινοτικών

κανόνων

ωςπρος

τιςδημόσιες

συμβάσεις

έργων,

μελετών,

προμηθειών

καιυπηρεσιών

και

εθνικών

κανόνων

για

την

απασχόληση

προσωπικού

.

ΑΞΙΟΛΟΓΗ

ΣΗ ΠΡΟΤΑ

ΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 7.b

/ ΚΩ∆ΙΚΟΣ ∆ΡΑΣΗ

Σ: 7

.2.1

.1

–19/25–

Page 20: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

α/α

Εξειδίκευση

κριτηρίου

Κατάσταση

Αιτιολόγηση

/Παρατηρήσεις

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

B.

ΤΗΡΗΣΗ

ΘΕΣΜΙΚΟΥ

ΠΛΑΙΣΙΟΥ

ΚΑΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ

ΟΡΙΖΟΝΤΙΩΝ

ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ

Τιμή

Περιγραφή

Κριτηρίου

Η πράξη

διαφαλίζει

την

προσβασιμότητα

των ατόμων με

αναπηρία

.ΝΑΙ

Η πράξη

∆ΕΝ

διαφαλίζει

την

προσβασιμότητα

των ατόμων με

αναπηρία

.ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

:

ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ

ΘΕΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ:

Η

Πράξη

πρέπει να ΜΗΝ

λαμβάνει αρνητική τιμή

(ΟΧΙ)

σε κανένα

από

τα κριτήρια

της

ομάδας Β'.

(Τήρηση Θεσμικού Πλαισίου και Ενσωμάτωση

Οριζόντιων Πολιτικών)

.

ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΟΜΑ∆ΑΣ

B

Β5

Εξετάζεταιπώςηπράξηδιασφαλίζειτηνπροσβασιμότητατωνατόμωνμε

αναπηρίασύμφωνα

μετοισχύονθεσμικόπλαίσιο.Σεπερίπτωσηκατάτηνοποίαμίαπράξηέχειήδησυμβασιοποιηθεί

καιδενέχειγίνειπρόβλεψηγιαταΑΜΕΑ

,εφόσον

απαιτείταιαπότηφύσητηςπράξηςκαιτην

κείμενηνομοθεσία,ηθετική

αξιολόγηση

θαπρέπεινα

τεκμηριώνεταιμε

τηδέσμευση

του

δυνητικούδικαιούχου

ότιθα

αναλάβει

όλες

τιςδαπάνεςπροσαρμογήςγιαεξασφάλιση

προσβασιμότητας για

ΑΜΕΑ

με δικά

του

έξοδα

. Για την αξιολόγηση

του κριτηρίου αυτού

επισυνάπτεται

σχετικό

Παράρτημα

ΙΙ.

Ειδικά

γιατο

ενλόγω

κριτήριοδιευκρινίζεταιότιηθετική

απάντηση

(«ΝΑΙ»

)καλύπτειτην

ακόλουθη

περίπτωση

:∆ενπροβλέπονταιαπαιτήσειςγιατηνεξασφάλισητηςπροσβασιμότηταςσταΑμεΑ,λαμβάνοντας

υπόψητηφύσητηςπράξηςβάσειτηςοποίαςδενκωλύεταιήδεναπαιτείταιηπροσβασιμότητα

στα ΑμεΑ (π.χ.

πράξεις

Τεχνικής Βοήθειας)

.

Εξασφάλιση

της προσβασιμότητας

των ατόμων με αναπηρία

.

ΑΞΙΟΛΟΓΗ

ΣΗ ΠΡΟΤΑ

ΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 7.b

/ ΚΩ∆ΙΚΟΣ ∆ΡΑΣΗ

Σ: 7

.2.1

.1

–20/25–

Page 21: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

:ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ

.Π.

7:

ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ

ΠΟΛΥΤΡΟΠΙΚΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ

ΣΥΝ∆ΕΣΕΩΝ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΕΠΕΝ∆ΥΤΙΚΗ

ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ

:

ΕΙ∆ΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ:

ΚΩ∆ΙΚΟΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ

:

ΦΟΡΕΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

:ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

:

α/α

Εξειδίκευση

κριτηρίου

Κατάσταση

Αιτιολόγηση

/Παρατηρήσεις

Τεκμηριώνεται

ηαναγκαιότητα

υλοποίησης

της

πράξης.

ΝΑΙ

∆ΕΝ

τεκμηριώνεταιη

αναγκαιότητα

υλοποίησης

της

πράξης.

ΟΧΙ

Ηπράξη

κρίνεται

ικανοποιητικά

αποτελεσματική

.Πν

0,16

ΝΑΙ

Ηπράξη∆ΕΝ

κρίνεται

ικανοποιητικά

αποτελεσματική

.Πν

0,16

ΟΧΙ

Ηπράξη

κρίνεται

ικανοποιητικά

αποδοτική.

Π

0, 5

0ΝΑΙ

Ηπράξη∆ΕΝ

κρίνεται

ικανοποιητικά

αποδοτική.

Π

0,5

0ΟΧΙ

Τεκμηριώνεται

ηαξιοποίηση

των

παραδοτέων της πράξης

. ΝΑΙ

∆ΕΝ

τεκμηριώνεταιηαξιοποίηση

των

παραδοτέων της πράξης

. ΟΧΙ

Ικανοποιητικός

ΒαθμόςΚαινοτομίας

της

Πράξης.

ΝΑΙ

ΜΗ

Ικανοποιητικός

Βαθμός

της

Καινοτομίας

της

Πράξης.

ΟΧΙ

∆εν

εφαρμόζεται.

Μη εφαρμογή

Κριτηρίου

Αναγκαιότητα

υλοποίησης της

πράξης.

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 2

01

4 -

20

20

7.b

: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΕΣΩ

ΤΗΣ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ ∆ΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΩΝ

ΚΑΙ ΤΡΙΤΕΥΟΝΤΩΝ

ΚΟΜΒΩΝ

ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟ∆ΟΜΕΣ

∆Ε∆

-Μ,

ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ

ΤΩΝ

ΠΟΛΥΤΡΟΠΙΚΩΝ

ΚΟΜΒΩΝ

Τιμή

7.b

.1:

ΒΕΛΤΙΩΣΗ

ΤΗΣ Ο∆ΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ

ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ Ο∆ΙΚΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

ΤΟΥ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ

ΥΠΟ∆ΟΜΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

ΚΑΙ ∆ΙΚΤΥΩΝ

##

- ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ

ΓΙΑ

ΤΗΝ

Ο∆ΙΚΗ

ΑΣΦΑΛΕΙΑ

ΚΑΙ ΤΗΝ

ΜΕΙΩΣΗ

ΤΩΝ

ΤΡΟΧΑΙΩΝ

ΑΤΥΧΗΜΑΤΩΝ

ΜΕ ΘΥΜΑΤΑ

ΠΕΖΟΥΣ ΣΕ

ΛΕΩΦΟΡΟΥΣ ΤΑΧΕΙΑΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

(ΠΕΖΟΓΕΦΥΡΕΣ

)

ΦΥΛΛΟ

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Γ. ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ

ΠΡΑΞΗΣ

ΣΤΑ∆ΙΟ

B: ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

ΤΩΝ

ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Γ2

Εξετάζεταιησυμβολήτηςπροτεινόμενηςπράξης

στην

επίτευξη

των

στόχωνπουέχουντεθείσεεπίπεδοδεικτών,όπωςπροσδιορίζονταιστην

αντίστοιχη

Πρόσκληση

σεσυνδυασμόμε

τοεγκεκριμένοΕπιχειρησιακό

Πρόγραμμα

.Οβαθμόςσυμβολήςεκφράζεταιωςπηλίκοτωντιμώντουδείκτηεκροής

για την πράξη και την

Πρόσκληση

: Πν=

(δείκτης εκροής

ν πράξης)

/ (δείκτης εκροής

Πρόσκλησης)

Γιατη

συγκεκριμένη

Πρόσκληση

σεσυνδυασμόμε

τοεγκεκριμένο

Επιχειρησιακό Πρόγραμμα

:∆είκτης

εκροής πράξης

: T3

276

= Παρεμβάσεις για

την οδική

ασφάλεια

πεζών.

Μονάδα Μέτρησης:

Αριθμός

.∆είκτης

εκροής Πρόσκλησης:

6

Αποτελεσματικότητα

Πράξης.

Γ1

Εξετάζεταιηπαρεχόμενη

στοΤ∆Πτεκμηρίωση

γιατηναναγκαιότητα

υλοποίησης

τηςπράξης

καιοτρόπος

μετονοποίοηπροτεινόμενη

πράξησυμβάλλειστην

αντιμετώπιση

τηςανάγκηςήπροβλήματοςπου

έχει

εντοπιστεί και του

ειδικού

στόχου

που

έχει προσδιοριστεί

.

Περιγραφή

Κριτηρίου

Εξετάζεται

οτρόπος

μετονοποίοτα

παραδοτέατηςπράξης

θααξιοποιηθούν

καιπιο

συγκεκριμένα

ανπροκύπτειβιωσιμότητα

,λειτουργικότητα και αξιοποίηση των παραδοτέων της πράξης

.

Βιωσιμότητα

, λειτουργικότητα

, αξιοποίηση

.

Εξετάζεται

η εισαγόμενη καινοτομία

της

προτεινόμενης

πράξης.

Καινοτομία

.

Γ3

Εξετάζεται

ησχέσητωναναμενόμενωνεκροώντηςπροτεινόμενης

πράξηςμετοναντίστοιχοπροϋπολογισμόβάσειτηςοποίαςυπολογίζεται

τομοναδιαίοκόστοςανάμονάδατουδείκτηεκροήςαπότηνυλοποίησή

της.

Η

αποδοτικότητα

εκφράζεται ως το

πηλίκο:

Π

=(δείκτης

εκροώνπράξης

/δείκτηςεκροώνγιατο

σύνολο

της

Πρόσκλησης)

προς

(Π/Υ

πράξης

/ Π

/Υ Πρόσκλησης)

.

Γ5

Αποδοτι κότητα

Πράξης.

Γ4

ΑΞΙΟΛΟΓΗ

ΣΗ ΠΡΟΤΑ

ΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 7.b

/ ΚΩ∆ΙΚΟΣ ∆ΡΑΣΗ

Σ: 7

.2.1

.1

–21/25–

Page 22: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

α/α

Εξειδίκευση

κριτηρίου

Κατάσταση

Αιτιολόγηση

/Παρατηρήσεις

Τιμή

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Γ. ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ

ΠΡΑΞΗΣ

Περιγραφή

Κριτηρίου

Ηπράξη

έχει

συνέργεια

ή/και

συμπληρωματικότητα

με άλλα

έργα.

ΝΑΙ

Ηπράξη∆ΕΝ

τεκμηριώνεισυνέργεια

ή/καισυμπληρωματικότητα

μεάλλα

έργα

.ΟΧΙ

∆εν

απαιτείται.

Μη εφαρμογή

Κριτηρίου

ΝΑΙ

ΟΧΙ

Εξετάζεται

οβαθμός

συνέργειας

καισυμπληρωματικότητας

της

προτεινόμενηςπράξηςμεάλλεςπράξειςπουείναιολοκληρωμένεςήσε

εξέλιξη,

στοπλαίσιοτουΕ.Π

.ήάλλωνπρογραμμάτων,

ώστενα

εξασφαλίζεταιτο

μέγιστοδυνατό

πολλαπλασιαστικό

αποτέλεσμα

από

την υλοποίησή της.

ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΟΜΑ∆ΑΣ Γ

Συνέργεια

και

συμπληρωματικότητα

.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

:

Γ6 ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ

ΘΕΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ:

Η

Πράξη

πρέπει να ΜΗΝ

λαμβάνει αρνητική τιμή

(ΟΧΙ)

σε κανένα

από

τα κριτήρια

της

ομάδας Γ'

.(Σκοπιμότητα

της

Πράξης)

ΑΞΙΟΛΟΓΗ

ΣΗ ΠΡΟΤΑ

ΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 7.b

/ ΚΩ∆ΙΚΟΣ ∆ΡΑΣΗ

Σ: 7

.2.1

.1

–22/25–

Page 23: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

:ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ

:ΕΠΕΝ∆ΥΤΙΚΗ

ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ

:

ΕΙ∆ΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ:

ΚΩ∆ΙΚΟΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ

:

ΦΟΡΕΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

:ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

:

α/α

Εξειδίκευση

κριτηρίου

Κατάσταση

Αιτιολόγηση

/Παρατηρήσεις

Ικανοποιητικός

βαθμός ωριμότητας της πράξης

.8

- 10

ΝΑΙ

∆ΕΝ

τεκμηριώνεται επαρκώς η ωριμότητα

της

πράξης.

0 -

7ΟΧΙ

Ικανοποιητικόςβαθμόςπροόδουδιοικητικώνήάλλωνενεργειών

της πράξης

. 8

- 10

ΝΑΙ

∆ΕΝ

τεκμηριώνεταιεπαρκώςοβαθμός

προόδουδιοικητικώνή

άλλων ενεργειών της πράξης

.0

- 7

ΟΧΙ

ΝΑΙ

ΟΧΙ

∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ

ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ Ο∆ΙΚΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

ΤΟΥ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ

ΥΠΟ∆ΟΜΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

ΚΑΙ ∆ΙΚΤΥΩΝ

∆1

Περιγραφή

Κριτηρίου

∆2

Εξετάζεταιοβαθμός

προόδουσυγκεκριμένων

διοικητικώνήάλλωνενεργειών,πέραναυτών

πουεξετάζονταιστο

κριτήριο

∆1,

οιοποίες

είναιαπαραίτητεςγια

τηνυλοποίηση

της

προτεινόμενης πράξης

.

Εξετάζεται

οβαθμός

ωριμότηταςτηςπράξης

από

την

άποψη

της

εξέλιξης

των

απαιτούμενωνπροπαρασκευαστικώνενεργειών

(μελέτες

,έρευνες,

αδειοδοτήσεις,

εγκρίσεις,

τεύχηδημοπράτησης

,κλπ)γιατηνέναρξητης

υλοποίησής

της

.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

:

Βαθμός

προόδουδιοικητικώνή

άλλων ενεργειών.

Στάδιο

εξέλιξης

των

απαιτούμενων

ενεργειών

ωρίμανσης της πράξης.

Τιμή

ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ

ΘΕΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ:

Η

Πράξη

πρέπει να λαμβάνει

θετική τιμή

(ΝΑΙ)

και

στα

2 κριτήρια της ομάδας

∆'

(Ωριμότητα

της

Πράξης)

.

ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΟΜΑ∆ΑΣ ∆

ΦΥΛΛΟ

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

∆.

ΩΡΙΜΟΤΗΤΑ

ΠΡΑΞΗΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 2

01

4 -

20

20

ΣΤΑ∆ΙΟ

B: ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

ΤΩΝ

ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

7.b

: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΕΣΩ

ΤΗΣ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ ∆ΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΩΝ

ΚΑΙ ΤΡΙΤΕΥΟΝΤΩΝ

ΚΟΜΒΩΝ

ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟ∆ΟΜΕΣ

∆Ε∆

-Μ, ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ

ΤΩΝ

ΠΟΛΥΤΡΟΠΙΚΩΝ

ΚΟΜΒΩΝ

Α.Π

. 7

: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ

ΠΟΛΥΤΡΟΠΙΚΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ

ΣΥΝ∆ΕΣΕΩΝ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

7.b

.1:

ΒΕΛΤΙΩΣΗ

ΤΗΣ Ο∆ΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

##

- ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ

ΓΙΑ

ΤΗΝ

Ο∆ΙΚΗ

ΑΣΦΑΛΕΙΑ

ΚΑΙ ΤΗΝ

ΜΕΙΩΣΗ

ΤΩΝ

ΤΡΟΧΑΙΩΝ

ΑΤΥΧΗΜΑΤΩΝ

ΜΕ ΘΥΜΑΤΑ

ΠΕΖΟΥΣ ΣΕ

ΛΕΩΦΟΡΟΥΣ ΤΑΧΕΙΑΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

(ΠΕΖΟΓΕΦΥΡΕΣ

)

ΑΞΙΟΛΟΓΗ

ΣΗ ΠΡΟΤΑ

ΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 7.b

/ ΚΩ∆ΙΚΟΣ ∆ΡΑΣΗ

Σ: 7

.2.1

.1

–23/25–

Page 24: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

:ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ

.Π.

7:

ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ

ΠΟΛΥΤΡΟΠΙΚΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ

ΣΥΝ∆ΕΣΕΩΝ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΕΠΕΝ∆ΥΤΙΚΗ

ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ

:

ΕΙ∆ΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ:

ΚΩ∆ΙΚΟΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ

:

ΦΟΡΕΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

:ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

:

α/α

Κατάσταση

Αιτιολόγηση

/Παρατηρήσεις

Οδυνητικόςδικαιούχος

διαθέτειτηνοργανωτική

δομή

καιτις

απαραίτητεςδιαδικασίεςγιατηνυλοποίησητηςπροτεινόμενης

πράξης

.ΝΑΙ

Οδυνητικόςδικαιούχος∆ΕΝ

διαθέτειτηνοργανωτική

δομή

και

τις

απαραίτητες

διαδικασίες

για

την

υλοποίηση

της

προτεινόμενης πράξης

.O

XI

Οδικαιούχος

διαθέτει

επιχειρησιακή

ικανότητα

για

την

υλοποίηση της προτεινόμενης πράξης

.ΝΑΙ

Οδικαιούχος

∆ΕΝ

διαθέτειεπιχειρησιακήικανότηταγιατην

υλοποίηση της προτεινόμενης πράξης

.O

XI

Οδικαιούχος

δύναταινα

συμβάλλειμε

ίδιους

πόρους

στην

υλοποίησητηςπροτεινόμενηςπράξης

,εφόσοναπαιτείταιαυτήη

καταβολή

πόρων.

ΝΑΙ

Οδικαιούχος∆ΕΝ

δύναταινα

συμβάλλειμείδιουςπόρουςστην

υλοποίησητηςπροτεινόμενηςπράξης

,εφόσοναπαιτείταιαυτήη

καταβολή

πόρων.

OXI

∆εν

απαιτείται η

καταβολή ίδιων πόρων.

Μη

εφαρμογή

Κριτηρίου

ΝΑΙ

ΟΧΙ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 2

01

4 -

20

20

##

- ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ

ΓΙΑ

ΤΗΝ

Ο∆ΙΚΗ

ΑΣΦΑΛΕΙΑ

ΚΑΙ ΤΗΝ

ΜΕΙΩΣΗ

ΤΩΝ

ΤΡΟΧΑΙΩΝ

ΑΤΥΧΗΜΑΤΩΝ

ΜΕ ΘΥΜΑΤΑ

ΠΕΖΟΥΣ ΣΕ

ΛΕΩΦΟΡΟΥΣ ΤΑΧΕΙΑΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

(ΠΕΖΟΓΕΦΥΡΕΣ

)

Τιμή

Ε2

Eξετάζεται

με τα

ακόλουθα κριτήρια

:α.Τηνπροηγούμενηεμπειρίατουδυνητικούδικαιούχου

στην

υλοποίηση

παρόμοιων πράξεων.

β.Τη

διαθεσιμότητα

/επάρκεια

προσωπικού

(ομάδα

έργου)

,δηλαδή

τοπλήθοςκαιταπροσόντα

(εκπαίδευση

–επαγγελματική

εμπειρία

)των

στελεχών

που

θααπασχοληθούν

στην υλοποίηση της πράξης

.

Επιχειρησιακή

ικανότητα

του

δυνητικού

δικαιούχου

.

7.b

: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΕΣΩ

ΤΗΣ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ ∆ΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΩΝ

ΚΑΙ ΤΡΙΤΕΥΟΝΤΩΝ

ΚΟΜΒΩΝ

ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟ∆ΟΜΕΣ

∆Ε∆

-Μ, ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ

ΤΩΝ

ΠΟΛΥΤΡΟΠΙΚΩΝ

ΚΟΜΒΩΝ

7.b

.1:

ΒΕΛΤΙΩΣΗ

ΤΗΣ Ο∆ΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ

ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ Ο∆ΙΚΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

ΤΟΥ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ

ΥΠΟ∆ΟΜΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

ΚΑΙ ∆ΙΚΤΥΩΝ

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

:

Ε3

Εξετάζεταιηδυνατότητατουδικαιούχου

νασυμβάλλειμε

ίδιουςπόρουςστην

υλοποίησητηςπροτεινόμενηςπράξης

.Το

κριτήριο

αυτό

εξετάζεται

μόνο

εφόσον

απαιτείται

ηκαταβολή

ίδιων πόρων.

ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ

ΘΕΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ:

Η

Πράξη

πρέπει να ΜΗΝ

λαμβάνει αρνητική τιμή

(ΟΧΙ)

σε κανένα

από

τα κριτήρια

της

ομάδας Ε'

.(∆ιοικητική,

Επιχειρησιακή

και

Χρημ ατοοικονομική

ικανότητα δυνητικού δικαιούχου

)

ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΟΜΑ∆ΑΣ Ε

Χρηματοοικονομική

ικανότητα

.(δυνητικού

δικαιούχου

)

ΦΥΛΛΟ

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

Ε1

ΣΤΑ∆ΙΟ

B: ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

ΤΩΝ

ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε. ∆ΙΟΙΚΗΤΙΚΗ

, ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ

ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ

ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ

∆ΥΝΗΤΙΚΟΥ

∆ΙΚΑΙΟΥΧΟΥ

Εξετάζεταικατάπόσο

οδυνητικόςδικαιούχοςδιαθέτειτην

οργανωτική

δομή

καιτιςαπαραίτητεςδιαδικασίεςγιατην

υλοποίηση της προτεινόμενης πράξης

.

Εξειδίκευση

κριτηρίου

Περιγραφή

κριτηρίου

∆ιοικητική

ικανότητα

φορέα

της πρότασης.

(δυνητικός δικαιούχος)

ΑΞΙΟΛΟΓΗ

ΣΗ ΠΡΟΤΑ

ΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 7.b

/ ΚΩ∆ΙΚΟΣ ∆ΡΑΣΗ

Σ: 7

.2.1

.1

–24/25–

Page 25: 3η . “ ” 2014 – 2020 1 7.2.1.1....3η Γραπτή ∆ιαδικασία Π.Ε.Π. “ΑΤΤΙΚΗ” 2014 - 2020 - 3/9 - Ενότητα Α: Μεθοδολογία. Τα αναφερόμενα

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

:ΑΞΟΝΑΣ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ

:ΕΠΕΝ∆ΥΤΙΚΗ

ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ

:

ΕΙ∆ΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ:

ΚΩ∆ΙΚΟΣ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗΣ

:

ΦΟΡΕΑΣ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

:ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

:

α/α

Κατάσταση

Παρατηρήσεις

Θετική

ΝΑΙ

Αρνητική

ΟΧΙ

Θετική

ΝΑΙ

Αρνητική

ΟΧΙ

Θετική

ΝΑΙ

Αρνητική

ΟΧΙ

Θετική

ΝΑΙ

Αρνητική

ΟΧΙ

Θετική

ΝΑΙ

Αρνητική

ΟΧΙ

Θετική

ΝΑΙ

Αρνητική

ΟΧΙ

Ονομοματεπώνυμο

7.b

: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΜΕΣΩ

ΤΗΣ ΣΥΝ∆ΕΣΗΣ ∆ΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΩΝ

ΚΑΙ ΤΡΙΤΕΥΟΝΤΩΝ

ΚΟΜΒΩΝ

ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟ∆ΟΜΕΣ

∆Ε∆

-Μ, ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΩΝ

ΤΩΝ

ΠΟΛΥΤΡΟΠΙΚΩΝ

ΚΟΜΒΩΝ

Ημερομηνία Υπογραφής

Υπογραφή

Ημερομηνία

Αξιολόγησης

:

ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ

ΘΕΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ:

Η

Πράξη

πρέπει να λαμβάνει

θετική τιμή

(ΝΑΙ)

και

στις

5 ομάδες

Κριτηρίων.

ΣΥΝΟΛΙΚΗ

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

:

(συμπληρώνονται

τυχόν

αλλαγές

που

προτείνονται από

τον

αξιολογητή σε

επιμέρους

στοιχεία της υποβαλλόμενης πρότασης

και

τα οποία αποτελούν προϋπόθεση

για

την

απόδοση

της

συγκεκριμένης

βαθμολογίας

)

∆ Ε∆ΙΟΙΚΗΤΙΚΗ

, ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ

ΚΑΙ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ

ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ

∆ΥΝΗΤΙΚΟΥ

∆ΙΚΑΙΟΥΧΟΥ

.

ΒΤΗΡΗΣΗ

ΘΕΣΜΙΚΟΥ

ΠΛΑΙΣΙΟΥ

ΚΑΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΗ

ΟΡΙΖΟΝΤΙΩΝ

ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ

.

ΓΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ

ΠΡΑΞΗΣ.

ΩΡΙΜΟΤΗΤΑ

ΠΡΑΞΗΣ.

Α

ΣΤΑ∆ΙΟ

B: ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

ΤΩΝ

ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ

ΚΑΙ ΣΑΦΗΝΕΙΑ

ΤΟΥ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ

ΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ.

Ομάδα

κριτηρίων

Τιμή

Προϊστάμενος Μον

. Α΄ ΕΥ∆ΕΠ

Προϊστάμενος ΕΥ∆ΕΠ

ΦΥΛΛΟ

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

"ΑΤΤΙΚΗ

" 2

01

4 -

20

20

Α.Π

. 7

: ΕΝΙΣΧΥΣΗ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ

ΠΟΛΥΤΡΟΠΙΚΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΩΝ

ΣΥΝ∆ΕΣΕΩΝ

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

Στέλεχος

Μονάδας

Α' ΕΥ∆ΕΠ

7.b

.1:

ΒΕΛΤΙΩΣΗ

ΤΗΣ Ο∆ΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ

##

- ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ

ΓΙΑ

ΤΗΝ

Ο∆ΙΚΗ

ΑΣΦΑΛΕΙΑ

ΚΑΙ ΤΗΝ

ΜΕΙΩΣΗ

ΤΩΝ

ΤΡΟΧΑΙΩΝ

ΑΤΥΧΗΜΑΤΩΝ

ΜΕ ΘΥΜΑΤΑ

ΠΕΖΟΥΣ ΣΕ

ΛΕΩΦΟΡΟΥΣ ΤΑΧΕΙΑΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ

(ΠΕΖΟΓΕΦΥΡΕΣ

)

∆ΙΕΥΘΥΝΣΗ

ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ Ο∆ΙΚΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

ΤΟΥ

ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ

ΥΠΟ∆ΟΜΩΝ

ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

ΚΑΙ ∆ΙΚΤΥΩΝ

ΑΞΙΟΛΟΓΗ

ΣΗ ΠΡΟΤΑ

ΣΕΩΝ

ΑΝΑ

ΟΜΑ∆Α

ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

Ε.Π

. 7.b

/ ΚΩ∆ΙΚΟΣ ∆ΡΑΣΗ

Σ: 7

.2.1

.1

–25/25–