2.4 Wölbtorsion - georgi-dd.de · bab s 2 2 a s 2 b 2 1 ... SSs ah mm 4 200 M I S a 4 M I S cm 4...
Transcript of 2.4 Wölbtorsion - georgi-dd.de · bab s 2 2 a s 2 b 2 1 ... SSs ah mm 4 200 M I S a 4 M I S cm 4...
Tragwerksberechnung apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi
9 / 30. Juni 2009 106
2.4 Wölbtorsion 2.4.1 Offene Querschnitte Wird die Funktion des Verdrehwinkels keiner Einschränkung ( φ (́ ) = 0 )z unterworfen,
dann existiert als einzige Dehnung zz (s. (3.12)): Man erhält damit die einzige nicht verschwindende Normalspannung:
Wölbnormalspannung (3.37) Erfolgt die Belastung ausschließlich durch ein Torsionsmoment, dann verschwinden die mit zz formulierten Schnittgrößen. Demzufolge gilt (s. (1.9)):
Mit zz aus (3.37) wird daraus:
Dieses Gleichungssystem kann mit: (3.38) (3.39) und den speziellen Werten für ein Schwerpunkts-Koordinatensystem
0´ ´ ´́ . zz z z D Dv v y x x y
0´ ´́ . zz zz z D DE E v y x x y
( ) ( ) ( )
0 0 0 . L zz bx zz by zz
A A A
F dA M y dA M x dA
0
( ) ( ) ( ) ( )
20
( ) ( ) ( ) ( )
20
( ) ( ) ( ) ( )
0 ´ ´́
0 ´ ´́
0 ´ ´́ .
z D D
A A A A
z D D
A A A A
z D D
A A A A
v dA y x dA x y dA dA
v x dA y x dA x x y dA x dA
v y dA y x y dA x y dA y dA
( )
( ) ( )
2 2
( ) ( ) ( )
( )
( )
-
Flächeninhalt
statische Momente der Fläche
Flächenmomente 2. Ordnung
sektorielles statisches Moment
Sektor
A
y x
A A
xx yy xy
A A A
A
x D y
A
A dA A
S x dA S y dA
I y dA I x dA I x y dA
S dA
I x dA I y dA( ) zentrifugalmomenteA
0 x yS S S
apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi Tragwerksberechnung
9 / 30. Juni 2009 107
kürzer geschrieben werden: Aus der ersten Gleichung folgt (wie erwartet): Die anderen beiden Gleichungen sind dann erfüllt für: bzw.: (3.40) Damit steht neben (3.5) ein weiterer Gleichungssatz zur Bestimmung des Schub-mittelpunktes M - des sich bei fehlender Fixierung des Drehpunktes D frei einstellen-den Punktes - zur Verfügung. An Hand der konkreten Aufgabenstellung ist daher zu entscheiden, welcher Formelsatz die gewünschten Koordinaten effektiver liefert. Für die Wölbnormalspannung (3.37) gilt mit (3.17):
´´ ME . (3.41)
Mit und wird eine weitere Schnittgröße, das so genannte Bimoment B formu-liert:
(3.42)
mit:
Sektorträgheitsmoment (3.43) (Wölbwiderstand)
Das Produkt
ME I wird als Wölbsteifigkeit bezeichnet.
Mit dem Bimoment lautet die Wölbnormalspannung: (3.44) .
2
( )M M
A
I dA MI
M
M
B
I
00 ´
0 ´́
0 ´́ .
z
x D yy D xy
y D xy D xx
v A
I y I x I
I y I x I
0 .konstzv =
´́ ´0 bzw. konst. d.h. reine Torsion
2
2.
x xy y yyD
xx yy xy
x xx y xyD
xx yy xy
I I I Ix
I I I
I I I Iy
I I I
w w
w w
+=
-
+=-
-
2
( ) ( )
( ) ´́ ´́ MM M
A A
B z dA E dA E I
Tragwerksberechnung apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi
9 / 30. Juni 2009 108
Beim allgemeinen Belastungszustand setzt sich damit die Normalspannung in Stab-längsrichtung aus folgenden Anteilen zusammen (Beschreibung mit x und y als Haupt-achsen – s. o.): . (3.45) Die Wölbnormalspannungen bedingen sekundäre Schubspannungen , die zu-
sätzlich zu den Schubspannungen der reinen Torsion sv (bisher ) auftreten.
Diese werden über ein Kräftegleichgewicht in Stablängsrichtung am Stabelement
dV ds dz h gewonnen:
Mit nach Gleichung (3.41) wird daraus:
(3.46) Die Integrationskonstante ergibt sich aus der Randbedingung ( 0, ) 0s z zu null.
Die Beziehung für die sekundäre Schubspannung lautet schließlich: oder:
, (3.47)
mit:
sektorielles statisches Moment ( s. (3.38) )
h dick
Schubflusst h
t ds
,zt t dz ds
,st t ds dz
t d z
z
s ,zdz h ds h ds
,s s sds h dz
sh dz
0
0
( , ) ´́ ´ ( ) ( ) ( ) . s
Mt s z E s h s ds t z
0
´́ (́ )( , ) ( ) ( ) ,
( )
s
M
E zs z s h s ds
h s
0
( ) ( )M
s
MS s h s ds
( )( )( ) ( )( , ) ( ) ( ) ( )
M
bybxLzz M
xx yy
M zM zF z B zs z y s x s s
A I I I
( )( , ) ´´´( )
( )
MS s
s z E zh s
: t dz t , st ds dz h ds ,
, , ,
( )
0
0 .
z
s z z
s
dz h ds
t h t h ds
apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi Tragwerksberechnung
9 / 30. Juni 2009 109
Das Torsionsmoment Mt wird als Summe aus dem der reinen Torsion t svM und dem
der Wölbtorsion tM aufgefasst:
(3.48) Für t svM gilt die bekannte Beziehung (3.22):
(3.22)
tM ist im Gegensatz zu t svM vom Bezugspunkt abhängig. Es folgt aus einer
Äquivalenzbetrachtung für das Moment um die Stabachse (s. auch S. 102):
Mit t über Gleichung (3.46) wird daraus:
0 0
´́ ´ .
l s
t M tMM E h ds r ds
Unter Beachtung von tM Mr ds d (s. (3.14) ), führt eine partielle Integration über:
vorerst auf: Da
0 ( )
0 , M
l
M M
A
S h ds dA
wird daraus mit dem Sektorträgheitsmoment
MI (3.43):
(3.49)
Diese Beziehung wird in die Gleichung für ( , )s z (3.47) eingesetzt:
. . (3.50)
x
x
yy
SM
s
t ds
r tM
´ .t sv tM G I
( ) ( ) .t t t svM z M z M
0
.l
t tMM t r ds
( )( )( , )
( )
M
M
t S sM zs z
I h s
´´´ .MtM E I
0 0'
´́ ´ 1l s
t M M
u
v
M E h ds d
2
00 ( )
´́ ´ .s
s l
t M M MsA
M E h ds dA
Tragwerksberechnung apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi
9 / 30. Juni 2009 110
Beim allgemeinen Belastungszustand setzt sich damit die Schubspannung tangential zur Profilmittellinie aus folgenden Anteilen zusammen (Beschreibung mit x und y als Hauptachsen – s. o.):
0 0
( )( ) ( )1( , ) ( ) ( ) ( ) ( ) .
( )
M
M
tQy Qxsz sv x y
xx yy
M zF z F zs z s S s S s S s
h s I I I (3.51)
Mit den bereitgestellten ( )t sv tM M zund(3.22) (3.49) ergibt sich nach (3.49) die
Torsions-Dgl. zu: ´´´( ) (́ ) ( )
M t tE I z G I z M z
(3.52) mit: k Abklingfaktor . (3.53) Diese Dgl. wird zweckmäßigerweise noch für ein über die Stablänge verteiltes Moment (Linienmomentendichte) formuliert. Über die Momentengleichgewichtsbedingung
kommt man auf eine inhomogene gewöhnliche Dgl. vierter Ordnung: . (3.54) Die allgemeine Lösung setzt sich aus einem homogenen und einem partikulären Anteil zusammen.
Der Ansatz ( ) i zh iz A e führt auf die charakteristische Gleichung (analog zu [2/3] )
mit dem Ergebnis . . (3.55)
Bei dieser Formulierung wurde wieder davon Gebrauch gemacht, dass die Terme
kze mit wachsendem z bzw. ( )k l ze mit wachsendem l - z abklingen (s. Zylinder-
schale).
zdz
m dzt
MtM +M ´dzt t
2 ´́M
IV tmk
E I
2´́ ´ ´M
tMk
E I
2
M
tG Ik
E I
4 2 2 0i ik
( )1 2 3 4( ) kz k l z
h z A A z A e A e
: tM tM ´ 0
´ .
t t
t t
M dz m dz
M m
apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi Tragwerksberechnung
9 / 30. Juni 2009 111
Die Formulierung mit Hyperbelfunktionen (s. [2/3] ) führt auf: . (3.56) Die Partikulärlösung ( )p z erhält man über einen an die Funktion ( )tm z angepassten
Ansatz. Zur Bestimmung der Integrationskonstanten können Aussagen getroffen werden über: Wichtigste Randbedingungen:
Lagerung Skizze Randbedingungen Freiheitsgrad
Starre Einspannung
f = 0
Gabellagerung ohne Axialbelastung
f = 3
freies Ende ohne Axialbelastung
f = 6
2.4.2 Geschlossene Querschnitte Die Diskussion des Einflusses der Wölbbehinderung auf den Spannungs- und Ver-zerrungszustand soll an Hand der Gegenüberstellung eines offenen und eines ge-schlossenen Querschnitts erfolgen.
1 2 3 4( ) sinh coshh z C C z C kz C kz
0
´ 0
0
´´ 0
´́ 0
; ´ ; ´́ .
M
B
E I
Tragwerksberechnung apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi
9 / 30. Juni 2009 112
Beispiel: Geschlitzter (Fall I) bzw. geschlossener (Fall II) dünnwandiger Kasten- träger unter Torsionsmomentenbelastung Geg.: Ges.: 1. Schubmittelpunkt 2. Verläufe der Einheitsverwölbungen
3. Verhältnis der Schubspannungen bei reiner Torsion 4. Verhältnis der Drillungen 5. Verhältnis der Zusatzspannungen bei Wölbtorsion 6. Vergleich der Ergebnisse mit den über DUENQ erhaltenen
Querschnittskennwerte für beide Profile
Schwerpunkt, Flächenmomente 2. Ordnung
Mittlerer Flächeninhalt, Wandstärke
Querschnittskennwerte offenes Profil (Fall I)
Torsionsträgheitsmoment (3.28)
Widerstandsmoment
a
l
h
Mt
x
z y
S b
5
40 , 2 80 ,
10 400 , 0,1 4 ,
2,1 10 , 0,3,
500t
a mm b a mm
l a mm h a mm
E MPa
M Nm
S
s1 s3
s2
3 22 4 4 4
2 32 4 4 4
0
0
1 12 3 85,33 10
12 4 6 3
1 72 3 29,87 10
4 12 6 60
0 (Symmetrie zur - Achse)
S
S
xx
yy
xy x
x
y
h b bI a h a b b h a mm
a h aI b h a b a h a mm
I
3
3 3 4 4 4
1
1 22 0,002 0,512 10
3 3t I i ii
I h l a b h a mm
2 3 3 3
max
20,02 1, 28 10
3t I
t I
IW a b h a mm
h
2 2 2
min max
2 32 10mA a b a mm
h h h
apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi Tragwerksberechnung
9 / 30. Juni 2009 113
Einheitsverwölbung bezüglich des Schwerpunktes S (3.14)
i tSir Si I is ix iy ( )Mi I is
1 2
a 12
as
2
a
1s 1
13 2
2 3
a b a s
a b
2 2
b 22 4
b a b
s 22
as
2
b
2
13 2 3
2 3 2
a ba b a b b s
a b
3 2
a 3
3
2 4
a a bs
2
a 32
bs 2
3
1 39 4
2 3 2
a b a b a sa b
Grafische Darstellung des Verlaufs ( )S I s für b = 2a : (Verlauf ( )S M I s zum späteren Vergleich):
Sektorzentrifugalmomente bezüglich des Schwerpunktes (3.39)
0 0
0
0
( ) 0
( )
(Symmetrie zur - Achse)
s
S I tS I I
S i I i tSi i S i I
xs r ds
s r s
( ) ( )
( ) ( )
2 2
1 1 1 2 2 3 3 3
0 0 0
2 5 5 5
0 ω
32
2 2 2 4 2 2 4
20,4 409,6 10
4
antimetrisch zur - Achse
x S I S I S I
A s
y S I S I
A s
b ba
I x dA h x ds x
I y dA h y ds
a b b a b b ah s s ds s ds s s a b ds
a ba b h a mm
S
2 2
-2 -2
1,50,3
-1,5-0,5 -0,3
-0,7
0,7
0,5
SM
s1s3
s2
2
S I
a
2
M I
a
Tragwerksberechnung apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi
9 / 30. Juni 2009 114
Koordinaten des Schubmittelpunktes M (3.40) Einheitsverwölbung bezüglich des Schubmittelpunktes (3.17)
s. obige Tabelle (S. 113)
Grafische Darstellung der Funktion ( )M I is für b = 2a :
Analytisch: DUENQ 6 mit: : Sektorielles statisches Moment (3.38)
0
0(Symmetrie zur - Achse)
M S M M
M
M S M
x
x y y x k
k
y
x y
2
22
2
23 2 64 48
1 2 3 536
0 (Symmetrie zur - Achse)
x xy y yy yM
xx yy xy xx
y xy x xxM
xx yy xy
x
a ba b hI I I I I a b
x a a mmI I I I a ba b b h
I I I Iy
I I I
2 216a cm
2
M I
cm
2
M I
a
2
-2
0,3
-0,3
-0,7
0,7
SM
1
( ( )) 0
1 3
( ) ω ω ( ) ( 0)
( 0) ( ) 02
folgt aus der Bedingung
M M
M M
s
I M I M I I
A s
I I
S s dA h s ds S s
bS s S s
apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi Tragwerksberechnung
9 / 30. Juni 2009 115
i ih M i I iS s
1 h
2 21
2 21
4 3 2
8 3 4 3
4 2 3 2 416 3
a b a ba b h a h s
a b a b
a ha b b a b s
a b
2 h
2 22 2
22 2
11 43 2 3
16 3 4 3
11 4 3 2 4 3 416 3
a b b ha b h a b a s a b s
a b a b
b ha b a b a b a s a b s
a b
3 h
2 23 3
2 23 3
15 43 9 4
16 3 4 3
15 4 12 36 1616 3
a b a ha b h a b s a b s
a b a b
a ha b b a b s a b s
a b
Grafische Darstellung M IS für b = 2a :
Analytisch: DUENQ 6 mit :
-12
-23-23,9
-23
-19
0,7a
-19
S
22
2
20
3 4 42 20max
3 2 3 2 04 3
3 2 728
2 3 10
478( ) 30,59 10
400
M
M M
I
I I
S b ha b a a b s
s a b
a bs a a mm
a b
S S s a h mm
4
200
M IS
a
4M IS
cm
441,28
200
acm
Tragwerksberechnung apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi
9 / 30. Juni 2009 116
Wölbwiderstand (3.43) Abklingfaktor (3.53) Querschnittskennwerte geschlossenes Profil (Fall II)
Torsionsträgheitsmoment (3.34)
Widerstandsmoment (3.32)
1
2
3
222 2
1 1
0
22 2
2 22( ) 0
222
3 3
0
3 2
1 12 3 2 (3 )
4 23
39 4
2
b
s
a
I M I
A s
b
s
a a b s ds
aI dA h b a b a b s ds
a b
a a b a b s ds
2 2 2 2 24 4 44 4 2 4
68, 27 102 ( ) 15
mt II
A a b h a b hI a mm
ds a b a bh
3 3 32 2 0, 4 25,6 10 t II m minW A h a b h a mm
2 2
2 2 6 6 61 1113 34 10 1515 10
24 3 300
a b ha a b b a mm
a b
3
2 22 2
23 1
2 2 2 2
2
23
12 12 1 3 34 10
24 3
8 3 3 1 10,0456 1,14 10
13 1111 3 34 10
0, 4560 0,6338 0, 4017I I
t II
I
k l k lI
a b hIk
a b hIa a b b
a b
a b a b hmm
a aa b a a b b
k l e e
2 1mit :tG I E
k GE I
apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi Tragwerksberechnung
9 / 30. Juni 2009 117
Einheitsverwölbung bezüglich des Schubmittelpunktes (Schwerpunktes) (3.35)
i tM ir ( )Mi II is ( ) 2fürMi II is b a
1 2
a 12
a b as
a b 16
a
s
2 2
b 22 2
a b b as
a b 23 2
a as
3 2
a 32 2
a a b bs
a b 36
a
a s
Grafische Darstellung der Funktion ( )M II s :
Analytisch: DUENQ 6 mit :
Sektorielles statisches Moment (analog (3.38) )
S=Ms1
s3
s2
M
a2
1-6
1-
6
1
6
1
6
M
cm2
0
0 0
0
2
0
0
( )2
: 0 (
4( )
2 ( ) 2
( )
mit Symmetrie)
s s
tM II tM M II
m
M II
mMi II i tMi i i Mi II
m
Mi II i tMi i Mi II
I dss r s ds
A h s
A hs r s s
a b A h
a bs r s
a b
222,67
6
acm
( ( )) 0
ω ω ( ) M
s
II M II M II
A s
S dA h s ds
Tragwerksberechnung apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi
9 / 30. Juni 2009 118
i ih M i II iS s 2für
M i II iS s b a
1 h 214
a b a hs
a b
2412120
sa
a
2 h
22
2 2
22 2
16 4
4 4
a b a b h a b b ha s s
a b a ba b b h a b
a s sa b
24
2 22
1 2 2120
s sa
a a
3 h
2
23 3
22
3 3
16 4
4 16
a b a b h a h a bb s s
a b a ba b a h b
b s sa b
24
3 32
1 2120
s sa
a a
Die Wölbschubspannungen sind für ein geschlossenes Profil durch einen
zusätzlichen Term (analog der Spannungsberechnung beim Querkraft-
schub s. S. 77 ff) zu ergänzen: (3.57) Er wird über die analoge Aussage zur Verformung gewonnen:
(3.58) (3.59)
0
1 1´́ ´ 0
M
zs ds
E S dsh G
1´́ ´ .
ME S
h
1´́ ´1
´́ ´
1´́ ´ .
M
M
M
M
GM
S
E S dshE S
h ds
S dsE S
h ds
1´́ ´
ME S ds
hds
1´́ ´
MS ds
Eh ds
apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi Tragwerksberechnung
9 / 30. Juni 2009 119
Der zweite Term in (3.59) ist noch bereitzustellen:
Das damit berechnete i IIM
GiS s
ist in der folgenden Tabelle für b=2a ein-
getragen:
i 2 80füri IIM
GiS s b a mm
1 2 24
4 41 12 2
2 32 210
120 3 15 3
s samm
a a
2 2 24
4 42 2 2 22 2
1 32 12 2 2 2 10
120 3 15 3
s s s samm
a a a a
3 2 24
4 43 3 3 32 2
1 32 12 2 10
120 3 15 3
s s s samm
a a a a
Grafische Darstellung ( )IIM
GS s
für b = 2a :
Analytisch DUENQ 6
1,78
0,71
-1,42S
1 2
2 2
1 1 2 2
0 0
2 2 5
5
44 4
4
4 3 6 2 30
30 1, 422 106 180
M M M
M
b a
II II II
s s
S ds S ds S ds
a b a b h a b a b a
a b
aS ds a
mmads
4 410IIM
GS
mm
Tragwerksberechnung apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi
9 / 30. Juni 2009 120
Wölbwiderstand (3.43) Abklingfaktor (s. o.) Verhältnisse der Trägheitsmomente, Widerstandsmomente, Wölbwiderstände und Abklingfaktoren
2 2
2 2 2
2 223
24 400
3 133,32 3 33
t II
t I
a b hI a b aa bI ha b ha b h
2 22 2
2 22 22 2
13 34 10
33324 33 34 10 66,6
5324
I
II
a b ha a b b
I a ba ba a b b
I a b h b a a b b aa b
22 2 62 6 6
( )
22,76 1024 180II M II
A
a b h b a aI dA mm
a b
2
23 20
23
t II
t I
W a b h a b
W a b ha b h
8880 94,2t II III
I t I II
I Ik
k I I
2 2
22 2
12
2
2
2 12 1
24
24 240 1 14,30 0,107
131
43 0 0II II
t IIII
II
k l k lII
a b hI a bk
I a b h b aa b
mma ab a
k l e e
apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi Tragwerksberechnung
9 / 30. Juni 2009 121
Grafische Darstellung des Abklingverhaltens der Zusatzspannungen beim offenen und beim geschlossenen Profil:
Verhältnisse der Spannungen auf Grund der reinen Torsion und der Drillungen Lösung der Torsions-Differenzialgleichung (3.52) Homogene Lösung:
maxt
sv It I
M
W
max
max
20sv I t II
sv II t I
W
W
maxt
sv IIt II
M
W
tI
t I
M
G I t
IIt II
M
G I
133,3t III
II t I
I
I
z 0 0.0001 1
2 2´´´ ´M M
t tM G Ik k
E I E I
3
1
3 2
1
2 2
2,3
1 2 3
0
0
( )
i zh
i
i i
i
kz k l-zh
e
k
k
k
z B B e B e
0 0.05 0.1 0.150
0.5
1
ekI z
ekII z
z
Tragwerksberechnung apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi
9 / 30. Juni 2009 122
Partikuläre Lösung: Allgemeine Lösung und deren Ableitungen: Randbedingungen, Konstanten: Spezielle Lösung: Spezielle Werte:
2
2
2
M
M
M
p
t
t
t tp
t
C z
Mk C
E I
MC
k E I
M Mz z
k E I G I
1 2 3
2 3
2 22 3
( )
(́ )
´́ ( )
kz k l-z t
t
kz k l -z t
t
kz k l-z
Mz B B e B e z
G I
Mz k B e k B e
G I
z k B e k B e
1 2 3
2 3
2 3
(0) 0 0
(́0) 0 0
´́ ( ) 0 0
kl
kl t
t
kl
B B B e
MB B e
k G I
l B e B
2
1 2
2 2
3 2
1
1
1
1
1
klt
klt
tkl
t
klt
klt
M eB
k G I e
MB
k G I e
M eB
k G I e
2 2 22
2 22
22
22
1( ) 1 1
1
1´( ) 1
1
1´´( )
1
1´´´( )
1
kl kz k l -z kltkl
t
kl kz k l-ztkl
t
kz k l -ztkl
t
kz k l-ztkl
Mz e e e k z e
k G I e
Mz e e e
G I e
M kz e e
G I e
Mz e e
E I e
2
2
2
2
1(0) 0 ( ) 1
1
1´(0) 0 ´( )
1
klt
klt
kl
tkl
t
M l el
G I kl e
eMl
G I e
apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi Tragwerksberechnung
9 / 30. Juni 2009 123
Verhältnisse der Zusatzspannungen auf Grund der Wölbtorsion Zusatznormalspannung (3.41)
In der Einspannung (z = 0) gilt:
Zusatzschubspannung (3.47)
In der Einspannung (z = 0) gilt:
1´´´ ( )
( ) M
E S sh s
´́ ME
2
max
2
max
max
max
2
6
20,604 7,25
16
M I
M II
I
II
a
a
Die Maxima der Beträge der Verwölbungen treten an unterschiedlichen Stellen im Querschnitt auf!
2 2
2 2
1 1 133,30,427 0,604
1 1 94, 2
I II
II I
k l k lI t II M I M I M II
k l k lII II t I M II M II M II
Ik e e
k I e e
2( ) ( ) ( )133,3
0,015( ) 8880 ( ) ( )
M M M
II II IIM M M
I I II t IIIG G G
II II t I
S s S s S sIk
k I S s S s S s
Die Maxima der Beträge der sektoriellen statischen Momente treten an unter-schiedlichen Stellen im Querschnitt auf!
2
2
2
1´´(0) ´´( ) 0
1
2´´´(0) ´´´( )
1
klt
klt
klt t
kl
M k el
G I e
M M el
E I E I e
Tragwerksberechnung apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi
9 / 30. Juni 2009 124
4 4max
4 4max
max
max
30,6 10
1,78 10
30,60,015 0, 258
1,78
M
M
I
GII
I
II
S mm
S mm
Ergebnistabellen (Original) der Rechnung mit dem Programm DUENQ6 Offenes Profil
Bezeichnung Symbol Größe Einheit Kommentar
Querschnittsfläche A 9,6 cm2
Lage des Schwerpunktes yS,0 2,00 cm bezogen auf Nullpunkt
zS,0 4,00 cm
Trägheitsmomente Iy 85,63 cm4 bezogen auf Schwerachsen y, z
Iz 30,08 cm4
Iyz 0,00 cm4
Hauptachsendrehwinkel a 0,00 ° positiv im Uhrzeigersinn
Hauptträgheitsmomente I2 85,63 cm4 bezogen auf die Hauptachsen 2, 3 im S
I3 30,08 cm4
Polare Trägheitsmomente Ip 115,71 cm4
Ip,M 335,34 cm4 bezogen auf Schubmittelpunkt M
Torsionsträgheitsmoment It 0,51 cm4
Sekundäres Torsionsträgheitsm. It,s 71,14 cm4
Lage des Schubmittelpunktes yM,0 -2,78 cm bezogen auf Nullpunkt
zM,0 4,00 cm
yM -4,78 cm bezogen auf Schwerpunkt
zM 0,00 cm
Wölbwiderstände Io,S 3481,08 cm6 bezogen auf Schwerpunkt
Io,M 1515,09 cm6 bezogen auf Schubmittelpunkt
Hilfswert für Wölbverdrehung ro,M 0,00
Wölbwiderstandsmomente Wo,M,max 47,35 cm4 im Knoten 6
Wo,M,min -47,35 cm4 im Knoten 5
Abklingfaktor lM 0,0114 1/cm
apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi Tragwerksberechnung
9 / 30. Juni 2009 125
Geschlossenes Profil
Bezeichnung Symbol Größe Einheit Kommentar
Querschnittsfläche A 9,60 cm2
Lage des Schwerpunktes yS,0 2,00 cm bezogen auf Nullpunkt
zS,0 4,00 cm
Trägheitsmomente Iy 85,63 cm4 bezogen auf Schwerachsen y, z
Iz 30,08 cm4
Iyz 0,00 cm4
Hauptachsendrehwinkel 0,00 ° positiv im Uhrzeigersinn
Hauptträgheitsmomente I2 85,63 cm4 bezogen auf die Hauptachsen 2, 3 im S
I3 30,08 cm4
Polare Trägheitsmomente Ip 115,71 cm4
Ip,M 115,71 cm4 bezogen auf Schubmittelpunkt M
Torsionsträgheitsmoment It 68,78 cm4
- Anteil aus St.Venant It,St.Ven. 0,51 cm4
- Anteil aus Bredt It,Bredt 68,27 cm4
Sekundäres Torsionsträgheitsm. It,s 6,56 cm4
Lage des Schubmittelpunktes yM,0 2,00 cm bezogen auf Nullpunkt
zM,0 4,00 cm
yM 0,00 cm bezogen auf Schwerpunkt
zM 0,00 cm
Wölbwiderstände I,S 22,76 cm6 bezogen auf Schwerpunkt
I,M 22,76 cm6 bezogen auf Schubmittelpunkt
Hilfswert für Wölbverdrehung r,M 0,00
Wölbwiderstandsmomente W,M,max 8,53 cm4 im Knoten 3
W,M,min -8,53 cm4 im Knoten 2
Abklingfaktor M 1,079 1/cm
Schlussfolgerungen
Die Einheitsverwölbung eines offenen Profils ist deutlich größer als in einem gleichartigen geschlossenen Profil.
Drillung und Spannung auf Grund der reinen Torsion sind beim offenen Profil wesentlich größer.
Der Abklingfaktor beim geschlossenen Profil ist wesentlich größer. Auf Grund der größeren Einheitsverwölbung und des kleineren Abklingfaktors
sind die Zusatzspannungen beim offenen Profil wesentlich größer als beim geschlossenen.
Tragwerksberechnung apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi
9 / 30. Juni 2009 126
Zugabe Spannungen im offenen Profil Reine Torsion: Wölbtorsion: Spannungen im geschlossenen Profil Reine Torsion: Wölbtorsion:
32
33
150 .23
( ) 500023
t t tI
t I
t t tI
t I
M M Mkonst
W aa b h
M l M l Ml
G I G aG a b h
3
2 2 2 2max
3 3
7 7 1 487( ; 0) ´´´(0) ( )
10 10 400
487 3003, 29
400 111
tI I I
I
t t
M as a z E S s a
h I
M M
a a
3 3 33max
3 3
3 1( ; 0) ´´(0) ( ) ( )
2 2 2
12 118,56
t II I M I M I
t I t
M kb b bs z E s s
a b h
M k Ma
h a
3 3 33max
3 3
3 1( ; 0) ´´(0) ( ) ( )
2 2 2
12 118,56
t IIII II M II M II
t II t
M kb b bs z E s s
a b h
M k Ma
h a
max 3min
5.
2 2 2t t t
m
M M M
A h a b h a konst
2 2 2 2 2 4
2 15
4 4 2 4t tt t
m
M a b M a bM Mds
A G h G a b h G a b h G a
2 2
0 2´́ ´ ´́ ´16 3 12 2
M IIS ds a b b h a b a bE E
ds a b
apl. Doz. Dr.-Ing. habil. G. Georgi Tragwerksberechnung
9 / 30. Juni 2009 127
2 2
0 2
2 2
2
2 22
1 12
3
1 1´́ ´ ´́ ´ ´́ ´
16 3 12 2
1´́ ´
16 3 12 2
´́ ´16 3 12 2 4
1´́ ´
12 36
II M II M II
M II
II
a b b h a b a bE S E S E
h h a b
a b b h a b a bE S
ha b
a b b h a b a b a b aE s
a ba b
aE
212
2 22
2 2 22
232 2
2
2 2 22
3 3 32
´́ ´16 3 12 2 4 4
35´́ ´ 2 2
12 36
´́ ´16 3 12 2 4 16
II
II
s
a
a b b h a b a b a b b a bE a s s
a ba b
s saE
a a
a b b h a b a b a b a bE b s s
a ba b
E
23
3 32 3 3
2´́ ´ 2
12 9t ts s M Ma
a a a a