09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ...

13
09 Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 1 από 13 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από τα πρακτικά της με αριθμό 09 ης Τακτικής Συνεδρίασης της 20 ης Απριλίου 2017 ΑΡΙΘΜ. ΑΠΟΦ.124/2017 Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η Παροχή γνώμης επί της μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου: «Συλλογή, Επεξεργασία αστικών λυμάτων Δήμων Ραφήνας – Πικερμίου και Σπάτων – Αρτέμιδος και Επαναχρησιμοποίηση – Διάθεση επεξεργασμένων εκροών». Στα Σπάτα σήμερα 20 του μηνός Απριλίου, του έτους 2017, ημέρα Πέμπτη & ώρα 08:00 μ.μ. το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος συνήλθε σε Τακτική Συνεδρίαση στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάτων – Αρτέμιδος το οποίο συγκλήθηκε ύστερα από την με αριθμό πρωτ.11147/11-04-2017 έγγραφη πρόσκληση της Προέδρου κας Ζήση Μαρίας του Ανδρέα, η οποία επιδόθηκε και δημοσιεύθηκε νόμιμα, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν.3852/2010 (ΦΕΚ Α' 87). Παρόντος και του Δημάρχου κ. Δημητρίου Μάρκου του Σπυρίδωνος, διαπιστώθηκε από την Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου πως υπήρχε νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι σε σύνολο 33 μελών παραβρέθηκαν παρόντα αρχικά τα 25 μέλη και ονομαστικά οι: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Τούντας Αντώνιος του Κωνσταντίνου 1. Μπέκας Γεώργιος του Σπυρίδωνος 2. Δούρος Σωτήρης του Χρήστου 2. Φύτρος Αντώνιος του Παρασκευά 3. Στάμου Δημήτριος του Γεωργίου 3. Κρόκος Νικόλαος του Δημητρίου 4. Κατραμάδος Σταύρος του Ιωάννη 4. Γκέλιας Δονάτος του Ηλία 5. Φράγκος Διονύσιος του Ιωάννη 5. Πουλάκης Πέτρος του Ιωάννη 6. Τούντας Ιωάννης του Σωτηρίου 6. Κουλοχέρης Γεώργιος του Νικολάου 7. Γιαννάτος Σωτήριος του Αναστασίου 7. Μπάτρης Παναγιώτης του Δημητρίου 8. Νομικός Αντώνιος του Ηρακλείου 8. Δάρδαλης Νικόλαος του Αποστόλου 9. Λίγκου Πηνελόπη του Χαραλάμπους 10. Τυράκης Βάϊος του Γεωργίου 11. Μπασινάς Ιωάννης του Στεφάνου 12. Ίσαρης Γεώργιος του Νικολάου 13. Μωραΐτη Ιωάννα του Αντωνίου 14. Λάμπρου Παναγιώτης του Ηλία 15. Λύτρα Αθηνά του Ιωάννη 16. Ζήση Μαρία του Ανδρέα 17. Μάρκου Χρήστος του Αντωνίου 18. Σερέτης Χρήστος του Γεωργίου 19. Αργυρός Γεώργιος του Βασιλείου 20. Ραφτοπούλου Άννα του Ιωάννη 21. Μαρλαντής Χρήστος του Ηλία 22. Τσάκαλη Ελένη του Ηλία 23. Ντελάκη Ευαγγελία του Νικήτα 24. Τσαντήλας Χρήστος του Δημητρίου 25. Γερακόπουλος Γρηγόριος του Αποστόλου ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΕΙΣ – ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙΣ: Κατά την έναρξη της Συνεδρίασης προσήλθαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Κουλοχέρης Γεώργιος, Μπάτρης Παναγιώτης & Δάρδαλης Νικόλαος. Πριν την ψηφοφορία του 1 ου Θέματος της Ημερήσιας Διάταξης αποχώρησε ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Αργυρός Γεώργιος και μετά την ψηφοφορία του 1 ου Θέματος της Ημερήσιας Διάταξης αποχώρησε η Δημοτική Σύμβουλος κα Τσάκαλη Ελένη. Πριν την ψηφοφορία του 6 ου Θέματος της Ημερήσιας Διάταξης αποχώρησε η Δημοτική Σύμβουλος κα Ντελάκη Ευαγγελία και πριν την ψηφοφορία του 12 ου Θέματος της Ημερήσιας Διάταξης αποχώρησε ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Λάμπρου Παναγιώτης. Στη Συνεδρίαση παραβρέθηκε και η κα Μπότσαρη Χρυσάνθη υπάλληλος του Δήμου, για την τήρηση των πρακτικών. Στη Συνεδρίαση παραβρέθηκε επίσης ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου κ. Ιωακείμ Παύλος. Στο παρόν θέμα είναι παρών και ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Σπάτων – Λούτσας κ. Κατσούλης Πέτρος.

Transcript of 09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ...

Page 1: 09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ...spata-artemis.gr/userdata/Decisions/Items/7/2/7284/124_2017.pdf · 09Η taktikh ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 1 από 13

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α

Από τα πρακτικά της με αριθμό 09ης Τακτικής Συνεδρίασης της 20ης Απριλίου 2017

ΑΡΙΘΜ. ΑΠΟΦ.124/2017

Π Ε Ρ Ι Λ Η Ψ Η

Παροχή γνώμης επί της μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου: «Συλλογή,

Επεξεργασία αστικών λυμάτων Δήμων Ραφήνας – Πικερμίου και Σπάτων – Αρτέμιδος και

Επαναχρησιμοποίηση – Διάθεση επεξεργασμένων εκροών».

Στα Σπάτα σήμερα 20 του μηνός Απριλίου, του έτους 2017, ημέρα Πέμπτη & ώρα 08:00 μ.μ. το

Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος συνήλθε σε Τακτική Συνεδρίαση στην

αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου Σπάτων – Αρτέμιδος το οποίο συγκλήθηκε

ύστερα από την με αριθμό πρωτ.11147/11-04-2017 έγγραφη πρόσκληση της Προέδρου κας Ζήση

Μαρίας του Ανδρέα, η οποία επιδόθηκε και δημοσιεύθηκε νόμιμα, σύμφωνα με τις διατάξεις του

άρθρου 67 του Ν.3852/2010 (ΦΕΚ Α' 87).

Παρόντος και του Δημάρχου κ. Δημητρίου Μάρκου του Σπυρίδωνος, διαπιστώθηκε από την

Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου πως υπήρχε νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι σε σύνολο 33

μελών παραβρέθηκαν παρόντα αρχικά τα 25 μέλη και ονομαστικά οι: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ

1. Τούντας Αντώνιος του Κωνσταντίνου 1. Μπέκας Γεώργιος του Σπυρίδωνος 2. Δούρος Σωτήρης του Χρήστου 2. Φύτρος Αντώνιος του Παρασκευά 3. Στάμου Δημήτριος του Γεωργίου 3. Κρόκος Νικόλαος του Δημητρίου 4. Κατραμάδος Σταύρος του Ιωάννη 4. Γκέλιας Δονάτος του Ηλία 5. Φράγκος Διονύσιος του Ιωάννη 5. Πουλάκης Πέτρος του Ιωάννη 6. Τούντας Ιωάννης του Σωτηρίου 6. Κουλοχέρης Γεώργιος του Νικολάου 7. Γιαννάτος Σωτήριος του Αναστασίου 7. Μπάτρης Παναγιώτης του Δημητρίου 8. Νομικός Αντώνιος του Ηρακλείου 8. Δάρδαλης Νικόλαος του Αποστόλου 9. Λίγκου Πηνελόπη του Χαραλάμπους

10. Τυράκης Βάϊος του Γεωργίου 11. Μπασινάς Ιωάννης του Στεφάνου 12. Ίσαρης Γεώργιος του Νικολάου 13. Μωραΐτη Ιωάννα του Αντωνίου 14. Λάμπρου Παναγιώτης του Ηλία 15. Λύτρα Αθηνά του Ιωάννη 16. Ζήση Μαρία του Ανδρέα 17. Μάρκου Χρήστος του Αντωνίου 18. Σερέτης Χρήστος του Γεωργίου 19. Αργυρός Γεώργιος του Βασιλείου 20. Ραφτοπούλου Άννα του Ιωάννη 21. Μαρλαντής Χρήστος του Ηλία 22. Τσάκαλη Ελένη του Ηλία 23. Ντελάκη Ευαγγελία του Νικήτα 24. Τσαντήλας Χρήστος του Δημητρίου 25. Γερακόπουλος Γρηγόριος του Αποστόλου

ΠΡΟΣΕΛΕΥΣΕΙΣ – ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙΣ: Κατά την έναρξη της Συνεδρίασης προσήλθαν οι

Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Κουλοχέρης Γεώργιος, Μπάτρης Παναγιώτης & Δάρδαλης

Νικόλαος. Πριν την ψηφοφορία του 1ου Θέματος της Ημερήσιας Διάταξης αποχώρησε ο

Δημοτικός Σύμβουλος κ. Αργυρός Γεώργιος και μετά την ψηφοφορία του 1ου Θέματος της

Ημερήσιας Διάταξης αποχώρησε η Δημοτική Σύμβουλος κα Τσάκαλη Ελένη. Πριν την

ψηφοφορία του 6ου Θέματος της Ημερήσιας Διάταξης αποχώρησε η Δημοτική Σύμβουλος κα

Ντελάκη Ευαγγελία και πριν την ψηφοφορία του 12ου Θέματος της Ημερήσιας Διάταξης

αποχώρησε ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Λάμπρου Παναγιώτης.

Στη Συνεδρίαση παραβρέθηκε και η κα Μπότσαρη Χρυσάνθη υπάλληλος του Δήμου, για την

τήρηση των πρακτικών.

Στη Συνεδρίαση παραβρέθηκε επίσης ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου κ. Ιωακείμ Παύλος.

Στο παρόν θέμα είναι παρών και ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας

Σπάτων – Λούτσας κ. Κατσούλης Πέτρος.

Page 2: 09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ...spata-artemis.gr/userdata/Decisions/Items/7/2/7284/124_2017.pdf · 09Η taktikh ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 2 από 13

Εισηγούμενος επί του 1ου Θέματος της Ημερήσιας Διάταξης ο Δήμαρχος κ. Μάρκου Δημήτριος

είπε:

Με έγγραφο της Περιφέρειας, το οποίο ήρθε στον Δήμο μας στις 13 -3-2017, η

Περιφέρεια Αττικής ενημέρωσε τον Δήμο για τη διαβίβαση από το Υπουργείο

Περιβάλλοντος και Ενέργειας προς το Περιφερειακό Συμβούλιο Αττικής της Μελέτης

Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, την οποία αποκαλούμε Μ.Π.Ε. για συντομία, για το

έργο «Συλλογή, επεξεργασία αστικών λυμάτων Δήμων Ραφήνας – Πικερμίου και

Σπάτων – Αρτέμιδος και επαναχρησιμοποίηση – διάθεση επεξεργασμένων εκροών».

Με αυτό το έγγραφο, μας ζητήθηκε εντός 30 εργάσιμων ημερών να λάβουν γνώση οι

Δήμοι και να εκφράσουν τη γνώμη τους προς την Γραμματεία του Περιφερειακού

Συμβουλίου, χρησιμοποιώντας μάλιστα ένα συγκεκριμένο έντυπο, το Δ11 του

παραρτήματος Α της Κ.Υ.Α. 1649. Ο Δήμος παρέλαβε όλο αυτό το υλικό, το οποίο

έχει ανέβει στην ιστοσελίδα του Δήμου, προκ ειμένου να ενημερωθούν όλοι για τη

συγκεκριμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Μόλις παραλάβαμε αυτή τη

μελέτη, ζήτησα από τον κύριο Κούμπη, ο οποίος είναι προϊστάμενος του Τμήματος

Περιβάλλοντος του Δήμου μας, να ασχοληθεί με τη μελέτη και να κάνει

παρατηρήσεις επ' αυτής.

Ο κύριος Κούμπης λοιπόν έκανε μία εξαιρετική δουλειά, αφού μελέτησε όλη τη

Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και έχει κάνει τις παρατηρήσεις του, τις

οποίες θα θέσει για ενημέρωση στο Δημοτικό Συμβούλιο και στη συνέχεια θα

μπορείτε όλοι σας να εκφράσετε τις παρατηρήσεις σας. Φυσικά, είναι εδώ και ο

κύριος Τζίμας, ο οποίος είναι Αντιπρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΜΒΗΣ,

δηλαδή της εταιρείας που έκανε τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, για να

λύσει τυχόν απορίες και να δώσει τ ις όποιες διευκρινίσεις μπορεί να υπάρξουν.

Κύριε Κούμπη, παρακαλώ διατυπώστε αυτές τις παρατηρήσεις τις οποίες έχετε

εντοπίσει.

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΑΙΤΗΜΑ ΤΗΣ κας ΡΑΦΤΟΠΟΥΛΟΥ ΆΝΝΑΣ ΓΙΑ ΑΝΑΒΟΛΗ ΤΗΣ

ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΨΗΦΙΣΗ ΕΠΙ ΤΟΥ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ ΑΥΤΟΥ.

Μετά την ψηφοφορία βρέθηκαν 18 «όχι» και 10 «ναι» υπέρ της αναβολής του

Θέματος. Έτσι η διαδικασία συνεχίστηκε κανονικά.

ΚΟΥΜΠΗΣ: Λέγομαι Κούμπης Φάνης, είμαι προϊστάμενος στο Τμήμα

Περιβάλλοντος και μου ανατέθηκε από τη διοίκηση του Δήμου να εξετάσω την

υποβληθείσα Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, να κάνω παρατηρήσεις και να

τις θέσω υπόψη των δημοτικών οργάνων.

Η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων αφορά τρία κατά την περιβαλλοντική

νομοθεσία επιμέρους έργα, όπου το ένα είναι η επεξεργασία λυμάτων και διάθεση σε

επιφανειακό αποδέκτη στη θάλασσα, το δεύτερο είναι η επεξεργασία λυμάτων και

διάθεση για επαναχρησιμοποίηση ανακυκλωμένων νερών και το τρίτο έργο είναι η

ηλεκτροπαραγωγή με καύση βιοαερίου, που θα παράγεται από κάποιο στάδιο

επεξεργασίας των στερεών υπολειμμάτων της επ εξεργασίας.

Page 3: 09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ...spata-artemis.gr/userdata/Decisions/Items/7/2/7284/124_2017.pdf · 09Η taktikh ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 3 από 13

Κατά τη νομοθεσία υπερτερεί στην κατάταξη του έργου η δυσμενέστερη ομάδα, όπου

είναι το έργο της επεξεργασίας αστικών λυμάτων με διάθεση στον επιφανειακό

αποδέκτη και που κατατάσσεται στην κατηγορία Α1, δηλαδή στα έργα που ενδέχεται

να έχουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον. Αδειοδοτούσα Αρχή είναι η

Διεύθυνση Περιβάλλοντος του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας,

γνωμοδοτούσες αρχές είναι δέκα υπηρεσίες υπουργείων και οικειοθελώς η

Περιφέρεια Αττικής η οποία, στο πλαίσιο αυτής της οικειο θελούς γνωμοδότησης,

ζητάει απόψεις κοινού και Δήμων.

Απ’ ότι είδα, το κείμενο που έχω συντάξει έχει διανεμηθεί και θα ήθελα να σταθώ

στα κυριότερα σημεία. Είναι οργανωμένο σε τρεις ενότητες, όπου στη μία εξετάζεται

η περιγραφή του υφιστάμενου περιβάλλοντο ς, φυσικού, κοινωνικού και οικονομικού,

όπως οφείλει κάθε Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, στη δεύτερη ενότητα

εξετάζεται το τι έχει αποτυπώσει η μελέτη όσον αφορά τις συνέπειες στη φάση

κατασκευής και στην τρίτη ενότητα, κατά τη φάση λειτουργίας, εξετάζ εται το πως

αποδίδονται οι συνέπειες. Έχω συμπεριλάβει και μία τέταρτη ενότητα σε σχέση με το

πρόγραμμα περιβαλλοντικής παρακολούθησης, όπως προτείνεται από τον μελετητή.

Μία παρατήρηση είναι ότι η περιοχή μελέτης θα πρέπει να διευρυνθεί και στο

γραμμικό τμήμα του έργου, από το σημείο που αφορά τον υποθαλάσσιο αγωγό και

τον διαχυτήρα. Υπάρχει στην τρίτη σελίδα ένα διάγραμμα που έχουμε φτιάξει, κατά

το οποίο είναι χίλια μέτρα εκατέρωθεν του αγωγού. Θα πρέπει να αποτυπωθεί και να

αναφέρεται ότι σήμερα η ποιοτ ική κατάσταση των υδάτων κολύμβησης, με βάση την

οδηγία για τα κολυμβητικά ύδατα, στις παραλίες της Αρτέμιδος χαρακτηρίζεται ως

εξαιρετική τα τελευταία πέντε χρόνια. Επίσης, θα πρέπει να τονιστεί η ισχυρή

συσχέτιση του φυσικού περιβάλλοντος με το κοινωνικό περιβάλλον της περιοχής,

όπως επίσης θα πρέπει να αναφερθεί η ύπαρξη των κατοίκων πέριξ του Κέντρου

Επεξεργασίας στο Πλατύ Χωράφι. Θα πρέπει να μην περιορίζεται η περιγραφή των

οικονομικών δραστηριοτήτων στις γεωργικές καλλιέργειες της Ανατολικής Αττικής,

αλλά θα πρέπει να περιληφθεί κυρίως ο τριτογενής τομέας στο παράκτιο μέτωπο και

να αναφερθεί ότι υπάρχουν δύο υγρότοποι Α προτεραιότητας.

Ένα σημείο το οποίο δεν είναι παράλειψη της μελέτης, τελικά, είναι ότι η παραλία

στο σημείο προσαιγιάλωσης του αγωγο ύ στο τέρμα της οδού Ευβοίας, στην παραλία

που είναι γνωστή ως «Πετρέλαια», έχει χαρακτηριστεί πλέον ως πολυσύχναστη με

πρόσφατο πρακτικό από την αρμόδια επιτροπή χαρακτηρισμού των ακτών. Όμως,

αυτό το πρακτικό είναι μεταγενέστερο της μελέτης. Επιπλέον, κα λό είναι να

περιγράφεται η μορφολογία του βυθού, που αυτό σχετίζεται κυρίως με την

ευαισθησία σε φαινόμενα ευτροφισμού.

Θα ήθελα να ξεκαθαρίσω πως ό,τι λέμε εδώ πέρα, είναι για την περιγραφή του

φυσικού περιβάλλοντος. Όχι ότι σημαίνει κάτι ή ότι αυτόματα σ υνεπάγεται κάτι σε

σχέση με τις συνέπειες, αλλά όταν περιγράφεις το φυσικό περιβάλλον, μπορείς μετά

Page 4: 09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ...spata-artemis.gr/userdata/Decisions/Items/7/2/7284/124_2017.pdf · 09Η taktikh ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 4 από 13

κατάλληλα να συσχετίσεις συνέπειες με τα επιμέρους στοιχεία του φυσικού

περιβάλλοντος, του κοινωνικού και του οικονομικού.

Όσον αφορά τη φάση κατασκευής, επ ειδή δεν αποτυπώνονται οι οδοί πρόσβασης

μηχανημάτων και μηχανημάτων έργων που θα χρησιμοποιηθούν, είναι δύσκολο να

εκτιμηθούν οι συνέπειες στις υποδομές και κυρίως στις κυκλοφοριακές υποδομές,

δηλαδή στο οδικό δίκτυο που είναι ελαφριού τύπου.

Ένα άλλο σημείο το οποίο θα πρέπει να μνημονεύεται είναι ότι ο Δήμος μας δεν έχει

χώρο για να υποδεχτεί τα προϊόντα εκσκαφής, αν απαιτηθεί. Δεν έχει χώρο, δεν έχει

ΧΥΤΑ, δεν έχει αδρανές λατομείο και δεν έχει ΧΑΔΑ.

Επειδή δεν περιγράφονται οι εργασίες κατασκευής των δικτύων, δηλαδή οι

διαστάσεις των τάφρων και η μέθοδος κατασκευής, είναι κάπως δύσκολο να

εκτιμήσουμε τις κοινωνικές επιπτώσεις, όπως τη δυσκολία στις μετακινήσεις.

Βέβαια, εδώ πρέπει να πούμε ότι οι συνέπειες του έργου, κατά την περιβαλλοντική

νομοθεσία, δεν εξετάζονται στις εντός σχεδίου περιοχές. Εξαιρούνται της

περιβαλλοντικής αδειοδότησης, όπως είναι και στην κατασκευή του οδικού δικτύου

εντός σχεδίου.

Σε σχέση με την εγκατάσταση καύσης του βιοαερίου, δεν αποσαφηνίζεται πόσοι

πυρσοί καύσης θα υπάρχουν και ποιο θα είναι το ύψος αυτών.

Όσον αφορά τη φάση της λειτουργίας, εκείνο στο οποίο θα ήθελα να επικεντρωθώ

είναι ότι καλό θα ήταν να δοθούν περισσότερα στοιχεία για την καταλληλότητα του

μοντέλου που χρησιμοποιήθηκε για να μελετηθεί η συνέπεια των εκρο ών στο

θαλάσσιο περιβάλλον. Υπάρχει ένα μοντέλο το οποίο χρησιμοποιείται και

επαληθεύεται από οποιονδήποτε μπει στην Αμερικανική Υπηρεσία Περιβάλλοντος,

την EPA , αλλά καλό θα ήταν να γνωρίζουμε αν χρησιμοποιηθεί στη Μεσόγειο, πόσες

φορές το έχει χρησιμοποιήσει η ΕΥΔΑΠ και τα λοιπά.

Καταλήγοντας, όσον αφορά το πρόγραμμα παρακολούθησης, πιστεύω ότι επειδή η

χημική κατάσταση του νότιου Ευβοϊκού είναι άγνωστη, όπως επίσης για να ξέρουμε

που ήμασταν και που θα πάμε, πρέπει να υπάρξει μία καταγραφή αυτής της

κατάστασης κατά τη φάση κατασκευής. Όχι για τα παθογόνα, δηλαδή τα

κολοβακτηρίδια και τους εντερόκοκκους, αλλά κυρίως για το τι έχει επικαθίσει όλα

αυτά τα χρόνια στα αβαθή.

Επίσης προτείνετε ο ι εκθέσεις αποτελεσμάτων ελέγχου να στέλνονται από την

ΕΥΔΑΠ απευθείας στον Δήμο, να υπάρξει πιο εκτεταμένο πρόγραμμα

παρακολούθησης και οι μετρήσεις , όσον αφορά τα παθογόνα, δηλαδή

κολοβακτηρίδια και εντερόκοκκους, να διευρυνθούν πέρα από το υποχρεωτικό

διάστημα που ορίζει η νομοθεσία για τα ύδατα κολύμβησης, που είναι κατά τη

διάρκεια της κολυμβητικής περιόδου και να υπάρχουν μετρήσεις για αυτά τα

στοιχεία καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου, με ευθύνη του φορέα λειτουργίας.

ΔΙΑΛΟΓΙΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ

Page 5: 09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ...spata-artemis.gr/userdata/Decisions/Items/7/2/7284/124_2017.pdf · 09Η taktikh ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 5 από 13

Το Δημοτικό Συμβούλιο αφού άκουσε τα ανωτέρω, έλαβε υπόψη τις προαναφερθείσες διατάξεις,

τις παρατηρήσεις του Προϊσταμένου κ. Κούμπη Θεοφάνη του Τμήματος Περιβάλλοντος

και Πολιτικής Προστασίας του Δήμου μας, τις διευκρινήσεις του Αντιπροέδρου και

Διευθύνων Συμβούλου της ΕΜΒΗΣ, δηλαδή της εταιρείας που έκανε τη Μελέτη

Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, τις γνώμες των Δημοτικών Συμβούλων και των

Δημοτών,

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ

Εγκρίνει τη μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου: «Συλλογή, Επεξεργασία αστικών

λυμάτων Δήμων Ραφήνας – Πικερμίου και Σπάτων – Αρτέμιδος και Επαναχρησιμοποίηση –

Διάθεση επεξεργασμένων εκροών», λαμβάνοντας υπόψη τα σχόλια και τις παρατηρήσεις επί της

υποβληθείσας μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του ως άνω έργου του Τμήματος

Περιβάλλοντος & Πολιτικής Προστασίας του Δήμου μας οι οποίες έχουν ως ακολούθως:

«Σχόλια & Παρατηρήσεις

επί της υποβληθείσας μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου:

«Συλλογή, Επεξεργασία αστικών λυμάτων Δήμων Ραφήνας ‐ Πικερμίου και Σπάτων ‐ Αρτέμιδος και Επαναχρησιμοποίηση ‐ Διάθεση επεξεργασμένων εκροών»

Το παρών σημείωμα συντάχθηκε κατόπιν εντολής Δημάρχου με σκοπό τη συνδρομή των

Δημοτικών Οργάνων του Δήμου Σπάτων – Αρτέμιδος στη διαδικασία διατύπωσης γνώμης στο

πλαίσιο της υποβολής και έγκρισης της ανωτέρω μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων.

Εισαγωγή

Ιστορικό

Η Περιφέρεια Αττικής με το 53511/13-3-2017 έγγραφό της, ενημέρωσε το Δήμο μας για τη

διαβίβαση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας προς το Περιφερειακό Συμβούλιο

Αττικής, της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (στο εξής ΜΠΕ) του έργου «Συλλογή,

επεξεργασία αστικών λυμάτων Δήμων Ραφήνας-Πικερμίου και επαναχρησιμοποίηση-διάθεση

επεξεργασμένων εκροών». Οι ενδιαφερόμενοι καλούνται εντός τριάντα (30) εργάσιμων ημερών να

λάβουν γνώση του περιεχομένου της ΜΠΕ και να εκφράσουν τη γνώμη τους προς τη Γραμματεία

του Περιφερειακού Συμβουλίου χρησιμοποιώντας το έντυπο Δ11 του παραρτήματος Α της ΚΥΑ 1649/45/14 (ΦΕΚ 45/Β/2014).

Ο Δήμος Σπάτων-Αρτέμιδος παρέλαβε ηλεκτρονικά το σύνολο της υπό κρίση μελέτης (κείμενα,

σχέδια και χάρτες) στις 15/3/2017. Το Αυτοτελές Τμήμα Δημοτικών Οργάνων ενημέρωσε στις

17/3/2017 τις γραμματείες της Ε.ΠΟΙ.ΖΩ. και των Συμβουλίων των Δημοτικών Κοινοτήτων

Σπάτων και Αρτέμιδος για τη διαθεσιμότητα των ηλεκτρονικών εγγράφων της ΜΠΕ. Το σύνολο

του περιεχομένου αναρτήθηκε επίσης στο διαδικτυακό τόπο του Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδος.

Ο Δήμος Σπάτων – Αρτέμιδος με την 380/2016 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, έχει κατ’

αρχή εγκρίνει τον προτεινόμενο από την ΕΥΔΑΠ σχεδιασμό του Κέντρου Επεξεργασίας Λυμάτων

των Δήμων Σπάτων - Αρτέμιδος και Ραφήνας – Πικερμίου υπό τους εξής όρους:

1. Το σύνολο των μελετών που αφορούν τη συγκεκριμένη κατασκευή - Εγκαταστάσεις στο Πλατύ

Χωράφι (ΚΕΛ, Κέντρο Περ. Εκπαίδευσης) - θα εναρμονίζονται πλήρως με την πρόταση η οποία

υποβλήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο.

2. Να δημιουργηθεί επιτροπή παρακολούθησης του έργου από τον Δήμο με τη δυνατότητα

συμμετοχής:

1. ειδικών επιστημόνων - μελετητών που θα ορίσει ο Δήμος,

2. υπηρεσιακών στελεχών του Δήμου,

3. αιρετών εκπροσώπων του Δήμου από όλες τις παρατάξεις,

4. εκπροσώπων φορέων και συλλόγων,

Page 6: 09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ...spata-artemis.gr/userdata/Decisions/Items/7/2/7284/124_2017.pdf · 09Η taktikh ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 6 από 13

η οποία θα προβαίνει σε εκτεταμένο έλεγχο για την τήρηση των προδιαγραφών που αναφέρονται,

τόσο κατά το στάδιο των μελετών, όσο και κατά το στάδιο της κατασκευής του συνόλου του

έργου.

3. Βασική προϋπόθεση αποτελεί η τήρηση, με απόλυτη ακρίβεια, του αρχιτεκτονικού σχεδιασμού

και πολύ περισσότερο των ειδικών μέτρων περιβαλλοντικής προστασίας στα οποία εντάσσονται:

- Η αντιμετώπιση των οσμών

- Η αντιμετώπιση του θορύβου

- Η οπτική επιβάρυνση.

- Το πρόγραμμα παρακολούθησης των λειτουργιών του ΚΕΛ, στο οποίο θα έχει συμμετοχή ο Δήμος, με τρόπο τον οποίο θα ορίσει κατά την έναρξη της λειτουργίας του για τη διασφάλιση

των παραπάνω μέτρων.

- Η δημιουργία του Κέντρου Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης έτσι όπως απεικονίζεται στην

πρόταση που έχει κατατεθεί από την ΕΥΔΑΠ.

Συνοπτική Περιγραφή του Έργου

Η υποβληθείσα ΜΠΕ περιλαμβάνει τρία επιμέρους έργα:

1ο. Εγκαταστάσεις επεξεργασίας αστικών λυμάτων (πόλεων και οικισμών) με διάθεση

επεξεργασμένων υγρών σε επιφανειακό υδάτινο αποδέκτη ή τη θάλασσα. Αφορά τα έργα

συλλογής, μεταφοράς, επεξεργασίας και διάθεσης στο θαλάσσιο αποδέκτη.

2ο. Εγκαταστάσεις επεξεργασίας αστικών λυμάτων (πόλεων και οικισμών) με διάθεση

επεξεργασμένων υγρών στο έδαφος (άρδευση) ή για αστική‐ βιομηχανική χρήση. Αφορά τα έργα αξιοποίησης ανακυκλωμένου νερού για γεωργική και αστική χρήση.

3ο. Ηλεκτροπαραγωγή με καύση βιοαερίου. Αφορά τα έργα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας

διαμέσου αναερόβιας ζύμωσης των στερεών υπολειμμάτων.

Σύμφωνα με το Παράρτημα IV, της Υ.Α. ΔΙΠΑ/οικ. 37674/2016 (ΦΕΚ 2471/Β/2016) το έργο

κατατάσσεται συνολικά στην κατηγορία Α1, δηλαδή σε έργα που ενδέχεται να προκαλέσουν

σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον. Το περιεχόμενο και οι προδιαγραφές της ΜΠΕ

προσδιορίζεται από το ν.4014/2012 και την ΥΑ 170225/2014(ΦΕΚ 135/Β'/27‐1‐2014).

Φορέας του έργου είναι η ΕΥΔΑΠ Α.Ε. και διευθύνουσα υπηρεσία η Διεύθυνση Έργων Ανατολικής

Αττικής. Η εξυπηρετούμενη περιοχή περιλαμβάνει τους Δήμους Ραφήνας‐Πικερμίου και Σπάτων –

Αρτέμιδας, και μεμονωμένους οικισμούς των Δήμων Μαραθώνος και Παιανίας (τμήματα οικισμών

Ν. Βουτζάς και Μάτι της Δ.Ε. Νέας Μάκρης, οικισμοί Αργιθέας και Μπούρας του Δήμου

Παιανίας).

Η περιοχή εξυπηρέτησης των συλλεκτήρων που σχεδιάζονται εντός του Δήμου Σπάτων –

Αρτέμιδος, περιλαμβάνει τις Πολεοδομικές Ενότητες Κέντρου, 1,2,3 και 5 της ΔΚ Αρτέμιδας και

τους οικισμούς Σπάτα, Αργιθέα, Χριστούπολη και Μπούρα της ΔΚ Σπάτων.

Το έργο αφορά την εξυπηρέτηση 65.000-225.000 κατοίκων (αναλόγως της εποχής και της περιόδου

προγραμματισμού) με πρόβλεψη μέσης ημερήσιας παροχής λυμάτων από 12.186m3/ημέρα έως και

45.224m3/ημέρα.

Το σχήμα επεξεργασίας των λυμάτων που προτείνεται είναι:

- Έργα εισόδου και προεπεξεργασίας.

- Δεξαμενή έκτακτων συνθηκών για την αποφυγή διάθεσης ανεπεξέργαστων ή μερικώς

επεξεργασμένων λυμάτων στον θαλάσσιο αποδέκτη.

- Πρωτοβάθμια Επεξεργασία σε δεξαμενές πρωτοβάθμιας καθίζησης.

- Βιολογικοί Αντιδραστήρες Μεμβρανών.

- Απολύμανση με υπεριώδη ακτινοβολία.

- Εξισορρόπηση παροχής για την καλύτερη λειτουργία και οικονομικότερη κατασκευή των

έργων διάθεσης των επεξεργασμένων εκροών.

- Έργα επεξεργασίας ιλύος που περιλαμβάνουν τη βαρυτική πάχυνση, την αναερόβια χώνευση, αποθήκευση και μηχανική μεταπάχυνση και αφυδάτωση.

Page 7: 09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ...spata-artemis.gr/userdata/Decisions/Items/7/2/7284/124_2017.pdf · 09Η taktikh ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 7 από 13

- Έργα επαναχρησιμοποίησης ανακτημένου νερού.

- Έργα διάθεσης επεξεργασμένων εκροών που δεν επαναχρησιμοποιούνται, μέσω του υποθαλάσσιου αγωγού.

- Κτιριακές εγκαταστάσεις: Διοίκησης, προεπεξεργασίας, χημικών, μηχανικής πάχυνσης,

αφυδάτωσης, φυσητήρων, υποσταθμού, μηχανοστασίου‐ συνεργείου και εξυπηρέτησης χωνευτών.

- Κέντρο Περιβαλλοντικής Εκπαίδευσης.

Σχολιασμός: Με βάση τη μέση παροχή του υποθαλάσσιου αγωγού (0,8m3/sec) και τις μέγιστες

συγκεντρώσεις ουσιών στις επεξεργασμένες εκροές αναμένεται η παροχέτευση ανά 24ωρο (κατά

μέγιστο): 138kg αιωρούμενων στερεών, 691kg ολικού αζώτου και 276kg ολικού φωσφόρου. Η

πραγματική όμως ροή προς το θαλάσσιο περιβάλλον θα εξαρτάται από τη ζήτηση των

επεξεργασμένων εκροών για άρδευση και για περιαστική χρήση. Επομένως είναι κομβικής

σημασίας η διαδικασία σχεδιασμού και η λειτουργία των έργων αξιοποίησης επεξεργασμένων

εκροών.

Περιοχή μελέτης

Στη ΜΠΕ ως περιοχή μελέτης «ορίζεται ολόκληρη η περιοχή η οποία αποτελεί το πεδίο συλλογής

λυμάτων και παρουσιάζεται στον Χάρτη 2 του Κεφαλαίου 15». Σύμφωνα με την ΥΑ 170225/2014

(ΦΕΚ 135/Β/2014) για γραμμικά έργα ή δραστηριότητες υποκατηγορίας Α1 καθορίζεται η

ελάχιστη ακτίνα της περιοχής μελέτης σε 1 km από τον άξονα τους για περιοχές εκτός ορίων

οικισμών ή σχεδίου πόλης. Καθώς στην ανωτέρω ΥΑ δεν αναφέρεται, περιοριστικά, η χέρσος ως

δυνητική περιοχή μελέτης, πρέπει η υποβληθείσα ΜΠΕ να συμμορφωθεί με αυτή τη διάταξη και να

συμπληρωθεί. Δεδομένου ότι ο υποθαλάσσιος αγωγός και ο διαχυτήρας στην απόληξή του,

αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του έργου, η περιοχή μελέτης θα πρέπει να τροποποιηθεί και

να προστεθεί το πολύγωνο που εμφανίζεται με γαλάζιο χρώμα στο Χάρτης 1.

Παρατηρήσεις & Σχολιασμός

Υφιστάμενη κατάσταση

1. Δεν αναφέρεται υφιστάμενη ποιοτική κατάσταση των υδάτων κολύμβησης του όρμου της

Αρτέμιδος. Σύμφωνα με την Ειδική Γραμματεία Υδάτων και τη Δ/νση Υδάτων της

Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, η ποιότητα των υδάτων χαρακτηρίζεται ως εξαιρετική

κατά τα έτη 2011-2016. Επίσης δεδομένου ότι η χημική κατάσταση του θαλάσσιου

αποδέκτη είναι άγνωστη, η έννοια της βελτίωσης του θαλάσσιου περιβάλλοντος είναι

δύσκολο να τεκμηριωθεί εκτός και εάν υπάρξουν αντιπροσωπευτικές μετρήσεις πριν από

την έναρξη λειτουργίας της εγκατάστασης.

- Σχολιασμός: Δεδομένου ότι στη ΜΠΕ αναφέρεται ως αποτέλεσμα της λειτουργίας του

ΚΕΛ η βελτίωση της ποιότητας των υδάτων κολύμβησης, αναμένεται ότι κατά τη φάση

λειτουργίας το πρόγραμμα περιβαλλοντικής παρακολούθησης αλλά και το εθνικό

πρόγραμμα παρακολούθησης θα καταγράψουν αυτή τη βελτίωση. Σημειώνεται ότι με

βάση τις έως σήμερα μετρήσεις εντερόκοκκων και κολοβακτηριδίων, η παρουσία τους

αυξάνεται κατά τη διάρκεια της θερινής περιόδου και πρακτικά μηδενίζεται από τα τέλη

Σεπτεμβρίου έως και τον Οκτώβριο. Αντίστοιχα κατά το μήνα Μάιο οι τιμές βρίσκονται

κοντά στο 0 και εμφανίζουν αύξηση (πάντοτε εντός των ορίων της κατηγορίας

εξαιρετικής ποιότητας) τους θερινούς μήνες. Δηλαδή φαίνεται ότι η συγκέντρωση

εντερόκοκκων και κολοβακτηριδίων σχετίζεται με την ένταση της αναψυχής κατά τη

διάρκεια της κολυμβητικής περιόδου. Κατά το διάστημα Νοεμβρίου – Απριλίου δε

λαμβάνονται μετρήσεις.

Page 8: 09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ...spata-artemis.gr/userdata/Decisions/Items/7/2/7284/124_2017.pdf · 09Η taktikh ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 8 από 13

Χάρτης 1:Προτεινόμενμη τροποποίηση της περιοχής μελέτης.

2. Δεν εξετάζονται οι κοινωνικές και οικονομικές λειτουργίες της παράκτιας ζώνης και δεν

εντοπίζεται η ισχυρή εξάρτισή τους με τη δραστηριότητα της αναψυχής η οποία παρέχεται

από το παράκτιο οικοσύστημα. Πέρα από κάθε αμφιβολία, η Αρτέμιδα είναι γνωστή για το

παραθαλάσσιο μέτωπο που διαθέτει και τις ευκαιρίες αναψυχής που προσφέρει σε

κατοίκους και επισκέπτες. Οι ημερήσιες επισκέψεις κατά τη διάρκεια του έτους με σκοπό

την παραθαλάσσια αναψυχή, είναι της τάξεως των εκατοντάδων χιλιάδων λόγω της μικρής

απόστασης και της εύκολης πρόσβασης από το λεκανοπέδιο της Αθήνας.

- Το υποθετικό επιχείρημα ότι τα στοιχεία αυτά (οικονομικοκοινωνικοί δεσμοί) δεν αναφέρονται, διότι η ΜΠΕ καταλήγει στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει καμία

επίπτωση στο φυσικό περιβάλλον κατά τη φάση λειτουργίας, είναι αβάσιμο διότι η

περιγραφή της υφιστάμενης κατάστασης προηγείται της διαδικασίας σύνθεσης

εναλλακτικών λύσεων, ποσό μάλλον της διαδικασίας επιλογής εναλλακτικής λύσης.

3. Δεν αναφέρεται η ύπαρξη κατοικιών πέριξ της εγκατάστασης. Σύμφωνα με τους

ορθοφωτοχάρτες του (πρώην) ΟΚΧΕ, σε ακτίνα 100μ από τα όρια της εγκατάστασης

επεξεργασίας λυμάτων υπάρχουν 10 κατοικίες, σε ακτίνα 250μ υπάρχουν 44 κατοικίες, σε

ακτίνα 500μ υπάρχουν 89 κατοικίες και σε ακτίνα 1.000μ υπάρχουν 325 κατοικίες (Χάρτης

2).

Page 9: 09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ...spata-artemis.gr/userdata/Decisions/Items/7/2/7284/124_2017.pdf · 09Η taktikh ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 9 από 13

Χάρτης 2: Θέσεις κτισμάτων πέριξ του ΚΕΛ σε ακτίνα 100, 250, 500 και 1.000 μέτρων.

4. Δεν αναφέρονται οι οικονομικές δραστηριότητες που λαμβάνουν χώρα στην παράκτια ζώνη

και οι αντίστοιχες θέσεις εργασίας (εποχικές ή μόνιμες). Η ΜΠΕ περιορίζεται μόνο στην

ανάλυση των γεωργικών εκμεταλλεύσεων σε επίπεδο περιφερειακής ενότητας και όχι

Δήμου. Δε ζητήθηκαν από το Δήμο στοιχεία για το πλήθος, τη δυναμικότητα και την

εποχικότητα των επιχειρήσεων της παράκτιας ζώνης.

- Σχολιασμός: Τα στοιχεία αυτά πρέπει να περιλαμβάνονται στην περιγραφή της

υφιστάμενης κατάστασης. Η καταγραφή του είδους των γεωργικών εκμεταλλεύσεων σε

μια περιοχή από τον Ωρωπό έως τη Λαυρεωτική δε συμβάλει στην κατανόηση των

οικονομικών δραστηριοτήτων και των εξαρτήσεων με το προτεινόμενο έργο. Επίσης

είναι στοιχείο σημαντικό για την αξιοποίηση των ανακυκλωμένων υδάτων προς

γεωργική χρήση.

5. Δεν αναφέρονται οι τρεις υφιστάμενες εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων στην περιοχή

μελέτης: του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών, μεγάλης ξενοδοχειακής μονάδας στα όρια με

το Δήμο Μαρκοπούλου Μεσογαίας και του επιχειρηματικού πάρκου (Γιαλού). Δε δίνονται

ποσοτικά και ποιοτικά στοιχεία για τις εκροές αυτών στο θαλάσσιο περιβάλλον. Επομένως

η ενότητα «Συσχέτιση του έργου με άλλα έργα» πρέπει να συμπληρωθεί και να παρατεθούν τυχόν διαθέσιμα δεδομένα.

- Σχολιασμός: Το γεγονός ότι οι μονάδες αυτές δεν περιέχονται στη Βάση Δεδομένων

Παρακολούθησης Λειτουργίας των Εγκαταστάσεων Επεξεργασίας Λυμάτων του ΥΠΕΝ

δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να εξετασθούν τυχόν αθροιστικές συνέπειες.

6. Δεν αναφέρονται οι υγρότοποι ΄Α προτεραιότητας (Αλυκή και Λουτρός) όπως

καταγράφονται στο Ρυθμιστικό Σχέδιο Αττικής ν. 4277/2014 (156 Α’) και δε διερευνάται η

οικολογική σχέση του παράκτιου υγροτόπου της Αρτέμιδος με το θαλάσσιο περιβάλλον στα

όρια της περιοχής μελέτης.

7. Δεν αναφέρεται ότι η παραλία στο σημείο προσαιγιάλωσης του υποθαλάσσιου αγωγού

χαρακτηρίζεται ως πολυσύχναστη.

Page 10: 09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ...spata-artemis.gr/userdata/Decisions/Items/7/2/7284/124_2017.pdf · 09Η taktikh ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 10 από 13

8. Δεν περιγράφεται η μορφολογία του βυθού. Το στοιχείο αυτό είναι σημαντικό, ιδιαίτερα

στην παράκτια ζώνη, η οποία λόγω των μικρών βαθών και ήπιων κλίσεων παρουσιάζει

ευαισθησία έναντι του ευτροφισμού.

9. Τα ανεμολογικά δεδομένα και ειδικότερα η συχνότητα εμφάνισης ανέμων ανά διεύθυνση

και ταχύτητα που αναφέρονται στη ΜΠΕ, δεν είναι αντιπροσωπευτικά διότι αναφέρονται σε

διάστημα μόλις 3 ετών. Αυτά τα στοιχεία είναι σημαντικά διότι κατά την περίοδο αιχμής

(θερινή) η διεύθυνση των ανέμων στην παράκτια ζώνη της Αρτέμιδος είναι Β-ΒΑ

(μελτέμια). Η διεύθυνση των ανέμων επηρεάζει σε σημαντικό βαθμό την κυκλοφορία των

υδάτων, ειδικά σε αβαθής όρμους όπως αυτός της Αρτέμιδος.

Φάση Κατασκευής

- Στην εξεταζόμενη ΜΠΕ, δεν αποτυπώνονται οι οδοί πρόσβασης από/προς το εργοτάξιο που θα χρησιμοποιούνται από φορτηγά οχήματα, μηχανήματα έργου, οχήματα εργαζομένων κλπ

ούτε γίνεται ποσοτική εκτίμηση του πρόσθετου κυκλοφοριακού φορτίου που θα προκληθεί.

Εξ αιτίας της έλλειψης αυτής είναι αδύνατο να εκτιμηθούν οι επιπτώσεις στο δημοτικό

ή/και στο αγροτικό οδικό δίκτυο της περιοχής μελέτης, το οποίο είναι κατασκευασμένο να

παραλαμβάνει περιορισμένο κυκλοφορικό φόρτο (κυρίως ΙΧ). Ενδεικτικά αναφέρεται ότι

στη ΜΠΕ προβλέπεται η παραγωγή 650.000m3 στερεών αποβλήτων και συγκεκριμένα

χώµατα και πέτρες που δεν περιέχουν επικίνδυνες ουσίες (κωδ. ΕΚΑ: 17 05 04 και 17 05

06). Με την παραδοχή ότι το 30% αυτών θα παραχθεί από την κατασκευή του ΚΕΛ (επίσης

αδιευκρίνιστο σημείο της ΜΠΕ), προκύπτει ότι θα πρέπει μεταφερθούν 217.000m3 Η

μεταφορά αυτών με τριαξονικά φορτηγά μέσης χωρητικότητας 20m3, προκαλεί πρόσθετο

κυκλοφοριακός φόρτο της τάξεως 10.850 τριαξονικών οχημάτων. Επομένως ο ισχυρισμός

ότι δε θα προκληθούν προβλήματα σε υποδομές δεν τεκμηριώνεται τουλάχιστο όσο αφορά

το οδικό δίκτυο.

- Όπως αναφέρεται παραπάνω, στη ΜΠΕ προβλέπεται η παραγωγή 650.000m3 στερεών

αποβλήτων (περίσσεια εκσκαφών). Σε αυτά περιλαμβάνονται χώματα και πέτρες

(εκσκαφές σε φυσική γη) και µπάζα εκσκαφών (εκσκαφές σε δομημένο περιβάλλον). Στη

μελέτη προτείνεται η διάθεση των αποβλήτων σε ανενεργά λατομεία, ΧΥΤΑ ή ΧΑΔΑ. Στο

Δήμο Σπάτων-Αρτέμιδος δεν υπάρχουν ανενεργά λατομεία, ΧΥΤΑ ή ΧΑΔΑ και επομένως

είναι αδύνατη η διάθεση των αποβλήτων σε αντίστοιχους χώρους. Επίσης στη δυτική έξοδο

της σήραγγας (η οποία βρίσκεται εντός των ορίων του Δήμου Σπάτων-Αρτέμιδος) δεν

υπάρχει δημοτική έκταση επιφάνειας 24 στρεμμάτων ή μικρότερη όπως αναφέρεται στη

ΜΠΕ. Επομένως ο Δήμος Σπάτων-Αρτέμιδος εκ των πραγμάτων δεν είναι σε θέση να

ορίσει κατάλληλους (νόμιμους) χώρους απόθεσης ή προσωρινής διαχείρισης στερεών

αποβλήτων.

- Δεν περιγράφονται οι εργασίες κατασκευής του δικτύου (συλλεκτήρες αγωγοί, αγωγοί μεταφοράς κλπ). Δεν αναφέρονται οι διαστάσεις των τάφρων και δεν περιγράφεται ο τρόπος

τοποθέτησής των αγωγών στο υπέδαφος. Δε δίνονται στοιχεία για τη διατομή των

χανδάκων, τη μέθοδο διάνοιξής τους (πλην της σήραγγας), το πλάτος δέσμευσης των οδών

από όπου θα διέλθουν και τη διάρκεια ακύρωσης της διέλευσης οχημάτων στις θέσεις

αυτές. Αποτέλεσμα των ελλείψεων είναι η αδυναμία εκτίμησης των κοινωνικών και

περιβαλλοντικών επιπτώσεων αφού δεν μπορεί να εκτιμηθεί η διάρκεια και η ένταση των

συνεπειών. Οι επιπτώσεις αυτές σχετίζονται κυρίως: με την εκπομπή σκόνης και

σωματιδίων (ενδεχόμενες συνέπειες στο περιβάλλον και την υγεία) και με την

κυκλοφοριακή επιβάρυνση (κοινωνικο-οικονομικές συνέπειες).

- Σύμφωνα με την ΜΠΕ στο τμήμα του υποθαλάσσιου αγωγού εντοπίζονται λιβάδια

(λειμώνες) ποσειδωνίας από τη ΧΘ 0+190 μέχρι την ΧΘ 0+940 και σε βάθη από 3 έως 33μ.

Page 11: 09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ...spata-artemis.gr/userdata/Decisions/Items/7/2/7284/124_2017.pdf · 09Η taktikh ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 11 από 13

Οι λειμώνες ποσειδωνίας αποτελούν οικότοπο προτεραιότητας (κωδ. 1120*) σύμφωνα με το

Παράρτημα Ι της οδηγίας 92/43/ΕΟΚ.

Στη μελέτη δεν αναφέρονται:

1. Η επιφάνεια και το ποσοστό του οικοτόπου που θα καταστραφεί από τις εργασίες

κατασκευής του υποθαλάσσιου αγωγού στην περιοχή μελέτης.

2. Η επιφάνεια και το ποσοστό του οικοτόπου που θα αλλοιωθεί από τις εργασίες

κατασκευής του υποθαλάσσιου αγωγού στην περιοχή μελέτης.

3. Το είδος και η ένταση των επιπτώσεων στον οικότοπο και οι τρόποι αποφυγής ή

απομείωσης κατά το στάδιο κατασκευής του υποθαλάσσιου αγωγού.

Αντίθετα, γίνεται μια αναγωγή της επιφάνειας που θα επηρεασθεί, επί της επιφάνειας του

συγκεκριμένου οικοτόπου στο σύνολο της χώρας, δηλαδή δε μελετάται η έκταση των

συνεπειών στην περιοχή μελέτης αλλά σε ένα ευρύτερο σύνολο, οικολογικά ασύνδετο, το

οποίο δε βρίσκεται σε αλληλεπιδραστική σχέση με τις δραστηριότητες της κατασκευής του

αγωγού. Η μελέτη των επιπτώσεων του έργου δε σχετίζεται με την σπανιότητα ή την

αφθονία του οικοτόπου στην Ελλάδα ή στη λεκάνη της Μεσογείου αλλά με τις συνέπειες

στην οικολογική κατάσταση των λιβαδιών ποσειδωνίας εντός της περιοχής μελέτης. Με τη

λογική που υιοθετείται στο συγκεκριμένο τμήμα της ΜΠΕ, θα μπορούσε κάποιος να

ισχυρισθεί ότι επειδή υπάρχουν εκτεταμένες επιφάνειες δασών πεύκης στην Ελλάδα, η

αποψίλωση ενός πευκοδάσους στην Αττική για τις ανάγκες εκτέλεσης ενός έργου δεν

αποτελεί αντικείμενο εξέτασης στο πλαίσιο μιας ΜΠΕ. Οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις των

έργων και των δραστηριοτήτων εξετάζονται στην περιοχή μελέτης και για το λόγο αυτό

στην εξεταζόμενη ΜΠΕ πρέπει να συμπεριληφθούν πρόσθετα στοιχεία όπως: Η συνολική

επιφάνεια του οικοτόπου στην περιοχή μελέτης, η επιφάνεια του οικοτόπου που θα

επηρεασθεί, η φύση των επιπτώσεων (διάρκεια, ένταση, αναστρεψιμότητα κλπ) και τα

προτεινόμενα μέτρα αντιμετώπισης.

- Σύμφωνα με τη ΜΠΕ, τα προϊόντα των εργασιών βυθοκόρησης (20.000m3) κατά τις εργασίες εγκατάστασης του υποθαλάσσιου αγωγού, θα διασκορπισθούν στο θαλάσσιο

χώρο, σε απόσταση μεγαλύτερη του ενός (1) ναυτικού μιλίου από την ακτή και σε βάθος

μεγαλύτερο των 50m. Δεν προσδιορίζεται η περιοχή και η έκταση της απόρριψης ή τα

κριτήρια επιλογής αυτής. Δεν αναφέρεται εάν της απόρριψης θα προηγηθεί Τεχνική

Περιβαλλοντική Μελέτη.

- Δεν αναφέρεται η επιφάνεια κατάληψης στις θέσεις διάτρησης της σήραγγας και δεν

αναφέρονται οι οδοί που θα διανοιχθούν ή θα διαπλατυνθούν, επομένως δεν τεκμηριώνεται

επαρκώς η μη καταστροφή της βλάστησης.

- Δεν αναφέρονται οι διαστάσεις των πυρσών καύσης του βιοαερίου που θα παράγεται κατά τη διαδικασία αναερόβιας χώνευσης ιλύος. Δεν αναφέρεται η θερμική ενέργεια που θα

εκπέμπεται κατά την καύση του βιοαερίου. Δεν αποσαφηνίζεται το πλήθος των πυρσών που

θα εγκατασταθούν: στη σελ. 70 αναφέρεται ότι «…θα τροφοδοτείται στη μονάδα

συμπαραγωγής ή εναλλακτικά οδηγείται προς καύση σε πυρσούς» υποδηλώνοντας

περισσότερους τους ενός πυρσούς ενώ σε άλλα σημεία της ΜΠΕ αναφέρεται ένας πυρσός

(π.χ. σελ. 83, 195, 230, 231).

- Στον πίνακα 9-5 αναφέρεται ότι κατά τη φάση κατασκευής δεν εκτιμάται επίπτωση στο

φυσικό περιβάλλον. Τούτο έρχεται σε αντίθεση με τα όσα αναφέρονται στη σελ. 165 για

τον οικότοπο των λειμώνων Ποσειδωνίας:

o «Επιπλέον, όσον αφορά στο υποθαλάσσιο τμήμα, όπου προβλέπεται η εκβολή του

αγωγού διάθεσης και σύμφωνα με τα στοιχεία της υποθαλάσσιας αναγνώρισης

υπάρχουν υποθαλάσσια λιβάδια Ποσειδωνίας (οικότοπος προτεραιότητας, σύμφωνα

Page 12: 09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ...spata-artemis.gr/userdata/Decisions/Items/7/2/7284/124_2017.pdf · 09Η taktikh ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 12 από 13

με την Οδηγία 92/43 της ΕΟΚ), τα οποία εντοπίζονται από τη ΧΘ 0+ 190 μέχρι την

ΧΘ 0+940 (σε όρους βάθους από το ‐3 μέχρι το ‐33 περίπου).» o «…στην καινούρια χάραξη τα βάθη αυτά αντιστοιχούν σε 900 m μήκος αγωγού

περίπου. Με ένα μέσο πλάτος σκάμματος 10 m, προκύπτει έκταση της τάξης του 1 ha».

Στη συνέχεια του κειμένου, γίνεται η εκτίμηση ότι «Η κλίμακα, του έργου πόντισης του

αγωγού διάθεσης είναι τόσο μικρή που είναι πρακτικά αδύνατο να διαταράξει τις τοπικές

αυτές βιοκοινωνίες». Η εκτίμηση αυτή δε τεκμηριώνεται καθώς όπως προαναφέρθηκε δεν

παρατίθενται στοιχεία για την επιφάνεια των λειμώνων Ποσειδωνίας στην περιοχή μελέτης,

τις οικολογικές λειτουργίες που αυτοί επιτελούν στην περιοχή μελέτης, καθώς και για το

ποσοστό του οικότοπου που θα καταστραφεί ή θα αλλοιωθεί από τις εργασίες πόντισης του

υποθαλάσσιου αγωγού.

Φάση λειτουργίας

- Δεν περιγράφονται οι δυνητικοί ρύποι στο θαλάσσιο περιβάλλον, ποιες είναι οι συνέπειες

από την παρουσία τους και ποια είναι η τύχη τους (που καταλήγουν). Το σχόλιο αυτό

αφορά κυρίως το άζωτο, το φώσφορο (σε οποιαδήποτε μορφή αυτών), τα αιωρούμενα

στερεά και συνδέεται άμεσα με την ένταση και την έκταση των επιπτώσεων στα θαλάσσια

ενδιαιτήματα.

- Δε δίνονται στοιχεία για την καταλληλότητα και την επάρκεια του μοντέλου διασποράς που εφαρμόσθηκε. Επιπρόσθετα, σύμφωνα με τη βιβλιογραφία, το μοντέλο που

χρησιμοποιήθηκε δεν είναι δυνατό να προβλέψει την εξέλιξη της ακτίνας οριζόντιας

βυθισµένης εξάπλωσης του δηµιουργούµενου ρεύµατος βαρύτητας, σε συνάρτηση με το

χρόνο ώστε να εκτιμηθεί η εξέλιξη της ακτίνας εξάπλωσης του πεδίου ρύπανσης

(Κωτσοβίνος και Αγγελίδης, 2005).

- Διάθεση ανακτημένου νερού για άρδευση ή αστική χρήση: Δεν εξετάζεται η σχέση

αλατότητας υδάτων άρδευσης (π.χ. αγωγιμότητα) με το έδαφος (μέσης μηχανικής

σύστασης) και το ετήσιο ύψος βροχόπτωσης (από τα χαμηλότερα στην Ελλάδα) ώστε να

αξιολογηθεί ο κίνδυνος ερημοποίησης των γεωργικών γαιών λόγω άρδευσης και να

προταθούν μέτρα πρόληψης.

- Δεν αναφέρεται το ποσοστό απόσμησης που θα επιτυγχάνεται από τις αντίστοιχες μονάδες. Δεν αναφέρεται η εξασθένιση των υπολειμματικών οσμών σε συνάρτηση με την απόσταση

και τους επικρατούντες ανέμους.

Πρόγραμμα παρακολούθησης παράκτιας ζώνης

- Ο έλεγχος των περιβαλλοντικών παραμέτρων θα γίνεται στην περιοχή γύρω από το

διαχυτήρα.

Σχολιασμός:

α)Η διεύρυνση των θέσεων μέτρησης των περιβαλλοντικών παραμέτρων κατά 1000

τουλάχιστο μέτρα εκατέρωθεν της θέσης του διαχυτήρα θα συμβάλει στον έγκαιρο εντοπισμό

τυχόν απρόβελπτων συνεπειών στο θαλάσσιο οικοσύστημα. Η απόσταση των 1.000μ

προκύπτει από το προτεινόμενο προς αναθεώρηση, εύρος της περιοχής μελέτης (γίνεται

αναφορά στην παρ. 1.3 του παρόντος). Προτείνεται επίσης να προστεθούν στις

παρακολουθούμενες παραμέτρους η αγωγιμότητα και η αλατότητα.

β) Δεδομένου ότι έως σήμερα δεν υπάρχουν στοιχεία για τις τιμές των προτεινόμενων

περιβαλλοντικών παραμέτρων που θα παρακολουθούνται και προκειμένου να υπάρχει η

δυνατότητα αποτελεσματικής και αξιόπιστης παρακολούθησης, προτείνεται η διενέργεια

αντιπροσωπευτικών χωρικά και χρονικά μετρήσεων, προ της έναρξης λειτουργίας του έργου.

- Ο έλεγχος της ποιότητας των νερών στις γειτονικές ακτές κολύμβησης, θα γίνεται σύμφωνα με την κείμενη Νομοθεσία.

Σχολιασμός: Σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο αναφορικά με την ποιότητα των υδάτων

κολύμβησης, η μέτρηση των παραμέτρων που προσδιορίζουν την ποιότητα αυτών,

πραγματοποιείται κατά τη διάρκεια της κολυμβητικής περιόδου. Οι ημερομηνίες

δειγματοληψίας κατανέμονται καθ’ όλη της διάρκεια της κολυμβητικής περιόδου, το διάστημα

μεταξύ των ημερομηνιών δειγματοληψίας δεν πρέπει να υπερβαίνει τον ένα μήνα και πρέπει

Page 13: 09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ...spata-artemis.gr/userdata/Decisions/Items/7/2/7284/124_2017.pdf · 09Η taktikh ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

09Η TAKTIKH ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 2017 20 Απριλίου 2017

ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ – ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ Σελίδα 13 από 13

να διενεργούνται τουλάχιστο πέντε (5) μετρήσεις. Από το 2016, ο έλεγχος ποιότητας

πραγματοποιείται με ευθύνη της Δ/νσης Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι κατά το 2016 η κολυμβητική περίοδος ορίστηκε από 1-5-2016 έως

και 31-10-2016 (ανάλογο διάστημα αναμένεται και κατά τα επόμενα έτη), προκύπτει ότι κατά

τους μήνες Νοέμβριο έως και Απρίλιο δε θα παρακολουθείται η συγκέντρωση εντερόκοκκων

και κολοβακτηρίδιων στο παράκτιο περιβάλλον. Προτείνεται η τροποποίηση του

συγκεκριμένου σημείου του προγράμματος παρακολούθησης και συγκεκριμένα η διενέργεια

μετρήσεων με ευθύνη του φορέα λειτουργίας κατά το διάστημα εκτός κολυμβητικής περιόδου

με συχνότητα μία μέτρηση ανά 30 ημέρες στις θέσεις που προσδιορίζονται από το εθνικό

πρόγραμμα παρακολούθησης υδάτων κολύμβησης.

- Δεδομένου ότι στην 380/2016 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου τίθεται ως προϋπόθεση η συμμετοχή του Δήμου στο πρόγραμμα παρακολούθησης προτείνονται τα ακόλουθα:

o Ο φορέας λειτουργίας να αποστέλλει τις εκθέσεις αποτελεσμάτων ελέγχου στο Δήμο

Σπάτων-Αρτέμιδος.

o Να εξετασθεί η δυνατότητα πολυμερούς προγραμματικής σύμβασης μεταξύ των

Δήμων Σπάτων – Αρτέμιδος, Ραφήνας – Πικερμίου, ΕΥΔΑΠ και Ειδικής

Γραμματείας Υδάτων, για την από κοινού εφαρμογή ενός διευρυμένου

προγράμματος παρακολούθησης της κατάστασης του παράκτιου περιβάλλοντος.

o Τέλος, προτείνεται να δεσμευθεί ο φορέας λειτουργίας ότι θα χρηματοδοτήσει τη

σύνταξη ενός προγράμματος αγροτικής αναδιάρθρωσης με έμφαση στις

αρδευόμενες καλλιέργειες, σύμφωνα με τα κλιματικά και εδαφολογικά δεδομένα της

περιοχής που προτείνεται για την αξιοποίηση των ανακυκλωμένων υδάτων.

Παραμένω στη διάθεσή σας για τυχόν παρατηρήσεις, σχόλια και υποδείξεις.

Κούμπης Θεοφάνης»

Μειοψήφησαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Τυράκης Βάϊος, Ραφτοπούλου Άννα, Μαρλαντής

Χρήστος, Τσάκαλη Ελένη, Γερακόπουλος Γρηγόριος και η κα Ζήση Μαρία η οποία δήλωσε

«παρούσα», για τους λόγους που ανέφεραν στα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της Συνεδρίασης.

Σημειώνεται ότι ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Δημοτικής Κοινότητας Σπάτων – Λούτσας κ.

Κατσούλης Πέτρος απείχε της ψηφοφορίας.

Η παρούσα απόφαση έλαβε αριθμό 124/2017.

Συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως εξής:

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΑ ΜΕΛΗ Τούντας Αντώνιος του Κωνσταντίνου Δούρος Σωτήρης του Χρήστου

ΖΗΣΗ ΜΑΡΙΑ ΝΤΕΛΑΚΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ Στάμου Δημήτριος του Γεωργίου Κατραμάδος Σταύρος του Ιωάννη Φράγκος Διονύσιος του Ιωάννη Τούντας Ιωάννης του Σωτηρίου Γιαννάτος Σωτήριος του Αναστασίου Νομικός Αντώνιος του Ηρακλείου Λίγκου Πηνελόπη του Χαραλάμπους

Τυράκης Βάϊος του Γεωργίου Μπασινάς Ιωάννης του Στεφάνου Ίσαρης Γεώργιος του Νικολάου Μωραΐτη Ιωάννα του Αντωνίου

Ακριβές Απόσπασμα Λάμπρου Παναγιώτης του Ηλία Η Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Λύτρα Αθηνά του Ιωάννη

Μάρκου Χρήστος του Αντωνίου Σερέτης Χρήστος του Γεωργίου

ΖΗΣΗ ΑΝΔΡ. ΜΑΡΙΑ Κουλοχέρης Γεώργιος του Νικολάου Μπάτρης Παναγιώτης του Δημητρίου Ραφτοπούλου Άννα του Ιωάννη Μαρλαντής Χρήστος του Ηλία Τσάκαλη Ελένη του Ηλία

Τσαντήλας Χρήστος του Δημητρίου Γερακόπουλος Γρηγόριος του Αποστόλου Δάρδαλης Νικόλαος του Αποστόλου Κατσούλης Πέτρος, Πρόεδρος Δ.Κ. Σπάτων – Λούτσας (απείχε της ψηφοφορίας)