00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

28
Πρόγραμμα Νέα Γενιά σε Δράση 200713 Δράση 1 Νεολαία για την Ευρώπη ΥποΔράση 1.3 Σχέδια Νέων για τη Δημοκρατία ΟΔΗΓΟΣ ΚΑΛΗΣ ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ Διακυβέρνηση για Νέους (Governance for Youth) Go4You

description

The publication Good Practices of the project GO4YOU in the framework of Action 1.3 Youth Democracy Projects of the Programme Youth in Action 2007-13

Transcript of 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

Page 1: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

 

 

 

 

 

 

 

 

                       Πρόγραμμα                              Νέα  Γενιά  σε  Δράση  2007-­‐13  

                                                               Δράση  1                                              Νεολαία  για  την  Ευρώπη  

                       Υπο-­‐Δράση  1.3                                                        Σχέδια  Νέων  για  τη  Δημοκρατία  

 

 

 

 

 

 

 

ΟΔΗΓΟΣ  ΚΑΛΗΣ  ΠΡΑΚΤΙΚΗΣ    Διακυβέρνηση  για  Νέους  (Governance  for  Youth)  

Go4You    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Page 2: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

2  

 

 

Συντονιστής:  

 

Κοινωφελής  Επιχείρηση  Κοινωνικής  Προστασίας  &  Αλληλεγγύης-­‐Δημοτικό  Ινστιτούτο  Επαγγελματικής  Κατάρτισης  (ΚΕΚΠΑ-­‐ΔΙΕΚ)  Δήμου  Βόλου  

Προύσης  22-­‐26,  38446,  Νέα  Ιωνία  Βόλος,  Ελλάδα  

Τηλ.:  24210  29908  Fax:  24210  22448  

Email:  [email protected]    URL:  www.kekpa.org  

 

Εταίροι:  

Κ.Σ.Δ.Ε.Ο.  ΕΔΡΑ,  Περιστέρι,  Ελλάδα  

 

 

Organizatia  Studentilor  din  Arad,  Arad,  Ρουμανία    

 

 

Ofensiva  Tinerilor,  Arad,  Ρουμανία  

 

 

 

Επιμέλεια  κειμένων:  

Γιώτα  Παπαθωμά,  Ψυχολόγος,  ΚΕΚΠΑ-­‐ΔΙΕΚ  

Σπύρος  Ιατρόπουλος,  Κοινωνιολόγος,  ΚΕΚΠΑ-­‐ΔΙΕΚ  

 

 

Βόλος,  Ιούλιος  2014  

Page 3: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

3  

 

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ  

 

Εισαγωγή........................................................................................................................4  Οµάδες νέων: καταγραφή µη προσβάσιµων σηµείων και ευρήµατα ............................6  Σύσταση  Ομάδων  Νέων.............................................................................................6  Οµάδα Νέων Περιστερίου .........................................................................................7  Οµάδες Ρουµανίας ...................................................................................................15  Οµάδα Βόλου ...........................................................................................................18  

Δίκτυα Διαβούλευσης ..................................................................................................20  Οµάδα Αθήνας .........................................................................................................20  Οµάδες Ρουµανίας ...................................................................................................22  Οµάδα Βόλου ...........................................................................................................22  

Τελικό συνέδριο: Παρουσίαση Αποτελεσµάτων και Προτάσεων ...............................25  Παρουσίαση Προτάσεων. Τελική Συνάντηση Έργου .............................................25  

Επίλογος.......................................................................................................................26    

 

 

GO4YOU

Page 4: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

4  

Εισαγωγή      

Συνοπτική  Περιγραφή  του  Προγράμματος  

Το  πρόγραμμα  με  τίτλο  «Διακυβέρνηση  για  τους  Νέους»  Go4You!  υλοποιήθηκε  από  το   Τμήμα   Ποιότητας   Ζωής,   Πρόληψης   και   Προαγωγής   Υγείας   της   Κοινωφελούς  Επιχείρησης   Κοινωνικής   Προστασίας   και   Αλληλεγγύης   –   Δημοτικό   Ινστιτούτο  Επαγγελματικής  Κατάρτισης  (ΚΕΚΠΑ  –  ΔΙΕΚ)  του  Δήμου  Βόλου  (Συντονιστής  Φορέας)  από  το  Σεπτέμβριο  2013  έως  και  το  Μάιο  του  2014.    

Το   πρόγραμμα   σχεδιάστηκε   για   νέους   με   αναπηρίες   και   μη   και   είχε   τους   εξής  στόχους:  

• τη  συμμετοχή  των  νέων  στα  κοινά  και  την  κοινωνική  τους  ένταξη  μέσα  από  την  εκμάθηση  των  δημοκρατικών  θεσμών  και  της  λειτουργίας  τους    

• την   εξοικείωσή   τους   με   το   διαφορετικό,   την   κοινωνική   ένταξη   και   την  καταπολέμηση  του  κοινωνικού  αποκλεισμού  

• την  κινητικότητα  των  νέων    

• την  προώθηση  του  εθελοντισμού    

Για  την  υλοποίηση  του  προγράμματος  συνεργάστηκαν  με  την  ΚΕΚΠΑ  –  ΔΙΕΚ  ο  Μη  κερδοσκοπικός   –   Μη   Κυβερνητικός   Οργανισμός   Κοινωνικές   Συνεταιριστικές  Δραστηριότητες  Ευπαθών  Ομάδων  –  Κ.Σ.Δ.Ε.Ο.  ΕΔΡΑ,  από  το  Περιστέρι  της  Αττικής  και  η  Μη  Κυβερνητική  Οργάνωση  Οργάνωση  Φοιτητών  (Organizatia  Studentilor  din  Arad)   και   ο   Δημόσιος   Φορέας   Οργάνωση   Παραβατικότητας   Νέων   (Ofensiva  Tinerilor)  από  την  πόλη  Αράντ  της  Ρουμανίας    

Στα  πλαίσια  του  προγράμματος,  οι  τέσσερις  φορείς  καλέστηκαν  να  συγκροτήσουν  ο  καθένας  από  μια  ομάδα  νέων  των  7  ατόμων  από  τους  οποίους  οι  4  ήταν  νέοι  με  αναπηρία  και  είχαν  στόχο  να  καταγράψουν  τα  προβλήματα  προσβασιμότητας  που  αντιμετωπίζουν   στην   πόλη   που   ζούνε.   Στη   συνέχεια,   οι   ομάδες   έπρεπε   να  ετοιμάσουν  ένα  μίνι  σχέδιο  δράσης  με  τα  προβλήματα  που  εντοπίσανε  καθώς  και  προτάσεις   επίλυσής   τους   ενώ   παράλληλα   έπρεπε   να   συσταθεί   ένα  άτυπο   δίκτυο  διαβούλευσης   για   την   προώθηση   των   αιτημάτων   μέσα   από   τις   δημοκρατικές  διαδικασίες  (δημοτικό  συμβούλιο,  ομάδες  λήψης  αποφάσεων,  κ.λπ.).    

Για  να  μπορέσουν  τα  παραπάνω  να  γίνουν  εφικτά,  το  δίκτυο  διαβούλευσης  έπρεπε  να  αποτελείται  από  εκπροσώπους  φορέων  σχετικών  με  την  αναπηρία  (π.χ.  Τμήματα  Ειδικής  Αγωγής),  μέλη  φορέων  με  θέματα  χωρικής  διάταξης  της  πόλης  (π.χ.  Τμήμα  Χωροταξίας   και   Πολεοδομίας),   ανθρώπους-­‐κλειδιά   της   τοπικής   κοινωνίας   και  εκπροσώπων   εκείνων   που   λαμβάνουν   αποφάσεις   σε   τοπικό   επίπεδο   (π.χ.  αντιδήμαρχοι   κοινωνικής   πολιτικής,   υπεύθυνοι   τεχνικών   υπηρεσιών   του   Δήμου,  κ.λπ.)   και   τέλος  εκπρόσωποι  φορέων  οι  οποίοι  εργάζονται  ή  ανήκουν  στην  ομάδα  στόχου  (π.χ.  Σύλλογοι  ατόμων  με  Αναπηρίες).    

Τέλος,  οι  ομάδες  των  νέων  έπρεπε  να  συνεργαστούν  και  ο  καρπός  της  συνεργασίας  τους   να   παρουσιαστεί   σε   μια   διακρατική   συνάντηση   στην   πόλη   του   Συντονιστή  Φορέα.  Τα  συμπεράσματα  από  τη  συνάντηση  αυτή  θα  αποτελούσαν  ουσιαστικά  και  

Page 5: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

5  

το  εφαλτήριο  για  τις  περαιτέρω  κινήσεις  εκμετάλλευσης  της  δύναμης  του  τύπου  και  άσκησης  πολιτικής  πίεσης.  

Οι  ομάδες  των  νέων  ήταν  ελεύθερες  να  επιλέξουν  πέρα  από  τα  σημεία  της  πόλης  τους  στα  οποία  θα  καταγράψουν  δυσκολίες  στην  προσβασιμότητα  και  τον  τρόπο  με  τον   οποίο   θα   προσεγγίσουν   την   έννοια   της   προσβασιμότητας   καθώς   αυτό  προέκυψε  σαν  ανάγκη  στην  πορεία  των  συναντήσεών  τους.  Έτσι,  η  όλη  προσπάθεια  πήρε   μοιραία   μια   νέα   μορφή   και   μια   ακόμα   περισσότερο   κοινωνική   διάσταση  σχετικά   με   την   κοινωνική   ένταξη,   τις   ίσες   ευκαιρίες   για   τα   ανάπηρα   μέλη   της  κοινωνίας   στην   εκπαίδευση,   την   εργασία,   κ.λπ.,   με   την   κάθε   ομάδα   να   εργάζεται  διαφορετικά   πάνω   στον   κοινό   στόχο   δηλαδή   τον   εντοπισμό   και   την   προώθηση  θεμάτων  προσβασιμότητας  μέσα  από  τις  δημοκρατικές  διαδικασίες.  

 

Γιώτα  Παπαθωμά  

Ψυχολόγος  

Συντονίστρια  έργου  1.3  

ΚΕΚΠΑ-­‐ΔΙΕΚ  

 

 

Page 6: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

6  

 

Ομάδες  νέων:  καταγραφή  μη  προσβάσιμων  σημείων  και  ευρήματα    

Σύσταση  Ομάδων  Νέων  

Παρά  το  γεγονός  ότι  το  κάλεσμα  απευθύνθηκε  προς  κάθε  μορφή  αναπηρίας,  τελικά,  οι  ομάδες  που  συστάθηκαν  αποτελούνταν  κυρίως  από  νέους  με  αναπηρίες  όρασης,  και  αυτή  η  μορφή  αναπηρίες  έδωσε  το  στίγμα  σε  όλες  τις  επακόλουθες  δράσεις  και  αποτελέσματα,  αλλά  και  άλλες  μορφές  κινητικής  αναπηρίας.  Πιο  συγκεκριμένα  η  σύσταση  των  ομάδων  είχε  ως  εξής:  

• Ομάδα   Νέων   Βόλου:   Συνολικά   7   νέοι   με   αναπηρίες   όρασης.   Μαζί   τους   37  συνολικά   άλλοι   συμμετέχοντες   που   προέρχονταν   είτε   από   τους   2  συνεργαζόμενους  τοπικούς  συλλόγους  ατόμων  με  αναπηρίες  (Μάγνητες  Τυφλοί  και   Ιππόκαμπος)   είτε   από   τοπικούς   φορείς   της   περιοχής   (ΟΑΕΔ,   Στέγη  Υποστηριζόμενης  Διαβίωσης,  Δ/νση  Τεχνικών  Υπηρεσιών  Δήμου  Βόλου,  Διεθνές  Συμβούλιο  Εκπαίδευσης  Ατόμων  με  Προβλήματα  Όρασης).  Η  ομάδα  7  νέων  του  Βόλου  ήταν  και  μέλη  του  Σωματείου  Ατόμων  με  Αναπηρία  Όρασης  «Μάγνητες  Τυφλοί»  Νομού  Μαγνησίας  και  είχε  ως  εξής:  

1. Αργύρης  Τριανταφύλλου  

2. Παρασκευή  Τεμπέλη  

3. Ελένη  Καλατζή  

4. Μαρία  Καλατζή  

5. Νίκος  Παναγιώτου  

6. Αθηνά-­‐Σοφία  Κοντοσώρου  

7. Μαριτζώρτζια  Κοντοσώρου  

• Ομάδα   Νέων   Περιστέριου:   Συνολικά   7   νέοι:   οι   3   νέοι   με   αναπηρία   και   οι   4  χωρίς.   Μαζί   τους   ένας   σημαντικός   αριθμός   5   άλλων   συμμετεχόντων   (οι   3  προερχόμενοι  από  το  Δήμο  Περιστερίου  Αττικής).  Πιο  συγκεκριμένα:  

1. Στέλλα  Ιωάννου  

2. Αναστασία  Κουφίδη  

3. Νεκτάρια-­‐Μαρία  Καρανάσιου  

4. Μαρία  Καλούδη  

5. Δήμητρα  Μήτση  

6. Δημήτρης  Οικονόμου  

7. Σύνθια  Κωστάκη  

Σημαντική  ήταν  και  η  συνδρομή  του:  

Page 7: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

7  

1. Στέλιου   Κυμπουρόπουλου,   που   θεωρήθηκε   επίτιμο   και   πολύτιμο  μέλος  της  ομάδας  αν  και  εξαιτίας  εργασιακού  φόρτου  δεν  μπορούσε  να   παρακολουθεί   τακτικά   τις   εργασίες   της   ομάδας,   παραμένοντας  όμως  πάντα  στη  διάθεσή  της  

Τέλος,  δύο  ακόμη  αρχικά  μέλη:  

2. η  Διονυσία  Κατσικονούρη,  και  

3. η  Μαρία  Κάντζα  

δεν   μπόρεσαν   λόγω   φόρτου   εργασίας   να   παρακολουθήσουν   τακτικά   τις  συναντήσεις  της  ομάδας.  

• 2   Ομάδες   Νέων   Αράντ   Ρουμανίας:   Συνολικά   13   νέοι   με   αναπηρίες   όρασης.  Μαζί   τους   2   εκπαιδεύτριες-­‐συντονίστριες   και   ο   υπεύθυνος   συντονιστής   του  προγράμματος  ως  άλλοι  συμμετέχοντες.  Η  ομάδα  των  13  νέων  από  το  Arad  της  Ρουμανίας  ήταν  η  εξής:  

1. Maria  Bohotici  

2. Vasile  Deak  Cosmin  

3. Bogdan  Benedek  

4. Florin  Scrob  

5. Alexandra  Florentina  Rusu  

6. Petru  Carolea  

7. Daniela  Nagy  

8. Ciprian  Truta  

9. Dorin  Catalin  Covaci  

10. Emanuela  Lascu  

11. Mihaela  Crasuc  

12. Ancuta  Danciu  

13. Cristopher  Nagy  

Λόγω  του  ότι  υπήρχε  φυσική  δυσκολία  για  τη  συνάντηση  των  μελών  των  τεσσάρων  ομάδων  αλλά  και  μεταξύ   των  μελών   της   ίδιας  ομάδας,   επιλέχθηκε  ο  περισσότερο  προσβάσιμος  τρόπος  γνωριμίας,  συνάντησης  και  επικοινωνίας,  δηλαδή  συστάθηκε  μια  κλειστή  ομάδα  (Go4You)  στο  facebook  με  πρωτοβουλία  της  ομάδας  της  Αθήνας.    

 

Ομάδα  Νέων  Περιστερίου    

Για  την  ομάδα  νέων  του  Περιστερίου  η  προσβασιμότητα  των  ατόμων  με  αναπηρίες  σε  κοινόχρηστους  χώρους  (πάρκα,  πλατείες,  πεζοδρόμια  και  πεζόδρομους)  και  σε  δημόσια  κτίρια  αποτελεί  το  «κλειδί»  για  την  εξάλειψη  των  διακρίσεων,  ώστε  κάθε  άτομο  να  χρησιμοποιεί  υποδομές,  υπηρεσίες  και  αγαθά  αλλά  και  να  επικοινωνεί  και   να   πληροφορείται.   Αποτελεί   επίσης   την   καθοριστική   παράμετρο   του  περιβάλλοντος   που   καθορίζει   τελικά   σε   κάθε   άτομο   το   θεμελιώδες   δικαίωμα   της  

Page 8: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

8  

ελευθερίας   επιλογών   σε   κάθε   στιγμή   στη   ζωή   του.   Η   ομάδα   νέων   στο   Περιστέρι  εργάστηκε   πάνω   στην   καταγραφή   των   μη   προσβάσιμων   σημείων   σε   βασικές  διαδρομές   της   πόλης.   Περπάτησε   στους   δρόμους   του   Δήμου   Περιστέριου,  επισκέφθηκε  δημόσια  κτίρια   (Δημαρχείο,  Ταχυδρομεία,   ιατρεία   ΙΚΑ,  εφορίες,  ΚΕΠ,  κ.ά.),  Τράπεζες,  εκκλησίες,  κινηματογράφους,  κ.ά.,  φωτογράφησε  και  κατέγραψε  τα  «σημεία»   μη   πρόσβασης   αναπήρων.   Επίσης   κατέγραψε   τα   σημεία   που   είναι  προσβάσιμα   ή   μη   σε   ανάπηρα   άτομα   (βλέπε   παρακάτω).   Η   ομάδα   ξεκίνησε   την  ουσιαστική   λειτουργία   της   το  Δεκέμβρη   του  2013   και  ως   το   τέλος   του   έργου   είχε  τακτικές   μηνιαίες   συναντήσεις.   Κατά   την   1η   καθοριστική   τους   συνάντηση  αποφάσισαν  τις  δράσεις  τους  και  τα  σημεία  που  αυτές  έπρεπε  να  επικεντρωθούν:  

• αρχικά,   προώθησαν   το   έργο   στα   μέσα   ενημέρωσης,   σε   ιστοσελίδες,   στο  Facebook   (η   ομάδα   του   Περιστέριου   είναι   που   δημιούργησε   το   προφίλ   του  έργου   στο   Facebook).   Με   πρωτοβουλία   της   Δήμητρας   Μήτση,   μέλους   της  ομάδας,   το   τμήμα   προσβασιμότητας   του   Καποδιστριακού   Πανεπιστημίου  Αθηνών  δημοσίευσε  στην  ιστοσελίδα  του  πληροφορίες  για  το  έργο  

• στη   συνέχεια,   συνέλεξαν   στοιχεία   από   όλα   τα   πιθανά   εμπλεκόμενα   μέρη  (stakeholders)   όπως:   πανεπιστημιακά   τμήματα,   τοπική   αυτοδιοίκηση   και  τοπικές  μη  κυβερνητικές  οργανώσεις  

• βασική  ήταν  η  τεκμηρίωση  των  μη-­‐προσβάσιμων  σημείων  της  πόλης    

• τέλος,  η  ομάδα  ήρθε  σε  επαφή  με  άτομα  που  λαμβάνουν  αποφάσεις  σε  τοπικό  επίπεδο.   Ο   Δήμαρχος   Περιστέριου,   Ανδρέας   Παχατουρίδης,   πληροφορήθηκε  προσωπικά  και  επίσης  η  αρμόδια  αντιδήμαρχος  για  τις  τεχνικές  υποδομές    

 

Page 9: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

9  

 

       

 

     

 

     

 

     

Page 10: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

10  

 

     

 

     

 

 

 

     

Page 11: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

11  

 

   

 

     

 

 

 

Στη   συνέχεια,   η   ομάδα   νέων   του   Περιστερίου   αφού   συγκέντρωσε   όλες   τις  φωτογραφίες  από  τα  σημεία  καταγραφής  και  μετά  από  τη  μελέτη  των  υπαρχουσών  σχετικών   νομοθεσιών   (ακολουθούν   στην   επόμενη   σελίδα),   ομαδοποίησε  παρατηρήσεις   και   προτάσεις   για   την   αντιμετώπιση   του   προβλήματος   της   μη  ελεύθερης   πρόσβασης   αναπήρων   στο   δομημένο   περιβάλλον,   δηλαδή   σε   δημόσια  κτίρια,  πεζοδρόμια,  πλατείες  και  γενικά  όλους  τους  υπαίθριους  ή  κλειστούς  χώρους  όπου  έχει  πρόσβαση  το  κοινό  (βλέπε  παρακάτω)  

Page 12: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

12  

 

 

 

 

 

Page 13: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

13  

 

 

 

 

 

Page 14: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

14  

 

Παρατηρήσεις  της  ομάδας  νέων  του  Περιστερίου:  

• Η  πλειοψηφία  των  πεζοδρομίων  δεν  είναι  προσβάσιμα  από  άτομα  με  αναπηρία.    

• Παρόλο  που  τα  περισσότερα  δημόσια  κτίρια  είναι  λειτουργικά  για  άτομα  με  αναπηρία,  παρατηρείται  πρόβλημα  προσβασιμότητας  στα  πεζοδρόμια  τους.    

• Στα  περισσότερα  σηµεία   των  διαβάσεων  δεν  υπάρχουν  ή  δεν  λειτουργούν  οι  ηχητικοί  σηµατοδότες.    

• Ο  οδηγός  όδευσης  τυφλών  (εάν  υπάρχει)  σε  πολλές  περιπτώσεις  καταλήγει  σε  αδιέξοδο  ή  κατά  μήκος  του  υπάρχουν  εμπόδια  (τραπεζάκια  από  καφετέριες,  κολωνάκια  κ.α.).  

• Σταθμευμένα   παράνομα   αυτοκίνητα   εμποδίζουν   την   προσβασιμότητα   των   ατόμων   με  αναπηρία.    

• Στον   Κώδικα  Οδικής   Κυκλοφορίας   (Ν.2696/1999)   υπάρχουν   αυστηρές   ρυθμίσεις   προς  όφελος  των  ΑμεΑ  όπως  πρόστιμο  150ευρώ,  απομάκρυνση  του  οχήματος  και  9  βαθμοί  ποινής,  για  παράνομη  στάση  ή  στάθμευση  σε  χώρους  ή  ράμπες  διάβασης  ΑμεΑ  (αρθ.34  παρ.2  περ.  ιστ  και  ιη).  

• Τα   προβλήματα   στα   πεζοδρόμια   και   τα   σταθμευμένα   αυτοκίνητα   εμποδίζουν   την  πρόσβαση  ατόμων  με  αναπηρία  στα  λεωφορεία  

 

Ποιοι  είναι  οι  υπεύθυνοι  για  την  πρόσβαση;    

• Ο  καθένας  μας,  άλλος  σε  μεγαλύτερο  βαθμό  και  άλλος  σε  μικρότερο,  είναι  υπέυθυνος  για  την  πρόσβαση.    

• Οι   φορείς   που   παρέχουν   υπηρεσίες   και   διευκολύνσεις   σε   άτομα   με   αναπηρία   είναι  υπεύθυνοι   για   την   πρόσβαση,   φορείς   όπως   η   Τοπική   Αυτοδιοίκηση,   τα   Εκπαιδευτικά  Ιδρύματα,  η  Πολεοδομία,  η  Αστυνομία,  η  Τροχαία  κ.α.  

 

Προτάσεις  της  ομάδας  νέων  του  Περιστερίου:  

• Η  πλειοψηφία  των  πεζοδρομίων  δεν  είναι  προσβάσιμα  από  άτομα  με  αναπηρία.    

• Παρόλο  που  τα  περισσότερα  δημόσια  κτίρια  είναι  λειτουργικά  για  άτομα  με  αναπηρία,  παρατηρείται  πρόβλημα  προσβασιμότητας  στα  πεζοδρόμια  τους.    

• Στα  περισσότερα  σηµεία   των  διαβάσεων  δεν  υπάρχουν  ή  δεν  λειτουργούν  οι  ηχητικοί  σηµατοδότες.    

• Ο  οδηγός  όδευσης  τυφλών  (εάν  υπάρχει)  σε  πολλές  περιπτώσεις  καταλήγει  σε  αδιέξοδο  ή  κατά  μήκος  του  υπάρχουν  εμπόδια  (τραπεζάκια  από  καφετέριες,  κολωνάκια  κ.α.).  

• Σταθμευμένα   παράνομα   αυτοκίνητα   εμποδίζουν   την   προσβασιμότητα   των   ατόμων   με  αναπηρία.    

• Στον   Κώδικα  Οδικής   Κυκλοφορίας   (Ν.2696/1999)   υπάρχουν   αυστηρές   ρυθμίσεις   προς  όφελος  των  ΑμεΑ  όπως  πρόστιμο  150ευρώ,  απομάκρυνση  του  οχήματος  και  9  βαθμοί  ποινής,  για  παράνομη  στάση  ή  στάθμευση  σε  χώρους  ή  ράμπες  διάβασης  ΑμεΑ  (αρθ.34  παρ.2  περ.  ιστ  και  ιη).  

• Τα   προβλήματα   στα   πεζοδρόμια   και   τα   σταθμευμένα   αυτοκίνητα   εμποδίζουν   την  πρόσβαση  ατόμων  με  αναπηρία  στα  λεωφορεία.    

Page 15: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

15  

 

 

Ομάδες  Ρουμανίας  

Οι  2  ομάδες  της  Ρουμανίας,  OT  (Ofensiva  Tinerilor)  και  OSA  (Organizatia  Studentilor  din   Arad)   παρουσιάσαν   τον   προβληματισμό   τους   σχετικά   με   τη   δυσκολία  πρόσβασης   στη   γνώση,   την   εργασία   και   την   ένταξη   στην   κοινωνία   γενικότερα   και  δήλωσαν   την  πρόθεσή  τους  να  λάβουν  τεχνογνωσία  από  τους  Έλληνες  εταίρους.  Τα   μέλη   της   ομάδας   συζητήσανε   πέρα   από   τις   δυσκολίες   προσβασιμότητας   που  υπάρχουν  στην  πόλη  τους  κυρίως  για  τον  κοινωνικό  αποκλεισμό  που  υφίστανται  και  τις   δυσκολίες   στην   εύρεση   εργασίας   η   οποία   καθιστά   κάποιον   σε   μεγάλο   βαθμό  αυτόνομο.    

Αρκετοί  από  τους  νέους   των  2  οργανώσεων  ήταν  και  μαθητές  στο  Ειδικό  Σχολείο-­‐Λύκειο  Santa  Maria,  ένα  από  τα  μεγαλύτερα  ειδικά  σχολεία  της  Ρουμανίας  με  140  μαθητές  με  διαφόρων  ειδών  αναπηρίες:  όρασης,  ψυχικές  και  κινητικές.  

Η  ειδική  εκπαίδευση  στη  Ρουμάνια  απαιτεί  σήμερα  περισσότερη  προσοχή  από  τις  εθνικές  και  τοπικές  αρχές,  καθώς  δεν  παρέχεται  πραγματική  στήριξη  στα  άτομα  με  αναπηρία.   Το   προσωπικό   του   σχολείου   έχει   μικρή   εξειδίκευση   και   απουσιάζει   η  εφαρμογή   εθνικών   και   ευρωπαϊκών   προγραμμάτων   με   στόχο   την   κοινωνική  ενσωμάτωση.    

Απαιτούνται   περισσότερα   προγράμματα   που   θα   επιταχύνουν   την   κοινωνική  ενσωμάτωση   των  ατόμων  με  αναπηρία  με   την  παράλληλη  συμμετοχή  και  ατόμων  χωρίς  αναπηρίες.  

Ένα  άλλο  σημαντικό  θέμα  που  έθεσε  η  ομάδα  νέων  της  Ρουμανίας  αφορούσε  την  έννοια  της  κοινωνικής  ενσωμάτωσης,  ένα  μέγιστο  θέμα  για  τα  άτομα  με  αναπηρίες.  

Τέλος,  η  ομάδα  νέων  έθεσε  το  θέμα  της  πρόσβασης  σε  διαφόρων  ειδών  υπηρεσίες  και   οικονομικές   ευκαιρίες   για   τα   άτομα   με   αναπηρίες,   που   σήμερα   είναι  περιορισμένες.  Τα  άτομα  με  αναπηρίες  επιθυμούν  να  συνεχίσουν  τις  σπουδές  τους  και  μετά  το  Λύκειο,  να  βρουν  μια  θέση  εργασίας  και  να  γίνουν  σεβαστά  μέλη  της  κοινότητάς  τους.  

Έχοντας   τα   παραπάνω   υπόψη   και   μετά   την   καταγραφή   των   προβλημάτων   των  ατόμων  με  αναπηρίες  στην  πόλη  του  Arad  της  Ρουμανίας  από  την  ομάδα  των  νέων,  οι   14  προτάσεις   της   ομάδας   νέων   των   2   οργανώσεων   της   Ρουμανίας   ήρθαν   στο  τραπέζι  ως  εξής:    

1. Θα  πρέπει   να  διορθωθούν  οι  δρόμοι  κατάλληλα  για  τα  άτομα  με  προβλήματα  όρασης,  χωρίς  τρύπες  και  εμπόδια  στη  μέση  των  πεζοδρομίων  

2. Θα  πρέπει  τα  φανάρια  κίνησης  των  δρόμων  να  έχουν  ακουστικές  συσκευές  για  τη  βοήθεια  των  ατόμων  με  προβλήματα  όρασης  κατά  τη  διάβασή  τους  

3. Θα   πρέπει   να   τοποθετηθούν   περισσότερες   ράμπες   για   τα   άτομα   με   κινητικές  αναπηρίες  (η  πόλη  του  Arad  διαθέτει  πολύ  λίγες  ράμπες  σήμερα)    

4. Θα  πρέπει  να  εισαχθεί  το  σύστημα  γραφής  και  ανάγνωσης  τυφλών  Braille  στις  δημόσιες   υπηρεσίες   (δημαρχείο,   νοσοκομείο,   κ.λπ.)   και   στα   μενού   των  εστιατορίων    

Page 16: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

16  

5. Θα  πρέπει  να  υπάρξουν  περισσότερες  ευκαιρίες  για  να  μπορεί  να  βρει  κάποιος  δουλειά  μετά  τις  σπουδές  του  

6. Θα  πρέπει  να  υπάρξει  ηχητική  προειδοποίηση  στα  μέσα  μεταφοράς  

7. Θα   πρέπει   να   δημιουργηθούν   ημερήσια   κέντρα   φροντίδας   και   ελεύθερου  χρόνου  για  άτομα  με  αναπηρίες    

8. Θα  πρέπει  οι  παιδικές  χαρές  στα  πάρκα  να  είναι  προσαρμοσμένες  στις  ανάγκες  των  παιδιών  με  αναπηρίες  

9. Θα   πρέπει   τα   φανάρια   κίνησης   των   δρόμων   να   προειδοποιούν   για   την  παρουσία  ατόμων  με  αναπηρίες  όρασης  γύρω  από  το  σχολείο  

10. Θα   πρέπει   να   υπάρξει   κατάλληλη   προειδοποιητική   σήμανση   στις   επικίνδυνες  περιοχές  

11. Θα  πρέπει  να  επεκταθεί  ο  αριθμός  των  ψυχαγωγικών  δραστηριοτήτων  που  να  είναι  προσβάσιμες  στα  άτομα  με  αναπηρίες  όρασης  

12. Θα   πρέπει   να   υπάρξει   παροχή   λευκών   μπαστουνιών   για   τους   τυφλούς   και  σκύλοι-­‐οδηγοί  τυφλών  

13. Θα   πρέπει   να   υπάρξει   εμπορική   περιοχή   για   άτομα   με   προβλήματα   όρασης  όπου  να  μπορούν  να  πωλούν  χειροποίητα  προϊόντα  

14. Θα  πρέπει   να  υπάρξει  πρόσβαση  σε  υδροθεραπεία  για  άτομα  με  προβλήματα  όρασης  

 

Οι  ομάδες  νέων  του  Arad  κατά  τη  διάρκεια  των  τακτικών  τους  συναντήσεων  έθεσαν  θέματα  που  γενικά  αφορούσαν  τους  εξής  άξονες:  

• πως   βλέπουν   όλοι   την   αναπηρία   μέσα   σε   μια   κοινωνία,   πως   την   αποδέχονται  μέσα  στο  σύστημα  αξιών  και  μέσα  στην  καθημερινή  ζωή  

• η  συνεισφορά  του  κράτους  στη   ζωή  των  ατόμων  με  αναπηρίες  και  οι  παροχές  προς  αυτά  τα  άτομα  (και  στους  μαθητές  με  αναπηρίες)  

• οι   αλλαγές   που   μπορούν   να   γίνουν   για   τα   άτομα   με   αναπηρίες   ώστε   να  βελτιωθούν  οι  ζωές  τους  

• οι   παροχές   και   η   υποστήριξη   που   υπάρχουν   για   την   ειδική   εκπαίδευση,   τα  πλεονεκτήματα  και  τα  μειονεκτήματα  από  τη  μάθηση  σε  ένα  ειδικό  σχολείο  

• η   κοινωνική   ενσωμάτωση   ως   μέγιστο   θέμα   προτεραιότητας   για   τα   άτομα   με  αναπηρίες    

• η  πρόσβαση  σε  διαφορετικού   είδους  υπηρεσίες   και   οικονομικές   ευκαιρίες   για  τα  άτομα  με  αναπηρίες  

 

Σημαντικές   ήταν   και   οι  παρατηρήσεις   από   τις   συναντήσεις   της   ομάδας   νέων   του  Βόλου.  Οι  πιο  χαρακτηριστικές  αναφέρονταν  στα  εξής:  

Page 17: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

17  

• τα   άτομα   γύρω   μου   δεν   δέχονται   ποτέ   τη   βοήθεια   μου.   Σκέφτονται   ότι   αφού  έχω  μια  αναπηρία  δεν  μπορώ  με   τίποτα   να   τους  βοηθήσω.  Αυτό  με  πληγώνει  και  με  καθιστά  άχρηστο  σε  όλους  και  δεν  μπορώ  να  κάνω  κάτι  για  αυτό  

• τα   άτομα   γύρω   μας,   μας   κοιτούν   με   λύπη   και   φόβο.   Στη   Ρουμανία,   δεν  αισθανόμαστε  ως  μέρος  της  κοινωνίας  

• η   πόλη   μας   δεν   είναι   προσαρμοσμένη   για   να   δεχτεί   τα   άτομα   με   αναπηρίες  όρασης.   Το   αλφάβητο   Braille   θα   έπρεπε   να   χρησιμοποιείται   παντού,   να  βρίσκεται  παντού.  Δεν  υπάρχουν  βοηθητικά  ηχητικά  φανάρια  και  ανελκυστήρες  με  το  αλφάβητο  Braille.  Έτσι  όμως  πάντα  εξαρτόμαστε  από  τα  άτομα  γύρω  μας  

• οι   άλλοι   πιστεύουν   ότι   αφού   έχουμε   μια   αναπηρία   δεν   μπορούμε   να  εργαστούμε  και  έτσι  είμαστε  άχρηστοι  για  την  κοινωνία    

• η   ειδική   εκπαίδευση   απαιτεί   περισσότερη   προσοχή   από   την   τοπική  αυτοδιοίκηση  

• θέλουμε  να  αισθανόμαστε  ότι  είμαστε  σημαντικοί  για  την  κοινωνία  όπου  ζούμε  

• τα   ειδικά   σχολεία,   με   κατάλληλο   προσωπικό,   πρέπει   να   παρέχουν  συναισθηματικά   ασφάλεια   στους   μαθητές   για   να   νιώθουν   ότι   λειτουργούν  «κανονικά»  

• είμαι   μαζί   στην   τάξη   κάθε   μέρα   με   συμμαθητές   με   αναπηρίες,   που   αν   και   το  σώμα  τους  είναι  κατεστραμμένο,  το  μυαλό  τους  λειτουργεί  κανονικά,  και  έχουν  κάθε  δικαίωμα  να  γίνουν  σημαντικά  μέλη  της  κοινωνίας  τους  

• αν   και   θέλω   μετά   το   σχολείο   να   βρω   μια   κανονική   δουλειά   και   να   γίνω   ένα  σεβαστό   μελό   στην   κοινωνία   όπου   ζω,   συνειδητοποιώ   ότι   αυτό   δεν   είναι  εύκολο,  γιατί  η  κοινωνία  όπου  ζω  δεν  είναι  έτοιμη  για  άτομα  σαν  εμένα  

• γνωρίζω  ότι  δεν  θα  έχω  ποτέ  τις  ίδιες  ευκαιρίες  με  ένα  «κανονικό»  άτομο  

• η  εργασία  για  μας  είναι  ό,   τι  πιο  σημαντικό.  Τελειώνουμε  το  σχολείο  και  μετά  είμαστε  αποκλεισμένοι,  δεν  έχουν  να  κάνουμε  τίποτα  

 

 

 

Page 18: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

18  

 

Ομάδα  Βόλου  

Τα   μέλη   της   ομάδας   του   Βόλου   πέρα   από   τη   συμμετοχή   τους   στην   ομάδα   του  Go4You,   ήταν   μέλη   στο   Σωματείο   Ατόμων   με   Αναπηρία   Όρασης   Ν.   Μαγνησίας  «Μάγνητες  Τυφλοί»  ο  οποίος  δραστηριοποιείται  στο  χώρο  της  αναπηρίας  όρασης  και  την  προσβασιμότητα  στην  πόλη  του  Βόλου.  Έχοντας  ήδη  μια  καταγραφή  των  μη  προσβάσιμων  σημείων  της  πόλης  του  Βόλου  για  την  οποία  οι   ίδιοι  νέοι  μέσω  του  Σωματείου  στο  οποίο  ανήκαν  είχαν  διεκδικήσει  και  πετύχει  κάποιες  προσαρμογές,  αισθάνθηκαν  ότι  θα  έπρεπε  πλέον  να  προσεγγίσουν  το  θέμα  της  προσβασιμότητας  μέσα  από  το  χώρο  της  εκπαίδευσης  η  οποία  παρέχει  ουσιαστικά  τη  δυνατότητα  στο  άτομο  με  αναπηρία  να  κατακτήσει  όσο  το  δυνατό  μεγαλύτερη  αυτονομία.    

Η   Ομάδα  Νέων   του   Βόλου   πρότεινε   τη   δημιουργία   ενός  ανεξάρτητου   Δημοτικού  Συμβουλευτικού   Σταθμού   Ανεξάρτητης   Διαβίωσης   (ΔΣΣΑΔ)   με   διοικητική  αυτοτέλεια  που  θα  εποπτεύεται  από  τον  Δήμαρχο  Βόλου  και  θα  υποστηρίζει  εκτός  των   άλλων   και   μία   Τράπεζα   Εθελοντικού   Χρόνου.   Θα   λειτουργεί   με   αναγκαίες  πιστώσεις   από   τον   προϋπολογισμό   του   Δήμου   συμπληρωματικά   με   τις   πιστώσεις  από  προγράμματα  της  Ε.Ε.  ή  από  εθελοντικές  προσφορές  πολιτών.    

Ενδεικτικά   σημεία   που   εντόπισε   η   ομάδα   των   νέων   του   Βόλου   είναι   τα   εξής   και  αφορούν  τις  ράγες  διέλευσης  τυφλών:    

 

Page 19: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

19  

Σημαντικές  είναι  οι  παρατηρήσεις-­‐προτάσεις  που  προέκυψαν  κατά  τις  συναντήσεις  της  ομάδας  νέων  του  Βόλου:  

• πέρα  από  τις  δεδομένες  κακοτεχνίες  στους  δρόμους  και  τα  πεζοδρόμια  και  τους  άλλους  κινδύνους  (περίπτερα  και  εμπόδια  σε  50  πόντους  πεζοδρόμια,  οδηγούς  τυφλών,   επιθέσεις   από   αδέσποτα,   κ.λπ.)   θα   πρέπει   να   υπάρχει   ένας   πυρήνας  εκπαιδευτικών   στο   Δήμο   για   τα   άτομα   με   αναπηρία   όρασης   για   να   τους  μαθαίνει   να   περπατάνε.   Κάτι   τέτοιο   θα   πρέπει   να   θεσμοθετηθεί   και   να  λειτουργεί   κεντρικά   ώστε   να   κινηθούμε   προς   τον   τομέα   της   καθημερινής  διαβίωσης  και  την  ανεξαρτησία  

• η  λύση  για  την  προσβασιμότητα  είναι  η  εκπαίδευση  

• η  διόρθωση  των  κακοτεχνιών  στην  προσβασιμότητα  θα  πρέπει  να  βασίζεται  στις  σχετικές  ευρωπαϊκές  οδηγίες  για  την  προσβασιμότητα  

• οι  νόμοι,  που  υπάρχουν,  θα  πρέπει  να  εφαρμόζονται  σε  μεγαλύτερη  κλίμακα    

 

 

 

Page 20: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

20  

 

 

Δίκτυα  Διαβούλευσης  Σύμφωνα  με  τον  αρχικό  σχεδιασμό,  συστάθηκε  ένα  άτυπο  δίκτυο  διαβούλευσης  με  στόχο  την  προώθηση  των  πορισμάτων  των  ομάδων  και  την  πολιτική  πίεση  για  την  εφαρμογή  του  σχεδίου  δράσης  που  προέκυψε  από  τη  συλλογική  τους  εργασία.    

 

Ομάδα  Αθήνας  

Η   ομάδα   της   Αθήνας   στην   προσπάθειά   της   για   τη   σύσταση   του   δικτύου  διαβούλευσης,  ενημέρωσε  για  το  πρόγραμμα  με  e-­‐mail  και  επιστολή:  

• το   Δήμο   Περιστερίου   και   εκπρόσωπους   του   Δήμου   οι   οποίοι   βρίσκονται   σε  θέση-­‐κλειδί  για  το  θέμα  της  προσβασιμότητας  των  ΑμεΑ,    

• οργανώσεις  που  στηρίζουν  τα  ΑμεΑ,    

• όλα  τα  Αστυνομικά  Τμήματα  Περιστερίου  και  την  Τροχαία  Περιστερίου,    

• εκπαιδευτικά  ιδρύματα  όπως  το  Εθνικό  Καποδιστριακό  Παν/μιο  Αθηνών,    

• πολλούς  φορείς  του  Δήμου  και  άλλες  ΜΚΟ  (από  τους  οποίους  όμως  δεν  πήραν  απάντηση)    

Επίσης  πραγματοποιήθηκε  και  προσωπική  συνάντηση  με  εκπροσώπους  του  Δήμου  Περιστερίου,  όπως  με  τους  εξής:  

• κα  Αναστασία  Τριανταφυλλοπούλου,  Δ/ντρια  Κοινωνικής  Πολιτικής,  Παιδείας,  Πολιτισμού  και  Νέας  Γενιάς,  

• κο  Αναστάσιο  Θεοδωράκο,  Αντιδήμαρχο  Κοινωνικών  Υπηρεσιών  

οι   οποίοι   δήλωσαν  ότι   είναι   ευαισθητοποιημένοι   και   θέλουν   να   εντάξουν   τέτοιου  είδους  δράσεις  στον  προγραμματισμό   τους,  αλλά  δεν  δεσμεύτηκαν  εγγράφως  για  αυτό.    

Παρόλα   αυτά,   εκκρεμεί   ένα   κρίσιμο   ραντεβού   με   την   αντιδήμαρχο   Τεχνικών  Υπηρεσιών  και  Πολιτισμού  του  Δήμου  Περιστερίου:  

• κα  Μαίρη  Τσιώτα-­‐Μάρκου  

Τέλος,   σημαντική   κρίνεται   η   συμμετοχή   στην   Ομάδα   νέων   του   Περιστερίου,   με  συμβουλευτικό  ρόλο,  του:  

• κου  Στέλιου  Κυμπουρόπουλου,  Υποψηφίου  Ευρωβουλευτή  με  τους  Οικολόγους  Πράσινους  στις  Ευρωεκλογές  του  2014.  

 

 

 

 

 

Page 21: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

21  

(επιστολή  προς  Τροχαία  Περιστερίου):  

 

 

 

Page 22: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

22  

 

Ομάδες  Ρουμανίας  

Σχετικά   με   το   δίκτυο   διαβούλευσης,   τα   μέλη   των   ομάδων   της   Ρουμανίας  αποφάσισαν   αρχικά   να   κινητοποιηθούν   για   τη   σύσταση   ιδιωτικών   πρωτοβουλιών  με   θέμα   την   αναπηρία   (π.χ.   σύσταση   συλλόγου)   ώστε   να   είναι   στη   συνέχεια   πιο  αποτελεσματική   η   μορφή   πολιτικής   πίεσης.   Για   το   λόγο   αυτό,   ζητήσανε  τεχνογνωσία  από  τους  Έλληνες  εταίρους  και  ανταλλάξανε  εμπειρίες.    

 

Ομάδα  Βόλου  

Η  Ομάδα  του  Βόλου  απευθύνθηκε  με  έγγραφη  επιστολή  και  e-­‐mail:  

• στο   Τμήμα  Μηχανικών  Χωροταξίας,  Πολεοδομίας  &  Περιφερειακής  Ανάπτυξης  του  Παν/μίου  Θεσσαλίας,  κο  Παντολέων  Σκάγιαννη  

• στον  Αντιδήμαρχο  Τεχνικών  Υπηρεσιών  του  Δήμου  Βόλου,  κο  Φώτη  Λαμπρινίδη  

• στον   Πρόεδρο   του   Σωματείου   Ατόμων   με   Αναπηρίες   Όρασης   Ν.   Μαγνησίας  «Μάγνητες  Τυφλοί»,  κο  Λάμπρο    Παρασκευά  

• στον   Γενικό   Γραμματέα   του   Σωματείου   Κινητικά   Αναπήρων   Ν.   Μαγνησίας  «Ιππόκαμπος»,  κο  Πέτρο    Μπέλλο  

• στην   Πρόεδρο   του   Παγκόσμιου   Οργανισμού   για   την   Εκπαίδευση   και  Αποκατάσταση  ατόμων  με  προβλήματα  όρασης,  κα  Μπέτυ  Λεωτσάκου  

• στον  εκπρόσωπο  του  ΟΑΕΔ  Βόλου,  κο  Πέτρο  Μπέλλο  

• στην   εκπρόσωπο   της   Στέγης   Υποστηριζόμενης   Διαβίωσης   ατόμων   με   νοητική  υστέρηση  του  Δήμου  Βόλου,  κα  Χριστίνα  Μπουγάνη  

Επίσης   για   την   καλύτερη   κινητοποίηση   και   ενίσχυση   της   συμμετοχής  πραγματοποιήθηκαν  και  προσωπικές  συναντήσεις.  Στο  κάλεσμα  για  συμμετοχή  στο  δίκτυο  διαβούλευσης  ανταποκρίθηκαν  θετικά  όλοι  οι  παραπάνω  φορείς  μέσω  των  εκπροσώπων  τους.  Κάποιοι  δε  από  αυτούς  δήλωσαν  επίσης  το  ενδιαφέρον  τους  για  μελλοντική  συνεργασία  με  το  φορέα  σε  θέματα  αναπηρίας.  

Η   ομάδα   του   Βόλου   προώθησε   αιτήματα   του   Σωματείου   Ατόμων   με   Αναπηρία  Όρασης   "Μάγνητες   Τυφλοί"   προς   τον   αντιδήμαρχο   Τεχνικών   Υπηρεσιών   Δήμου  Βόλου   κο   Φώτη   Λαμπρινίδη     με   αποτέλεσμα   την   εγκατάσταση   ολοκληρωμένου  συστήματος   50   ηχητικών   φαναριών   για   τα   άτομα   με   προβλήματα   όρασης,   σε  κόμβους   σηματοδότησης   που   βρίσκονται   στο   Βόλο   και   τη   Νέα   Ιωνία.   Δύο   από  αυτούς  τους  κόμβους  εμφανίζονται  παρακάτω:  

Page 23: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

23  

 

Παγασών-­‐2ας  Νοεμβρίου  (1)  

 

Παγασών-­‐2ας  Νοεμβρίου  (2)  

 

Page 24: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

24  

Τέλος,  η  ομάδα  Βόλου  επισήμανε  τη  θετική  συνεισφορά  του  Δήμου  στο  παραλιακό  μέτωπο   των   Αλυκών   Βόλου   και   στην   προσβασιμότητα   των   ατόμων   με   αναπηρίες  στην  ακτή  του  Αναύρου  Βόλου  (σύστημα  Seatrack):  

 

 

 

Page 25: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

25  

Τελικό  συνέδριο:  Παρουσίαση  Αποτελεσμάτων  και  Προτάσεων  Κοινή  διαπίστωση  αποτέλεσε  το  ότι  οι  δυσκολίες  στην  προσβασιμότητα  είναι  όμοιες  στις  πόλεις  των  δύο  χωρών  σε  όποιο  πεδίο  προσβασιμότητας  και  αν  κινηθεί  κανείς.  Η  διαφορά  έγκειται  πέρα  τη  διαφορά  στο  κοινωνικοοικονομικό  επίπεδο  μεταξύ  των  δύο  χωρών  στο  ότι  στους  Ρουμάνους  εταίρους  λείπει  η  εμπειρία  της  οργάνωσης  σε   ιδιωτικού   τύπου  φορείς   (π.χ.   συλλόγους)   μέσω   των   οποίων   θα   μπορούσε   να  ασκηθεί   μεγαλύτερη   πίεση   στη   διεκδίκηση   και   υλοποίηση   προτάσεων   σε   θέματα  σχετικά  με  την  αναπηρία.    

 

Παρουσίαση  Προτάσεων.  Τελική  Συνάντηση  Έργου  

Ο   καρπός   των   προσπαθειών   και   της   συνεργασίας   των   τεσσάρων   ομάδων  παρουσιάστηκαν  με  επιτυχία  στην  ανοιχτή  προς  το  κοινό  ενημερωτική  ημερίδα  που  διοργανώθηκε  στο  Δημαρχείο  του  Βόλου  στα  πλαίσια  της  τετραήμερης  διακρατικής  συνάντησης   των   εταίρων   όπως   προέβλεπε   ο   αρχικός   σχεδιασμός   του  προγράμματος,  (Μάιος  2014).  

Στη  συνάντηση,  την  οποία  χαιρέτισε  ο  Δήμαρχος  Βόλου,  η  κάθε  ομάδα  παρουσίασε  το  προφίλ  του  φορέα  από  τον  οποίο  προέρχεται  και  φυσικά  την  καταγραφή  και  το  σχέδιο  δράσης  που  προτείνει.  Στη  συνάντηση  συμμετείχαν  επίσης:    

• ο  Πρόεδρος   του  συντονιστή  φορέα  ΚΕΚΠΑ  –  ΔΙΕΚ  ο  οποίος  και  παρουσίασε  το  φορέα    

• η   Υπεύθυνη   του   Τμήματος   Ποιότητας   Ζωής,   Πρόληψης   και   Προαγωγής   Υγείας  της   ΚΕΚΠΑ   –   ΔΙΕΚ   η   οποία   και   παρουσίασε   δράσεις   του   οργανισμού   για   την  αναπηρία  και  συγκεκριμένα  το  Θερμοκήπιο  ΑμεΑ  «Ηλιοτρόπια»    

• ο  Αντιδήμαρχος  Τεχνικών  Υπηρεσιών  ο  οποίος  παρουσίασε  τα  έργα  που  έχουν  τελεστεί  για  την  προσβασιμότητα  στο  Δ.  Βόλου  

• η  Πρόεδρος   του  Διεθνούς   Συμβουλίου   για   την   Εκπαίδευση   και   Αποκατάσταση  Ατόμων   με   Αναπηρίες   Όρασης   η   οποία   παρουσίασε   τα   επιτεύγματα   που  αφορούν  στην  προσβασιμότητα  των  ΑμεΑ  στην  Ελλάδα  και  το  εξωτερικό  

• ο   Πρόεδρος   του   Σωματείου   Ατόμων   με   Αναπηρίες   Όρασης   Ν.   Μαγνησίας  «Μάγνητες  Τυφλοί»  ο  οποίος  παρουσίασε  τις  Δομές  του  Σωματείου  

Μέσα   από   τη   συζήτηση   που   ακολούθησε   και   σε   σχέση   με   την   παρουσίαση   του  Αντιδημάρχου  Τεχνικών  Υπηρεσιών,  διαπιστώθηκαν  πρακτικά  τα  αποτελέσματα  της  πίεσης  που  ασκήθηκε  από  την  ομάδα  του  Βόλου  και  το  Σωματείο  Μάγνητες  Τυφλοί  προς  τις  Τεχνικές  Υπηρεσίες  του  Δήμου  για  την  υλοποίηση  έργων  προσβασιμότητας  (π.χ.  τοποθέτηση  ηχητικών  φαναριών),  αλλά  και  η  δυσκολία  στην  εκ  νέου  δέσμευση  για  την  υλοποίηση  των  νέων  προτάσεων.    

Η  δράση  προβλήθηκε  στον  τοπικό  τύπο,  αναρτήθηκε  στην  ηλεκτρονική  σελίδα  της  ΚΕΚΠΑ   και   αλλού   και   ακολούθησαν   και   2   ραδιοφωνικές   εκπομπές   συζήτησης   στο  τοπικό  ραδιόφωνο  δημοσιοποίησης  των  αποτελεσμάτων  του  προγράμματος.    

 

Page 26: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

26  

 

Επίλογος  Όλο  το  πρόγραμμα  αλλά  κυρίως  οι  ημέρες  της  διακρατικής  συνάντησης  αποτέλεσαν  ουσιαστική   ευκαιρία   για   την   αλληλεπίδραση   και   ανταλλαγή   εμπειριών   και  απόψεων   των   μελών   των   τεσσάρων   ομάδων   καθώς   επίσης   και   ουσιαστικής  συσπείρωσης  απέναντι  στα  κοινά  τους  προβλήματα  καθώς  και  διεκδίκησης.  

Μέσα  από  τις  κοινές  δράσεις  που  διοργανώθηκαν  για  τις  ημέρες  της  φιλοξενίας  στο  Βόλο  των  ομάδων  της  Αθήνας  και  της  Ρουμανίας,  ειδικά  σχεδιασμένες  για  άτομα  με  αναπηρίες   όρασης  σε   κατάλληλους   χώρους   είτε   του   Σωματείου  Μάγνητες   Τυφλοί  είτε   προτεινόμενοι   από   αυτό   (π.χ.   επίσκεψη   στο   κλειστό   γυμναστήριο   του  Σωματείου  με   δυνατότητα  σάουνας,   μασάζ,   βελονισμού,   περίπατος   στην  παραλία  του   Βόλου,   καφές   και   γεύματα   σε   προσβάσιμους   χώρους     και   ειδικά  διαμορφωμένες   επιχειρήσεις   με   μενού   σε   γραφή   Braille,   ομάδες  σκάκι/backgammon,  εκπαίδευση  στη  χωροκίνηση  από  ειδική  εκπαιδεύτρια,  φιλικός  αγώνας   goalball   «Αράντ-­‐Βόλος»   στο   κλειστό   γυμναστήριο   της   Ν.   Ιωνίας   Βόλου,  μουσική  βραδιά  από  την  καλλιτεχνική  ομάδα  του  Σωματείου)  ενισχύθηκε  η  συνοχή  της  ομάδας  και  διαπιστώθηκαν  για  μια  ακόμα  φορά  οι  ελλείψεις  και  οι  ομοιότητες  στις  δυσκολίες  που  αντιμετωπίζουν  τα  άτομα  με  αναπηρία  για  να  κατακτήσουν  ένα  δρόμο   στην   ελευθερία   του   να   γίνει   αποδεκτή   η   διαφορετικότητά   τους.   Επίσης,   η  εκπαίδευση   για   την   ανάπτυξη   κοινωνικών   και   επικοινωνιακών   δεξιοτήτων   με   τη  συμμετοχή   τους   στο   σεμινάριο   ευαισθητοποίησης,   διαπολιτισμικότητας   και  προσβασιμότητας   ενίσχυσε   την   ευκαιρία   τους   για   την  ανταλλαγή   ιδεών,   γνώσεων  και  καλών  πρακτικών.  

Εν  κατακλείδι,  το  πρόγραμμα  αποτέλεσε  μια  ευκαιρία  ώστε:  

• οι   ίδιοι   οι   νέοι   να   αναδείξουν   τις   δυσκολίες   και   τις   ελλείψεις  σχετικά  με  την  προσβασιμότητα  των  ΑμεΑ  

• οι   ίδιοι   οι   νέοι   με   αναπηρία   να   συμμετέχουν   σε   διαδικασίες  σχεδιασμού   και   παρουσίασης   προτάσεων   επίλυσης   των  προβλημάτων  

• οι  ίδιοι  οι  νέοι  μέσα  από  τις  δημοκρατικές  διαδικασίες  να  πιέσουν  πολιτικά  για   τη  λήψη  αποφάσεων  και  δεσμεύσεων  για   έμπρακτα  μέσα  βελτίωσης.    

Με  το  πρόγραμμα  δόθηκαν  ευκαιρίες  στους  νέους  με  αναπηρίες  για  να  ακουστούν  αλλά   και   να   ακούσουν   και   να   μάθουν,   επιτεύχθηκε   η   ενίσχυση   της  συνειδητοποίησης   του  Ευρωπαίου  πολίτη,   ενισχύθηκε  η  συμμετοχή   των  νέων  στα  «κοινά»  και  η  εμπιστοσύνη  τους  στους  θεσμούς,  προωθήθηκε  η  κινητικότητα  και  ο  εθελοντισμός.    

Όλοι  οι  συμμετέχοντες  κέρδισαν  εμπειρίες  και  ανταλλαγή  γνώσεων  και  καλών  πρακτικών  (π.χ.  η  ΕΔΡΑ  ενδιαφέρθηκε  για  το  Θερμοκήπιο  ΑμεΑ,  οι  Ρουμάνοι  για  τη  δημιουργία  συλλόγου  και  τη  δημιουργία  υποδομής  για  goalball,  κλπ),  αλλά  κυρίως  το  πρόγραμμα  έδωσε  την  ευκαιρία  να  παρουσιάσουν  τα  ίδια  τα  άτομα  με  αναπηρία  τις  δυσκολίες  τους  και  τις  λύσεις  που  προτείνουν  από  τη  δική  τους  οπτική.  

Page 27: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

27  

Ξεκίνησε   μια   διεργασία   κινητοποίησης   των   τοπικών   φορέων   για   κάθε   πόλη   στην  οποία  διεξήχθη  το  πρόγραμμα:  

• (π.χ.   στην   πόλη   του   Βόλου   οι   εκπρόσωποι   του   Παν/μίου   Θεσσαλίας   των  Τμημάτων  Παν/μίου  Θεσσαλίας   του   Τμήματος   Ειδικής   Αγωγής   και  Μηχανικών  Χωροταξίας  Πολεοδομίας  και  Περιφερειακής  Ανάπτυξης  δήλωσαν  τη  δέσμευσή  τους  για  ουσιαστική  συνεργασία  με  το  φορέα  σε  θέματα  αναπηρίας  στο  μέλλον)  σε  επίπεδο  Δήμου  αλλά  και  όλων  των  ενδιαφερομένων  μερών  (Σύλλογοι  ΑΜεΑ  κλπ)   κάτι   το   οποίο   σχεδιάζουμε   να   συντηρηθεί   και   να   ενισχυθεί   μέσα   από   τη  συνεχιζόμενη  συνεργασία  των  τεσσάρων  εταίρων.    

 

 

 

 

 

 

 

Page 28: 00 Final Report 1-3 GOOD PRACTICES GO4YOU ell

28  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

     

 

 

 

 

 

 

Με τη χρηµατοδότηση του προγράµµατος «Νεολαία σε Δράση 2007-13» της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δράση 1 «Νεολαία στην Ευρώπη». Υπο-δράση 1.3 «Δηµοκρατικά Σχέδια Νέων»

Το σχέδιο αυτό χρηµατοδοτήθηκε µε την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Η παρούσα δηµοσίευση [ανακοίνωση] δεσµεύει µόνο τον συντάκτη της και η Επιτροπή δεν ευθύνεται για

τυχόν χρήση των πληροφοριών που περιέχονται σε αυτήν