Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ του Habermas

558
JUERGEN HABERMAS: T 1995

description

τα ΘΕΜΕΛΙΑ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΡΙΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ

Transcript of Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ του Habermas

  • JUERGEN HABERMAS: T

    1995

  • 2

    " . ' ...

    !" # , '

    ... $ ! , %,

    ... ..."*

    , # (7, 11, &4)

  • 3

    (*) "' , , , ! ! ! ! #! #"! (... $ "

    # , ! #,

    # "... )

    , ' ! #, #

    % , , ,

    ! # #... # #..."

    (#. . '%, 1975)

    *+,&+-)+

  • 4

    + ............................................................................................................6

    * ...............................................................................................................8

    (

    + ...........................................................................................................24 1.1. $ # # " ....................................................................30 1.2. # " ## # ..............................................................................................................52 1.2.1. #( #- ..............................56 1.2.2. *: ............................................74 1.2.3. # ........................................82 1.2.4. '# ..........................................................91

    !

    !"#

    + ...........................................................................................................94 2.1. .( ............................................................................................ 100 2.1.1. Husserl ........................................................................................ 100 2.1.2. # "## #!" .................... 105 2.1.3. "" ( ( .......................... 139 2.2. # ( #(........................................................ 160

    $ ! "#%&&

    + ......................................................................................................... 197 3.1. $ ................................................................ 205 3.2. #....................................................................................... 222 3.3. ............................................................ 238

    !!$ & %' &( &) %#(

    + ......................................................................................................... 284 4.1. " " # ....................................... 291 4.1.1. ## ## ............................................................................................... 292 4.1.2. ' ! ......................................................... 298 4.1.3. # ............................................ 307 4.2. # " " / ............................... 336 4.3. "" ( #( ...................................................... 359 4.3.1. + # ## ................................... 362 4.3.2. " " # .................................. 368 4.3.3. "" ( #( ................................................. 373

  • 5

    # ') &( )-&)

    + ......................................................................................................... 386 5.1. "#" "!#" ......................................................... 387 5.2. ) " ................................ 411 5.2.1. $ # "".............................................................. 411 5.2.2. ) "# #, # ! # ( # ...................................................... 428 5.2.3. "# " .................................................................. 467 5.3. $ " ! "#! ...................................................................... 474

    + ............................................................................................................. 487

    0# .................................................................................................. 535 1 ....................................................................................................... 537 . ............................................................................................................ 550

  • 6

    (*&+

    $ # % '

    " * *# (,

    )( 1995. ' , # ! # (.

    '

    # ", ! " ,

    ## "

    ( /, ( #! "

    # #. $ (

    # #! 1

    2. + ( ! #

    # ! # ! # % !

    . & ( .

    Gustav Auernheimer # / Habermas. + ( . , # # #

    ( . + (

    . - # #

    # - # #

    #! # # #

    #. - ' ! (

    ( # . Albrecht Wellmer, # # # ! "" .

    $ ( #

    " #, ( ## Ina-Maria Gumbel, ! #

    +! *# 1.

    $ 3, # ( # "

    ,

    .

    ) # ",

    , # ( ( #4(.

    + ( ' # " #

    # #. & (

  • 7

    # , #

    # # %,

    # !. 0#

    #" " % #

    *, *

    '#.

    #( Eduardo Fernandois. +, # " # - # # - '#

    *!. 0 / !/, 0 &, # #

    # # ! #, #

    (. + ( # .( ,

    # # # # - " ( ( -

    ! !, #

    # .

    '+ # ( ( '# $,

    # ( ( ! ), - # - " -#.

    + ( 1 , # #

    ", # # !

    #. $, ( "*" #

    " #

    # !

    .( #"! #

    .

  • 8

    ,%"#+

    0 1931, Max Horkheimer &! 5 (Institut fuer Sozialforschung) 3!. $ ! 1924 # # # 3!, # # ". ) # !

    " #"-. 0 # !#

    C. Gruenberg, , Horkheimer #! " ## #

    # # ! . 0 #

    / ## # (Sozialforschung) ( # " #(

    #( (. , # #

    ( , #

    # # .1 # # # # ,

    ! %, % ! #

    # ! Horkheimer # # : Th. Adorno (, , #), F. Pollock (#), E. Fromm (/ , / ), F. Neumann ( #) H. Marcuse (, ).2 # Horkheimer ! ( 1934) # 6, " #!

    ". $ ## # #

    1 1. . orkheimer, Die gegenwaertige Lage der Sozialphilosophie und die Aufgaben eines

    Instituts fuer Sozialforschung (1931), . , Gesammelte Schriften, #. 3, Frankfurt a.M. 1988, . 20 - 35, . 28 ..

    2 3! M. Jay,

    Dialektische Phantasie. Die Geschichte der Frankfurter Schule und des Instituts fuer Sozialforschung 1923 - 1950, Frankfurt a.M. 1976 (# #. The Dialectical Imagination, Boston-Toronto 1973). + % H. Dubiel, ritische Theorie der Gesellschaft. Eine einfuehrende Rekonstruktion von den Anfaengen im Horkheimer-Kreis bis Habermas, Weinheim-Muenchen 1988.

  • 9

    740, (-( . 0 # ,

    (1947), Horkheimer Adorno # , #

    ( (, % #

    "! # !

    /. ! % #

    ( ( # #

    - ! ,

    # # # ,

    . 0 #

    # %#

    % # # #

    . #,

    (% ## ! !#.3 8, " # : + % " #

    - (errschaft), ( # , "

    ;4 $ ! Adorno (# # .#, 1950) # ! # #.5 O ! # ( Habermas . $ Habermas #, # /, / !

    Horkheimer 730.6 9 !#, Habermas "

    3 1. . orkheimer, Th. Adorno, Dialektik der Aufklaerung, Frankfurt a.M. 1988, ! 1969.

    4 ## ! % ! H. Dubiel, Herrschaft oder Emanzipation?, : A. Honneth, Th. McCarthy, .. (#.), Zwischenbetrachtungen im Prozess der Aufklaerung, Frankfurt a.M. 1989.

    5 1. Th. Adorno, Negative Dialektik, Frankfurt a.M. 1975.

    6 1. P.U. Hohendahl, The Dialectic of Enlightenment Revisited: Habermas Critique of the

    Frankfurt School, : New German Critique, ! . 35, 1985, . 3 - 26, . 13,

  • 10

    # % -

    # # # # ! #

    #. /, #

    # 3!, 1965, # # # * 1937, Horkheimer ! # #

    #. # #

    ( / Habermas

    " # #.7 $

    Habermas ! # 740,

    3!, 780.8 ) Habermas " #

    Horkheimer Adorno 40, % , # # #:

    #

    # # , #

    / ( #!

    ", ( # # # !#

    #! #! !, status

    quo, , # # # #% !.9

    ! " Habermas 3!.

    7 1. " : J. Habermas, Die Philosophie als Platzhalter und Interpret, . , Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln, Frankfurt a.M. 1983, . 9 - 28.

    8 ) ! # 80 : J. Habermas, Theorie des

    kommunikativen Handelns, ( ": TkH), #. &, Frankfurt a.M. 1981, . Von Lukacs zu Adorno: Rationalisierung als Verdinglichung, . 455 - 534, : . , Der philosophische Diskurs der Moderne, Frankfurt a.M. 1985, . Die Verschlingung von Mythos und Aufklaerung: Horkheimer und Adorno, . 130 - 157.

    9 $ # " H. Dubiel Wissenschaftsorganisation und

    politische Erfahrung. Studien zur fruehen kritischen Theorie, Frankfurt a.M. 1978. O Habermas TkH, #. &, . 490, #"! #(: ( # ! #!, ! ! # # # "#! ! #

  • 11

    %

    ! ( #(, !# #

    " # # #

    #.10 % # /

    ! . !

    # ! #

    # # ,

    , " -

    .11 3! # ( #( (

    .12 9, 730, Horkheimer % ## , # # !

    ( ( #. # #

    # ,

    # # , #!

    #% !. . Horkheimer 2 %

    . $ # ! Habermas, # # #

    , #

    - # orkheimer Adorno "! 740.

    10 + ! (# TkH), %

    3!, Habermas % # "#, # Nietzsche. 1. J. Habermas, Die Verschlingung von Mythos und Aufklaerung, .., ( #( P.U. Hohendahl, The Dialectic of Enlightenment..., .., . 14 ..

    11 # " - #"!

    - ! Adorno # #, / &! 5, 1969. () Adorno !.) 0 " Spiegel (5 4, 1969, . 204, G. Auernheimer, Die kritische Theorie der Frankfurter Schule, #), o Adorno ! ##! #"! ( # ") ".

    12 1. . Wellmer, Kritische Gesellschaftstheorie und Positivismus, Frankfurt a.M. 1969, . 55.

  • 12

    . $ # # #

    ! 2, " -

    ( (,

    Habermas. ! %

    13 ( ( . $ # # 2 #

    # , # #

    .

    ! # # #

    ## ,

    . 9 , #

    ! , "

    !

    Habermas # 3!. $ # ##

    : #

    ! " ! Habermas # ! # :

    # .

    $ ! ! # !

    ##! , #

    # . $ Habermas #, ! # # #

    #! #!. 5, ! (

    #! (# 60, # #

    / ! ( #(

    (, ( #

    . $ # #

    13 *! # 3!, 1965,

    . J. Habermas, Erkenntnis und Interesse, : . , Technik und Wissenschaft als Ideologie, Frankfurt a.M. 1969, . 163, #(: # ! # #, #!# %# !: . # , # . ( # .

  • 13

    # ! #

    . $ # "

    770 ( 1981, # opus magnum Habermas, heorie des kommunikativen Handelns. 0 ( # !

    ##! Habermas, # # # # ", ##

    #!. / (

    # # Habermas # ! # (Positivismusstreit) # # 760. Habermas (# " , %

    : #, # #

    #, (

    " ( (

    , ! " # #

    /, % #

    (1.1.). A , Habermas " ! #! (1.2.). # # ! #- ,

    % ( # !

    . # #-

    % ( ! ( (

    (1.2.1.). $ # # , #"!

    ( ) (") ! "" ! ! ( (1.2.2.). 0 4# 4# (

    : Habermas #"! # # (1.2.3.). # ":

    # # ( !

  • 14

    # , # (

    # " (1.2.4.). ) ( ## !

    # % 760 # # (. ) ,

    60, / % ##. $# # " ,

    % ! #, !#

    ! # %# ( !

    ! ( %. $ ( ##

    , Habermas % %# Erkenntnis und Interesse, % ! #! (Reflexion) # ## # ( #. ! ! ##

    % ! Habermas ( (Ursprungsphilosophie) E. Husserl (2.1.1.). * # , Husserl, %

    #!. ) Habermas #

    # # ## #!, # # #

    , #

    (2.1.2.). ) # ! %#

    ( - # # - #

    ! # . 0

    # # #( , abermas # , %

    (. ( %

    # #

    # (Bildungsprozess) ( , # , ( . 0 (

    , Habermas # # . &

  • 15

    #, ( !

    ##! , 770 (2.1.3.). $, ! #

    Habermas # # ( #(. + ## ( #( #

    #(, ( #(, Habermas % # # #

    (Sinnverstehen) ( ( #(. ( "( # , %

    ! # ! #!, %

    # # " (2.2.). 0 770, Habermas # # # . +

    # ,

    # .

    , # #

    !

    ( ( # . 0

    # ! #

    , # #

    (Universalpragmatik) #. #

    . ) Habermas ! , #! (# ,

    ! , . )

    #"! #

    # , % !

    # . 0 , #

    ! ! # # #(

    , # " # #

    (3.1.). # ##

    (Rekonstruktion)

    !

  • 16

    #. + # #, - !# #

    -

    (. !

    - #

    - Habermas ! # . 0!# # /, ,

    # # : ( (

    "( ! (Geltungsansprueche) # # #, #

    ! #

    "( ! %,

    "( ! # ... (3.2.). A #, Habermas "( ! (, , ). $ # # ! 2 # !

    . 0!# # , ( ) # " ! #. " # # # # , ,

    # % #

    %

    # # #. 0 , !# !

    # # , "( . )

    # ! ! !" # #

    (# " #), # " # , # # (3.3.). 0 !# ( Habermas "! ( . -

    # % #

    # .

    # , #

    # ,

    (Diskursethik). %!# . 0 ( #,

    # # # , Habermas ! #

  • 17

    -# K.O. Apel. # % :

    #. 9 !# ,

    : # (4.1.). 0!# # # (antifundamentalistisch) Habermas, # "( ( #. . # #

    . "

    # # # #

    . )

    Habermas % # / ( / . 0%#

    ! #! Piaget Kohlberg, o Habermas ( ## # " /

    , # . +#!

    " " # /

    4! #( ,

    # (4.2.). 5 ! (, Habermas % # #,

    "" , #, "" ( #(.

    # # ! #!,

    -## #

    #"! " " #. & !

    # " !

    " , # (

    ( #(. ) Habermas !" # # #"! #( " # ""

    (. 0 % # ! /

    " / " ( (4.3.). $, # # ,

    Habermas % (# Theorie des kommunikativen Handelns. 0

    (, / ( "( ( 770, Habermas "%

  • 18

    # ,

    #. 0 ( # !# ( Habermas ! # /, % ! #:

    (Lebenswelt) (System). # " - (# Habermas - # # . 1% ! #!

    ##! , # # (5.1.). $(, # ! #

    " # # ! "

    ( . "" #

    ! "#! #

    #. * ! # ! -

    # - # #,

    . + (, "# #

    "", # Habermas (5.2.1.). !, !# # #, #

    Habermas ! "#! # #, #

    / (M. Weber, E. Durkheim, T. Parsons, G.H. Mead) (5.2.2.). $, "# ! ! 4#!

    " , # # #(

    (Verstaendigungsformen). # % ## #"! ( #( ,

    ! #, ,

    !# (5.2.3.). 0 ! "# #

    Habermas # . ! #

    , ". )

    (#, ( # ..) ! #, #"! "

    # # "#! #.

  • 19

    # #

    # #,

    ( #! ! # # (5.3.). # !# # . 9

    " # # ! H.G. Gadamer, ! # # , #

    # (. #

    # # # %

    , (nwendung) # # -( .14 + ! ! ##, % #

    ,

    # % #( # #

    # !", ! -

    # - "!

    # ##! .

    # # #

    " ##( #

    / .

    + "

    # . (

    % (Horizontverschmelzung) Gadamer ", . 0 # ( ) % - - , ", . $ #

    ! (: # # "

    # ! # # # ! #

    ( ! ! #, # # # ..). " ! ( !: ' ( #: # #, #

    ( # # , . ,

    # , % , # !

    14 1. .G. Gadamer, Wahrheit und Methode, #. 1 , Tuebingen 1990,

    ! # . 177 - 384, . 270 - 345.

  • 20

    ! #"! #

    . ' ( # (: #

    . $ #

    #! #% #,

    #( ( . !

    #

    #"! ! ( -

    - ! / . 8 !, #

    ! # : #"! #

    # #, #

    ! , #, # # % "

    " #, # #

    % ,

    ! #, .

    - #% # A. Wellmer15- ! . ( % #,

    # # # # % ,

    ! , #

    .

    0# # #

    ! # "( # #,

    # # - %

    % - #. . #!#

    #"! " ( #

    # # ! # # # .

    %" " #! #. # #

    # - -

    # -

    # ##. *#, # # #

    # # , # # , #

    # # !. #

    # " " # #"!

    15 B. . Wellmer, Zur Kritik der hermeneutischen Vernunft (1993), #

    #. ) / ( ! # Wellmer.

  • 21

    ! : ",

    # # # , # .

    ! #

    / #, # "

    #, !# .

    !# ( %

    # # #, # # .

    !/ # %

    # ! #, #

    ! ! . ' %#

    #, # !. #"!

    ! #( , ##

    ! #.

    #"! " # -

    ! - ! . 0 # ,

    ( Habermas #, #

    ! #. #"!

    " ( #

    #. 5 % !.

    # " # # (

    # Habermas, #

    / (# "). 9 ! , # # .

    " # ( ,

    # # " . 8 #, #

    # #! # #,

    # # #. 9 # ! %,

    % . ,

    ", # .

    # ! ,

    # %, . +

    , # !" %

    # , ,

  • 22

    # . #

    # #, #

    # , # #! # - # ! -

    #! #,

    #

    #. (

    # " (, #

    ( # # #!#

    ), ! # " # 4! !, # # #

    " #

    !. *,

    Habermas # "%, ( # ! ". , #

    ! % !

    ! # (

    ( ( . )

    # !

    " ! # # ,

    ( ! # # . ,

    ! , !

    # # , #

    ! % - (

    #( # ! : !

    ! " # #

    (.16 5, ! ##! !

    _._ #( (

    # , #

    . #, , #"!

    ! , !

    # # "

    16 3 ( # , #!. 9

    " , # # # .

  • 23

    . +% # #

    # , ( # ,

    % !, ! !

    #, % #".

    '" -&

    $ # "

    Juergen Habermas (# , '60. % " # #"! "" !

    #! # #

    .17

    17 ) Habermas ( ( ) "

    "" (Praxisphilosophie), " # Marx, ! ! ! (Junghegelianer), #% " #! # , ". B. + : K. Marx,

    , #. . 2!, 1978, . 23, " Feurerbach", : K. Marx, # , #. . 3, 1973, #. &, . 45 - 48. 8 !, Habermas % " , #! - !# - #"# # # /. + Merlau-Ponty, # Marx ! , # ( . 1.

  • 24

    M # % Habermas ( # 1' *# *# #

    ! / .18

    *# % Juergen Habermas # ## .#. )

    Habermas # # # Gumersbach , " % #

    , #% ' !

    ".19 ') # 16 (. $ ( # # % .#

    # # ! . "",

    TuP, , 425 .. / ( "", #( " , # "" , - ## - % # ", - # ". ) Th. Kisiel #( # / Habermas: "+ " , ' / " #, / # %( " , # # #/ ( # # # . ,

    ! $ , prima philosophia, ". Th. Kisiel, "Habermas' Reinigung von reiner Theorie: Kritische Theorie ohne Ontologie?", : W. Dallmayr (#.), Materialien zu Habermas' "Erkenntnis und Interesse", Frankfurt a.M. 1974, . 295 - 317, # . 297 (## #). 1, % Kisiel,

    # #

    # "#! " ## / #. 0 %# ( # .

    18 E # Habermas # "

    ( Detlef Horster Willem van Reijen, 1979. " #! Intermediair, 29.6.1979, #! : J. Habermas, Kleine politische Schriften I-IV, Frankfurt a.M. 1981 ( ": KpS), . 511 - 532. H # ( (# . () % G. Therborn # "Juergen Habermas: Ein neuer Eklektiker" ( : "Juergen Habermas: A New Eclecticism", New Left Review, /&! 1971, #( # # : W. Dallmayr [#.], Materialien zu Habermas' "Erkenntnis und Interesse", Frankfurt a.M. 1974, . 244 - 267, ": Materialien), Habermas #, # # # # # )'. (. .., . 258 - 261), # #, # # #. # # ( #. *' , ! # ( ,

    # " , # #! . , (, ! ( # # # # , # "( .

    19 KpS, . 511.

  • 25

    # % , # #

    # #

    # !

    . ) Habermas ( ## , ( # " " #

    #

    "( - ! (

    " #. $

    # # ( ( #%

    !## .#. 8

    /! , 1949 ## # Seebohm (( # ! ## DVP), ( # .20 $ Habermas % "# .#.21

    ! # # " #

    %#! , 1953 Heidegger " % . 0 1935 Heidegger % #.22 To

    20 1. .., . 513.

    21 0 # # ( ##( ( Habermas

    / . Habermas, " Gad Freudenthal, "Interview mit Gad Freudenthal", ## KpS, . 467 - 468.

    22 # Heidegger : M. Heidegger, Einfuehrung in die

    Metaphysik, Tuebingen 1953, . 152, !# "+ ", #! # "( . ) Heidegger : "$ 1928 # # # ". +( 661 # ". 6 #"! . ') #% . # #!, # # # ! # ( # # ( ( ), /! '"(' ''." ')# # ! , ( Heidegger " # # ## # , "# # "# #!". + O. Poeggeler - ! # - , # #, ", " ! Habermas, o / ( # FAZ. . Habermas, ( # ! #

    . : Hugo Ott, Martin Heidegger: Unterwegs zu seiner Biographie, # , Frankfurt a.M. 1992, . 276 - 278.

  • 26

    Heidegger # ( # ( " " Habermas ( #"! #% ). " # 4 , "# %!

    # #", #

    , # ,

    ## #"! .23 *' , Habermas ( ## #

    " , #

    , ".24

    /, !#, .25

    $ # &

    Lukcs # orkheimer - Adorno, ! # #

    ( #, ! #

    ! "#! ! #!,

    # " #

    #! arx,

    #( ".26

    # #

    ! Habermas.

    # ( ( %# " #! ! ",

    Heidegger, #!

    # Habermas / . 0 , "

    # #"! . / #

    23 1. KpS, . 515. . # # .

    O. Negt, "Autonomie und Eingriff", : O. Negt, D. Horster .., Theorie und Praxis heute, Frankfurt a.M. 1990, . 7 - 21, . 13. 1. .., . 8 .., # - # # - o % Habermas: #! , # #.

    24 1. KpS, . 513.

    25 ') #( O. Negt, "Autonomie und Eingriff", .., . 18,

    "! #! ')# '#'" " " # Habermas.

    26 1. KpS, . 516.

  • 27

    % " " " #

    "". / ,

    Horkheimer Adorno. "##" # "# ",

    Habermas.27 To ! ' " , %( #

    " " ##!

    ! #.28

    A! / Habermas #: ( , ! #!,

    # () # /;29 ! %# !

    '60. # ##! #!

    ( ! . #

    Habermas 3!30 # # "# !

    #" (Positivismusstreit), ! Th. Adorno K. Popper. 1' *# *#, # ##! #,

    ( #( - #

    #! # (# Habermas - ( #( (,

    #.31 ) "Positivismusstreit" " ( # # "( ("

    27 J. Habermas, Strukturwandel der Oeffentlichkeit ( ": SOe), Darmstadt und Neuwied

    1962.

    28 B. KpS, . 516.

    29 "'+ , #", #

    "( # # #, ! # # # ! #- ## ." ''.., . 518.

    30 ') , Habermas # 3! %

    (. ) Habermas # Adorno / # Abendroth, # 3!, ( Horkheimer. 1. "Interview mit Gad Freudental", KpS, . 487.

    31 1. $h. McCarthy, Kritik der Verstaendigungsverhaeltnisse, Frankfurt a.M. 1989, . 11.

  • 28

    , # "

    #" K. Popper H. Albert,32 # #(

    #( / " # #

    # - !.33

    $ # # "

    #", Positivismusstreit, ! ## #!,

    #"! " ", " "(", %

    ( #(

    ## (,

    ( #(, "( . #

    , ( # ,

    " (Werturteile) # # ,

    " ! !.34 $

    32 1. #"! : K. Popper, # , 2 #, #. +.

    *, 1980 1982, . , Das Elend des Historizismus, Tuebingen 1971, . , Logik der Forschung, Tuebingen 1966, Hans Albert, Traktat ueber kritische Vernunft, Tuebingen 1969.

    33 T # Positivismusstreit #

    #: Th. W. Adorno .., Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, Neuwied und Berlin 1969 ( ": Positivismusstreit), # Habermas: "Analytische Wissenschaftstheorie und Dialektik" (. 155 - 191) "Gegen einen positivistisch halbierten Rationalismus", #! : J. Habermas, Zur Logik der Sozialwissenschaften, ( # ), Frankfurt a.M. 1982, . 15 - 44 45 - 76 . + # Habermas !# , . ! K.O. Apel (Transformation der Philosophie, 2 #, Frankfurt a.M. 1973), H.J. Giegel (Logik der seelischen Ereignisse, Frankfurt a.M. 1969), F. Kambartel (Erfahrung und Struktur, Frankfurt a.M. 1968), H. Schnaedelbach (Erfahrung, Begruendung und Reflexion, Frankfurt a.M. 1971), E. Tugendhat ("Phaenomenologie und Sprachanalyse", : Festschrift fuer Gadamer, Tuebingen 1970, #. &&.), . Wellmer ((ethodologie als Erkenntnistheorie, Frankfurt a.M. 1967) Erlangen (P. Lorenzen, Methodisches Denken, Frankfurt a.M. 1968, K. Lorenz, Elemente der Sprachkritik, Frankfurt a.M. 1970, J. Mittelstrass, Das praktische Fundament der Wissenschaft, Konstanz 1972). *' % "Positivismusstreit" ! #, #! # ( #(, ( .

    34 ) # #.

    " , , , # - #! # "". # , #!# # # ." K. Popper, # ..., .., #. &&, . 341. '+: " ( ! " # # # # . # ." ''.., . 352, (## #).

  • 29

    # "" ##

    #! " # #

    . "! 2"

    ( # ", "! #!"

    # # ! #

    . # # #

    , (

    ( "(, ( #(, #

    , Habermas #% ( .35 ! # # ( (

    Habermas ! # "# "", #!# # "

    /( . 0 #(

    " " # :

    (1.) 0 # " %#: (1.1.) & # # " ! /.

    35 1. # : $h. McCarthy, Kritik der..., .., . 16 - 17

    : D. Brinkmann, Das Theorie-Praxis-Problem bei Marx und Habermas, Hamburg 1976, . 6. #, # "! #!" # o "! 2" - ! L. Krueger - # %# , ! # . ') #( Krueger: " ! (..: "! #!" "") #! ' "# % ( , " " ## #"! . ') # ## ! ' # #, / : ) # ( % ". , Habermas " " (konstitutiv) #". L. Krueger, "Ueberlegungen zum Verhaeltnis wissenschaftlicher +rkenntnis und gesellschaftlicher Interessen", : GEORGIA AUGUSTA. Nachrichten aus der Universitaet Goettingen, Nr. 17, Mai 1972, . 18 - 28, x#( # : Materialien, . 200 - 219, # . 202 - 203. *#, !# # , Habermas ! #, # #, ( "( ". *, ! # # Habermas % Krueger # #, " # # # " # #, Fichte, ! # # ! 2" (.., . 206- 207).

  • 30

    (1.2.) " ! # #,

    (# # .

    (2.) 0 # (# " ( ##! , # "

    %#:

    (2.1.) . ( # # .

    (2.2.) " # #.

    1.1. $o # # " .

    $ # (-) #! # Theorie und Praxis ! # # ". 0 #%

    !

    " # #

    /.

    ) Habermas 36 Marx # " 3!.

    (reflexiv). # " "", # ( "

    # . % "

    , !

    ,

    # , # ,

    , #

    # # #

    . " #

    36 1. J. Habermas, Theorie und Praxis, Frankfurt a.M. 1978, . 9. 1978

    ! # 1971, # # #, ( 1963 ( ": TuP).

  • 31

    : " #

    # (

    # # #! -

    #( # #! - "

    # .

    0!# # / -

    / ( " Horkheimer # "* "37 -

    #!, #"!

    ! #. # # ! #

    ! , ! #

    % , #

    " #, # #

    #. , %

    # ( ( " (, !# ,

    ( ), # ( ## ,

    " # () ( " ! !". , " !

    # # # #

    #!,

    " (.

    %# # #

    ".

    *( !# # ; * # ( #( # /

    % # # ,

    #; * # #;

    37 1. M. orkheimer, "* ", : . , )

    , #. . )# - ;. 0, 1984, . 9 - 61. "+ ! ' # # #: , - ## - # ( (, ## # % . ') :, # # % ' , ! % ( ' , #!, , ' /. ) , # , % (Not) # # ## . , #(, " #, ! # ". ''.., . 37.

  • 32

    *# ( # # , Habermas # ",

    # #

    # #.38 ". '

    %!# Habermas_._ ! " #!

    " # ,

    /.

    #"! " " """.

    "0 '' #

    ".39 " Habermas # " .

    ,

    #, ( # 19 (, # "%. ! /

    # . ) # - Habermas - o Machiavelli Morus, ( / Hobbes ( # #. 9# 19 # ( ( # # #

    # ( #( #

    , # # # # #

    .

    * , / # (,

    / ; ) Habermas #, /

    # ! :40

    . H ! %, ! . 0 ,

    # ! ! " . 0 ,

    " # #,

    % # # "". .'

    "%( " # ! "

    38 1. J. Habermas, "Die klassische Lehre von der Politik in ihrem Verhaeltnis zur

    Sozialphilosophie", TuP, . 48 - 88.

    39 ''.., . 48.

    40 1. .., . 48 - 49.

  • 33

    . #

    # ##!, ! # #

    .

    . # #

    """,

    # " ".

    " !

    # # " (.

    ", , .

    # .41

    ! %, ' # , # #

    (,

    #

    # # .

    . $, ,

    # " "#" # ,

    (, # %

    ! . '+

    !" ( #,

    "", Habermas #% """ " ".42 Hobbes, ( "#" , /

    ( !, #

    # # ( ( #( .

    * % #( " " /

    ; 0 # , # -. )

    # / " ""

    ## ( ,

    # , # ordo,

    41 ) Habermas Hannah Arendt , . H. Arendt, H

    (vita activa), #. 0. ,% - .. 2, 1986, . 26 - 27, % !. ) Habermas % Arendt Wahrheit und Methode H.G. Gadamer (Tuebingen 1960), # # uP, . 84, #. 4.

    42 ( "" /, prudentia. $

    #. 1. . . : C. Castoriadis, "Vom Elend der Ethik", : Lettre International (# ), ! . 22, &&& Vj./93, . 24, " # # " (Urteilsvermoegen im emphatischen Sinn), # # , #

    # .

  • 34

    ( (,

    (pax). # ( # # !# # # ,

    . M " !" # "%( "

    "animal socialis",43 ! # .

    " # ( #

    Machiavelli More. % ( ! # / . ' !

    " %,

    # . ) " "

    Machiavelli "" More ! # : "" ,

    ( / Machiavelli) ( # # / More).44 "

    "! !". * #"! , Machiavelli More # ( ( Max Weber # "# #". ! !

    !/ #

    : "

    ! (Machiavelli) # ", % # () !. $ # # #

    "!" #

    # #.

    43 # , H. Arendt #(: "*

    ! , ! ! ! # # / . +, , " '' (socialis) #4 ! !# ( /. 8 " societas , #, # # #"! # # # [...]". . Arendt, # , .., . 40 - 41.

    44 B. J. Habermas, "Die klassische Lehre...", .., . 57.

  • 35

    ! !:

    ( .45

    '+ Machiavelli More , # , # . .

    Machiavelli ( " # # # #

    % " . ) # # #

    " . #!

    #

    # .46

    ' More # ## , # #

    # : # % (.

    ( # ,

    " # # "/

    ! #.47 + #

    %, "# #

    45 - ': "0' ,

    # !# #, #(, # , ( # ! " # # # ( , / # , ( # # #! ! % ". Thomas More, # ', #. .. , 1984, . 141.

    46 1., #"! , : "* # # #

    ! # ' # ( %!# ' ( %!#, ( , !"

    ' %# ( !, # . .' #, , # ( # # , # ! (, ". N. Machiavelli, ") #", : . , '%, #. &, #. $ !, 1984, . 266 - 267.

    47 ! ( # ), "

    , ##: "0 (, # # #, # # # # . +( ), # , #. . 0 "#" " , # ( .[...] ), #,

    # / , # #.[...] , # ! - #! ! , !# ' ;" Th. More, # ', .., . 139.

  • 36

    , %,

    # "".48

    , #%

    ! Machiavelli More, % /, # # Hobbes, ! " #

    . $ # Machiavelli Morus ! # . +( (

    / " (

    # " !" "

    , #! # "( # #,

    #, (. " # #

    !# # #

    ( Hobbes, # 17 (.49 ) Hobbes ( # # # , ## #

    #, % ! #

    #. # #

    : %# # #!#

    #. ( ! # #

    #. #- ( (

    Hobbes, # # ( #, ( "(" # .50

    6 Hobbes # , " # # ! (.

    48 TuP, . 60.

    49 . # ! #

    #! , ( (, (, ( ( / , . #. ", "+ Hobbes", *, #. &, 1989, . 9 - 74.

    50 H " " # ( #

    : " # 2, # # ( # # ! ( # # ! ( () %. , ! ! , # " ", #! # # ! 2 ,

    " # " . $! " # [...]". $h. Hobbes, *, #. .. * - #. ", #. &, 1989, . 395.

  • 37

    " !

    ## # #"!

    . $ # !

    # ".

    $ , , (

    " ! "

    ". " "

    # # ".

    " " #% # #

    . ) % ! "!"

    "" . ) #

    ' +!

    #! , #!

    #, #,

    #

    . # !

    # !.51

    * " " # "

    " #

    ( # #"! !

    ! #, "%

    , " # ,

    # % ' , Habermas % # (,

    / #,

    # ( # Hobbes, Vico.52 ( # ,

    "#" # # #,

    !, ## # (.

    ## # (

    # #,

    # ( """,

    51 1. TuP, . 68 - 69.

    52 1. .., . 75. . Hobbes, MacPherson #(:

    "[...] %# Hobbes # # # ( % Hobbes. 1 , % #, ) $, /". 1. C.B. MacPherson, + , #. +. #, 1986, . 127.

  • 38

    # .53 8, " ( (

    ( ( ( (

    ( # #

    ( ( ! # # # # ), % # !# #

    ( #! !".54

    , !.

    ( #

    ( #

    # #. # (

    # # " ,

    / , #

    #( . ) ( !

    #"! ( ".

    ) Habermas /% # , #, " " / ,

    ! Hobbes, ":

    "*(, " # # ##

    # #

    ( ". )

    ! " ,

    # # ,

    #

    / . '!,

    # # (

    #. 6 ( ( :

    # "

    # # (,

    ( ) # # , #(. $, , #

    53 + Hobbes ( ! # * #

    : "[...] ! * ! # ( ( ! " # # # , ( #! ! ( ! ( ! - ( # !## # , ! " # ( !# #% ), # ! #, " ( # , #% # ". $h. Hobbes, *, .., . 423.

    54 TuP, . 79.

  • 39

    ( # . ) #

    " #! / "

    ! (,

    "%, #,

    # # #. #

    % # % #

    # "".55

    'O Habermas , " #

    Machiavelli, More Hobbes, % , /. +

    # - (. $ (# : (

    #

    # " #

    , !# #

    (, "( # ,

    # ; , ( # , #

    ! , ,

    !# / ;56 (#, % "

    Habermas.57 $ # , ! # #

    ! ( #( ( -

    ! #!,

    (

    17, 18 19 (.58 18 ( # #( !

    . ) ! # "" (

    55 ''.., . 50.

    56 ''.., . 51.

    57 ## Habermas "# ("

    # , # # 2. 0 %# ( " (. . 2).

    58 1. J. Habermas, "Naturrecht und Revolution", : TuP, . 89 - 127, . , echnik

    und Wissenschaft als "Ideologie", Frankfurt a.M. 1969 ( " TWI), . 73.

  • 40

    ! ( (, #(

    # (, . $ "#

    / # # ( !

    ( .

    K , # # ". $ # , #

    "-! # ( ( # ), # #- ( . +), #, (

    . " ##

    ! , # (

    !, ( # "" ( (#. $

    # - # - "

    # # # "

    - " #

    (, # #

    (", ).59 0 , ##

    . & " ! ,

    " # " (

    #,

    # #- ( .

    # # #

    ( ! (, "

    " # #

    ""

    # # ! .60 "

    " ! #( ( #

    " " # #

    (.61 , #- !

    (# ' (, #

    59 . #"! ! # ! .

    Leo Strauss, ) , #. 0. ,% - .. 2, 1988.

    60 1. Locke : C.B. MacPherson,

    + , .., . 261 - 347, % # % , "% " (#" # ( # # ), " ".

    61 1. J. Habermas, "Naturrecht und Revolution", : TuP, . 98 ..

  • 41

    % 62) " # ( " ! (,

    " % " #". 0 Rousseau, "

    !" #

    # ""

    " ( % Locke), ( # # # ",

    #( (, # "

    % % " #". # ##

    ## ( .63

    18 (, # # ", #% # / #

    !# , #

    . "

    ", # # # ,

    # % # #

    # . #

    / #

    ", ! ' ( (.

    #

    # "

    ! #!. +(

    -, % #

    % (

    . $ % #

    ( ## , % #

    ! ( #(:

    # .64

    62 . , . .., . 105.

    63 1. .., . 102 .. O Rousseau #( 6 !

    ("* #"): " ! # (# !" % (# ( %# (# # #. . ", # # ( (#, % # ". : ") # # # !# ( ! ! [...]". J.J. Rousseau, Vom Gesellschaftsvertrag, Stuttgart 1977, . 39 41 - 42.

    64 1. J. abermas, "Dogmatismus, Vernunft und Entscheidung - Zu Theorie und Praxis in der

    verwissenschaftlichten Zivilisation", : TuP, . 307.

  • 42

    '! : "":

    # # #

    "# ".65

    ", % #

    , ( "#" /

    , #(

    #

    .66

    $ #

    ( # ! # "":

    # #

    . $ (

    # (, #

    . ( ,

    #

    # #,

    % (# . /

    # # -

    # #,

    #%. '), # # 19 (, # # #

    !#, # "

    '# .67 )

    # " ( (

    / ##!.

    " #

    # (, # #.

    """ " ". / , (#

    Hobbes, . $ ##! #!, #

    # 19 (, # Marx #

    65 & Vico, . J. abermas, "Zwischen Philosophie und Wissenschaft:

    Marxismus als Kritik", : TuP, . 271.

    66 1. .., 273. "[...] ' ' # (

    # # # !# # # , #

    ! ! #". K. Loewith, , #. . - .. 2, 1985, . 15.

    67 1. J. abermas, "Dogmatismus, Vernunft und Entscheidung - Zu Theorie und Praxis in der

    verwissenschaftlichten Zivilisation", : TuP, . 308.

  • 43

    , /

    #. ') #, o

    Habermas % Marx , # # . ) #"# #

    #, #

    #

    , !: #

    #

    # - . +(

    # ( ) # " ( ,

    #

    #!

    # " "", #, #"#

    " # #

    ! . '+, ( #,

    #% # ( # # ) ( #

    # # ").68

    " , # ,

    # # # #/! # #

    # " . $

    ! ( " -

    Habermas - #" . $ # # # #

    ( # # #%

    . #

    #" : ) Marx ! ( (% #/ ) #! #( "# " .

    Habermas:

    "To '#' , # #% -

    - (..: ) # !

    68 1. J. abermas, "Zwischen Philosophie...", TuP, . 242 - 243. H %

    # (# # ! Marx, #" /. . %# # " )

    - ' , , . D. Brinkmann, Das Theorie-Praxis-Problem..., .., . 44 - 90.

  • 44

    .

    # , #%. .

    , #

    , ##

    : ,

    ! #

    ".69

    B Habermas ! # #" ##.

    # # #

    #" # ( "#

    " (

    ! .70

    ! #!

    Habermas Engels , ' # Marx (. . "+" - ' 185971), #! ' . "#" ""

    # # ,

    ## , #

    "#(", " #

    ". % # #

    (# Marx, "" ", " , #

    # , ,

    ,

    #".72

    To ! '# 18 ( , . ( (

    69 1. J. Habermas, "Zwischen Philosophie...", TuP, . 276.

    70 1. .., . 266.

    71 1. ##, Marx % "# #"

    "", . Marx, - ', #. 3. 3, 1978, . 23 - 24.

    72 J. Habermas, "Zwischen Philosophie...", TuP, . 267.

  • 45

    ##, ' " # #

    # #!, #

    ""##" ## ".

    % # # ,

    ( . ) '# !"

    ! #

    ( !", # ##

    (. ")

    ! ( ) # /( , #, (

    ".73

    /, # " (

    , '# ! .

    # #

    !, #!

    ( (. ( # !

    ! # %.

    ( # " ". .

    ,

    (: ,

    2. #

    2, Fichte, # ! (, #( (,

    . (

    " #, #

    !" # "

    #.74

    #

    Hegel #- ( % # ##! (,

    #), Marx ( # # (. +

    ##,

    # # .

    ( #! #

    73 J. Habermas, "Dogmatismus, Vernunft und Entscheidung...", TuP, . 310.

    74 1. .., . 314.

  • 46

    !, # #

    ! #! #

    #. 0 ## #% #

    # , ! #

    . ) 2 .

    "O # ( ! 2 :

    # ## # #

    # # (

    / (Antizipation) # # ## #

    ( #

    #

    ( "", #

    #. 0 ! #! #

    # # /, Marx % # 2 # , #

    ##".75

    $ !# ,

    #/ ( # " # , # "

    #( ( %,

    # # # 19 (. " # , ( , #!,

    #! ##!. )

    # #.76 $

    %

    # #,

    . ) ( "

    , 2 "( (

    ""(", " "".

    75 ''.., . 315.

    76 B. . . "! Popper "" "" /

    : . Popper, # ..., .., . , Das Elend des Historizismus, ..

  • 47

    H "" ! # #77 # ! ! (

    :

    . # (

    ! #, # #

    ' !

    # # # #! !

    (

    ). 0 # !, #! #! " #(

    #.

    ( #(

    #!# # / # #

    . # #(

    ,

    !. ( ! # ,

    , "#

    ! # !# : "

    "! !# ! #( -

    # - ## (

    ! ".78

    . ! #

    # # .

    ! ( ..) " # ' # #(. ##!

    ! ( % " #

    .

    " # #

    "" ".

    % # ( ( ) ( "( (

    #. # # #

    / #

    77 ') #( , Habermas ( "!

    #!".

    78 J. Habermas, "Dogmatismus, Vernunft und Entscheidung...", TuP, . 317.

  • 48

    ! .

    ##.79

    8, # #"! # (

    "( , 4#

    #"! "(, ! - Habermas - / ( "

    %#. ) , ,

    # ## # 4!

    # "",

    ## #!. ., # #

    #"! "#" "",

    % % #. #

    #%

    # %, %

    #, (

    ), # # "(" (,

    "(

    #. ) "

    "#", "#",

    .. $ "

    # . # : (

    . ) #

    , ( %

    . " ,

    #, # #

    , # "#

    ! # # ",

    # " , !# "(,

    ".80

    " ! #!

    # !#

    (

    ! # . "

    % ## !

    # , # #!

    , # # #! !

    79 1. .., . 318.

    80 ''.., . 322.

  • 49

    , # !

    # ( (".81

    # #

    , #

    # , # (

    # ( ) , #! , # #% #,

    " #

    ( ! ", ! # !

    # ( #".82

    ', ,

    # # #

    # #, . .

    ##, # ##

    ; , # , ! "# (,

    #( ##. "')# !

    !# , #

    #

    # #/;"83 # ,

    #"! 2 ##! - #

    #% "2" - # (

    #"! ! ( ##!. $ ",

    ##!, #! Habermas :,

    ! 2 .

    !,

    # # # # : #

    !, ,

    ## ( """.84

    81 ''.., . 327. +( ! / Popper,

    Habermas #% " #" #- , . J. Habermas, "Verwissenschaftlichte Politik und oeffentliche Meinung", TWI, . 122.

    82 J. Habermas, "Dogmatismus, Vernunft und Entscheidung...", TuP, . 334.

    83 ''.., . 320.

    84 O McCarthy /% ! : ") #, , 2

    - (interessenlos) # # # #, ", ## (

  • 50

    0 ! Popper, / ( '#! #

    # " 2 #

    (. 0 # ( # #

    ! , Popper # ( ' "(,

    # # "(

    (-#( #(,

    #

    # (. *

    , Popper ( "

    # . 8,

    Popper # , # .

    # Popper # ,

    # - "(, ( ( - (

    , #% # #

    ". "

    ( ( ## ! #

    (, # %! " (

    ( ( # % # #- # #) ! ( #. !

    #! # ! ( # " "

    # ##, # #.85

    ! ! . " # # % , # # # ## # # (. #). +, , #! , 2 ! # " # ". Th. McCarthy, Kritik der..., .., . 17.

    85 ') #( Popper: " %

    # # #. 8, ! # ! # #! #( # # / # # - , #, - ! ' . ', # # #, ( # , #, # % # #. ( ( " (# # .) '

  • 51

    ) # Popper !"

    # 2. # "

    ", # " %", # "!

    #" .. #

    . , Habermas, #

    # .86

    2

    # #

    " ! ## #,

    ! # # "(

    .

    1.2. H # " ## #

    'O # # # #

    "

    , Habermas ' ( #"! ".

    # ! ! ( ,

    ! ( !.

    !

    ( . ( #

    (

    ! ( ". #

    ,

    !

    """.87 6" # ## ( """

    # " # " !",

    # (

    ## # # ' # . +#, #

    #". . Popper, # ..., .., . 341.

    86 J. Habermas, "Dogmatismus, Vernunft und Entscheidung...", TuP, . 331.

    87 1. TWI, . 112.

  • 52

    "" " #.

    '+ ! ## # #

    " , #, #

    ! ## #!.

    0 19 (, # # # !# %

    "". *#, # , #

    ,

    # # #( (.88

    # % % # #

    #!. ) #

    ! !

    # # ! (

    #"! . 0 ! # #

    !#, #, ,

    # ( ). + # ! " #%

    ( ( ), # #.

    # ( ( #( %

    " ! (

    (. /

    '#!, # # #

    ##! ( ! ! # (,

    % %#.89

    #(-( #(

    . ) #-

    88 1. J. abermas, "Praktische Folgen des wissenschaftlich-technischen Fortschritts", TuP,

    . 342. O McCarthy #( : "+ # # , # # " # # . # ( ! # ( # ( # # ! . ! #"!

    ## , %# #, # -, 19 (". McCarthy, Kritik der..., .., . 13 - 14.

    89 *. " #" SOe,

    "Buergerliche Oeffentlichkeit - Idee und Ideologie", . 112 - 171.

  • 53

    # #

    #. $! #! ! #--

    # , ' (

    , % #-

    #. "

    ", , #

    , # .

    # # # "

    !

    #( (() ## (() (,

    # "", " " (.

    !

    ( #! #,

    #! #

    !.

    ( (, !

    ! () ". #% ## #

    %, , %# #, "(

    . # ( " # #-

    ) "#". $ #,

    ( !. ( ,

    !# # # ,

    #

    ( %, #

    #

    .90

    * " !

    ## #; Habermas, ( . ) #- #

    ! # (

    #-- . #, #,

    ( ( (. '+, #

    # ! #!

    90 1. J. abermas, "Dogmatismus, Vernunft und Entscheidung. Zu Theorie und Praxis in der

    verwissenschaftlichten Zivilisation", TuP, . 308.

  • 54

    #! #! . )

    ( # ", ( "(

    % " %", !,

    # # #(

    # "".91

    " # "

    % ' #,

    # !#, #!#

    # !#".92 .

    # ( # #

    # . #

    " #! # #

    %#, #!

    #.

    "$ ( # (

    ! # . $

    (

    , # ,

    # . ,

    " # , !

    # #! (,

    91 - "%#" (Dezisionismus) M. Weber,

    #"! ( , ! # # " " ##, ( # "" ("Beruf" - ' # (, # ), ( ## #

    "(. ) Weber # : " ! # # ( , ( , ,

    . # " 4# , #! # . $ ! # , # , 4# # . - , / , ## ##. # # ! ( ! ,

    , # ! # ' " . + ! , # / / , , , !, "". M. Weber, # , #. ... , 1987, . 120 - 121. '+, -"( (- ( ) ## #"! (.

    92 TuP, . 308.

  • 55

    #

    #(

    # -

    # # #

    "# "!

    , %. , #

    " # #

    . !##

    #, "% #

    ! #

    , # 2,

    # ! # ( #

    # (".93

    0 # # , #

    , ,

    ## !#. ##

    %, (

    ( . "#

    #( ( #

    # . . %

    # # " !

    # ## , # ,

    # ( ( # # ,

    2 #, #

    ##".94

    $ # "

    ## # # #

    #- ". *(

    !# #

    # , -#

    #

    "; ) Habermas % # ! /: ( # #

    #( #- ! #

    ,

    93 ''.., . 309.

    94 ''.., . 310.

  • 56

    ( " (1.2.1.) ! # ! # ( ( % ( # !

    2 # " "

    ) ! # (1.2.4.).

    1.2.1. #( #-

    O 18o ( "/ - " 4 '# - #( !

    , # ! (

    ! ( (. " #

    # .

    % / # # 19 (. ) Marx , ( # . #

    ! #

    ( - # Habermas - #! , # ,

    ( , #

    .

    /, /% !#

    " # ",95 /! # #

    # !#, 19 (. # # # #(

    ( # #

    . ( #- #

    ( # # !# ,

    " # "

    (.96 . ! # (

    # ( #

    , #

    # , # #!

    95 1. J. Habermas, "Technischer Fortschritt und soziale Lebenswelt", TWI, . 110.

    96 1. # 72.

  • 57

    "(" .

    ! # -

    !#. +# # #

    19 (. -# ( # (

    # %. #

    !#. #

    ( ! ",

    ( ( (.97

    19 ( # # #! #!

    # # (Lebenswelt), #! ", # #

    " (. !

    " # ! !

    # ".98

    6 #, (

    # #"! "#

    ( ! !

    #.99

    O Habermas ! (# : # " # ". 0 #

    ##

    ! .

    Habermas " #( " ( ,

    "! #

    #"! -# (

    ", ! #!.

    B " " - #( - Marx. O Marx

    /

    # # !,

    # (. #

    97 1. J. Habermas, "Technischer Fortschritt...",TWI, . 111.

    98 1. .., . 106.

    99 1. .., . 107.

  • 58

    # !

    "( # # #

    ( "(. #"

    !/ ! #"! #

    ( # # (,

    (

    #

    ".

    (

    %.

    " ( #

    # # ( , !

    "# . ,

    ! # # (

    ! #!, #%

    %,

    # * )#.

    # " "

    . '+# #

    , ""#

    # " ! #! #( #

    ## ,

    !, # " (

    !, # .100

    Habermas, Marx #"! ( ! #

    # ( #

    !. ' " # (

    ( #!

    # # !".101 0 #

    , Marx !% # # , " #

    ! #! - ! ! #.102

    100 . #" # #- . .., . 114 - 115.

    101 ''.., . 115.

    102 1. J. Habermas, "Technik und Wissenschaft als 'Ideologie'", TWI, . 92.

  • 59

    ) #" ## ! / / # ! : # !

    #!

    # ( #, # ( "%

    ! " ( # !"

    ! !, #

    .103

    0 # "

    #- ! #,

    Popper.104 ) ## !

    # , (

    , !,

    !. #-

    # # ( , ), #

    # (, .

    " ( (

    % # , # "

    ! .

    #- (

    #, # % # !#

    # # # #

    103 ) Habermas #

    ( ! ##

    -% #" ## ##. 0 %, " # + ( #" , ## / """ ( # # "! #!", % # . 1. : . , #

    ! , 1981, ( #, ""# "_._ . *4, ' , 1988_._ . *%, - ! , 2 #, 1982_._ . , , , , 1984.

    104 1. J. Habermas, "Praktische Folgen...", .., . 339 - 341. / Popper

    , Habermas #% "% #" #- . . # "%! #" . J. Habermas, "Verwissenschaftlichte Politik und oeffentliche Meinung", TWI . 121 - 122. 0 % # Weber, Schumpeter # " ( . Habermas, % # % / ( ! #- ) "# ##, # "". ''.., . 128. 1. : J. Habermas, Legitimationsprobleme im Spaetkapitalismus, Frankfurt a.M. 1976 ( ": LSK), . 169 ..

  • 60

    ! # # , #(

    . #- #

    # #, # !, #

    . ! # #-

    #% # #

    (.105

    abermas ! # /% ": !

    % # :, #

    # ! #

    !, (

    # # . ')#, # ,

    # " #

    ( ( ( % !

    #- , #

    % # ". . #

    ""

    ( #. -% #

    # #, ,

    # , ! ( #

    !#, " #

    #

    # # "# ".106

    !# ( " #

    #- , "% Habermas. ( - #. ) . Schelsky . Freyer, %# A. Gehlen J. Ellul, " # /, % #

    ! . ' . Gehlen # "" ( . 0!#

    # / , !

    105 1. . . K. Popper, "Selbstbefreiung durch Wissen", : L. Reinisch (#.), Der Sinn der

    Geschichte, Muenchen 1961.

    106 . ! # . J. Habermas, "Praktische Folgen...", .., .

    341. !, # Habermas, !-# , % # ,

    ( : # # # - .

  • 61

    ( .

    "" !# #

    ( #

    ( (.107 % ! #

    , #

    . #- #! #

    " ",

    # ! ( #! # #

    #, ! (

    "" . 0 # #

    , "" #!

    ! # "" "#

    ".108

    0!# ( # . Freyer, # # # #

    , ! ## #

    ! # , "

    ! #. ) #

    # (, #

    , ", !

    . # #,

    # # !

    . ) Schelsky # : # # ( !# !), ! ! ("#. ) # %

    " !. # ,

    % "# "

    #- . 0 (() #% "# #" ##

    #!.109

    107 1. .., . 337.

    108 1. A. Gehlen, "Anthropologische Ansicht der Technik", : H. Freyer .. (#.), Technik im

    Technischen Zeitalter, Duesseldorf 1965.

    109 H. Freyer, J.C. Papalekas, G. Weippert (#.), Technik im technischen Zeitalter, Duesseldorf

    1965, H. Schelsky, Der Mensch in der technischen Zivillisation, Koeln 1961.

  • 62

    #, #

    # . 0 #

    , "% #

    # . /

    ! #-

    #, #!

    ##.110

    /

    #- "" # #%

    ( # #!, %

    # . /

    # # !

    #

    %, ! #

    #%# ! #.111

    ' ! #/ !

    Habermas # #- "". !

    # #

    ! ( ( (,

    #

    "# ". !, #

    %

    # # # #!,

    . . # # .

    "#( # ! #!"

    ! #, !

    # #-

    ! #, #% # #

    # . /

    " ( # %

    ", # #

    110 B. J. abermas, "Praktische Folgen...", .., . 344 ..

    111 # # #

    #. . . J. Habermas, "Verwissenschaftlichte Politik...", .., . 122 - 123. $ # #" # () !, # ( N. Luhmann, ## .

  • 63

    "". '+,

    #

    # ,

    , '

    #.112

    0!# # Habermas, " #- #% #

    # H. Marcuse. 3 Marcuse # , #

    , ", # # /, #

    ( (. +( %

    # # ,

    ! #, # #

    "#! #" !

    ## #, Marcuse % ( ( 113) ! # # ## #

    .114

    112 . . J. abermas, "Technischer Fortschritt...", .., . 115 .., . ,

    "Verwissenschaftlichte Politik...", .., . 123 .., . , "Praktische Folgen...", .., . 345. O Habermas % # "" % # # , 4 #.

    113 H. arcuse, ' , #. . 2!, 1971.

    114 1. J. abermas, "Technik und Wissenschaft...", .., . 50 - 51. 0 (

    %#: "!# # # # ,

    # # # ( ## # ) ! #!# #(# ' #. 2 !#, % a priori # # ( # " . 0' # # , # % , # % # (. [...] !, #( #( ! . 6 # : "( # # # # # "" ###! #!. 1 , #!# ## "" . ' #!# # ' # !# # ( ( #". H. Marcuse, ' , .., . 28 - 29.

  • 64

    '+, ( Schelsky #( , # # !#

    , Marcuse . . Habermas, o / " ##: ) Marcuse " " ( Marx #% ) #( "# " !

    # #!, # !# ! .

    ! #!

    " .115 #- a

    priori ## ! ' (. *

    ! #, # %

    #

    !# #

    # # .116

    " - Habermas - ##, # % ( # ) # # # !

    # ! .117 /, o

    Habermas ( , ##

    115 1. J. Habermas, "Praktische Folgen...", .., . 347.

    116 1. J. abermas, "Praktische Folgen...", .., . 347, . , "Technik und

    Wissenschaft...", .., . 52. ) Marcuse #( : "0 # (..: .) !, #( ! , ! ! # . ' , #, # ! ' ! !# % . !# # ( "# # ! % # #. ' ! ". H. Marcuse, ' , .., . 29 (## #).

    117 B. J. Habermas, "Praktische Folgen...", .., . 348. " !, ,

    # !" # # -4 ( #( (, -! # # # #(. # # # (

    % - (

    #-! #!

    # "! !". # , , # # 2 +". H. Marcuse, .., . 47.

  • 65

    ! " #

    # .118

    Habermas, ( # ! # # # # (

    ( Marcuse - - # . ) Marcuse %, , ,

    / # # #

    # - /

    #% ! # #

    #- "".119

    ) Habermas # "! # # # #

    % / . ')#

    # " "!"

    , % (

    # . ' #

    "" .120 6! #

    #- #

    # # ,

    # #,

    #! "

    !# # ".121

    118 1. J. Habermas, "Praktische Folgen...", .., . 348 . , "$echnik und

    Wissenschaft...", TWI, . 55 - 60, Habermas # ( (#, # "". 3 # # Gehlen - " ", " / ! # # . # ! ( (#, # # # #, # ! "", # % #. * Habermas Gehlen " # # # ( # # ( , % Marcuse).

    119 B. J. Habermas, "Praktische Folgen...", .., . 349.

    120 B. J. Habermas, "Technik und Wissenschaft...", .., . 58.

    121 1. TWI, . 118.

  • 66

    ') # Habermas #", ! #,

    # ! Marcuse, ( #

    ( # !

    ! #! .122 *!

    ( Marcuse - ' Habermas - , # # # # #

    . *, ( # #( # ,

    Habermas #% "!#" ( "# ), % , .

    ' # # (%

    "" ( # , (

    Habermas % Gehlen " # ( #!

    # # # !

    . , #

    # #

    # # .

    / # % ' #, ,

    , # ( # '#'

    (

    #".123

    *", , /

    . 3 #

    !"

    . ')# # #- ""

    # , #

    ( . *, #

    # # "# (

    ", # "#! ",

    % " ". #% ,

    # # !,

    122 1. TWI, . 58 - 59, #% "! .

    123 ''.., . 55.

  • 67

    % , !" (

    #"! "#( #".124

    ')# # #! "" #

    ( - 125 -

    ( ) " #", #! " /",126 #

    #!

    "", #! #

    . ' # "(

    ", " "#" (Projekt), Marcuse #

    # Sartre, ( ( .127

    124 . "#" #

    "", # "" . Th. Kuhn, # , #. .. ., 1. , 1981. . !", . . ! , !# # (# - ) . . , " # (", : . , , 1991. + " Habermas Horkheimer (% 1937: "$ # !/ #( ( # ( # ( ( # # # , , ! # # . $ # / # # / # # # ( #(, ! # / ' # # /. . ( , # #! # . $ , ' , /

    , # - # ". M. Horkheimer, "* ", .., . 15 - 16.

    125 1. " ( / ( "!

    1" : V. Kraft, ' .!, #. .. , 1986.

    126 3 "# " ( . +#

    !

    # # . + ! Habermas ! #!. "" # ( % # # "", # # "

    / . *' ##%# # (Konstitution) # #, #% Habermas ! # / , # # # # # # #(.

    127 ') # "# !",

    # # " ! # #, # # ( ! ( Habermas) # # /, # . '+ "#" (Projekt)

  • 68

    # # " ( #

    ! #!, ## ,

    #! , . + #

    , ( #

    " #" #

    " .128 $

    " !",

    , "!" % (

    # # #.

    ( %#

    Marcuse, #( ! : ") ( % #( ,

    # #

    , # ' ##

    # , # .

    " ' #

    !. * ! # ##!

    # ( !

    ' " # #, ' # # ( # (. . Descartes) # , # ( . '+, # # 1' *# *# !# #, # (-#% (. , /# !/ # ., 22.5.1994, . 30 - 31) # "#" , )# 1992, 1(. #% - ' - ! "# !#" # ! "": " #" ( /) "" 3!". + ! #, 3! % !, , ## (, (! # ! ! ! - - " " #

    , ,.

    128 - #, #,

    +. # ( J.-P. Vernant ( # # "# / +". " # # # , # ( #( /, ! # #! ", '+ , , "# #, ." J.-P. Vernant, ( !$ %, # ', #. 0. .!, 1989, . 64 - 65. *' # " " Vernant, ! # # / ( #

    ( / ! # ! #!. 1. .., . 69.

  • 69

    . + ' ' (Projekt) # # . # #(

    #( ,

    "" , ! .

    ! , # #

    !, !

    ".129

    + Marcuse , #

    #. 1, #! (

    Habermas, % Marcuse 4 130 %

    4 ## " !"

    (Resurrektion der Natur).131 # #! Marcuse # . . "# !"", # # # !.132

    , Marcuse " # # ! # .133 0 (

    ! ! # # #

    #- " # (-(

    (. #

    / # ( .

    #"! /

    Marcuse , ( ( ". # Habermas, ( #, ( !

    # "# ", (

    , # (

    129 H. Marcuse, O , .., . 29.

    130 1. TWI, . 53.

    131 & (# Marx, Bloch,

    Benjamin, Horkheimer Adorno. 1. .., . 54.

    132 1. H. Marcuse, .., . 235 - 236.

    133 ", # " ,

    # # # per se . / , " ". H. Marcuse, .., . 234 (## #).

  • 70

    Marcuse, - # - # Gehlen "! """.134 #- % -

    # # -

    ( ( "() ( # "(" .

    ) Marcuse #% -

    # , "

    # ( #,

    !

    "## ".135 0 (

    ! Habermas. O "

    " #

    , / #

    ! (. , / #

    # ( "( ! #

    # . !

    #:

    "[...] # # # / -

    ! ". $ # "#

    " # ,

    . ) ! , ,

    # # (

    # # . ) !

    #! # !

    #( - # ".136

    134 1. , # 92. ) Horkheimer #( ! : "[...]

    ( , # ' : ". M. Horkheimer, "* ", .., . 22. * # # / Habermas.

    135 "$ # #

    . # , #, # # ! ' , # #

    . , # , ! ! #!". H. Marcuse, .., . 42.

    136 H. Marcuse, .., . 232.

  • 71

    Marcuse #

    "( ( #(, Habermas # Marcuse # ##!137

    #

    #" # # #

    .138 ')# Habermas # #", ' # #

    "" " "

    ", " ""

    ". * ' ! # #

    # #, !

    ,

    #

    !. # / # -

    ! - # # #

    "

    . ) ,

    ## (, !# "

    (sustainable development), ( !

    (# ,

    #, ! # # ( (# # # # (), ! # .139

    137 " # ,

    !#. [...] , ( , ! ##, ! , #! #( %. # ! #". H. Marcuse, .., . 63.

    138 "0 # (, # #

    # # # , # ( (. [...] $ # # # # # ! . ' ' # # ". H. Marcuse, .., . 231.

    139 0 !# """

    " " . . 1. # : "0/ '"' ''", #(# #, 1984, ") ", : . , +, ,

    , 1993, . 73 - 90. 3, # (

    "() - ' ( '60 - # ( Habermas. #%, ' , ##, Habermas # " /, " % % #, '60.

  • 72

    0 ! ( ( #

    ! # " #

    ( ". ' # #,

    # ! # # - #

    ! #! - !# ""

    "# ", # ,

    # "" , #

    # !

    . + # #

    "(", . ' #

    % !

    ! -

    ( ( # # -

    ## ( ; , # - !

    #, (

    # ! # - #!

    " #! "; $ ( ! #

    # ( ) # # # #,

    "# # (# (

    % # - Marcuse - " !", #!

    ( !.140 + #

    "#",

    ( . ) #

    , #

    140 ) # #! #, # #

    , #, , #, ... . # - %# . : . Bosquet (A. Gorz), ' , 1984, &van Illich, - : !, / 1988, . , 0 , / 1989, M. Bookchin, , 1979, 1. Coriat, O , 1985, +. Morin .., # !$, 1990. . # # %# " ": D. Dickson, % , 1985.

  • 73

    # "

    ( # ##.141

    + Marcuse # " ",

    ! % (,142

    #

    "" #-

    . % # #

    ! - (,

    ( #( : -

    # , #

    Marcuse. M # Habermas # , - !# - # 4#! #! !

    , ,

    .143

    + % ,

    Habermas % / . . # !,

    #"! ! / (

    # #. ! ( #

    141 1. # , #% # !,

    # # !- : L. Brown .., ' , A 1991.

    142 1. H. Marcuse, .., . 236.

    143 $ # McCarthy (. Kritik der..., .., . 441, #. 15) ##

    # "" #( # #(, "! #. #, ' " , Marcuse # # # , . , / Habermas " ## #! - " - #"! # # "" , : "+ "" # # # #

    , #, # , ( #!# , % , # % # # # # !, /# , # , # ". TWI, . 56 - 57 ( ! ## #). +! (#: " #", "#" ( "% #"! () # " " (() " ( !";

  • 74

    " (

    . # %

    " ", (#) . ' (, / Habermas % , /# : ". -# #

    ;" " # # % ( # ;".144

    1.2.2. *: .

    0 # # , ( %

    # # Habermas. $ " " #

    #- #

    " # ""

    ## #.

    ( " " ' """.145 #

    -

    Habermas - # #! " () "", "# "!

    #". $ #( (

    : #! # #

    ! . '+ "

    144 #( - - #( Habermas

    % # , ( # # , ! . . ## # ! ( ( #(. "#" "" "#". ) Habermas # """ # #, # # . 1. "Interview von Angelo Bolaffi mit Juergen Habermas", " 1978, Rinascita, KpS, . 503 - 504.

    # , # " Marcuse % ( /, # ! # ( (

    # # ( # # # ! #!). 1. H. Marcuse, .., . 250.

    145 1. . 49.

  • 75

    # # #: "

    " !

    - ( --

    #. ')# !

    # ,

    # #( .146 ,

    " # " #

    . "%

    #"! ! (-) ", # #% # !#

    - .147

    $(, # / Habermas # # #- ,

    !# !# ( ,

    # " (,

    #"! ". 1 #,

    (, ! #

    ( !# (,

    # ( ( Habermas " # ' .

    0 ! # ( "Technik und Wissenschaft als 'Ideologie'",148 o Habermas # #-

    ! #!. $ #

    ! ! :

    (Interaktion) .149 0 ! !

    146 " ! #

    ! , # "

    ! #"! ". J. Habermas, "Arbeit und Interaktion. Bemerkungen zu Hegels Jenenser 'Philosophie des Geistes'", TWI, . 46.

    147 ') " , ! " " #

    #- , # "" # Marcuse, % Habermas.

    148 '## #(# #, TWI, . 48 - 103.

    149 ! !

    "" "" % Hegel, 1803/4 1805/6, &. 0 # "Arbeit und Interaktion. Bemerkungen zu Hegels Jenenser 'Philosophie des Geistes'", o Habermas % Hegel # ( (&ch-

  • 76

    ! . + "

    ! # ",

    "#" # "# "

    " #". ) !

    # . !# ( %

    Habermas ! ! :

    "M '' ( , ,

    # ( !. !

    " ", % # (. 0

    # # (

    # #

    , #!

    !

    # . #

    ! !,

    % (. +#

    # # (# "() "(# # #.

    #

    # ! # #, (

    ( #

    #

    #!

    #, " # #

    " ( ( #(,

    Identitaet), : Kant Fichte. O Hegel # # # #! # 4 # # (Bildungsprozess), #"! # # . ) Hegel -# (Mitten) (, ( ( [sittlich] (). ( - Habermas - : ! #, #

    !# " ". *#, % !/ (# Hegel, # ! !# (. $ !# /, , : (Identitaetsphilosophie), # # # !# !. 1. J. Habermas, "Arbeit und Interaktion...", TWI, . 9 - 47. ') # A. Giddens, "Labour and Interaction", J.B. Thompson, D. Held (#.), Habermas: Critical Debates, London and Basingstoke 1982, . 149, Hegel ## K. Loewith. 1. K. Loewith, + Hegel Nietzsche, #. .. !, #. &, 1987.

  • 77

    ! # # # , # "(

    "#".150

    H #

    ( ! # ( % " ". " "

    # # . ') Habermas # # ! ( #, ,

    # ( .., #

    , % #

    . "!# ,

    % -

    "151. % "

    #, #%

    ( # # () , (

    # # "(. #

    ( # ( %

    # # . .' "

    ! ( ( "

    # ( ( ".152

    ( # % # " ",

    "! #

    # .

    # , # , #

    #, #

    # . '+ # #

    # #! #

    # # #

    ( ) . $ % ! # " "; ) Habermas % ":

    " " " (, , #

    # ## . !

    150 J. Habermas, "Technik und Wissenschaft...", .., . 62.

    151 J. Habermas, "Praktische Folgen des...", .., . 337. 1. Th. McCarthy, Kritik der..., ..,

    . 37.

    152 J. abermas, "Technik und Wissenschaft...", .., . 63.

  • 78

    , % #

    ## #

    % ! ( #. )

    ! # (. $ #

    # # ".153

    +( %

    Habermas ## ( "# ( , "(, ..

    # # (,

    # " !# , "(,

    ..". #( %

    ( # .

    % # ( ) #, (. $

    #: %

    # # (, !

    ! #.154

    * # , Habermas % #. ' , #

    , McCarthy ! ## #! #"!

    ! ! ,

    #

    . !,

    ! , #

    ! .

    ') #( McCarthy: " " # (, /

    # (### ( #, #( , ( ,

    (, ( # #

    , ( ( (

    ( # ...)

    153 ''.., . 62 ..

    154 ') Giddens, #"!

    # Durkheim, . . Giddens, "Labour and Interaction", .., . 302, #. 12.

  • 79

    # (Praeferenzregeln) , ".155 , , " "

    # #

    # # %# " ". 6 #

    # ,

    "", Habermas. +( % #, Habermas #% "" , ! #

    # ( # ,

    # ## .156

    *' , ! #

    # # # !

    ! ! . ) #

    Habermas % ! # ' !

    " #/ (.

    , # , Habermas #

    # # .157 !

    #

    ,

    #( ( . '

    Habermas ! !

    155 1. Th. McCarthy, Kritik der..., .., . 37.

    156 , #, Habermas #

    ! ! # ! ! , # # # " ( #. 1. . . TWI, . 70 : J. Habermas, Legitimationsprobleme im Spaetkapitalismus, Frankfurt a.M. 1973 ( ": LSK), . 120 - 125. + ! # "" M. Weber - ! # Habermas - "" (" [...] # # # % , ". . Weber, Wirtschaft und Gesellschaft, Tuebingen 1972, . 1, # #. ) " " (") % # , # , " # / (,

    ! / ( (, ! ! ! #"! [...]". . Weber, .., . 13) .

    157 0 # ,

    # ("' - ! " - "" [...]. " , % # # / #". M. Weber, .., . 11.)

  • 80

    .158 6 (, #

    Habermas #, #% ( # Marx. *# - % o Habermas Marx159 - (#, #" #

    - , -

    . #" """ !

    ( # " ( Marx # "

    " "##".160 + ##

    #! Habermas % "Technik und Wissenschaft als 'Ideologie'", #! # # , (

    # .

    3, # , -

    !# - Habermas # ! # !, #

    (. # # ). '+ , ,

    158 1. . . +rich Hahn, "Die theoretischen Grundlagen der Soziologie von Juergen Habermas",

    : J.H.v. Heiseler . (#.), Die "Frankfurter Schule" im Lichte des Marxismus, Frankfurt a.M. 1970, (## : Materialien, . 220 - 243), Goeran Therborn, "Juergen Habermas: Ein neuer Eklektiker", : Materialen, . 244 - 267. 1 " #"# Hahn #"# Therborn # # # . . ,

    " Marx Habermas", # Hahn, ' #

    ( #. , , ' 4# ! ## / ! , # " #". ( # # , , " " ## ##, ( ' Hahn Habermas "# " ", # # " # # , ", # # # . 1. +. Hahn, .., . 231. . # #, / . A. Lorenzer, Ueber den Gegenstand der Psychoanalyse oder: Sprache und Interaktion, Frankfurt a.M. 1973.

    159 1. J. Habermas, Erkenntnis und Interesse, # , Frankfurt a.M. 1973 ( ":

    EuI), . 49 ..

    160 0 Marx, # - Habermas - # #"!

    ( !, #

    # . # # (# # # ! "..." D. Brinkmann, Das Theorie-Praxis-Problem..., .., . 91.

  • 81

    !, ! ( #

    ! # # / ,( !

    , ( .161

    '+, ' Habermas ( # , %

    ( ##,162

    /, , . .

    "(#

    "#", #

    . (, ,

    Habermas Marcuse, ( "" , #% -

    !# # - .

    ! ( ! #

    # !

    !. % #,

    % #

    ! !

    . '+, #

    # # ,

    #% ##

    (Interaktionen). # "#" ,

    ! ! (, !

    ( (.163

    $(, - #% !

    - " ! " !

    ! , # #

    #"! ! $ . ')#, #

    ! #%

    161 *' # ( Habermas !. 1. . . J. Habermas,

    "Arbeit und Interaktion...", .., . 32, #(: "$( # , #% #! !#, # , ' , ' # , "# . * , # # " % #, # % #( ! #% # #".

    162 1. 1973 EuI, . 382, #. 27.

    163 1. TWI, . 65.

  • 82

    # , !

    / ". '

    # " ( ! # / ".

    #"! ! # -

    # ( # !

    # "#! ! ,

    #"! """, .164

    # / # , #% #

    Marcuse, " "" ! .165

    ( #"! #!

    # , Habermas ( # # #- ":

    #- # "#

    (, #

    , !. *

    ( #

    #;

    1.2.3. #

    ! ! , Habermas ( # #- ,

    # # ""

    ( (. ) # #

    ! #!.166 $ #

    ( (

    #" : ( # (

    # "" "".

    164 1. A. Honneth, Kritik der Macht, Frankfurt a.M. 1989, . 280 -

    282 289 - 290, (# ( #-# .

    165 "1# # # ' # #

    : ". H. Marcuse, .., . 39.

    166 $ # # "# ( #) # : J.

    Habermas, Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus, Frankfurt a.M. 1976 ( ": RHM). 1. . 3.

  • 83

    ") % ,

    % # # "

    ! #!, ! ! #.

    #, # # #,

    ! # #

    #, "

    !# "", #

    ! - Marx - # !

    - , #

    ( # " # #-

    , #

    ".167

    '+ ( # (

    , o Marx ( , # # #

    , ! #!.

    # " "" ",

    #( ## #

    # . ')#

    #, Marx / # # #

    "# #!

    ##,168 """

    ", #"! "

    #" "#! " #(

    ( (. '+ Habermas #" ( # ( # #

    ! # #"! ""

    " #". !# # .169

    167 TWI, . 92.

    168 0 + , .., . ,

    1.1., #. 55.

    169 - # % : J.

    Habermas, "Praktische Folgen des...", .., . 350 - 352 : . , "Technik und Wissenschaft...", .., . 94 - 95.

  • 84

    To # (

    .

    #

    % ' %( ( ( # ( homo faber). $ # # !

    # ( . +

    . ( # #

    , ! #

    . $ (# : ( ! "

    ! #" # , #

    # "" (

    ; Habermas ## # #! !

    #

    # . -

    #! # # #

    ( # # #

    (, # # ! "".

    '+ (

    ! #

    #! !

    #. Marx, %!

    #( . '+ #"!

    " # !" #

    ! # "" , #

    . #" # #

    # : "

    , # ".

    " /, # #(

    # ( # - Habermas - ! "#!

    ( . ,

    "% ,

    . $ # , #

  • 85

    ! #, "

    # ( #(.170

    ')# # # " ,

    #

    #(. )( #

    # , ! (

    #( ( ( () . $ # #

    "% #

    . ) "-# (

    !# ,

    "#, , #,

    #,

    ".171 , # #

    # # ## #

    . '+ # # (

    # # . $ #

    % # (

    ( #!. "

    ! # # !# #

    # #

    ! %

    ## # , #

    "#".172

    ) # #

    Habermas, ' # (

    ##!.173 + # #

    170 : J. Habermas, "Arbeit und Interaktion...", .., . 26,

    #(: " # #( #

    % " #, !# # # !

    (".

    171 J. Habermas, "Praktische Folgen...", .., . 353.

    172 ''.., . 355.

    173 1. " RHM, opus magnum: Theorie des kommunikativen

    Handelns, Frankfurt a.M. 1981, ( ": TkH), #. &&, . 229 - 293. ') !#, Habermas / #"! #, ( "" (, !# # #! "". 1. # RHM, 4.3 (" "" ( #(").

  • 86

    ( # , #

    #

    ( #" # "#! , (

    #, ( #

    "( , . '+

    ! # "

    "" !

    #! , #

    .

    0#( #"!

    # #!

    . '+ " # #

    , #!

    ! # # #

    ".174 6 "" #!

    ! #.

    # ( #(

    ! # ! # .

    ) !, #, " "

    !" ! # #

    4, #: ( #

    ! # , !# #

    !# , #

    ' ##".175 $ # (

    "" , # "

    #

    # #--

    # ## ,

    ( .

    #!

    # #, " #

    # !

    ## . " #

    #! "

    174 J. Habermas, "Technik und Wissenschaft...", .., . 92 ..

    175 ''.., . 66.

  • 87

    # ( # % # #

    #! -

    ! ".176 $ !

    ! #! #

    , ! ## #(

    # !# . )

    " # ,

    # # ##

    (. #

    "#" Max Weber. ) ##!

    ( ## " # "#"

    # ".

    ) Marx #! " " # # * )# ( ' :

    ! #! #

    (. ')# " "

    , #,

    # ! #.

    0 19 (, ! , # Marx, # % "# "(

    , ( (

    #! #. '! "",

    #! #!: () !" # #, #

    " " #!

    #_._ () !" " #"! # , , #

    # # !#.177

    M "" , o # , ! , #

    % . 0 # ! #!,

    ! (

    176 ''.., . 68.

    177 1. .., . 74.

  • 88

    , # (

    ! ! , # #

    ! #.

    : ! , %

    (, (

    "% ##! #%(.178

    ! #

    " (-( # #

    %# # , # .

    # !#, # #

    , !

    "#( ". "# ",

    " ",

    "",179 % # / "(

    # #

    # #, # (

    # #: ##.

    (

    #! # ! #180

    "/ #"! ". $

    # # # #%# ,

    ( #

    # ! # #, #

    " # , #

    ".181 - #!

    # # ! #!

    " # %, (

    . )

    # "( #"! !

    ( "#!:

    178 1. .., . 77.

    179 1. .., . 89.

    180 1. . 55 ..

    181 1. J. Habermas, "Praktische Folgen...", .., . 356.

  • 89

    "0 -#

    , #-

    ( #( #,

    # #! #. ')#,

    ( # #

    # #

    "# . '

    # # #

    ## ,

    # . #,

    ! % !

    , % ,

    #, ## ' /

    # -

    # - #

    ! (

    # ( #

    ! # #

    '"#'".182

    To ## Habermas % #. ) "# ! #, (

    " # % #

    % ! %# .

    0 # % #,

    Habermas #- ,

    # ! ,

    ! # # " !

    #!". %!#

    "#" (Oeffentlichkeit), # ( % #"! # ( # #), ! !.183

    + ! # #

    "# ( #

    182 J. Habermas, "Technik und Wissenschaft...", .., . 98.

    183 1. J. Habermas, "Verwissenschaftlichte Politik...", .., . 138.

  • 90

    #- , # #

    (# ! # (

    ! # # ",

    ! , # %".

    ' # ( (# !

    " Habermas. ( !# . " , # #,

    '70. *' , # # / # : #

    ! !

    "" #

    # !, ##,

    (# "". ') "

    A. Honneth, # " # - # # ( -, # "" %

    ( . ')#, ,

    Habermas # , "" "". .'

    % # # -

    "", ! # """ .184

    ) Honneth Marx, Habermas %rkenntnis und Interesse, # , !# #

    # ! ( # #) #% # 4 # #,

    !## ##

    ", ' #

    # " #"! (

    #. # #

    Habermas, # "# # #

    , " #

    - ! ! (.185

    184 1. A. Honneth, Kritik der Macht, Frankfurt a.M. 1989, . 293 ..

    185 1. . nneth, Kritik der Macht, .., . 296 ..

  • 91

    1.2.4. ) # ( ! #

    ) Habermas ! # ##

    ( , ! #!.

    Strukturwandel der Oeffentlichkeit, 1962 ( # #4( !

    # , # (

    "# #! ,

    , # # #, %,

    % ".

    # Habermas ## "#" (Oeffentlichkeit) " # " " # # (,

    . ! #! "#

    # # %. ) "#"

    " (#" #% 18 (, ( .186 0 , , #

    # , # #

    # # (.187

    # #

    "" " # ,

    # # # ! (. ')#,

    " (" # -

    #, # " #!

    % # , "(

    # " / . #

    #( "

    # . ' % ' " # ,

    "! (

    ! #!.188 #

    ! # #

    . # #

    186 . # . SOe,. 28 ..

    187 . # "Oeffentlichkeit", . SOe, . 17 ..

    188 1. .., . "Politische Funktionen der Oeffentlichkeit", . 76 ..

  • 92

    #

    % .

    # #

    # " #" ! #.

    #! #"! ( #

    "! #" " ( #189) "

    # [...]. "! ! '# ' ! # #

    # , "!

    #"! '#' '!'".190 0

    # "# "191 #

    ( ( ( #,

    ! # # ( (

    # , ,

    # # "! "

    #! . # !

    (, " # (

    #( ( (, ,

    # ! , # #

    #. # " " ,

    " ".192 ) (

    #! # # ,

    / " #

    %. " # "

    ' #"! ( , (,

    ## # ##

    !# " #

    # # # ".193 *#,

    ( #

    # #, # " # "#%

    #/# ".

    189 1. , .., . 173.

    190 ''.., . 173.

    191 1. .., . 211 ..

    192 ''.., . 220.

    193 1. .., . 250 ..

  • 93

    '+ # !

    , #

    " # # #,

    #

    #. # # publicity, % # ( ,

    # #%.

    '+ "#

    ! # #! !

    #! #

    #. *' #!# "# #

    ## . 0#

    # # #, #

    %# #"! # ( "

    # % # % #

    #- # # (.

    '" .)&

    !"#

    *( "#" (; .! (# # Habermas %# Erkenntnis und Interesse 1968. 'O #( W. Dallmayr, "#( , Habermas #!

  • 94

    ##!. #

    # ##, ( #".194

    ( '60, # ## # ##!

    "! # "#"

    ", #

    # .195

    *# - %# - "

    #" ", +(, # E. Husserl, " ! #

    , ,

    # (#-!#, #-

    #. # (Reduktion) # ( # #(

    ( # "(" . 0 ! ,

    Husserl " # ! (, # #

    # "(". 0 Erfahrung und Urteil, () # # "% #(" (Erfahrungshorizont) "#" (Lebenswelt).196 'E, # ! "

    194 W. Dallmayr, "Einleitung", : . (#.), Materialien zu Habermas' "Erkenntnis und

    Interesse", Frankfurt a.M. 1974 ( ": Materialien), . 10.

    195 0 Die skeptische Generation, Duesseldorf - Koeln 1963,

    H. Schelsky : "')# , #, , # # , [...]. ' , , , ( !# #, # , #%# # ( # "! . 0 #% #4 , ". # K.O. Apel, "Wissenschaft als