Η ανάδυση της γενετικής αρουσιάσεις/11... · όχι, και για...
Transcript of Η ανάδυση της γενετικής αρουσιάσεις/11... · όχι, και για...
-
Η ανάδυση της κλασικής γενετικής
Iστορία της Bιολογίας
Mάθημα 11 Σταύρος Ιωαννίδης, ΙΦΕ/ΕΚΠΑ
-
Αντιλήψειςγιατηνκληρονομικότηταστιςαρχέςτου20ούαιώνα
-κατάτηνπρώτηδεκαετίατου20ούαιώνα,ηκληρονομικότητα(heredity)κεντρικόζήτημαστηβιολογία
-ηκληρονομικότητασχετίζεταιμεπολλάπροβλήματα:
->ποιαείναιηφύσητηςποικιλότητας(variation);->ηποικιλότηταείναισυνεχήςήασυνεχής;
->εμφανίζονταιοικαινούριοιχαρακτήρεςσεέναάτομοωςπροσαρμογέςστοπεριβάλλον(νεο-Λαμαρκιανισμός),ήεμφανίζονται‘τυχαία’(δλδωςαλλαγέςπουδενσυνδέονταιμετιςανάγκεςτουοργανισμού,κάποιεςεκτωνοποίωναποδεικνύονταιωφέλιμεςκαιεπιλέγονται);
->πωςακριβώςαναπτύσσεταιέναςοργανισμόςαπότογονιμοποιημένοωάριοωςτηνενήλικημορφή;->πωςσυμβαίνειηκυτταρικήδιαφοροποίηση;
->ποιαείναιηφυσικήβάσητηςκληρονομικότητας;
->ποιεςδιαφορέςμεταξύτωνατόμωνκληρονομούνται(καιποιεςεμφανίζονταιλόγωτηςεπίδρασηςτουπεριβάλλοντος;)
-
-ταπροβλήματααυτάαντικείμενοπολλώνπεδίων:->κυτταρολογία,εμβρυολογία,φυσιολογία,βιομετρία,ευγονική,εκτροφήζώωνκαικαλλιέργειαφυτών
->οόρος‘κληρονομικότητα’κατανοείταιδιαφορετικάσεδιαφορετικούςκλάδους
-Μεντελιανήγενετική->βασίζεταισεδιασταυρώσεις->στατιστικήεξέτασηεπανεμφάνισηςορατώνδιαφορώνμεταξύατόμων
-μεντελιανοίπρώτηςγενιάς:->WilliamBateson->WilhelmJohannsen
αργότερα:->ThomasHuntMorgan
-ημεντελιανήγενετικήαρχικάστηρίζειτηνασυνεχήεξέλιξη(καιόχιτοδαρβινισμό)
Αντιλήψειςγιατηνκληρονομικότηταστιςαρχέςτου20ούαιώνα
-
Αντιλήψειςγιατηνκληρονομικότηταστιςαρχέςτου20ούαιώνα
-Βιομετρία->βασίζεταιστηθεωρία‘προγονικήςκληρονομικότητας’τουGaltonκαιστηστατιστικήεξέτασηορατώνχαρακτηριστικώντωνατόμωνμέσασεένανπληθυσμό
κυριότεροιβιομετριστές:->W.F.R.Weldon->KarlPearson
-υπέρσυνεχούςεξέλιξης(δλδυπέρδαρβινισμού)
-Κυτταρολογία-μελέτητηςφυσικήςβάσηςτηςκληρονομικότηταςμέσωμικροσκοπικώνπαρατηρήσεωντουκυττάρου->κατάτηνπρώτηδεκαετίατου20ούαιώνα,έμφασηστησημασίατωνχρωμοσωμάτωνγιατηνκυτταρικήδιαίρεση
-οE.B.Wilson(κυτταρολόγος)γιατηνκληρονομικότητα(1914):
‘Ourconceptionsofcellorganization,likethoseofdevelopmentandheredity,arestillinthemaking.ThetimehasnotyetcomewhenwecansafelyattempttogivethemverydeZiniteoutlines’
-
Αντιλήψειςγιατηνκληρονομικότηταστιςαρχέςτου20ούαιώνα
-ενώοιγενετιστέςεστίασανσταχρωμοσώματα,οιπειραματικοίεμβρυολόγοιέδινανέμφασηστοκυτταρόπλασμαωςτηβάσητηςκληρονομικότηταςκαιτηςανάπτυξης
-γιατουςεμβρυολόγους,κληρονομικότητα&ανάπτυξησυνδέονταιστενά
-η‘κληρονομικότητα’γιατουςεμβρυολόγους(Conklin1908):
Indeed,heredityisnotapeculiaroruniqueprincipleforitisonlysimilarityofgrowthanddifferentiationinsuccessivegenerations.Thefertilizedeggcellundergoesacertainformofcleavageandgivesrisetocellsofaparticularsizeandstructure,andstepbysteptheseareconvertedintoacertaintypeofblastula,gastrula,larvaandadult.Infact,thewholeprocessofdevelopmentisoneofgrowthanddifferentiation,andsimilarityoftheseinparentsandoffspringconstituteshereditarylikeness.Thecauseofheredityarethusreducedtothecausesofsuccessivedifferentiationsofdevelopment,andthemechanismofheredityismerelythemechanismofdifferentiation.
(Conklin(1908)’TheMechanismofHeredity’)
-
Αντιλήψειςγιατηνκληρονομικότηταστιςαρχέςτου20ούαιώνα
-μετηνκληρονομικότητασχετίζονταικαιοιεκτροφείςζώωνκαιοικαλλιεργητέςφυτών
->χρησιμοποιούνδιασταυρώσειςγιαναεντοπίσουνανμιαποικιλίαείναικαθαρόαιμηήόχι,καιγιαναβελτιώσουντηνποιότητακαιποσότητατωνζώων
->ηκληρονομικότηταωςμιακαινούρια‘οικονομικήδύναμη’
‘Unseencarriersofheredity”are‘farabovethatofgold’
‘Heredityisaforcemoresubtleandmoremarvelousthanelectricity.Oncegenerateditneedsnoadditionalforcetosustainit.Oncenewbreedingvaluesarecreatedtheycontinueaspermanenteconomicforces’
[AmericanBreeder’sMagazine1910]
-
Αντιλήψειςγιατηνκληρονομικότηταστιςαρχέςτου20ούαιώνα
-εμφάνισητηςευγονικής->βελτίωσηανθρώπωνμέσωεπιλεκτικήςαναπαραγωγής
-ηλέξη‘eugenics’προέρχεταιαποτονFrancisGalton(1884)
->το1907ιδρύειτηνEnglishEugenicsSociety->χρηματοδοτείμιαέδραευγονικήςστοΠανεπιστήμιοτουΛονδίνου(θαδοθείστονPearson)
-ιδρύονταισεπολλέςχώρεςεταιρείεςευγονικής(πχΓερμανία,Γαλλία,Βραζιλία,Ρωσία)
-ηευγονικήφαινομενικάαποσκοπούσεναβελτιώσειτουςανθρώπινουςπληθυσμούς,μειώνονταςτηναναπαραγωγήόσωνθεωρούνταν‘ακατάλληλοι’καιαυξάνονταςτηναναπαραγωγήτων‘κατάλληλων’
-σύμφωναμετουςιστορικούς,συχνάλειτούργησεκαιωςμιαιδεολογίατηςμεσαίαςτάξης,που,όπωςκαιοκοινωνικόςΔαρβινισμός,στόχευεστηννομιμοποίησητηςυπάρχουσαςκοινωνικήςτάξηςως‘φυσικής’
->γιαπολλούςευγονιστέςμιαδίκαιηκοινωνίαπεριέχεικατ’ανάγκηανισότητακαιείναιιεραρχική,γιατίαντανακλάτιςδιαφορέςστιςέμφυτες(καιβιολογικάκληρονομήσιμες)ικανότητεςτωνατόμων
-
Αντιλήψειςγιατηνκληρονομικότηταστιςαρχέςτου20ούαιώνα
-ηευγονικήδημοφιλήςστιςΗΠΑ(όπωςκαιαλλού),ειδικάμετάτον1οπαγκόσμιοπόλεμο->έμφασηστηνστείρωση‘προβληματικών’ατόμων:άτομαμεψυχικέςασθένειες,νοητικήυστέρηση,επιληψία
-μέχριταμέσατηςδεκαετίαςτου1930,σεπολλέςπολιτείεςτωνΗΠΑκαιπολλέςευρωπαϊκέςχώρεςψηφίζονταισχετικοίνόμοι
->στιςΗΠΑεπιβάλλονταιπεριορισμοίστημετανάστευσηαπόχώρεςμε‘κατώτερες’φυλές(Ιταλία,χώρεςανατολικήςΕυρώπης,Ελλάδα)
-ηευγονικήθαχρησιμοποιηθείαπότουςΝαζίγιατηδημιουργίαμιαςανώτερηςφυλής,οδηγώνταςσταμαζικάεγκλήματατουναζιστικούκαθεστώτος
-αλλάηευγονικήδενήτανούτεδημιούργηματουναζισμούούτεαποκλειστικάσυνδεδεμένημετηρατσιστικήιδεολογίακαιακροδεξιέςπολιτικές
-
FrancisGalton
-
ΕικόνααπότοΔεύτεροΔιεθνέςΣυνέδριοΕυγονικής(ΝέαΥόρκη1921)
-
Αφίσαευγονικής—ΗΠΑ~1926
-
Αριστερά:Νικητέςσεευγονικόδιαγωνισμό(KansasFreeFair,Topeka,KS)Kάτω:‘EugenicCertiicate’,~1924
-
CarrieBuck(1906–1983)“Threegenerationsofimbecilesareenough”,1927‘TheprinciplethatsustainscompulsoryvaccinationisbroadenoughtocovercuttingtheFallopiantubes'.
https://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_vaccinationhttps://en.wikipedia.org/wiki/Cutting_the_Fallopian_tubes
-
Ναζιστικήαφίσα(1936)-πάνωστηνασπίδααναφέρεταιονόμοςγιαυποχρεωτικήστείρωση-αριστερά,χώρεςπουείχανήδηψηφίσειπαρόμοιονόμο,κάτω,χώρεςπουσχεδίαζαντηνψήφισήτου(wirstehennichtallein:δενείμαστεμόνοι)
-
AktionT4
-
Αντιλήψειςγιατηνκληρονομικότηταστιςαρχέςτου20ούαιώνα
-διαμάχεςμεταξύόλωναυτώντωνπεδίωνγιατοπώςπρέπεινακατανοηθείκαιναμελετηθείηκληρονομικότητα
-γιατουςPearsonκαιWeldonτοπρόβληματηςεξέλιξηςείναικατάβάσηπρόβλημαστατιστικό
‘IfDarwin’sevolutionbenaturalselectioncombinedwithheredity,thenthesinglestatementwhichembracesthewholeZieldofhereditymustprovealmostasepoch-makingtothebiologistsasthelawofgravitationtotheastronomer’
[Pearson(1898)‘MathematicalContributionstotheTheoryofEvolution:OntheLawofAncestralHeredity]
-γιατονConklin(1908),αντιθέτως,τοκλειδίγιατηνκατανόησητηςκληρονομικότηταςβρίσκεταιστηνεμβρυολογία:
‘Heredityistodaythecentralproblemofbiology.Thisproblemmaybeapproachedfrommanysides—thatofthebreeder,theexperimenter,thestatistician,thephysiologist,theembryologist,thecytologist—butthemechanismofhereditycanbestudiedbestbyinvestigationofthegermcellsandtheirdevelopment’.
-
-γιατουςγενετιστές,ημεντελιανήγενετικήείναιημόνησωστήπροσέγγιση
-οBatesonτονίζειτησημασίατηςγενετικήςκαιασκείκριτικήστηνεμβρυολογία:
‘Formerlyitwashopedthatbysimpleinspectionofembryologicalprocesses,themodesofhereditymightbeascertained,theactualmechanismbywhichtheoffspringisformedfromthebodyoftheparent’
‘Withtheexistingmethodsofembryologynothingcouldbeanalyzedfurtherthanthephysiologicaleventsthemselves’
‘weatleastcanwatchthesystembywhichthedifferencesbetweenthevariouskindsoffowlsorthevariouskindsofsweetpeasaredistributedamongtheiroffspring.Bythusbreakingthemainproblemupintoitspartswegiveourselvesfreshchances’
-οBatesonασκείεπίσηςκριτικήστιςαπόψειςτωνβιομετριστώνπερίσταδιακήςδαρβινικήςεξέλιξης,στουςπαλαιοντολόγουςκαιστουςσυγκριτικούςανατόμους->οιβιολόγοιδενπρέπειναμελετούντηνεξέλιξηχωρίςπρώταμιακατανόησητηςγενετικής
‘NaturalistsmaystillbefoundexpoundingteleologicalsystemswhichwouldhavedelightedDr.Panglosshimself,butatthepresenttimefewaremisled.Thestudentofgeneticsknowsthatthetimeforthedevelopmentoftheoryisnotyet.Hewouldrathersticktotheseedpanandtheincubator’
Αντιλήψειςγιατηνκληρονομικότηταστιςαρχέςτου20ούαιώνα
-
Γονότυπος&Φαινότυπος
-οBatesonεισάγειτουςόρους:->genetics->zygote->homozygote/heterozygote->allelomorph
-αλλάκρίσιμηγιατηνανάπτυξητηςκαινούριαςεπιστήμηςτηςγενετικήςήτανηεισαγωγήτηςδιάκρισηςμεταξύγονότυπου&φαινότυπου
->ηδιάκρισηαυτήαποκλείειτημηπειραματικήμελέτητηςκληρονομικότητας
->εισάγεταιαπότονWilhelmJohannsen[πάνωδεξιά]το1909
-transmissionconceptionvsgenotypicconceptionofheredity
-
Johannsen&Βateson(Μerton,Αγγλία1924)
-
Γονότυπος&Φαινότυπος
Conklin(1908):
‘Thecomparisonofhereditytothetransmissionofpropertyfromparenttochildrenhasproducedconfusioninthescientiicaswellasthepopularmind’
-οT.H.Morganγράφειτο1910:‘Whenwespeakofthetransmissionofcharactersfromparenttooffspring,wearespeakingmetaphorically;forwenowrealizethatitisnotcharactersthataretransmittedtothechildfromthebodyoftheparent,butthattheparentcarriesoverthematerialcommontobothparentandoffspring’
-ηγονοτυπικήθεώρησητηςκληρονομικότηταςξεκαθαρίζειτηδιαφοράανάμεσαστηβιολογικήκαιτησυνήθησημασίατης‘κληρονομικότητας’
-ογονότυποςείναι‘thesumtotalofallthe‘genes’καιβρίσκεται‘κρυμμένος’σταγεννητικάκύτταρα
-οφαινότυπος,αντιθέτως,μπορείναπαρατηρηθεί:
‘All‘types’oforganismsdistinguishedbydirectinspectionoronlybyinermethodsofmeasuringordescription,maybecharacterizedas‘phenotypes.’
(Johannsen1911)
-
Γονότυπος&Φαινότυπος
-oενήλικοςοργανισμόςδενμαςδείχνειτονγoνότυπο—αφούμπορείναέχει‘κρυμμένα’υπολειπόμεναχαρακτηριστικά
->φυσιοδίφες&βιομετριστέςκάνουντολάθοςνασυνάγουντονγονότυποαπότονφαινότυπο
-παρατηρώνταςαπλάτονφαινότυπο,δενμπορείεπίσηςναγίνειδιαχωρισμόςανάμεσασεαυτόπουκληρονομείται,καιαυτόπουοφείλεταιστοπεριβάλλον
-επίσης,οιφαινότυποιαναμειγνύονται,ενώοιγονότυποιόχι
-οJohannsenλέειότιημηκληρονόμησητωνεπίκτητωνχαρακτηριστικώνείναι
‘anexpressionofthefactthattheexternalconditionsmayeasilymoldphenotypesinamoreorlessadaptivemanner,butcanhardlyorrarelyinducechangesinthegenotype’
-
Γονότυπος&Φαινότυπος
-οJohannsenτονίζειτηνανιστορικότητατηςγoνοτυπικήςθεώρησηςτηςκληρονομικότητας,καιαπορρίπτειτοννόμοτηςπρογονικήςκληρονομικότηταςτωνβιομετριστώνωςμυστικισμό:
‘AncestralinZluence!Astoheredity,itisamysticalexpressionforaiction.Theancestralinluencesarethe‘ghosts’ingenetics,butgenerallythebeliefinghostsisstillpowerful’
‘Certainly,medicalandbiologicalstatisticianshaveinmoderntimesbeenabletomakeelaboratestatementsofgreatinterestforinsurancepurposes,forthe‘eugenics-movement’andsoon.Butnoprofoundinsightintothebiologicalproblemofhereditycanbegainedonthisbasis’
(Johannsen1911)
-
Γονότυπος&Φαινότυπος
-οJohannsenεπίσηςτονίζειότιοιμεντελιανοίπαράγοντεςδιαφέρουναπότιςδιάφορεςαυτο-αναπαραγόμενεςζωτικέςοντότητεςτουWeismann:
‘OfalltheWeismannianarmyofnotionsandcategories[Mendelism]mayusenothing’
-εισάγειτονόρο‘γονίδιο’(gene)ωςένανουδέτεροόρογιανααντικαταστήσειπαλαιότερουςθεωρητικάδιαποτισμένουςόρους
‘TheMendelianunitsassuch,takenpersearepowerless’
-
Έναςκαινούριοςεπιστημονικόςκλάδος
-ΣειράαπόκλασικάβιβλίαγιατααποτελέσματατηςομάδαςτουMorgan:-Morgan,Sturtevant,Muller,καιBridges,TheMechanismofMendelianHeredity(1915)-Morgan,ThePhysicalBasisofHeredity(1919)-Morgan,EmbryologyandGenetics(1934)
-οπιοδιακεκριμένοςγενετιστήςτηςγενιάςτου->νόμπελιατρικήςτο1933(ηπρώτηφοράπουδίνεταισεεπιστήμοναπουδενδουλεύειστοντομέατηςιατρικής)
-κατάτον1οπαγκόσμιοπόλεμο,ηΑμερικήηγείταιπλέοντηςέρευναςστηνγενετική
-T.H.Morgan(1866–1945)καιηομάδατου(CalvinB.Bridges,AlfredH.Sturtevant,HermannJ.Muller)στοΠανεπιστήμιοColumbiaσυνδυάζουντημεντελιανήανάλυσημεκυτταρολογικέςέρευνεςκαιθεμελιώνουντηνμεντελιανήχρωμοσωμικήθεωρία
(τομικρόδωμάτιοπουεργάζονται,γεμάτοαπόμπουκάλιαγάλατοςμεδροσόφιλες,έχειμείνειγνωστόωςτοFlyRoom)
T.H.Morgan
-
CalvinBridges(αριστεράκάτω),AlfredSturtevant(κάτω),HermannMuller(αριστερά)
-
Έναςκαινούριοςεπιστημονικόςκλάδος
-ότανοMorganαρχίζειναεργάζεταιπάνωστηγενετικήτηςΔροσόφιλαςτο1910,κυτταρολογικέςμελέτεςπάνωστονκαθορισμούφύλουέχουνδείξειτησημασίατωνχρωμοσωμάτωνστηνκληρονομικότητα
->τοφύλοόλωνσχεδόντωνφυτώνκαιτωνζώωνκαθορίζεταιτηστιγμήτηςγονιμοποίησηςαπότοσυνδυασμόΧκαιΥχρωμοσωμάτων
->τοκρίσιμοβήμαγιατηνανακάλυψηαυτήέγινετο1905απότηNettieStevens(1861–1912)καιτονE.B.Wilson
-
Έναςκαινούριοςεπιστημονικόςκλάδος
-οιγενετιστέςφτιάχνουνχρωμοσωμικούςχάρτες,όπουεντοπίζουντησειράτωνγονιδίωνπάνωσταχρωμοσώματα
->ταγονίδιακληρονομούνταισεομάδες,αλλάμπορούννααναδιαταχθούνκατάτοσχηματισμότωνγαμετών->αυτότοφαινόμενοέκανεδυνατότονπροσδιορισμότηςσχετικήςθέσηςτωνγονιδίωνπάνωσταχρωμοσώματα
-ηομάδατουMorganμαθαίνεινακατασκευάζειχάρτεςτωνγονιδίων,βάσειτηςσυχνότηταςανασυνδυασμούτωνγονιδίων:->όσοπιομακριάήταν2γονίδιαμεταξύτουςπάνωστοχρωμόσωμα,τόσομεγαλύτερηηπιθανότηταναανασυνδυαστούν
-αργότερα,κυτταρολογικέςμελέτεςδείχνουνότιπράγματιανταλλάσσονταιμεγάλακομμάτιαμεταξύτωνχρωμοσωμάτωνκατάταπρώταστάδιατηςμείωσης
-
Αριστερά:ΑπόMorgan,Sturtevant,Muller&Bridges(1915)TheMechanismofMendelianHeredityΠάνω:οMorganμπροστάαπόδροσόφιλες
-
ΟCalvinBridgesστοFlyRoom—συνήθιζεναβάζειτιςμύγεςσεγυάλιναδοχείακαινατιςκουβαλάειμέσαστιςκάλτσεςτου.Επισκέπτεςτουεργαστηρίουπεριγράφουντηνέντονηοσμήαπόμπανάνες(πουχρησιμοποιούντανωςτροφήγιατιςμύγες),καθώςκαιπλήθοςαπόμύγεςπουδραπέτευαναπόταμπουκάλια.
-
ΠάρτυστοFlyRoom
-
Αριστερά:ΓονιδιακόςχάρτηςτηςΔροσόφιλας—τανούμεραδείχνουντηναπόστασηαπότοτέλοςτουχρωμοσώματοςΠάνω:τα4ζεύγηχρωμοσωμάτων
-
Έναςκαινούριοςεπιστημονικόςκλάδος
-ηγενετικήαναπτύσσεταιραγδαία->οιαμερικανοίγενετιστέςδιαμορφώνουντονδικότουςκλάδο,μετιςδικέςτουτεχνικές,θεωρίες,περιοδικά,καιεταιρείες->γενετιστέςπαίρνουνθέσειςσετμήματαβιολογίας,ζωολογίας,βοτανολογίας
->σημαντικόρόλογιααυτόοιοργανισμοί-μοντέλα
-ποντίκια,αρουραίοι,καικυρίωςηδροσόφιλααποτελούντακύριαεργαλείαγιατουςγενετιστές(όπωςοιθαλάσσιοιοργανισμοίγιατουςεμβρυολόγους)
->σημαντικόςπαράγονταςεπίσηςηαπλότητατηςμεντελιανήςανάλυσης-μεγάληπαραγωγήδεδομένων-κάνειπιοεύκολητηστρατολόγησηνέωνεπιστημόνων
-
Έναςκαινούριοςεπιστημονικόςκλάδος
-ομεντελισμόςδημιουργήθηκεαπόβοτανολόγους->φυτά(κυρίωςκαλαμπόκι)επίσηςσημαντικά
->διάσημηομάδαγιαγενετικήκαλαμποκιούστοτμήμαφυτικήςκαλλιέργειαςστοCornell(υπόR.A.EmersonκαικυτταρολόγοLesterW.Sharp)
-oEmersonαναπτύσσειμιααπότιςμεγαλύτερεςσχολέςγενετικήςστιςΗΠΑκαικάνειτοκαλαμπόκικεντρικόαντικείμενοέρευνας
->πολλοίμαθητέςτουγίνονταιδιακεκριμένοιεπιστήμονες-GeorgeBeadle,BarbaraMcClintock,MarcusRhoades,MilislavDemerec
-
Έναςκαινούριοςεπιστημονικόςκλάδος
-ησύνδεσηγενετικήςκαιπρακτικήςεκτροφήςπολύσημαντική->στιςΗΠΑ,μεγάληδραστηριότηταστοντομέααυτόσεδημόσιακαιιδιωτικάιδρύματα,->ιδρύονταισύλλογοιγιατημελέτητηςκληρονομικότηταςκαιτηςευγονικής,δωρεέςγιατηνανάπτυξητηςγενετικήςσταπανεπιστήμια,
-στενήσχέσημεταξύμεντελισμού,πρακτικήςεκτροφήςκαιευγονικής->στιςΗΠΑηλέξη‘γενετική’κατάτηδιάρκειατων3πρώτωνδεκαετιώντου20ούαιώνακαλύπτεικαιτα3αυτάπεδία
-το1903ιδρύεταιηAmericanBreeder’sAssociation‘tobringthepracticalbreederintoclosecontactwithscientists[and]toachievescientiicandeconomicresultsofthehighestorder’
->μετονομάζεταιαργότερασεAmericanGeneticsAssociation(1914)->AmericanBreeder’sMagazine—υπότιτλος:AJournalofGeneticsandEugenics
-
Έναςκαινούριοςεπιστημονικόςκλάδος
JosephNeedham(εμβρυολόγος,1919):
Wearealloutofbalance.Someofourlaboratoriesresembleup-to-dateshopsforquantityproductionoffabricatedgenetichypotheses.Someofourpublicationsmakeaprodigiousefforttotranslateeverythingbiologicalintotermsofphysiologyandmechanism—aneffortaslaboredasitisunnecessaryandunproitable.Whynotletthefactsspeakforthemselves?Theygofromoneextremetoanother.Inmyhighschooldayswedidnothingbutdissecting;latercamemorphologyandembryology,thenexperimentalzoology,thengenetics,andthedevoteesofeachnewsubjecthavelookedbackupontheoldwithsomethinglikethatdisdainwithwhichadebutanteregardslastyear’sgown.NaturalhistoryandclassiZicationareperhapslongenoughoutofdate,sothatinterestinthemmayagainberevived.
-
Έναςκαινούριοςεπιστημονικόςκλάδος
LeslieDunn(γενετιστήςστοHarvard,1917):
Theworkingoftheeffectivemethodisknownforheredity,ifhereditybeproperlyonlyconcernedwiththewayinwhichhereditaryfactorsaredistributedinthegermcells.
Fordevelopment,themechanismisbutgrosslyknown,butwehavelearnedenough...tofosterasuspicionthatonedaythegovernanceofthechromosomesoverdevelopmentwillbeexplainedinphysico-chemicalterms.
-
Έναςκαινούριοςεπιστημονικόςκλάδος
FrankLillie(εμβρυολόγος,1927):
‘Thosewhodesiretomakegeneticsthebasisofphysiologyanddevelopmentwillhavetoexplainhowanunchangingcomplexcandirectthecourseofanordereddevelopmentalstream’
->αυτόονομάστηκετοαναπτυξιακόπαράδοξο(developmentalparadox)
‘theprogressofgeneticsandofdevelopmentcanonlyresultinasharperdeinitionofthetwoields,andanyexpectationoftheirreunion(inaWeismanniansense)isinmyopiniondoomedtodisappointment....Insteadofdistortingourworkableconceptionstoincludethatwhichtheycaninnowisecompass,mayitnotbeproitable,forawhile,toadmitthatmorelieswithoutthanwithinourconinesofmechanismandstatistics?’
Morgan(ThePhysicalBasisofHeredity,1919):‘eachcellinheritsthewholegermplasm’