Θεόδωρος Μεταξάς, Γιώργος Πετράκος

download Θεόδωρος Μεταξάς, Γιώργος Πετράκος

of 27

  • date post

    30-Dec-2015
  • Category

    Documents

  • view

    32
  • download

    0

Embed Size (px)

description

ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΛΕΩΝ και ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ: Οι περιπτώσεις των πόλεων της Βάρνας (Βουλγαρία) και του Μπάρι (Ιταλία). Θεόδωρος Μεταξάς, Γιώργος Πετράκος Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, Τμήμα Μηχανικών Χωροταξίας, Πολεοδομίας και Περιφερειακής Ανάπτυξης 7ο Εθνικό Συνέδριο - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Θεόδωρος Μεταξάς, Γιώργος Πετράκος

  • : () () , , ,

    7 : ERSA7-8 -

  • 1. : 1: (Cheshire & Gordon 1996,1998, Budd 1998, Tomaney & Klink 2001). O , . : /

    2: (Hubbard 1995, Wong 1998, 2001, Barnett 2001, Kowalska & Funk 2000). soft ( , , ). : .

  • 3: (shworth & Voogd 1990, Kotler . 1993,1999, Gold . 1997, Urban 2002, Ulaga . 2002). , (Place Marketing), . : , , , . : Waste strategies

  • 4: (Krugman, 1994,1996): . . ( , , .)

    5: (Cheshire 1996, 1999; Turok 2004): (policy units)

  • 2. Webster Muller (2000): ( ), . Bailey . (1999:8): () .

  • 3. / 1980-90: Cheshire et al (1986, 1988), Cheshire and Hay (1989), Cheshire (1990) .

    : 117 FURs (Functional Urban Regions). M: . , , , . 1971-88.

  • 1996: Cheshire & Magrini (1999, 2001), Cheshire, . (2000), public capacity % FUR, FUR, 1981 ( 1978-80 1992-94)

    : , .

  • 3. (Porter, 1999;2000;2001). :Q/L (Q/L) 3 (2000,2003,2004) YFC = f (Q/L, experience, expectations, policies, .)

  • () :i = i (Xi )/ N Xi :Xi = 100 [ xi - x min ] / [ x max - x min ]

    : (0,100) . , .

  • 4. - 1: , ;

    2o: (/ ) ; (Begg, 1999; Krugman 1996)

    3: ,

  • 4: / (Cheshire et al, 2000);

    5: / ;

    6o: / ;

  • 5. : : (6), > 20 4 (, , , ). : max 350.min 300 , Linker scale (1-10) 5 178

  • 6. - NUTS III (Eurostat)

    .

    1:

  • 4 case studies. , , ., .

    , ,

    NUTS IV

  • 7. 1: (, , ) 1 2: (100.000 300.000) 3: ( 3 4 , , )4: -5: 4

  • Table 1: Major business activity ( -)

  • Table 2: Firm nature ( )

  • Table 3: Number of employees

  • Table 4: Firm expectation the next 2 years

  • Table 5: Firm competitiveness in relation to

  • Table 6: Evaluation of public policies

  • Table 7: Evaluation of the Capacity of local authorities to

  • Table 8: 5

  • Table 9: 5

  • Table 10:

  • . : , 80 , , 4/5 (7/10) . (5,6/10) , (5,4/10) , (6,3/10), , (7/10)

  • , ( ), , ,

    , , , . , , , . .