1

ΤΟ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑΕάν σε εγκαταλείψωμεν , ω ιερά πατρίς του Αλεξάνδρου , το εθνικόν σάβανό σου θα καλύψει το πτώμα της Ελλάδος .(Από γράμμα Μακεδονομάχου ) .

Μετά τις τελευταίες εξελίξεις , γύρω από το όνομα των Σκοπίων , θεώρησα καλό να κάνω μια έρευνα για το τι ακριβώς συμβαίνει . Πριν ξεκινήσω να σας παρουσιάζω την έρευνά που έκανα , θα αναφέρω ένα παράδειγμα , για αυτούς που λένε τι πειράζει αν τα Σκόπια ονομαστούν Μακεδονία ; Γιατί μεγαλοποιείτε ένα τόσο μικρό θέμα ; Όταν ο Ναπολέων έχασε τη μάχη στο Βατερλό , ανέθεσε σε μία επιτροπή να βρει τους λόγούς της ήττας του . Η επιτροπή αφού έκανε έρευνα , κατέληξε στο αποτέλεσμα ότι η μάχη χάθηκε γιατί την κρίσιμη στιγμή δεν βρέθηκε στη θέση του ένας αξιωματικός . Έτσι οι στρατιώτες μην έχοντας κάποιόν να τους καθοδηγεί αποδιοργανώθηκαν και δεν μπόρεσαν να αμυνθούν σωστά . Τότε τέθηκε το θέμα γιατί ο αξιωματικός δεν ήταν στη θέση του . Μετά από έρευνα που έγινε βρήκαν νεκρό τον αξιωματικό . Όμως , το σώμα του δεν είχε κανένα τραύμα . Διαπιστώθηκε λοιπόν ότι ο θάνατος του προήλθε από πέσιμο . Ο αξιωματικός είχε πέσει από το άλογό του και έσπασε ο λαιμός του . Πώς όμως ένας τόσο έμπειρος αξιωματικός έπεσε από το άλογό του ; Πάλι μετά από έρευνα βρήκαν ότι έλειπε ένα πέταλο από το άλογό του , πράγμα που έκανε το άλογο να μην μπορέσει να πατήσει σωστά τη ώρα που έτρεχε και έτσι έπεσε . Οπότε τέθηκε το ερώτημα πώς χάθηκε το πέταλο . Αφού η επιτροπή ερεύνησε το θέμα , βρήκε ότι ο υπεύθυνος για την συντήρηση των πετάλων , είχε βρει ότι έλειπε ένα καρφί από το πέταλο , αλλά δεν το θεώρησε σημαντικό γιατί υπήρχαν άλλα 5 καρφιά για να κρατούν το πέταλο . Έτσι δεν συμπλήρωσε το καρφί που έλειπε . Η μάχη λοιπόν χάθηκε διότι ο υπεύθυνος για τα πέταλα υποτίμησε την κατάσταση του πετάλου .

2

Να λοιπόν που κάτι που μπορεί να φαίνεται ασήμαντο μπορεί να αποδειχθεί το σημαντικότερο .Έτσι καλό είναι να μην ξεχνάμε ότι :Για ένα καρφί χάθηκε το πέταλο .Για ένα πέταλο χάθηκε το άλογο .Για ένα άλογο χάθηκε ο καβαλάρης .Για έναν καβαλάρη χάθηκε η μάχη .Για μια μάχη χάθηκε ο πόλεμός .

Μετά τα παραπάνω θα προσπαθήσω να προσεγγίσω το όλο θέμα μέσα από τη μαθηματική λογική .Για να λύσουμε , με τη βοήθεια των μαθηματικών , ένα πρόβλημα της καθημερινής ζωής έχουμε τέσσερα βασικά βήματα : α) παρατήρηση β) διατύπωση του προβλήματος γ) μοντελοποίηση του προβλήματος δ) λύση .α) παρατήρηση 1860Ο πρώτος ο οποίος σκέφτηκε να δημιουργήσει βλέψεις για τη Μακεδονία ο Σέρβος δημοσιολόγος Milos Milojevic . Το 1860 έγραψε ένα άρθρο περί Σερβικών βλέψεων επί τη Μακεδονίας .Βεβαία , όπως ο ίδιος έγραψε στα απομνημονεύματα του , για το άρθρο του αυτό κόντεψαν να τον κλείσουν στο φρενοκομείο .1878Οι σοβαρές διεκδικήσεις επί των εδαφών της Μακεδονίας , από τους Σέρβους , αρχίζει από το 1878 . Η αιτία είναι ότι με τη συνθήκη του Βερολίνου παρεχωρείτο στην Αυστρία το δικαίωμα να καταλάβει στρατιωτικός την από τους Σλαύους κατοικημένη βόρεια επαρχεία της Τουρκίας Βοσνία και Ερζεγοβίνη .Οπότε με τη πράξη αυτή , οι Σέρβοι έβλεπαν να καταρρέουν οι βλέψεις τους για τη Βοσνία και Ερζεγοβίνη και την έξοδό του προς την Αδριατική .Έτσι η Αυστρία για να στρέψει προς άλλη κατεύθυνση τις βλέψεις της Σερβίας , άρχισε να υποθάλπει τις βλέψεις της για τη Μακεδονία και στης 28 Ιουλίου 1881 προχώρησε σε μυστική συμφωνία με την Σερβία , συμφώνα με την οποία :Η Αυστρία αναλάμβανε την υποχρέωση να βοηθήσει τη Σερβία ώστε να επεκταθεί προς τη Μακεδονία και ειδικότερα τη Θεσσαλονίκη .

3

Βέβαια η Αυστρία προσπαθούσε να εξυπηρετήσει τα δικά της συμφέροντα με την παραπάνω συμφωνία . Διότι θα δημιουργούσε προβλήματα μεταξύ των Βαλκανικών λαών , τα οποία εκμεταλλευόμενη κατάλληλα θα επιτύχανε την κάθοδό της στη Θεσσαλονίκη δια του διαδρόμου Νόβι – Παζάρ . Έτσι κατά τη νέα Σερβική θεωρία , η Θεσσαλονίκη είναι το φυσικό λιμάνι του Βελιγραδίου .Όμως εκτός από την Αυστρία ήρθε προς βοήθεια των Σέρβων και η Ρωσία , η οποία ήταν δυσαρεστημένη με τη Βουλγαρία .Συγκεκριμένα ο J.Ivanoff στο έργο του Question Macedonienne au point Historique , Paris 1920 , σελ 110 αναφέρει :Η μεταβολή της Ρωσικής πολιτικής οφείλεται στην απροθυμία της Βουλγαρίας να εξυπηρέτηση τα Ρωσικά σχέδια στην Βαλκανική . Οπότε η προς την Ρωσία αγνωμοσύνη των Βουλγάρων έπεισε τους ιθύνοντες της Ρωσικής πολιτικής ότι έπρεπε να προσεταιριστούν τις βλέψεις υπό τους Αυστριακούς ωθούμενους προς την Ελληνική χερσόνησο Σέρβους και δια αυτών να δημιουργήσουν στην Μακεδονία αντίρροπη δύναμη προς τη Βουλγαρία .Έτσι η Ρωσία όχι μόνο υποστήριξε ηθικά και οικονομικά τη Σερβική προπαγάνδα , αλλά και με τη επέμβαση της και εκβιασμό του Οικουμενικού Πατριάρχη , για την εκλογή του Πατριάρχη Αντιόχειας , πέτυχε τον διορισμό Σέρβων Μητροπολιτών στις Ελληνικές μητροπόλεις Πρίσρένης του Διόνυσου (1896) και Σκοπίων του Φιρμιλιανού (1899) .Οπότε οι Σέρβοι με τη τοποθέτηση Σέρβων επισκόπων στις Μητροπόλεις τις Μακεδονίας , θεωρούσαν ότι έχουν εθνικά δικαιώματα για την προστασία των κατοίκων .Επίσης η Ρωσία με την επιρροή που άσκησε στην Τουρκική κυβέρνηση , κατόρθωσε να αναγνωριστούν Σέρβικα σχολεία στη Μακεδονία .

Περί Αυτονομήσεως της Μακεδονίας

4

Η πρώτη σκέψη περί αυτονομήσεως της Μακεδονίας , ανήκει στους Βουλγάρους .Το 1921 γραμματέας της Γ Κουμουνιστικής Διεθνούς (Κ.Δ.)ήταν ο πρωθυπουργός της Βουλγαρίας Κολλάρωφ .Ο Β. Κολλάρωφ κατά τη σύνοδο του τρίτου Συνεδρίου της Κ.Δ. έθεσε το θέμα της αυτονομήσεως της Μακεδονίας . Στη σύνολο συμμετείχε εκπρόσωπος του Σοσιαλιστικού Εργατικού Κόμματος Ελλάδος ( μετέπειτα Κ.Κ.Ε.), ονόματι Γεωργιάδης .Ο Γεωργιάδης αντιτάχτηκε στη πρόταση του Κολλάρωφ .Τον Φεβρουάριο του 1922 κατά την συνδιάσκεψη του Κ.Κ.Ε. και επειδή η ηγεσία του είχε αντιληφθεί ότι η πλήρη υποταγή στην Κ.Δ. θα τους ανάγκαζε να υποκύψουν στις επιθυμίες των βουλγάρων , αποφάσισαν να μην θεωρούν τις αποφάσεις της Κ.Δ. ως υποχρεωτικές αλλά ως «ντοκουμέντα ιστορικής σημασίας » .( Ριζοσπάστης 20-2-22)Το Μάιο του 1922 στην ολομέλεια του Γραφείου της Βαλκανικής Κομουνιστικής Ομοσπονδίας συμμετείχε ο αντιπρόσωπος του Κ.Κ.Ε. Γιάννης Πετσόπουλος .Κατά τη συνεδρίαση τέθηκε από τον Β. Κολλάρωφ , το θέμα της αυτονομίας της Μακεδονίας και της Θράκης .Ο Γιάννης Πετσόπουλος δεν δέχθηκε να συναινέσει στην πρόταση και ζήτησε αναβολή του θέματος για να το συζητήσουν στην ολομέλεια του Κ.Κ.Ε. Αρχικά το Κ.Κ.Ε. ενέκρινε τη στάση του . Αλλά μετά από λίγο καιρό ( όπως ο ίδιος αναφέρει στο βιβλίο του , τα πραγματικά αίτια της διαγραφής μου από το Κ.Κ.Ε. σελ.47) η νέα διοίκηση αποδέχθηκε το σύνθημα αυτονομήσεως της Μακεδονίας και Θράκης .

25-3-1941 Η ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΣΥΜΦΩΝΟΥ ΤΗΣ ΒΙΕΝΝΗΣ

Το 1940 η Γερμανία είχε αποφασίσει να στραφεί κατά της Ρωσίας . Όμως όταν βρέθηκε μπροστά στην μεγάλη αποτυχία της επιθέσεως , των Ιταλών κατά του Ελληνικού μετώπου , η οποία μάλιστα έγινε με την παρουσία του Μουσολίνι , άρχισε να κλονίζεται το Γερμανικό σχέδιο.Τότε η Γερμανία δέχθηκε να κάνει παραχωρήσεις προς την Γιουγκοσλαβία σε βάρος της Ελλάδος . Έτσι προσκάλεσε τον Πρωθυπουργό της Γιουγκοσλαβίας Τσβέτκοβιτς να υπογράψει το Σύμφωνο της Βιέννης . Πριν την αναχώρηση του Τσβέτκοβιτς και της συνοδείας του , για την υπογραφή του Συμφώνου , στο Βελιγράδι επικράτησαν έντονες συζητήσεις μεταξύ των μελών της κυβέρνησης .Κατά τις συζητήσεις αυτές ο Αυλάρχης Άντιτς , απαντώντας στον υπουργό Ρέσιτς , έλεγε : «Βρισκόμαστε μπροστά σε μια συνθήκη , η οποία είναι μοναδική άριστη εγγύηση του μέλλοντός μας , η οποία μας δίνει τη Θεσσαλονίκη ……»Στις 25 Μαρτίου 1941 υπεγράφη το Σύμφωνο της Βιέννης .Οι κυριότεροι όροι του συμφώνου ήταν :Α) Παροχή εγγυήσεως για την ακεραιότητα της Γιουγκοσλαβίας από το Ράιχ .

5

Β) Καμία πολεμική βοήθεια δεν θα ζητούνταν από την Γιουγκοσλαβία εκ μέρους του Ράιχ .Γ) Η Γιουγκοσλαβία για την εδαφική έξοδο προς το Αιγαίο θα καταλάμβανε την πόλη και το λιμάνι της Θεσσαλονίκης .Μετά την τελετή της υπογραφής του Συμφώνου της Βιέννης , έγινε παρουσίαση των επισήμων στον Χίτλερ .

Ο Χίτλερ είχε κάποτε πει "Πέστε ένα μεγάλο ψέμα, πέστε το αρκετές φορές και το ψέμα γίνεται αλήθεια".

29η Νοεμβρίου του 1943Μέχρι και το δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο η περιοχή των Σκοπίων ανήκε στη σύνθεση του Σερβικού κράτους και ονομαζόταν Παλιά Σερβία, Νότια Σερβία ή Vardarska Banovina δηλ. διοίκηση του Βαρδάρη και οι κάτοικοι Νότιοι Σέρβοι και κανένας μέχρι τότε από τους μετέπειτα δημιουργούς της Λαϊκής Δημοκρατίας της «Μακεδονίας» δεν είχε μιλήσει για Μακεδονικό έθνος και Μακεδόνες. Όλα αυτά όμως μέχρι τη σύνοδο στο Jajce, όταν: την 29η Νοεμβρίου του 1943 στην ομώνυμη πόλη της Βοσνίας το Αντιφασιστικό Συμβούλιο Εθνικής Απελευθέρωσης της Γιουγκοσλαβίας ( Τίτο - Παρτιζάνοι) αποφάσισε την οργάνωση της χώρας σε ομοσπονδιακή βάση. Μία από τις ομοσπονδίες ήταν και η Λαϊκή Δημοκρατία της «Μακεδονίας».Σ’ εκείνη τη χρονική στιγμή, ρίχτηκε ο σπόρος μιας τεχνητής προσπάθειας εθνογένεσης, που βάφτιζε με ελληνικό όνομα και χάριζε ελληνικά σύμβολα. Η ανακάλυψη της ΠΓΔΜ ανήκει στο Στρατάρχη Τίτο και τις επεκτατικές ορέξεις του. Με το Μακεδονικό ο Τίτο απέβλεπε: Ως ελάχιστο στόχο του εξ’ αρχής, τη συγκράτηση και αφομοίωση του τμήματος της Μακεδονίας που υπάρχει εντός της γιουγκοσλαβικής ομοσπονδίας (φόβος γιατί οι κάτοικοι στην πλειοψηφία τους ήταν βουλγαρικής αυτοσυνειδησίας) και κατά δεύτερον, την επέκταση της Γιουγκοσλαβίας στην Ελληνική Μακεδονία και στο τμήμα της Μακεδονίας που βρίσκεται στη Βουλγαρία . Για το σκοπό αυτό εργάστηκαν συστηματικά παραχωρώντας στη Λαϊκή Δημοκρατία της «Μακεδονίας» χωριστή κρατική οργάνωση, ιδιαίτερη γλώσσα στην οποία έπρεπε να μειωθεί και να συγκαλυφθεί με κάθε τρόπο η μεγάλη συγγένεια του ιδιώματος με τη βουλγαρική, και κατασκεύασαν μια νέα Μακεδονική ιστορία. Το σύνθημα όλη αυτή την περίοδο ήταν ότι μετά το δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο απελευθερώθηκε μόνο το ένα κομμάτι της Μακεδονίας, το γιουγκοσλαβικό.26 Δεκεμβρίου 1944Υπερβολικά ενδιαφέρον παρουσιάζει το εγκύκλιο τηλεγράφημα του Υπουργείου Εξωτερικών των Ηνωμένων Πολιτειών από τον τότε Υπουργό Εξωτερικών Ε. Στεττίνιους, στις 26 Δεκεμβρίου 1944, στο διπλωματικό σώμα των ΗΠΑ, πληροφορώντας για ένα κίνημα να δημιουργηθεί μια ανεξάρτητη "Μακεδονία" σαν "κάλυμμα επιθετικότητας κατά της Ελλάδας". "Έχει επέλθει στην προσοχή της Υπηρεσίας οι ανησυχητικά αυξημένοι ψίθυροι περί προπαγάνδας και ημιεπίσημες ανακοινώσεις για μια αυτόνομη Μακεδονία προερχόμενες από τη

6

Βουλγαρία, αλλά και από Γιουγκοσλάβους αντάρτες και άλλες πηγές, με το υπονοούμενο πως θα συμπεριληφθεί στο καινούργιο κράτος και μέρος της Ελληνικής περιοχής. Η Κυβέρνηση μελετά θέματα "Μακεδονικού Έθνους", "Μακεδονικής Χώρας", ή "Μακεδονικής Εθνικής Συνειδήσεως" ως αδικαιολόγητη δημαγωγία, μη αντιπροσωπεύοντας καμία εθνική ή πολιτική πραγματικότητα, και στο παρόν της αναβίωμα προβλέπει κάλυμμα επιθετικότητας κατά της Ελλάδας".

1948Το 1948 , οι Γιουγκοσλάβοι , εγγράφως και προφορικός ζητούν επίσημα ενώπιον του Ο.Η.Ε «Να τεθεί τέρμα σε κάθε διάκριση , αναφορικά με τους πολίτες Μακεδονικής Εθνότητας , οι οποίοι είναι εγκατεστημένοι στην Ελλάδα , με τρόπο ώστε να παρασχεθούν σε αυτούς οι εγγυήσεις για τη χρήση της μητρικής τους γλώσσας ». 1960Στις 30-9-1960 στην Αθηναϊκή εφημερίδα «Ακρόπολις » δημοσιεύτηκε το παρακάτω άρθρο :Εντείνεται στις Η.Π.Α η προπαγάνδα της Βουλγαρίας και Γιουγκοσλαβίας για την Μακεδονία . Στο τριακοστό ένατο συνέδριο Σλαυοβουλγαρικών οργανώσεων ο Κυβερνήτης της Πολιτείας Μίτσιγκαν κ.Μένον Γουίλλιαμς στον εναρκτήριο λόγο του είπε :«Σείς , οι οποίοι μεταφέρατε έναν ένδοξο πολιτισμό από ένδοξους απογόνους του Φιλίππου και του Μεγάλου Αλεξάνδρου ……..» 1967Η Σύνοδος της Ιεραρχίας της Σερβικής Εκκλησίας παρά τις πιέσεις του καθεστώτος στις 15 Ιουλίου του 1967 αποφάσισε να διακόψει τις λειτουργικές και κανονικές σχέσεις με την σχισματική Ιεραρχία των Σκοπίων, γιατί αυτοτελώς και αντικανονικά αποσχίστηκε από τη Μητέρα Εκκλησία και αποτέλεσε σχισματική θρησκευτική οργάνωση.Την ίδια περίοδο χρησιμοποίησαν και την εκκλησία και με προσωπική παρέμβαση του Τίτο ιδρύθηκε «Αυτοκέφαλη Μακεδονική Εκκλησία», παρά τις έντονες αντιδράσεις του Σερβικού Πατριαρχείου, διασπώντας έτσι την πνευματική ενότητα της Ορθοδόξου Σερβικής Εκκλησίας.

Από το 1950 όπου έχουμε την αποκατάσταση των Ελληνο-γιουγκοσλαβικών σχέσεων μέχρι και τη διάσπαση της Γιουγκοσλαβίας (1991) κάθε φορά που υπήρχε αναφορά στο Μακεδονικό από τους Σκοπιανούς η κεντρική κυβέρνηση της Γιουγκοσλαβίας προσπαθούσε να μας πείσει ότι τα Σκόπια ενεργούσαν ανεξάρτητα από αυτούς.

Νοέμβριος  1990Ως αφετηρία της αναβίωσης του Μακεδονικού, μπορούμε να θεωρήσουμε την ανάδειξη, ύστερα από τις πρώτες ελεύθερες πολυκομματικές εκλογές στην περιοχή μετά το 1938 της 11ης και 25ης Νοεμβρίου του 1990, της πρώτης πολυκομματικής βουλής των Σκοπίων, η οποία σηματοδότησε και τις μετέπειτα εξελίξεις .

Απρίλιος 1991Στις 15 Απριλίου του 1991 έχουμε την ψήφιση του νέου Συντάγματος των Σκοπίων με την ψήφιση τροπολογιών ισχυουσών Συνταγματικών Διατάξεων, προς τη μετάβαση από καθεστώς σοσιαλιστικής δημοκρατίας, σε καθεστώς δυτικού τύπου δημοκρατίας, χωρίς φυσικά η μετάβαση αυτή να στερείται διαφόρων ιδιαιτεροτήτων.Έχουμε διατάξεις περί μεταβολής συνόρων, οι οποίες βρίσκονται στο προοίμιο των άρθρων 3 - 68 και 74, αλλά και περί προστασίας μειονοτήτων σε γειτονικές χώρες άρθρο 49 παράγραφος 1 το οποίο λέει: «Η Δημοκρατία, μεριμνά για την κατάσταση και τα δικαιώματα του Μακεδονικού λαού στις γειτονικές χώρες». Εδώ αναφέρεται καθαρά σε πολίτες της Αλβανίας, Ελλάδας, Βουλγαρίας και Σερβίας, που τα Σκόπια θεωρούν ότι υπάρχει «μακεδονική μειονότητα».

Δεκέμβριος 1991Στις 16 Δεκεμβρίου του 1991, συνέρχονται στις Βρυξέλλες οι υπουργοί Εξωτερικών των «12» της Ε.Ο.Κ. σε μια συνεδρίαση η οποία θα αποδειχτεί ιστορική.Είναι περασμένα μεσάνυχτα Δευτέρας προς Τρίτη, όταν κάτω από την ασφυκτική πίεση της Γερμανίας, καταλήγουν στην απόφαση να αναγνωρίσουν το δικαίωμα ανεξαρτητοποίησης των επί μέρους Ομόσπονδων Γιουγκοσλαβικών Δημοκρατιών (Σλοβενίας - Κροατίας).Στις 19 Δεκεμβρίου, δύο μόλις ημέρες μετά την ανακοίνωση της απόφασης της Ε.Ο.Κ. συνέρχεται η βουλή των Σκοπίων και εγκρίνει διακήρυξη, με την οποία υιοθετεί τα κριτήρια

7

που θέσπισε το Συμβούλιο Υπουργών Εξωτερικών της Ε.Ο.Κ. ως προϋπόθεση αναγνώρισης ανεξάρτητων χωρών, οι οποίες προέρχονται από τη διάλυση κρατών του «Υπαρκτού Σοσιαλισμού».Στις 24 Δεκεμβρίου, η επιτροπή Μπανταντέρ απευθύνει ερωτηματολόγιο προς τα Σκόπια και στις 29 του ίδιου μήνα, έχουν έρθει και οι απαντήσεις από τους Σκοπιανούς με τα σχέδια για τις τροποποιήσεις στο Σύνταγμά τους, στα σημεία που πίεζε η Ελλάδα.

Ιανουάριος 1992Μέσω, λοιπόν, αυτού του διπλωματικού ελιγμού, οι Σκοπιανοί πέτυχαν στις 17 Ιανουαρίου του 1992, στο Παρίσι, η επιτροπή Μπανταντέρ να εκτοξεύσει πραγματικά μια γνωμοδότηση υπο αριθμόν 6 «Για την αναγνώριση της Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των κρατών - μελών της».

Φεβρουάριος 1992Ένα μήνα αργότερα (17/2/1992) στη Λισσαβόνα ο Πορτογάλος υπουργός Εξωτερικών Πινέιρο αναλαμβάνει τη διαμόρφωση του ομώνυμου «πακέτου», που προβλέπει: Αλλαγή των επίμαχων άρθρων του Συντάγματος, παύση της αλυτρωτικής προπαγάνδας και σύνθετη ονομασία. Τα Σκόπια φαίνονται να συμφωνούν. Στο παρασκήνιο ακούγονται τα ονόματα «Βόρεια Μακεδονία» και «Μακεδονία του Βαρδάρη». Για το θέμα αυτό στης 4/12/2007 στην εκπομπή του Α.Παπαχελά Φάκελοι είχαμε τις εξής δηλώσεις :Πινέιρο: Οι σκοποινοί είχαν συμφωνήσει στο όνομα ΝΕΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ αλλά ο Μητσοτάκης , αν και ο ίδιος συμφωνούσε με τη σύνθετη ονομασία , ισχυρίστηκε ότι δεν μπορεί να συναινέσει γιατί έχει μικρή πλειοψηφία στη Βουλή. Έτσι χάθηκε μια ευκαιρία για τη λύση του Μακεδονικού ζητήματος . Σημειώστε ότι αν γινόταν δεκτή αυτή η λύση , η Ελλάδα θα είχε την εποπτεία του νεοσύστατου κρατιδίου , εκ’ μέρους της Ευρώπης .Μητσοτάκης : Αν και συμφωνούσα με την σύνθετη ονομασία , δεν μπορούσα να την προωθήσω διότι ο Κωνσταντίνος Καραμανλής έλεγχε ένα σημαντικό τμήμα των κυβερνητικών βουλευτών. Και δεν θα άφηνε να γίνει δεκτή η σύνθετη ονομασία . Έτσι δεν προχώρησα στη συνέχιση της συγκεκριμένης πρότασης .Την ίδια περίοδο έχουμε τα συλλαλητήρια σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και σε όλες τις μεγάλες πόλεις της Ελλάδας. Επίσης μεγάλες συγκεντρώσεις γίνονται στο Τορόντο , όπου οι εκεί ΕΛΛΗΝΕΣ με δυναμικές κινητοποιήσεις ανάγκασαν το Δήμαρχο του Τορόντο να υποστείλει τη σημαία των Σκοπίων που έφερε το άστρο της Βεργίνας . Απρίλιος 1992Στις 13 Απριλίου του ίδιου έτους η λύση Πινέιρο έχει άδοξο τέλος. Την ίδια μέρα στην Αθήνα συγκαλείται το συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών, όπου αποφασίζεται ότι εάν η Δημοκρατία των Σκοπίων επιθυμεί την αναγνώρισή της πρέπει να συμμορφωθεί με την απόφαση των Βρυξελλών (16/12/1991) προσφέροντας συνταγματικές και πολιτικές εγγυήσεις σχετικά με τις εδαφικές διεκδικήσεις, τις προπαγανδιστικές εχθρικές δραστηριότητες και φυσικά ονομασία που δεν θα έχει τον όρο Μακεδονία ή παράγωγά του. Εκτός κυβέρνησης τίθεται ο Α. Σαμαράς ενώ ο πρωθυπουργός κ. Μητσοτάκης αναλαμβάνει το υπουργείο Εξωτερικών. Η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη προτείνει στη βρετανική προεδρία (18 Ιουνίου - Λουξεμβούργο) να αναγνωρίσουν οι «12» τα Σκόπια με «διπλή ονομασία» Δημοκρατία του Βαρδάρη για το εξωτερικό και για το εσωτερικό τους να μπορούν να αυτοαποκαλούνται όπως θέλουν.

Ιούνιος 1992Στις 27 Ιουνίου στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Κορυφής της Λισσαβώνας έχουμε την υποστήριξη της Ευρώπης στις Ελληνικές θέσεις. Η αναγνώριση των Σκοπίων συνδέεται με την προϋπόθεση ότι «το όνομα δεν θα περιέχει τον όρο Μακεδονία» Από βρετανικής πλευράς παραλαμβάνει τη σκυτάλη του προβλήματος από τον Πινέιρο ο εκπρόσωπος, πρέσβης Ο. Νιλ. Η προεδρία της Βρετανίας επιμένει στη σύνθετη ονομασία σύμφωνα με τους όρους Πινέιρο.

Αύγουστος 1992Στις 6 Αυγούστου η Ρωσία με επιστολή του υπουργού Εξωτερικών Βιτάλη Τσούρκιν στον Γκλιγκόροφ αναγνωρίζει επισήμως τα Σκόπια με το όνομα Μακεδονία. 24 Αυγούστου τα Σκόπια επιλέγουν σημαία με το αστέρι της Βεργίνας.

8

Απρίλιος 1993Στις 7 Απριλίου του 1993 με απόφαση υπ’ αριθ. 817 του Συμβουλίου Ασφαλείας τα Σκόπια γίνονται δεκτά με το προσωρινό όνομα FYROM χωρίς το δικαίωμα ανάρτησης σημαίας και ξεκινούν νέες διαπραγματεύσεις με τη μεσολάβηση των Βάνς και Όουεν. Τον Μάιο της ίδιας χρονιάς οι μεσολαβητές Βάνς και Όουεν προτείνουν στην Ελλάδα το όνομα «Νέα Μακεδονία» (Nova Makedonija), η Αθήνα αντιπροτείνει το όνομα «Σλαβομακεδονία». Η κυβέρνηση των Σκοπίων αρνείται.

Δεκέμβριος 1993Έξι μήνες αργότερα (Δεκέμβριος 93 , Ιανουάριος 94) αρχίζουν να πέφτουν οι αναγνωρίσεις βροχή μεταξύ αυτών Η.Π.Α και Αυστραλία αναγνωρίζουν επίσημα τα Σκόπια ως FYROM.

Για να καταλάβουμε πως γίνονται οι αναγνωρίσεις διαβάστε το πατακάτω . ΑΙΤΙΑ Η ΔΕΗ  ΠΟΥ Ο ΚΑΝΑΔΑΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕ ΤΑ ΣΚΟΠΙΑ!!ΑΔΥΝΑΤΟΣ Η ΥΠΟΒΟΛΗ   VETOΤης  ΑΛΙΚΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥΑμερικανικός δάκτυλος ήταν η αναγνώριση των Σκοπίων με το όνομα Μακεδονία με εμπλοκή της δικής μας ΔΕΗ.Τι σχέση μπορεί να υπάρχει ανάμεσα στη ΔΕΗ, τις ΗΠΑ, τα Σκόπια και τον Καναδά?Η ιστορία ξεκινάει λίγο πριν την προσφορά της ΔΕΗ για εξαγορά και ανάπτυξη του σταθμού ηλεκτροπαραγωγής στο Νεγκότινο.Με την προοπτική συνεργασίας με χώρες των Βαλκανίων, η ΔΕΗ συνέστησε τη θυγατρική Sencap. Τα στελέχη της έχουν εμπειρία σε ενεργειακά έργα στις χώρες του πρώην ανατολικού μπλοκ και είναι εταιρία Αμερικανικών συμφερόντων&Η ΔΕΗ θεώρησε ότι οι γνωριμίες των Αμερικανών, θα βοηθούσαν στην συνεργασία της με τις χώρες των Βαλκανίων.Φυσικά, μέχρι τώρα  δύο προσπάθειες συνεργασίας απέτυχαν.Η πρώτη ήταν αυτή με τη Βουλγαρία κατά της οποίας έχει ήδη η ΔΕΗ προσφύγει στα δικαστήρια. Σημειώνουμε εδώ, ότι η Βουλγαρία ήταν η πρώτη χώρα που αναγνώρισε την ονομασία των Σκοπίων «Μακεδονία».Η δεύτερη και πιο περίεργη, είναι αυτή με τα Σκόπια.Η ΔΕΗ μέσω της Sencap, κατέθεσε προσφορά 68 εκατομμυρίων ευρώ για την ιδιωτικοποίηση του Negotino καθώς και, δέσμευση για κατασκευή νέας μονάδας στο Negotino, ισχύος 600 MW.Το επιχειρησιακό σχέδιο, όπως δήλωσε στην Press-Bank o Διευθυντής Επικονωνίας της ΔΕΗ κ. Στεργιώτης, ήταν ενδελεχές και άρτιο για την ανάπτυξη του Negotino που συνεπάγεται:-         Αύξηση της διαθέσιμης ποσότητας ηλεκτρικής ενέργειας από το Negotino στην αγορά της Π.Γ.Δ.Μ. και βελτίωση της αξιοπιστίας στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.-         Εφαρμογή των πιο σύγχρονων περιβαλλοντικών προτύπων της Ε.Ε ως προς τη λειτουργία του Negotino-         Δυνατότητα και δημιουργία πολλών νέων θέσεων εργασίας στην περιοχή.»ΠΑΖΑΡΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΗΠΑ - ΚΑΝΑΔΑΟι φάκελοι των προσφορών όλων των χωρών ανοίχτηκαν συνέχισε ο κ.Στεργιώτης- και πράγματι η προσφορά της ΔΕΗ ήταν η καλύτερη και η υψηλότερη.Σε αυτό το σημείο σταματάει και η περαιτέρω ενημέρωση. Όπως μας είπε ο κ. Στεργιώτης,  δεν γνωρίζουν τι συνέβη. Το μόνο που ανακοινώθηκε στη ΔΕΗ είναι ότι η προσφορά της απορρίφθηκε&!Το παρασκήνιο φυσικά προϋπήρχε και ήταν αυτό που συνέβαλε στην εξέλιξη της υπόθεσης.Μία από τις προσφορές ήταν αυτή της κοινοπραξίας αμερικοκαναδικών συμφερόντων, Hatch, Mac Donald, Finance Engineering και Unit Investment.Η εταιρία, ενώ προσέφερε 61,7 εκ. ευρώ έναντι 68 εκ.ευρώ που προσέφερε η ΔΕΗ καθώς και, κατασκευή νέου σταθμού ηλεκτροπαραγωγής ισχύος 500 MW έναντι 600MW της ΔΕΗ, ανακηρύχθηκε πλειοδότης του διαγωνισμού&!Εδώ, το παζλ αρχίζει να συμπληρώνεται.Οι ΗΠΑ θέλουν πάση θυσία την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ. Η Ελλάδα με τις αντιρρήσεις που έχει ως προς το ζήτημα της ονομασίας και την προοπτική άσκησης βέτο κατά των Σκοπίων, δημιουργεί πρόβλημα.Οι ΗΠΑ προσεγγίζουν χώρες μέλη του ΝΑΤΟ ώστε να τις πείσουν να αναγνωρίσουν την ονομασία των Σκοπίων ως «Μακεδονία». Είναι σημαντικό να πούμε εδώ πως, αν τα Σκόπια,

9

αναγνωριστούν από τα 2/3 των χωρών μελών, η Ελλάδα δεν θα έχει δικαίωμα να προβάλει βέτο!Ο Καναδάς είναι από τις λίγες χώρες που δεν είχε αναγνωρίσει την ονομασία των Σκοπίων.Την προσέγγιση του Καναδά από τις ΗΠΑ για επίτευξη «συμφωνίας» στο θέμα της ονομασίας, επιβεβαιώνει η πληροφορία της Press-Bank, για την περίεργη νυχτερινή συνάντηση μεταξύ Σκοπιανού και Αμερικανού διπλωματών  στις ΗΠΑ.Η πρόταση έπεσε στο τραπέζι των «διαπραγματεύσεων» από τις ΗΠΑ:Η Ελλάδα έπρεπε να τιμωρηθεί με έναν ακόμη τρόπο επειδή είναι εμπόδιο στα σχέδια ΗΠΑ Σκοπίων.Ο Καναδάς, έδινε μεν λιγότερα χρήματα στα Σκόπια για το Νεγκότινο αλλά, αν αναγνώριζε τα Σκόπια, θα έπαιρνε τη δουλειά!Ο Αμερικανός διπλωμάτης επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον Καναδό αρμόδιο για το θέμα και του εξέθεσε την κατάσταση.Έτσι έληξε και το θέμα και η ΔΕΗ προσπαθεί να βρει το δίκιο της στα δικαστήρια, κάτι για το οποίο αμφιβάλλουμε.Όσο για την περιττή διευκρίνιση του Καναδά ότι, η αναγνώριση της ονομασίας ισχύει μόνο για τις διμερείς σχέσεις των χωρών, αυτό δε μας λέει κάτι.Όπως δε μας λένε κάτι και οι «απειλές» τις Ελλάδας περί βέτο.Είναι αδύνατον να προβληθεί βέτο στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε εξαιτίας ενός ονόματος , το οποίο αναγνωρίζει πλέον σχεδόν όλος ο πλανήτης, συμπεριλαμβανομένων όλων σχεδόν των χωρών μελών του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε.Οι πολιτικοί μας το γνωρίζουν αυτό.

Φεβρουάριος 1994Στις 16 Φεβρουαρίου του 1994 η ελληνική κυβέρνηση Α. Παπανδρέου αποφασίζει τον οικονομικό αποκλεισμό στα Σκόπια (εμπάργκο).Αρχίζουν οι πιέσεις από τους μεσολαβητές για άρση του εμπάργκο. Η Ελλάδα παραπέμπεται στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο. Το Δικαστήριο όμως δεν κάνει δεκτό το αίτημα για λήψη ασφαλιστικών μέτρων κατά της Ελλάδας.

Σεπτέμβριος 1995Η Αμερική εντείνει τις πιέσεις της για άρση του εμπάργκο. Στις 4 Σεπτεμβρίου του 1995 έρχεται στην Αθήνα ο υφυπουργός της Αμερικής Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ όπου έχει συνομιλίες με τον πρωθυπουργό Α. Παπανδρέου και τον υπουργό Εξωτερικών Κάρολο Παπούλια. Την ίδια μέρα πάει και στα Σκόπια όπου έχει συνομιλίες με την εκεί ηγεσία. Έτσι από τα Σκόπια ο Χόλμπρουκ, από την Αθήνα ο επιτετραμμένος της πρεσβείας Τόμας Μίλερ και από την Ουάσινγκτον ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Νίκολας Μπέρνς ανακοινώνουν ταυτόχρονα την επίτευξη συμφωνίας Ελλάδας -Σκοπίων για απευθείας διάλογο υπό την αιγίδα του Σάιρους Βάνς, με σκοπό την υπογραφή μιας Ενδιάμεσης Συμφωνίας.Αίρεται το εμπάργκο και στις 13 Σεπτεμβρίου του 1995 στην Νέα Υόρκη υπογράφεται η Ενδιάμεση Συμφωνία από τον κ. Παπούλια και τον Τσερβενκόφσκι. Η Συμφωνία προβλέπει: Α) Τον σεβασμό των υπαρχόντων συνόρων. Β) Την υποχρέωση από την Ελλάδα να αναγνωρίσει τα Σκόπια με την προσωρινή ονομασία Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας. Γ) Η ΠΓΔΜ θα πρέπει να προχωρήσει σε άμεση αλλαγή του συμβόλου που υπάρχει στη σημαία της. Δ)Η ΠΓΔΜ θα πρέπει να διακηρύξει ότι η ερμηνεία των επίμαχων άρθρων στο Σύνταγμά της δεν ερμηνεύονται ως διεκδίκηση ελληνικού εδάφους αλλά ούτε και ως ανάμιξη στις εσωτερικές υποθέσεις της Ελλάδας.Για να συμπεράνουμε αν τηρήθηκαν ή όχι τα παραπάνω από τα Σκόπια ,αρκεί να δούμε τη σημαία που θέλουν να έχουν και το νόμισμα τους το οποίο περιείχε τον Λευκό Πύργο της Θεσσαλονίκης.

Οκτώβριος 1995

10

Στις 12 Οκτωβρίου, το Μόνιμο Συμβούλιο του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη αποφασίζει, με τη σύμφωνη γνώμη της Ελλάδας, την ένταξη των Σκοπίων με την ονομασία FYROM.

Φεβρουάριος του 2001.Η επόμενη παράγραφος που ακολουθεί είναι μέρος των πρακτικών κυβερνητικής συνεδριάσεως που έλαβε χώρα το Φεβρουάριο του 2001. Ο ομιλητής είναι ο επισταμένος της VMPO-DPMNE, Μπόρις Στοϊμένοβ: "Κανείς δεν έχει δικαίωμα ή εξουσιοδότηση να αλλάξει το όνομα αυτής της χώρας. Το ζήτημα δεν είναι κομματικό, αλλά αφορά τους υπηκόους αυτής της χώρας, καθώς και τη Διασπορά. Δεν πρέπει να συζητείται μόνον μεταξύ των δύο χωρών, της Ελλάδας και της δικής μας χώρας. Η Επιτροπή Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών πρέπει να επιλύσει αυτό το ζήτημα. Μιλώντας από εμπειρία αν τυχόν βρεθούμε αντιμέτωποι σε ανεπιθύμητη λύση, τότε θα κερδίσουμε τη μάχη στα δικαστήρια…Δεν χρειάζεται να βιάζονται οι Μακεδόνες με τις διαπραγματεύσεις. Ο χρόνος είναι με το μέρος μας. Ο ζήλος της Ελλάδας να αντιτίθεται στο όνομα έχει πλέον περάσει. Αρκεί να περιμένουμε λίγο ακόμη."

Σεπτέμβριος 2002Το Σεπτέμβριο του 2002 έληξε η Ενδιάμεση Συμφωνία η οποία παρατείνεται «σιωπηλώς». Έκτοτε η Αμερική ενδιαφέρεται απλά και μόνο να κλείσει το θέμα των Σκοπίων αδιαφορώντας για τις συνέπειες μιας βεβιασμένης απόφασης.

ΣΑΒΒΑΤΟ 9- 4- 2005 Την ώρα που η ελληνική κυβέρνηση δηλώνει μερικώς ικανοποιημένη από την πρόταση του Μάθιου Νίμιτς για την ονομασία της ΠΓΔΜ, (Republika Makedonija-Skopje) τα Σκόπια εξακολουθούν να μην σχολιάζουν. Οι ΗΠΑ, πάντως, χαιρετίζουν την πρόταση. Συγκεκριμένα, στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ Ρίτσαρντ Μπάουτσερ εξέφρασε τη στήριξη της αμερικανικής κυβέρνησης στην πρόταση του ειδικού απεσταλμένου του ΟΗΕ για την ονομασία της ΠΓΔΜ.

«Κατανοούμε αυτό [την πρόταση Νίμιτς] ως μέρος της διαδικασίας στον ΟΗΕ, μερικές νέες ιδέες παρουσιάστηκαν στις πλευρές και οι διαβουλεύσεις επ' αυτού συνεχίζονται. Χαιρετίζουμε αυτή τη νέα ορμή στη διαδικασία» δήλωσε ο Μπάουτσερ. Ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ κάλεσε Ελλάδα και ΠΓΔΜ να εργασθούν προς την κατεύθυνση της συμφωνίας. «Καλούμε τις δύο πλευρές να διαβουλευθούν δημιουργικά, στο πνεύμα του συμβιβασμού» σημείωσε.

Παράλληλα, η γενική γραμματεία του ΟΗΕ ανακοίνωσε ότι έχουν δοθεί προτάσεις για το θέμα των συνομιλιών που διεξάγονται μεταξύ Ελλάδας και ΠΓΔΜ, υπό την αιγίδα του διεθνούς Οργανισμού.

Ο εκπρόσωπος Τύπου της γενικής γραμματείας του ΟΗΕ Στέφαν Ντούτζαρικ ανέφερε: «Ο πρέσβης Μάθιου Νίμιτς βρίσκεται σε συνεχή επικοινωνία με τους αντιπροσώπους και των δυο μερών σε σχέση με τις συνομιλίες. Έχει παρουσιάσει ιδέες στα μέρη για να τις σκεφθούν με σκοπό την επίλυση του θέματος. Σε αυτή τη χρονική στιγμή δεν θα υπάρξει σχόλιο από τον πρέσβη Νίμιτς ή τη γραμματεία ως προς την ουσία αυτών των συνομιλιών».

Εν τω μεταξύ, τα Σκόπια εξακολουθούν να μην έχουν τοποθετηθεί επί της πρότασης του Μάθιου Νίμιτς. Η απουσία οποιασδήποτε αντίδρασης φαίνεται ότι δημιούργησε σύγχυση στον Τύπο της ΠΓΔΜ.

Ειδικότερα, η φιλοκυβερνητική Ουτρίνσκι Βέσνικ εκφράζει αμφιβολίες ακόμη και για το ότι η πρόταση ανήκει στον ειδικό μεσολαβητή του ΟΗΕ. Επικαλούμενη ανώνυμες διπλωματικές πηγές των ΗΠΑ η εφημερίδα σημειώνει ότι η πρόταση για ονομασία Republika Makedonija- Skopje στην ουσία ανήκει στην ίδια την Αθήνα, η οποία προέβη σε ένα διπλωματικό ελιγμό και ζήτησε από τον κ. Νίμιτς να παρουσιαστεί ως δική του πρόταση, με σκοπό να μην δημιουργηθούν αντιδράσεις στην κοινή γνώμη της Ελλάδας και παράλληλα να ασκηθεί αφόρητη πίεση στην ΠΓΔΜ.

Την Παρασκευή, ο υπουργός Εξωτερικών Πέτρος Μολυβιάτης ανακοίνωσε την πρόταση Νίμιτς και δήλωσε: «Θέση μας είναι ότι η πρόταση αυτή δεν ικανοποιεί πλήρως τις επιθυμίες και τις επιδιώξεις μας. Πιστεύουμε, όμως, ότι αποτελεί βάση για διαπραγμάτευση». Προσέθεσε ότι η πρόταση αυτή προωθείται για διεθνή χρήση και ότι ο ΟΗΕ θα συστήσει σε όλους τους διεθνείς οργανισμούς και τα κράτη να χρησιμοποιούν την ονομασία ως έχει, αμετάφραστη

2006

11

Το υπουργικό συμβούλιο της ΠΓΔΜ αποφάσισε τη μετονομασία του αεροδρομίου των Σκοπίων «Πέτροβετς», σε αεροδρόμιο «Μέγας Αλέξανδρος» και της Αχρίδας σε αεροδρόμιο «Απόστολος Παύλος», αποδεχόμενη την πρόταση της δημόσιας επιχείρησης διαχείρισης των δύο αεροδρομίων της χώρας.

4Δεκμβρίου 2007Στο συμβούλιο των υπουργών των εξωτερικών της Ε.Ε που θα γίνει το Νοέμβριο του 2008 η Ελληνική κυβέρνηση προτίθεται να θέση θέμα του μη σεβασμού της καλής γειτονίας από τη μεριά των Σκοπίων . Η Βρετανία πιέζει να μην τεθεί τέτοιο θέμα .

6 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2007 Το κράτος των Σκοπίων έκλεισε τα σύνορα του στην Ελληνική ομάδα σκοποβολής η οποία θα λάμβανε μέρος σε διεθνές συνάντηση στο Βελιγράδι . Έτσι η Ελληνική αποστολή μετέβη στον προορισμό της μέσο Βουλγαρίας . 29 ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2007 Το κράτος των Σκοπίων ανακοίνωσε ότι από 1/1/08 για να εισέλθουν οι Έλληνες στα Σκόπια δεν αρκεί πλέον η ταυτότητα , πρέπει να έχουν και διαβατήριο .Με τον τρόπο αυτό αποβλέπουν στην έμμεση αναγνώριση του ονόματος , Δημοκρατία της Μακεδονίας από τους Έλληνες ,αφού η σφραγίδα που θα μπαίνει στο διαβατήριο των Ελλήνων θα γράφει «Δημοκρατία της Μακεδονίας » .

15 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2008Ανακοίνωση των Σκοπίων :Αν η Ελλάδα ασκήσει βέτο για την είσοδό μας στο ΝΑΤΟ τότε :Α) Θα επαναφέρουμε τη σημαία με το άστρο της Βεργίνας .Β) Θα καταγγείλουμε την ενδιάμε ση συμφωνία . Γ) Θα φύγουμε από το τραπέζι των συζητήσεων με την Ελλάδα .Δ) Θα προσφύγουμε στον Ο.Η.Ε για άμεση αναγνώριση του συνταγματικού μας ονόματος . Ε) Θα προσφύγουμε στον Ο.Η.Ε για την αναγνώριση της Μακεδονικής μειονότητας που υπάρχει στην Ελλάδα .

19 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2008

Σκηνικό έντασης επικράτησε μπροστά από το Γραφείο Συνδέσμου της Ελλάδας ( Πρεσβεία )στα Σκόπια.Συγκεκριμένα 1000 άτομα που ανήκουν στην νεοεμφανιζόμενη οργάνωση « Οι νέοι γνωρίζουν » αφού διαδήλωσαν κατά της Ελλάδος , προχώρησαν σε :Α) ξυλοδαρμό Ελλήνων δημοσιογράφων Β) καταστροφή δυο αυτοκινήτων που ανήκαν σε Έλληνες υπαλλήλους Γ) εκτόξευσαν πέτρες , ξύλα και άλλα αντικείμενα εναντίον της Ελληνικής πρεσβείας Η αστυνομία των Σκοπίων στη διάρκεια των επεισοδίων ήταν με το μέρος των διαδηλωτών και μόνο όταν αποχώρησαν οι διαδηλωτές παρατάχτηκάν μπροστά από την πρεσβεία .

19 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2008 ΤΗ ΝΕΑ πρόταση των Ηνωμένων Εθνών για την ονομασία της ΠΓΔΜ αναμένεται να παρουσιάσει σήμερα στους διαπραγματευτές των δύο πλευρών ο ειδικός αντιπρόσωπος του γενικού γραμματέα του διεθνούς οργανισμού Μάθιου Νίμιτς. Ο νέος γύρος των συνομιλιών θα διεξαχθεί σήμερα το απόγευμα (3μμ), στο υπουργείο Εξωτερικών, παρουσία και της κας Μπακογιάννη.

21 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2008 Διέρρευσε στη δημοσιότητα τα σχέδιο Νιμτς Πάρτε μια γεύση από αυτά που καλούμαστε να υπογράψουμε Άρθρο 2.Αναγνωρίζεται ότι το συνταγματικό όνομα του Δευτέρου Μέρους είναι Δημοκρατία της Μακεδονίας και ότι το έδαφος του Δευτέρου Μέρους περιλαμβάνει μέρος της ιστορικής Μακεδονίας.

12

Άρθρο 8. Κανένα κράτος δεν θα έχει αποκλειστικά δικαιώματα, πολιτικά είτε εμπορικά, στα ονόματα «Μα-κεδονία» ή «Μακεδονικός» μόνο του.

β) διατύπωση του προβλήματος1.Η δημιουργία του Μακεδονικού ζητήματος ξεκίνησε με τη διεκδίκηση (απροκάλυπτα) Ελληνικών εδαφών και συνεχίζεται μέχρι τις μέρες μας με καλυμμένο τρόπο , με τη διεκδίκηση του ονόματος της Μακεδονίας , από το Κράτος των Σκοπίων . 2. Οι κυριότεροι τρόποι που επιχειρείται αυτό είναι : μέσω της διπλωματίας , διαλέξεων , βιβλίων , διαδύκτιο , χρηματοδότηση γερουσιαστών στην Αμερική , χρηματοδότηση καθηγητών πανεπιστημίων για τη συγγραφή βιβλίων με τη βοήθεια των οποίων προσπαθούν να εδραιώσουν ( επιστημονικά ) την δήθεν Μακεδονική καταγωγή τους , ενίσχυση των εθνικιστικών τάσεων εντός του κράτους των Σκοπίων , με τη διδασκαλία στα σχολεία τους , κατασκευασμένων ιστορικών στοιχείων για την καταγωγή τους κ.τ.λ3.Αδιάλλακτη στάση γι’ αυτά που διεκδικούν .4. Το κυριότερο για τους Σκοπιανούς είναι να αναγνωριστούν από την Ελλάδα με το όνομα Μακεδονία ή παράγωγό του , για να μπορέσουν να έχουν ερείσματα παραπέρα διεκδικήσεων . Συγκεκριμένα , το επόμενο στάδιο μετά την αναγνώρισή τους από την Ελλάδα με το όνομα Δημοκρατία της Μακεδονίας είναι :α) να προσφύγουν στον Ο.Η.Ε για την αναγνώριση Μακεδονικής μειονότητας στο Ελληνικό έδαφος .β) να ισχυριστούν ότι καταπιέζονται στην Ελλάδα οι ομοεθνείς τους γ) να προσφύγουν στον Ο.Η.Ε και να ζητήσουν να μπορούν οι ομοεθνείς τους να μιλάνε και να γράφουν τη «Μακεδονική διάλεκτο » δ) να ζητήσουν από την Ελλάδα να αποζημιώσει τους «Σκοπιανούς Μακεδόνες» για τις περιουσίες που τους πήρε .ε) την φανερή οικονομική ενίσχυση του κόμματος «ΟΥΡΑΝΙΟ ΤΟΞΟ » για να συμμετέχει σε εκλογές .

Παρακάτω βλέπετε το σήμα του κόμματος και ένα απόσπασμα από την επιστολή που έστειλαν στον Matthew Nimetz Ειδικό Διαμεσολαβητή του ΟΗΕ για το όνομα μεταξύ Ελλάδας και Δημοκρατίας της Μακεδονίας.

Μέλος της Ευρωπαϊκής Ελεύθερης Συμμαχίας- Ευρωπαϊκό Πολιτικό Κόμμα (EFA-EPP)

Φλώρινα  / Lerin 05.11.2007

Προς:

Matthew NimetzΕιδικό Διαμεσολαβητή του ΟΗΕ για το όνομα μεταξύ Ελλάδας και Δημοκρατίας της Μακεδονίας.

Κοινοποίηση:Γενικό Γραμματέα ΟΗΕ – Ban Ki-MoonΥπουργό Εξωτερικών Ελλάδος - κ. Ντόρα ΜπακογιάννηΥπουργό Εξωτερικών Δημοκρατία της Μακεδονίας - κ. Antonio MilοsoskiΑξιότιμε κ. Nimetz,

13

Επιτρέψτε μας για ακόμη μια φορά,* ως μέλη της μακεδονικής μειονότητας στην Ελλάδα, να εκφράσουμε την άποψή μας όσον αφορά το ζήτημα των αντιρρήσεων εκ μέρους της Ελλάδας σχετικά με την χρήση της ονομασίας «Δημοκρατία της Μακεδονίας» από το γειτονικό κράτος της Ελλάδας.

1.1 Η αμφισβήτηση από την Ελλάδα του δικαιώματος του λαού της γειτονικής χώρας να επιλέγει τη ταυτότητά του, έμμεσα έχει αντίκτυπο και στη δική μας μακεδονική εθνική ταυτότητα

1.2 Ο ελληνικός εθνικισμός έχει το εξής βασικό γνώρισμα, δημιούργησε τον εθνικό του μύθο και ιδεολογικά «έπεισε» τους πολίτες του, ότι είναι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων, και ότι το σύγχρονο ελληνικό έθνος αποτελεί τον συνεχιστή και κληρονόμο της αρχαίας Ελλάδας. Αυτή είναι σήμερα η κυρίαρχη ιδεολογία στην Ελλάδα. Όταν το ελληνικό κράτος ενσωμάτωσε τμήμα του χώρου της Μακεδονίας το 1912-13, θέλησε να επιβάλει τον εθνικό του μύθο σε όλους της κατοίκους της περιοχής, που σημειωτέον στην πλειοψηφία τους δεν ήταν εθνικά Έλληνες. Ο μέσος έλληνας πολίτης και οι έλληνες πολιτικοί κάνουν τον εξής συλλογισμό: Εμείς οι Έλληνες, είμαστε απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων. Οι αρχαίοι Μακεδόνες ήταν και αυτοί Έλληνες. Η αρχαία Μακεδονία ήταν τμήμα του ελληνικού κόσμου. Άρα σήμερα εμείς οι Έλληνες είμαστε κληρονόμοι του συνόλου του αρχαίου ελληνικού γεωγραφικού χώρου και κανένας άλλος δεν έχει δικαίωμα πάνω σε αυτό. Αυτή η ιδεολογική κατασκευή είναι που οδηγεί και καθορίζει τις επιλογές της ελληνικής πολιτικής ελίτ σε ότι αφορά το μακεδονικό ζήτημα

ζ) την δημιουργία προβοκάτσιας σε περίοδο εκλογών , για να έχουν το έρεισμα να ζητήσουν από τη διεθνή κοινότητα να επέμβει και να εξασφαλίζει την επιβίωση της « Μακεδονικής μειονότητας » στο έδαφος της Ελλάδος .η) την αυτονόμησης των εδαφών στα οποία πληθυσμιακά υπερέχουν οι «Μακεδόνες των Σκοπίων »θ) την αναγνώριση κράτους « Μακεδονία του Αιγαίου » στο έδαφος της Ελλάδος .Σε όλα τα παραπάνω χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή στη συμπεριφορά της Ρωσίας η οποία θέλει ένα προτεκτοράτο κοντά στη Μεσόγειο .

δ) Για να λύσουμε ένα πρόβλημα πρέπει :Να αποφασίσουμε να το λύσουμε και χρησιμοποιήσουμε εκείνα τα «εργαλεία» που θα μας βοηθήσουν στο συγκεκριμένο πρόβλημα .Αρχικά πρέπει να καταλάβουμε τι επιπτώσεις θα έχει μια αναγνώριση από την Ελλάδα του κράτους των Σκοπίων με το όνομα Μακεδονία ή παράγωγό του .α) καθιερώνεται στην παγκόσμια λογική , η Μακεδονική καταγωγή των σκοπιανών , πράγμα που είναι εκμεταλλεύσιμο ( από τα Σκόπια ) τουριστικά , δημιουργώντας ένα τουριστικό ( αρχαιολογικό) ρεύμα προς τα Σκόπια και μειώνοντας το αντίστοιχο Ελληνικό .β) οι Ελληνικές εταιρίες που καθιερώθηκαν στην Ευρώπη και στον υπόλοιπο κόσμο , έχοντας στο όνομα της εταιρίας του τη λέξη Μακεδονία ( π.χ. Μακεδονικός χαλβάς , Μακεδονική φέτα , κ.τ.λ)χάνουν τεράστια πελατεία , μιας και με την ίδια ονομασία μπορούν κα κυκλοφορούν αντίστοιχα προϊόντα από τα Σκόπια .γ) δίνεται ένα επιχείρημα στους Σκοπιανούς να στοιχειοθετήσουν τον ισχυρισμό τους ότι :Οι Μακεδόνες υπήρξαν ανέκαθεν παιδία της οικογένειας των Σλαύων και ότι πρέπει να αποκατασταθεί η χώρα αυτή στο ακέραιο , με την απελευθέρωση των τμημάτων που παρανόμως κατέχει η Ελλάδα και η Βουλγαρία και με την ταυτόχρονή απελευθέρωση των αδερφών τους , οι οποίοι δεινοπαθούν μιας και βρίσκονται ως δούλοι στην Ελλάδα και τη Βουλγαρία .

Κατά τη γνώμη μου ( δεν είμαι ειδικός ) τα εργαλεία για τη λύση ενός τέτοιου προβλήματος , με σειρά κλιμάκωσης είναι:Α) Ιστορία – πολιτισμός Οι αποδείξεις της ιστορίας ότι οι αρχαίοι Μακεδόνες ήταν Έλληνες είναι αναρίθμητες.

14

1.Η ονομασία Αλέξανδρος είναι καθαρά ελληνική, προερχόμενη από το ρήμα "αλέξω" (εμποδίζω, προστατεύω, βοηθώ εξου και το αλεξικέραυνο ) και το ουσιαστικό "ανήρ". Συνεπώς σημαίνει "ο άνδρας που προστατεύει, που εμποδίζει, που βοηθά"Η απόδειξη της ελληνικότητας του Μεγάλου Αλεξάνδρου είναι η συμμετοχή του στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 324 πΧ. (ακολουθώντας τα αχνάρια του πατέρα του, που ήταν Ολυμπιονίκης και εξαίρετος ιππέας) Ως γνωστόν, η συμμετοχή στους Ολυμπιακούς Αγώνες επιτρεπόταν μόνο σε Έλληνες, ελεύθερους πολίτες κι όχι σε βαρβάρους. Άρα, αν είχε γεννηθεί στα Σκόπια, όπως ισχυρίζονται κάποιοι, ούτε το όνομα, ούτε η γλώσσα κι η θρησκεία θα ήταν ελληνική, μα ούτε και θα συμμετείχε στους Ολυμπιακούς Αγώνες.

2.Ο ρόλος της Μακεδονίας στον Ελληνικό πολιτισμό αρχίζει από την μυθολογία. Στον Όλυμπο ήταν η κατοικία των θεών και στα Πιέρια η κατοικία των Μουσών . Η πεποίθηση των αρχαίων Μακεδόνων καθώς και των άλλων Ελλήνων ότι η κατοικία των δώδεκα θεών ήταν το μακεδονικό όρος Όλυμπος και ότι οι εννιά μούσες ( κόρες του βασιλιά Πείρου) κατοικούσαν επίσης στο άλλο σημαντικό όρος της Μακεδονίας , τα Πιερια, αποτελεί απόδειξη ότι τα Ελληνικά φύλα ήσαν αρχικά εγκατεστημένα στη Μακεδονία . Η Μακεδονία λοιπόν αποτελούσε σημαντικότατο μέρος της Ελλάδος. Διαφορετικά θα φαινόταν αδιανόητο να πίστευαν οι Έλληνες ότι οι θεοί τους κατοικούσαν σε μη Ελληνική χώρα .

3.Οι πρώτες ιστορικές πληροφορίες για την Μακεδονία δίδονται από τον Όμηρο στην ιλιαδα, ο οποίος αναφέρει ονόματα διάφορων ελληνικών φυλών που κατοικούσαν στη Μακεδονία : " Ο Πάτροκλος έριξε πρώτος το στιλπνό καντάρι και πέτυχε τον Πυραιχμη που οδηγούσε τους αρματομαχους Παίονες από την πόλη Αμυδωνα , απ΄τ΄Αξιου ποταμού τα πλατιά ρέματα ..( Όμηρου Ιλιαδα Π. 287-288)

4. Είχαν την ίδια θρησκεία με τους άλλους Έλληνες, την ίδια γλώσσα, τον ίδιο πολιτισμό. Έπαιρναν μέρος στους Ολυμπιακούς Αγώνες και στις Αμφικτιονίες, όπου μόνον Έλληνες είχαν το δικαίωμα συμμετοχής. 5.Το όνομα του Αλέξανδρου, όπως και τα ονόματα όλων των άλλων Μακεδόνων, ήταν ελληνικά. Ελληνικές είναι κι όλες οι αρχαίες επιγραφές που βρέθηκαν στη Μακεδονία. Αμέτρητες είναι οι αναφορές των αρχαίων συγγραφέων που αποδεικνύουν την ελληνικότητα της Μακεδονίας. Ο Στράβων είπε: "Εστίν ουν Ελλάς και η Μακεδονία"! Ο Μέγας Αλέξανδρος επαναλάμβανε διαρκώς ότι είναι Έλλην, ότι ο στρατός του αποτελείται από Έλληνες κι ότι πολεμούν εναντίον των βαρβάρων. Έκανε πάντα σαφή διαχωρισμό μεταξύ Ελλήνων και βαρβάρων.

6.Μετά τη νίκη του Γρανικού, ο Αλέξανδρος απέστειλε στην Αθήνα 300 περσικές πανοπλίες ως αφιέρωμα στη θεά Αθηνά με την επιγραφή: "Αλέξανδρος Φιλίππου και οι Έλληνες, πλην Λακεδαιμονίων, εκ των βαρβάρων, των την Ασίαν κατοικούντων". Αρριανός, Αλεξάνδρου Ανάβασις, Α', 16.7.

7.Επίσης, μετά τη μάχη του Γρανικού έστειλε τους έλληνες μισθοφόρους, που είχαν πολεμήσει με τους Πέρσες, δέσμιους στη Μακεδονία, για να εργασθούν σε δημόσια καταναγκαστικά έργα "…διότι, ενώ ήταν Έλληνες, πολέμησαν εναντίον της Ελλάδας, υπέρ των βαρβάρων". ("…ότι Έλληνες όντες, εναντία τη Ελλάδι, υπέρ των βαρβάρων εμάχοντο"). Αρριανός, Αλεξάνδρου Ανάβασις, Α'.

8.Μετά τη μάχη της Ισσού, ο Αλέξανδρος έγραψε στον Δαρείο: "Οι απόγονοί σας ήρθαν στη Μακεδονία και την άλλην Ελλάδα και μας εκακοποίησαν, χωρίς να τους έχουμε εμείς αδικήσει. Εγώ δε αφού έγινα ηγέτης των Ελλήνων και θέλοντας να τιμωρήσω τους Πέρσες, πέρασα στην Ασία, επειδή εσείς κάνατε την αρχή της αδικίας". ("Οι υμέτεροι πρόγονοι ελθόντες εις την Μακεδονίαν και την άλλην Ελλάδα κακώς εποίησαν ημάς, ουδέν προηδικημένοι, εγώ δε των Ελλήνων ηγεμών κατασταθείς και τιμωρήσασθαι βουλόμενος Πέρσας, διέβην εις την Ασίαν, υπαρξάντων υμών"). Αρριανός, Αλεξάνδρου Ανάβασις, Β', 14.4. Έστω και μια μόνο από τις αναφορές αυτές θα ήταν αρκετή για να αποδείξει την ελληνικότητα της Μακεδονίας. Όπως είπε κι ο αείμνηστος Μάριος Πλωρίτης, ο Αλέξανδρος είχε φροντίσει να διαψεύσει τις ανοησίες των Σκοπιανών… προκαταβολικά! Ένα άλλο μέγιστο σφάλμα που κάνουμε είναι ότι δεχόμαστε πως τα Σκόπια βρίσκονται σε

15

μακεδονικό έδαφος. Λέγεται συχνά ότι η Ελλάδα έχει το 51% του εδάφους της Μακεδονίας, τα Σκόπια το 38% κι η Βουλγαρία το 11%. Αυτό όμως είναι ψευδέστατο! Στην Ελλάδα βρίσκεται το 90% του εδάφους της αρχαίας Μακεδονίας, στα Σκόπια το 7% και στη Βουλγαρία το 3%. Ότι βρίσκονται σε μακεδονικό έδαφος χρησιμοποιούν τα Σκόπια ως βασικό επιχείρημα, για να πάρουν το όνομα "Μακεδονία". Τα Σκόπια όμως δεν βρίσκονται στο έδαφος της αρχαίας Μακεδονίας, εκτός από ένα μικρό τμήμα τους (Μοναστήρι κτλ.). Η περιοχή όπου βρίσκονται τα Σκόπια στην αρχαιότητα ονομαζόταν Δαρδανία και οι Δάρδανοι ήταν άγριοι και πολύ εχθρικοί προς τους Μακεδόνες! "Δαρδανία" λοιπόν πρέπει να ονομασθούν τα Σκόπια, ή αν προτιμούν Βαρντάρσκα, όπως ήταν το όνομα της περιοχής αυτής πριν ο Τίτο και ο Στάλιν τη μετονομάσουν σε Μακεδονία, για τους επεκτατικούς στόχους τους εναντίον μας.

9. Οι Αργειαδες βασιλείς της Μακεδονίας και οι Μυθικοί πρόγονοι τους είναι :Ηρακλής - Ιλλος - Κλεοδαιος - Αριστομαχος - Τημενος - Κισσιος - Θεσπιος - Μερωψ - Αριστοδαμιδας - Φειδων - Καρανος - Κοινος - Τυριμμας - Περδικας Α΄ - Αργαιος - Φιλιππος Α΄ - Αεροπος Α΄ - Αλκετας - Αμυντας Α΄- Αλεξανδρος Α΄- Περδικκας Β΄- Αρχελαος Α΄- Ορεστης - Αμυντας Β΄- Παυσανιας - Αμυντας Γ΄- Περδικκας Γ΄- Φιλιππος Β΄- Μεγας Αλεξανδρος - Αντιπατρος - Κασσανδρος . Αυτά τα ονόματα μήπως έχουν σλαβική ρίζα ;

10.Είναι αποδεκτό και από τους Σλάβους ιστορικούς είναι ότι η εγκατάσταση των Σλάβων στη Βαλκανική έγινε τον 6ο αιώνα μ.Χ. και η πολιτιστική τους ιστορία αρχίζει από τον 10ο αιώνα μ.Χ. Θεμελιωτές της πολιτιστικής ιστορίας των Σλάβων είναι δυο έλληνες μονάχοι της Θεσσαλονίκης , ο Κύριλλος και ο Μεθόδιος, και η πρώτη κύρια υποδομή της πολιτιστικής ιστορίας είναι τα Βυζαντινά-Ελληνικά επιτεύγματα, στις επιστήμες ,τις τέχνες και τα γράμματα11. Για το γλωσσικό ιδίωμα των Μακεδόνων γραφούν οι ξένοι συγγραφείς :α) KARST « Ιστορία του Ελληνισμού σελ. 154 » Οι Μακεδόνες αποκλεισμένοι στα βόρεια της χώρας και αποκομμένοι από τη θάλασσα παρέμειναν απλός γεωργικός λαός και δεν μετείχαν στην πολιτιστική έξαρση των νοτίων ομοφύλων αδελφών τους . Γι΄αυτό οι Μακεδόνες φαίνονται ως αλλόφυλοι και παρουσιάζουν αλλαγές σε κάποιες λέξεις .β) Ο γερμανός Ο.Abel γράφει τα εξής : αν εισέλθουμε στην έρευνα της Μακεδονικής γλώσσας τότε δεν έχει νόημα να ρωτάμε αν αυτή η γλώσσα είναι η δεν είναι Ελληνική , αλλά ποία Ελληνική διάλεκτος είναι . Παρατήρηση : Ενώ έχουν γίνει διδακτορικές διατριβές , για πολλά σοβαρά αλλά και απίθανα ιστορικά πρόσωπα , κανένα Ελληνικό Πανεπιστήμιο δεν έκανε διδακτορική διατριβή για τον Μέγα Αλέξανδρο .

Ένα από τα βασικά επιχειρήματα που επιστρατεύονται λοιπόν, για την υποστήριξη της ύπαρξης "Μακεδονικής" εθνότητας, είναι η ύπαρξη χαρτών που χρονολογούνται στις αρχές ακόμα του 20ου αιώνα. Οι χάρτες αυτοί από το 1909 και μετά παρουσιάζουν το χώρο της γεωγραφικής περιοχής της Μακεδονίας να κατοικείται από "Σλαβομακεδόνες", κάτι που κατά τους διπλωμάτες των Σκοπίων αποδεικνύει ότι η επιστήμη της Ανθρωπογεωγραφίας υποστηρίζει την επιχειρηματολογία τους. Το ελληνικό αντεπιχείρημα ήταν και είναι, ότι οι χάρτες αυτοί αποτελούν κομμάτι της προπαγάνδας που ξεκίνησαν οι Σέρβοι. Όμως για να αντικρούσεις ένα επιστημονικό επιχείρημα πρέπει ή να αντιτάξεις ένα άλλο επιστημονικό επιχείρημα ή να αποδείξεις ότι δεν ακολουθήθηκαν η πρέπουσα μεθοδολογία, ή η επιστημονική δεοντολογία και εν γένει τα ακαδημαϊκά ήθη. Το ελληνικό αντεπιχείρημα, λοιπόν, αν και σωστό στερείτο συγκεκριμένων αποδείξεων. Ευτυχώς όμως για εμάς, η βοήθεια αυτή τη φορά ήρθε από το εξωτερικό. Η επιστήμη σε διατεταγμένη υπηρεσίαΟι Peter J. Taylor, καθηγητής Πολιτικής Γεωγραφίας στο Πανεπιστήμιο του Loughborough, και Colin Flint, καθηγητής Ανθρωπογεωγραφίας στο Pennsylvania State University, στο βιβλίο τους "Πολιτική Γεωγραφία: παγκόσμια οικονομία, κράτος-έθνος και εντοπιότητα" (London: Prentice Hall, 2000) και στις σελίδες 209 - 211, μας προσφέρουν ακριβώς τα στοιχεία που μας έλειπαν από την επιχειρηματολογία μας ως και τώρα. Σε αυτό το υποκεφάλαιο δείχνουν το πώς οι επεκτατικές βλέψεις ενός κράτους μπορούσαν να καθορίσουν τις επιστημονικές απόψεις των προερχομένων από το κράτος αυτό γεωγράφων, στην Ευρώπη του πρώτου μισού του 20ου αιώνα. Το παράδειγμα που χρησιμοποιούν ως χαρακτηριστικό είναι αυτό των Σερβικών μεθοδεύσεων για τη προσάρτηση της Μακεδονίας!

16

Μαθαίνουμε, λοιπόν, ότι στο Πανεπιστημίου του Βελιγραδίου, προϊστάμενος του Τμήματος Γεωγραφίας ήταν ένας παγκοσμίου φήμης γεωγράφος ονόματι Γιόβαν Σβίζιτς (Jovan Cvijic). Στα βιβλία του για τα Βαλκάνια είχε περιλάβει και μια σειρά γλωσσολογικών χαρτών. Στο πρώτο τέτοιο χάρτη που δημοσίευσε το 1906, δεν γίνεται διαχωρισμός μεταξύ Σέρβων και Βουλγάρων (!) και τους χαρακτηρίζει όλους ως ... Σλάβους. Όμως στο χάρτη του 1909 παρουσιάζει για πρώτη φορά τους "Σλαβομακεδόνες" και τους τοποθετεί σε μια μικρή έκταση νοτίως των Σκοπίων. Στον χάρτη του 1919 πλέον, οι "Σλαβομακεδόνες" έχουν ... επεκταθεί σε περιοχές που μέχρι πριν χαρακτηρίζονταν Βουλγαρικές, αλλά και σαφώς νοτιότερα. Κατά τους δύο καθηγητές «αυτό δεν αντικατόπτριζε κάποια μετανάστευση, αλλά απλά τις Σερβικές πολιτικές βλέψεις» (σελ. 210). Ο Σβίζιτς βραβεύτηκε για την δουλειά του σε Γαλλία και Αγγλία και μάλιστα έγινε δεκτός στην ειρηνευτική διαδικασία στο Παρίσι ως αμερόληπτος επιστημονικός σύμβουλος! Μέχρι το 1925 στην επιστήμη της Ανθρωπογεωγραφίας είχε γίνει πλέον πλήρως αποδεκτή η ύπαρξη των "Σλαβομακεδόνων". Κατά τους συγγραφείς «τα τελικά σύνορα στη Μακεδονία όπως συμφωνήθηκαν στο Παρίσι αντικατοπτρίζουν την πολιτική δραστηριότητα στην περιοχή στο πρώτο μισό του 20ου αιώνα όπως ερμηνεύτηκε και προωθήθηκε από τον Γιόβαν Σβίζιτς. Πιθανώς να μην υπάρχει άλλο παράδειγμα ενός ανθρώπου που να επηρέασε τον εθνικό προσδιορισμό τόσο απόλυτα όσο ο Σβίζιτς, αλλά αυτό το ακραίο παράδειγμα ξεκαθαρίζει το τρόπο με τον οποίο κάτι τέτοιο μπορεί να γίνει» (σελ. 211). Η ιστορία θα επαναληφθεί;Αυτό που εξάγεται από όλα αυτά είναι ότι:α) Ο Τίτο βρήκε επί της ουσίας έτοιμο το κύριο κορμό της επιχειρηματολογίας του β) η Ελληνική εξωτερική πολιτική, δυστυχώς, αποδεικνύεται πως "κοιμάται" πολύ περισσότερο από 55 χρόνια, όπως νομίζαμε ως τώρα, γ) οι χάρτες που επικαλείται η Σκοπιανή διπλωματία είναι γλωσσολογικοί και ΟΧΙ εθνογραφικοί, και τέλος το σημαντικότερο, δ) προστίθεται στην επιχειρηματολογία μας με σαφήνεια όχι απλά ότι τα επιστημονικά επιχειρήματα των Σκοπίων είναι προϊόντα προπαγάνδας, αλλά ότι αυτή τη φορά γνωρίζουμε και το "Ποιος", "Πώς", "Που" και "Πότε" με αποδείξεις! Άρα είναι σαθρά και απορριπτέα και σε επιστημονικό ΚΑΙ σε διπλωματικό επίπεδο! Η ίδια τακτική, βεβαίως, ακολουθείται και σήμερα με χάρτες της "Αιγαιακής Μακεδονίας"... Θα είναι πιο γρήγορα τα αντανακλαστικά μας αυτή τη φορά; Το Υπουργείο των Εξωτερικών άραγε γνωρίζει τον αξιότιμο κ. Γιόβαν Σβίζιτς;

Β) ΕΡΓΑΛΕΙΟ διπλωματία .Στη διπλωματία υπάρχουν κάποια αξιώματα : 1.Μεταξύ κρατών δεν υπάρχουν φιλίες . Υπάρχει φόβος και συμφέρον . 2.Δημιουργείς συμμαχίες .Κατά την άποψή μου χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή ο χειρισμός των σχέσεών μας με τη Ρωσία . 3.Στον αντίπαλο δείχνεις ότι έχει αταλάντευτες θέσεις και ισχυρά επιχειρήματα . Για τον λόγο αυτό είμαι κατά του δημοψηφίσματος , διότι με το δημοψήφισμα δίνουμε την εντύπωση στη διεθνή κοινότητα ότι ούτε εμείς οι ίδιοι δεν έχουμε ξεκαθαρίσει τη συμβαίνει .Επίσης αν κάνουμε δημοψήφισμα γι΄αυτό το θέμα τότε να κάνουμε και δημοψήφισμα , αν ο πρωθυπουργός έχει δικαίωμα να μπαίνει στη βουλή . Δηλαδή αν είναι οι ίδιοι να αμφισβητούμε τα δικαιώματά μας , καήκαμε .Στο κάτω κάτω υποτίθεται ότι έχουμε αντιπροσωπευτική δημοκρατία , οι εκπρόσωποι μας (Βουλευτές ) δεν ξέρουν τι θέλει ο λαός ; 4.Αν αποφασίσεις να μην κάνεις πόλεμο πρέπει να είσαι πολύ προσεκτικός τi υπογράφεις . Γιατί .οι λέξεις αντικαθιστούν τα όπλα . 6.Εκμεταλλεύεσαι δηλώσεις των ίδιων :

Ο Σέρβος M.Milovanovitch , το 1898 στο ιστορικό έργο Delo Τομ. XVIIσελ 300 έγραφε : Μέχρι το 1885 η Σερβία δεν είχε σκεφτεί τη Μακεδονία .

17

26 Φεβρουαρίου 1992: Ο Πρόεδρος των Σκοπίων Κίρο Γκρηγκόροφ σε μια συνέντευξή του με τον Οργανισμό Πληροφοριών Αλλοδαπών, της Ανατολικής Ευρώπης, είπε: "Είμαστε Σλάβοι και ήρθαμε στην περιοχή τον έκτο αιώνα. Δεν είμαστε απόγονοι των αρχαίων Μακεδόνων."

22 Ιανουαρίου 1999: Η Πρέσβης των Σκοπίων στην Washington D.C., κυρία Λιούμπιτσα Ατσέφσκα, σε μια ομιλία της επί της πρόσφατης καταστάσεως στα Βαλκάνια , τόνισε: "Δεν απαιτούμε να μας αναγνωρίζουν ως απογόνους του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Εμείς είμαστε Σλάβοι και μιλούμε μια Σλαβική γλώσσα. Η Ελλάδα είναι ο δεύτερος εμπορικός συνέταιρος των Σκοπίων και ο ύπ' αριθμόν ένα "επενδυτής".

24 Φεβρουαρίου 1999: Ο Πρέσβης των Σκοπίων στον Καναδά Γυόρδαν Βεσελίνοφ, σε μια συνέντευξή του με την εφημερίδα "Πολίτης της Οτάβας", παραδέχτηκε: "Εμείς δεν έχουμε συγγένεια με τους βόρειους Έλληνες οι οποίοι έχουν αποδώσει ηγέτες σαν τον Φίλιππο και τον Μέγα Αλέξανδρο. Είμαστε Σλάβοι και η γλώσσα μας συγγενεύει στενά με τη Βουλγαρική. Υπάρχει μια σύγχυση με την ταυτότητά μας."

29 Δεκεμβρίου 2001: Μόλις πρόσφατα ο Υπουργός Εξωτερικών των Σκοπίων Σλομπόταν Τσάσουλε, σε συνέντευξή του με την εφημερίδα Ουτρίνσκι ανέφερε στον Βούλγαρο Υπουργό Εξωτερικών, Σολομών Πάσι ότι "ανήκουν στην ίδια Σλαβική φυλή".

Γ) ΕΡΓΑΛΕΙΟ επικαλείσαι τι έγινε σε παρόμοια περίπτωση .Η Μεγάλη Βρετανία, μια χώρα μεγάλη κι ισχυρή, είχε το όνομά της επί αιώνες και δεν το είχε κλέψει από κανένα. Αναγκάστηκε όμως να το αλλάξει σε Ηνωμένο Βασίλειο για να ενταχθεί στην Ε.Ε., επειδή η Γαλλία έχει την επαρχία της Βρετάνης .

Δ) ΕΡΓΑΛΕΙΟ διατηρείς σταθερές και ξεκάθαρες θέσεις απέναντι στο λαό σου .Η εξωτερική πολιτική της Ελλάδας άγεται και φέρεται από τα κοντόφθαλμα συμφέροντα είτε ομάδων είτε δομών, και πολλές φορές η γλώσσα που χρησιμοποιείται δεν ξεκαθαρίζει τις προθέσεις της Ελλάδος .

Ε) ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ Δημιουργείς οικονομική εξάρτηση της χώρας για να μπορείς να την επηρεάζεις άμεσα .Τρανταχτό παράδειγμα της πολιτικής αυτής , είναι η εξαρτήσεις που δημιουργούν σε διάφορα οικονομικά επίπεδα οι Η.Π.Α. Ερώτηση : Οι Έλληνες επιχειρηματίες και το Ελληνικό δημόσιο που έχουν επιχειρήσεις στα Σκόπια, απασχολούν 20.000 εργαζομένους και έχουν λάβει επιδοτήσεις από το Ελληνικό κράτος Τα συμβόλαια που υπογράφουν με τους Σκοπιανούς , μήπως φέρουν τη σφραγίδα :« Δημοκρατια της Μακεδονίας » ; Αλλά μήπως και το επίσημο Ελληνικό κράτος συμφωνεί με τέτοιες σφραγίδες; Για να απαντήσετε παρατηρήστε την παρακάτω διαφήμιση που δημοσιεύτηκε στα Σκόπια . Μας χωρίζει το όνομα, μας ενώνει το… χρήμα

Πρώτος και… καλύτερος επενδυτικός εταίρος της Fyrom η Ελλάδα  -Περίπου 20.000 εργαζομένους απασχολούν οι 300 ελληνικές επιχειρήσεις στα Σκόπια  Οι επενδύσεις των Ελληνικών επιχειρήσεων στα Σκόπια αφορούν κυρίως στους ακόλουθους τομείς: ● Τόφιμα-αναψυκτικά (είδη αρτοποιίας, παγωτά, μπύρα, μη αλκοολούχα ποτά) ● Ενέργεια – πετρέλαιο ● Βιομηχανία τσιμέντου ● Ορυχεία,

18

μάρμαρα ● Τράπεζες ● Καπνοβιομηχανία ● Έτοιμα ενδύματα και αξεσουάρ (παραγωγή φασόν) ● Σύσταση εμπορικών εταιρειών και αντιπροσωπειών.  Της ΚΑΤΙΑΣ ΤΣΙΜΠΛΑΚΗΤο ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων μπορεί να χωρίζει σε εθνικό επίπεδο τους δύο λαούς, στο… Θεό, όμως, του χρήματος τα δύο κράτη έχουν συγκεράσει τις διαφορές τους και αναπτύσσουν ραγδαία τις επιχειρηματικές τους σχέσεις. Η χώρα μας θεωρείται ο πρώτος επενδυτικός εταίρος της Fyrom. Μάλιστα τα τελευταία δέκα χρόνια οι άμεσες ξένες επενδύσεις προσέγγισαν το 1 δισ. ευρώ, γεγονός που σημαίνει πρακτικά, σύμφωνα με τα στοιχεία της ελληνικής πρεσβείας- ότι 300 ελληνικές επιχειρήσεις απασχολούν περίπου 20.000 εργαζομένους στα Σκόπια. Όσο για το διακρατικό εμπόριο από και προς τις δύο κατευθύνσεις, αυτό αυξήθηκε πάνω από 15% το 2006.Ποιος θα μπορούσε, αλήθεια, να φανταστεί πριν από λίγα χρόνια ότι οι Σκοπιανοί θα ντύνονταν… ελληνικά; Kαι όμως σύμφωνα με τα πρόσφατα στοιχεία της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας για το 2006, οι ελληνικές επιχειρήσεις ντύνουν το 54% των κατοίκων της ΠΓΔΜ. Την ίδια χρονιά οι ελληνικές εξαγωγές ενδυμάτων προς τη γειτονική χώρα ανήλθαν σε 38,8 εκατ. δολάρια, ενώ το 2005 ήταν ακόμα μεγαλύτερες και άγγιξαν τα 45,6 εκατ. δολάρια. Τα ελληνικά ενδύματα αποτελούν το 54% του συνόλου των εισαγωγών ετοίμων ενδυμάτων ενώ περισσότερες από 60 ελληνικές επιχειρήσεις δραστηριοποιούνται στη χώρα.  

Το προφίλ των ελληνικών επενδύσεων·      Τα Ελληνικά Πετρέλαια (1999) αγόρασαν το πλειοψηφικό πακέτο των διυλιστηρίων ΟΚΤΑ και κατασκεύασαν τον πετρελαιαγωγό Θεσ/νίκης Σκοπίων (150 εκατ.$). Τον Ιούλιο 2003, εγκαινιάσθηκε η λειτουργία του πετρελαιαγωγού, μήκους 210 χλμ. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα ΕΛ.ΠΕ κατέχουν το 80% της εταιρίας διαχείρισής του. Το Νοέμβριο 2003, εγκαινιάσθηκε η μονάδα υδρο-αποθείωσης πετρελαίου στο διυλιστήριο της ΟΚΤΑ. Η εν λόγω επένδυση των ΕΛΠΕ αγγίζει τα 22,5 εκατ. ευρώ και παρέχει στην ΟΚΤΑ τη δυνατότητα να καλύπτει της ανάγκες της τοπικής αγοράς σε αμόλυβδη βενζίνη.·      Χρυσό deal έκανε η Εθνική Τράπεζα καθώς αγόρασε το 68,4% της STOPANSKA BANKA, της μεγαλύτερης τράπεζας της ΠΓΔΜ, έναντι 155 εκατ. μάρκων.·      Made in Greece είναι η εταιρεία κινητής τηλεφωνίας στα Σκόπια. Ο ΟΤΕ αγόρασε τη 2η άδειας κινητής τηλεφωνίας (COSMOFON) έναντι 25 εκ. USD. Τον Οκτώβριο του 2005 ο ΟΤΕ πούλησε στην θυγατρική του Cosmote το 100% της εταιρείας κινητής τηλεφωνίας Cosmofon στην ΠΓΔΜ.·      Απόβαση στα media έκανε ο τηλεοπτικός σταθμός ALPHA εξαγοράζοντας την πλειοψηφίας των μετοχών του τηλεοπτικού σταθμού TV Skopje.·      Σιδερένια συμφωνία έκανε η ελληνικών συμφερόντων χαλυβουργία “DS STEEL εξαγοράζοντας τη χαλυβουργία “ISCRA”, έναντι 677.300 Ευρώ, με υποχρέωση υλοποίησης επενδύσεων ύψους 2,5 εκατ. Ευρώ και απασχόλησης επιπλέον 215 εργαζομένων, εντός τριών ετών.·      Η εταιρεία ελληνικών συμφερόντων “ΤΕΚΝΙΚΟΝ INDUSTRY” εξαγόρασε την μεταλλουργία “KAVARDACI METAL INDUSTRY – MKI” με στόχο την επαναλειτουργία της εταιρείας.·      Ακόμη σημαντικές επενδύσεις έχουν πραγματοποιήσει οι : Alpha Bank (Kreditna Banka), ΤΙΤΑΝ (USJE CEMENTARNIKA), BALKANBREW, Μιχαηλίδης Α.Ε. (Kocani Tabak), Lazaridis G.+Drama Marmor AG (Larin AD), Κυριακίδης Α.Ε (Mermeren Kombinat Prilep), Hellenic Biscuit Co SA (Zitolux), NIKAS, VEROPOULOS Bros SA (VERO), KRI-KRI D.O.O. κ.α..·      Μεγαλοεπενδυτής και στο real estate αναδείχθηκε η Ελληνική αλυσίδα τροφίμων ΒΕΡΟΠΟΥΛΟΣ η οποία εξαγόρασε οικό[εδο στα Σκόπια αξίας 5,5 εκ.Ευρώ, στο οποίο πρόκειται να κατασκευασθεί εμπορικό κέντρο συνολικής έκτασης 10.772 τ.μ. με δημιουργία 500 νέων θέσεων εργασίας.- Έναν από τους μεγαλύτερους αυτοκινητοδρόμους στα Σκόπια κατασκευασε Ελληνική εταιρεία. Τον Ιούνιο 2005, ΤΕΡΝΑ Α.Ε. ανέλαβε την κατασκευή του Περιφερειακού Αυτοκινητόδρομου των Σκοπίων (παράκαμψης από ανατολή προς δύση στη βόρεια πλευρά της πόλης), έργου ύψους 50 εκ Ευρώ. Το έργο που συγχρηματοδοτείται από τις Τράπεζες EBRD και EIB. Υπολογίζεται ότι για τις ανάγκες του έργου θα απασχοληθούν 11.000 εργαζόμενοι.  ΚΥΡΙΟΤΕΡΕΣ ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ

19

FYROM ΕΛΛΑΔΑOKTA - SKOPJE AD EΛΛΗΝΙΚΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑSTOPANSKA BANKA ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑCOSMOFON OTEUSJE CEMENTARNICA AD ΤΙΤΑΝPIVARA BALKAN BREW 3E ΑΘΗΝΑΙΚΗ ΖΥΘΟΠΟΙΟΙΑMERMEREN KOMBINAT ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ ΜΑΡΑΜΡΑVERO-VEROPOULOS ΑΦΟΙ ΒΕΡΟΠΟΥΛΟΙALPHA BANK ALPHA BANKZITOLUKS ELBISKO-ΑΦΟΙ ΦΙΛΙΠΠΟΥNIKAS SKOP DOO NIKAΣRODON (HAPPENING) -STRUMICA TABAK LEAF TOBACCO – ΜΙΧΑΙΛΙΔΗΣ ΑΕPASCALIN SUCCESSDS CONSTRUCTION DS STEEL A.E.LARIN MRAMOR AD ΜΑΡΜΑΡΙΔΗΣ ΜΑΡΜΑΡΑKRI-KRI -NESTLE ICE CREAM DELTA DAIRY HELLAS DELTA DAIRY HELLAS ΣΙΔΕΝΟΡ A.E.ELLASKOM HELLASCOMDS FOODS -HELENA-M -KUZMAN & DAMJANALUMIL ALUM. SYSTEMS AΛΟΥΜΙΛ ΕΛΛΑΣIRO – FROZEN -VIMER LTD FACON-GARMENTSHELENA MOTORS GROUP -EUROCONSULTANTS S.A. -MAKKAR-BALFINKO-MAKFIN -AMVROSIA -AGROEFODIA -INTRACOM DOO INTRACOM HELLASPETZETAKIS PLASTIKA ΠΕΤΖΕΤΑΚΙΣ PLASTIKAKENTAVROS -GERMANOS TELECOM SKOPJE ΓΕΡΜΑΝΟΣ MICRON -KIRKIS FARM -INTERSNACK INTERSNACKNETFON EXPORT-IMPORT COSMOTELCOALPHA COPY NOKIA NOKIA HELLASIRAKLIS -TOYOTA AUTO CENTAR TOYOTA ΕΛΛΑΣ  

Ζ) ΕΡΓΑΛΕΙΟ πόλεμος .Δεν το συζητάμε . (Τουλάχιστον μ’αυτές τις συνθήκες ).

Για το αν , τα παραπάνω εργαλεία , χρησιμοποιήθηκαν σωστά ή όχι καλούμαστε όλοι να το κρίνουμε .Τη συγκεκριμένη περίοδο δεν θέλω να εκφράσω δημόσια την άποψη μου .Αυτό μπορεί να γίνει σε άλλη χρονική στιγμή , απαλλαγμένη από τη φόρτιση των περιστάσεων . Συμπερασματικά πιστεύω ότι αυτό που «καίει » τους Σκοπιανούς είναι να τους αναγνωρίσει η Ελλάδα ως Μακεδόνες για να μπορέσουν να προχωρήσουν στα επόμενα σχέδια τους .Τελειώνοντας θέλω να πιστεύω ότι βοήθησα να ενημερωθούμε όσο γίνεται πληρέστερα , γύρω από το μεγάλο και σύνθετο θέμα του Μακεδονικού ζητήματος .Αν έκανα λάθη παρακαλώ να δείξετε κατανόηση .Δεν θα κρίνω αν σωστά η λανθασμένα ενεργήσαμε ως τώρα , μόνο θέλω να τονίσω στους πολιτικούς μας δύο πράγματα .

20

Α) Οι εθνικές διεκδικήσεις δεν είναι κάτι το οποίο αυξομειώνεται ή εγκαταλείπεται αναλόγως των περιστάσεων . Αποτελούν εθνική πίστη , όπως η θρησκεία και ο πολιτισμός μας . Για την επίτευξη αυτών πρέπει να αγωνίζεται κανείς κάτω από οποιεσδήποτε καταστάσεις και εναντίον οποιονδήποτε δυσχερειών , με τη βεβαιότητα ότι έχει το δίκιο με το μέρος του .Β) Χρωστάμε σ’όσους πέρασαν θα έρθουν θα περάσουν , κριτές θα μας δικάσουν οι αγέννητοι οι νεκροί . Κ.ΠΑΛΑΜΑΣ .

Με εκτίμηση ΟΥΝΤΖΟΥΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΗΛ. 6972257163e-mail: selasdim@freemail.gr

Υ.Σ. ΠΡΟΣΟΧΗ ΕΡΧΕΤΑΙ ΘΕΜΑ ΤΣΑΜΟΥΡΙΑΣ