ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση της Σύµβασης του Συµ-βουλίου της Ευρώπης για το έγκληµα στον Κυβερνοχώ-ρο και του Προσθέτου Πρωτοκόλλου της, σχετικά µετην ποινικοποίηση πράξεων ρατσιστικής και ξενοφοβι-κής φύσης, που διαπράττονται µέσω Συστηµάτων Υπο-λογιστών – Μεταφορά στο ελληνικό δίκαιο της Οδη-γίας 2013/40/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και τουΣυµβουλίου για τις επιθέσεις κατά συστηµάτων πληρο-φοριών και την αντικατάσταση της απόφασης – πλαισί-ου 2005/222/ΔΕΥ του Συµβουλίου, ρυθµίσεις σωφρονι-στικής και αντεγκληµατικής πολιτικής και άλλες διατά-ξεις»

Προς τη Βουλή των Ελλήνων

ΚΕΦΑΛΑΙΟ A΄

Α. ΕΙΣΑΓΩΓΗ

H ραγδαία ανάπτυξη της χρήσης του Διαδικτύου(Internet), η ψηφιοποίηση, η σύγκλιση και η εκτεταµένηδιασύνδεση των συστηµάτων πληροφοριών, παρέχουνσηµαντική διευκόλυνση στη διάπραξη ποινικών αδικηµά-των διασυνοριακού χαρακτήρα.Η «κυβερνοεγκληµατικότητα» («cybercriminality»), δη-

λαδή η διάπραξη ποινικών αδικηµάτων µέσω του Διαδι-κτύου, συνιστά µια εξαιρετικά σοβαρή απειλή, η οποίαστρέφεται όχι µόνο κατά φυσικών ή νοµικών προσώπωνιδιωτικού και δηµοσίου δικαίου που χρησιµοποιούν τοδιαδίκτυο, αλλά και κατά της εύρυθµης λειτουργίας τωνΚρατών (κυβερνοπόλεµος). Σηµαντικές δυσχέρειες στηναποτελεσµατική καταστολή των διασυνοριακού χαρα-κτήρα των εγκληµάτων που τελούνται στο διαδίκτυοπροκαλεί η αρχή της εδαφικότητας η οποία διέπει την ε-φαρµογή των κανόνων του ποινικού δικαίου. Είναι ευ-νόητο ότι για την αντιµετώπιση του εγκλήµατος στο δια-δίκτυο απαιτείται η ανάληψη διεθνούς δράσης, αλλά καιη στενή, συνεχής και αποτελεσµατική δικαστική συνερ-γασία µεταξύ των Ευρωπαϊκών Κρατών. Η ενίσχυση τηςδιεθνούς συνεργασίας για την καταπολέµηση της κυβερ-νοεγκληµατικότητας προϋποθέτει την ύπαρξη κατάλλη-λου, δεσµευτικού και αποτελεσµατικού νοµοθετικούπλαισίου.

Το 1997, το Συµβούλιο της Ευρώπης (ΣΕ), ανέλαβετην πρωτοβουλία για τη συγκρότηση µιας ειδικής επιτρο-πής εµπειρογνωµόνων, µε σκοπό την υιοθέτηση της κα-τάλληλης νοµοθεσίας και την ενίσχυση της διεθνούς συ-νεργασίας για την αντιµετώπιση της εγκληµατικότηταςστον Κυβερνοχώρο («cyber-space»). Καρπός της προ-σπάθειας αυτής ήταν η κατάρτιση της υπ’ αριθ.185 Σύµ-βασης του Συµβουλίου της Ευρώπης «για το έγκληµαστον Κυβερνοχώρο», η οποία υπεγράφη στη Βουδαπέ-στη στις 23.11.2001.Την 12η Αυγούστου 2013 εξεδόθη η υπ’ αριθ.

2013/40/ΕΕ Οδηγία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καιτου Συµβουλίου για τις επιθέσεις κατά συστηµάτων πλη-ροφοριών και την αντικατάσταση της απόφασης-πλαισί-ου 2005/222/ΔΕΥ του Συµβουλίου. Στόχος της Οδηγίαςαυτής είναι η εναρµόνιση της ποινικής νοµοθεσίας τωνκρατών-µελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε θέµατα επι-θέσεων κατά συστηµάτων πληροφοριών, µε τη θέσπισηελάχιστων κανόνων για τον ορισµό των ποινικών αδικη-

µάτων και των σχετικά προβλεπόµενων κυρώσεων, τηβελτίωση της συνεργασίας των αρµόδιων αρχών τωνκρατών-µελών, συµπεριλαµβανοµένων των αστυνοµικώνή άλλων υπηρεσιών επιφορτισµένων µε την επιβολή τουνόµου, καθώς και των αρµόδιων ειδικευµένων οργανι-σµών και φορέων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η κοινωνία εξαρτάται σε υψηλό και συνεχώς αυξανό-

µενο βαθµό από τα πληροφοριακά συστήµατα. Η οµαλήλειτουργία και η ασφάλειά τους είναι ζωτικής σηµασίαςγια την ανάπτυξη της εσωτερικής αγοράς και µιας αντα-γωνιστικής και καινοτόµου οικονοµίας εντός της Ευρω-παϊκής Ένωσης. Οι επιθέσεις κατά των συστηµάτων πλη-ροφοριών, συνδεόµενες ή µη µε τη δράση του οργανω-µένου εγκλήµατος ή τροµοκρατικών οργανώσεων, συνι-στούν συνεχώς αυξανόµενη απειλή, τόσο εντός της Ευ-ρωπαϊκής Ένωσης όσο και παγκοσµίως. Οι ανησυχίες ε-ντείνονται για το ενδεχόµενο τροµοκρατικών επιθέσεωνή επιθέσεων µε πολιτικά κίνητρα κατά των συστηµάτωνπληροφοριών, που αποτελούν µέρος των υποδοµών ζω-τικής σηµασίας των κρατών-µελών της Ένωσης. Τα παραπάνω συνιστούν απειλή για την ασφάλεια της

κοινωνίας της πληροφορίας, αλλά και για την εγκαθίδρυ-ση στην Ευρωπαϊκή Ένωση ενός ενιαίου χώρου ελευθε-ρίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης. Συνεπώς, απαιτείται α-πάντηση στο επίπεδο της Ένωσης και βελτιωµένη συ-νεργασία και συντονισµός σε διεθνές επίπεδο. Έναςτρόπος για την επίτευξη των παραπάνω είναι η υιοθέτη-ση µεταξύ των Κρατών Μελών κοινής νοµοθετικής προ-σέγγισης κατά τη θέσπιση των στοιχείων της αντικειµε-νικής υπόστασης των ποινικών αδικηµάτων που περιλαµ-βάνονται στη Σύµβαση της Βουδαπέστης και στην υπ’ α-ριθ. 2013/40/ΕΕ οδηγία, όπως αναλυτικά αναφέρονταιστη συνέχεια. Με το παρόν νοµοθέτηµα πέραν των ανωτέρω, κυρώ-

νεται επίσης το Πρόσθετο Πρωτόκολλο της Σύµβασηςγια το έγκληµα στον Κυβερνοχώρο σχετικά µε την ποινι-κοποίηση πράξεων ρατσιστικής και ξενοφοβικής φύσης,που διαπράττονται µέσω Συστηµάτων Υπολογιστών, τοοποίο υπεγράφη την 28.1.2003 στο Στρασβούργο.

Β. Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΓΙΑΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΣΤΟΝ ΚΥΒΕΡΝΟΧΩΡΟ

Η Σύµβαση για το έγκληµα στον Κυβερνοχώρο είναι έ-να πρωτοποριακό κείµενο, µε το οποίο επιδιώκεται η θέ-σπιση κανόνων δικαίου, µε σκοπό την αντιµετώπιση τηςεγκληµατικότητας στο Διαδίκτυο (Internet).Η Σύµβαση αποβλέπει:1. Στην εναρµόνιση των εθνικών νοµοθεσιών σε ό,τι α-

φορά στην ποινικοποίηση συγκεκριµένων συµπεριφο-ρών, όπως είναι η παράνοµη πρόσβαση σε σύστηµα υπο-λογιστή, η διάδοση υλικού παιδικής πορνογραφίας κλπκαι στην υποχρέωση επιβολής των κατάλληλων ποινικώνκυρώσεων για τον κολασµό τους.

2. Στη συµπλήρωση των δικονοµικών διατάξεων, που ι-σχύουν στα Συµβαλλόµενα Μέρη (ΣΜ), προκειµένου ναβελτιωθεί η δυνατότητα των Δικαστικών και Αστυνοµι-κών Αρχών να διεξάγουν τις έρευνές τους «σε πραγµα-τικό χρόνο» (“in real time”, “en temps reel”), ώστε να συλ-λέγουν τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία, στα γεω-γραφικά όρια της εκάστοτε εθνικής επικράτειας, πριν ταστοιχεία αυτά χαθούν και

3. Στην προσαρµογή των κανόνων που περιέχονταιστις Συµβάσεις του Συµβουλίου της Ευρώπης, σχετικά

µε την έκδοση και τη δικαστική συνδροµή.Πέραν των παραδοσιακών τρόπων επικοινωνίας, η

Σύµβαση προβλέπει τη δηµιουργία ενός δικτύου σηµείωνεπαφής τα οποία θα λειτουργούν, σε εικοσιτετράωρη βά-ση, όλες τις ηµέρες της εβδοµάδας.Η Σύµβαση δεν έχει ως µόνο αντικείµενο την αντιµε-

τώπιση της εγκληµατικότητας στον Κυβερνοχώρο υπόστενή έννοια (γνήσια εγκλήµατα του διαδικτύου), αφούεφαρµόζεται και σε ποινικά αδικήµατα η καταστολή τωνοποίων προϋποθέτει τη συλλογή αποδείξεων ηλεκτρονι-κής φύσης (εγκλήµατα δια του διαδικτύου).Η Σύµβαση, στο πρώτο άρθρο του πρώτου Κεφαλαίου

της, περιλαµβάνει, συγκεκριµένους ορισµούς για τονπροσδιορισµό ορισµένων εννοιών, τεχνικής φύσης, απότις οποίες όµως συναρτάται η εφαρµογή της και ειδικό-τερα των εννοιών: «σύστηµα υπολογιστή», «δεδοµέναυπολογιστών», «δεδοµένα κίνησης» και «πάροχος υπη-ρεσιών».Εν συνεχεία, στο πρώτο τµήµα του δεύτερου Κεφα-

λαίου της, οριοθετείται η έννοια της «κυβερνοεγκληµα-τικότητας» και προσδιορίζονται τα συγκεκριµένα αδική-µατα, κατά τρόπο που να διασφαλίζεται η ιδιαιτερότητακάθε εσωτερικής έννοµης τάξης, µε την υιοθέτηση, δη-λαδή, «εύκαµπτων» εννοιών και την παροχή στα Συµ-βαλλόµενα Μέρη (ΣΜ) δυνατότητας διατύπωσης επιφυ-λάξεων στην εφαρµογή ορισµένων διατάξεων.Περαιτέρω, µε τα άρθρα 2 έως και 6 τιµωρούνται τα α-

δικήµατα που στρέφονται κατά των δικτύων πληροφο-ριών και επιβάλλεται στα Συµβαλλόµενα Μέρη η υποχρέ-ωση να χαρακτηρίσουν ως αξιόποινες, πράξεις που απο-σκοπούν στην από πρόθεση πρόκληση βλάβης στα δί-κτυα, την ακεραιότητα, τη διαθεσιµότητα των δεδοµέ-νων ή των συστηµάτων πληροφορικής και ειδικότερα τηνπαράνοµη πρόσβαση (άρθρο 2), την υποκλοπή (άρθρο 3),την παρεµβολή σε δεδοµένα (άρθρο 4) και τις παρεµβο-λές σε συστήµατα (άρθρο 5). Σε ό,τι αφορά το άρθρο 6,αυτό αποβλέπει στην απαγόρευση α) τόσο της κατα-σκευής, της κατοχής όσο και της διανοµής ή της διάθε-σης προγραµµάτων υπολογιστών, όπως οι αποκαλούµε-νοι στην «γλώσσα» της πληροφορικής: ιοί («viruses»,«virus»), «σκουλήκια» («worms», «vers»), «Δούρειοι Ίπ-ποι» («Trojan Horses», «Chevaux de Troie») και άλλα πα-ρεµφερούς φύσης µέσα, που καθιστούν δυνατή τη διά-πραξη ποινικών αδικηµάτων, β) όσο και της διακίνησηςσυνθηµατικών λέξεων («passwords», «mots de passe») ήκωδικών πρόσβασης. Σηµειωτέον ότι, µε το άρθρο αυτό,δεν επιβάλλεται στα Συµβαλλόµενα Μέρη οποιαδήποτεαπαγόρευση νόµιµων ενεργειών, όπως είναι η δηµιουρ-γία µέσων για την καταπολέµηση των ιών ή προγραµµά-των ασφάλειας των συστηµάτων πληροφορικής. Με τα άρθρα 7 και 8 προβλέπεται η υποχρέωση των

Συµβαλλόµενων Μερών να καταστήσουν αξιόποινες τηνπλαστογραφία και την απάτη µέσω υπολογιστή, αντι-στοίχως.Με το άρθρο 9 επιβάλλεται στα Συµβαλλόµενα Μέρη η

υποχρέωση να καταστήσουν αξιόποινες συµπεριφορέςπου σχετίζονται µε την παιδική πορνογραφία. Το πεδίοεφαρµογής της τελευταίας αυτής διάταξης είναι ιδιαιτέ-ρως ευρύ, δεδοµένου ότι µε αυτή καλύπτεται η απαγό-ρευση της παραγωγής, διάδοσης [ιδίως µέσω Συνδέ-σµων Υπερ-κειµένων («liens hypertextes»)], η τηλεφόρ-τωση ή η απλή κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίαςπεριλαµβανόµενης και της οπτικής αναπαραγωγής προ-σώπων ηλικίας κάτω των 18 ετών (ή κάτω των 16 ετών

για τα Συµβαλλόµενα Μέρη που έχουν θεσπίσει το όριοαυτό), ενηλίκων που εµφανίζονται ως ανήλικοι καθώςκαι κάθε εικονικής, αναπαράστασης ανηλίκων που επιδί-δονται σε σεξουαλικές πράξεις. Η δυνατότητα διατύπω-σης, από τα Συµβαλλόµενα Μέρη, επιφυλάξεων, παρέχε-ται µόνον σε ό,τι αφορά στην απλή κατοχή ή στην τηλε-φόρτωση («telechargement») εικονικού υλικού παιδικήςπορνογραφίας («materiel pornographique virtuel»). Σηµει-ωτέον ότι το θέµα της παιδικής πορνογραφίας έχει ρυθ-µιστεί προσφάτως (Ιούνιος 2014) µε το άρθρο 8 τουν. 4267/2014, το οποίο τροποποίησε το άρθρο 348Α τουΠοινικού Κώδικα, οι δε ουσιαστικές του διατάξεις εφαρ-µόζονται mutatis mutandis και σε εγκλήµατα του Κυβερ-νοχώρου.Με τη διάταξη του άρθρου 10 αντιµετωπίζονται εγκλή-

µατα σχετικά µε τα δικαιώµατα πνευµατικής ιδιοκτησίας,εφ όσον αυτά διαπράττονται για εµπορικούς σκοπούς, α-ποβλέπουν δηλαδή στην επίτευξη κέρδους.Οι διατάξεις των άρθρων 11 έως και 13 της Σύµβασης

ρυθµίζουν ζητήµατα ευθύνης και ποινικών κυρώσεων, µετη θέσπιση ορισµένων γενικής φύσης αρχών που επανα-λαµβάνουν, κατά βάση, τις κλασσικές ρήτρες που περιέ-χουν οι Ευρωπαϊκές Συµβάσεις, που αφορούν σε θέµαταποινικού δικαίου. Πέραν της ποινικής ευθύνης των φυσι-κών προσώπων, προβλέπεται ακόµη η επιβολή κυρώσε-ων και σε βάρος νοµικών προσώπων, οι οποίες µπορεί ναείναι ποινικής, διοικητικής ή αστικής φύσης. Η Σύµβαση δεν περιέχει ειδικές ρυθµίσεις για την ποι-

νική ευθύνη των παρόχων υπηρεσιών Διαδικτύου, σχετι-κά µε το περιεχόµενο των µηνυµάτων που στέλνονται α-πό τους χρήστες του Διαδικτύου ή τους συνδροµητέςτους. Οι πάροχοι υπηρεσιών Διαδικτύου διέπονται σεό,τι αφορά τις αξιόποινες πράξεις που τελούνται απότους υπαλλήλους τους για λογαριασµό τους, από τις κεί-µενες διατάξεις. Ειδικότερα, σε ό,τι αφορά στα Συµβαλ-λόµενα Μέρη που είναι ταυτόχρονα Κράτη-Μέλη (ΚΜ)της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), διέπονται από τις διατά-ξεις της Οδηγίας 2000/31/ΕΚ σχετικά µε το ηλεκτρονικόεµπόριο και από τις θεµελιώδεις αρχές της ποινικής ευ-θύνης που θεσπίζονται από την ποινική νοµοθεσία εκά-στου Κράτους.Με το δεύτερο τµήµα του δεύτερου Κεφαλαίου της

Σύµβασης, επιδιώκεται, η ενίσχυση των δικονοµικών δυ-νατοτήτων των Συµβαλλοµένων Μερών, µε τη θέσπισηδιαδικασιών που είναι περισσότερο προσαρµοσµένεςστις ιδιαιτερότητες που χαρακτηρίζουν τις έρευνες πουδιενεργούνται στις περιπτώσεις των εγκληµάτων, τα ο-ποία τελούνται µέσω συστηµάτων υπολογιστών. Με βάση τον πλήρη σεβασµό των θεµελιωδών Δικαιω-

µάτων του Ανθρώπου, επιδιώκεται, µε τις διατάξεις τωνάρθρων 14 έως και 21 της Σύµβασης, η βελτίωση των δυ-νατοτήτων των Συµβαλλόµενων Μερών να διεξάγουνστα δίκτυα έρευνες σε πραγµατικό χρόνο («in real time»,«en temps reel») ανεξαρτήτως του είδους των διαπρατ-τόµενων εγκληµάτων και να συλλέγουν τις αναγκαίεςγια τη στοιχειοθέτησή τους ηλεκτρονικές αποδείξεις,πριν αυτές χαθούν οριστικά. Η διαρκής και µυστική πα-ρακολούθηση των δικτύων δεν είναι επιτρεπτή. Στην πε-ρίπτωση που η δυνατότητα παρακολούθησης παρέχεταιαπό τη Σύµβαση, αυτή υπόκειται σε όλες τις εγγυήσειςκαι τις προστατευτικές ρήτρες που προβλέπονται απότην εσωτερική νοµοθεσία, ρήτρες και εγγυήσεις πουπρέπει να είναι ανάλογες µε τη φύση και τις ειδικές πε-ριστάσεις διάπραξης του συγκεκριµένου αδικήµατος

2

(άρθρο 15). Τα άρθρα 16 έως και 18 της Σύµβασης αφορούν στη

διατήρηση, κοινοποίηση, διάδοση και γνωστοποίηση τωνδεδοµένων. Αποβλέπουν, επίσης, στην προσαρµογή τωνµέσων έρευνας στον προσωρινό χαρακτήρα που εµφανί-ζουν τα δεδοµένα στα δίκτυα, παρέχοντας την αναγκαίανοµoθετική πρόβλεψη για τη διενέργεια των επειγουσώνενεργειών εκ µέρους των διωκτικών αρχών, µε σκοπότην παρεµπόδιση της εξαφάνισης ή της απάλειψης δε-δοµένων, τα οποία είναι απαραίτητα για τη διεξαγωγήτης έρευνας. Τα Συµβαλλόµενα Μέρη οφείλουν να λά-βουν τα απαραίτητα µέτρα για να εξασφαλίσουν την κα-τεπείγουσα διατήρηση από τους παρόχους όλων των τύ-πων δεδοµένων που έχουν αποθηκευθεί από αυτούς (άρ-θρο 16) αλλά και επαρκούς ποσότητας δεδοµένων κίνη-σης που να καθιστούν δυνατό τον εντοπισµό των παρό-χων υπηρεσιών, αλλά και της διαδροµής µέσω της οποί-ας έλαβε χώρα ορισµένη επικοινωνία (άρθρο 17) και τηνπαράδοση στις αρµόδιες Αρχές του συνόλου των δεδο-µένων που έχουν παγώσει. Μετά την έκδοση των αποφάσεων C 293/12 και C

594/12 του ΔΕΕ που αναφέρονται στη διατήρηση τωνδεδοµένων που παράγονται ή υποβάλλονται σε επεξερ-γασία στο πλαίσιο της παροχής ηλεκτρονικών υπηρε-σιών και τη σχέση αυτών µε τα άρθρα 7, 8 και 11 τουΧάρτη των Θεµελιωδών Δικαιωµάτων της ΕυρωπαϊκήςΈνωσης, το ζήτηµα της διατήρησης δεδοµένων τίθεταισε νέες βάσεις.Η σύµβαση του Συµβουλίου της Ευρώπης προβλέπει α-

κόµη την υποχρέωση των Συµβαλλόµενων Μερών να λά-βουν τα κατάλληλα µέτρα, προκειµένου να µπορούν ναδιατάξουν πρόσωπα ευρισκόµενα στην επικράτειά τουςνα παραδώσουν δεδοµένα υπολογιστή που βρίσκονταιυπό τον έλεγχό τους και που είναι αποθηκευµένα σ’ ένασύστηµα υπολογιστή ή σε ένα µέσο αποθήκευσης δεδο-µένων υπολογιστή, αλλά και τους παρόχους υπηρεσιών,που παρέχουν υπηρεσίες στην Επικράτειά τους να παρα-δώσουν συνδροµητικές πληροφορίες. Το άρθρο 19 προβλέπει την έρευνα και την πρόσβαση

σε υπολογιστή (παρ.1) ή σε δίκτυα υπολογιστών εφόσοναυτά παραµένουν εντός της επικράτειας (παρ. 2) (έρευ-να από απόσταση ή τηλε-έρευνα) και δέσµευση δεδοµέ-νων (παρ. 3).Το άρθρο 20 ρυθµίζει τη συλλογή και αποθήκευση σε

πραγµατικό χρόνο, δηλαδή κατά τη µετάδοση, των δεδο-µένων κίνησης που µπορεί να γίνονται απευθείας απότις διωκτικές αρχές ή από τους παρόχους υπηρεσιώντου διαδικτύου, σύµφωνα µε τις τεχνικές τους δυνατό-τητες. Το άρθρο 21 ρυθµίζει τη συλλογή και καταγραφή δεδο-

µένων περιεχοµένου σε πραγµατικό χρόνο, προκειµένουγια σοβαρά εγκλήµατα που προσδιορίζονται από την ε-σωτερική νοµοθεσία.Το τρίτο τµήµα του δεύτερου Κεφαλαίου της Σύµβα-

σης αφορά στη δικαιοδοσία. Αρχικά κάθε ΣυµβαλλόµενοΜέρος έχει δικαιοδοσία αν η παράβαση έλαβε χώρα ε-ντός της επικράτειάς του, αλλά και όταν το έγκληµα δια-πράχθηκε από υπήκοό του, εφόσον αυτή είναι ποινικάκολάσιµη στον τόπο που διαπράχθηκε ή αν διαπράχθηκεεκτός της εδαφικής δικαιοδοσίας ενός Κράτους. Περαι-τέρω, µε το τρίτο κεφάλαιο της Σύµβασης επιχειρείται ηπροσαρµογή των κλασσικών κανόνων των Συµβάσεωντου 1957 και 1959 που αφορούν την έκδοση και τη δικα-στική συνδροµή και παρέχεται η αναγκαία νοµοθετική

πρόβλεψη για τη διευκόλυνση της συνεργασίας µε όλατα Κράτη και ιδίως αυτά που βρίσκονται εκτός της Ευρω-παϊκής Ηπείρου, που δεν έχουν κυρώσει τις προαναφερ-θείσες Συµβάσεις (άρθρο 23).Το άρθρο 24 περιλαµβάνει ορισµένους κανόνες σχετι-

κά µε την έκδοση για τα προβλεπόµενα από τη Σύµβασηαδικήµατα, για την εφαρµογή των οποίων πρέπει ναπροβλέπεται η επιβολή ποινής φυλάκισης τουλάχιστονενός έτους.Το άρθρο 25 καθορίζει τις γενικές αρχές που διέπουν

την αµοιβαία συνδροµή, καθορίζονται οι διαδικασίες πα-ροχής συνδροµής σε περιπτώσεις που δεν υπάρχει σχε-τική Σύµβαση ή Συµφωνία. Οι προϋποθέσεις παροχήςσυνδροµής (το διττό αξιόποινο δεν αποτελεί, κατ’ αρχήν,προαπαιτούµενο για την ενεργοποίηση ορισµένων µέ-τρων) και οι σχετικές διαδικασίες έχουν απλοποιηθεί, οιλόγοι άρνησης παροχής συνδροµής έχουν περιορισθείκαι η εκτέλεση των σχετικών µέτρων έχει επιταχυνθεί(άρθρο 27). Θεσπίζονται ακόµη κανόνες µε τους οποίους επιδιώκε-

ται η απλοποίηση της αυθόρµητης παροχής πληροφο-ριών (άρθρο 26).Σε ό,τι αφορά στην ανταλλαγή πληροφοριών και ιδίως

δεδοµένων προσωπικού χαρακτήρα µεταξύ των διαφό-ρων Κρατών που κάνουν χρήση της δικαστικής συνδρο-µής και ιδίως των τρίτων χωρών που δε διαθέτουν εσω-τερική νοµοθεσία που να παρέχει ικανοποιητικό επίπεδοπροστασίας των προσωπικών δεδοµένων, το άρθρο 28περιλαµβάνει ορισµένους στοιχειώδεις κανόνες σχετικάµε την ανταλλαγή πληροφοριών µε τα Κράτη αυτά. Αυτόοφείλεται στο γεγονός ότι το προστατευτικό καθεστώςτων προσωπικών δεδοµένων που προβλέπεται τόσο απότην εν ευρεία εννοία ευρωπαϊκή έννοµη τάξη (δηλαδή ι-δίως την υπ’ αριθµ. 108 Σύµβαση του Συµβουλίου της Ευ-ρώπης για την προστασία του ατόµου από την αυτοµατο-ποιηµένη επεξεργασία προσωπικών δεδοµένων ) όσο καιαπό το Κοινοτικό Δίκαιο, δεν εφαρµόζεται από όλα τα υ-πογράφοντα την παρούσα Σύµβαση Κράτη, τα οποία δενείναι όλα κράτη-µέλη της ΕΕ.Με τις διατάξεις των άρθρων 29 έως και 34 ρυθµίζο-

νται από δικονοµική άποψη τα ζητήµατα της ταχείας δια-τήρησης των δεδοµένων (άρθρο 29), της αποκάλυψηςτων δεδοµένων (άρθρο 30), των ερευνών και κατασχέ-σεων αποθηκευµένων δεδοµένων (άρθρα 31 και 32) καιτα της υποκλοπής δεδοµένων κίνησης και περιεχοµένου(άρθρα 33 και 34). Προβλέπεται, ειδικότερα, η δυνατότη-τα διασυνοριακής πρόσβασης σε δεδοµένα χωρίς την τή-ρηση της διαδικασίας παροχής δικαστικής συνδροµής σεδύο µόνον περιπτώσεις (άρθρο 32): σε δεδοµένα στα ο-ποία έχει πρόσβαση το κοινό («data publicly available»,«donnees accessibles au public», «ανοικτά δεδοµένα»)και σε δεδοµένα στα οποία το Συµβαλλόµενο Μέρος α-πέκτησε πρόσβαση ή έλαβε µέσω ενός συστήµατος υπο-λογιστή που βρίσκεται στην Επικράτειά του και για τα ο-ποία έχει λάβει τη νόµιµη και εκούσια συγκατάθεση τουπροσώπου που έχει το νόµιµο δικαίωµα να τα διαθέσεισε αυτό µέσω του συστήµατος υπολογιστή. Το άρθρο 35 προβλέπει τη δηµιουργία ενός δικτύου

σηµείων διαρκούς επαφής για τη διευκόλυνση της τα-χείας επεξεργασίας των αιτηµάτων συνδροµής που προ-έρχονται από την αλλοδαπή.Το τέταρτο Κεφάλαιο της Σύµβασης περιλαµβάνει τις

τελικές διατάξεις, ρυθµίζει ζητήµατα σχετικά µε την υ-πογραφή, την έναρξη ισχύος της (άρθρο 36), την προ-

3

σχώρηση (άρθρο 37), την καταγγελία (άρθρο 47), το εδα-φικό πεδίο εφαρµογής (άρθρο 38), τις δηλώσεις και τιςεπιφυλάξεις (άρθρα 40,42 και 43), τις τροποποιήσεις (άρ-θρο 44) και τα θέµατα επίλυσης τυχόν αναφυόµενων α-πό την ερµηνεία και την εφαρµογή της διαφορών (άρθρο45).Το άρθρο 41 αποτελεί µια καινοτοµία στο διεθνές ποι-

νικό δίκαιο δεδοµένου ότι επιτρέπει τη διαφοροποίησητης εφαρµογής της Σύµβασης από τα ΟµοσπονδιακάΚράτη, σύµφωνα µε τους όρους και τις προϋποθέσειςπου διέπουν τις σχέσεις αυτών µε τις επί µέρους κρατι-κές οντότητες από τις οποίες αυτά συγκροτούνται.Τέλος, το άρθρο 46 προβλέπει τη διενέργεια απολογι-

σµού σχετικά µε τα αποτελέσµατα από την εφαρµογήτης και τη δυνατότητα διατύπωσης προτάσεων για τηντροποποίησή της µετά την πάροδο τριετίας από τη θέσησε ισχύ της Σύµβασης.

Γ. Η ΟΔΗΓΙΑ 2013/40/ΕΕ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟ-ΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣΚΑΤΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΑ-ΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ – ΠΛΑΙΣΙΟΥ 2005/222/ΔΕΥΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ.

Το άρθρο 1 της Οδηγίας ρυθµίζει το αντικείµενό της,που προσδιορίζεται ειδικότερα ως θέσπιση των απαραί-τητων κανόνων σχετικά µε τα ποινικά αδικήµατα και τιςαντίστοιχες κυρώσεις στον τοµέα των επιθέσεων κατάτων συστηµάτων πληροφοριών. Ως σκοποί της Οδηγίαςαναφέρονται η διευκόλυνση της πρόληψης των αδικηµά-των αυτών και η βελτίωση της συνεργασίας µεταξύ δι-καστικών και άλλων αρµόδιων αρχών.Στο άρθρο 2 περιέχονται οι βασικοί ορισµοί για τους ό-

ρους: α) «σύστηµα πληροφοριών», β) «ηλεκτρονικά δε-δοµένα», γ) «νοµικό πρόσωπο» και δ) «χωρίς δικαίωµα». Το άρθρο 3 (το οποίο αντιστοιχεί στο άρθρο 2 της Σύµ-

βασης του Συµβουλίου της Ευρώπης) αναφέρεται στο έ-γκληµα της παράνοµης πρόσβασης σε συστήµατα πλη-ροφοριών.Το άρθρο 4 (το οποίο αντιστοιχεί στο άρθρο 5 της Σύµ-

βασης του Συµβουλίου της Ευρώπης) ρυθµίζει τις παρά-νοµες παρεµβολές σε συστήµατα.Το άρθρο 5 (το οποίο αντιστοιχεί στο άρθρο 4 της

Σύµβασης του Συµβουλίου της Ευρώπης) ποινικοποιείτις παράνοµες παρεµβολές σε δεδοµένα. Το άρθρο 6 (το οποίο αντιστοιχεί στο άρθρο 3 της

Σύµβασης του Συµβουλίου της Ευρώπης) προσδιορίζειτην αξιόποινη πράξη της παράνοµης υποκλοπής. Το άρθρο 7 (αντίστοιχο του άρθρου 6 της Σύµβασης

του Συµβουλίου της Ευρώπης) αναφέρεται στα εργαλείαπου χρησιµοποιούνται για τη διάπραξη των παραπάνω α-ναφερόµενων εγκληµάτων. Το άρθρο 8 προβλέπει την ποινικοποίηση της συµµε-

τοχικής δράσης και της απόπειρας. Το άρθρο 9 αναφέρεται στο είδος των κυρώσεων που

πρέπει να επιβάλλονται στις επιµέρους αξιόποινες πρά-ξεις.Το άρθρο 10 ρυθµίζει την ευθύνη των νοµικών προσώ-

πων, ενώ το άρθρο 11 προβλέπει τις κυρώσεις που πρέ-πει να επιβάλλονται εναντίον τους Το άρθρο 12 αναφέρεται στις προϋποθέσεις υπό τις ο-

ποίες ένα συµβαλλόµενο µέλος αποκτά δικαιοδοσία γιαέρευνα και εκδίκαση των εγκληµάτων που αναφέρονταιστα άρθρα 3 έως 8 της Οδηγίας.Το άρθρο 13 αναφέρεται στην ανταλλαγή πληροφο-

ριών σχετικά µε τα αδικήµατα που αναφέρονται στα άρ-θρα 3 έως 8 και στην ύπαρξη σηµείων επαφής που είναιδιαθέσιµα σε 24ωρη βάση. Επίσης, ρυθµίζει την διαδικα-σία σε περιπτώσεις επειγουσών αιτήσεων συνδροµής.Το άρθρο 14 ρυθµίζει την καταγραφή, την παραγωγή

και την παροχή στατιστικών στοιχείων για τα αδικήµατατων άρθρων 3 έως 7.Το άρθρο 15 αναφέρεται στην αντικατάσταση της προ-

γενέστερης απόφασης-πλαισίου 2005/222/ΔΕΥ. Το άρθρο 16 προβλέπει την υποχρέωση συµµόρφωσης

των κρατών µελών µε την Οδηγία µέχρι την 4η Σεπτεµ-βρίου 2015. Τέλος, το άρθρο 17 αναφέρεται στην υποχρέωση της

Επιτροπής να υποβάλει, µέχρι την 4η Σεπτεµβρίου 2017,έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συµβούλιο,µε την οποία αξιολογείται κατά πόσον τα κράτη µέλη έ-χουν λάβει τα αναγκαία µέτρα για να συµµορφωθούνπρος αυτήν, συνοδευόµενη, εφόσον απαιτείται, από νο-µοθετικές προτάσεις.

Δ. ΤΟ ΠΡΟΣΘΕΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗΞΕΝΟΦΟΒΙΚΗΣ ΚΑΙ ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ ΦΥΣΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

Το υπ’ αρίθµ.189 Πρόσθετο Πρωτόκολλο, σχετικά µετην ποινικοποίηση ξενοφοβικής και ρατσιστικής φύσηςπράξεων, που υπεγράφη στις 28 .1.2003 στο Στρασβούρ-γο, αποτελεί, σύµφωνα µε τα προαναφερθέντα, απαραί-τητο συµπλήρωµα της Σύµβασης για το έγκληµα στονΚυβερνοχώρο. Η παρατηρούµενη παγκοσµίως, συνεχής, τεχνολογι-

κή, οικονοµική και εµπορική ανάπτυξη, ενώ, αναµφισβή-τητα, συµβάλλει στην προσέγγιση των λαών, δεν οδηγείόµως και στην απάλειψη των φυλετικών διακρίσεων, ενώη παγκοσµιοποίηση µπορεί να ευνοήσει τον αποκλεισµόαλλά και να ευνοήσει την αύξηση των ανισοτήτων, µεβάση τη φυλετική ή εθνική καταγωγή.Από την υιοθέτηση, το 1948, της Οικουµενικής Διακή-

ρυξης για τα Δικαιώµατα του Ανθρώπου, η διεθνής κοι-νότητα έχει πραγµατοποιήσει σηµαντικές προόδουςστην καταπολέµηση του ρατσισµού, των φυλετικών δια-κρίσεων και της ξενοφοβίας µε τη θέσπιση κανόνων γιατην προστασία των Δικαιωµάτων του Ανθρώπου τόσοστο εσωτερικό όσο και στο διεθνές επίπεδο. Χαρακτηρι-στικό παράδειγµα τέτοιου είδους διεθνούς συνεργασίαςαποτελεί η Διεθνής Σύµβαση της Ν. Υόρκης του 1965για την απάλειψη κάθε είδους φυλετικής διάκρισης, πουκαταρτίσθηκε στα πλαίσια του Οργανισµού Ηνωµένων Ε-θνών (ΟΗΕ).Η εµφάνιση του Διαδικτύου, το οποίο αποτελεί, στις η-

µέρες µας, το πλέον σύγχρονο και ισχυρό µέσο παγκό-σµιας επικοινωνίας, προσφέρει, σε ορισµένα άτοµα ή ο-µάδες ατόµων, µεταξύ άλλων, τη δυνατότητα να προ-βάλλουν και να προωθούν, µέσω αυτού, θεωρίες ρατσι-στικής και ξενοφοβικής φύσης και να διακινούν, χωρίςκανένα απολύτως έλεγχο, ταχύτατα και σε ευρύτατηκλίµακα το σχετικό µε αυτές υλικό, ενθαρρύνοντας, µετον τρόπο αυτό, σκόπιµα, την τέλεση πράξεων ρατσιστι-κής και ξενοφοβικής φύσης.Το επικίνδυνο αυτό φαινόµενο καθιστά απολύτως α-

ναγκαία τη θέσπιση ειδικών κανόνων δικαίου για την α-ντιµετώπιση του. Τέτοιου είδους κανόνες δικαίου περι-λαµβάνει το Πρόσθετο Πρωτόκολλο για την ποινικοποίη-ση πράξεων ρατσιστικής και ξενοφοβικής φύσης.

4

Ειδικότερα, µε το Πρόσθετο Πρωτόκολλο διευρύνεταιτο πεδίο εφαρµογής της Σύµβασης για το έγκληµα στονΚυβερνοχώρο, προκειµένου να αντιµετωπισθούν και ξε-νοφοβικής και ρατσιστικής φύσης πράξεις, εναρµονίζε-ται το ισχύον στα Συµβαλλόµενα Μέρη ουσιαστικό ποινι-κό δίκαιο, σχετικά µε τη διακίνηση, µέσω του Διαδικτύ-ου, υλικού ξενοφοβικής και ρατσιστικής φύσης και πα-ρέχεται σε αυτά η δυνατότητα χρήσης των προβλεπόµε-νων από τη Σύµβαση για το έγκληµα στον Κυβερνοχώροδικονοµικών µέσων.Σκοπός του Προσθέτου Πρωτοκόλλου είναι σύµφωνα

µε το άρθρο 1 του πρώτου Κεφαλαίου του, η συµπλήρω-ση των διατάξεων της Σύµβασης για το έγκληµα στονΚυβερνοχώρο µε την ποινικοποίηση των ρατσιστικής καιξενοφοβικής φύσης πράξεων, που τελούνται µέσω συ-στηµάτων υπολογιστών, επιβάλλεται δε στα Συµβαλλό-µενα Μέρη, όχι µόνο να λάβουν τα αναγκαία προς τούτονοµοθετικά µέτρα, αλλά συγχρόνως και να µεριµνούνγια την ορθή εφαρµογή τους.Σύµφωνα µε το άρθρο 2 του Πρωτοκόλλου ο ορισµός

«ρατσιστικό και ξενοφοβικό υλικό» περιλαµβάνει κάθεείδους έγγραφο υλικό (π.χ. κείµενα, βιβλία, περιοδικά,δηλώσεις, µηνύµατα κ.λπ.), εικόνες (π.χ. αναπαραστά-σεις, φωτογραφίες, σχέδια κ.λπ.) και οποιουδήποτε εί-δους ανάπτυξη ιδεών ή θεωριών, ρατσιστικής ή ξενοφο-βικής φύσης, µε µορφή που να επιτρέπει την αποθήκευ-ση, την επεξεργασία ή τη µετάδοσή τους, µέσω συστή-µατος υπολογιστή.Η διάταξη του άρθρου 10 της Ευρωπαϊκής Σύµβασης

για την προστασία των Δικαιωµάτων του Ανθρώπου, κα-τοχυρώνει την ελευθερία έκφρασης που περιλαµβάνειτόσο την ελευθερία γνώµης όσο και την ελευθερία λή-ψης ή µετάδοσης πληροφοριών ή ιδεών. Σύµφωνα µε τηνοµολογία του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωµάτων ηδιάταξη αυτή έχει εφαρµογή όχι µόνον στις πληροφο-ρίες ή τις ιδέες, που δεν προξενούν βλάβη σε άλλα άτο-µα ή που είναι ουδέτερες, αλλά ακόµη και σε εκείνες,που είναι προσβλητικές ή υβριστικές ή προκαλούν ανη-συχία στο Κράτος ή σε ένα τµήµα του πληθυσµού του.Το Δικαστήριο του Στρασβούργου έχει όµως παραλλή-λως δεχθεί, εν όψει των οριζόµενων στην παράγραφο 2του ιδίου άρθρου ότι η άσκηση των κατοχυρωµένων απότη διάταξη του άρθρου 10 της ΕΣΔΑ ελευθεριών µπορείνα υπαχθεί σε ορισµένες διατυπώσεις, όρους ή περιορι-σµούς, εφόσον αυτοί προβλέπονται από το νόµο και α-ποτελούν αναγκαία µέτρα σε µια δηµοκρατική κοινωνίαγια την προάσπιση της εθνικής ασφαλείας, της εδαφικήςακεραιότητας ή της δηµόσιας τάξης και ασφάλειας, τηνπροστασία της ηθικής, της υπόληψης ή των δικαιωµάτωντρίτων κ.λπ. και ότι, εφόσον αποδεικνύεται η συνδροµήτων πιο πάνω προϋποθέσεων, οι κρατικές ενέργειες µετις οποίες εισάγονται οι σχετικοί περιορισµοί είναι δυ-νατόν να θεωρηθούν δικαιολογηµένες .Στο δεύτερο Κεφάλαιο του Προσθέτου Πρωτοκόλλου

αναφέρονται τα µέτρα που πρέπει να ληφθούν στο εσω-τερικό δίκαιο των Συµβαλλόµενων Μερών και οι πράξειςπου τιµωρούνται, δηλαδή η διάδοση υλικού ρατσιστικήςκαι ξενοφοβικής φύσης, µέσω συστήµατος υπολογιστή(άρθρο 3), η απειλή και η προσβολή µε ρατσιστικό καιξενοφοβικό περιεχόµενο (άρθρα 4 και 5, αντίστοιχα), ηάρνηση, η υποβάθµιση της σηµασίας, η έγκριση ή δικαιο-λόγηση της γενοκτονίας ή των εγκληµάτων κατά της Αν-θρωπότητας (άρθρο 6), ενώ µε το άρθρο 7 του Πρωτο-κόλλου αντιµετωπίζεται η συνέργεια και η ηθική αυτουρ-

γία στην τέλεση τέτοιου είδους πράξεων. Οι αξιόποινεςαυτές πράξεις ρατσιστικής και ξενοφοβικής φύσης πρέ-πει να τελούνται «χωρίς δικαίωµα» και από πρόθεση. Συνεπώς οι προβλεπόµενοι από τις διατάξεις του Προ-

σθέτου Πρωτοκόλλου, περιορισµοί στην ελευθερία έκ-φρασης των ατόµων, σε ό,τι αφορά τη διάδοση ιδεών καιπληροφοριών ρατσιστικής και ξενοφοβικής φύσης πουβλάπτουν τα δικαιώµατα άλλων ατόµων είναι, εν όψειτων προεκτεθέντων, συµβατοί τόσο µε την ΕΣΔΑ όσοκαι το Σύνταγµα και εφόσον διαπιστωθεί ότι στη συγκε-κριµένη περίπτωση έχουν τηρηθεί οι τασσόµενες από τηνοµολογία του Δικαστηρίου του Στρασβούργου προϋπο-θέσεις, οι σχετικοί περιορισµοί είναι νόµιµοι.

Ε. ΟΙ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΝΟΜΟΥΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑΣΤΟΝ ΚΥΒΕΡΝΟΧΩΡΟ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ 2013/40/ΕΕΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥ-ΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΠΛΗΡΟ-ΦΟΡΙΩΝ

Με το άρθρο πρώτο του παρόντος νόµου κυρώνονταιτόσο η Σύµβαση του Συµβουλίου της Ευρώπης για το έ-γκληµα στον Κυβερνοχώρο, όσο και το Πρόσθετο Πρω-τόκολλο της Σύµβασης αυτής σχετικά µε την ποινικοποί-ηση πράξεων ρατσιστικής και ξενοφοβικής φύσης, πουδιαπράττονται µέσω Συστηµάτων Υπολογιστών το κείµε-νο των οποίων παρατίθεται αντίστοιχα στην αγγλική,γαλλική και στην ελληνική γλώσσα. Επισηµαίνεται ότισχετικά µε το Πρωτόκολλο δεν παρεµβάλλονται άλλεςδιατάξεις στο σχέδιο νόµου, καθώς οι υποχρεώσεις πουαπορρέουν εξ αυτού για τυποποίηση συγκεκριµένων ε-γκληµάτων εµπίπτουν σε νοµοτυπικές µορφές εγκληµά-των του Π.Κ. και του ν. 927/1979, που τροποποιήθηκεπρόσφατα µε το ν. 4285/2014 µε τον οποίο εναρµονί-στηκε η εθνική µας νοµοθεσία µε τις προβλέψεις της Α-πόφασης- Πλαίσιο 2008/913/ΔΕΥ. Η υπαγωγή των προ-βλεπόµενων στο Πρόσθετο Πρωτόκολλο συµπεριφορώνστο νόµο αυτό διευκολύνεται και µε τις διατάξεις τωνάρθρων 5 παρ. 3 και 81Α του Ποινικού Κώδικα.Στο άρθρο δεύτερο παρατίθενται οι διατάξεις ουσια-

στικού ποινικού δικαίου, οι οποίες είναι απαραίτητες γιατην προσαρµογή της ελληνικής νοµοθεσίας στη Σύµβα-ση και την εναρµόνιση της ελληνικής νοµοθεσίας µε τηνΟδηγία.Ειδικότερα, στο άρθρο 13 του Π.Κ., µε στοιχεία η΄ και

θ΄, εισάγονται, δύο (2) πρόσθετοι ορισµοί, του πληρο-φοριακού συστήµατος και των ψηφιακών δεδοµένων, οιοποίοι περιέχονται στη Σύµβαση και την Οδηγία και εί-ναι απαραίτητοι για την ερµηνεία τόσο των νέων διατά-ξεων που εισάγονται στον Ποινικό Κώδικα, όσο και εκεί-νων που τροποποιούνται µε τον παρόντα νόµο.Με την προσθήκη του άρθρου 292Β στον Ποινικό Κώδι-

κα, η ελληνική νοµοθεσία εναρµονίζεται µε τις διατάξειςπου περιέχονται στα άρθρα 5 της Σύµβασης και 4 της Ο-δηγίας. Με το εισαγόµενο άρθρο προσαρµόζεται η ποι-νική προστασία λαµβάνοντας κατ’ αρχήν υπόψη την α-ντίστοιχη ποινική πρόβλεψη για τις επιθέσεις που εκδη-λώνονται κατά συστηµάτων τηλεφωνικών επικοινωνιών(άρθρο 292Α Π.Κ.), στα πλαίσια όµως των ποινών που ηΟδηγία προβλέπει και µε γνώµονα την τήρηση της αρχήςτης αναλογικότητας ανάλογα µε το είδος και την έντασητης προσβολής που οι πράξεις αυτές επιφέρουν. Σύµφω-να µε τα οριζόµενα στην Οδηγία προβλέπεται αυστηρό-

5

τερο πλαίσιο ποινής στις περιπτώσεις, όπου η αξιόποινησυµπεριφορά προκαλεί ζηµία σε σηµαντικό αριθµό πλη-ροφοριακών συστηµάτων µέσω της χρήσης εργαλείωνπου έχουν σχεδιαστεί κυρίως για το σκοπό αυτόν, τελεί-ται στο πλαίσιο δράσης εγκληµατικής οργάνωσης, σε α-ντιστοιχία µε τον ορισµό αυτής στο άρθρο 187 Π.Κ., προ-καλεί ιδιαίτερα µεγάλη ζηµία ή πλήττει πληροφοριακάσυστήµατα τα οποία αποτελούν µέρος υποδοµής πουπαρέχει ζωτικής σηµασίας αγαθά ή υπηρεσίες για τηνκοινωνία και το κράτος. Με το εισαγόµενο άρθρο 292Γ του Ποινικού Κώδικα,

σύµφωνα και µε το άρθρο 7 της Οδηγίας, ποινικοποιού-νται αυτοτελώς συµπεριφορές που κατατείνουν στην τέ-λεση των εγκληµάτων του άρθρου 292Β Π.Κ. και ειδικό-τερα παραγωγή, πώληση, διανοµή, εισαγωγή, κατοχήκ.λπ. προγραµµάτων ή συσκευών σχεδιασµένων ή προ-σαρµοσµένων για την τέλεση των πράξεων του άρθρουαυτού. Το άρθρο 348Α Π.Κ. (πορνογραφία ανηλίκων) έχει ήδη

τροποποιηθεί από τον Έλληνα Νοµοθέτη, την τελευταίαφορά µε το ν. 4267/2014, που εναρµόνισε την ελληνικήνοµοθεσία µε την Οδηγία 2011/93/ΕΕ. Με την παρούσατροποποίηση εισάγεται στις παραγράφους 2 και 5 ο όροςτου πληροφοριακού συστήµατος, όπως ορίζεται στο άρ-θρο 13 Π.Κ. προκειµένου να αποφευχθεί η ορολογική α-νοµοιογένεια στις διάφορες διατάξεις του Ποινικού Κώ-δικα.Για τους ίδιους λόγους τροποποιείται και το άρθρο

348Β Π.Κ. µε την εισαγωγή του όρου «πληροφοριακάσυστήµατα».Τροποποιείται ακόµη το άρθρο 370Γ Π.Κ.. Με τη νέα

διατύπωση της διάταξης στη δεύτερη παράγραφο τιµω-ρείται και η χωρίς δικαίωµα πρόσβαση στο σύνολο ή σετµήµα ενός πληροφοριακού συστήµατος, δηλαδή το α-ποκαλούµενο στη γλώσσα των δραστών hacking. Με τη νέα διάταξη του άρθρου 370Δ Π.Κ. τιµωρείται

αυτοτελώς η παραβίαση του απορρήτου των επικοινω-νιών µέσω πληροφοριακών συστηµάτων και η χρήση τωνπληροφοριών µε ποινές αντίστοιχες της παραβίασης τουαπορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών που προβλέ-πονται στη διάταξη του άρθρου 370Α Π.Κ. (κάθειρξη µέ-χρι δέκα ετών). Αν οι πράξεις αυτές συνεπάγονται παρα-βίαση στρατιωτικού ή διπλωµατικού απορρήτου ή αφο-ρούν απόρρητο που αναφέρεται στην ασφάλεια του κρά-τους σε καιρό πολέµου τιµωρούνται κατά το άρθρο 146Π.Κ.. Με τη νέα διάταξη του άρθρου 370Ε Π.Κ. τιµωρείται

αυτοτελώς η εισαγωγή, διανοµή κατοχή και διάθεσηπρογραµµάτων, συσκευών ή τεχνικών µέσων, µε τα ο-ποία θα ήταν δυνατή η πρόσβαση σε πληροφοριακό σύ-στηµα, προκειµένου να διαπραχθούν τα εγκλήµατα πουαναφέρονται στα άρθρα 370Α µέχρι 370Δ Π.Κ. Με τονέο άρθρο 381Α Π.Κ. εναρµονίζεται η ελληνική νοµοθε-σία µε τα άρθρο 4 της Σύµβασης και το άρθρο 5 της Ο-δηγίας. Με τη νέα διάταξη αυτή καλύπτεται ένα κενό τηςελληνικής νοµοθεσίας και προστατεύονται πλέον αυτο-τελώς τα ψηφιακά δεδοµένα από πράξεις καταστροφής,διαγραφής αλλοίωσής τους κ.λπ.. Έτσι αποφεύγεται τοάτοπο τα ψηφιακά δεδοµένα να προστατεύονται αντα-νακλαστικά µόνο στο βαθµό και την έκταση που πλήττε-ται ο υλικός τους φορέας (σκληρός δίσκος, φορητή µνή-µη κ.λπ.). Στις παραγράφους 2 και 3 προβλέπονται δια-κεκριµένες παραλλαγές σύµφωνα µε τις ρυθµίσεις τηςΟδηγίας, ενώ στην παράγραφο 4 προβλέπεται ότι το βα-

σικό έγκληµα της παραγράφου 1 διώκεται κατ’ έγκληση. Με το νέο άρθρο 381Β Π.Κ. η ελληνική νοµοθεσία ε-

ναρµονίζεται µε το άρθρο 7 της Οδηγίας, που προβλέπειτην ποινική ευθύνη προσώπων για πράξεις αγοράς, πώ-λησης, προµήθειας, κατοχής κ.λπ. προγραµµάτων ή κω-δικών που µπορούν να χρησιµοποιηθούν για την τέλεσηδιάφορων αξιόποινων πράξεων µεταξύ των οποίων και οιπροβλεπόµενες πλέον στο άρθρο 381Α Π.Κ..Τροποποιείται το άρθρο 386Α Π.Κ. (απάτη υπολογιστή)

κατά τα οριζόµενα στο άρθρο 8 της Σύµβασης. Σύµφωναµε τη νέα διάταξη περιλαµβάνεται πλέον ρητά στις περι-πτώσεις απάτης µε υπολογιστή και η χρήση (ορθών) δε-δοµένων που γίνεται χωρίς δικαίωµα, όπως π.χ. στην πε-ρίπτωση του δράστη που έχει αποκτήσει παράνοµα το ό-νοµα χρήστη και τον κωδικό χρήσης του δικαιούχου. Με το άρθρο τρίτο επέρχονται τροποποιήσεις στο

ν. 2225/1994 και ειδικότερα, επικαιροποιείται η παρ. 1του άρθρου 4 του νόµου αυτού που αναφέρεται στις πε-ριπτώσεις στις οποίες συντρέχει λόγος άρσης του απορ-ρήτου µε την προσθήκη στο σχετικό κατάλογο των άρ-θρων του Π.Κ. που εισάγονται µε το παρόν σχέδιο νό-µου, καθώς τα εγκλήµατα αυτά λόγω της φύσης τους καιτου τρόπου τέλεσής τους είναι εξαιρετικά δυσχερές ναεξιχνιασθούν χωρίς την άρση του απορρήτου της επικοι-νωνίας. Επίσης, λόγω της συνάφειας που εµφανίζουν µετα νεοεισαχθέντα εγκλήµατα, πρέπει να προστεθούνστον κατάλογο του άρθρου 4 του ν. 2225/1194, τα αδική-µατα των άρθρων 370Α ΠΚ, 292Α ΠΚ, 11 του ν. 3917/2011, 15 του ν. 3471/2006 και 10 του ν. 3115/2003. Άλλωστε, η υφιστάµενη νοµοθεσία σχετικά µε τη δια-

τήρηση δεδοµένων και συγκεκριµένα οι διατάξεις τωννόµων 3471/2006 και 3917/2011, που εισήχθησαν µε µε-ταγενέστερες της παρούσας Σύµβασης, σχετικές Οδη-γίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν συγκρούονται µε τοάρθρο 16 παρ. 2 (κατεπείγουσα διατήρηση αποθηκευµέ-νων δεδοµένων υπολογιστών) της παρούσας Σύµβασης,καθώς µε το τελευταίο ορίζεται το ανώτατο διάστηµαχορήγησης των δεδοµένων, κατόπιν του αιτήµατος τωναρµοδίων αρχών για χορήγηση των ήδη διατηρούµενωνδεδοµένων.Επίσης, προστίθεται τελευταίο εδάφιο στο άρθρο 5

παρ. 11 του ν. 2225/1994 µε την οποία τιµωρείται όποιοςγνωστοποιεί σε τρίτους το γεγονός της άρσης του απορ-ρήτου, καθώς και όποιος παραβιάζει την υποχρέωση ε-χεµύθειας κατά τη διαδικασία της άρσης του απορρήτου.Με το άρθρο τέταρτο ρυθµίζεται το ζήτηµα των διοικη-

τικών κυρώσεων κατά νοµικών προσώπων σύµφωνα µετο άρθρο 12 της Σύµβασης και το άρθρο 10 της Οδηγίας.Η υιοθέτηση του συστήµατος διοικητικών κυρώσεων α-κολουθεί το πρότυπο αντίστοιχων ρυθµίσεων κατά την ε-ναρµόνιση της ελληνικής νοµοθεσίας µε άλλες οδηγίες.Με το άρθρο πέµπτο ορίζεται, σε σχέση µε τις προβλε-

πόµενες από τη Σύµβαση διατάξεις περί έκδοσης και α-µοιβαίας δικαστικής συνδροµής, ως αρµόδια αρχή το Υ-πουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δι-καιωµάτων ενώ µε το άρθρο έκτο ορίζεται ως σηµείο ε-παφής για την εκπλήρωση των σκοπών του άρθρου 35της Σύµβασης («Δίκτυο 24/7») η Διεύθυνση Δίωξης Ηλε-κτρονικού Εγκλήµατος της Ελληνικής Αστυνοµίας υπότην εποπτεία Εισαγγελέα Εφετών.Στο άρθρο έβδοµο διατυπώνεται από την Ελλάδα η ε-

πιφύλαξη ότι θα προβαίνει σε συγκέντρωση δεδοµένωνκίνησης σε πραγµατικό χρόνο µε τις προϋποθέσεις πουεπιτρέπεται, κατά το ελληνικό δίκαιο, η άρση του απορ-

6

ρήτου των επικοινωνιών. Στη δεύτερη παράγραφο του ί-διου άρθρου δηλώνεται από την Ελλάδα ότι θα ισχύει ηαρχή του διττού αξιόποινου και για τα αιτήµατα διατήρη-σης των δεδοµένων.

ΣΤ. ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ -ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΗΣΚΑΙ ΑΝΤΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑ-ΞΕΙΣ (Άρθρα Όγδοο –Εικοστό Δεύτερο)

Άρθρο Όγδοο (Παραγραφή και παύση ποινικής δίωξης)

Με το Άρθρο Όγδοο του νόµου εισάγεται ειδικός λό-γος εξάλειψης του αξιοποίνου και παύσης της ποινικήςδίωξης για αξιόποινες πράξεις σχετικά χαµηλής απα-ξίας, δηλαδή πταίσµατα και πληµµελήµατα κατά των ο-ποίων ο νόµος απειλεί ποινή φυλάκισης µέχρι δύο έτη ήχρηµατική ποινή ή και τις δύο ποινές, που συνδέεται µετην παρέλευση από την τέλεσή τους ορισµένου χρονι-κού διαστήµατος, καθώς και µε τον όρο µη τέλεσης νέωναξιόποινων πράξεων (Άρθρο Όγδοο παράγραφοι 1 και2). Άλλωστε, η βασική ρύθµιση συµπληρώνεται από τηνπρόβλεψη εξαιρέσεων που αφορούν εγκλήµατα που φέ-ρονται να στρέφονται έναντι σηµαντικών συµφερόντωντου Δηµοσίου (δηµόσια περιουσία, υπηρεσία, κλπ) ή ένα-ντι ευάλωτων φορέων ιδιαίτερα προστατευόµενων αγα-θών (λ.χ. ανήλικοι, µισθωτοί εργαζόµενοι, θύµατα ρατσι-στικών εγκληµάτων κ.λπ.). Διατηρείται, άλλωστε, ως ε-παρκής αντεγκληµατικός όρος πρόληψης νέων εγκληµά-των η απειλή (παρ. 2) ότι αν ο υπαίτιος αυτών υποπέσειµέσα σε διάστηµα δύο ετών σε νέα από δόλο αξιόποινηπράξη για την οποία καταδικαστεί αµετάκλητα οποτεδή-ποτε σε ποινή στερητική της ελευθερίας ανώτερη των έ-ξι µηνών θα συνεχιστεί κατ’ αυτού και η παυθείσα ποινι-κή δίωξη χωρίς να µπορεί να υπολογιστεί υπέρ του, οδη-γώντας σε παραγραφή του αξιοποίνου, ο χρόνος µεταξύτης παύσης της δίωξης και της αµετάκλητης καταδίκηςγια τη νέα πράξη. Η ρύθµιση κρίνεται αναγκαία ως τρό-πος διαχείρισης του σχετικού αριθµού υποθέσεων πουεισάγονται στα ποινικά ακροατήρια και συνιστά βελτίω-ση ανάλογων διατάξεων που έχουν εισαχθεί στο πρό-σφατο παρελθόν (βλ. άρθρο 4 του ν. 4043/2012, άρθρο 8παρ. 3 του ν. 4198/2013). Τέλος, προβλέπεται ειδικά ηδιατήρηση των συναφών µε τις πράξεις αυτές αστικώναξιώσεων και των διοικητικών κυρώσεων.

Άρθρο Ένατο (Παραγραφή και µη εκτέλεση ποινών υπό όρο)

Με το Άρθρο Ένατο εισάγεται ρύθµιση παραγραφήςποινών µέχρι έξι µηνών που έχουν επιβληθεί µε αποφά-σεις, που εκδόθηκαν µέχρι τη δηµοσίευση του νόµου, ε-φόσον δεν έχουν καταστεί αµετάκλητες και οι ποινέςαυτές δεν έχουν εκτιθεί µε οποιονδήποτε τρόπο (βλ. α-νάλογες ρυθµίσεις νόµων 4043/2012 και 4198/2013). Ηρύθµιση αφορά χαµηλού ύψους ποινές που δεν έχουν ε-κτιθεί έως την έκδοσή του ή δεν έχουν καταστεί αµετά-κλητες επιδιώκοντας την απαλλαγή των διωκτικών αρ-χών από το έργο της εκτέλεσης ποινών χαµηλής απα-ξίας και την επικέντρωσή τους στις περιπτώσεις της βα-ρύτερης εγκληµατικότητας. Άλλωστε, οι ευνοϊκές γιατον καταδικασθέντα συνέπειες του νόµου επέρχονται υ-πό τον όρο ότι δεν θα τελέσει σε διάστηµα δύο ετών νέα

από δόλο αξιόποινη πράξη για την οποία θα καταδικα-στεί αµετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική της ε-λευθερίας, καθώς αν πραγµατοποιηθεί το τελευταίο, τό-τε η νέα ποινή θα εκτιθεί αθροιστικά µε την προηγούµε-νη. Σε κάθε περίπτωση, στην παράγραφο 3 της διάταξηςκαθιερώνεται πρόβλεψη εξαίρεσης για τις ποινές που ε-πιβλήθηκαν σχετικά µε εγκλήµατα που στρέφονταν κατάτης υπηρεσίας, της δηµόσιας περιουσίας κ.α..

Άρθρο Δέκατο (Ρυθµίσεις για την Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών)

Με την παράγραφο 1 του Άρθρου Δέκατου επιδιώκεταιη αξιοποίηση της εµπειρίας που έχει αποκοµισθεί από τιςεισαγωγικές εξετάσεις στην Εθνική Σχολή ΔικαστικώνΛειτουργών. Τα αποτελέσµατα αυτών έδειξαν ότι µε τονα είναι οι συντελεστές βαρύτητας ίδιοι σε όλα τα εξε-ταζόµενα µαθήµατα δηµιουργείται άνιση µεταχείριση σεβάρος των υποψηφίων που πετυχαίνουν υψηλότερη βαθ-µολογία στα νοµικά µαθήµατα, που είναι τα µόνα εξετα-ζόµενα στο δεύτερο τελικό στάδιο της προφορικής εξέ-τασης, έναντι όσων λαµβάνουν υψηλό βαθµό στα µαθή-µατα της γενικής παιδείας και της ξένης γλώσσας. Δεδο-µένου ότι κρίνεται απαραίτητη η γνώση µίας ξένηςγλώσσας από τους υποψηφίους, καθώς επίσης και η σω-στή χρήση της ελληνικής γλώσσας και η δυνατότητα δια-τύπωσης απόψεων επί θεµάτων γενικού ενδιαφέροντος,διατηρείται η παρουσία τους στον κύκλο των εξεταζόµε-νων µαθηµάτων, αλλά µε χαµηλότερη βαρύτητα έναντιτων νοµικών, µε σκοπό την αρτιότερη εκπαίδευση υπο-ψήφιων δικαστών, που κατ’ εξοχήν χειρίζονται νοµικάζητήµατα υψηλής δυσκολίας. Εξάλλου, η διαφορά πουτυχόν προκύπτει ως προς το προκριµατικό στάδιο απότην υψηλή επίδοση στα δύο αυτά µαθήµατα έναντι τωνυπολοίπων δεν είναι δυνατόν να καλυφθεί κατά την α-ξιολόγηση της επίδοσης του υποψηφίου στην προφορικήδοκιµασία, όπου τα πρώτα δεν εξετάζονται.Έχοντας υπόψη τα παραπάνω προτείνεται να οριστεί

συντελεστής βαρύτητας για το µάθηµα της γενικής παι-δείας πέντε δέκατα (0,5), για το µάθηµα της ξένης γλώσ-σας δύο δέκατα (0,2) και για καθένα από τα υπόλοιπα νο-µικά µαθήµατα ένας (1).Περαιτέρω, µε την παράγραφο 2 του Άρθρου Δέκατου

αναµορφώνεται ο τρόπος κατάρτισης των εκπαιδευοµέ-νων της 22ης εκπαιδευτικής σειράς της Εθνικής ΣχολήςΔικαστικών Λειτουργών, προκειµένου να επιταχυνθεί οχρόνος διενέργειας των επόµενων εισαγωγικών εξετά-σεων της ΕΣΔΙ χωρίς να επέρχεται υποχώρηση στην ποι-ότητα του προγράµµατος σπουδών, αφού η διδασκαλίατων αντικειµένων κατάρτισης συνδέεται καλύτερα µετην αναγκαία πρακτική εξοικείωση των σπουδαστών µεσυναφή ζητήµατα. Συνολικά η κατάρτισή τους διαρκεί α-πό για διάστηµα που αρχίζει δέκα ηµέρες από την επο-µένη της κύρωσης του πίνακα οριστικών αποτελεσµάτωνκαι τελειώνει την 10.9.2017. Προτάσσεται η κατάρτιση ε-πί των αντικειµένων του δευτέρου σταδίου κατάρτισηςτου άρθρου 20 του ν. 3689/2008 που διαρκεί έως τις15.1.2017, οπότε και διενεργούνται οι εξετάσεις αποφοί-τησης. Μετά το πέρας των τελευταίων, από την 1.2.2017έως τις 10.9.2017, διανύεται το στάδιο της πρακτικής ά-σκησης στα δικαστήρια της Θεσσαλονίκης, του Συµβου-λίου της Επικρατείας και του Ελεγκτικού Συνεδρίου καιπαράλληλα η διδασκαλία των αντικειµένων του πρώτου

7

σταδίου κατάρτισης (άρθρο 19 παρ. 2 ν.3689/2008), για τα οποία δεν βαθµολογούνται. Η σύντα-ξη των πινάκων επιτυχόντων και αξιολόγησης του ήθουςκαι της συµπεριφοράς τους πραγµατοποιείται το τρίτοδεκαήµερο του Μαΐου 2017.

Άρθρο Ενδέκατο (Τροποποίηση διατάξεων του ν. 1756/1988)

Με τις προτεινόµενες διατάξεις ρυθµίζονται θέµαταπου αφορούν τις αρχαιρεσίες για την ανάδειξη των ορ-γάνων διεύθυνσης των δικαστηρίων και των εισαγγε-λιών, όπου προβλέπεται εκλογή αυτών από τις οικείες ο-λοµέλειες. Ειδικότερα, ορίζεται ότι κατά τις αρχαιρεσίεςγια την ανάδειξη των τριµελών συµβουλίων που διευθύ-νουν τα δικαστήρια, κάθε µέλος της Ολοµέλειας εκφρά-ζει την προτίµησή του µόνον σε έναν πρόεδρο και σε έ-ως δύο µέλη, ενώ κατά τις αρχαιρεσίες για την ανάδειξητων διευθυνόντων των εισαγγελιών κάθε µέλος της Ο-λοµέλειας εκφράζει την προτίµησή του µόνον για ένανεισαγγελέα, αντί του διπλάσιου αριθµού σταυρών προτί-µησης που προέβλεπαν οι ισχύουσες µέχρι τώρα διατά-ξεις. Με τον τρόπο αυτό ενισχύεται η αίσθηση ευθύνηςτων µελών των οικείων Ολοµελειών ως προς την επιλο-γή των καταλληλότερων για την άσκηση καθηκόντων δι-εύθυνσης προσώπων και ενδυναµώνεται το κύρος του α-ποτελέσµατος των αρχαιρεσιών. Προβλέπεται, ακόµη, ηεπανεκλογή για µία ακόµη θητεία των προέδρων και µε-λών των συµβουλίων, καθώς και των διευθυνόντων τωνεισαγγελιών, ώστε να καταστεί δυνατόν να αξιοποιηθείη ήδη αποκτηθείσα εµπειρία προσώπων που κρίνονται α-πό τις οικείες Ολοµέλειες ικανά και κατάλληλα στην ά-σκηση των ανωτέρω καθηκόντων. Επίσης, καταργείταιτο αµετάθετο του αναπληρωτή του προέδρου του συµ-βουλίου και του αναπληρωτή του διευθύνοντα την εισαγ-γελία, για όσο διαρκεί η θητεία τους, καθώς και η σε πε-ρίπτωση προαγωγής τους, παραµονή στη θέση που α-σκούν τα καθήκοντά τους. Στην περίπτωση αυτή ο ανα-πληρωτής που µετατέθηκε ή προήχθη αναπληρώνεται α-πό τον επόµενο κατά τη σειρά ψήφων δικαστή ή εισαγ-γελέα και σε κάθε περίπτωση από τον αρχαιότερο δικα-στή ή εισαγγελέα, για τους οποίους δεν συντρέχουν τακωλύµατα που αναφέρονται στην παράγραφο 6 του άρ-θρου 15. Περαιτέρω, µε την τροποποίηση του άρθρου 77Β του

Κώδικα Οργανισµού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικα-στικών Λειτουργών (παράγραφοι 6 και 7 του Άρθρου Εν-δέκατου του νόµου) µειώνεται ο χρόνος ειδικής άσκησηςτων δόκιµων ειρηνοδικών σε πρωτοδικείο από 6 σε 2 µή-νες (παράγραφος 6), ενώ µειώνεται από δεκαπέντε (15)σε δέκα (10) ηµέρες ο χρόνος εµφάνισής τους στο ειρη-νοδικείο της πόλης όπου εδρεύει το πρωτοδικείο, στηνπεριφέρεια του οποίου υπάγεται το ειρηνοδικείο που έ-χει τοποθετηθεί ο ειρηνοδίκης µετά τη συµπλήρωσηςτης κανονικής ή συµπληρωµατικής άσκησης στο πρωτο-δικείο (παράγραφος 7). Οι ρυθµίσεις αυτές είναι αναγκαίες προκειµένου να

καλυφθούν έγκαιρα, πριν την έναρξη του δικαστικού έ-τους 2016 -2017, οι ανάγκες που υπάρχουν ως προς τιςθέσεις ειρηνοδικών, από όσους θα διοριστούν και τοπο-θετηθούν στο εξής µε στόχο την άµεση έναρξη των προ-σπαθειών επιτάχυνσης της απονοµής της δικαιοσύνης.

Άρθρο Δωδέκατο(Σύσταση Επιτροπών για τη σύνταξη νέου ΚΟΔ/ΚΔΛ και

νέου ΚΔΥ)

Με το Άρθρο Δωδέκατο συνιστώνται επιτροπές µε αρ-µοδιότητα τη σύνταξη νέου Κώδικα Οργανισµού Δικα-στηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών και νέ-ου Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων, οι οποίοι Κώδικες θααντικαταστήσουν τους µέχρι σήµερα ισχύοντες. Οι ως ά-νω Κώδικες θα κυρωθούν από τη Βουλή κατά τη διαδικα-σία του άρθρου 76 παρ. 6 του Συντάγµατος. Ακόµη, ρυθ-µίζονται συναφή µε τη σύνθεση και τη λειτουργία των ε-πιτροπών θέµατα. Επίσης, παρέχεται η αναγκαία νοµο-θετική εξουσιοδότηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης,Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωµάτων, προκειµένουνα συγκροτήσει τις Επιτροπές και ρυθµίζεται ο χρόνοςπεράτωσης του έργου τους.

Άρθρο Δέκατο Τρίτο (Ενίσχυση Σωφρονιστικής Διοίκησης)

Με το άρθρο 44 του ν. 4356/2015 (Α΄ 181) τέθηκε καιψηφίσθηκε εκ παραδροµής ως προσθήκη παράγραφος 5στο άρθρο 13 του π.δ. 101/2014, ενώ ήδη το άρθρο αυτόείχε αναριθµηθεί σε άρθρο 16 µε το άρθρο 91 παρ. 7 τουν. 4307/2014 (Α΄ 246). Παράλληλα προβλέπεται η λει-τουργία του Αυτοτελούς Γραφείου Συντονισµού Φυλα-κών του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Αν-θρώπινων Δικαιωµάτων σε επίπεδο Διεύθυνσης λόγωτων επιτελικών καθηκόντων που ασκούνται από αυτό ωςκατεξοχήν επιχειρησιακό γραφείο που επικουρεί τον Γε-νικό Γραµµατέα Αντεγκληµατικής Πολιτικής στα καθήκο-ντά του εποπτείας των Καταστηµάτων Κράτησης. Κρίνε-ται, εποµένως, σκόπιµο µε το άρθρο Δέκατο Τρίτο να α-ντικατασταθεί ολόκληρη η παράγραφος 1 του άρθρου 44του ν. 4356/2015 (Α΄ 181), ώστε να γίνει διόρθωση τουαναφερόµενου άρθρου και να προστεθεί η αναγκαίαπρόβλεψη για τη λειτουργία της αυτοτελούς οργανικήςµονάδας υπό τον τίτλο «Διεύθυνση Συντονισµού Φυλα-κών», µε παράλληλη πρόβλεψη της στελέχωσής της µεδύο (2) υπαλλήλους.

Άρθρο Δέκατο Τέταρτο (Εργασιακά θέµατα υπαλλήλων Καταστηµάτων

Κράτησης)

Με τη ρύθµιση του Άρθρου Δέκατο Τέταρτο προτείνο-νται διατάξεις σχετικά µε: α. την καταβολή ωρών νυχτε-ρινής απασχόλησης εργάσιµων ηµερών, ηµερήσιας καινυχτερινής απασχόλησης κατά τις Κυριακές και εξαιρέ-σιµες ηµέρες, προς συµπλήρωση της υποχρεωτικής ε-βδοµαδιαίας εργασίας και καθ’ υπέρβαση της εβδοµαδι-αίας υποχρεωτικής εργασίας, καθώς και των ωρών απο-γευµατινής υπερωριακής εργασίας για το προσωπικόπου υπηρετεί εντός των Καταστηµάτων Κράτησης καιστην υπηρεσία εξωτερικής φρούρησης αυτών κατά τοχρονικό διάστηµα από 1.1.2016 έως 11.1.2016, που δενκατέστη δυνατή λόγω µη έγκαιρης δηµοσίευσης τωνσχετικών υπουργικών αποφάσεων, β. την καταβολή τωνωρών για εργασία πέραν του πενθηµέρου στο προσωπι-κό που υπηρετεί εντός των Καταστηµάτων Κράτησηςκαι στην υπηρεσία εξωτερικής φρούρησης αυτών κατάτο χρονικό διάστηµα από 1.1.2016 έως 11.1.2016, πουδεν κατέστη δυνατή λόγω µη έγκαιρης έκδοσης της σχε-

8

τικής υπουργικής απόφασης και γ. την καταβολή της ο-φειλοµένης αποζηµίωσης για παρασχεθείσα, κατά τα έ-τη 2013, 2014 και 2015 υπερωριακή εργασία των υπαλ-λήλων των καταστηµάτων κράτησης κατά τις εξαιρέσι-µες ηµέρες και νυκτερινές ώρες, καθώς και για απασχό-ληση πέραν του πενθηµέρου, λόγω µη έγκαιρης έκδοσηςτων σχετικών χρηµατικών ενταλµάτων πληρωµής.

Άρθρο Δέκατο Πέµπτο (Παράταση ρυθµίσεων του ν. 4322/2015)

Με το άρθρο Δέκατο Πέµπτο παρατείνεται η εφαρµο-γή των ρυθµίσεων που εισήχθησαν µε το ν. 4322/2015(Α΄ 42). Ειδικότερα, µέσω αυτής επιδιώκεται η διατήρη-ση στα σωφρονιστικά καταστήµατα συνθηκών διαβίωσηςπου δεν οδηγούν, µε τη µορφή του υπέρµετρου συνωστι-σµού, σε παραβίαση των διεθνών κανόνων προστασίαςτων ανθρωπίνων δικαιωµάτων και εξασφαλίζουν τους α-ναγκαίους όρους για την ορθή διοίκηση του οικείου συ-στήµατος. Παράλληλα, λαµβάνεται µέριµνα για την ειδι-κοπροληπτική επίδραση της διάταξης στη συµπεριφοράτων απολυοµένων αφού προβλέπεται η έκτιση του υπο-λοίπου της ποινής σε περίπτωση τέλεσης εκ δόλου αδι-κήµατος εντός πέντε ετών από την απόλυση.

Άρθρο Δέκατο Έκτο(Εξουσιοδοτική διάταξη σχετικά µε το Αναµορφωτικό

Μέτρο της Παροχής Κοινωφελούς Εργασίας)

Η εφαρµογή της κοινωφελούς εργασίας, σε αντίθεσηµε τις ιδρυµατικές κυρώσεις και τις δυσµενείς τους προ-εκτάσεις, συνδέεται, ως γνωστόν, µε πολλαπλά θετικάαποτελέσµατα στους ανήλικους δράστες εγκληµάτων,µεταξύ των οποίων περιλαµβάνεται και η διάρρηξη τουκύκλου της υποτροπής. Το ρυθµιστικό πλαίσιο της εφαρ-µογής του, ωστόσο, είναι ελλιπές, µε αποτέλεσµα να δη-µιουργούνται σοβαρά προβλήµατα στην πράξη. Η προ-σθήκη της εν λόγω εξουσιοδοτικής διάταξης είναι απα-ραίτητη, προκειµένου να εκδοθούν οι αναγκαίες υπουρ-γικές αποφάσεις για τη διευκόλυνση και την ενίσχυσητης εφαρµογής του αναµορφωτικού αυτού µέτρου.

Άρθρο Δέκατο Έβδοµο(Θέµατα εξωτερικής φρουράς Καταστηµάτων Κράτησης)

Με την παρούσα διάταξη της παραγράφου 1 του Άρ-θρου Δέκατου Έβδοµου επιδιώκεται η ενίσχυση της α-σφάλειας των Καταστηµάτων Κράτησης, µέσω της στε-λέχωσης των εξωτερικών θυρωρείων µε ένοπλο προσω-πικό. Ειδικότερα, η ενίσχυση της ασφάλειας των εξωτε-ρικών θυρών των καταστηµάτων κράτησης θα συµβάλειστην επαύξηση τόσο της φύλαξης του εποπτευόµενουχώρου όσο και του ελέγχου των εισερχοµένων στα κα-ταστήµατα προσώπων και πραγµάτων. Η εφαρµογή τηςδιάταξης αυτής θα γίνει σταδιακά ανάλογα µε τις δυνα-τότητες που υπάρχουν σε κάθε κατάστηµα κράτησης έ-τσι ώστε να αξιοποιείται στο µεγαλύτερο δυνατό το υ-πάρχον προσωπικό χωρίς να διαταράσσεται η εύρυθµηλειτουργία των καταστηµάτων κράτησης. Η διάταξη της παραγράφου 2 του Άρθρου Δέκατου Έ-

βδοµου στοχεύει στην καλύτερη αξιοποίηση του ανθρώ-πινου δυναµικού που απασχολείται στα καταστήµατα

κράτησης και επιδιώκει την κάλυψη επειγουσών ανα-γκών σε επιστηµονικό προσωπικό που είναι αναγκαίο γιατην αναβάθµιση των παρεχόµενων υπηρεσιών στα κατα-στήµατα, χωρίς υποχώρηση στο επίπεδο ασφάλειας τοπαρεχόµενο από τις υπηρεσίες εξωτερικής φρούρησης.

Άρθρο Δέκατο Όγδοο (Ρυθµίσεις για τρίτεκνους)

Με την παρούσα διάταξη επιτυγχάνεται, ιδίως µε τηνπαράγραφο 5, η ουσιαστική στήριξη των τριτέκνων οικο-γενειών σε θέµατα προσλήψεων. Η ανάγκη αυτή εµφανί-ζεται ενόψει και του µεγάλου δηµογραφικού ζητήµατοςπου αντιµετωπίζει η χώρα µας. Παράλληλα, πραγµατο-ποιείται η ενιαιοποίηση των διατάξεων του ν. 4368/2016και του ν. 2643/1998, που ρυθµίζουν το καθεστώς προ-σλήψεων, για µέλη πολυτέκνων και τριτέκνων οικογενει-ών.

Άρθρο Δέκατο Ένατο (Εξουσιοδοτική διάταξη για την προστασία µαρτύρων)

Στη ρύθµιση του άρθρου 9 παρ. 3 του ν. 2928/2001 (Α΄141) σχετικά µε την προστασία µαρτύρων ορισµένες συ-νεχόµενες µε αυτή διαδικασίες υλοποίησης µέτρων προ-στασίας απαιτούν τη συµπερίληψη στην οικεία κοινή υ-πουργική απόφαση διατάξεων αρµοδιότητας των Υπουρ-γών Εξωτερικών και Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυ-γκρότησης (όπως ιδίως χρήση εικονικών στοιχείων γιατην έκδοση ταυτότητας ή άλλων δηµόσιων εγγράφων µεδυνατότητα οριστικής µεταβολής τους, µετεγκατάστασηστο εσωτερικό ή στο εξωτερικό, καθώς και µετάθεση ήµετάταξη ή απόσπαση για αόριστο χρονικό διάστηµα, µεδυνατότητα ανάκλησής της, των δηµοσίων υπαλλήλωνκ.λπ.). Παρόλα αυτά, τέτοια αναφορά έλειπε, µε συνέ-πεια την αδυναµία επαρκούς καθορισµού του αρµόδιουφορέα και της διαδικασίας υλοποίησης των µέτρων προ-στασίας του ως άνω νόµου.

Άρθρο Εικοστό (Συµπλήρωση παραγράφου στο άρθρο 192

του ν. 4389/2016)

Με την παρούσα ρύθµιση συµπληρώνεται το άρθρο192 του ν. 4389/2016. Οι εµπειρογνώµονες ή τα µέληΣυµβουλίου Εµπειρογνωµόνων ή άλλων γνωµοδοτικώνοργάνων της Ελληνικής Εταιρείας Συµµετοχών και Περι-ουσίας Α.Ε. (στο εξής: Εταιρεία) και των άµεσων θυγα-τρικών της, ως γνωµοδοτικά όργανα, δρουν µε σκοπότην παροχή τεχνογνωσίας στα αποφασιστικά όργανα.Μέσω αυτής της δράσης τους στηρίζεται µε αξιόπιστοτρόπο η διαχειριστική και λειτουργική επάρκεια των ενλόγω εταιρειών. Ως εκ τούτου, η αναγκαία διατύπωσητης επιστηµονικής γνώµης των ανωτέρω συγκροτεί τονπυρήνα των καθηκόντων τους και ασκείται ελεύθερα, υ-ποκείµενη στους περιορισµούς που απορρέουν από τιςπροβλεπόµενες στο νόµο διαδικασίες ή τα οριζόµεναστους εσωτερικούς κανονισµούς και τα καταστατικά τωνεταιρειών. Σχετική πρόνοια έχει ήδη ληφθεί, όπως ειδικότερα α-

ναφέρεται στην παρ. 1 του άρθρου 189 του ν. 4389/2016(Α΄ 94), όπου και ορίζεται ότι η λειτουργία της Εταιρείαςκαι των άµεσων θυγατρικών της θα ρυθµιστεί µε Εσωτε-

9

ρικό Κανονισµό. Σε αυτόν, θα γίνεται χρήση διεθνώς α-ναγνωρισµένων πρακτικών και κατευθυντηρίων γραµµώντου ΟΟΣΑ και θα ρυθµίζονται οι τυχόν ειδικότερες υπο-χρεώσεις των εµπειρογνωµόνων και άλλων συµβούλωνπου προσλαµβάνονται ή απασχολούνται σχετικά. Επί-σης, θα καθορίζεται η πολιτική επενδύσεων, διαχείρισηςκινδύνων κλπ προς τις οποίες συνάπτονται οι παρεχόµε-νες γνωµοδοτήσεις. Άλλωστε, µε βάση την παράγραφο2 του ίδιου άρθρου η Γενική Συνέλευση, µετά από πρότα-ση του Εποπτικού Συµβουλίου, δύναται να εκδίδει ειδι-κές αποφάσεις µε τις οποίες θα ρυθµίζονται ένα ή περισ-σότερα σχετικά θέµατα, όπως λ.χ. µπορεί να είναι και οτρόπος δράσης όσων παρέχουν γνωµοδότηση σε απο-φασιστικά όργανα. Στην παράγραφο 4 ορίζεται ότι µετον Εσωτερικό Κανονισµό µπορεί να ορίζονται και τεχνι-κά ή λεπτοµερειακά ζητήµατα σχετικά µε τη λειτουργίατης Εταιρείας και των άµεσων θυγατρικών της. Τέλος, α-νάλογα ζητήµατα ρυθµίζονται ήδη από τα καταστατικάτων εταιρειών.Οι εµπειρογνώµονες, συνεπώς, που γνωµοδότησαν,

τηρώντας τα οριζόµενα στα ανωτέρω εσωτερικά κείµε-να, δε δύναται να θεωρηθεί ότι άσκησαν πληµµελώς τακαθήκοντά τους και ως εκ τούτου καµία ποινική ή αστικήευθύνη δεν δύναται να θεµελιωθεί εναντίον τους. Τεκ-µαίρεται δε, ότι κατά τη γνωµοδότηση τηρήθηκαν τα ορι-ζόµενα στα εσωτερικά κείµενα και τις διατάξεις του νό-µου, όταν η σχετική διαδικασία κρίνεται θετικά από το Ε-λεγκτικό Συνέδριο.

Άρθρο Εικοστό Πρώτο (Μεταβατικές διατάξεις):

Με τη µεταβατική διάταξη του Εικοστού Πρώτου άρ-θρου προβλέπεται ο τρόπος τοποθέτησης του Προϊστα-µένου Διεύθυνσης της αυτοτελούς οργανικής µονάδαςυπό τον τίτλο «Διεύθυνση Συντονισµού Φυλακών», όπωςπροβλέπεται στο άρθρο Δέκατο Τρίτο του παρόντος, µέ-χρι την πλήρη εφαρµογή του ν. 4369/2016 περί επιλογήςκαι τοποθέτησης προϊσταµένων.

Άρθρο Εικοστό Δεύτερο

Ορίζεται το χρονικό σηµείο έναρξης ισχύος του νό-µου, καθώς και της Σύµβασης και του Πρωτοκόλλου πουκυρώνονται.

Αθήνα, 30 Ιουνίου 2016

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ

Π. Κουρουµπλής Γ. Σταθάκης

ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ

ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

Ν. Κοτζιάς Ν. Παρασκευόπουλος

ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΥΠΟΔΟΜΩΝΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ

ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ

Γ. Κατρούγκαλος Χρ. Σπίρτζης

Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ

ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ

Χρ. Βερναρδάκης Ν. Τόσκας

Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣΥΠΟΥΡΓΟΣ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Γ. Χουλιαράκης

10

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ

Κύρωση της Σύµβασης του Συµβουλίου της Ευρώπηςγια το έγκληµα στον Κυβερνοχώρο και του ΠροσθέτουΠρωτοκόλλου της, σχετικά µε την ποινικοποίηση πρά-ξεων ρατσιστικής και ξενοφοβικής φύσης, που δια-πράττονται µέσω Συστηµάτων Υπολογιστών - Μεταφο-ρά στο ελληνικό δίκαιο της Οδηγίας 2013/40/ΕΕ του Ευ-ρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου για τις επι-θέσεις κατά συστηµάτων πληροφοριών και την αντικα-τάσταση της απόφασης – πλαισίου 2005/222/ΔΕΥ τουΣυµβουλίου, ρυθµίσεις σωφρονιστικής και αντεγκληµα-τικής πολιτικής και άλλες διατάξεις

ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ

ΚΥΡΩΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣΕΥΡΩΠΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΣΤΟΝ ΚΥΒΕΡΝΟΧΩΡΟ

ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΡΟΣΘΕΤΟΥ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ ΤΗΣ, ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΡΑΤΣΙΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΞΕΝΟΦΟΒΙΚΗΣ ΦΥΣΗΣ, ΠΟΥ ΔΙΑΠΡΑΤΤΟΝΤΑΙ ΜΕΣΩ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ

ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ

Άρθρο Πρώτο

Κυρώνεται και έχει την ισχύ που ορίζει το άρθρο 28παρ. 1 του Συντάγµατος, η Σύµβαση του Συµβουλίου τηςΕυρώπης για το έγκληµα στον Κυβερνοχώρο που υπο-γράφηκε στη Βουδαπέστη στις 23 Νοεµβρίου 2001 καιτο Πρόσθετο Πρωτόκολλο αυτής αναφορικά µε την ποι-νικοποίηση πράξεων ρατσιστικής και ξενοφοβικής φύ-σης που διαπράττονται µέσω συστηµάτων υπολογιστώνπου υπογράφηκε στο Στρασβούργο στις 28 Ιανουαρίου2003, το κείµενο των οποίων σε πρωτότυπο στην αγγλι-κή και γαλλική γλώσσα και σε µετάφραση στην ελληνικήέχει ως εξής:

22

ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ

ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΤΗΣ ΟΔΗΓΙΑΣ2013/40/ΕΕ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΣΥΣΤΗΜΑ-ΤΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ Α-ΠΟΦΑΣΗΣ - ΠΛΑΙΣΙΟΥ 2005/222/ΔΕΥ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙ-ΟΥ, ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΣΩΦΡΟΝΙΣΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΕΓΚΛΗΜΑΤΙ-ΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Άρθρο ΔεύτεροΤροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα

(Άρθρα 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9 παράγραφοι 2, 3 και 4 της Οδηγίας)

1. Στο άρθρο 13 του Ποινικού Κώδικα προστίθενται πε-ριπτωσεις η΄ και θ΄ ως εξής:

«η) Πληροφοριακό σύστηµα είναι συσκευή ή οµάδαδιασυνδεδεµένων ή σχετικών µεταξύ τους συσκευών, εκτων οποίων µία ή περισσότερες εκτελούν, σύµφωνα µεένα πρόγραµµα, αυτόµατη επεξεργασία ψηφιακών δεδο-µένων, καθώς και τα ψηφιακά δεδοµένα που αποθηκεύο-νται, αποτελούν αντικείµενο επεξεργασίας, ανακτώνταιή διαβιβάζονται από την εν λόγω συσκευή ή την οµάδασυσκευών µε σκοπό τη λειτουργία, τη χρήση, την προ-στασία και τη συντήρηση των συσκευών αυτών. θ) Ψηφιακά δεδοµένα είναι η παρουσίαση γεγονότων,

πληροφοριών ή εννοιών σε µορφή κατάλληλη προς επε-ξεργασία από πληροφοριακό σύστηµα, συµπεριλαµβανο-µένου προγράµµατος που παρέχει τη δυνατότητα στοπληροφοριακό σύστηµα να εκτελέσει µια λειτουργία.»

2. Μετά το άρθρο 292Α του Ποινικού Κώδικα προστίθε-ται άρθρο 292Β ως εξής:

« Άρθρο 292ΒΠαρακώλυση λειτουργίας

πληροφοριακών συστηµάτων

1. Όποιος χωρίς δικαίωµα παρεµποδίζει σοβαρά ή δια-κόπτει τη λειτουργία συστή�µατος πληροφοριών µε τηνεισαγωγή, διαβίβαση, διαγραφή, καταστροφή, αλλοίωσηηλεκτρονικών δεδοµένων ή µε αποκλεισµό της πρόσβα-σης στα δεδοµένα αυτά, τιµωρείται µε φυλάκιση µέχριτριών (3) ετών.

2. Η πράξη της πρώτης παραγράφου τιµωρείται: α) µεφυλάκιση από ένα (1) έως τρία (3) έτη, αν τελέστηκε µετη χρήση εργαλείου που έχει σχεδιαστεί κατά κύριο λό-γο για πραγµατοποίηση επιθέσεων που επηρεάζουν µε-γάλο αριθµό συστηµάτων πληροφοριών ή επιθέσεωνπου προκαλούν σοβαρές ζηµίες και ιδίως επιθέσεων πουπροκαλούν µεγάλης έκτασης ή για µεγάλο χρονικό διά-στηµα διατάραξη των υπηρεσιών των συστηµάτων πλη-ροφοριών, οικονοµική ζηµι�ά ιδιαίτερα µεγάλης αξίας ήσηµαντική απώλεια δεδοµένων, β) µε φυλάκιση τουλάχι-στον ενός (1) έτους, αν προκάλεσε σοβαρές ζηµίες και ι-δίως µεγάλης έκτασης ή για µεγάλο χρονικό διάστηµαδιατάραξη των υπηρεσιών των συστηµάτων πληροφο-ριών, οικονοµική ζηµία ιδιαίτερα µεγάλης αξίας ή σηµα-ντική απώλεια δεδοµένων και γ) µε φυλάκιση τουλάχι-στον ενός (1) έτους, αν τελέστηκε κατά συστηµάτωνπληροφοριών που αποτελούν µέρος υποδοµής για τηνπροµήθεια του πληθυσµού µε ζωτικής σηµασίας αγαθά ήυπηρεσίες. Ως ζωτικής σηµασίας αγαθά ή υπηρεσίες νο-ούνται ιδίως η εθνική άµυνα, η υγεία, οι συγκοινωνίες, οι

µεταφορές και η ενέργεια. 3. Αν οι πράξεις των προηγούµενων παραγράφων τε-

λέστηκαν στο πλαίσιο δοµηµένης και µε διαρκή δράση ο-µάδας τριών ή περισσο�τέρων προσώπων, που επιδιώκειτην τέλεση περισσότερων εγκληµάτων του παρόντοςάρθρου, τιµωρει�ται µε φυλα�κιση τουλάχιστον δύο (2) ε-τών.

4. Για την ποινική δίωξη της πράξης της παραγράφου 1απαιτείται ε�γκληση.»

3. Μετά το άρθρο 292Β του Ποινικού Κώδικα προστίθε-ται άρθρο 292Γ ως εξής:

« Άρθρο 292Γ

Με φυλάκιση µέχρι δύο (2) ετών τιµωρείται όποιος χω-ρίς δικαίωµα και µε σκοπό τη διάπραξη των εγκληµάτωντου άρθρου 292Β παράγει, πωλεί, προµηθεύεται προςχρήση, εισάγει, κατέχει, διανέµει ή µε άλλο τρόπο διακι-νεί: α) συσκευές ή προγράµµατα υπολογιστή, σχεδια-σµένα ή προσαρµοσµένα κυρίως για το σκοπό της διά-πραξης των εγκληµάτων του άρθρου 292Β, β) συνθηµα-τικά ή κωδικούς πρόσβασης ή άλλα παρεµφερή δεδοµέ-να µε τη χρήση των οποίων είναι δυνατόν να αποκτηθείπρόσβαση στο σύνολο ή µέρος ενός πληροφοριακού συ-στήµατος.»

4. Οι παράγραφοι 2 και 5 του άρθρου 348Α του Ποινι-κού Κώδικα αντικαθίστανται ως εξής:

« 2. Όποιος µε πρόθεση παράγει, προσφέρει, πωλεί ήµε οποιονδήποτε τρόπο διαθέτει, διανέµει, διαβιβάζει, α-γοράζει, προµηθεύεται ή κατέχει υλικό παιδικής πορνο-γραφίας ή διαδίδει πληροφορίες σχετικά µε την τέλεσητων παραπάνω πράξεων, µέσω πληροφοριακών συστη-µάτων, τιµωρείται µε φυλάκιση τουλάχιστον δύο (2) ε-τών και χρηµατική ποινή πενήντα χιλιάδων έως τριακο-σίων χιλιάδων ευρώ.

5. Όποιος εν γνώσει αποκτά πρόσβαση σε υλικό παιδι-κής πορνογραφίας µέσω πληροφοριακών συστηµάτων,τιµωρείται µε φυλάκιση τουλάχιστον ενός (1) έτους.»

5. Το άρθρο 348Β του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταταιως εξής:

«Άρθρο 348ΒΠροσέλκυση παιδιών για γενετήσιους λόγους

Όποιος µε πρόθεση, µέσω πληροφοριακών συστηµά-των, προτείνει σε ανήλικο που δεν συµπλήρωσε τα δεκα-πέντε έτη, να συναντήσει τον ίδιο ή τρίτο, µε σκοπό τηδιάπραξη σε βάρος του ανηλίκου των αδικηµάτων τωνάρθρων 339 παράγραφοι 1 και 2 ή 348Α, όταν η πρότασηαυτή ακολουθείται από περαιτέρω πράξεις που οδηγούνσε µία τέτοια συνάντηση, τιµωρείται µε φυλάκιση τουλά-χιστον δύο (2) ετών και χρηµατική ποινή πενήντα χιλιά-δων έως διακοσίων χιλιάδων ευρώ.»

6. Το άρθρο 370Γ του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταταιως εξής:

«Άρθρο 370ΓΠαράνοµη πρόσβαση σε πληροφοριακό σύστηµα

1. Όποιος χωρίς δικαίωµα αντιγράφει ή χρησιµοποιείπρογράµµατα υπολογιστών, τιµωρείται µε φυλάκιση µέ-χρι έξι (6) µήνες και µε χρηµατική ποινή διακοσίων ενε-νήντα (290) ευρώ έως πέντε χιλιάδων εννιακοσίων(5.900) ευρώ.

146

2. Όποιος χωρίς δικαίωµα αποκτά πρόσβαση στο σύνο-λο ή τµήµα πληροφοριακού συστήµατος ή σε στοιχείαπου µεταδίδονται µε συστήµατα τηλεπικοινωνιών, παρα-βιάζοντας απαγορεύσεις ή µέτρα ασφαλείας που έχειλάβει ο νόµιµος κάτοχός του, τιµωρείται µε φυλάκιση.Αν η πράξη αναφέρεται στις διεθνείς σχέσεις ή την α-σφάλεια του κράτους, τιµωρείται κατά το άρθρο 148.

3. Αν ο δράστης είναι στην υπηρεσία του νόµιµου κα-τόχου του πληροφοριακού συστήµατος ή των στοιχείων,η πράξη της προηγούµενης παραγράφου τιµωρείται µό-νο αν απαγορεύεται ρητά από εσωτερικό κανονισµό ή α-πό έγγραφη απόφαση του κατόχου ή αρµόδιου υπαλλή-λου του.

4. Οι πράξεις των παραγράφων 1 έως 3 διώκονται ύ-στερα από έγκληση.»

7. Μετά το άρθρο 370Γ του Ποινικού Κώδικα προστίθε-ται άρθρο 370Δ ως εξής:

«Άρθρο 370Δ

1. Όποιος, αθέµιτα, µε τη χρήση τεχνικών µέσων, πα-ρακολουθεί ή αποτυπώνει σε υλικό φορέα µη δηµόσιεςδιαβιβάσεις δεδοµένων ή ηλεκτροµαγνητικές εκποµπέςαπό, προς ή εντός πληροφοριακού συστήµατος ή παρεµ-βαίνει σε αυτές µε σκοπό ο ίδιος ή άλλος να πληροφο-ρηθεί το περιεχόµενό τους, τιµωρείται µε κάθειρξη µέχριδέκα (10) ετών.

2. Με την ποινή της παραγράφου 1 τιµωρείται όποιοςκάνει χρήση της πληροφορίας ή του υλικού φορέα επίτου οποίου αυτή έχει αποτυπωθεί µε τους τρόπους πουπροβλέπεται στην παράγραφο 1.

3. Αν οι πράξεις των παραγράφων 1 και 2 συνεπάγο-νται παραβίαση στρατιωτικού ή διπλωµατικού απορρή-του ή αφορούν απόρρητο που αναφέρεται στην ασφά-λεια του Κράτους σε καιρό πολέµου τιµωρούνται κατά τοάρθρο 146.»

8. Μετά το άρθρο 370Δ του Ποινικού Κώδικα προστίθε-ται άρθρο 370Ε ως εξής:

«Άρθρο 370Ε

Με φυλάκιση µέχρι δύο (2) ετών τιµωρείται όποιος χω-ρίς δικαίωµα και µε σκοπό τη διάπραξη κάποιου από τα ε-γκλήµατα των άρθρων 370Β, 370Γ παράγραφοι 2 και 3και 370Δ παράγει, πωλεί, προµηθεύεται προς χρήση, ει-σάγει, κατέχει, διανέµει ή µε άλλο τρόπο διακινεί: α) συ-σκευές ή προγράµµατα υπολογιστή, σχεδιασµένα ή προ-σαρµοσµένα κυρίως για το σκοπό της διάπραξης κάποι-ου από τα εγκλήµατα των άρθρων 370Β, 370Γ και 370Δ,β) συνθηµατικά ή κωδικούς πρόσβασης ή άλλα παρεµφε-ρή δεδοµένα µε τη χρήση των οποίων είναι δυνατόν νααποκτηθεί πρόσβαση στο σύνολο ή µέρος ενός πληρο-φοριακού συστήµατος.»

9. Μετά το άρθρο 381 του Ποινικού Κώδικα προστίθε-ται άρθρο 381Α ως εξής:

«Άρθρο 381ΑΦθορα� ηλεκτρονικω�ν δεδοµε�νων

1. Όποιος χωρίς δικαίωµα διαγράφει, καταστρέφει, αλ-λοιώνει ή αποκρύπτει ηλεκτρονικά δεδοµένα ενός συ-στήµατος πληροφοριών, καθιστά ανέφικτη τη χρήσητους ή µε οποιονδήποτε τρόπο αποκλείει την πρόσβασηστα δεδοµένα αυτά, τιµωρείται µε φυλάκιση έως τρία (3)έτη. Σε ιδιαίτερα ελαφρές περιπτώσεις, το δικαστήριο

µπορεί, εκτιµώντας τις περιστάσεις τέλεσης, να κρίνειτην πράξη ατιµώρητη.

2. Η πράξη της πρώτης παραγράφου τιµωρείται: α) µεφυλάκιση από ένα (1) έως τρι�α (3) ε�τη, αν τελέστηκε µετη χρήση εργαλείου που έχει σχεδιαστεί κατά κύριο λό-γο για πραγµατοποίηση επιθέσεων που επηρεάζουν µε-γάλο αριθµό συστηµάτων πληροφοριών ή επιθέσεωνπου προκαλούν σοβαρές ζηµίες και ιδίως επιθέσεων πουπροκαλούν µεγάλης έκτασης ή για µεγάλο χρονικό διαά-στηµα διατάραξη των υπηρεσιών των συστηµάτων πλη-ροφοριών, οικονοµική ζηµία ιδιαίτερα µεγάλης αξίας ήσηµαντική απώλεια δεδοµένων, β) µε φυλάκιση τουλάχι-στον ενός (1) έτους, αν προκάλεσε σοβαρές ζηµίες και ι-δίως µεγάλης έκτασης ή για µεγάλο χρονικό διάστηµαδιατάραξη των υπηρεσιών των συστηµάτων πληροφο-ριών, οικονοµική ζηµία ιδιαίτερα µεγάλης αξίας ή σηµα-ντική απώλεια δεδοµένων και γ) µε φυλάκιση τουλάχι-στον ενός (1) έτους, αν τελέστηκε κατά συστηµάτωνπληροφοριών που αποτελούν µέρος υποδοµής για τηνπροµήθεια του πληθυσµού µε ζωτικής σηµασίας αγαθά ήυπηρεσίες. Ως ζωτικής σηµασίας αγαθά ή υπηρεσίες νο-ούνται ιδίως η εθνική άµυνα, η υγεία, οι συγκοινωνίες, οιµεταφορές και η ενέργεια.

3. Αν οι πρ�άξεις των προηγούµενων παραγράφων τε-λέστηκαν στο πλαίσιο δοµηµένης και µε διαρκή δράση ο-µάδας τριών ή περισσότερων προσώπων, που επιδιώκειτην τέλεση περισσο�τέρων εγκληµάτων του παρόντοςάρθρου, ο υπαίτιος τιµωρείται µε φυλάκιση τουλάχιστονδύο (2) ετών.

4. Για την ποινική δίωξη της πράξης της παραγράφου 1απαιτείται ε�γκληση.»

10. Μετά το άρθρο 381Α του Ποινικού Κώδικα προστί-θεται άρθρο 381Β ως εξής:

«Άρθρο 381Β

Με φυλάκιση µέχρι δύο (2) ετών, τιµωρείται όποιοςχωρίς δικαίωµα και µε σκοπό τη διάπραξη κάποιου απότα εγκλήµατα του άρθρου 381Α παράγραφοι 1, 2 και 3παράγει, πωλεί, προµηθεύεται προς χρήση, εισάγει, κα-τέχει διανέµει ή µε άλλο τρόπο διακινεί: α) συσκευές ήπρογράµµατα υπολογιστή, σχεδιασµένα ή προσαρµο-σµένα κυρίως για το σκοπό της διάπραξης κάποιου απότα εγκλήµατα του άρθρου 381Α, β) συνθηµατικά ή κωδι-κούς πρόσβασης ή άλλα παρεµφερή δεδοµένα µε τηχρήση των οποίων είναι δυνατόν να αποκτηθεί πρόσβα-ση στο σύνολο ή µέρος ενός πληροφοριακού συστήµα-τος.»

11. Το άρθρο 386Α του Ποινικού Κώδικα αντικαθίστα-ται ως εξής:

«Άρθρο 386ΑΑπάτη µε υπολογιστή

Όποιος, µε σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σεάλλον παράνοµο περιουσιακό όφελος, βλάπτει ξένη πε-ριουσία, επηρεάζοντας το αποτέλεσµα της διαδικασίαςεπεξεργασίας ψηφιακών δεδοµένων είτε µε τη µη ορθήδιαµόρφωση προγράµµατος υπολογιστή είτε µε χρησι-µοποίηση µη ορθών ή ελλιπών στοιχείων είτε µε τη χω-ρίς δικαίωµα χρήση δεδοµένων είτε µε τη χωρίς δικαίω-µα παρέµβαση σε πληροφοριακό σύστηµα, τιµωρείται µετις ποινές του προηγούµενου άρθρου. Περιουσιακή βλά-βη υφίσταται και αν τα πρόσωπα που την υπέστησαν εί-ναι άδηλα. Για την εκτίµηση του ύψους της ζηµίας είναι

147

αδιάφορο αν οι παθόντες είναι ένα ή περισσότερα άτο-µα.»

Άρθρο ΤρίτοΤροποποιήσεις του ν. 2225/1994

1. Η παρ. 1 του άρθρου 4 του ν. 2225/1994 αντικαθί-σταται ως εξής:

«1. Η άρση του απορρήτου είναι επιτρεπτή για τη δια-κρίβωση των κακουργηµάτων που προβλέπονται από:α) τα άρθρα 134, 135 παράγραφοι 1, 2, 135Α, 137Α,

137Β, 138, 139, 140, 143, 144, 146, 148 παρ. 2,150, 151,157 παρ. 1, 159, 159Α, 168 παρ. 1, 187 παράγραφοι 1, 2,187Α παράγραφοι 1 και 4, 207, 208 παρ. 1, 235 παρ. 2,236 παρ. 2, 237 παράγραφοι 2 και 3β΄, 264 περιπτώσειςβ΄ και γ΄, 270, 272, 275 περίπτωση β΄, 291 παρ. 1 περι-πτώσεις β΄ και γ΄, 292Α παρ. 4 εδάφιο β΄ και παρ. 5,299, 322, 323A παράγραφοι 1, 2, 4, 5 και 6, 324 παρά-γραφοι 2 και 3, 336 σε βάρος ανηλίκου, 338 παρ. 1 σε βά-ρος ανηλίκου, 339 παράγραφοι 1 περιπτώσεις α΄ και β΄,342 παράγραφοι 1 και 2, 348Α παρ. 4, 348Γ παρ. 1 περι-πτώσεις α΄ και β΄, 349 παρ. 1 και 2, 351 παράγραφοι 1, 2,4 και 5, 351Α παράγραφοι 1 περιπτώσεις α΄ και β΄ και 3,370Α, 370Δ, 374, 380, 385 παρ. 1 περιπτώσεις α΄ και β΄του Ποινικού Κώδικα.β) τα άρθρα 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 28,29,

30, 46, 47, 59, 140 και 144 του Στρατιωτικού ΠοινικούΚώδικα, γ) το άρθρο 15 παρ. 1 του ν. 2168/1993,δ) τα άρθρα 20, 22 και 23 του ν. 4139/2013,ε) το άρθρο 157 παρ. 1γ του ν. 2960/2001,στ) το άρθρο 3 περίπτωση ιε΄ του ν. 3691/2008, σε

συνδυασµό µε το άρθρο δεύτερο του ν. 2656/1998,ζ) το άρθρο 3 παρ. 2 του ν. 2803/2000,η) το άρθρο 45 παρ. 1 περιπτώσεις α΄, β΄ και γ΄ του

ν. 3691/2008,θ) το άρθρο 28 του ν. 1650/1986.Επίσης, επιτρέπεται η άρση του απορρήτου για τη δια-

κρίβωση των προπαρασκευαστικών πράξεων για το έ-γκληµα της παραχάραξης νοµίσµατος κατά το άρθρο211 του Ποινικού Κώδικα, καθώς επίσης και για τα ε-γκλήµατα των παραγράφων 1, 2, 3, 4 εδάφιο α΄ και 6 τουάρθρου 292Α, του άρθρου 292Β, του άρθρου 292Γ, τωνπαραγράφων 1 περιπτωση γ΄ και 4 του άρθρου 339, τηςπαρ. 3 του άρθρου 342, του άρθρου 348, των παραγρά-φων 1, 2 και 5 του άρθρου 348Α, του άρθρου 348Β, τηςπαρ. 1 περιπτώσεις γ΄ και δ΄ του άρθρου 348Γ και τηςπαρ. 1 περιπτωση γ΄ του άρθρου 351Α, των άρθρων370Γ και 370Ε, του άρθρου 381Α , του άρθρου 381Β καιτου άρθρου 386Α του Ποινικού Κώδικα. Επιπλέον, η άρση του απορρήτου είναι επιτρεπτή για

τη διακρίβωση των εγκληµάτων που προβλέπονται απότο άρθρο 11 του ν. 3917/2011, το άρθρο 15 τουν. 3471/2006 και το άρθρο 10 του ν. 3115/2003.»

2. Στο τέλος της παρ. 11 του άρθρου 5 τουν. 2225/1994 προστίθεται εδάφιο ως εξής:

«Με την ίδια ποινή τιµωρείται αν ανακοινώνει σε τρί-τους ή γνωστοποιεί οπωσδήποτε το γεγονός της άρσηςτου απορρήτου, καθώς και αν παραβιάσει την υποχρέω-ση εχεµύθειάς του κατά τη διαδικασία άρσης του απορ-ρήτου που προβλέπεται από το άρθρο 8 του π.δ. 47/2005(Α΄ 64).»

Άρθρο ΤέταρτοΕυθύνη νοµικών προσώπων

(Άρθρα 11 και 12 της Οδηγίας)

1. Αν κάποια από τις πράξεις των άρθρων 292Β, 370Γ,370Δ, 370Ε, 381Α και 386Α του Ποινικού Κώδικα τελέ-στηκε, προς όφελος ή για λογαριασµό νοµικού προσώ-που ή ένωσης προσώπων, από φυσικό πρόσωπο που ε-νεργεί είτε ατοµικά είτε ως µέλος οργάνου του νοµικούπροσώπου ή της ένωσης προσώπων και έχει εξουσία εκ-προσώπησής τους ή εξουσιοδότηση για τη λήψη αποφά-σεων για λογαριασµό τους ή για την άσκηση ελέγχου ε-ντός αυτών, επιβάλλονται στο νοµικό πρόσωπο ή στην έ-νωση προσώπων µε απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύ-νης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωµάτων, κατά πε-ρίπτωση, σωρευτικά ή διαζευκτικά, οι ακόλουθες κυρώ-σεις: α) σύσταση για συµµόρφωση µέσα στα χρονικά όρια

τασσόµενης προθεσµίας µε προειδοποίηση επιβολήςπροστίµου σε περίπτωση παράλειψης συµµόρφωσης, β) διοικητικό πρόστιµο από 20.000 έως 1.000.000 ευ-

ρώ,γ) ανάκληση ή αναστολή της άδειας λειτουργίας τους

για χρονικό διάστηµα από ένα (1) µήνα έως δύο (2) έτη ήαπαγόρευση άσκησης της επιχειρηµατικής τους δραστη-ριότητας για το ίδιο χρονικό διάστηµα, δ) αποκλεισµός από δηµόσιες παροχές, ενισχύσεις, ε-

πιδοτήσεις, αναθέσεις έργων και υπηρεσιών, προµήθει-ες, διαφηµίσεις και διαγωνισµούς του Δηµοσίου ή τωννοµικών προσώπων του δηµόσιου τοµέα για το ίδιο διά-στηµα. Σε περίπτωση υποτροπής οι κυρώσεις των περιπτώσε-

ων γ΄ και δ΄ µπορεί να έχουν οριστικό χαρακτήρα και ε-φόσον πρόκειται περί σωµατείων ή ενώσεων προσώπων,η υποτροπή µπορεί να έχει ως συνέπεια τη διάλυσήτους, σύµφωνα µε τις εκάστοτε ισχύουσες διατάξεις.

2. Όταν η έλλειψη εποπτείας ή ελέγχου από φυσικόπρόσωπο που αναφέρεται στην παράγραφο 1, κατέστη-σε δυνατή την τέλεση από πρόσωπο που τελεί υπό τηνεξουσία του κάποιας από τις αξιόποινες πράξεις που α-ναφέρονται στην ίδια ως άνω παράγραφο, µέσω ή προςόφελος ή για λογαριασµό νοµικού προσώπου ή ένωσηςπροσώπων, επιβάλλονται στο νοµικό πρόσωπο, σωρευτι-κά ή διαζευκτικά, οι ακόλουθες κυρώσεις:α) σύσταση για συµµόρφωση µέσα στα χρονικά όρια

τασσόµενης προθεσµίας µε προειδοποίηση επιβολήςπροστίµου σε περίπτωση παράλειψης συµµόρφωσης,β) διοικητικό πρόστιµο από 10.000 έως 1.000.000 ευ-

ρώ, γ) οι προβλεπόµενες στις περιπτώσεις γ΄ και δ΄ της

προηγούµενης παραγράφου κυρώσεις για χρονικό διά-στηµα από δέκα (10) ηµέρες έως έξι (6) µήνες.

3. Για τη σωρευτική ή διαζευκτική επιβολή των κυρώ-σεων που προβλέπονται στις προηγούµενες παραγρά-φους και για την επιµέτρηση των κυρώσεων αυτών λαµ-βάνονται υπόψη ιδίως η βαρύτητα της παράβασης, οβαθµός της υπαιτιότητας, η οικονοµική επιφάνεια τουνοµικού προσώπου ή της ένωσης προσώπων και η τυχόνυποτροπή τους.

4. Η εφαρµογή των διατάξεων των προηγούµενων πα-ραγράφων είναι ανεξάρτητη από την αστική, πειθαρχικήή ποινική ευθύνη των αναφερόµενων σε αυτές φυσικώνπροσώπων. Καµιά κύρωση δεν επιβάλλεται χωρίς προη-γούµενη κλήτευση των νόµιµων εκπροσώπων του νοµι-

148

κού προσώπου ή της ένωσης προσώπων προς παροχή ε-ξηγήσεων. Η κλήση κοινοποιείται τουλάχιστον δέκα (10)ηµέρες πριν από την ηµέρα της ακρόασης. Κατά τα λοι-πά, εφαρµόζονται οι διατάξεις των παραγράφων 1 και 2του άρθρου 6 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας. Σεπερίπτωση άσκησης ποινικής δίωξης για κάποια από τιςπροβλεπόµενες στην παράγραφο 1 αξιόποινες πράξειςπου τελέστηκε από πρόσωπο αναφερόµενο στις παρα-γράφους 1 και 2 και προκειµένου να εφαρµοστεί η προ-βλεπόµενη στο άρθρο αυτό διαδικασία επιβολής διοικη-τικών κυρώσεων, οι εισαγγελικές αρχές ενηµερώνουν α-µέσως τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Αν-θρωπίνων Δικαιωµάτων και αποστέλλουν σε αυτόν αντί-γραφα της δικογραφίας.

5. Σε περίπτωση αµετάκλητης απαλλαγής του παραπε-φθέντος οι κατά τα ανωτέρω αποφάσεις επιβολής διοι-κητικών κυρώσεων ανακαλούνται.

6. Οι διατάξεις των προηγουµένων παραγράφων δενεφαρµόζονται στο Κράτος, στους φορείς δηµόσιας ε-ξουσίας και στους διεθνείς οργανισµούς δηµοσίου δικαί-ου, χωρίς αυτό να επηρεάζει την εφαρµογή των ισχυου-σών κάθε φορά διατάξεων περί αστικής, πειθαρχικής ήποινικής ευθύνης.

Άρθρο ΠέµπτοΔήλωση κατ΄ άρθρο 27 της Σύµβασης

Η Ελληνική Δηµοκρατία ορίζει ως αρµόδια αρχή σύµ-φωνα µε τα εδάφιο α΄ της παραγράφου 2 του άρθρου 27της Σύµβασης το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειαςκαι Ανθρωπίνων Δικαιωµάτων.

Άρθρο ΈκτοΔήλωση κατ’ άρθρο 35 της Σύµβασηςκαι 13 παράγραφος 1 της Οδηγίας

Η Ελληνική Δηµοκρατία ορίζει ως σηµείο επαφής γιατην εκπλήρωση των σκοπών του άρθρου 35 της Σύµβα-σης «Δίκτυο 24/7» και του άρθρου 13 παράγραφος 1 τηςΟδηγίας τη Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήµα-τος της Ελληνικής Αστυνοµίας υπό την εποπτεία Εισαγ-γελέα Εφετών.

Άρθρο ΈβδοµοΔήλωση κατ’ άρθρο 42 της Σύµβασης

Η Ελληνική Δηµοκρατία διατυπώνει, κατά το άρθρο 42της Σύµβασης, τις ακόλουθες επιφυλάξεις:

1. Τα µέτρα που αναφέρονται στο άρθρο 20 της Σύµ-βασης λαµβάνονται µόνο σε εγκλήµατα στα οποία εφαρ-µόζονται τα µέτρα του άρθρου 21 της Σύµβασης.

2. Η Ελληνική Δηµοκρατία διατηρεί το δικαίωµα άρνη-σης ικανοποίησης αιτήµατος δικαστικής συνδροµής, δυ-νάµει του άρθρου 29 της Σύµβασης, σε περιπτώσεις έλ-λειψης του όρου του διττού αξιοποίνου.

Άρθρο ΌγδοοΠαραγραφή και παύση ποινικής δίωξης

1. Εξαλείφεται το αξιόποινο και παύει η δίωξη των α-κόλουθων αξιόποινων πράξεων, που έχουν τελεσθεί µέ-

χρι και τις 31.3.2016: α) των πταισµάτων και β) των πληµ-µεληµάτων, κατά των οποίων ο νόµος απειλεί ποινή φυ-λάκισης µέχρι δύο (2) έτη ή χρηµατική ποινή ή και τιςδύο ποινές.

2. Εάν, στην περίπτωση των πληµµεληµάτων της πα-ραγράφου 1, ο υπαίτιος υποπέσει µέσα σε δύο (2) έτη α-πό τη δηµοσίευση του νόµου σε νέα από δόλο αξιόποινηπράξη κακουργήµατος ή πληµµελήµατος και καταδικα-στεί αµετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική της ε-λευθερίας ανώτερη των έξι (6) µηνών, συνεχίζεται η κατ’αυτού παυθείσα ποινική δίωξη και δεν υπολογίζεται στοχρόνο παραγραφής του αξιόποινου της πρώτης πράξηςο διανυθείς χρόνος από την παύση της δίωξης µέχρι τηναµετάκλητη καταδίκη για τη νέα πράξη.

3. Οι δικογραφίες που αφορούν τις παραπάνω αξιόποι-νες πράξεις, τίθενται στο αρχείο µε πράξη του αρµόδιουεισαγγελέα ή δηµόσιου κατηγόρου. Για την τύχη τωνπειστηρίων αποφαίνονται µε αιτιολογηµένη διάταξη, επίπληµµεληµάτων ο αρµόδιος εισαγγελέας και επί πται-σµάτων ο αρµόδιος πταισµατοδίκης.

4. Οι αστικές αξιώσεις που απορρέουν από τις πράξειςπου αναφέρονται στις προηγούµενες παραγράφους, δενθίγονται µε οποιονδήποτε τρόπο. Η παραγραφή του α-ξιοποίνου και η παύση της δίωξης δεν κωλύει την επιβο-λή των κατά νόµο προβλεπόµενων διοικητικών κυρώσε-ων στις υποθέσεις αυτές.

5. Η κατά τα ανωτέρω παραγραφή του αξιόποινου καιη παύση της ποινικής δίωξης, δεν ισχύει για τα εγκλήµα-τα:α) ως προς τον ποινικό κώδικα, των άρθρων 81Α, 142,

149, 154, 155, 157 παρ. 3 εδάφιο β΄, 158 παράγραφοι 1και 2, 162, 163, 164 παρ. 1, 165 παράγραφοι 1 και 2, 166,173 παρ. 1, 175, 177, 178, 181, 182, 192, 193 παρ. 1, 200,201, 215, 218 παρ. 3, 220, 221 παράγραφοι 1 και 2, 222,228 παρ. 1, 230, 234, 241, 251 παράγραφοι 1 και 2, 255,259, 261, 286 παρ. 2, 334 παρ. 1, 337, 345 παρ. 1 περι-πτώσεις β΄ και γ΄, 346 παρ. 1, 352Β, 358, 359, 360 παρ.3, 362 για τις περιπτώσεις που τελείται δια του τύπου,375 παρ. 1 εδάφιο α΄, 377 για τις περιπτώσεις αγοράς ε-µπορευµάτων µε πίστωση, 389 παρ. 1, 397 παράγραφοι 1και 2, 398 (απλή χρεοκοπία), 399 παράγραφοι 1 και 2,403 παράγραφοι 1 και 2, 406, β) του άρθρου 2 παρ. 11 περίπτωση β΄ του

ν. 2168/1993, γ) του άρθρου 28 παρ. 1 του ν. 1650/1986, δ) του άρθρου πέµπτου του ν. 2803/2000, ε) του άρθρου 45 παρ. 1 περιπτώσεις δ΄ και θ΄ εδάφιο

α΄ του ν. 3691/2008, στ) του άρθρου 6 παρ. 6 του ν. 3213/2003, ζ) του άρθρου µόνου παρ. 1 του ν. 690/1945, η) του άρθρου 28 του ν. 3996/2011, θ) του άρθρου 29 του ν. 703/1977 και του άρθρου 44

του ν. 3959/2011, ι) του άρθρου 6 του ν. 456/1976, ια) του άρθρου 41ΣΤ του ν. 2725/1999, ιβ) του άρθρου 59 εδάφιο α΄ του ν. 3028/2002, ιγ) του άρθρου 13 του ν. 3402/2005, ιδ) του άρθρου 9 παράγραφοι 1 και 3 του ν. 3500/2006, ιε) του άρθρου 31 παράγραφοι 4 και 6 του ν. 3904/

2010, ιστ) του άρθρου τρίτου του ν. 1788/1988.

149

Άρθρο ΈνατοΠαραγραφή και µη εκτέλεση ποινών υπό όρο

1. Ποινές διάρκειας µέχρι έξι (6) µηνών που έχουν ε-πιβληθεί µε αποφάσεις, οι οποίες έχουν εκδοθεί µέχρι τηδηµοσίευση του παρόντος νόµου, εφόσον οι αποφάσειςδεν έχουν καταστεί αµετάκλητες και οι ποινές αυτές δενέχουν εκτιθεί µε οποιονδήποτε τρόπο µέχρι τη δηµοσί-ευση του παρόντος νόµου, παραγράφονται και δεν εκτε-λούνται, υπό τον όρο ότι ο καταδικασθείς δεν θα τελέσειµέσα σε δύο (2) έτη από τη δηµοσίευση του νόµου αυτούνέα από δόλο αξιόποινη πράξη, για την οποία θα καταδι-καστεί αµετάκλητα οποτεδήποτε σε ποινή στερητική τηςελευθερίας ανώτερη των έξι (6) µηνών. Σε περίπτωση νέ-ας καταδίκης ο καταδικασθείς εκτίει αθροιστικά, µετάτην έκτιση της νέας ποινής και τη µη εκτιθείσα, και δενυπολογίζεται στο χρόνο παραγραφής της µη εκτιθείσαςποινής, ο διανυθείς χρόνος από τη δηµοσίευση του νό-µου αυτού µέχρι την αµετάκλητη καταδίκη για τη νέαπράξη.

2. Οι µη εκτελεσθείσες κατά την παράγραφο 1 αποφά-σεις τίθενται στο αρχείο µε πράξη του αρµόδιου εισαγ-γελέα ή δηµόσιου κατηγόρου. Η παραγραφή των ποινώνδεν κωλύει την επιβολή των προβλεπόµενων από το νό-µο διοικητικών κυρώσεων στις υποθέσεις αυτές.

3. Εξαιρούνται των άνω ρυθµίσεων αποφάσεις που α-φορούν παραβάσεις των άρθρων 81Α, 235, 236, 237,242, 256, 258, 259 και 390 του Ποινικού Κώδικα.

Άρθρο ΔέκατοΡυθµίσεις για την Εθνική Σχολή

Δικαστικών Λειτουργών

1. Η περίπτωση γ΄ της παρ. 2 του άρθρου 13 τουν. 3689/2008 τροποποιείται ως εξής:

«Θεωρούνται επιτυχόντες στο προκριµατικό στάδιο ό-σοι υποψήφιοι έλαβαν µέσο όρο βαθµολογίας στις γρα-πτές δοκιµασίες οκτώ και σε καµία κάτω από έξι. Ο τελι-κός βαθµός κάθε υποψηφίου στο προκριµατικό στάδιο, οοποίος αποτελεί το βαθµό του υποψηφίου στην προκρι-µατική δοκιµασία, εξευρίσκεται µε το συνυπολογισµότων βαθµών που έλαβε στις πέντε γραπτές δοκιµασίεςτου σταδίου αυτού για όλες τις κατευθύνσεις, µε συντε-λεστή βαρύτητας για κάθε κατεύθυνση: α) για το γραπτόδοκίµιο του θέµατος γενικής παιδείας πέντε δέκατα(0,5), β) για το γραπτό δοκίµιο της ξένης γλώσσας δύοδέκατα (0,2) και γ) για το καθένα από τα υπόλοιπα τρίαγραπτά δοκίµια των νοµικών µαθηµάτων ένα (1). Κάθεβαθµός πολλαπλασιάζεται µε τον αντίστοιχο συντελε-στή βαρύτητας και το άθροισµα των βαθµών που προκύ-πτει διαιρείται µε το άθροισµα των συντελεστών βαρύτη-τας. Το πηλίκο που προκύπτει αποτελεί τον τελικό βαθµότου υποψηφίου, στην προκριµατική δοκιµασία.»

2. Κατά παρέκκλιση των διατάξεων των άρθρων 17παρ. 1, 19 παρ. 1, 20 παρ. 1, 22 παρ. 1, 23 παρ. 2, 25 παρ.2 και 27 παρ. 1 του ν. 3689/2008 (Α΄ 164), η κατάρτισητων σπουδαστών της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λει-τουργών, οι οποίοι προέρχονται από το διαγωνισµό τουέτους 2016 που έχει προκηρυχθεί µε την 4636/29.1.2016(Γ΄ 56) κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης, Δια-φάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωµάτων - Οικονοµίας Ανά-πτυξης και Τουρισµού - Οικονοµικών (22η εκπαιδευτικήσειρά), αρχίζει δέκα (10) ηµέρες από την εποµένη τηςκύρωσης του πίνακα οριστικών αποτελεσµάτων από την

επιτροπή του διαγωνισµού και περατώνεται την 10η Σε-πτεµβρίου 2017. Για τους εκπαιδευοµένους της 22ης εκ-παιδευτικής σειράς η κατάρτιση αρχίζει µε τα αντικείµε-να του, κατά το άρθρο 20 του ν. 3689/2008 όπως ισχύει,δευτέρου σταδίου το οποίο διαρκεί έως την 15η Ιανουα-ρίου 2017. Κατά το στάδιο αυτό οι εκπαιδευόµενοι πραγ-µατοποιούν µέρος της κατάρτισής τους στα δικαστικάκαταστήµατα, η οποία δεν µπορεί να είναι µικρότερη απόπέντε (5) ηµέρες κάθε µήνα. Η επίβλεψη της κατάρτισηςστα δικαστικά καταστήµατα ανατίθεται σε προέδρουςπρωτοδικών που υπηρετούν στα οικεία πρωτοδικεία τηςΘεσσαλονίκης και οι οποίοι επιλέγονται από το ΓενικόΔιευθυντή της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών,µετά από εισήγηση του οικείου Διευθυντή Κατάρτισηςκαι Επιµόρφωσης και γνώµη των Διοικήσεων των εν λό-γω πρωτοδικείων, έχουν δε την ευθύνη της άσκησης τωνεκπαιδευοµένων και κατά το στάδιο της πρακτικής άσκη-σης στα δικαστήρια που ακολουθεί, όπως περιγράφεταιστο άρθρο 25 του ν. 3689/2008. Οι πρόεδροι πρωτοδικώνµεριµνούν για την παρακολούθηση διασκέψεων απότους εκπαιδευόµενους, αναθέτουν σε αυτούς δικογρα-φίες και συνεργάζονται για την επεξεργασία τους, κα-θώς και για τη σύνταξη σχεδίων αποφάσεων. Με το πέ-ρας του σταδίου αυτού, οι πρόεδροι πρωτοδικών υποβά-λουν στη Διεύθυνση της Σχολής έκθεση σχετική µε τηδραστηριότητα και την απόδοση των εκπαιδευοµένων, ηοποία τίθεται υπόψη των διδασκόντων προκειµένου νασυνεκτιµηθεί κατά τη βαθµολόγηση των µαθηµάτων.Στο στάδιο αυτό, ο γενικός βαθµός προόδου αποτελεί-

ται από τον µέσο όρο των επιµέρους βαθµών προόδου ό-λων των διδασκόντων που παρέδωσαν βαθµολογία. Οι ε-ξετάσεις αποφοίτησης των εκπαιδευοµένων, που προ-βλέπονται στο άρθρο 22 του ν. 3689/2008 όπως ισχύει,διενεργούνται κατά το δεύτερο δεκαπενθήµερο του µη-νός Ιανουαρίου 2017. Ο συντελεστής βαρύτητας του µέ-σου όρου των βαθµών προόδου του δευτέρου σταδίουκαι των εξετάσεων αποφοίτησης για τον καθορισµό τηςσειράς επιτυχίας στους πίνακες επιτυχόντων είναι ένακαι πέντε δέκατα (1,5). Μετά το πέρας των εξετάσεων αποφοίτησης ακολου-

θεί το στάδιο της πρακτικής άσκησης στα δικαστήρια τηςΘεσσαλονίκης για όλους τους εκπαιδευόµενους, πληντων εκπαιδευόµενων που επελέγησαν για το Συµβούλιοτης Επικρατείας και το Ελεγκτικό Συνέδριο, οι οποίοιπραγµατοποιούν την πρακτική άσκηση στα εν λόγω ανώ-τατα δικαστήρια. Κατά το στάδιο αυτό οι εκπαιδευόµε-νοι, πέραν της πρακτικής άσκησης στα δικαστήρια, διδά-σκονται τα αντικείµενα του πρώτου σταδίου κατάρτισης,όπως περιγράφονται στο άρθρο 19 παρ. 2 τουν. 3689/2008 όπως ισχύει, χωρίς να βαθµολογούνται γι΄αυτά, σύµφωνα µε πρόγραµµα που καταρτίζει το οικείοΣυµβούλιο Σπουδών και εγκρίνει το Διοικητικό Συµβού-λιο της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών. Το στά-διο αυτό διαρκεί από 1 Φεβρουαρίου έως 10 Σεπτεµβρί-ου 2017 και παρατείνεται µέχρι τη δηµοσίευση του δια-τάγµατος διορισµού τους σε θέσεις δοκίµων δικαστικώνλειτουργών. Το τρίτο δεκαήµερο του Μαΐου 2017 συ-ντάσσονται από τη γραµµατεία της Σχολής οι οικείοι πί-νακες επιτυχόντων και γίνεται από το αρµόδιο Συµβού-λιο Σπουδών η αξιολόγηση του ήθους και της συµπερι-φοράς των επιτυχόντων εκπαιδευοµένων. Κατά τα λοιπάοι εκπαιδευόµενοι διέπονται από τις διατάξεις τουν. 3689/2008.

150

Άρθρο ΕνδέκατοΤροποποίηση διατάξεων του ν. 1756/1988 (Α΄ 35)

1. Το έκτο εδάφιο της παρ. 4 του άρθρου 15 τουν.1756/1988 αντικαθίσταται ως εξής:

«Κάθε µέλος της Ολοµέλειας εκφράζει την προτίµησήτου σε έναν µόνο υποψήφιο πρόεδρο και σε έως δύο α-πό τα µέλη µε σταυρό προτίµησης που τίθεται στο ψηφο-δέλτιο δίπλα από το όνοµα του υποψηφίου.»

2. Η παρ. 5 του άρθρου 15 του ν.1756/1988 αντικαθί-σταται ως εξής:

«5. Η θητεία του συµβουλίου είναι διετής. Αρχίζει την1η Οκτωβρίου του έτους της εκλογής και λήγει την 30ήΣεπτεµβρίου του µεθεπόµενου έτους. Επανεκλογή του ί-διου προσώπου ως προέδρου ή τακτικού µέλους συµ-βουλίου στον ίδιο βαθµό ιεραρχίας επιτρέπεται µία φοράµόνο. Ο πρόεδρος δεν επιτρέπεται να µετατεθεί για ο-ποιονδήποτε λόγο. Σε περίπτωση προαγωγής, παραµέ-νει στη θέση του και ασκεί τα καθήκοντά του έως τη λή-ξη της θητείας του. Τα τακτικά µέλη του συµβουλίου δενεπιτρέπεται να µετατεθούν, εκτός εάν προαχθούν, οπότετη θέση τους καταλαµβάνουν οι αναπληρωµατικοί κατάτη σειρά των ψήφων που έλαβαν. Ο πρόεδρος και τα τα-κτικά µέλη του συµβουλίου εκπίπτουν από τη θέση τους,εάν τους επιβληθεί πειθαρχική ποινή βαρύτερη της επί-πληξης. Αν οι ανωτέρω αδυνατούν προσωρινά να ασκή-σουν τα καθήκοντά τους, αναπληρώνονται από τους α-ναπληρωτές τους και οι τελευταίοι από τους επόµενουςκατά σειρά ψήφων δικαστές και σε κάθε περίπτωση απότους αρχαιότερους δικαστές που υπηρετούν στο οικείοεφετείο, πρωτοδικείο ή ειρηνοδικείο, για τους οποίουςδεν συντρέχουν τα κωλύµατα της παραγράφου 6. Σε πε-ρίπτωση θανάτου, παραίτησης ή καθ` οιονδήποτε τρόπονεξόδου από την υπηρεσία: α) του προέδρου και των τα-κτικών µελών του συµβουλίου, διενεργείται αναπληρω-µατική εκλογή, για την οποία εφαρµόζεται αναλόγως ηδιαδικασία της παραγράφου 4, και β) των αναπληρωµατι-κών µελών του συµβουλίου, τη θέση τους καταλαµβά-νουν οι αµέσως επόµενοι κατά σειρά ψήφων δικαστές. Ηθητεία των ανωτέρω λήγει µαζί µε τη θητεία των λοιπώνµελών.»

3. Η περίπτωση δ΄ της παρ. 6 του άρθρου 15 τουν.1756/1988 καταργείται.

4. Το πέµπτο εδάφιο της παρ. 2 του άρθρου 16 τουν.1756/1988 αντικαθίσταται ως εξής:

«Τα ονόµατα των εκλόγιµων αναγράφονται κατ` αλφα-βητική σειρά σε ένα ψηφοδέλτιο και κάθε µέλος της Ο-λοµέλειας εκφράζει την προτίµησή του σε έναν µόνο υ-ποψήφιο µε σταυρό προτίµησης που τίθεται στο ψηφο-δέλτιο δίπλα από το όνοµα του υποψηφίου.»

5. Η παρ. 3 του άρθρου 16 του ν. 1756/1988 αντικαθί-σταται ως εξής:

«3. Η θητεία των ανωτέρω είναι διετής. Αρχίζει την 1ηΟκτωβρίου του έτους της εκλογής και λήγει την 30ή Σε-πτεµβρίου του µεθεπόµενου έτους. Επανεκλογή του ίδι-ου προσώπου ως διευθύνοντος στον ίδιο βαθµό ιεραρ-χίας επιτρέπεται µία φορά µόνο. Οι εισαγγελείς που δι-ευθύνουν τις παραπάνω εισαγγελίες δεν επιτρέπεται ναµετατεθούν για οποιονδήποτε λόγο. Σε περίπτωση προ-αγωγής, παραµένουν στη θέση τους και ασκούν τα καθή-κοντά τους έως τη λήξη της θητείας τους. Οι ανωτέρωεισαγγελείς εκπίπτουν από τη θέση τους, εάν τους επι-βληθεί πειθαρχική ποινή βαρύτερη της επίπληξης. Αν α-δυνατούν προσωρινά να ασκήσουν τα καθήκοντα τους,

αναπληρώνονται από τον αναπληρωτή τους και ο τελευ-ταίος από τον επόµενο κατά σειρά ψήφων εισαγγελέακαι σε κάθε περίπτωση από τον αρχαιότερο εισαγγελέαπου υπηρετεί στην οικεία εισαγγελία, για τον οποίο δενσυντρέχουν τα κωλύµατα της παραγράφου 6 του άρθρου15. Σε περίπτωση θανάτου, παραίτησης ή καθ’ οποιονδή-ποτε τρόπο εξόδου από την υπηρεσία του διευθύνοντοςδιενεργείται αναπληρωµατική εκλογή, στην οποία εφαρ-µόζεται αναλόγως η διαδικασία της παραγράφου 2 τουάρθρου αυτού. Η θητεία του εκλεγόµενου µε αναπληρω-µατική εκλογή διαρκεί έως το χρόνο λήξης της θητείαςτου θανόντος, του παραιτούµενου ή του καθ` οιονδήπο-τε τρόπον εξελθόντος από την υπηρεσία.»

6. Η παρ. 2 του άρθρου 77 Β του ν. 1756/1988, αντικα-θίσταται ως εξής:

«2. Οι δόκιµοι ειρηνοδίκες από του διορισµού τους υ-ποβάλλονται σε δίµηνη ειδική άσκηση στο πρωτοδικείοτης τοποθετήσεώς τους και διατελούν υπό την άµεσηευθύνη και εποπτεία του προέδρου πρωτοδικών, χρησι-µοποιούµενοι διαδοχικώς σε όλα τα τµήµατα και σε όλεςτις αρµοδιότητες του πρωτοδικείου, ως αναπληρωτέςπρωτοδικών, σύµφωνα µε τις κείµενες διατάξεις, ανα-πλήρωσης πρωτοδικών µε ειρηνοδίκες. Χρησιµοποιού-νται επίσης ως β΄ ανακριτικοί υπάλληλοι για έναν τουλά-χιστο µήνα, µε την υποχρέωση να παρακολουθούν και τηλειτουργία εν γένει της γραµµατείας του πρωτοδικείουκαι των ειρηνοδικείων και πταισµατοδικείων που βρίσκο-νται στην έδρα του.»

7. Το εδάφιο β΄ της παρ. 4 του άρθρου 77Βν. 1756/1988, «Κώδικας Οργανισµού Δικαστηρίων καιΚατάστασης Δικαστικών Λειτουργών», όπως ισχύει αντι-καθίσταται ως εξής:

«Μετά τη συµπλήρωση της κανονικής ή συµπληρωµα-τικής άσκησης στο πρωτοδικείο, οι δόκιµοι ειρηνοδίκεςυποχρεούνται να εµφανισθούν µέσα σε δέκα (10) ηµέ-ρες στο ειρηνοδικείο της πόλης όπου εδρεύει το πρωτο-δικείο, στην περιφέρεια του οποίου υπάγεται το ειρηνο-δικείο στο οποίο έχουν τοποθετηθεί.»

Άρθρο ΔωδέκατοΣύσταση Επιτροπών για τη σύνταξη νέου Κώδικα

Οργανισµού Δικαστηρίων και Κατάστασης ΔικαστικώνΛειτουργών και νέου Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων

1. Στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρω-πίνων Δικαωιµάτων συνιστώνται νοµοπαρασκευαστικέςεπιτροπές για τη σύνταξη των ακόλουθων σχεδίων νό-µων:α) Κώδικα Οργανισµού των Δικαστηρίων και Κατάστα-

σης Δικαστικών Λειτουργών.β) Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων.2. Ως µέλη των κατά την προηγούµενη παράγραφο ε-

πιτροπών, ο αριθµός των οποίων δεν µπορεί να υπερβείτα δεκαεπτά (17), ορίζονται µε απόφαση του ΥπουργούΔικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωµάτωνδικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί, µέλη ΔΕΠ Νοµι-κών Σχολών Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυµάτων τηςχώρας και δικηγόροι. Στην επιτροπή για τον Κώδικα Ορ-γανισµού των Δικαστηρίων και Κατάστασης ΔικαστικώνΛειτουργών ορίζονται και εκπρόσωποι ενώσεων δικαστι-κών λειτουργών και δικαστικών υπαλλήλων. Στην επι-τροπή για τον Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων ορίζονταικαι εκπρόσωποι ενώσεων δικαστικών υπαλλήλων. Γιατον ορισµό των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουρ-

151

γών τηρείται η διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο41 της παρ. 2 του ν. 1756/1988 (Α΄35), όπως ισχύει. Κα-θήκοντα γραµµατέα στις ως άνω επιτροπές ανατίθενταιµε την ίδια απόφαση είτε σε υπάλληλο του ΥπουργείουΔικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωµάτωνείτε στο προσωπικό που υπηρετεί στα πολιτικά γραφείατου ίδιου Υπουργείου.

3. Οι επιτροπές οφείλουν να περατώσουν το έργοτους µέσα στην προθεσµία που καθορίζει η υπουργική α-πόφαση για τη συγκρότησή τους. Η προθεσµία αυτή µπο-ρεί να παραταθεί.

4. Οι κώδικες της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρουκυρώνονται κατά τη διαδικασία του άρθρου 76 παρ. 6 τουΣυντάγµατος.

5. Στους προέδρους, τα µέλη και τους γραµµατείς τωνεπιτροπών δεν καταβάλλεται αποζηµίωση.

Άρθρο Δέκατο ΤρίτοΕνίσχυση Σωφρονιστικής Διοίκησης

H παρ. 1 του άρθρου 44 του ν. 4356/2015 (Α΄181) α-ντικαθίσταται ως εξής:

«1. Μετά την παρ. 4 του άρθρου 16 του π.δ.101/2014προστίθεται παράγραφος 5 ως εξής:

«5. Το Γενικό Γραµµατέα Αντεγκληµατικής Πολιτικήςστην άσκηση των αρµοδιοτήτων του ως προς τα Κατα-στήµατα Κράτησης επικουρεί αυτοτελής οργανική µονά-δα, επιπέδου Διεύθυνσης, υπό τον τίτλο «Διεύθυνση Συ-ντονισµού Φυλακών», µε τις ακόλουθες αρµοδιότητες:α) Παροχή εµπεριστατωµένων εισηγήσεων και διαµόρ-φωση προτάσεων, ιδίως για ζητήµατα ασφάλειας και γιατην επιχειρησιακή ετοιµότητα των Καταστηµάτων Κρά-τησης. β) Διασφάλιση συνθηκών οριζόντιας συνεργα-σίας µεταξύ των Καταστηµάτων Κράτησης και λοιπώνφορέων της Δηµόσιας Διοίκησης για την επίτευξη τηςµέγιστης επιχειρησιακής τους επάρκειας. γ) Ανάληψηπρωτοβουλιών για την επίλυση προβληµάτων λειτουρ-γίας και τη διαχείριση κρίσεων. Στην ως άνω ΑυτοτελήΔιεύθυνση προΐσταται υπάλληλος του κλάδου ΠΕ Διοι-κητικού-Οικονοµικού ή ΠΕ Σωφρονιστικού Ενηλίκων µεεµπειρία στα ανωτέρω θέµατα που, κατά προτίµηση, α-σκεί ή έχει ασκήσει καθήκοντα Διευθυντή σε ΚατάστηµαΚράτησης ή στην Κεντρική Υπηρεσία («Συντονιστής Φυ-λακών»). Στην οργανική µονάδα τοποθετούνται ή απο-σπώνται έως δύο (2) υπάλληλοι του κλάδου ΠΕ Διοικητι-κού-Οικονοµικού της Κεντρικής Υπηρεσίας ή κλάδου ΠΕ,ΤΕ ή ΔΕ Καταστήµατος Κράτησης µε απόφαση του Υ-πουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δι-καιωµάτων.»

Άρθρο Δέκατο ΤέταρτοΕργασιακά θέµατα υπαλλήλων

Καταστηµάτων Κράτησης

1. α) Ο αριθµός των ωρών νυχτερινής απασχόλησηςεργάσιµων ηµερών, ηµερήσιας και νυχτερινής απασχό-λησης κατά τις Κυριακές και εξαιρέσιµες ηµέρες, προςσυµπλήρωση της υποχρεωτικής εβδοµαδιαίας εργασίαςκαι καθ’ υπέρβαση της εβδοµαδιαίας υποχρεωτικής ερ-γασίας για το προσωπικό που υπηρετεί εντός των Κατα-στηµάτων Κράτησης και της υπηρεσίας ΕξωτερικήςΦρούρησης αυτών, κατά το χρονικό διάστηµα από

1.1.2016 έως 11.1.2016, µπορεί να καθορισθεί µε απόφα-ση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπί-νων Δικαιωµάτων, β) ο αριθµός των ωρών απογευµατι-νής υπερωριακής εργασίας στο προσωπικό που υπηρετείεντός των Καταστηµάτων Κράτησης και στην ΥπηρεσίαΕξωτερικής Φρούρησης αυτών, κατά το χρονικό διάστη-µα από 1.1.2016 έως 11.1.2016, µπορεί να καθορισθεί µεαπόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας καιΑνθρωπίνων Δικαιωµάτων.

2. Ο αριθµός των ωρών για εργασία πέραν του πενθη-µέρου του προσωπικού φρούρησης που υπηρετεί εντόςτων Καταστηµάτων Κράτησης και της Υπηρεσίας Εξωτε-ρικής Φρούρησης, κατά το χρονικό διάστηµα από1.1.2016 έως 11.1.2016, µπορεί να καθορισθεί µε απόφα-ση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπί-νων Δικαιωµάτων.

3. Η οφειλόµενη αποζηµίωση για υπερωριακή εργασίακατά τις εξαιρέσιµες ηµέρες και νυχτερινές ώρες, καθώςκαι για απασχόληση πέραν του πενθηµέρου υπαλλήλωνκαταστηµάτων κράτησης, η οποία παρασχέθηκε κατά ταέτη 2013, 2014 και 2015, µπορεί να καταβληθεί κατά τοοικονοµικό έτος 2016, κατά παρέκκλιση κάθε γενικής καιειδικής διάταξης.

4. Οι δαπάνες που προκαλούνται από τις παραγρά-φους 1, 2 και 3, θα καλυφθούν από τις εγγεγραµµένεςπιστώσεις του τακτικού προϋπολογισµού του Υπουργεί-ου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωµά-των, του τρέχοντος έτους.

Άρθρο Δέκατο ΠέµπτοΠαράταση ρυθµίσεων του ν. 4322/2015

1. Η παρ. 4 του άρθρου 12 του ν. 4322/2015 (Α΄42) α-ντικαθίσταται ως εξής:

«4. Οι διατάξεις του παρόντος άρθρου εφαρµόζονταικαι στους καταδίκους που αποκτούν τις προϋποθέσειςτων προηγούµενων παραγράφων µετά τη δηµοσίευσητου παρόντος νόµου και σε χρονικό διάστηµα έως τις 27Απριλίου 2017.»

2. Οι παράγραφοι 3 και 4 του άρθρου 14 του ν.4322/2015 (Α΄42) αντικαθίστανται ως εξής:

«3. Κρατούµενοι που κατά το χρόνο δηµοσίευσης τουπαρόντος εκτίουν ποινή περιορισµού σε ειδικό κατάστη-µα κράτησης νέων που δεν υπερβαίνει τα δέκα (10) έτηαπολύονται µε διάταξη του εισαγγελέα πληµµελειοδι-κών του τόπου έκτισης της ποινής, εφόσον έχουν εκτί-σει µε οποιονδήποτε τρόπο τα δύο πέµπτα της ποινής.Για τη χορήγηση της υπό όρο απόλυσης, ως ποινή που ε-κτίθηκε θεωρείται και αυτή που υπολογίστηκε ευεργετι-κά, σύµφωνα µε τις ισχύουσες διατάξεις. Η παρούσαδιάταξη ισχύει και για τους κρατούµενους που θα απο-κτήσουν τις ανωτέρω προϋποθέσεις σε χρονικό διάστη-µα έως τις 27 Απριλίου 2017.

4. Κρατούµενοι που κατά το χρόνο δηµοσίευσης τουπαρόντος εκτίουν ποινή περιορισµού σε ειδικό κατάστη-µα κράτησης νέων που υπερβαίνει τα δέκα (10) έτη απο-λύονται µε διάταξη του εισαγγελέα πληµµελειοδικώντου τόπου έκτισης της ποινής, υπό τον όρο της ανάκλη-σης χωρίς τη συνδροµή των προϋποθέσεων των άρθρων105 και επόµενα του Ποινικού Κώδικα αν έχουν συµπλη-ρώσει το ένα τρίτο έκτισης της ποινής που τους επιβλή-

152

θηκε. Για τη χορήγηση της υπό όρο απόλυσης, ως ποινήπου εκτίθηκε θεωρείται και αυτή που υπολογίστηκε ευ-εργετικά, σύµφωνα µε τις ισχύουσες διατάξεις. Η πα-ρούσα διάταξη ισχύει και για τους κρατούµενους που θααποκτήσουν τις ανωτέρω προϋποθέσεις σε χρονικό διά-στηµα µέχρι τις 27 Απριλίου 2017.»

Άρθρο Δέκατο ΈκτοΕξουσιοδοτική διάταξη σχετικα µε το Αναµορφωτικό

Μέτρο της Παροχής Κοινωφελούς Εργασίας

Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειαςκαι Ανθρωπίνων Δικαιωµάτων ή κοινή απόφαση του ωςάνω Υπουργού και των κατά περίπτωση συναρµόδιων Υ-πουργών ρυθµίζονται τα ειδικότερα θέµατα που αφο-ρούν την υλοποίηση του αναµορφωτικού µέτρου της πα-ροχής κοινωφελούς εργασίας, το οποίο προβλέπεταιστην περιπτωση ζ΄ της παρ. 1 του άρθρου 122 του Ποινι-κού Κώδικα.

Άρθρο Δέκατο ΈβδοµοΘέµατα εξωτερικής φρουράς Καταστηµάτων Κράτησης

1. Στο τέλος της παρ. 1 του άρθρου 48 τουν. 2721/1999 (Α΄122) προστίθεται εδάφιο ως εξής:

«Πέρα των ανωτέρω, µε απόφαση του Υπουργού Δι-καιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωµάτωνµπορεί στην υπηρεσία αυτή να ανατίθενται καθήκονταστα εξωτερικά θυρωρεία των Καταστηµάτων Κράτησης.Τα ειδικότερα καθήκοντα που θα εκτελούνται, καθώς καιο χώρος ευθύνης που ανατίθεται ορίζονται µε την ίδια α-πόφαση.»

2. Στο τέλος της παρ. 10 του άρθρου 49 τουν. 2721/1999 προστίθεται εδάφιο ως εξής:

«Κατ’ εξαίρεση και εφόσον συντρέχουν εξαιρετικές υ-πηρεσιακές ανάγκες, δύνανται υπάλληλοι του κλάδουΔΕ του παραπάνω προσωπικού να µετατάσσονται, µετάαπό αίτηµά τους, σε κενές οργανικές θέσεις των κλάδωνΠΕ Εγκληµατολόγων, ΠΕ Ψυχολόγων, ΠΕ Κοινωνιολό-γων, ΠΕ Γεωπονίας, ΠΕ Φαρµακοποιών, ΠΕ Ιατρών, ΠΕΟδοντιάτρων, ΤΕ Υγείας Πρόνοιας (ειδικότητα Κοινωνι-κής Εργασίας και Νοσηλευτικής), ΤΕ Τεχνολογίας – Γεω-πονίας, µε απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφά-νειας και Ανθρωπίνων Δικαιωµάτων ύστερα από γνωµο-δότηση του Ειδικού Υπηρεσιακού Συµβουλίου.»

Άρθρο Δέκατο ΌγδοοΡυθµίσεις για τρίτεκνους

1. Η περίπτωση ε΄ της παρ. 1 του άρθρου 1 τουν. 2643/1998 (Α΄220) καταργείται.

2. Η παρ. 1 του άρθρου 2 του ν. 2643/1998 (Α΄ 220), ό-πως ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής:

«1. Α) Επιχειρήσεις ή εκµεταλλεύσεις, ελληνικές ή ξέ-νες, που λειτουργούν στην Ελλάδα µε οποιαδήποτε µορ-φή, καθώς και οι θυγατρικές τους εταιρείες, εφόσον α-πασχολούν προσωπικό πάνω από πενήντα (50) άτοµα, υ-ποχρεούνται να προσλαµβάνουν Προστατευόµενα πρό-σωπα του προηγούµενου άρθρου, σε ποσοστό οκτώ τοιςεκατό (8%) επί του συνόλου του προσωπικού της επιχεί-ρησης ή της εκµετάλλευσης. Εξαιρούνται από την υπο-

χρέωση αυτή οι επιχειρήσεις ή εκµεταλλεύσεις που εµ-φανίζουν στους ισολογισµούς τους αρνητικό αποτέλε-σµα (ζηµία) στις δύο αµέσως προηγούµενες από το έτοςπροκήρυξης χρήσεις. Το ποσοστό αυτό οκτώ τοις εκατό(8%) κατανέµεται στις προστατευόµενες κατηγορίεςπροσώπων του άρθρου 1 µε την ακόλουθη σειρά προτε-ραιότητας: α) Ποσοστό τρία τοις εκατό (3%) στα πρόσω-πα των περιπτώσεων α΄ παρ. 1 του άρθρου 1. β) Ποσο-στό δύο τοις εκατό (2%) στα πρόσωπα του πρώτου εδα-φίου της περίπτωσης β΄ της παρ. 1 του άρθρου 1. γ) Πο-σοστό ένα τοις εκατό (1%) στα πρόσωπα της περίπτω-σης γ΄ της παρ. 1 του άρθρου 1. δ) Ποσοστό ένα τοις ε-κατό (1%) στα πρόσωπα του δεύτερου εδαφίου της περί-πτωσης β΄ της παρ. 1 του άρθρου 1. ε) Ποσοστό ένα τοιςεκατό (1%) στα πρόσωπα της περίπτωσης δ΄ της παρ. 1του άρθρου 1. Από τον αριθµό των προσώπων που προ-κύπτει ότι υποχρεούται να προσλάβει η επιχείρηση ή εκ-µετάλλευση µε βάση τα ανωτέρω επιµέρους ποσοστά, α-φαιρούνται κατά κατηγορία προστασίας τα πρόσωπα πουσυγκεντρώνουν τις προϋποθέσεις υπαγωγής στον παρό-ντα νόµο και έχουν προσληφθεί οικειοθελώς από την ε-πιχείρηση ή εκµετάλλευση. Με απόφαση του ΥπουργούΕργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλλη-λεγγύης ρυθµίζονται όλες οι αναγκαίες λεπτοµέρειεςγια την εφαρµογή του εδαφίου αυτού. Β) Οι φορείς του δηµόσιου τοµέα που αναφέρονται

στην παράγραφο 8, µε την εξαίρεση όσων εµφανίζουνστους ισολογισµούς τους αρνητικό αποτέλεσµα (ζηµία)στις δύο αµέσως προηγούµενες από το έτος προκήρυ-ξης χρήσεις, υποχρεούνται να προσλαµβάνουν προστα-τευόµενα πρόσωπα του προηγούµενου άρθρου σε ποσο-στό δέκα τοις εκατό (10%), το οποίο κατανέµεται στιςπροστατευόµενες κατηγορίες προσώπων του άρθρου 1µε την ακόλουθη σειρά προτεραιότητας: α) Ποσοστότρία τοις εκατό (3%) στα πρόσωπα του πρώτου εδαφίουτης περίπτωσης β΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 1.β) Ποσοστό τέσσερα τοις εκατό (4%), που µοιράζεται σείσα µέρη στα πρόσωπα της περίπτωσης α΄ της παραγρά-φου 1 του άρθρου 1. γ) Ποσοστό ένα τοις εκατό (1%)στα πρόσωπα της περίπτωσης γ΄ της παραγράφου 1 τουάρθρου 1. δ) Ποσοστό ένα τοις εκατό (1%) στα πρόσωπατου δεύτερου εδαφίου της περίπτωσης β΄ της παραγρά-φου 1 του άρθρου 1. ε) Ποσοστό ένα τοις εκατό (1%)στα πρόσωπα της περίπτωσης δ΄ της παραγράφου 1 τουάρθρου 1.»

3. Η παρ. 1 του άρθρου 3 του ν. 2643/1998 αντικαθί-σταται ως εξής:

«1. Οι δηµόσιες υπηρεσίες, τα Νοµικά Πρόσωπα Δηµο-σίου Δικαίου (Ν.Π.Δ.Δ.) και οι Οργανισµοί Τοπικής Αυτο-διοίκησης (Ο.Τ.Α.) και των δύο βαθµών υποχρεούνται ναδιορίζουν ή να προσλαµβάνουν πρόσωπα προστατευό-µενα από το άρθρο 1, χωρίς διαγωνισµό ή επιλογή, σε ε-γκεκριµένες θέσεις που αντιστοιχούν στο πέντε τοις ε-κατό (5%) του συνόλου των προς προκήρυξη θέσεωντου οικείου φορέα. Προς τούτο ο οικείος φορέας πριν α-ποστείλει στον Α.Σ.Ε.Π. το αίτηµά του για προκήρυξη θέ-σεων ή πριν εκδώσει την προκήρυξη, αν την εκδίδει ο ί-διος, αποστέλλει το σύνολο των θέσεων που θα προκη-ρυχθούν κατά κατηγορία και κλάδο ή ειδικότητα και κατάΠεριφέρεια και Περιφερειακή Ενότητα στο ΥπουργείοΕργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλλη-

153

λεγγύης, προκειµένου να εκδοθεί η υπουργική απόφασητης παρούσας παραγράφου, η οποία εφ εξής περιορίζε-ται σε απόφαση του Υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Α-σφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης. Τυχόν κλάσµαπου προκύπτει κατά τον υπολογισµό του αριθµού τωνθέσεων, εάν ισούται ή υπερβαίνει τη µισή µονάδα, υπο-λογίζεται ως ακέραιη µονάδα. Ο αριθµός των θέσεωνπου αντιστοιχεί στο παραπάνω ποσοστό κατανέµεταιστις προστατευόµενες κατηγορίες προσώπων του άρ-θρου 1, µε την ακόλουθη σειρά προτεραιότητας:α. αναλογία 3/8 στα πρόσωπα του πρώτου εδαφίου της

περίπτωσης β΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 1,β. αναλογία 2/8, σε εκείνα τα πρόσωπα της περίπτω-

σης α΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 1 που είναι πολύ-τεκνοι γονείς µε τέσσερα (4) ζώντα τέκνα και άνω, ένααπό τα τέκνα πολύτεκνης οικογένειας και επιζών ή άγα-µος γονέας τριών ανηλίκων τέκνων,γ. αναλογία 1/8 στα πρόσωπα της περίπτωσης γ΄ της

παραγράφου 1 του άρθρου 1,δ. αναλογία 1/8 στα πρόσωπα του δεύτερου εδαφίου

της περίπτωσης β΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 1,ε. αναλογία 1/8 στα πρόσωπα της περίπτωσης δ΄ της

παραγράφου 1 του άρθρου 1.Στο παραπάνω ποσοστό πέντε τοις εκατό (5%), προ-

στίθεται ποσοστό δύο τοις εκατό (2%) του συνόλου τωνπρος προκήρυξη θέσεων του οικείου φορέα, στο οποίο(2%) υπάγονται αποκλειστικά τα υπόλοιπα πρόσωπα τηςπερίπτωσης α΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 1 του πα-ρόντος νόµου, όπως ισχύει. Με απόφαση του Υπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Α-

σφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, ο αριθµός τωνθέσεων των προστατευοµένων που έχει προκύψει κατάτα ανωτέρω, κατανέµεται κατά Περιφέρεια και Περιφε-ρειακή Ενότητα, φορέα, κατηγορία προστασίας, κλάδοκαι ειδικότητα. Με βάση την ίδια υπουργική απόφαση οιαρµόδιες υπηρεσίες του Ο.Α.Ε.Δ. προβαίνουν στις ειδι-κές προκηρύξεις.»

4. Όπου στην κείµενη νοµοθεσία γίνεται παραποµπήστην διάταξη της περίπτωσης ε΄ της παρ. 1 του άρθρου1 του ν. 2643/1998 (Α΄ 220) για θέµατα που αφορούντους γονείς µε τρία ζώντα τέκνα και ένα από τα τέκνα,νοείται εφεξής η περίπτωση α΄ της παρ. 1 του άρθρου 1του ν. 2643/1998, όπως διαµορφώνεται µε το παρόν.

5. Όπου στην κείµενη νοµοθεσία γίνεται παραποµπήστην διάταξη της υποπερίπτωσης στ΄ της περίπτωσηςΒ΄ της παρ. 1 του άρθρου 2 του ν. 2643/1998 (Α΄ 220)για θέµατα που αφορούν τους γονείς µε τρία ζώντα τέ-κνα και ένα από τα τέκνα, νοείται εφεξής η υποπερίπτω-ση β΄ της περίπτωσης Β΄ της παρ. 1 του άρθρου 2 του ν.2643/1998 (Α΄ 220), όπως διαµορφώνεται µε το παρόν.

6. α. Στο τέλος της περίπτωση α΄ της παρ. 6 του άρ-θρου 18 του ν. 2190/1994 (Α΄ 28), όπως ισχύει, προστί-θεται εδάφιο ως εξής:

«Αν ο υποψήφιος είναι τέκνο τρίτεκνης οικογένειαςδιακόσιες (200) µονάδες».β. Μετά το κριτήριο 2 της περίπτωσης Α΄ της παρ. 11

του άρθρου 21 του ν. 2190/1994, όπως ισχύει, προστίθε-ται κριτήριο 2Α ως εξής:

«2Α. Αριθµός τέκνων τρίτεκνης οικογένειαςα) Σαράντα (40) µονάδες για κάθε τέκνο τρίτεκνου υ-

ποψηφίου,β) σαράντα (40) µονάδες για κάθε µέλος προκειµένου

για υποψήφιους που έχουν την ιδιότητα του τέκνου τρί-τεκνης οικογένειας.Τις ανωτέρω µονάδες δύναται να λάβει µόνο ένα µέ-

λος της ίδιας οικογένειας κατά το ίδιο ηµερολογιακό έ-τος στον ίδιο φορέα.»

Άρθρο Δέκατο ΈνατοΕξουσιοδοτική διάταξη για την προστασία µαρτύρων

Η παρ. 3 του άρθρου 9 του ν. 2928/2001 (Α΄ 141) αντι-καθίσταται ως εξής:

«3. Με απόφαση των Υπουργών Εξωτερικών, Οικονο-µικών, Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιω-µάτων, Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και ΚοινωνικήςΑλλυλεγγύης, Υγείας, Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης καιΘρησκευµάτων, Προστασίας του Πολίτη, Εσωτερικώνκαι Διοικητικής Ανασυγκρότησης, καθώς και κάθε άλλουκαθ’ ύλην αρµόδιου Υπουργού, όπου συντρέχει περίπτω-ση, καθορίζεται ο φορέας και η διαδικασία υλοποίησηςτων µέτρων προστασίας που περιλαµβάνονται στηνπροηγούµενη παράγραφο.»

Άρθρο ΕικοστόΣυµπλήρωση παραγράφου στο άρθρο 192

του ν. 4389/2016

Η παρ. 8 του άρθρου 192 του ν. 4389/2016 (Α΄ 94) α-ναριθµείται σε 9 και προστίθεται νέα παράγραφος 8 ωςεξής:

«8. Οι εµπειρογνώµονες, τα µέλη Συµβουλίων Εµπει-ρογνωµόνων ή τα µέλη άλλων γνωµοδοτικών οργάνωντης Εταιρείας και των άµεσων θυγατρικών της δεν υπέ-χουν αστική ή ποινική ευθύνη για γνωµοδοτήσεις τους,εφόσον οι τελευταίες έχουν συνταχθεί σύµφωνα µε τιςπροβλεπόµενες από το νόµο διαδικασίες ή τα οριζόµεναστους εσωτερικούς κανονισµούς και τα καταστατικάτους, γεγονός που τεκµαίρεται αν έχει ακολουθήσει θε-τικός έλεγχος του Ελεγκτικού Συνεδρίου.»

Άρθρο Εικοστό ΠρώτοΜεταβατικές διατάξεις

Μέχρι την επιλογή και τοποθέτηση προϊσταµένουστην αυτοτελή οργανική µονάδα του Άρθρου ΔέκατουΤρίτου του παρόντος, σύµφωνα µε τις διατάξεις τουν. 4369/2016, ως Προϊστάµενος Διεύθυνσης δύναται νατοποθετείται ή να αποσπάται προσωρινά υπάλληλος τουκλάδου ΠΕ Διοικητικού-Οικονοµικού ή ΠΕ Σωφρονιστι-κού Ενηλίκων µε εµπειρία στα θέµατα αρµοδιότητας τηςως άνω µονάδας και προϋπηρεσία τουλάχιστον δύο (2)ετών σε θέση Προϊσταµένου Διεύθυνσης σε ΚατάστηµαΚράτησης ή στην Κεντρική Υπηρεσία, µε απόφαση τουΥπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δι-καιωµάτων� η ως άνω τοποθέτηση λήγει αυτοδικαίως µετη θέση σε λειτουργία του Εθνικού Μητρώου ΕπιτελικώνΣτελεχών Δηµόσιας Διοίκησης του άρθρου 1 τουν. 4369/2016 και τη σύσταση του Ειδικού Συµβουλίου Ε-πιλογής Διοικήσεων του άρθρου 10 του ν. 4369/2016, ο-πότε και θα προκηρυχθεί αµέσως εκ νέου η θέση, και τηνεπιλογή νέου Προϊσταµένου.

154

ΜΕΡΟΣ ΤΡΙΤΟΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ

Άρθρο Εικοστό ΔεύτεροΈναρξη ισχύος

Η ισχύς του παρόντος νόµου αρχίζει από τη δηµοσίευ-σή του στην Εφηµερίδα της Κυβερνήσεως, εκτός αν ορί-ζεται διαφορετικά σε επιµέρους διατάξεις του, και τηςΣύµβασης και του Πρωτοκόλλου που κυρώνονται στοΜέρος Πρώτο από την πλήρωση των προϋποθέσεων τωνάρθρων 36 παρ. 4 και 11 παρ. 2 αυτών αντίστοιχα.

Αθήνα, 30 Ιουνίου 2016

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ

Π. Κουρουµπλής Γ. Σταθάκης

ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ

ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

Ν. Κοτζιάς Ν. Παρασκευόπουλος

ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΥΠΟΔΟΜΩΝ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΩΝ

ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ

Γ. Κατρούγκαλος Χρ. Σπίρτζης

Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣΥΠΟΥΡΓΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ

ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ

Χρ. Βερναρδάκης Ν. Τόσκας

Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣΥΠΟΥΡΓΟΣ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

Γ. Χουλιαράκης

Αριθµ.228/6/2016

ΕΚΘΕΣΗΓενικού Λογιστηρίου του Κράτους (άρθρο 75 παρ. 1 του Συντάγµατος)

Επί σχεδίου νόµου του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Δια-φάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωµάτων «Κύρωση τηςΣύµβασης του Συµβουλίου της Ευρώπης για το έγκληµαστον Κυβερνοχώρο και του Προσθέτου Πρωτοκόλλουτης, σχετικά µε την ποινικοποίηση πράξεων ρατσιστι-κής και ξενοφοβικής φύσης, που διαπράττονται µέσωΣυστηµάτων Υπολογιστών - Μεταφορά στο ελληνικό δί-καιο της Οδηγίας 2013/40/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινο-βουλίου και του Συµβουλίου για τις επιθέσεις κατά συ-στηµάτων πληροφοριών και την αντικατάσταση της α-πόφασης - πλαισίου 2005/222/ΔΕΥ του Συµβουλίου,ρυθµίσεις σωφρονιστικής και αντεγκληµατικής πολιτι-κής και άλλες διατάξεις»

Α. Με το υπόψη σχέδιο νόµου: α) κυρώνεται η ανωτέ-ρω Σύµβαση και το Πρόσθετο Πρωτόκολλο αυτής, β)προσαρµόζεται η εθνική νοµοθεσία στις νέες ρυθµίσειςτων κυρούµενων Πράξεων και της µνηµονευόµενης Ο-δηγίας, η οποία µεταφέρεται στο ελληνικό δίκαιο και γ)ρυθµίζονται θέµατα σωφρονιστικής και αντεγκληµατικήςπολιτικής και λοιπά θέµατα αρµοδιότητας του Υπουργεί-ου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωµά-των. Ειδικότερα:

I. ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ

Με το άρθρο πρώτο, κυρώνονται και έχουν την ισχύπου ορίζει το άρθρο 28 παρ.1 του Συντάγµατος, η Σύµ-βαση του Συµβουλίου της Ευρώπης για το έγκληµα στονΚυβερνοχώρο και το Πρόσθετο Πρωτόκολλο αυτής, πουυπεγράφησαν στη Βουδαπέστη στις 23.11.2001 και στοΣτρασβούργο στις 28.1.2003, αντίστοιχα. Με τις εν λόγωΠράξεις, µεταξύ άλλων, καθορίζονται:

α. τα µέτρα που πρέπει να ληφθούν σε εθνικό επίπεδογια την ποινικοποίηση πράξεων που εµπίπτουν στην έν-νοια του εγκλήµατος στον κυβερνοχώρο, καθώς και πρά-ξεων ρατσιστικής και ξενοφοβικής φύσης που διαπράτ-τονται µέσω συστηµάτων υπολογιστών (ουσιαστικό ποι-νικό δίκαιο), β. οι αρµοδιότητες και οι διαδικασίες που πρέπει να θε-

σπισθούν για τους σκοπούς των ποινικών ερευνών / διώ-ξεων των προαναφερόµενων πράξεων (δικονοµικές δια-τάξεις), γ. το πλαίσιο για τη διεθνή συνεργασία και την αµοι-

βαία συνδροµή των Μερών στα θέµατα της Σύµβασης,δ. οι υποχρεώσεις των Μερών, ως προς τον ορισµό αρ-

µόδιου σηµείου επαφής, διαθέσιµου 24 ώρες και 7 ηµέ-ρες την εβδοµάδα (Δίκτυο 24/7), καθώς και την ύπαρξηεκπαιδευµένου και καταρτισµένου προσωπικού για τηλειτουργία του δικτύου κ.λπ..

155

II. ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ

Μεταφέρεται στο εθνικό δίκαιο η Οδηγία 2013/40/ΕΕ,εισάγονται νέες ρυθµίσεις που αφορούν στη σωφρονι-στική και αντεγκληµατική πολιτική και ρυθµίζονται λοιπάθέµατα αρµοδιότητας του επισπεύδοντος Υπουργείου.Ειδικότερα:

1. Τροποποιούνται - συµπληρώνονται οι διατάξεις τουΠοινικού Κώδικα (Π.Κ., π.δ. 283/1985) και προσαρµόζο-νται προς τις ρυθµίσεις των κυρούµενων Πράξεων καιτης µνηµονευόµενης Οδηγίας, όσον αφορά στις προανα-φερόµενες εγκληµατικές πράξεις, για τις οποίες θεσπί-ζονται ποινές κάθειρξης, φυλάκισης και χρηµατικές ποι-νές, κατά τα ειδικότερα οριζόµενα. (άρθρο δεύτερο)

2 Ρυθµίζονται ειδικά θέµατα άρσης του απορρήτουτων επικοινωνιών γιατη διακρίβωση των εγκληµάτων τηςκυρούµενης Σύµβασης και θεσπίζονται διοικητικές κυρώ-σεις (διοικητικό πρόστιµο, ανάκληση αδειών, αποκλει-σµός από παροχές, δηµόσιες συµβάσεις κ.λπ.), σε βάροςνοµικών προσώπων για συγκεκριµένες εγκληµατικέςπράξεις που τελούνται προς όφελος ή για λογαριασµόαυτών από φυσικό πρόσωπο που έχει την εξουσία εκ-προσώπησης, ελέγχου αυτών κ.λπ..

(άρθρα τρίτο και τέταρτο)2.α. Ορίζονται το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας

και Ανθρωπίνων Δικαιωµάτων, ως αρµόδια αρχή για τηνεφαρµογή της Σύµβασης, και η Διεύθυνση Δίωξης Ηλε-κτρονικού Εγκλήµατος της Ελληνικής Αστυνοµίας, ωςσηµείο επαφής, αρµόδιο για τη λειτουργία του Δικτύου24/7.β. Ρυθµίζονται ειδικά θέµατα εφαρµογής της Σύµβα-

σης από πλευράς της Ελληνικής Δηµοκρατίας(άρθρα πέµπτο, έκτο και έβδοµο)

4.Εξαλείφεται το αξιόποινο και παύει η δίωξη συγκε-κριµένων αξιόποινων πράξεων που έχουν τελεσθεί µέχρικαι τις 31.3.2016, πλην των ρητά οριζόµενων εξαιρέσε-ων. Οµοίως, ποινές διάρκειας µέχρι έξι (6) µηνών που έ-χουν επιβληθεί µε δικαστικές αποφάσεις που έχουν εκ-δοθεί έως τη δηµοσίευση του υπό ψήφιση νόµου, παρα-γράφονται και δεν εκτελούνται, κατά τα ειδικότερα ορι-ζόµενα, πλην των ρητών εξαιρέσεων.

(άρθρα όγδοο και ένατο)5. Εισάγονται ειδικές ρυθµίσεις για την Εθνική Σχολή

Δικαστικών Λειτουργών και συγκεκριµένα επανακαθορί-ζεται ο τρόπος αξιολόγησης των υποψηφίων για εισαγω-γή στη Σχολή, καθώς και ο χρόνος κατάρτισης και η δια-δικασία αξιολόγησης των σπουδαστών συγκεκριµένηςεκπαιδευτικής σειράς. (άρθρο δέκατο)

6.α. Ρυθµίζονται εκ νέου θέµατα αναφορικά µε τη δι-εύθυνση των δικαστηρίων και εισαγγελιών.β. Μειώνεται ο χρόνος ειδικής άσκησης των δόκιµων

ειρηνοδικών από έξι (6) σε δύο (2) µήνες.(άρθρο ενδέκατο)

7. Συνιστώνται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνει-ας και Ανθρωπίνων Δικαιωµάτων, νοµοπαρασκευαστικέςεπιτροπές για τη σύνταξη Κώδικα Οργανισµού Δικαστη-ρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών και Κώδι-κα Δικαστικών Υπαλλήλων. Στον πρόεδρο, τα µέλη καιτους γραµµατείς των εν λόγω επιτροπών δεν καταβάλ-λεται αποζηµίωση. (άρθρο δωδέκατο)

8. Ρυθµίζονται θέµατα Σωφρονιστικής Διοίκησης καιεργασιακά θέµατα υπαλλήλων Καταστηµάτων Κράτη-σης. Συγκεκριµένα:

α. Ορίζεται ότι το αυτοτελές Γραφείο Συντονισµού Φυ-λακών που συνεπικουρεί στο έργο του το Γενικό Γραµµα-τέα Αντεγκληµατικής Πολιτικής, λειτουργεί εφεξής σε ε-πίπεδο Διεύθυνσης.β. Επιτρέπεται να καθορισθεί µε υπουργική απόφαση,

για το διάστηµα από 1.1.2016 έως 11.1.2016, ο αριθµόςτων ωρών απασχόλησης του προσωπικού των Καταστη-µάτων Κράτησης και της Υπηρεσίας Εξωτερικής Φρού-ρησης αυτών (ΥΕΦΚΑΚ) και συγκεκριµένα: αα) ο αριθµόςτων ωρών νυχτερινής απασχόλησης εργάσιµων ηµερών,ηµερήσιας και νυχτερινής απασχόλησης κατά τις Κυρια-κές και εξαιρέσιµες ηµέρες, προς συµπλήρωση της υπο-χρεωτικής εβδοµαδιαίας εργασίας και καθ' υπέρβασητης εβδοµαδιαίας υποχρεωτικής εργασίας, ββ) ο αριθµόςτων ωρών απογευµατινής υπερωριακής εργασίας, κατάτο προαναφερόµενο χρονικό διάστηµα, γγ) ο αριθµόςτων ωρών για εργασία πέραν του πενθηµέρου.Επιτρέπεται, επίσης, κατά παρέκκλιση των κειµένων

διατάξεων, η καταβολή κατά το οικονοµικό έτος 2016,της οφειλόµενης αποζηµίωσης για υπερωριακή εργασίακατά τις εξαιρέσιµες ηµέρες και νυχτερινές ώρες, καθώςκαι για απασχόληση πέραν του πενθηµέρου υπαλλήλωνκαταστηµάτων κράτησης, η οποία παρασχέθηκε κατά ταέτη 2013, 2014 και 2015.Οι προαναφερόµενες δαπάνες καλύπτονται από τις

εγγεγραµµένες πιστώσεις του τακτικού προϋπολογι-σµού του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Αν-θρωπίνων Δικαιωµάτων τρέχοντος οικονοµικού έτους.

(άρθρα δέκατο τρίτο και δέκατο τέταρτο)9.α. Ορίζεται ότι οι διατάξεις του ν. 4322/2015, ανα-

φορικά µε την υπό όρο απόλυση κρατουµένων, εφαρµό-ζονται και σε όσους καταδίκους/κρατουµένους απο-κτούν τις προβλεπόµενες προϋποθέσεις µέχρι27.4.2017.β. Παρέχεται η εξουσιοδότηση για τη ρύθµιση, µε υ-

πουργική απόφαση, ειδικότερων θεµάτων αναφορικά µετην υλοποίηση του αναµορφωτικού µέτρου της παροχήςκοινωφελούς εργασίας.

(άρθρα δέκατο πέµπτο και δέκατο έκτο)10. Τροποποιούνται-συµπληρώνονται οι διατάξεις του

ν. 2721/1999 σχετικά µε την Υπηρεσία Εξωτερικής Φρού-ρησης Καταστηµάτων Κράτησης του Υπουργείου Δικαιο-σύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωµάτων και ει-δικότερα:α. Παρέχεται η δυνατότητα ανάθεσης, µε υπουργική α-

πόφαση, στην ανωτέρω Υπηρεσία, καθηκόντων ασφάλει-ας στα εξωτερικά θυρωρεία των Καταστηµάτων Κράτη-σης.β. Παρέχεται, επίσης, η δυνατότητα µετάταξης, µε υ-

πουργική απόφαση, κατ’ εξαίρεση και υπό τις οριζόµενεςπροϋποθέσεις, υπαλλήλων του κλάδου ΔΕ ΠροσωπικούΕξωτερικής Φρούρησης, σε κενές οργανικές θέσεις τωνκλάδων ΠΕ Εγκληµατολόγων, ΠΕ Ψυχολόγων, ΠΕ Κοι-νωνιολόγων, ΠΕ Γεωπονίας, ΠΕ Φαρµακοποιών, ΠΕ Ια-τρών, ΠΕ Οδοντιάτρων, ΤΕ Υγείας Πρόνοιας και ΤΕ Τε-χνολογίας-Γεωπονίας. (άρθρο δέκατο έβδοµο)

11.α. Κατανέµονται εκ νέου τα ποσοστά των προστα-τευόµενων κατηγοριών προσώπων (µέλη τρίτεκνων οι-κογενειών), για τα οποία υπάρχει η υποχρέωση πρόσλη-ψης από τους οριζόµενους φορείς [επιχειρήσεις ή εκµε-ταλλεύσεις, που λειτουργούν στην Ελλάδα, δηµόσιες υ-πηρεσίες, νοµικά πρόσωπα δηµοσίου δικαίου (Ν.Π.Δ.Δ.),οργανισµοί τοπικής αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) κ.λπ.], στο

156

πλαίσιο της προστασίας που παρέχουν οι διατάξεις τουν. 2643/1998.β. Εντάσσονται, στις ρυθµίσεις των άρθρων 18 και 21

του ν. 2190/1994 για την πρόσληψη στο δηµόσιο τοµέαβάσει µοριοδότησης και οι υποψήφιοι-µέλη τρίτεκνων οι-κογενειών. (άρθρο δέκατο όγδοο)

12. Συµπληρώνονται οι διατάξεις του άρθρου 192 τουν. 43 89/2016 και ορίζεται ότι, οι εµπειρογνώµονες, ταµέλη Συµβουλίων Εµπειρογνωµόνων ή τα µέλη άλλωνγνωµοδοτικών οργάνων της Ελληνικής Εταιρείας Συµµε-τοχών και Περιουσίας Α.Ε. και των άµεσων θυγατρικώντης, δεν υπέχουν αστική ή ποινική ευθύνη για γνωµοδο-τήσεις τους, υπό τις οριζόµενες προϋποθέσεις.

(άρθρο εικοστό)13. Περιλαµβάνονται µεταβατικής ισχύος διατάξεις

σχετικά µε την επιλογή και τοποθέτηση Προϊσταµένουστην αυτοτελή Διεύθυνση Συντονισµού Φυλακών.

(άρθρο εικοστό πρώτο)

Β. Από τις προτεινόµενες διατάξεις και σύµφωνα µετις εκτιµήσεις του επισπεύδοντος Υπουργείου, προκα-λούνται τα ακόλουθα οικονοµικά αποτελέσµατα:

I.Επί του Κρατικού Προϋπολογισµού

1.Ετήσια δαπάνη ύψους 5,5 χιλ. ευρώ περίπου, απότην καταβολή επιδόµατος θέσης ευθύνης στον Προϊστά-µενο της Διεύθυνσης Συντονισµού Φυλακών.

(άρθρο δέκατο τρίτο)2. Εφάπαξ δαπάνη, από την καταβολή στο προσωπικό

των Καταστηµάτων Κράτησης και της ΥΕΦΚΑΚ, των µνη-µονευόµενων µισθολογικών παροχών (αποζηµίωση υπε-ρωριακής εργασίας, εργασία κατά τις εξαιρέσιµες και νυ-κτερινές ηµέρες, εργασία πέραν του πενθηµέρου), γιατο διάστηµα από 1/1/2016 έως 11/1/2016, καθώς και γιατα έτη 2013, 2014 και 2015. Το ύψος της εν λόγω δαπά-νης εξαρτάται από την έκδοση κ.υ.α. και από πραγµατικάπεριστατικά και εκτιµάται στο ποσό των 188 χιλ. ευρώπερίπου συνολικά. (άρθρο δέκατο τέταρτο)

3. Ενδεχόµενη πρόσθετη δαπάνη, από την εν γένει υ-λοποίηση των υποχρεώσεων της χώρας µας βάσει τηςκυρούµενης Σύµβασης, όπως η λειτουργία Δικτύου 24/7από εκπαιδευµένο και καταρτισµένο προσωπικό, η διε-θνής συνεργασία και η αµοιβαία συνδροµή επί των θεµά-των της Σύµβασης κ.λπ..

(άρθρα 23, 25 και 35 της Σύµβασης και άρθρο έκτοτου νοµοσχεδίου)

4. Ενδεχόµενη δαπάνη, από τη δυνατότητα µετάταξηςυπαλλήλων του κλάδου ΔΕ Προσωπικού ΕξωτερικήςΦρούρησης, σε κενές οργανικές θέσεις των οριζόµενωνκατηγοριών και ειδικοτήτων και την ως εκ τούτου κατα-βολή πρόσθετων αποδοχών λόγω διαφοράς µισθοδο-σίας στην ανώτερη κατηγορία. (άρθρο δέκατο έβδοµο).Η εν λόγω δαπάνη, η οποία εξαρτάται από την έκδοση υ-πουργικής απόφασης και από πραγµατικά γεγονότα (α-ριθµό ενδιαφεροµένων κ.λπ.), κατά την πρώτη εφαρµογήτης ρύθµισης, σύµφωνα µε στοιχεία του επισπεύδοντοςΥπουργείου, εκτιµάται στο ποσό των 41,7 χιλ. ευρώ πε-ρίπου, ετησίως.

5 .Εξοικονόµηση δαπάνης από την: α) την εξάλειψητου αξιοποίνου και την παύση ποινικών διώξεων, καθώςκαι τη εκτέλεση ποινών κατ’ εφαρµογή των άρθρων ό-γδοο και ένατο,

β) εφαρµογή των διατάξεων του ν. 4322/2015, για τηνυπό όρο απόλυση κρατουµένων, σύµφωνα µε το άρθροδέκατο τέταρτο.Το ύψος της εν λόγω εξοικονόµησης δαπάνης εξαρτά-

ται από πραγµατικά περιστατικά (αριθµός υπαγοµένωνστις ρυθµίσεις κ.λπ.).

II. Επί του Kρατικού Προϋπολογισµού, του προϋπολο-γισµού του ΤΑ.Χ.ΑΙ.Κ. και των λοιπών φορέων της παρ. 2του άρθρου 4 του ν. 663/1977, καθώς και επί των προϋ-πολογισµών των φορέων του άρθρου 20 του ν.4058/2012 (Μετοχικό Ταµείο Στρατού και Ταµείο ΑρωγήςΥπαλλήλων Αστυνοµίας Πόλεων)

Ενδεχόµενη δαπάνη ή ενδεχόµενη αύξηση εσόδων,κατά περίπτωση από την επιβολή ποινών (στερητικώντης ελευθερίας / χρηµατικές ή µετατροπή σε χρηµατι-κές), για τις εγκληµατικές πράξεις της Σύµβασης και τουυπό ψήφιση νόµου. Το εν λόγω αποτέλεσµα εξαρτάταιαπό πραγµατικά περιστατικά (αριθµός και είδος ποινώνκ.λπ.). (άρθρο δεύτερο)

Αθήνα, 5 Ιουλίου 2016

Η Γενική Διευθύντρια

Σταυρούλα Μηλιάκου

ΕΙΔΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ(άρθρο 75 παρ. 3 του Συντάγµατος)

στο σχέδιο νόµου «Κύρωση της Σύµβασης του Συµ-βουλίου της Ευρώπης για το έγκληµα στον Κυβερνοχώ-ρο και του Προσθέτου Πρωτοκόλλου της, σχετικά µετην ποινικοποίηση πράξεων ρατσιστικής και ξενοφοβι-κής φύσης, που διαπράττονται µέσω Συστηµάτων Υπο-λογιστών - Μεταφορά στο ελληνικό δίκαιο της Οδηγίας2013/40/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµ-βουλίου για τις επιθέσεις κατά συστηµάτων πληροφο-ριών και την αντικατάσταση της απόφασης - πλαισίου2005/222/ΔΕΥ του Συµβουλίου, ρυθµίσεις σωφρονιστι-κής και αντεγκληµατικής πολιτικής και άλλες διατά-ξεις»

Από τις διατάξεις του προτεινόµενου νοµοσχεδίουπροκαλούνται, επί του Κρατικού Προϋπολογισµού, τα α-κόλουθα οικονοµικά αποτελέσµατα:

1.Ετήσια δαπάνη ύψους 5,5 χιλ. ευρώ περίπου, απότην καταβολή επιδόµατος θέσης ευθύνης στον Προϊστά-µενο της Διεύθυνσης Συντονισµού Φυλακών.

(άρθρο δέκατο τρίτο)2. Εφάπαξ δαπάνη, από την καταβολή στο προσωπικό

των Καταστηµάτων Κράτησης και της ΥΕΦΚΑΚ, των µνη-µονευόµενων µισθολογικών παροχών (αποζηµίωση υπε-ρωριακής εργασίας, εργασία κατά τις εξαιρέσιµες και νυ-κτερινές ηµέρες, εργασία πέραν του πενθηµέρου), γιατο διάστηµα από 1.1.2016 έως 11.1.2016, καθώς και για

157

τα έτη 2013, 2014 και 2015. Το ύψος της εν λόγω δαπά-νης εξαρτάται από την έκδοση κοινής υπουργικής από-φασης και από πραγµατικά περιστατικά και εκτιµάται στοποσό των 188 χιλ. ευρώ περίπου συνολικά.

(άρθρο δέκατο τέταρτο)3. Ενδεχόµενη πρόσθετη δαπάνη, από την εν γένει υ-

λοποίηση των υποχρεώσεων της χώρας µας βάσει τηςκυρούµενης Σύµβασης, όπως η λειτουργία Δικτύου 24/7από εκπαιδευµένο και καταρτισµένο προσωπικό, η διε-θνής συνεργασία και η αµοιβαία συνδροµή επί των θεµά-των της Σύµβασης κ.λπ..

(άρθρα 23, 25 και 35 της Σύµβασης και άρθρο έκτοτου νοµοσχεδίου)

4. Ενδεχόµενη δαπάνη, από τη δυνατότητα µετάταξηςυπαλλήλων του κλάδου ΔΕ Προσωπικού ΕξωτερικήςΦρούρησης, σε κενές οργανικές Θέ6εις των οριζόµενωνκατηγοριών και ειδικοτήτων και την ως εκ τούτου κατα-βολή πρόσθετων αποδοχών λόγω διαφοράς µισθοδο-σίας στην ανώτερη κατηγορία. (άρθρο δέκατο έβδοµο)Η εν λόγω δαπάνη, η οποία εξαρτάται από την έκδοση υ-πουργικής απόφασης και από πραγµατικά γεγονότα (α-ριθµό ενδιαφεροµένων κ.λπ.), κατά την πρώτη εφαρµογήτης ρύθµισης, σύµφωνα µε στοιχεία του επισπεύδοντοςΥπουργείου, εκτιµάται στο ποσό των 41,7 χιλ. ευρώ πε-ρίπου, ετησίως.

5. Ενδεχόµενη δαπάνη, από την επιβολή ποινών, γιατις εγκληµατικές πράξεις της Σύµβασης και του υπό ψή-φιση νόµου, το ύψος της οποίας εξαρτάται από πραγµα-τικά περιστατικά (αριθµός και είδος ποινών κ.λπ.).

(άρθρο δεύτερο)Οι ανωτέρω δαπάνες θα αντιµετωπίζονται από τις πι-

στώσεις του Κρατικού Προϋπολογισµού.

Αθήνα, 5 Ιουλίου 2016

ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ

ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

Ευκλ. Τσακαλώτος Ν. Παρασκευόπουλος

158