ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

68
  • Upload

    -
  • Category

    Documents

  • view

    1.288
  • download

    3

description

ΔΕΛΤΙΟ περιοδική έκδοση πανελλήνιου συλλόγου διπλωματούχων μηχανολόγων ηλεκτρολόγων μηχανικών

Transcript of ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

Page 1: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 2: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 3: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 4: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

06

07

T EXNOΛOΓIA08

2644

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ ΜΟΝΑΔΩΝ ΜΙΚΡΟ-ΣΗΘ Καινοτομίες για ενεργειακά αποδοτικές και βιώσιμεςσυνοικίεςΠερί του Πειράματος του LHC στο CERNΟι αιτίες ανάπτυξης και τα αποτελέσματα της αρμονικήςπαραμόρφωσης της τάσης και του ρεύματος στο ηλε-κτρικό δίκτυο

Επιστολή ΠΣΔΜ-Η για τους ανελκυστήρεςΟ ΠΣΔΜ-Η για την αδειόδοτηση τεχνικών επαγγελμάτων

ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ - ΣΥ2ΜΗΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ

0405

N EA TΩN EΠIXEIPHΣEΩN

E NHMEPΩΣH

Θ EMA

Δ PAΣTHPIOTHTEΣ

Δ PAΣTHPIOTHTEΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ

Tιμή τεύχους: 1 λεπτόTα ενυπόγραφα άρθρα δεν εκφράζουν

κατ’ ανάγκη και την άποψη του “Δελτίου”

KΩΔIKOΣ ENTYΠOY 1127IΔIOKTHΣIA:

ΠANEΛΛHNIOΣ ΣYΛΛOΓOΣ ΔIΠΛΩMATOYXΩNMHXANOΛOΓΩN - HΛEKTPOΛOΓΩN

APIΣTONIKOY 18 & ΓOPΓIOY METΣ 116 36 AΘHNAτηλ.: 2109212741-2-4, fax: 2109217928

e-mail: [email protected], http://www.psdmh.gr

ΔIOIKHTIKO ΣYMBOYΛ[email protected] ΠPOEΔPOΣ

A’ ANTIΠPOEΔPOΣB’ ANTIΠPOEΔPOΣ

ΓENIKOΣ ΓPAMMATEAΣANAΠΛHPΩTHΣ ΓENIKOΣ ΓPAMMATEAΣ

TAMIAΣMEΛOΣMEΛOΣMEΛOΣMEΛOΣMEΛOΣ

YΠEYΘYNOΣ KATA NOMO:

ΣYNTAKTIKH EΠITPOΠH:

ΠAΠAΔOΠOYΛOΣ ΘOΔΩPOΣΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ ΣΤΕΛΙΟΣΜIXAΛIAΣ ΓIΩPΓOΣEYΣTAΘIOY TAΣOΣ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΔΟΥ ΡΑΝΙΑΚΟΤΣΑΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣBAΓΓEΛHΣ KOPTEΣAΣKΩΣTAΣ ΣIΔHPOΠOYΛOΣΓIΩTA ΣTAΘAXAPHΣ TΣOΓKAΣHΛIAΣ XOMΣIOΓΛOY

ΔIAMANTIΔHΣ ΣTEΛIOΣ

BOΓKΛH ΣTEΛΛAKAKOΓIANNHΣ NIKOΣKOΣMAΣ TAΣOΣKPEΣΠHΣ KΩNΣTANTINOΣKOYΛOYMOYNΔPAΣ ΣΠYPOΣMΠONATAKH EΛENHΠAΠAΓEΩPΓIOY ΞANΘHΠEΠONHΣ XAPHΣXAMΠHΛOMATHΣ BAΓΓEΛHΣ

εκδότης:

δημόσιες σχέσεις:

υπεύθυνος διαφήμισης:

παραγωγοί διαφήμισης:

art director:

φωτογραφίες:

Παναγιώτης Kοσμάς[email protected]

Mαλάμω Bαρελά

Kώστας Σιδέρης

Iωάννα MπουρδανιώτηΠαναγιώτης Κυπριώτης

Έφη Μαρκοπούλου[email protected]

wikimedia.org, internet

Tεύχος 434, ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010Kυκλοφορεί 10 IΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2011

ΠEPIEXOMENA

Παρακαλούνται οι αναγνώστες - μέλη του ΠΣΔM-H για οποιαδήποτε αλλαγή στη διεύθυνση αποστολής του ΔEΛTIOY

να ενημερώνουν έγκαιρα τον Σύλλογοστο τηλέφωνο: 2109212741, fax: 2109579009 ή e-mail: [email protected]

και τον εκδότη στο τηλέφωνο: 2106083256, fax: 2106006981 ή e-mail: [email protected].

Mε τον τρόπο αυτό το ΔEΛTIO του Πανελληνίου Συλλόγου ΔιπλωματούχωνMηχανολόγων Hλεκτρολόγων θα φθάνει πάντοτε στα χέρια τους.

Nομοθεσία - επαγγελματικός οδηγός

Eνημέρωση - τεχνικές πληροφορίες από επιχειρήσεις

Ενεργειακή κατανάλωση και εκπομπές CO2

από την παραγωγή θέρμανσης χώρων και νερού στην Ελλάδα34

54

56

για τη διαφήμισή σας στο ΔEΛTIOαπευθυνθείτε στην

Χ. ΚΟΣΜΑ - Κ. ΖΑΜΠΑΡΑ - Κ. ΣΙΔΕΡΗΣ Ο.Ε.εκδόσεις - διαφημίσεις

Μαραθώνος 20, 15343 Aγία Παρασκευήτηλ.: 210 6008530, 210 6006917

fax: 210 6006981email: [email protected]

[email protected]

Page 5: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ - ΣΥ2ΜΗΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ

Page 6: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

ΔΔ PAΣTHPIOTHTEΣ

4 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

Επιστολή ΠΣΔΜ-Η για τους ανελκυστήρες

Με επιστολή του προς τον υπουργό ΠεριφερειακήςΑνάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας Μ. Χρυσοχοϊδη,τον αναπληρωτή υπουργό Περιφερειακής Ανάπτυξης& Ανταγωνιστικότητας Σ. Ξυνίδη και τον Γενικό Γραμ-ματέα Βιομηχανίας Αλ. Φούρλα στις 27/12/2010 οΠΣΔΜ-Η διαμαρτύρεται για την αντιμετώπισή τουαπό το ΥΠΑΝΑ στο θέμα της διαβούλευσης.Συγκεκριμένα η επιστολή του έχει ως εξής:ΘΕΜΑ: Σχέδιο Νόμου απλοποίηση αδειοδό-

τησης τεχνικών επαγγελματικών δραστηριο-τήτων, μεταποιητικών δραστηριοτήτων κλπ.

Αξιότιμοι κύριοι,Είμαστε στη δυσάρεστη θέση για μία ακόμη φορά να δια-μαρτυρηθούμε για την αντιμετώπιση που επιφύλαξε τοΥΠΑΝΑ στους θεσμικούς εκπροσώπους των επαγγελματι-κών φορέων, καλώντας τους να υποβάλλουν προτάσεις,για τέσσερα στην ουσία νομοσχέδια, στην τελική φάση τηςδιαβούλευσης και σε ασφυκτικά χρονικά πλαίσια. Χαρα-

Ο ΠΣΔΜ-Η για την αδειόδοτηση τεχνικών επαγγελμάτων

Με επιστολή που έστειλε στις 14/12/2010 το Δ.Σ. τουΠΣΔΜ-Η προς τον υπουργό Περιφερειακής Ανάπτυ-ξης και Ανταγωνιστικότητας Μ. Χρυσοχοΐδη, τον ανα-πληρωτή υπουργό Σ. Ξυνίδη και τον Γενικό ΓραμματέαΒιομηχανίας Αλ. Φούρλα, παραθέτει τις προτάσειςτου συλλόγου σχετικά με την τροποποίηση της ΚΥΑπου αφορά την εγκατάσταση, συντήρηση, λειτουργίακαι ασφάλεια των ανελκυστήρων.Η επιστολή έχει ως εξής:ΘΕΜΑ:Τροποποίηση ΚΥΑ εγκατάστασης, συντήρη-σης, λειτουργίας και ασφάλειας ανελκυστήρων

Αξιότιμοι κύριοι,Εκπροσωπώντας τον κλάδο των αρμοδίων τεχνικών επιστη-μόνων, Μηχανολόγων, Ηλεκτρολόγων Μηχανικών, σαςπαραθέτουμε τις αρχικές προτάσεις μας επί του θέματος,επιφυλασσόμενοι για περαιτέρω προτάσεις επί των ειδικώνθεμάτων. Βασική προτεραιότητά μας η ασφάλεια των χρη-στών ανελκυστήρων.

1. Στο σύνολο του σχεδίου της ΚΥΑ οφείλουν να περιγράφο-νται πέραν του διαχειριστή/εκπροσώπου/ιδιοκτήτη/ενοί-κου, εγκαταστάτη και συντηρητή οπωσδήποτε και οι ρόλοιμελετητή-επιβλέποντα.2. Η εγκατάσταση ανελκυστήρα είναι μηχανολογική και ηλε-κτρολογική εγκατάσταση με πολύπλοκα στοιχεία αυτοματι-σμών. Βάσει του υφιστάμενου νομοθετικού πλαισίου (βασι-κός νόμος 6422/1934 περί όρων άσκησης επαγγέλματοςΜηχανολόγου-Ηλεκτρολόγου Μηχανικού και Ναυπηγού), ηεγκατάσταση εντάσσεται σαφώς στις μη απλές εγκαταστά-σεις. Ως εκ τούτου αποτελεί αποκλειστικά δικαίωμα Μηχα-νολόγου, Ηλεκτρολόγου Μηχανικού ως προς τη μελέτη καιεπίβλεψη και με δικαίωμα ως προς εγκατάσταση και συντή-ρηση.3. Στο σύνολο του σχεδίου της ΚΥΑ αναφέρονται οι όροιμηχανολογικό και ηλεκτρολογικό σχέδιο. Ένα μηχανολογικόκαι ένα ηλεκτρολογικό σχέδιο δεν μπορεί να υπάρχει από

μόνο του, είναι συνοδευτικό της μελέτης και δεν μπορείαπό μόνο του να την υποκαταστήσει. Η ηλεκτρολογική καιη μηχανολογική μελέτη είναι απαραίτητη σε κάθε ηλεκτρο-μηχανολογική εγκατάσταση πόσο μάλλον σε αυτή του ανελ-κυστήρα η οποία είναι μη απλή ηλεκτρομηχανολογική εγκα-τάσταση.4. Μεταφέροντας την εμπειρία των μελών μας, σας γνωρί-ζουμε ότι στις περισσότερες περιπτώσεις, η μελέτη ανελκυ-στήρα η οποία υποβάλλεται και εγκρίνεται για την έκδοσητης Οικοδομικής Άδειας από την αρμόδια Πολεοδομία, είναιδιαφορετική από την μελέτη ανελκυστήρα που υποβάλλεταιστην αρμόδια Διεύθυνση Ανάπτυξης, στην φάση της αδειο-δότησης του εγκατεστημένου ανελκυστήρα. Το αποτέλε-σμα είναι, ότι για τον ίδιο ανελκυστήρα υπάρχουν δύο δια-φορετικές εγκεκριμένες μελέτες. Οι Διευθύνσεις Ανάπτυξηςθα πρέπει να απαιτούν για την αδειοδότηση των ανελκυ-στήρων την υποβολή και της εγκεκριμένης από την Πολεο-δομία μελέτη και να διαπιστώνουν ότι ταυτίζονται.5. Σχετικά με τους χρόνους συντήρησης αυτοί οφείλουν νακαθορίζονται με κριτήρια την συχνότητα χρήσης και βέβαιατον θεωρητικό πληθυσμό των κτιρίων και των χρηστώνανελκυστήρων. Ειδικά για μονοκατοικίες θα μπορούσε ναυπάρξει μεγαλύτερο εύρος χρόνου.6. Σχετικά με τα συνεργεία συντήρησης θα πρέπει σε κάθεπερίπτωση να ελέγχεται η επάρκειά τους και η παρουσίατου υπευθύνου συντηρητή κάθε συνεργείου.7. Σχετικά με την λειτουργία αμφίδρομης επικοινωνίας τουθαλάμου του ανελκυστήρα με υπηρεσία άμεσης βοήθειας,αυτή η Υπηρεσία θα πρέπει να είναι αποκλειστικά η Πυρο-σβεστική Υπηρεσία η οποία οφείλει να οργανωθεί αντίστοι-χα. Δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να επιβληθεί «συνδρο-μή» στα κτίρια για την επικοινωνία με άλλες υπηρεσίες.Αντιλαμβανόμενοι τον θεσμικό μας ρόλο βρισκόμαστε στηδιάθεση σας για περαιτέρω διευκρινήσεις γενικότερα στοθέμα ανελκυστήρων και για τον σκοπό αυτό αιτούμεθα απόκοινού συνάντηση εργασίας το συντομότερο δυνατόν.

Με εκτίμηση,Για το Δ.Σ.Ο Πρόεδρος Θόδωρος ΠαπαδόπουλοςΟ Γενικός Γραμματέας Τάσος Ευσταθίου

Page 7: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

κτηριστικά αναφέρουμε το παράδειγμα της αδειοδότησηςτων τεχνικών επαγγελματικών δραστηριοτήτων, που ενώστα πλαίσια επιτροπής εμπειρογνωμόνων συζητήθηκαν ταπεριεχόμενα των ΠΔ, που προβλέπονται στο νομοσχέδιο,το ίδιο το νομοσχέδιο – πλαίσιο κρατήθηκε σαν επτασφρά-γιστο μυστικό μέχρι την παρουσίασή του στο ΥπουργικόΣυμβούλιο. Ο ΠΣΔΜΗ εκφράζοντας τις απόψεις των 35000 μελώντου, Διπλωματούχων Μηχανολόγων Ηλεκτρολόγων Μηχα-νικών και συναφών ειδικοτήτων έχει κατά το παρελθόνσυνεισφέρει ουσιαστικά στη διαμόρφωση νομοσχεδίων,ΠΔ και ΥΑ τεχνικού αντικειμένου, με τη συμμετοχή του στηφάση της διαμόρφωσης των προτάσεων. Το ίδιο κάνει καισήμερα όπου και όταν του ζητήθηκε. Η τακτική της συμμετοχής των φορέων μόνο στο τελικόστάδιο της διαβούλευσης μας βρίσκει ριζικά αντίθετους.Σε συνδυασμό με την άρνηση της πολιτικής ηγεσίας γιαάμεσο διάλογο επί των αρχών που θα διέπουν τα νομοθε-τήματα μας κάνουν να είμαστε επιφυλακτικοί για τις πραγ-ματικές διαθέσεις ουσιαστικού διαλόγου.Επιθυμώντας όμως να συμβάλλουμε στην διαμόρφωσητων τελικών ρυθμίσεων σας αποστέλλουμε τις βασικέςπαρατηρήσεις μας, επισημαίνοντας ότι η ουσία των ρυθ-μίσεων, αλλά και η επιτυχία των στόχων που τίθενται, θακριθούν στο περιεχόμενο των ΠΔ και ΥΑ, στη διαμόρφωσητων οποίων ελπίζουμε να μας επιφυλάξετε ενεργό συμμε-τοχή.

Παρατηρήσεις στο ‘ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ’Στις διατάξεις του προτεινόμενου νόμου δεν εμφανίζεταιπουθενά η έννοια της επίβλεψης της υλοποίησης μελέτηςμηχανολογικής ή ηλεκτρικής εγκατάστασης, η οποία προ-βλέπεται από την κείμενη νομοθεσία. Η αναγκαιότητα τηςεπίβλεψης, απαιτητή την περίοδο που οι εγκαταστάσειςήταν σαφώς λιγότερο πολύπλοκες, εξακολουθεί να είναιεπιβεβλημένη.Προτείνουμε την προσθήκη εδαφίου στο άρθρο 3, παρά-γραφος 1 ως εξής:«Οι ανωτέρω εργασίες, εκτελούνται με την επίβλεψη τουέχοντος την αρμοδιότητα επίβλεψης της εφαρμογής τηςμελέτης ή της εκτέλεσης της εγκατάστασης ή της συντή-ρησης και λειτουργίας της.»Το Υπουργείο Παιδείας δεν είναι αρμόδιο για την θέσπισηΤεχνικών Κανονισμών για την κατασκευή κάποιου τεχνικούΈργου. Για το σκοπό αυτό αρμόδια είναι τα λεγόμεναπαραγωγικά Υπουργεία (ΥΠΑΝΑ, Υποδομών, ΥΠΕΚΑ κλπ).Τα προγράμματα σπουδών των Σχολών που η λειτουργίατους εποπτεύεται από το Υπουργείο Παιδείας δεν περιλαμ-βάνουν τη διδασκαλία Τεχνικών Κανονισμών ή ΤεχνικώνΠροτύπων. Στις Σχολές αυτές διδάσκονται οι γενικές επι-στημονικές ή τεχνικές αρχές, σύμφωνα με τις οποίες μπο-ρούν να συνταχθούν, να κατανοηθούν ή να εφαρμοστούνοι Κανονισμοί ή τα Πρότυπα αυτά. Η αρμοδιότητα θέσπι-σης κανόνων για τα ρυθμιζόμενα επαγγέλματα δεν είναιτου Υπουργείου παιδείας, αλλά των παραγωγικών υπουρ-γείων.

Προτείνουμε στα ΠΔ και τις ΥΑ που προβλέπονται στοάρθρο 3 παράγραφος 2, στο άρθρο 4 παράγραφοι 2 και 4

και στο άρθρο 12 παράγραφος 2 του προτεινόμενουνόμου να μη προβλέπεται η συναρμοδιότητα του υπουρ-γείου παιδείας.

Παρατηρήσεις στο ‘ΔΕΥΤΕΡΟ ΜΕΡΟΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΜΕΤΑΠΟΙΗΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ’Κάθε ρύθμιση για την εγκατάσταση και λειτουργία μετα-ποιητικής δραστηριότητας πρέπει να έχει σαν βασικέςπροτεραιότητες την προστασία του περιβάλλοντος, τηνπροστασία της δημόσιας υγείας και την ασφάλεια πολι-τών και εργαζομένων. Όλα τα παραπάνω εξασφαλίζονταιμε την εφαρμογή κανονιστικών διατάξεων, κανονισμών καιτεχνικών οδηγιών και αποτυπώνονται σε μια σειρά μελε-τών, οι οποίες πρέπει να εφαρμοστούν στο στάδιο κατα-σκευής.Η, ορθή κατά τη γνώμη μας, προσπάθεια απλοποίησηςτων διαδικασιών αδειοδότησης για την εγκατάσταση ή τηλειτουργία μιας μονάδας γίνεται μέσω της παράκαμψης ήχρονικής μετάθεσης ελέγχων και εγκρίσεων. Καθίσταταιέτσι απόλυτα επιβεβλημένη η ύπαρξη άρτιων μελετών, ηεφαρμογή των οποίων δεσμεύει αδειοδοτούμενους καιαδειοδοτούσα αρχή. Το περιεχόμενο των μελετών θαπροσδιορισθεί στις ΥΑ που προβλέπονται, αλλά η ύπαρξήτους πρέπει να αποτυπώνεται στο νομοσχέδιο.

Προτείνουμε όπου στο νομοσχέδιο αναφέρεται ‘απαραίτη-τα δικαιολογητικά’ να αντικατασταθεί με ‘απαραίτητεςμελέτες και δικαιολογητικά’.Επίσης στο τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 2 τουάρθρου 17 να προστεθεί «….μαζί με τις τροποποιήσειςτων μελετών που έχουν υποβληθεί.»

Αξιότιμοι κύριοι,Θα πρέπει πιστεύουμε να ενστερνιστούμε όλοι, πολιτικήηγεσία και κοινωνία, ότι ο αναγκαίος εκσυγχρονισμός μιαςσειράς νομοθετημάτων που ρυθμίζουν την αδειοδότησηεπαγγελμάτων και δραστηριοτήτων δεν μπορεί να γίνει μεεκπτώσεις στην ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών,στην ποιότητα των παραγόμενων προϊόντων, στην υψη-λού επιπέδου τεχνική και επιστημονική κατάρτιση τωνεμπλεκόμενων επαγγελματιών, στην προστασία του περι-βάλλοντος, στην προστασία πολιτών και εργαζομένων.Στα πλαίσια αυτής της βασικής αρχής είμαστε στη διάθε-σή σας να συνεισφέρουμε και στο στάδιο της διαμόρφω-σης των ΠΔ και ΥΑ, τα οποία θα κρίνουν στην ουσία τηνεπιτυχία των προσπαθειών σας.

Με εκτίμηση,Για το Δ.Σ.

Ο Πρόεδρος Θόδωρος ΠαπαδόπουλοςΟ Γενικός Γραμματέας Τάσος Ευσταθίου

5ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

Page 8: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

6 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

ΔΔ PAΣTHPIOTHTEΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ

Θέμα: ΠΕΡΑΙΩΣΗΜας ……. περαίωσανΒιώνουμε καθημερινά μία απίστευτη οικονομική δυσπραγία, μία πρωτοφανή για τον τόπο μας ύφεση, καθη-μερινό κλείσιμο μικρών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων, καλπά-ζουσα ανεργία και όλα αυτά χωρίς καμίαπροοπτική ανάπτυξης, στην αρχή μίας διαδρο-μής ομηρίας χωρίς να προσδιορίζεται το τέρμα της. Έχουμεήδη φορτωθεί δυσβάσταχτα φορτία ασφαλιστικών και φορολογικών νόμων. Ως μηχανικοί αυτής της χώραςαντιμετω-πίζουμε έλλειψη αντικειμένου με την κατακόρυφη πτώση της οικοδομικής δραστηριότητας καιγενικότερα παραγωγής τεχνικού έργου, αλλά και με την εξαφάνιση κάθε μεταποιητι-κής, τεχνολογικής καιγενικά αναπτυξιακής δραστηριότητας.Μέσα σε αυτή την ζοφερή πραγματικότητα, στα όρια της ανέχειας και χωρίς απολύ-τως καμία αισιόδοξηπρόβλεψη, η Κυβέρνηση ακολουθώντας την πρακτική και των προηγούμενων Κυβερνήσεων, επέλεξε τηνπεραίωση για να μας … περαιώσει οριστικά.Η αγανάκτηση ξεχειλίζει καθώς για ακόμα μία φορά μία Κυβέρνηση επιλέγει άδικο, ισοπεδωτικό και χωρίςκαμία κοινωνική ευαισθησία τρόπο για να καλύψει ελλείμματα από σπατάλες και σκανδαλώδεις κακοδιαχειρί-σεις. Με στυγνό φοροεισπρακτικό τρόπο βάζει στην ίδια μοίρα τους συνεπείς φορολογούμενους με τουςφοροφυγάδες, ζητώντας από τους πρώτους με τρόπο μη ηθικό και με έμμεσο εκφοβισμό να πληρώσουν τομάρμαρο. Επιπλέον επιβραβεύει για μία ακόμη φορά τους δεύτερους καθώς τους δίνει το δικαίωμα να«καθαρίσουν» πληρώνοντας επί δηλωθέντος εισοδήματος σίγουρα κατά πολύ μικρό-τερο, λόγω φοροδιαφυ-γής, από το πραγματικό. Ειδικότερα για τους Μηχανικούς ελεύθερους επαγγελματίες η αδικία γίνεται ακόμα μεγαλύτερη, καθώςαυτοί ούτως η άλλως δηλώνουν το σύνολο των αμοιβών τους ως κα-τώτατο θεσμοθετημένο όριο, με τηνηλεκτρονική διαμεσολάβηση του ΤΕΕ και μάλιστα πολλές φορές οι αμοιβές αυτές που εισπράττονται, «υπο-λείπονται κατά πολύ», αυτών που τελικά δηλώνονται. Συνυπολογίζοντας και το γεγονός ότι πολλές από τιςλειτουργικές τους δαπάνες δεν αναγνωρίζονται, γίνεται άμεσα αντιληπτό ότι καταβάλλουν φόρο μεγαλύτεροαυτού που αντιστοιχεί στα πραγματικά τους εισοδήματα.Σχετικά με τους μισθωτούς μηχανικούς που δηλώνονται ως ελεύθεροι επαγγελματίες μέσω δελτίων παρο-χής υπηρεσιών, αυτοί είναι κατά κανόνα νέοι και οι πλέον χαμη-λόμισθοι. Αυτή η ευαίσθητη κοινωνικήομάδα επιστημόνων επαγγελματιών λειτουργεί με τον τρόπο αυτό με την ανοχή της Πολιτείας, συνήθωςχωρίς συμβάσεις και ασφαλιστικές καλύψεις.Ως τεχνικοί επιστήμονες της ανάπτυξης και της παραγωγής που τόσο λείπει από τον τόπο μας, ζητούμε απότην Κυβέρνηση επιτέλους να θεσμοθετήσει διαδικασίες και κλίμα ανάπτυξης και νέων θέσεων εργασίας καιόχι να προσθέτει φορολογικά βάρη στις πλάτες μας.Ως Συνδικαλιστική Συνεργασία Μηχανολόγων, Ηλεκτρολόγων (ΣΥ2ΜΗ) καλούμε το ΤΕΕ, τους Κλαδικούς καιΕργασιακούς Συλλόγους και όλους ανεξαιρέτως τους μηχανι-κούς, συντονισμένα και μαχητικά να αντιστα-θούμε.

ΠΕΡΑΙΩΣΤΕ … ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ

Ενημερωθείτε, πείτε τη γνώμη σας ή επικοινωνήστε μαζί μας για τα κρίσιμα θέματα του επαγγέλματος καιτου ΠΣΔΜΗ, μέσα από το blog της ΣΥ2ΜΗ

http://sy2mh.wordpress.com

Page 9: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝΚΥΒΕΡΝΗΣΗ – ΤΕΕ – ΕΕΤΕΜ: Ο ΘΙΑΣΟΣ ΕΠΙ ΣΚΗΝΗΣ

Το υπουργείο Παιδείας ανακοίνωσε πρό-σφατα ότι τα «περιβόητα» ΠΔ για ταεπαγγελματικά «δικαιώματα» αποφοίτωνσε 23 ειδικότητες ΤΕΙ και 2 ειδικότητεςΠανεπιστημίων «εστάλησαν υπογεγραμ-μένα στη Γενική Γραμματεία της κυβέρ-νησης, για να προωθηθούν στο Συμβού-λιο της Επικρατείας για τον απαραίτητονομικό έλεγχο». Ακόμα και η ορολογία που χρησιμοποιεί-ται στα Προεδρικά Διατάγματα είναιτέτοια που παραπέμπει στην πολιτικήτης ΕΕ, στην πολιτική διάλυσης των πτυ-χίων και στο κυνήγι δεξιοτήτων και«προσόντων». Ο όρος που χρησιμοποιεί-ται στα διατάγματα είναι «δικαίωμα πρό-σβασης σε επαγγελματικές δραστηριό-τητες βάσει προσόντων». Δηλαδή, ούτεκουβέντα δεν υπάρχει για δικαιώματα,ούτε κουβέντα για πτυχία που θα κατο-χυρώνουν συγκεκριμένα δικαιώματα,αλλά αντ' αυτού γίνεται λόγος για τα«προσόντα» των «πτυχιούχων», πουπαραπέμπει σε εξατομικευμένη επαγγελ-ματική διαπραγμάτευση για τον κάθεπτυχιούχο και ατομικό κυνήγι δεξιοτή-των. Τα συγκεκριμένα ΠΔ τα έχουν τάξει εδώκαι χρόνια και, στην ουσία, δεν αφορούνεπαγγελματικά δικαιώματα, αλλά περι-γραφές προσόντων και δυνατότητα πρό-σβασης στο επάγγελμα. Γύρω από τα ΠΔυπήρχε μια ολόκληρη αποπροσανατολι-στική διαμάχη, ανάμεσα σε ΤΕΙ και Πανε-πιστήμια με τις ίδιες ειδικότητες. Έξωαπό την «κόντρα», όμως, ήταν η ουσίατου θέματος, το γεγονός δηλαδή ότι ταεπαγγελματικά δικαιώματα, εδώ και χρό-νια, δεν κατοχυρώνονται με το πτυχίο.Σημειώνουμε, δε, ότι με την ενσωμάτω-ση της οδηγίας 36/05 επαγγελματικά«δικαιώματα», δηλαδή δυνατότητα«πρόσβασης» στο επάγγελμα, έχουν καιοι απόφοιτοι των κολεγίων. Στην πραγ-ματικότητα, οι απόφοιτοι των ΤΕΙ θαείναι σε χειρότερη μοίρα από το σημερι-νό καθεστώς τους, καθώς ακόμα καιαυτά τα «προσόντα» και τα «δικαιώματαπρόσβασης» θα τα απολαμβάνουν κατό-πιν επιτυχούς περάτωσης της διαδικα-

σίας πιστοποίησης (με εξετάσεις) σε ένα«διευρυμένο ΤΕΕ».Δηλαδή, με τις αναδιαρθρώσεις πουπροωθεί η κυβέρνηση (νόμος - πλαίσιογια την Ανώτατη Εκπαίδευση, ΕθνικόΠλαίσιο Προσόντων) αποσυνδέεται πλή-ρως το πτυχίο απ' το επάγγελμα. Πρακτι-κά, οι πτυχιούχοι Πανεπιστημίων, ΤΕΙ,κολεγίων θα περνάνε από πολλαπλέςπιστοποιήσεις, χωρίς να εξασφαλίζουντη σταθερότητα της εργασίας τους.Μπροστά στην κατάσταση που διαμορ-φώνεται, τα ΠΔ δεν είναι τίποτα άλλοαπό στάχτη στα μάτια των αποφοίτων(π.χ. πρόσβαση στο Δημόσιο το οποίο δεθα προσλαμβάνει...), αφού αλλάζει όλοτο γενικό πλαίσιο.Απέναντι σε αυτή την επικίνδυνη εξέλι-ξη-συνέχιση μιας ήδη δρομολογημένηςπορείας, οι ηγεσίες ΤΕΕ και ΕΕΤΕΜ συνε-χίζουν τον ρόλο του ενεργού στυλοβάτηαυτής της πολιτικής. Η δεύτερη, μέσααπό το συνέδριό της πρόσφατα, «διεκδι-κεί» το να γίνει κι αυτή επιμελητήριο, νααναλάβει αυτή το να χορηγεί τη «γενικήεπαγγελματική άδεια» και όχι το ΤΕΕ. Πιέ-ζει για την απαρέγκλιτη εφαρμογή τωνοδηγιών και «εγκαλεί» την κυβέρνηση ότιδεν τις εφαρμόζει πιστά. Αδικεί όμως,την ηγεσία του ΤΕΕ, γιατί η τελευταίακάνει ό,τι μπορεί για να ικανοποιήσει την«απαίτησή» της: στη συνεδρίαση τηςΑντιπροσωπείας, της 11-12/12, το σώμαυπερψήφισε πρόταση της ΠΑΣΚ πουζητά την απόσυρση των ΠΔ επειδή…παραβιάζουν την οδηγία 2005/36(ακριβώς ό,τι λέει και η ηγεσία τηςΕΕΤΕΜ, δηλαδή) και – το κυριότερο –αποδέχθηκε την εισήγηση της Δ.Ε. γιατην ίδρυση ενός φορέα πιστοποίησηςόλων των τεχνικών επαγγελμάτων, στονοποίο θα τηρούνται τα μητρώα διαβαθ-μισμένων επαγγελματικών δικαιωμάτων(ΜΕΚ, Μητρώα Μελετητών κλπ.) και,επίσης, θα πιστοποιείται η επάρκεια – μεεξετάσεις – για την πρόσβαση σε συγκε-κριμένες δραστηριότητες – δηλαδή ακρι-βώς το ίδιο που προτείνει και η ΕΕΤΕΜ,μόνο που αυτή θέλει το φορέα αυτό«ανεξάρτητο» με την «ισότιμη συμμετο-

χή» φορέων όπως η ίδια, το ΤΕΕ καιάλλοι. Μιλάμε για τέτοια σκληρή αντιπα-ράθεση, δηλαδή…Στον αντίποδα, η «Πανεπιστημονική» καιστο χώρο των διπλωματούχων ΑΕΙ καιστο χώρο των πτυχιούχων ΤΕΙ υποστηρί-ζει παντού την ενιαία θέση της συνολι-κής καταδίκης της πολιτικής της ΕΕ, τηςαπειθαρχίας και της ανυπακοής σεαυτήν, ως προϋπόθεση για να αναζητη-θούν φιλολαϊκές λύσεις. Στην Αντιπρο-σωπεία προτείναμε την υιοθέτηση ενόςψηφίσματος που θα έθετε ως βασικήδιεκδίκηση την κατάργηση όλου τουνομοθετικού πλαισίου που ενσωματώνειτις κοινοτικές Οδηγίες στην εθνική νομο-θεσία, δίπλα στο αυτονόητο αίτημα τηςαπόσυρσης των ΠΔ για τα ΤΕΙ. Συγχρό-νως, καταψηφίσαμε την πρόταση – λαι-μητόμο για το φορέα πιστοποίησης πουτο μόνο που θα καταφέρει είναι να συμ-βάλλει στην ακόμα μεγαλύτερη μείωσητης τιμής της εργατικής δύναμης τωνεργαζόμενων μηχανικών και τεχνικώνμέσω της διαμόρφωσης μιας στρατιάς«μη πιστοποιημένων» που θα πιέζουνπρος τα κάτω μισθούς και δικαιώματα,καθώς και στην ακόμα πιο γρήγορησυγκέντρωση και συγκεντροποίηση τηςπαραγωγής και του κεφαλαίου, στονακόμα πιο βίαιο εκτοπισμό των αυταπα-σχολούμενων και μικρών επαγγελματιώναπό τους μονοπωλιακούς ομίλους. Ηθέση μας για Ενιαία Ανώτατη Εκπαίδευ-ση, χωρίς διαχωρισμό ΑΕΙ και ΤΕΙ, χωρίςεπικαλύψεις με ένα δίπλωμα 5ετούςδιάρκειας ανά βασική ειδικότητα, μονα-δικό προσόν για την πρόσβαση στοεπάγγελμα είναι η μόνη λύση που απα-ντά θετικά στα κοινά συμφέροντα όλωντων εργαζόμενων μηχανικών και τεχνι-κών. Θα δώσουμε όλες μας τις δυνάμεις– και το επόμενο διάστημα, όπως όλοναυτό τον καιρό – στον αγώνα για τη δια-μόρφωση των πολιτικών όρων υλοποίη-σης αυτής της πρότασης, την ανατροπήτης πολιτικής του ευρωμονόδρομου καιτης εξουσίας των μονοπωλίων, της απο-δέσμευσης από την ΕΕ και τις άλλεςδεσμεύσεις της χώρας.

7ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

Page 10: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΕΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ ΜΟΝΑΔΩΝΜΙΚΡΟ-ΣΗΘ Καινοτομίες για ενεργειακά αποδοτικές και βιώσιμες συνοικίες

8 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

Η παρούσα εργασία παρουσιάζει ένακαινοτόμο σχήμα (θερμικό δίκτυο) γιατην παραγωγή και διαχείριση ενέργει-ας σε ανακαινισμένες ή/και νεόδμη-τες, ενεργειακά αποδοτικές και οικο-νομικά βιώσιμες συνοικίες. Το σχήμααυτό αποτελεί την κεντρική ιδέα τουερευνητικού προγράμματος FC-DIS-TRICT, New μ-CHP network technolo-gies for energy efficient and sustain-able districts (συν-χρηματοδοτούμενοαπό την Ευρωπαϊκή Ένωση στα πλαί-σια του FP7-NMP) του οποίου ο ερευ-νητικός συντονισμός έχει ανατεθείστο Εργαστήριο Ετερογενών Μειγμά-των και Συστημάτων Καύσης τουΕΜΠ (ΕΜΠ-ΕΜΣΚ).

Το σύστημα της κεντρικής παραγω-γής ενέργειας και η μεταφορά αυτήςμέσω του εθνικού δικτύου ηλεκτρο-δότησης είναι αναποτελεσματικό,καθώς το 40 – 70% της πρωτογενούςενέργειας χάνεται σε απώλειες. Η ανάκτίριο παραγωγή θερμότητας, μεχρήση λεβήτων αερίου, προσφέρειαποδόσεις περίπου 85%. Ο συνδυα-σμός των παραπάνω καταλήγει σεσυνολική ενεργειακή αποδοτικότητατης τάξης του 35%. Το προτεινόμενο σχήμα για ενεργεια-

κά αυτόνομες συνοικίες, βασίζεταιστην αποκεντρωμένη παραγωγή ηλε-κτρισμού και θερμότητας και τηνχρήση βελτιστοποιημένων συστημά-των αποθήκευσης και διαχείρισηςθερμικής ενέργειας, τόσο σε επίπεδοκτιρίου όσο και σε επίπεδο συνοικίας.Πιο συγκεκριμένα, προτείνεται δίκτυοαπό μικρές μονάδες συμπαραγωγήςηλεκτρισμού και θερμότητας (μικρό-ΣΗΘ) βασισμένες στην τεχνολογίακυψελών καυσίμων στερεών οξειδίων(Solid Oxide Fuel Cells – SOFCs). Ητοπικά παραγόμενη ενέργεια (θερμικήκαι ηλεκτρική) κατανέμεται μεταξύτων διασυνδεδεμένων κτιρίων ανάλο-γα με την επιλεγείσα κατάσταση λει-τουργίας (π.χ. θερμική ή ηλεκτρικήαυτονομία, ελαχιστοποίηση καταναλι-σκόμενης ισχύος ή ενέργειας, μεγι-στοποίηση αποδιδόμενης στο ή ελαχι-στοποίηση εισαγόμενης από τοδίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας/ισχύος).Για την κατανομή της θερμικής ενέρ-γειας προτείνεται ένα προηγμένοσύστημα σωληνώσεων μονωμένωνμε καινοτόμα υλικά, διαχειριζόμενοαπό κεντρικό σύστημα καταγραφήςελέγχου και ρύθμισης σε πραγματικόχρόνο λειτουργίας. Επιπλέον, το κάθεκτίριο διαθέτει μια σειρά από ενεργη-

T E X N O Λ O Γ I A

Γ. Βουρλιωτάκης (1), Δ. Γιαννόπουλος, Μ. Σταματιάδου και Μ. ΦούντηΕργαστήριο Ετερογενών Μειγμάτων & Συστημά-των Καύσης, Τομέας Θερμότητας, Σχολή Μηχα-νολόγων Μηχανικών, Εθνικό Μετσόβιο Πολυτε-χνείο (1) [email protected]

Page 11: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

9ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

τικά και παθητικά συστήματα διαχείρι-σης και αποθήκευσης θερμικής ενέρ-γειας (προηγμένα συστήματα εξωτε-ρικής θερμομόνωσης και δομικά στοι-χεία με υλικά αλλαγής φάσης) με τηνχρήση των οποίων εξομαλύνονται ταπροφίλ ζήτησης ανάλογα με τονσυνολικό στόχο της συνοικίας. Σταπλαίσια της εργασίας πραγματοποιή-θηκε μελέτη περίπτωσης όπου η προ-τεινόμενη διάταξη μικρο-ΣΗΘ) επιφέ-ρει μείωση στη συνολική ενεργειακήκατανάλωση ως και 55%, για συνοι-κίες/περιοχές μέχρι και περίπου 100κτίσματα.Στα πλαίσια του παραπάνω ερευνητι-κού προγράμματος, θα πραγματοποι-ηθεί επίδειξη της μονάδας μικρο-ΣΗΘσε πιλοτική εγκατάσταση, εξοπλισμέ-νη με συστήματα αποθήκευσης θερμι-κής ενέργειας. Η εγκατάσταση βρίσκε-ται στην Ελλάδα, στις εγκαταστάσειςτης KNAUF ΓΥΨΟΠΟΙΪΑ ABEE, στηνΑμφιλοχία. Στην συνέχεια, σε επίπεδοσυνοικίας πλέον, θα πραγματοποιηθείεπίδειξη του ολοκληρωμένου συστή-ματος σε τμήμα του κτηριακούσυγκροτήματος του Πανεπιστημίουτης Βαρσοβίας στην Πολωνία.

Αποκεντρωμένη ΣΗΘΤο υψηλό κόστος ενέργειας πουκαλείται να επωμιστεί ο τελικός χρή-στης, μπορεί εν μέρει να αποδοθείστο γεγονός ότι τα κεντρικά συστήμα-τα παραγωγής ενέργειας, τα οποίαλειτουργούν συνήθως με ορυκτά καύ-σιμα και έχουν σχετικά χαμηλό βαθμόαπόδοσης, απαιτούν μεγάλες επενδύ-σεις για τα δίκτυα μεταφοράς και δια-νομής. Επίσης, η καύση ορυκτών καυ-σίμων μπορεί να οδηγήσει στην αυξα-νόμενη εκπομπή των αερίων του θερ-μοκηπίου (green house gases - GHGs)και των επιβλαβών ρύπων, οι οποίοισυσχετίζονται άμεσα με την παγκό-σμια κλιματική αλλαγή και τις αντί-στοιχες επιπτώσεις στην υγεία τουανθρώπου (π.χ. Kaundinya et al.,2009). Η χρήση αποδοτικών, βιώσι-μων και φιλικών προς το περιβάλλοντεχνολογιών παραγωγής ενέργειας,με χρήση προηγμένων, καθαρώνή/και εναλλακτικών καύσιμών, μπορείνα βελτιώσει την παραπάνω εικόνα.Τα συστήματα μικρό-ΣΗΘ, δύνανταινα παράγουν ηλεκτρισμό και θερμό-τητα σε συγκεκριμένες αναλογίεςμεταξύ τους, και παρέχουν την δυνα-τότητα για μείωση των εκπομπών

ανθρακούχων ενώσεων, αλλά και γιαμείωση του συνολικού κόστους,καθώς η παραγωγή γίνεται σε τοπικόεπίπεδο και αποφεύγεται η χρήση τουκεντρικού δικτύου μεταφοράς ενέρ-γειας. Τα μεγάλα πλεονεκτήματα τηςαποκεντρωμένης παραγωγής είναι ηαποφυγή των απωλειών μεταφοράςκαι διανομής των μεγάλων δικτύων,το μικρότερο κόστος εγκατάστασηςτων μονάδων παραγωγής, η δυνατό-τητα για τοπική ρύθμιση της τάσης,καθώς επίσης και η δυνατότητα γιαπροσθήκη νέων μικρών μονάδων γιατην κάλυψη των αιχμών. Στο Σχήμα 1παρουσιάζονται σχηματικά τα πλεονε-κτήματα της αποκεντρωμένης παρα-γωγής.

Το μερίδιο της αποκεντρωμένηςπαραγωγής ενέργειας διαρκώς μεγα-λώνει. Λαμβάνοντας υπ’ όψη τα πλεο-νεκτήματα που αυτή προσφέρει, οιπροβλέψεις κάνουν λόγο για περεταί-ρω αύξηση τα προσεχή χρόνια(CoOSPP, 2005). Η υιοθέτηση τωνδομών της αποκεντρωμένης παραγω-γής εκτιμάται ότι μπορεί να αποφέρεισυνολικά παγκόσμια αποταμίευσηέως και 2.7 τρισεκατομμύρια δολάρια(τιμές 2005) μέχρι το 2030 (π.χ.Kaundinya et al., 2009). Η μεγάληδιείσδυση των αποκεντρωμένωνσυστημάτων οφείλεται στη σημαντικήβελτίωση της ενεργειακής αποδοτικό-τητας που απορρέει από την συμπα-ραγωγή της θερμότητας και της ηλε-κτρικής ενέργειας για την ικανοποίησητων αντίστοιχων ενεργειακών φορ-τίων (Hawkes et al., 2009). Το παρά-δειγμα της Δανίας αξίζει να αναφερθείεδώ. Το 2007, περισσότερο από το80% της συνολικής τηλεθέρμανσηςστην επικράτεια της Δανίας προερχό-ταν από μονάδες ΣΗΘ, οδηγώντας μετον τρόπο αυτό σε 30% εξοικονόμη-ση καύσιμου. Επιπλέον, η υπηρεσία

της τηλεθέρμανσης πωλείται σε μιατιμή που αντιστοιχεί απ’ ευθείας στοκόστος, οδηγώντας έτσι την πλειοψη-φία των καταναλωτών να πληρώνειλιγότερα χρήματα για θέρμανση σχε-τικά με το κόστος κτήσης και χρήσηςτου λέβητά πετρελαίου/φυσικού αερί-ου (ENS, 2009). Άλλο ένα χαρακτηρι-στικό παράδειγμα αποτελεί η περί-πτωση της Πολωνίας, όπου συνολικάτο 70% των θερμικών αναγκών τωνΠολωνικών πόλεων καλύπτονται μεαυτό τον τρόπο (CP, 2006).Πέραν όμως των κεντρικών συστημά-των τηλεθέρμανσης, υπάρχουν ενδεί-ξεις για οικονομικά βιώσιμες και ενερ-γειακά αποδοτικές εφαρμογές και σεμικρότερη κλίμακα. Χαρακτηριστικάαναφέρεται μια μελέτη του 2006(Nystedt et al., 2006), η οποία εξέτα-σε την δυνατότητα μιας κοινότηταςκτιρίων σε μια μικρή φινλανδική πόλη,να καταστεί θερμικά ανεξάρτητη μετη χρησιμοποίηση εγκαταστάσεωνμικρο-ΣΗΘ, ερευνώντας παράλληλατις συνέπειες ενός τέτοιου συστήμα-τος στην συνολική κατανάλωση ενέρ-γειας. Οι προσομοιώσεις έδειξαν ότι ηανταλλαγή/εμπορία θερμότητας μετα-ξύ των κτιρίων θα μπορούσε να είναιένας λειτουργικός τρόπος για να ανα-πτυχθούν τα αποκεντρωμένα ενεργει-ακά συστήματα. Επιπλέον, υπάρχειένα σημαντικό πλεονέκτημα, ότανσυνδέονται, μέσω ενός δικτύου θέρ-μανσης, κτίρια, με προφίλ θερμικήςκατανάλωσης διαφορετικά στη μορφήή/και το συγχρονισμό.

Τεχνολογίες μικρο-ΣΗΘ – Οι κυψέλεςκαυσίμου στερεών οξειδίων Η σχετική οδηγία της Ε.Ε. για τηνσυμπαραγωγή ηλεκτρισμού και θερ-μότητας, καθορίζει την μικρο-ΣΗΘ ως«μια μονάδα ΣΗΘ με μέγιστη ικανότη-τα κάτω από 50 kWel». Εντούτοις,ένας περιορισμός στα 15 kWel ταιριά-ζει καλύτερα για μικρές οικιακέςεφαρμογές και επιχειρήσεις (π.χ.Pehnt et al., 2006, Onovwiona andUgursal, 2006). Αρκετές τεχνολογίεςπαραγωγής ενέργειας (μηχανές εσω-τερικής καύσης, μικρο-τουρμπίνες, ημηχανή Stirling και οι κυψέλες καυσί-μου) μπορούν να αποτελέσουν τηβάση ενός συστήματος μικρο-ΣΗΘ. Ηεκτίμηση της οικονομικής βιωσιμότη-τας και η ενεργειακή εξοικονόμησηπου θα επιφέρει ένα σύστημα μικρο-ΣΗΘ, εξαρτώνται ιδιαίτερα από τις

Σχήμα 1. Πλεονεκτήματα της αποκεντρωμένηςΣΗΘ (FC-District project, 2010).

Page 12: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

10

T E X N O Λ O Γ I A

ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2010

παραμέτρους της συγκεκριμένηςεφαρμογής. Το Σχήμα 2 παρουσιάζειτην ισοδύναμη ετήσια εξοικονόμησηκόστους (EAC – Equivalent AnnualCost) ως προς το βασικό σχήμα(δίκτυο μεταφοράς και λέβητας αερί-ου) για τρεις τεχνολογίες μικρο-ΣΗΘστο Ηνωμένο Βασίλειο (Hawkes andLeach, 2008). Η μονάδα που βασίζε-ται στην τεχνολογία των SOFC παρέ-χει την υψηλότερη εξοικονόμησηενεργειακού κόστους, η οποία μάλι-στα γίνεται ακόμα μεγαλύτερη στιςπεριπτώσεις χαμηλότερης απαίτησηςθερμότητας. Σε κάποιες περιπτώσεις,ο δείκτης EAC γίνεται αρνητικός (δηλ.η ηλεκτρική ενέργεια του κεντρικούδικτύου συνδυαστικά με τη χρήσητυπικού λέβητα, αποτελούν ελκυστι-κότερη επένδυση από την επιλογήτου μικρο-ΣΗΘ). Ωστόσο, υπάρχει μιασαφής διαφορά μεταξύ των τεχνολο-γιών που ερευνώνται: ένα σύστημαβασισμένο στις κυψέλες καυσίμουείναι λιγότερο ευαίσθητο στις αλλα-γές καυσίμου και στις θερμικές απαι-τήσεις από τα συστήματα μικρο-ΣΗΘπου βασίζονται στις θερμικές μηχα-νές. Τα συστήματα κυψελών καυσί-μου μπορούν να συνεχίσουν να λει-τουργούν ακόμη και όταν οι θερμικέςαπαιτήσεις είναι χαμηλές, ενώ τασυστήματα που βασίζονται στις θερ-μικές μηχανές πρέπει να λειτουργούνμε κάποιο θερμικό ελάχιστο. Συνολι-κά, η οικονομική επίδοση του μικρο-ΣΗΘ συστήματος, εξαρτάται από τηνετήσια θερμική ζήτηση της κατοικίαςκαι τον λόγο θερμότητας – ισχύος(heat to power ratio – HPR) τουσυστήματος μικρο-ΣΗΘ.

Επί πλέον, υπάρχουν περαιτέρωτεχνολογικά ζητήματα που εμφανί-ζουν τις κυψέλες καυσίμου να πλεονε-κτούν έναντι των άλλων ανταγωνιστι-κών τεχνολογιών. Βασικό ζήτημα είναιότι η παραγόμενη ενέργεια προέρχε-ται από ηλεκτροχημική μετατροπή καιόχι από λειτουργία που απαιτεί κινού-μενα μέρη και, αναπόφευκτα, περι-λαμβάνει προβλήματα θορύβου καικραδασμών (π.χ. ΜΕΚ) που θα τιςέκανε ακατάλληλες για οικιακή χρήση(π.χ. EC, 2006). Αφ' ετέρου, οι κυψέ-λες καυσίμου έχουν χαμηλότερο HPR(~0.6-3: 1), χαρακτηριστικό που τιςκαθιστά καταλληλότερες για την ικα-νοποίηση των απαιτήσεων φορτίουβάσης των οικιακών εφαρμογών. Απ’την άλλη μεριά, τα βασιζόμενα στιςΜΕΚ συστήματα ΣΗΘ έχουν σχετικάυψηλό λόγο HPR (από μια τιμή τηςτάξης του 2.7:1 για λειτουργία κάλυ-ψης ηλεκτρικών φορτίων, έως και17:1 για την κάλυψη των θερμικών).Το πλέον σημαντικό πλεονέκτημάτους όμως, είναι οι μηδενικές εκπο-μπές CO2 (πλεονέκτημα το οποίο ταπροσεχή χρόνια αναμένεται να γίνειακόμα σημαντικότερο λόγω της επι-βολής φόρου εκπομπών για τα αέριατου θερμοκηπίου). Το Σχήμα 3παρουσιάζει την ετήσια εξοικονόμησηCO2 για διαφόρους τύπους κατοικιώνκαι συστημάτων ΣΗΘ συναρτήσει τηςσυνολικής αποδοτικότητας τουσυστήματος (Pehnt, 2008). Όπωςφαίνεται, η χρήση των SOFC συστη-μάτων οδηγεί στις μεγαλύτερες εξοι-κονομήσεις εκπομπών CO2 και μπορείνα εφαρμοστεί για ένα μεγάλο εύροςκατοικιών. Δεν είναι όμως οι κυψέλες καυσίμουSOFC ο μόνος τύπος κυψελών πουέχει χρησιμοποιηθεί για εφαρμογέςσυμπαραγωγής σε οικιακό επίπεδο.Τρεις είναι οι τύποι των κυψελών καυ-σίμου για τους οποίους επί του παρό-ντος διεξάγεται σημαντική έρευνα(Brown et al., 2007, Sammes andBoersma,2000, Stanffell et al., 2008):οι PEMFC (Polymer ElectrolyteMembrane Fuel Cell – κυψέλες καυσί-μου πολυμερικής μεμβράνης), SOFCκαι οι MCFC (Molten Carbonate FuelCell – κυψέλες καυσίμου τηγμένωνκαρβιδίων), ενώ ένας τέταρτος τύποςπου ακολουθεί, είναι οι κυψέλες PAFC(Phosphoric Acid Fuel Cell - φωσφορι-κή κυψέλη καυσίμου). Αρχικά, η ανά-πτυξη ξεκίνησε με μεγάλης κλίμακαςΣχήμα 2. Ισοδύναμη ετήσια εξοικονόμηση κόστους (EAC) σχετικά με το βασικό σχήμα (δίκτυο μετα-

φοράς και λέβητας) για τρεις τεχνολογίες μικρο-ΣΗΘ (Hawkes and Leach, 2008)

Page 13: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 14: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

12 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2010

T E X N O Λ O Γ I A

κυψέλες PAFC, MCFC και SOFC γιαεμπορικά και βιομηχανικά κτίρια. Ταοικονομικά οφέλη από την χρήσηκυψελών μεγάλης κλίμακας δεν έχουνακόμα φανεί, και συνεπώς παρατηρή-θηκε μια στροφή προς μικρότερηςκλίμακας κυψέλες. Για οικιακές εφαρ-μογές, οι PEMFC και οι SOFC έχουνσαφώς ξεχωρίσει.

Εντούτοις, η θερμοκρασία λειτουρ-γίας των PEMFC είναι πάρα πολύχαμηλή για να παραδώσει την επιθυ-μητή θερμοκρασία ζεστού νερού γιαοικιακή χρήση. Επομένως μια σημαντι-κή δυνατότητα εξοικονόμησης ενέρ-γειας χάνεται. Τα προηγμένα υλικά(στα ηλεκτρόδια και τους ηλεκτρολύ-τες) που χρησιμοποιούνται στα SOFC,τους επιτρέπει να λειτουργούν σευψηλές θερμοκρασίες (μέχρι 1000οC), καθιστώντας έτσι τις κυψέλεςSOFC κατάλληλες για όλες τις απαι-τούμενες μορφές θερμότητας σε κτί-ρια (θέρμανση/δροσισμό χώρου καιζεστό νερό χρήσης). Οι υψηλές θερ-μοκρασίες λειτουργίας καθιστούνδυνατή και την εσωτερική αναμόρφω-ση καυσίμων (π.χ. του φυσικού αερί-ου), γεγονός που συνεπάγεται ευελι-ξία στην επιλογή καυσίμου. Η υψηλήθερμοκρασία λειτουργίας, καθιστάεπίσης τα συστήματα SOFC λιγότεροευαίσθητα στις αλλαγές της σύνθεσηςτων καυσίμων. Τα συστήματα SOFCπαρουσιάζουν τέλος σταθερή απόδο-ση για ποικιλία φορτίων (Larminie andDicks, 2003). Τα παραπάνω χαρακτη-

ριστικά γνωρίσματα, καθιστούν έναSOFC σύστημα ιδιαίτερα κατάλληλογια εφαρμογές αποκεντρωμένηςπαραγωγής ενέργειας, όπου μπορείνα υπάρχει και τροφοδοσία από τοπι-κά παραγόμενο καύσιμο, καθώς καιγια περεταίρω χρήση σε υβριδικόσύστημα για την δημιουργία συνδυα-σμένων κύκλων συμπαραγωγής μεστρόβιλο αερίου (Zink et al., 2007).Το επόμενο στάδιο για την ενσωμά-τωση των μικρο-ΣΗΘ SOFC συστημά-των στον οικιακό τομέα, είναι η«σύζευξη» τους με τα δομικά στοιχείατου κτιρίου. Προϋπόθεση αποτελεί ηύπαρξη νέων υλικών ικανών να απο-θηκεύσουν τα θερμικά φορτία, εξομα-λύνοντας έτσι τα αντίστοιχα προφίλζήτησης. Οι νέες τάσεις στην οικοδό-μηση κατοικιών, περιλαμβάνουν τηνκατασκευή ελαφριών κτιρίων (π.χ. κτί-ρια με χαλύβδινο σκελετό και συστή-ματα ξηράς δόμησης), που εξοπλίζο-νται με καινοτόμα υλικά και προηγμέ-να συστήματα μόνωσης. Η σχετικάχαμηλή θερμική αδράνεια αυτού τουτύπου κτηρίων μπορεί να αντισταθμι-στεί από την εισαγωγή κατά την κατα-σκευή, θερμικών συστημάτων αποθή-κευσης. Χαρακτηριστικό παράδειγμααποτελούν τα προηγμένα συστήματαεξωτερικής θερμομόνωσης και ταυλικά αλλαγής φάσης (Σταματιάδου etal, 2010). Από την πλευρά του διαχειριστή τουενεργειακού συστήματος, η παρούσακατάσταση στον ενεργειακό εφοδια-σμό (παραγωγή, μεταφορά, και διανο-μή) προμηνύει ότι πολύ σύντομα τοσύστημα θα φτάσει στον ολικό κορε-σμό του. Επομένως, το ενδεχόμενοενεργειακής αποθήκευσης στα κτίριαείναι σημαντικό τόσο για την περίπτω-ση της συνέχισης της χρήσης τουυπάρχοντος δικτύου με τα συμβατικάκαύσιμα, όσο και στην περίπτωσηπερεταίρω εκμετάλλευσης των ανα-νεώσιμων πηγών ενέργειας. Χωρίςτην σύζευξη των ενεργειακών συστη-μάτων με τα δομικά στοιχεία, οι μονά-δες μικρο-ΣΗΘ δεν μπορούν να παρέ-χουν ακριβώς την στιγμή της ζήτησηςόλο το απαιτούμενο ποσό θερμότη-τας, παρά μόνο με την προσθήκηβοηθητικού καυστήρα. Εντούτοις, εάνη επιπλέον ποσότητα καυσίμου πουαπαιτείται για την κάλυψη τέτοιωναναγκών είναι μεγάλη, τα οικονομικάκαι περιβαλλοντικά οφέλη μειώνονται.Τα διαθέσιμα προϊόντα σχεδιάζονται

Σχήμα 3. Ετήσια εξοικονόμηση CO2 για διαφό-ρους τύπους κατοικιών και συστημάτων ΣΗΘσυναρτήσει της συνολικής αποδοτικότητας τουσυστήματος ΣΗΘ (Pehnt, 2008).

Page 15: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 16: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

14 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

T E X N O Λ O Γ I A

για να λειτουργούν από κοινού με ένασυμβατικό σύστημα θέρμανσης πουπεριλαμβάνει κατάλληλο χώρο απο-θήκευσης ζεστού νερού. Η μελλοντι-κή επιτυχία της ανάπτυξης συστημά-των μικρο-ΣΗΘ θα βασιστεί στην ικα-νότητα του συστήματος να ικανοποιείπλήρως και με οικονομικό τρόπο, ταμεταβαλλόμενα θερμικά και ηλεκτρικάφορτία του κτηρίου, ανάλογα με τιςπροτεραιότητες της κάθε περίστα-σης. Αυτό μπορεί να εξασφαλισθείμόνον με τη μόνιμη και μεταβατικήαποθήκευση θερμικήςή/και ηλεκτρικής ενέργειαςστο κτίριο.Συνδυασμένη παραγωγήηλεκτρισμού θερμότηταςκαι ψύξης. Ο συνδυασμόςτων τυπικών τεχνολογιώνσυμπαραγωγής με διάφο-ρες άλλες, όπως: τεχνολο-γίες απορρόφησης, ηλε-κτρικοί ψύκτες κ.α., οδη-γούν στην δημιουργία ενόςσυστήματος «τριπαραγω-γής» (trigeneration) ή συν-δυασμένης παραγωγής ηλεκτρισμούθερμότητας και ψύξης (ΣΗΘΨ). Το2004 ήταν συνολικά εγκατεστημέναστις ΗΠΑ 80 GW ΣΗΘΨ (το 75%αυτών αφορά βιομηχανικές εφαρμο-γές) (Wu and Wang, 2006). Στην Ε.Ε.,υπάρχει μια σειρά οδηγιών σχετικώνμε την προώθηση συστημάτωνΣΗΘΨ, όπως η CogenerationDirective, η Emissions TradingDirective, η New Electricity and GasDirectives, η Energy Performance ofBuildings και η Taxation of EnergyProducts Directives. Γενικά, οι πολιτι-κές της Ε.Ε. αναγνωρίζουν την χρησι-μότητα των συστημάτων ΣΗΘΨ γιατην επίτευξη των δεσμεύσεων τηςκοινότητας ως προς την αντιμετώπι-ση της παγκόσμιας κλιματικής αλλα-γής, χωρίς την μείωση του παρεχόμε-νου επιπέδου υπηρεσιών. Η αρχικήστρατηγική του 1997 προέβλεπεποσοστό συμμετοχής των συστημά-των ΣΗΘΨ στην παραγωγή ηλεκτρι-κής ενέργειας της τάξης του 9%,ποσοστό που έγινε 18% το 2010.Εντούτοις, τα πιθανά μέτρα για ναεπιτευχθεί αυτός ο στόχος δεν έχουνκαθοριστεί σε βάθος μέχρι τώρα. Έναχαρακτηριστικό σχηματικό διάγραμματης βασικής διαμόρφωσης ενός συν-δυασμένου συστήματος παρουσιάζε-ται στο Σχήμα 4.

Προφανώς, η ενσωμάτωση όλων τωνπαραπάνω συστημάτων παραγωγήςκαι αποθήκευσης ενέργειας σε έναολοκληρωμένο σύστημα, απαιτείπροηγμένα ηλεκτρονικά ισχύος και εξε-λιγμένο σύστημα ελέγχου και επίβλε-ψης/καταγραφής της λειτουργίας.Γενικά τα συστήματα ΣΗΘ λειτουργούνμε δυο διαφορετικές στρατηγικές. I. Παραγωγή ηλεκτρισμού ίσης με τοηλεκτρικό φορτίο («Electricity Match»). II. Παραγωγή θερμότητας ίσης με τοθερμικό φορτίο («Heat Match»).

Σε κάθε περίπτωση, αν η παραγόμενηηλεκτρική ενέργεια είναι μικρότερηαπό το φορτίο (λόγω μικρής διαστα-σιολόγησης του συστήματος ΣΗΘ),το έλλειμμα συμπληρώνεται από τοδίκτυο. Αν, απ’ την άλλη, παράγεταιηλεκτρική ενέργεια περισσότερη απότο φορτίο, η περίσσεια μπορεί υπόκατάλληλες συνθήκες να πωληθεί στοεθνικό δίκτυο. Ένας βοηθητικός λέβη-τας, π.χ. φυσικού αερίου, καλύπτει τουπόλοιπο της θερμικής απαίτησηςισχύος εφόσον τα συστήματα, δενμπορεί να καλύψει πλήρως τις ανά-γκες σε θερμότητα. Γενικά στην περί-πτωση πλεονάσματος ηλεκτρικήςενέργειας, υπάρχουν διάφορες εναλ-λακτικές λύσεις πέραν της τροφοδό-τησης του δικτύου διανομής, όπως ηαποθήκευση σε μπαταρίες και συσ-σωρευτές. Απ’ την άλλη μεριά, τοπλεόνασμα θερμικών φορτίων μπορείνα αποθηκεύεται σε κατάλληλες δεξα-μενές νερού ή να διαμοιράζεται μεάλλα διασυνδεδεμένα συστήματαθέρμανσης στην γύρω περιοχή. Ανεξάρτητα από τη μέθοδο λειτουρ-γίας του ΣΗΘ, η μονάδα ελέγχου τουκτιρίου πρέπει να εφαρμόζει μιαστρατηγική ελέγχου που θα δίνει ιδιαί-

«Σχήμα 4. Σχηματική απεικόνιση ολοκληρωμέ-νου συστήματος συμπαραγωγής ηλεκτρισμούθερμότητας και ψύξης (Zink et al., 2007).»

Page 17: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 18: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

16 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

T E X N O Λ O Γ I A

τερη έμφαση στη μείωση του χρόνουπου χρειάζεται για την πραγματοποίη-ση των βημάτων ολοκλήρωσης καιεπαλήθευσης. Θα πρέπει επίσης τοσύστημα έλεγχου να μπορεί να ενσω-ματώσει μελλοντικά νέα ενεργητικάσυστήματα αποθήκευσης ενέργειας.

Δικτύωση μονάδων σε επίπεδο συνοικίαςΤο κίνητρο για την δικτύωση των επι-μέρους μονάδων-κτιρίων σε ένασύστημα που αφορά στο επίπεδο της«συνοικίας», είναι το εξής: ορίζονταςκατάλληλα τα σύνορα της «συνοικίας»μπορεί κανείς να ομαλοποιήσει τασυνολικά προφίλ ζήτησης ισχύος καιθερμότητας. Η ύπαρξη στοιχείων απο-θήκευσης ενέργειας (θερμικής ή/καιηλεκτρικής) επιτρέπει την διαστασιο-λόγηση των μονάδων ΣΗΘ με βάση τησυνολικά ζητούμενη ενέργεια και όχιμε βάση την μέγιστη απαιτούμενηισχύ. Οι αιχμές θα μπορούν να καλύ-πτονται με εκμετάλλευση των ήδηαποθηκευμένων ποσοτήτων αλλά καιμε επιπλέον μεταφορά/συναλλαγήενέργειας μεταξύ των ορίων τηςσυνοικίας. Στην τελευταία περίπτωσηθα γίνεται εκμετάλλευση της «συμπλη-ρωματικότητας» των επιμέρους προ-φίλ ζήτησης των κτηρίων της «συνοι-κίας». Η δικτύωση μονάδων κυψελώνκαυσίμου ως προς την παραγόμενηηλεκτρική ισχύ έχει πραγματοποιηθείκαι δοκιμαστεί ήδη (π.χ. Obara, 2006).Τα καινοτόμα στοιχεία του προτεινόμε-νου σχήματος, συνίστανται στην δημι-ουργία ενός θερμικού δικτύου, πουπεριλαμβάνει και τα συστήματα θερμι-κής αποθήκευσης του κάθε κτιρίου, τοοποίο θα μπορεί να αλληλεπιδρά σεπραγματικό χρόνο με το ηλεκτρικό

δίκτυο της συνοικίας. Γιατην πραγματοποίηση τωνπαραπάνω απαιτούνταινέα υλικά για τις θερμικέςσωληνώσεις, ικανά ναελαχιστοποιούν τις θερμι-κές απώλειες και να μπο-ρούν να ανταποκριθούνστις ενδεχομένως ταχείεςεναλλαγές θερμικών φορ-τίων, ένα προηγμένοσύστημα ελέγχου τουολοκληρωμένου και δια-συνδεδεμένου συστήμα-τος, και μια σειρά στρατη-

γικών λειτουργίας που να εξασφαλί-ζουν στον τελικό χρήστη άνεση, οικο-νομία και οικολογική συμπεριφορά.

Η θερμική ολοκλήρωση σε επίπεδοσυνοικίας βασίζεται στην δυναμικήανταλλαγή φορτίων μεταξύ των γειτο-νικών κτιρίων με έναν κεντρικό κόμβοαποθήκευσης, και αποτελεί στην ουσίαεπέκταση της έννοιας του ΕικονικούΕργοστασίου Ισχύος (Virtual Power Plant– VPP). Το γεγονός αυτό αποτελεί απόμόνο του μια καινοτόμο προσέγγιση καιθα ερευνηθεί στα πλαίσια του ερευνητι-κού προγράμματος FC-DISTRICT. Θερμική δικτύωση με χρήση προηγ-μένων υλικών σωληνώσεων. Έναςσυμβατικός σωλήνας δικτύου θέρ-μανσης αποτελείται από τον εσωτερι-κό σωλήνα, που περιβάλλεται απόυλικό θερμικής μόνωσης, το οποίο μετην σειρά του προστατεύεται από τιςμηχανικές καταπονήσεις με το κατάλ-ληλο περίβλημα. Το συνηθέστεραχρησιμοποιούμενο μονωτικό υλικόείναι ο αφρός πολυαιθουράνιου(polyurethane - PUR) που έχει συντε-λεστή θερμικής αγωγιμότητας στηνπεριοχή 0.024 – 0.033 W/mK (τοκάτω όριο της περιοχής επιτυγχάνε-ται στην περίπτωση αφρού “microPUR”). Η πρόκληση για ελαχιστοποίη-ση των θερμικών απωλειών έχει οδη-γήσει στην αναζήτηση νέων μονωτι-κών υλικών που κάνουν χρήση τωναρχών της νανοτεχνολογίας. Η κινητι-κότητα των μορίων του αερίου μπο-ρεί να παγιδευτεί σε νανοδομές στε-ρεάς κατάστασης και έτσι η θερμικήαγωγιμότητα διαμέσου του αερίου ναμειωθεί σημαντικά (Knudsen, 1950).Η εφαρμογή των παραπάνω αρχώνοδήγησε στην δημιουργία των υλικών«αερογέλης» (aerogels). Τα υλικάαυτά παράγονται με μια διαδικασίαξήρανσης υπό υπερκρίσιμες συνθή-κες και χαρακτηρίζονται από πολύχαμηλή πυκνότητα (μερικά mg/cm3),υψηλό πορώδες (μέχρι 99%), υψηλόεμβαδό επιφάνειας (> 1000 m2/g) καιπολύ λεπτό μέγεθος πόρων (< 100nm). Η ανάπτυξη των παραπάνω υλι-κών θα οδηγήσει σε μείωση τουσυντελεστή θερμικής αγωγιμότητας3-4 φορές κάτω από τα σημερινά επί-πεδα και θα τα καταστήσει ιδανικά γιαεφαρμογές μεταφοράς θερμότηταςσχετικά χαμηλής ενθαλπίας σε τοπικόεπίπεδο. Θερμική δικτύωση με χρήση προηγ-μένων μοντέλων ελέγχου και στρατη-γικών λειτουργίας. Για την ενσωμάτω-ση συστημάτων μικρο-ΣΗΘ σε υπάρ-χον τοπικό VPP υπάρχουν τα ακόλου-θα πρότυπα ελέγχου (Σχήμα 5):

Σχήμα 5. Δικτύωση ενός μικρο-ΣΗΘ συστήμα-τος στο κεντρικό σύστημα διανομής ενέργειας(Α) «πριν από το μετρητή» και (Β) «πίσω από τομετρητή» (Zuber, 2004).

Page 19: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 20: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

18 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

T E X N O Λ O Γ I A

Το πρότυπο άμεσου ελέγχου, στοοποίο οι μεμονωμένες μονάδες ελέγ-χονται τηλεμετρικά από την εταιρείαπαροχής ενεργειακών υπηρεσιών(Energy Service Company - ESCO), ηοποία καθορίζει την παρεχόμενη απόκάθε μονάδα ισχύ ανάλογα με: τηνκατάσταση πληρότητας των μέσωνθερμικής αποθήκευσης, την ζήτησηθερμότητας και τις αναμενόμενεςτιμές ηλεκτρικής ενέργειας στις ερχό-μενες ώρες. Με βάση το πρότυποαυτό, η μονάδα μικρο-ΣΗΘ τοποθε-τείται «πριν από το μετρητή». Εδώ ημονάδα συμπαραγωγής είναι ιδιοκτη-σία του ενεργειακού προμηθευτή ήτης ESCO, που «νοικιάζει» τον χρόνολειτουργίας της μονάδας από τονκάτοικο, και πωλεί θερμότητα και ηλε-κτρική ισχύ στους κατοίκους. Το πρότυπο έμμεσου ελέγχου, κατάτο οποίο οι μεμονωμένες μονάδεςελέγχονται από διαχειριστές λογισμι-κού, οι οποίοι δίνουν εικονική προ-σφορά τιμής σε πραγματικό χρόνοστην αγορά ηλεκτρισμού, που με τηνσειρά της συντονίζεται από την εται-ρεία διαχείρισης του VPP. Με βάση τοπρότυπο αυτό, η μονάδα μικρο-ΣΗΘτοποθετείται «πίσω από το μετρητή»,και την εκμεταλλεύεται ο κάτοικος, οοποίος αγοράζει καύσιμο (π.χ. φυσικόαέριο) για να παραγάγει μέρος τηςαπαιτούμενης ηλεκτρικής ενέργειάςτου. Ο κάτοικος θα αγοράσει πρόσθε-τη ηλεκτρική ενέργεια/ισχύ από τηνESCO για να ικανοποιήσει τις ανάγκεςτου, αλλά πωλεί πίσω στο δίκτυομόνο όταν η τιμή στην οποία θα πλη-ρωθεί είναι υψηλότερη από το κόστοςτου καυσίμου για να παραγάγει τηνηλεκτρική ενέργεια/ισχύ. Δεδομένουότι είναι προφανές ότι η τιμές τροφο-δότησης ενέργειας από το σύστημαμικρο-ΣΗΘ στο δίκτυο θα είναι χαμη-λότερες από τις τιμές αγοράς, οικάτοικοι θα προσπαθήσουν να χρησι-μοποιήσουν την αυτοπαραγόμενηηλεκτρική ενέργεια όσο το δυνατόνπερισσότερο (Bartolomeus andOverdiep, 2007). Στην περίπτωση πουη ESCO απαιτεί από τους κατοίκουςμεγαλύτερες ποσότητες να τροφοδο-τούνται στο δίκτυο, θα δώσει υψηλό-τερες τιμές αγοράς ώστε να δελεάσειτους διαχειριστές των συστημάτωννα τροφοδοτήσουν το δίκτυο.

Μελέτη περίπτωσηςΠροκειμένου να ποσοτικοποιηθεί τοΔυναμικό Ενεργειακής Εξοικονόμησης

(ΔΕΕ) της προτεινόμενης διάταξηςενεργειακής δικτύωσης, παρατίθεταιμελέτη περίπτωσης πιθανής εφαρμο-γής σε συνοικία.

Το σενάριο ετήσιας κάλυψης θερμι-κών και ηλεκτρικών απαιτήσεων τηςυποτιθέμενης συνοικίας (προτεινόμε-νη διάταξη μικρο-ΣΗΘ) σύγκρινεται μετη συμβατική περίπτωση, όπου χρησι-μοποιείται ηλεκτρική ενέργεια από τοδίκτυο και καυστήρας φυσικού αερίουσε κάθε μία από τις κατοικίες (Σχήμα6). Αρχικά υπολογίζεται η ΑπαίτησηΠρωτογενούς Ενέργειας (ΑΠΕ – PED)σε MWh καυσίμου για ετήσια λειτουρ-γία της συμβατικής περίπτωσης. Στησυνέχεια υπολογίζεται η αντίστοιχηαπαίτηση για τις ανταγωνιστικέςτεχνολογίες ΣΗΘ (Πίνακας 1) και ηδιαφορά αποδίδει το αντίστοιχο ΔΕΕ.Επιπρόσθετα, υπολογίζεται η ετήσιαμείωση των εκπομπών CO2 πουπαρουσιάζει η κάθε εξεταζόμενητεχνολογία ΣΗΘ.Ο υπολογισμός της ετήσιας ΑΠΕ(ΕΑΠΕ) προϋποθέτει την καταγραφήτων θερμικών και ηλεκτρικών απαιτή-σεων κάθε υποτιθέμενης κατοικίας,και κατ’ επέκταση της συνοικίας. Ταστοιχεία των ενεργειακών απαιτήσε-

Σχήμα 6. Σχηματικές απεικονίσεις εξεταζόμενωνπεριπτώσεων κάλυψης θερμικών - ηλεκτρικώνφορτίων Qfuel: Εισερχόμενη ενέργεια καυσίμου,Qth: Θερμική απαίτηση κατοικίας, Wel: Ηλεκτρι-κή απαίτηση κατοικίας, η: Βαθμός απόδοσης. Τοεναλλακτικό σχέδιο οφείλει να αποδίδει τα ίδιαποσά ενέργειας με τη συμβατική περίπτωση σεετήσια βάση.

Page 21: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 22: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

20 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

T E X N O Λ O Γ I A

ων μιας τυπικής κατοικίας (Σχήμα 7)βασίζονται σε ωριαίες μετρήσεις οικια-κής κατανάλωσης ηλεκτρισμού καιθερμότητας, όπως παρουσιάζονται σεσχετική βιβλιογραφία (Peacock andNewborough, 2005) και αφορούντυπικές καταναλώσεις χειμώνα καικαλοκαιριού στη Μ. Βρετανία.

Η ετήσια ΑΠΕ για τη συμβατική περί-πτωση δίνεται από στη σχέση (1).ΕΑΠΕΣΠ = nKAT* (ΑΠΕΣΠ_Χ_el +ΑΠΕΣΠ_Χ_th + ΑΠΕΣΠ_Κ_el +ΑΠΕΣΠ_Κ_th) (MWh/έτος)(1)όπου ΕΑΠΕΣΠ: Ετήσια ΑΠΕ συμβατικήςπερίπτωσης, nΚΑΤ: αριθμός κατοικιών,Χ: δείκτης χειμώνα, Κ: δείκτης καλοκαι-ριού.

(MWh φυσικού αερίου/έτος)(2)

(MWh φ. α./έτος)(3)

όπου Pel και Ρth τα ωριαία φορτία τηςκατοικίας (Σχήμα 7), ηel_ΣΠ καιηth_ΣΠ οι βαθμοί απόδοσης της ενερ-γειακής μετατροπής της συμβατικήςπερίπτωσης. Ο ηλεκτρικός βαθμός απόδοσης αντι-στοιχεί σε κεντρι-κή ηλεκτροπαρα-γωγή από φυσικόαέριο (λαμβάνε-ται ίσος με 40%)και ο θερμικόςαφορά καυστήραφυσικού αερίου(δείκτης “φ.α”)(λαμβάνεται ίσοςμε 85%). Οι εκπο-μπές CO2 πουαφορούν τις

μετατροπές σε ηλεκτρική και θερμικήενέργεια υπολογίζονται μέσω συντελε-στών εκπομπής από αντίστοιχη βιβλιο-γραφία (Carbon trust, 2007) ως εξής:Κεντρική ηλεκτροπαραγωγή: 0,508 kgCO2/kWhel και καυστήραςφ.α.: 0,239 kgCO2/kWhth.Η προτεινόμενη διάταξη περιλαμβάνειανεξάρτητο και αυτάρκες δίκτυο θέρ-μανσης, όπου το σύνολο του ετήσιουθερμικού φορτίου της υποτιθέμενηςσυνοικίας καλύπτεται από «σμήνος»μονάδων μικρο-ΣΗΘ. Το γεγονός ότιυπάρχουν διάφορες τεχνολογίες ΣΗΘδιαθέσιμες σε παραπλήσιες ονομαστι-κές ισχείς (έως 50 kWel) (Πίνακας 1),οδήγησε σε αντίστοιχη συγκριτικήανάλυση. Η προσομοίωση των μονάδων βασί-στηκε στην απλή υπόθεση της λει-τουργίας σε ονομαστική ισχύ καθ’όλοτο 24ωρο (Σχήμα 8 – εφαρμογή μονά-δων SOFC). Υποτίθεται ότι τα ετήσιαφορτία ακολουθούν τις χειμερινέςκαταναλώσεις για έξι μήνες και τιςθερινές για τους υπόλοιπους. Ο αριθ-μός των απαιτούμενων μονάδων ΣΗΘπροσδιορίζεται από την κάλυψη τουχειμερινού ημερήσιου θερμικού φορτί-ου (όχι της αιχμής), συνυπολογίζονταςτουλάχιστον 15% περίσσεια για κάλυ-ψη απωλειών (σχέση 4).

«Σχήμα 7. Ωριαίο προφίλ καταναλώσεων χειμώνα και καλοκαιριού (Peacock and Newborough, 2005)»

Πίνακας 1. Τεχνικά χαρακτηριστικά τεχνολογιών μικρο-ΣΗΘ (De Paepe et al.,2006 και FlameSOFC, 2005).

Page 23: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 24: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

22 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

T E X N O Λ O Γ I A

όπου nΣΗΘ: αριθμός των απαιτούμε-νων μονάδων ΣΗΘ, Pth: ωριαίο θερμι-κό φορτίο (kW), : θερμική ισχύς μονά-δας ΣΗΘ (kW). Αντίστοιχα υπολογίζε-ται και ο αριθμός μονάδων που απαι-τείται το καλοκαίρι nΣΗΘ_Κ (προφα-νώς μικρότερος).Αυτή η παραδοχή καθίσταται εφικτήλόγω της θερμικής διασύνδεσης τωνμονάδων μικρο-ΣΗΘ και της κεντρι-κής αποθήκευσης θερμότητας. Οιμονάδες λειτουργούν σε ονομαστικήαπόδοση καθ’ όλη τη διάρκεια τηςνύχτας, παράγοντας θερμότητα πουαποδίδεται κατά την επόμενη ημέρα.Όλες οι τεχνολογίες του Πίνακα 1καλύπτουν έτσι το ημερήσιο θερμικόφορτίο, αλλά παράγουν διαφορετικάποσά ηλεκτρικής ενέργειας, ανάλογαμε το λόγο ισχύος προς θερμότητα(Power to Heat Ratio - PHR) που τιςχαρακτηρίζει (Πίνακας 1).

Η ετήσια ΑΠΕΣΗΘ υπολογίζεται απότη σχέση (5) κατ’ αντιστοιχία με τησχέση (1) με τη διαφορά ότι αφαιρεί-ται είτε προστίθεται η ενέργεια καυσί-μου (ΠΕΔ_Χ και ΠΕΔ_Κ) που πιθανόνεξοικονομείται ή απαιτείται λόγω τωνεξαγωγών/εισαγωγών ηλεκτρισμούστο/από το δίκτυο. Αναμένονται εξα-γωγές στο δίκτυο κατά τη χειμερινήπερίοδο, όπου λειτουργεί το σύνολοτων μονάδων ΣΗΘ και αντίθετα, τοκαλοκαίρι λόγω χαμηλού θερμικούφορτίου, αναμένεται να καταστεί ανα-γκαία η εισαγωγή ηλεκτρισμού από τοδίκτυο, προκειμένου να καλυφθούν οιηλεκτρικές ανάγκες.

ΕΑΠΕΣΗΘ = nKAT* (ΑΠΕΣΗΘ_Χ - ΠΕΔ_Χ + ΑΠΕ ΣΗΘ_Κ - ΠΕ Δ_Κ) (MWhφυσικού αερίου /έτος) (5)

(MWh φ.α./έτος)(6)

(MWh φ.α./έτος)(7)

(MWh φ.α./έτος)(8)

Το Σχήμα 8 απεικονίζει την χειμερινήκατάσταση, όπου η ηλεκτροπαραγωγήτων μονάδων ΣΗΘ υπερκαλύπτει καθ’όλο το 24ωρο το συνοικιακό φορτίοκαι εξάγεται στο ηλεκτρικό δίκτυο,υποκαθιστώντας κεντρική ηλεκτροπα-ραγωγή και εξοικονομώντας πρωτογε-νή ενέργεια.Αντίστοιχα με την σχέση (8) υπολογίζε-ται και η ΠΕΔ_Κ (Πρωτογενής Ενέρ-γεια) που εξοικονομείται (θετικό πρό-σημο) ή απαιτείται (αρνητικό πρόση-μο) από το δίκτυο κατά τη θερινή λει-τουργία. Όσον αφορά τις εκπομπέςCO2 της λειτουργίας του εναλλακτικούσχεδίου, υπολογίζονται από το συντε-λεστή εκπομπής ανά μονάδα ενέργειαςφ.α.: 0,208 kgCO2/kWhκαυσίμου(Carbon trust, 2007).

Τα αποτελέσματα των ετησίων ΑΠΕ για συνοικία 100 κατοικιών απεικονίζονταιστον Πίνακα 2. Επιπροσθέτως, παρατί-θενται και τα αποτελέσματα των εκπο-μπών CO2 που αφορούν την ετήσιακάλυψη των αντίστοιχων θερμικών καιηλεκτρικών φορτίων. Ειδικά για τηντεχνολογία των κυψελών καυσίμου,εξετάστηκαν δύο ακραίες περιπτώσειςηλεκτρικού βαθμού απόδοσης, εντόςτων οποίων αναμένεται να κυμανθεί ημονάδα που προς το παρόν βρίσκεταιυπό κατασκευή (FlameSOFC, 2005).

T E X N O Λ O Γ I A

Σχήμα 8. Ωριαίο προφίλ καταναλώσεων χειμώνα και λειτουργία συστοιχίας μονάδων SOFC.

Πίνακας 2. Αποτελέσματα ετησίων ΑΠΕ και εκπομπών CO2.

Page 25: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

23ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

Page 26: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

24 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

T E X N O Λ O Γ I A

Παρατηρείται άμεση συσχέτιση τουυψηλού δυναμικού εξοικονόμησης καιτης μείωσης των εκπομπών με αυξημέ-νες τιμές του δείκτη PHR. Παρά τογεγονός ότι υψηλό PHR συνεπάγεταιχαμηλή θερμική αποδοτικότητα, άρακαι υψηλότερες καταναλώσεις (γραμμήΑΠΕΣΗΘ_Χ του Πίνακα 2), η εντονότε-ρη ηλεκτροπαραγωγή οδηγεί σε μεγα-λύτερες εξαγωγές στο ηλεκτρικό δίκτυο(γραμμή ΠΕ Δ_Χ του Πίνακα 2), άρα καιμεγαλύτερη εξοικονόμηση από αποφυ-γή κεντρικής ηλεκτροπαραγωγής. Ως ηεπιλογή με το μεγαλύτερο PHR, οι κυψέ-λες καυσίμου στερεών οξειδίων παρου-σιάζουν το υψηλότερο δυναμικό εξοικο-νόμησης πρωτογενούς ενέργειας καιμείωσης των εκπομπών CO2. Τα SOFCπαράγουν από 45% έως 120% περισ-σότερο ηλεκτρισμό για κάθε θερμικήkWh σε σχέση με τις υπόλοιπες τεχνο-λογίες μικρο-ΣΗΘ. Ένα υποτιθέμενοθερμικό – ηλεκτρικό δίκτυο SOFC είναισε θέση να μειώσει την ΕΑΠΕ περισσό-τερο από 50%, κυρίως μέσω της απο-φυγής ετήσιας κατανάλωσης πάνω από3,5GWh ενέργειας καυσίμου για κεντρι-κή ηλεκτροπαραγωγή (συνοικία αναφο-ράς: 100 κατοικιών).

ΣυμπεράσματαΣτην παρούσα εργασία παρουσιάστηκεένα καινοτόμο σχήμα (θερμικό δίκτυο)για την παραγωγή, αποθήκευση και δια-χείριση ενέργειας σε ανακαινισμένεςή/και νεόδμητες, ενεργειακά αποδοτικές

και οικονομικά βιώσιμες συνοικίες. Τοπροτεινόμενο δίκτυο αποτελείται απόμονάδες μικρό-ΣΗΘ, βασισμένες στηντεχνολογία κυψελών καυσίμων SOFC. Ητοπικά παραγόμενη ενέργεια (θερμικήκαι ηλεκτρική) κατανέμεται δυναμικά καισε πραγματικό χρόνο μεταξύ των δια-συνδεδεμένων κτιρίων ανάλογα με τηνεπιλεγείσα κατάσταση λειτουργίας, χρη-σιμοποιώντας ένα προηγμένο σύστημασωληνώσεων μονωμένων με καινοτόμα(νάνο-) υλικά αερογέλης. Κεντρικόσύστημα καταγραφής και ελέγχου ρυθ-μίζει το σύστημα σε πραγματικό χρόνο.Επιπλέον, το κάθε κτίριο διαθέτει μιασειρά από ενεργητικά και παθητικάσυστήματα διαχείρισης και αποθήκευ-σης θερμικής ενέργειας με την χρήσητων οποίων εξομαλύνονται τα προφίλζήτησης ανάλογα με τις συνολικές απαι-τήσεις της συνοικίας. Η ηλεκτρικήδικτύωση πραγματοποιείται με βάσητην δομή και την λειτουργία ενός εικονι-κού εργοστασίου ισχύος (VPP). Στηνμελέτη περίπτωσης που πραγματοποιή-θηκε, η προτεινόμενη διάταξη μικρο-ΣΗΘ συγκρίθηκε με συμβατική περίπτω-ση, όπου χρησιμοποιείται ηλεκτρικήενέργεια από το δίκτυο και καυστήραςφυσικού αερίου σε κάθε μία από τιςκατοικίες. Προέκυψε ενεργειακή εξοικο-νόμηση της τάξης του 55%, με εξοικο-νόμηση ετήσιας κατανάλωσης πάνωαπό 3,5GWh ενέργειας καυσίμου καιμείωση εκπομπών CO2 της τάξης των550 τόννων CO2 το έτος.

ΒιβλιογραφίαBartolomeus, P., Overdiep H. (2007) MicroCHPand the VPP.Brown J.E., Hendry C.N., Harborne P. (2007) Anemerging market in fuel cells? Residential com-bined heat and power in four countries, EnergyPolicy 35, 2173–2186.Carbon Trust (2007) Μ-CHP Accelerator.CP – Cieplownictwo Polskie (Polish District HeatingChamber of Commerce) (2007)De Paepe M., D’Herdt P., Mertens D. (2006)Micro-CHP systems for residential applicationsEnergy Convers. Manage. 47:3435-3446.ENS - The Danish Energy Agency –http://www.ens.dkEuropean Commission (2006). European Fuel Celland Hydrogen Projects 2002-2006, ProjectSynopses, European Commission 2006FC-DISTRICT- “New m-CHP network technologiesfor energy efficient and sustainable districts”,Large-scale integrating Collaborative project, FP7-NMP-under negotiationFlameSOFC project - “Fuel FLexible, Air-regulated,Modular, Electrically Integrated SOFC-System”(www.flamesofc.org), Contract No FP6-2004-EN3-019875, 2005-2010. Hawkes A., Staqffell I., Brett D. (2009) Brandon N.Fuel cells for micro-combined heat and power gen-

eration. Energy Environ. Sci. 2:729-744.Hawkes A.D, Leach M.A. (2008) On policy instru-ments for support of micro combined heat andpower. Energy Policy 36:2963– 2972.Kaundinya D.P., Balachandra P., Ravindranah N.H.(2009) Grid-connected versus stand-alone energysystems for decentralized power – A review of liter-ature, Renewable Sustainable Energy Rev.13:2041-2050Knudsen M (1950) The Kinetic Theory of Gases,Methuen, London.Larminie J., Dicks A. (2003) Fuel Cell SystemsExplained, 2nd edition, John Wiley & SonsNystedt A., Shemeikka J., Klobut K. (2006) Caseanalyses of heat trading between buildings con-nected by a district heating network. EnergyConvers. Manage. 47:3652-3658.Onovwiona H.I., Ugursal V.I. (2006) Residentialcogeneration systems: review of the current tech-nology, Renewable Sustainable Energy Rev.10:389-431Peacock A.D., Newborough M. (2005) Impact ofμ-CHP systems on domestic sector CO2 emissions.Appl. Therm. Eng. 25:2653-2676.Pehnt M. (2008) Environmental impacts of distrib-uted energy systems – The case of micro cogener-ation. Environ. Sci. Policy 11:25-37.Pehnt M., Cames M., Fischer C., Praetorius B.,

Schneider L., Schumacherand K., Voß J.-P. (2006)Micro Cogeneration Towards Decentralised EnergySystems, Springer, Netherlands.Obara S. (2006) Load response characteristics of afuel cell micro-grid with control of number of units.Int. J. Hydrogen Energy 31:1819-1830. Sammes N.Μ., Boersma R. (2000) Small-scale fuelcells for residential applications, J. Power Sources86:98–110Stanffell I., Green R., Kendall K. (2008) Cost targetsfor domestic fuel cell CHP. J. Power Sources181:339-349World Alliance for Decentralized Energy (2005)Security via Decentralized Energy- Energy Security,Climate Change and Decentralized Energy;http://www.cospp.comWu D.W., Wang R.Z. (2006) Combined cooling,heating and power: A review. Proc. EnergyCombust. Sci. 32:459-495.Zink F., Lu Y., Schaefer L. (2007) A solid oxide fuelcell system for buildings. Energy Convers. Manage.48:809-818.Zuber, E. (2004) Feldtest "Virtuelles Kraftwerk" mitBrennstoffzellen-Heizgeraten gestartetΣταματιάδου Μ., Βουρλιωτάκης Γ., Φούντη Μ.,Αντωνόπουλος Κ. (2010) Σύστημα αποθήκευσηςενέργειας σε κτήρια βασισμένο σε δυναμικά δομι-κά στοιχεία και ΑΠΕ, RENES2010.

Page 27: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 28: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

Διονύσης Γ. Ραυτόπουλος, Μ-Η Μηχανικός ΕΜΠ [email protected]

Σ’ αυτό το σύντομο άρθρο εξετάζεται η δυνατότητα δημιουργίας μαύ-ρης τρύ-πας κυρίως εξαιτίας της αύξησης της αδρανειακής μάζας του ε-πιταχυνόμενουπρωτονίου στο πείραμα του LHC στο CERN. Το συμπέ-ρασμα που προκύπτειείναι ότι αποκλείεται μια τέτοια εξέλιξη, διότι η θεωρούμενη αύξηση της μάζαςτου κινουμένου σωματιδίου με την τα-χύτητα είναι συνέπεια μιας επιστημονικήςπαρεξήγησης.

26 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

T E X N O Λ O Γ I A

Με την ευκαιρία της δημοσίευσης στοΔελτίο του Συλλόγου μας (Νο 422,Ιουλ.-Αυγ.-Σεπτ. 2009) του άρθρουτου συναδέλφου κ. ΠαναγιώτηΛαθούρη με τίτλο «Απόψεις επί τουπειράμα-τος στο CERN», ας μου επι-τραπεί να διατυπώσω και τις δικέςμου σχετικά, οι οποίες είναι προϊ-όνμακροχρόνιας έρευνας, ένα τμήματης οποίας έχει δημοσιευθεί πριν απόπολλά χρόνια από τις στήλες του Δελ-τίου μας.Είναι, πιστεύω, αποδεκτό από τηνπλειοψηφία των επιστημόνων ότι ηΕπιστήμη δομείται από διαψεύσιμεςπροτάσεις. Η διάψευση είναι εφικτήείτε δια της Λογικής, είτε δια τηςΠαρατήρησης και της Μέτρησης,όπου τόσον η Λογική όσο και ηΜέτρηση διέπονται από αυστηράπρο-συμφωνημένους κανόνες. Έτσι ηπρόταση, «ο Θεόδωρος Κολοκοτρώ-νης ήταν περισσότερο α-ντρειωμένοςαπό τον Γεώργιο Καραϊσκάκη», δεν

είναι επιστημονική πρόταση, διότι δενείναι δι-αψεύσιμη, καθόσον δεν μπο-ρούμε, ή δεν έχουμε ακόμα συμφω-νήσει, το πώς θα μετρήσουμε μο-νοσήμαντα την αντρειοσύνη.Ας εξετάσουμε λοιπόν, επιστημονικά,τον πιθανό τρόπο δημιουργίας μαύ-ρης τρύπας, που αναφέρεται στο Αμέρος του άρθρου του συναδέλφου:Απόκτηση από το επιταχυνόμενοσωματίδιο αδρανειακής μάζας ικανήςνα το μετατρέψει σε μαύρη τρύπα)Στο άρθρο γίνεται επίκληση της μαγι-κής- μεταφυσικής εξίσωσης της Ειδι-κής Θεωρίας της Σχε-τικότητας:

(A) Η σχέση αυτή δίνει την αδρανειακήμάζα σώματος που έχει μάζα ηρεμίας

Περί του Πειράματος του LHC στο CERN

Page 29: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

27ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

mo και το οποίο κινεί-ται με ταχύτηταυ. Η ταχύτητα του φωτός παριστάνε-ται με c. Έτσι προκύπτει ότι εάν τοσώμα επιταχύνεται σε ταχύτητα πουπλησιάζει την ταχύτητα του φωτός, ημάζα του αυξάνει απεριό-ριστα καικάποια στιγμή αποκτά την κρίσιμητιμή, ώστε το σώμα να μετατραπεί σεμαύρη τρύπα. Φοβούμαι ότι η ανωτέρω σχέση δενείναι διαψεύσιμη και επομένως δενείναι επιστημονική, δηλαδή δεν συνι-στά επιστημονική πρόταση, διότι:1.1. Ουδείς, ουδέποτε μέτρησε μάζαευθυγράμμως κινουμένου σώματοςείτε σταθμητού, είτε στοιχειώδους.Εκείνο που μετράται στους επιταχυ-ντές των στοιχειωδών σωματιδίωνείναι η ορ-μή και η ενέργειά τους καιόχι η μάζα που αποκτούν κατά τηνκίνησή τους. (Ανεπάρκεια Πειρα-ματι-κής- Μετρητικής διάψευσης/επιβεβαί-ωσης).1.2. Η σχέση αυτή, ενώ δεν υφίσταταιστην κλασική Νευτώνειο Μηχανική,δεν προκύπτει αυ-στηρά από τα δύοαξιώματα της Ειδικής Θεωρίας τηςΣχετικότητας. Χρειάζονται κάποιεςαυθαί-ρετες λαθροχειρίες προκειμέ-νου να «δημιουργηθεί» αυτή η σχέση[1],[2].Άλλωστε ο ίδιος ο Albert Einstein, στοπρωτότυπο άρθρο του με τίτλο «Περίτης Ηλεκτροδυναμικής των κινουμέ-νων Σωμάτων», δια του οποίου θεμε-λιώνεται η Ειδική Θεωρία της Σχετικό-τη-τας, όχι μόνον δεν την αποδεικνύ-ει, αλλά ούτε καν την εμφανίζει[3].(Ανεπάρκεια Θεωρητικής διάψευ-σης/επιβεβαίωσης).Η εξίσωση αυτή εισήχθη στην ΦυσικήΕπιστήμη ad hoc προκειμένου ναερμηνευθούν κάποιες μετρήσεις μας.Αυτή όμως η εισαγωγή συνιστά παρα-βίαση των κανόνων της Επιστήμης καιεπι-βάλλεται για να κρυφθεί «κάτωαπό το χαλί» μια θεμελιώδης επιστη-μονική παρεξήγηση.

Το επιστημονικό λάθος – Η θεμελιώ-δης επιστημονική παρεξήγησηΗ Ειδική Θεωρία της Σχετικότηταςστηρίζεται σε δύο (2) αξιώματα:2.1. Η ευθύγραμμη και ομοιόμορφηκίνηση της ύλης είναι σχετική.2.2. Η ταχύτητα του φωτός μετρημέ-νη από δύο σχετικά κινούμενα ευθυ-γράμμως και ομαλώς συστήματα ανα-φοράς, καλούμενα αδρανειακά, βρί-σκεται η ίδια ακριβώς ίση με c.

Αυτά και μόνον αυτά είναι τα αξιώμα-τα που έθεσε ο Einstein. Μάλιστα τοπρώτο το οφείλουμε στα ηρωικά πει-ράματα του Γαλιλαίου, ο οποίος διαπί-στωσε ότι είναι αδύνατον να αποκα-λυφθεί η ευθύγραμμη και ομοιόμορ-φη κίνηση ενός υλικού φορέα δια πει-ραμάτων εκτελουμένων επί τουφορέα. Το δεύτερο είναι επαναστατι-κό και το οφείλουμε στην ιδιοφυία τουEinstein εμπνευσθείσα από την συμ-μετρία των φαινομένων του Ηλεκτρο-μαγνητισμού.Όμως καίτοι η εκ των ανωτέρω δύοαξιωμάτων δομηθείσα Ειδική Θεωρίατης Σχετικότητας εμ-φανίζεται κομψήκαι λειτουργική, εν τούτοις πάσχει,διότι είναι αντιφατική προς εαυτήν.Συγκεκριμένα ένα από τα σημαντικό-τερα συμπεράσματά της, το οποίομάλιστα προβάλλεται ως μέγι-στηεπανάσταση, αντιφάσκει προς τοπρώτο αξίωμα ίδρυσης της Θεωρίας.Η Ειδική Σχετικότητα συμπεραίνει:«Τα ευθυγράμμως και ομοιομόρφωςκινούμενα ρολόγια καθυστερούν εξ’αιτίας αυτής ακρι-βώς της κίνησήςτους» (α).Όμως αυτό το συμπέρασμα είναιαντιφατικό προς το πρώτο αξίωματης Θεωρίας:«Η ευθύγραμμη και ομοιόμορφη κίνη-ση της ύλης είναι σχετική» (β).Αποκλείεται οι ανωτέρω δύο προτά-σεις (α) και (β) να είναι ταυτόχρονααληθείς. Π.χ. αν ίσχυε η (α), τότε εκδύο ρολογιών κινηθέντων σχετικά, τοκαθυστερημένο θα ήταν το απολύτωςκινηθέν, γεγονός που αντιφάσκει προςτην πρόταση (β). Προκειμένου να αρθεί το αδιέξοδο καινα θεραπευθεί η αντίφαση αναπτύ-χθηκε από τον γράφοντα ο αντίλογος,στα τέλη της δεκαετίας του 1970, μεάρθρα που δημοσιεύθηκαν σε πολλάτεύχη του Δελτίου του ΠΣΔΜ-Η στιςαρχές της δεκαετίας του 1980 [4].Μάλιστα τα άρθρα αυτά υ-πήρξαν τοέναυσμα έντονων διαλόγων μεταξύτων συναδέλφων [5]. Η συντεθείσαΘεωρία της Αρμονικότητος του Πεδί-ου του Φωτός εξελίχθηκε με τονχρόνο σε μια συνεπή Θεωρία, ασύμ-βατη προς την Ειδική Θεωρία της Σχε-τικότητας, το δε πρώτο μέρος τηςδημοσιεύθηκε σε βιβλίο το έτος 2004[6]. Τέλος η εξονυχιστική ανάλυσητου λάθους θεμελίωσης της ΕιδικήςΘεωρίας της Σχετικότητας πραγματο-ποιήθηκε με άρθρο με τίτλο «On

Synchronized Clocks at the Ends of aMoving Rod», το οποίο δημοσιεύθη-κε, κριθέν από κριτές, στο διεθνέςπεριοδικό PHYSICS ESSAYS, το οποίοεξετάζει θεμελιώδη ερωτήματα τηςΦυσικής Επιστήμης [7].

Η άρση της επιστημονικής παρεξήγη-σης - Τι πραγματικά συμβαίνειΕίναι ευρύτατα γνωστή η Κινηματικήτου υλικού σημείου που εισήγαγε ηΘεωρία της Ειδικής Σχετικότητας,θεμελιωθείσα από τον A. Einstein μετο ιστορικό άρθρο του με τίτλο «Περίτης Ηλεκτροδυναμικής των κινουμέ-νων Σωμάτων» [3]. Είναι επίσης αρκε-τά γνωστές οι αντιρρήσεις που διατυ-πωθήκαν, κατά καιρούς, στις εισα-χθείσες από την ανωτέρω θεωρίααντιλήψεις. Εδώ θα παρουσιάσουμε μια νέα προ-σέγγιση και θεμελίωση της Κινηματι-κής του υλικού σημείου η οποία αφ’ενός μεν πηγάζει, εν μέρει, από τηναποδοχή της δεύτερης θεμελιακήςυπόθεσης της Θεωρίας της ΕιδικήςΣχετικότητας, αφ’ ετέρου δε από τηνανάγκη η νέα Κινηματική να μην έχειεσω-τερικές αντιφάσεις και να συμβι-βάζεται με τα παρατηρούμενα &μετρούμενα φυσικά μεγέθη.Επειδή οι υπό εξέταση έννοιες είναιπολύ λεπτές, οφείλουμε είτε να τιςορίσουμε εκ νέου με απόλυ-τη αυστη-ρότητα, είτε να αναφερθούμε στουςορισμούς που έδωσαν προηγούμενοισυγγραφείς, με απόλυτη σαφήνεια.Το αντικείμενο της Κινηματικής είναι ημεταβολή της θέσης του κινουμένουυλικού αντικειμέ-νου, εν προκειμένωυλικού σημείου, στο Χώρο με τηνπάροδο του Χρόνου. Ευθύς εξ αρχήςλοι-πόν, αντιμετωπίζουμε δύο πρω-ταρχικές (a priori) έννοιες: Του Χώρουκαι του Χρόνου.Εξετάζοντας την έννοια του Χώρου,είμαι υποχρεωμένος να υπογραμμίσωκαι να υιοθετήσω μια θεμελιώδη διά-κριση, την οποία έχει διατυπώσει, μεεξαιρετική σαφήνεια, ο αείμνηστοςκαθηγη-τής μου στο Ε.Μ.Π. Παναγιώ-της Λαδόπουλος:«Ο Γεωμετρικός χώρος αποτελεί ιδιά-ζον και εντελώς διάφορον του αισθη-τού χώρου νοητικόν κα-τασκεύασμα,εις τα πραγματικά στοιχεία του οποί-ου δυνάμεθα να προσεγγίσωμεν, εξ’αντιστοίχων στοιχείων του αισθητούχώρου, δι’ αφαιρετικής διεργασίαςαμιγώς νοητικής» [8].

Page 30: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

T E X N O Λ O Γ I A

28 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΣEΠTEMBPIOΣ 2010

Η εισαγομένη διάκριση είναιουσιαστική.Ο Αισθητός Χώρος, που αποτελεί τοαντικείμενο της Φυσικής Επιστήμηςοριζόμενος από τα υλικά αντικείμενα,είναι «εντελώς διάφορος» του Γεωμε-τρικού ο οποίος, ως νοητικό κατα-σκεύασμα υλοποιούμενο μόνον δι’αφαιρέσεως, υφίσταται, κατ’ ανά-γκην, μόνον στη νόησή μας.Όσον αφορά δε στην έννοια του Χρό-νου, η απαιτούμενη προεργασία έχειήδη πραγματοποιηθεί. Ο Einstein στηνενότητα 1 του πρωτότυπου άρθρουτου, (Ορισμός του ταυτοχρόνου), έχειορίσει με απόλυτη σαφήνεια καιαυστηρότητα τις απαραίτητες έννοιες.Θα επισημάνω μόνον τρία καίριασημεία από αυτό το τμήμα του ενλόγω άρθρου:

1η Επισήμανση:Για την φύση των χρονικών μας εκτιμή-σεων. Γράφει ο Einstein: «Πρέπει ναέχουμε κατά νου ότι κάθε εκτίμησή μαςπου περιέχει “χρόνο” είναι πάντα μιακρίση για ταυτόχρονα συμβάντα. Αν,π.χ. λέω ότι «το τραίνο φτάνει εδώ στις7», αυτό σημαίνει ουσιαστικά ότι “τονα βρεθεί ο μικρός δείκτης του ρολογι-ού μου στις 7 και η άφιξη του τραίνουείναι ταυτόχρονα συμβάντα”.»Βεβαίως ο Einstein συμπληρώνει σευποσημείωση: «Δεν θα συζητήσουμεεδώ την ενυπάρχουσα ασάφεια στηνέννοια του ταυτόχρονου δύο συμβά-ντων που πραγματοποιούνται στην ίδια(προσεγ-γιστικά) θέση, ασάφεια πουαπαλείφεται μόνο με εξιδανίκευση».

2η Επισήμανση:Για τον ορισμό του συγχρονισμού δύοσχετικά ακίνητων απομακρυσμένωνρολογιών που βρίσκονται στα σημείαΑ και Β.“Τα δύο ρολόγια είναι εξ’ ορισμούσύγχρονα, εάν” (α)

Όπου η ένδειξη του ρολογιού στο Αόταν με μια φωτεινή ακτίνα φεύγειαπό εκεί κατευθυνό-μενη στο Β, ηένδειξη του ρολογιού στο Β όταν ηακτίνα φτάνει εκεί και ανακλάται καιη ένδειξη του ρολογιού στο Α όταν ηακτίνα επιστρέφει εκεί.

3η Επισήμανση:Για τον ορισμό της ταχύτητος τουφωτός ως:

(β)Σημειώνω με έμφαση ότι ο Einstein,αν και εξ’ ορισμού απαιτεί ότι ο «χρό-νος» για να ταξιδέψει το φως από τοΑ στο Β, είναι ίσος με τον «χρόνο» πουαπαιτείται για την αντίστροφη δια-δρομή Β προς Α, εν τούτοις για τηνμέτρηση και τον ορισμό της ταχύτη-τος του φωτός χρησιμοποιεί τηνσχέση (β), η οποία όμως αναφέρεταισε δύο διαδοχικές ενδείξεις ενόςμόνον ρολογιού: Του ρο-λογιού στο Α.Έτσι εδώ ο ορισμός και η μέτρηση τηςταχύτητος του φωτός διαφοροποιεί-ται από τον κλασικό ορισμό και τηνμέτρηση της ταχύτητος των υλικώνσημείων της Γαλιλαϊκής και Νευτωνεί-ου Κινηματικής. Εκεί η ταχύτητα ορί-ζεται βάσει των μετρήσεων δύο απο-μακρυσμένων συγχρονισμένων ρολο-γιών: Του ρολογιού της αρχής και τουρολογιού του πέρατος της διαδρομήςτου υλικού σημείου. Αυτή η διαπίστω-ση μάς οδηγεί στον ορισμό μιας νέαςέννοιας: Επί βαθμονομημένης ευθείας Εθεωρώ ρολόγια τοποθετημένα σετυχαίες θέσεις 1, 2... Μ, Μ+1... Ταρολόγια αυτά είναι ανά δύο συγχρονι-σμένα βάσει του ορισμού του Einstein(εξίσωση (α)). Συνεπώς θεωρούνταιόλα μεταξύ τους συγχρονισμένα. Την διάταξη αυτή την ονομάζω:Ευθύγραμμο Επεκτεταμένο Ρολόι.Επειδή δε η σύγχρονη Επιστήμη εφαρ-μόζει συνήθως Αγγλική ορολογία καιμάλιστα υπό μορφήν ακρωνυμίων,την ονομάζω: Linear Array ofSynchronized Clocks (LASC).Τώρα πλέον μπορούμε να αναδιατυ-πώσουμε με απόλυτη σαφήνεια τονορισμό της ταχύτητος υλικού σημείουκινουμένου επί βαθμονομημένηςΕυθείας Ε, ορισμό που μας έχει δώσειη Κλασσική Κινηματική και που ισχύειμέχρι σήμερα. (Σχ. 1)

Σχ.1

Ονομάζουμε μέτρο της μέσης ταχύ-τητος (ή απλά μέση ταχύτητα) τουυλικού σημείου στο τυχόν διάστημαΜ έως Μ +1, (υπό την προϋπόθεσηότι στα σημεία Μ και Μ+1 υπάρχουνρολόγια του LASC) την παράσταση:

Page 31: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

29ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

(1) όπου και οι καρτεσιανές τετμημένεςτων σημείων Μ+1 και Μ αντίστοιχα,τις οποίες μετράμε δια μετροταινίας(με την οποία και βαθμονομήθηκε ηευθεία) επάνω στην ευθεία Ε, με τομηδέν της μετροταινίας τοποθετημέ-νο σ’ ένα τυχόν σημείο 0 της ευθείας,το οποίο αυθαίρετα θεωρούμε αρχήτων μετρήσεων, και , οι ενδείξεις τωνρολογιών στις θέσεις Μ+1 και Μ αντί-στοιχα, τις οποίες κατέγραψαν τα ενλόγω ρολόγια τις στιγμές ακριβώςπου περνούσε από εκεί το κινούμενουλικό σημείο.

Η Θεμελίωση της Θεωρίας της Αρμο-νικότητος του Πεδίου του ΦωτόςΩς πρώτη υπόθεση για την θεμελίω-ση της Θεωρίας μας θα χρησιμοποιή-σουμε την δεύτερη υπό-θεση τηςΘεωρίας της Ειδικής Σχετικότητας,την αφορώσα στην ανεξαρτησία τηςταχύτητος του φωτός από την ταχύ-τητα της πηγής του, ελαφρώς όμωςτροποποιημένη μετά την ουσιαστικήπλέον διάκριση του Αισθητού από τονΓεωμετρικό Χώρο.

1η ΘΕΜΕΛΙΑΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ: Οι αλληλε-πιδράσεις της ύλης κινούνται στονΓεωμετρικό Χώρο με ταχύτητα κατάμέτρο σταθερή και ανεξάρτητη τηςσχετικής ταχύτητος των αλληλεπι-δρώντων στοι-χείων της ύλης. Ειδικό-τερα, οι δια του φωτός αλληλεπιδρά-σεις της ύλης κινούνται στον Γεωμε-τρι-κό Χώρο με ταχύτητα κατά μέτροσταθερή και ανεξάρτητη της σχετικήςταχύτητος των αλληλεπιδρώ-ντωνστοιχείων της ύλης και ίση με τηνταχύτητα του φωτός που όμωςμετρώ στον Αισθητό Χώρο στον τόποπου βρίσκομαι.Σημειώνω ότι η ανωτέρω 1η θεμελια-κή υπόθεσή μας διαφοροποιείται απότην αξίωση του Ein-stein που ετέθηστην ενότητα 1 του άρθρου του κατάτην διατύπωση της εξίσωσης (β).Γράφει ο Einstein:«Στηριζόμενοι εμπειρικά, αξιώσαμεστην συνέχεια ότι το μέγεθοςείναι μια παγκόσμια σταθερά(η ταχύτητα του φωτός σε κενόχώρο).»Εμείς δεν κρίνουμε αναγκαίο να αξιώ-

σουμε, ούτε καν να υποθέσουμεκάποια χωρική παγκοσμι-ότητα, ήακόμα και κάποια υπονοούμενη δια-χρονική αμεταβλητότητα της ταχύτη-τος του φωτός. Περιοριζόμεθα μόνονστην 1η Θεμελιακή Υπόθεσή μας.Έχοντας διευκρινίσει τις πρωταρχικέςέννοιες και έχοντας διατυπώσει την1η Θεμελιακή Υπόθεση, τώρα πλέονμπορούμε να μελετήσουμε την κινη-ματική του υλικού σημείου στηναπλούστε-ρη περίπτωσή της, αυτήντης ευθύγραμμης κίνησης.Όμως, πριν ξεκινήσουμε θα πρέπει ναληφθεί πρωτίστως υπ’ όψιν ότι ηΦυσική Επιστήμη είναι μια καθαράεμπειρική Επιστήμη, διαφέρουσα απότην Μαθηματική, εξασκούμενη απόανθρώπινα όντα και όχι από πανταχούπαρόντα άϋλα πνεύματα. Τα δεανθρώπινα όντα υπόκεινται ανα-γκα-στικά στον περιορισμό της τοπικότη-τας που επιβάλλει η υλική υπόστασητων ιδίων αλλά και των επιστημονι-κών οργάνων τους. Είμαστε λοιπόν υποχρεωμένοι νακαθορίσουμε πρωτίστως με σαφήνειατην θέση του Παρατηρητού, ο οποίοςενόργανα θα μετρήσει, (και όχι θαδιανοηθεί ή θα προσεγγίσει δι’ ενορά-σεως), τα φυσικά μεγέθη και θα δια-τυπώσει τις φυσικές προτάσεις τηςΚινηματικής. Έστω λοιπόν Παρατηρητής (Σχ.2) σετυχόν σημείο Ο εκτός της βαθμονο-μημένης Ευθείας Ε εφοδιασμένης μετο LASC, επί της οποίας κινείται τοπαρατηρούμενο υλικό σημείο με στα-θερή ταχύτητα ( ), μετρημένη από τοLASC, (εξίσωση (1) ). Έστω ότι ο Παρατηρητής είναι εφο-διασμένος με ένα ρολόι, εφεξής απο-καλούμενο τοπικό ρολόι, το οποίοείναι συγχρονισμένο, σύμφωνα με τονορισμό του Einstein (εξίσωση (α)), μετο τυχόν ρο-λόι του LASC. Επομένως,εκ του ορισμού του LASC, το τοπικόρολόι είναι συγχρονισμένο και με όλατα ρολόγια αυτού.

Σχ.2

Έστω ότι ο Παρατηρητής μετρά τηνταχύτητα του φωτός με το τοπικόρολόι, σύμφωνα με τον ορισμό τουEinstein (εξίσωση (β)), χρησιμοποιώ-ντας οποιαδήποτε πρόσφορη μέθοδο(πχ. μετρήσεις όπως των Fizeau,Foucault, Michelson κ.α.) και βρίσκει ότιη ταχύτητα του φωτός στο κενό είναιίση με, έναν αριθμό πεπερασμένο.

Έστω ότι τώρα το υλικό σημείο βρί-σκεται εις την θέση Α. Πού το βλέπει, πού το μετρά, και πούτο καταγράφει τώρα ο Παρατηρητής;Τι εννοούμε όμως με τον όρο τώρα; Τώρα είναι μόνον αυτό που δείχνουντα ρολόγια, μια θεμελιώδης διευκρίνι-ση που οφείλουμε αποκλειστικά στονEinstein (βλ. 1η Επισήμανση).Τώρα λοιπόν το υλικό σημείο βρίσκε-ται στην θέση Α στον ΓεωμετρικόΧώρο. Όμως στον Αι-σθητό Χώροτου Παρατηρητού Ο δεν βρίσκεταιτώρα στη θέση Α, αλλά σε προηγού-μενη θέση Α΄ τέτοια ώστε: Σε όσοχρόνο το υλικό σημείο μετέβη από τοΑ΄ στο Α, το φως μετέβη από το Α΄στο Ο. Έτσι ισχύει:

(2) Την θέση Α στην οποία βρίσκεταιτώρα το υλικό σημείο ας την ονομά-σουμε απλώς θέση. Την θέση Α΄ στην οποία το βλέπει τομετρά (διαβάζοντας την βαθμονομη-μένη Ευθεία Ε) και το καταγράφειτώρα ο Παρατηρητής, την ονομάζω:Συζυγή Θέση (Conjugate Position).Έτσι η 1η Θεμελιακή Υπόθεσή μας καιτο πεπερασμένο της ταχύτητος τουφωτός ιδρύουν δύο υπερκείμενεςσημειοσειρές, την σημειοσειρά τωνθέσεων Α και την σημειοσειρά τωνσυζυγών θέσεων Α΄, οι οποίες έχουνκοινό φορέα την Ευθεία Ε.Διαπιστώνουμε λοιπόν ότι το αντικεί-μενο της Φυσικής των Ανθρώπων, καιόχι των πανταχού παρόντων πνευμά-των, δεν είναι οι θέσεις των κινουμέ-νων όντων αυτές καθ’ εαυτές, αλλά οισυ-ζυγείς τους. Ο Παρατηρητής μας βλέπει και μετράτο αντικείμενο της Επιστήμης τουστην εκάστοτε συζυγή του θέση. Ηδιαπίστωση αυτή, η οποία παραπέ-μπει στο Παράδειγμα των σκιών τουσπηλαίου, του αναφερομένου στο

Page 32: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

30 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

T E X N O Λ O Γ I A

έβδομο βιβλίο της Πολιτείας (Πλάτων,~370 π.Χ.) [9], έχει συνέπειες κε-φαλαιώδους σημασίας για την σύγ-χρονη Φυσική.Ενδιαφέρον έχει να εξετάζουμε τι συμ-βαίνει όταν το κινούμενο υλικό σημείοβρίσκεται σ’ εκεί-νη την ειδική θέση,ούτως ώστε να απέχει κατ’ ελάχιστοναπό τον Παρατηρητή, δηλαδή βρίσκε-ται ακριβώς στον Πόδα της Καθέτουτης αγομένης από το Ο προς τηνΕυθεία Ε, το Ρ (Σχ. 3).

Σχ.3 Ο Παρατηρητής τώρα το βλέπει και τομετρά στην συζυγή θέση του Ρ, τη Ρ΄,έτσι ώστε:

(3) Συνεχίζοντας το υλικό σημείο την δια-δρομή του, έστω ότι τώρα βρίσκεταισε μια τέτοια θέση Κ, έτσι ώστε οΠαρατηρητής να το βλέπει στο Ρ.Δηλαδή το Ρ είναι το συζυγές του Κ, ήΡ ≡ Κ΄Κατά τον ίδιο τρόπο ισχύει:

(4)

Εδώ το φως διέγραψε την ελάχιστηδιαδρομή του.

Έτσι όταν το υλικό σημείο βρίσκεταιστο Ρ, ο Παρατηρητής το βλέπει και τομετρά στο Ρ΄ και όταν αυτό βρίσκεταιστο Κ, ο Παρατηρητής το βλέπει καιτο μετρά στο Ρ. Δηλαδή όταν το υλικόσημείο διαγράφει το διάστημα ΡΚ, οΠαρατηρητής το βλέπει και το μετράνα διαγράφει το διά-στημα Ρ΄Ρ.

Έτσι, όταν το υλικό σημείο απομακρύ-νεται του Ρ, παραμένον όμως εντόςτου διαστήματος ΡΚ, φαίνεται καιμετράται να προσεγγίζει ακόμα στο Ρ,όντας εντός του διαστήματος Ρ΄Ρ.

Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει ηεύρεση της σχέσης αυτών των δύοδιαστημάτων:

(5)

Τούτο διότι βάσει των (3) και (4) ισχύ-ει: sinω tanφ Έκπληκτοι λοιπόν διαπιστώνουμε (Ραυ-τόπουλος Δ., 1979), ότι τα δύο αυτάδιαστήματα συνδέο-νται άρρηκτα μετον πασίγνωστο Συντελεστή ΣυστολήςLorentz της Θεωρίας της Ειδικής Σχετι-κότητας, ο οποίος τελικά δεν είναι τίπο-τε άλλο παρά το συνημίτονο της γωνίαςω των επιβατικών ακτίνων ΟΡ και ΟΡ΄,οι οποίες αντιστοιχούν στην θέση καιτην συζυγή θέση του κινητού αντί-στοι-χα, όταν αυτό βρίσκεται στον Πόδα τηςΚαθέτου, δηλαδή όταν αυτό απέχει ελά-χιστα από τον Παρατηρητή!…

Η Σχετικιστική ΟρμήΖητούμε από τον Παρατηρητή Ο ναμετρήσει με το ρολόι του, δηλαδή τοτοπικό ρολόι, την μέ-ση ταχύτητα τουυλικού σημείου στο διάστημα Ρ΄Ρ.Βεβαίως εκ των προτέρων έχουμεσημειώ-σει επί της βαθμονομημένηςΕυθείας Ε τα δύο σημεία Ρ΄ και Ρ ωςακολούθως:α. Το μεν Ρ, φέροντας από το Ο τηνκάθετο επί την Ε.β. Το δε Ρ΄, ανοίγοντας γωνία ω σχετι-κά με την ΟΡ προς την πλευρά απότην οποία προσεγγίζει το κινητό καιτέτοια ώστε: ω = arcsin ( ). Βεβαίως γνωρίζουμε και την ταχύτητατου κινητού μετρημένη από το LASC.Όπως διαπιστώσαμε προηγουμένως,ενώ το υλικό σημείο φαίνεται να δια-γράφει το διάστημα Ρ΄Ρ, εν τούτοιςδιαγράφει το διάστημα ΡΚ. Έτσι ο χρό-νος που μετρά ο Παρατηρητής(Observer) γι’ αυτό το γεγονός με τοτοπικό ρολόι του, είναι ίσος με τονχρόνο κατά τον οποίο το υλικό σημείοδια-γράφει το διάστημα ΡΚ, ήτοι:

(6)

Τούτο ισχύει εξ’ ορισμού της (εξίσωση (1)).Τοιουτοτρόπως, η ταχύτητα του κινη-τού που μετρά ο Παρατηρητής με τοτοπικό ρολόι κατά την φαινόμενη δια-δρομή του υλικού σημείου στο διά-

Page 33: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

31ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

στημα Ρ΄Ρ, το οποίο διάστημα διαβά-ζει ο Πα-ρατηρητής επί της βαθμονο-μημένης Ευθείας Ε, είναι:

(7) Δηλαδή η ταχύτητα του κινητού πουμετρά το τοπικό ρολόι στη συγκεκρι-μένη διαδρομή Ρ΄Ρ, είναι μεγαλύτερητης ταχύτητος του κινητού, τηνοποία μετρά το επεκτεταμένο ρολόι(LASC).Επειδή δε, εξ’ ορισμού, ορμή σώμα-τος τινός, σταθμητού ή στοιχειώ-δους, είναι το γινόμενο της μάζας τουεπί την ταχύτητά του, έπεται ότι τομέτρο της ορμής που μετρά ο Παρα-τηρητής με το τοπικό ρολόι στηνσυγκεκριμένη διαδρομή Ρ΄Ρ είναι:

(8) Η οποία δεν είναι άλλη από την γνω-στή μας Σχετικιστική Ορμή και όπουη μάζα του κινη-τού μετρούμενη ενηρεμία.

Συμπεράσματα:1. Η νέα Κινηματική της Θεωρίας τηςΑρμονικότητος του Πεδίου τουΦωτός συλλαμβάνει την γνωστή μαςΣχετικιστική Ορμή ως ειδική περίπτω-ση των μετρήσεων της ορμής ενόςυλικού ση-μείου από έναν εντοπισμέ-νο Παρατηρητή. Η ειδική αυτή περί-πτωση αφορά στην μέτρηση κατά την

οποίαν το κινητό φαίνεται να διανύειτο διάστημα Ρ΄Ρ, όπου το Ρ είναι τοσημείο της τροχιάς το απέχον ελάχι-στα από τον Παρατηρητή, το δε Ρ΄είναι το συζυγές του.2. Η νέα Κινηματική δεν αποδίδει τοαίτιο της αυξημένης ΣχετικιστικήςΟρμής σε σχέση με την Νευτώνειο ( )σε κάποια μεταφυσική αύξηση τηςμάζας του κινητού με την ταχύτηταεξ’ αιτίας της ευθυγράμμου και ομοιο-μόρφου κινήσεώς του, η οποία εν τού-τοις είναι σχετική, αλλά εξηγεί αυτήτην αύξηση ως οφειλόμενη αποκλει-στικά στην μέτρηση της ορμής μέσωτου τοπι-κού ρολογιού, το οποίο όμωςμετρά την ταχύτητα της συζυγούςθέσεως (του ΦΑΙΝΕΣΘΑΙ), εν αντιθέ-σει με την μέσω του ΕυθυγράμμουΕπεκτεταμένου Ρολογιού (LASC)μέτρηση, το οποίο μετρά την ταχύτη-τα της θέσεως (του ΕΙΝΑΙ) και η οποίαταχύτητα είναι η εμφανιζόμενη εις τοντύπο της Νευτωνείου ορμής [10].

ΣυζήτησηΑς μου επιτραπούν κάποια σχόλια επίθεμάτων που αναφέρονται στο άρθροτου συναδέλφου κ. Παν. Λαθούρη.4.1. Καμία μάζα δεν παραμορφώνειτο χώρο και το χρόνο (!) γύρω της. Οχώρος και ο χρόνος είναι προεμπειρι-κές, a priori, έννοιες και δεν παραμορ-φώνονται. Εκείνο που παραμορφώνε-ται είναι η ύλη (π.χ. οριζοντία δοκόςυποκείμενη στο ίδιο βάρος της), όπωςκαι η τροχιά της ύλης ή του φωτός(π.χ. καμπυλωμένη τροχιά βλήματοςτου πυροβολικού μέσα σε βαρυτικόπεδίο). Επί πλέον στις υψηλές ταχύτη-τες (σχετικιστικές) παραμορφώνεται

ο γεωμετρικός τόπος των συζυ-γών(φαινομένων) θέσεων, δηλαδή τωνσκιών, των κινουμένων όντων σεσχέση με τα όντα καθ’ εαυτά, δηλαδήτον γεωμετρικό τόπο των θέσεωντων όντων [11].4.2. Δεν αισθάνομαι ικανός, σ’ αυτότο κείμενο, να ασχοληθώ με τις υπό-λοιπες περιπτώσεις πι-θανής δημι-ουργίας μαύρης τρύπας, που αναφέ-ρονται στο άρθρο του συναδέλφου.Θα σημειώσω μόνον ότι ο καθιερωμέ-νος βαρυτικός ορισμός της μαύρηςτρύπας είναι ελλιπής, διότι δεν έλαβευπ΄όψιν την κβαντική λειτουργία τουφωτός μέσα στο πεδίο βαρύτητας[12]. Η σύνθεση μιας συνεκτικής κβα-ντικής θεωρίας βαρύτητας αποτελείτη μέγιστη πρόκληση για τη σύγχρονηΘεω-ρητική Φυσική. Έτσι η λεγόμενημαύρη τρύπα δεν είναι πλήρως ορι-σμένη και δεν αποτελεί αυ-στηρή επι-στημονική έννοια και αυτός είναι ολόγος που από αυτήν πηγάζουνπολλά παράδοξα.Αν και η Θεωρία του StephenHawking κινείται προς τη σωστήκατεύθυνση προσπαθώντας να συν-δυάσει τα φαινόμενα που προκαλείμια μαύρη τρύπα με την ΚβαντικήΘεωρία απαλλάσσο-ντας την Επιστή-μη από ένα τουλάχιστον παράδοξο,αυτό της αιωνίας ζωής της μαύρηςτρύπας, εν τούτοις η ομώνυμη ακτι-νοβολία, δια της οποίας η μαύρητρύπα εξαχνούται και κάποτε εκρή-γνυται, δεν έχει παρατηρηθεί, ούτεέχει μετρηθεί μέχρι σήμερα.4.3. Και σαν να μην έφθαναν τα παρα-πάνω, εμφανίσθηκε πολύ πρόσφατα,Σεπτέμβριος 2009, ένα άρθρο του

Page 34: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

32 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

T E X N O Λ O Γ I A

Νομπελίστα Gerard’t Hooft, του Ινστι-τούτου Θεωρητικής Φυσικής τηςΟυτρέ-χτης, ο οποίος ισχυρίζεται ότι,σε μια συνεπή θεωρία κβαντικήςβαρύτητας δεν υπάρχουν μαύρεςτρύπες [13]. 4.4. Φοβούμαι ότι οι στόχοι του διά-σημου πλέον πειράματος του LHCεμφανίζονται πολύ φιλό-δοξοι: Κατα-νόηση της ύλης και της ενέργειας,προσέγγιση της αρχής του χρόνου,περιγραφή της δημιουργίας και τηςεξέλιξης του Σύμπαντος κ.τ.λ. Δενείναι καθόλου περίεργο. Από τοCERN, και τους δορυφόρους του,πηγάζει μια προπαγάνδα, η οποίασκοπό έχει να διεγείρει τη φαντασίατων ανθρώπων, χρησιμοποιώνταςμάλιστα, κάποιες φορές, θρησκευτι-κούς / μεταφυσικούς όρους ( σωμα-τίδιο του Θεού, κοσμογονία, αρχήτου χρόνου, το ιερό δισκοπότηρο τηςΦυσικής, αρχέ-γονη ενέργεια, αποκά-λυψη των μυστηρίων του Σύμπαντοςκ.ά ), προκειμένου να επιτευχθεί ημέγιστη δυνατή κοινωνική συναίνεση,ή έστω, ανοχή. Σκέφθηκαν οι Αρχιε-

ρείς της Επιστήμης, και πολύ σωστά,ότι: Αφού το κόλπο πέτυχε στην περί-πτωση της Θρησκείας, γιατί να μηντο εφαρμόσουμε και στην Επιστήμη;Εύχομαι και ελπίζω αυτό το πείραμανα μας «προσγειώσει», ώστε κάποτεο επιστημονικός ή ο δήθεν επιστημο-νικός μας λόγος να πάψει να προ-σβάλλει τον Ανθρώπινο Λόγο.

Τελικό συμπέρασμαΗ Ειδική Θεωρία της Σχετικότητας,που αποτελεί ένα σημαντικότατοπυλώνα της σύγχρονης ΘεωρητικήςΦυσικής, πάσχει θεμελιωδώς. Σήμεραεμφανίζεται η Επιστήμη να αναζητείστο CERN το χρώμα που έχουν ταπαραθυρόφυλλα της οικοδομής, ενώαδυνατεί, ή δεν επιθυμεί, να κατανοή-σει ότι τα θεμέλια του οικοδομήματοςείναι σαθρά και αυτό κινδυνεύει μεκατάρρευση.Το ευχάριστο είναι ότι καμιά μαύρητρύπα δεν πρόκειται να δημιουργη-θεί, εξ’ αιτίας της ισχύος της ΕιδικήςΘεωρίας της Σχετικότητας, στο πεί-ραμα του LHC. Η λεγόμενη σχετικιστι-

κή ορμή δεν οφείλεται σε καμιά μετα-φυσική αύξηση της μάζας με τηνταχύτητα, αλλά στο γεγονός ότι ησυζυγής θέση του όντος (η σκιά του)κινείται πιο γρήγορα από το ον μέσαστην μετρητική διά-ταξη. Έτσι εμφα-νίζεται και μετράται αυξημένη ορμή,η οποία λανθασμένα αποδίδεται σεαυξη-μένη μάζα. Επομένως…ας μηχάσουμε τον ύπνο μας. Συμφωνώ λοι-πόν, αν και από άλλο δρόμο, με τοσυμπέρασμα του συναδέλφου κ.Παναγιώτη Λαθούρη. Ο πλανήτης δενκινδυνεύει να κα-ταποθεί από μαύρητρύπα, που θα παραχθεί στο LHC.Άλλωστε οφείλουμε να λάβουμευπ΄όψιν τη θέση του ‘t Hooft για τηνανυπαρξία αυτών των παράξενωνθεωρητικών (;) αντικειμένων.Όμως φοβούμαι ότι θα πρέπει ναπροβληματισθούμε σοβαρά και ίσωςκάποτε να αντιδράσουμε, όχι για τησχετικιστική, αλλά για την πραγματικήμαύρη τρύπα, η οποία είναι εγκατε-στημένη στο CERN και καταβροχθίζειαχόρταγα τα χρήματα των φορολο-γουμένων [14] [15] [16].

Αναφορές1. A. French, «Ειδική ΘεωρίαΣχετικότητας», Εκδ. Αναγέννη-σις, Αθήνα, 1972, σελ.20-21.2. Κ. Γούδας, «Μαθήματα Ειδι-κής Θεωρίας της Σχετικότη-τας», Εκδ. Τ.Ε.Ε, Αθήνα, 1972,σελ.17-18.3. A. Einstein, “Για την Ηλε-κτροδυναμική των κινουμέ-νων Σωμάτων», στο βιβλίο,Αϊνστάϊν 1905, annusmirabilis, Εκδ. Γκοβόστη,Αθήνα, 2000,σελ.115-147.4. Δ. Ραυτόπουλος, «Θεωρίατης Αρμονικότητος του Πεδί-ου (ή το σφάλμα της Θεωρίαςτης Περι-ορισμένης Σχετικότη-τας )», Δελτία του Π.Σ.Δ.Μ-Η ,Νο 117-118, Ιουλ.-Αυγ. 1981,Νο 119 Σεπτ. 1981, Νο 122Δεκ. 1981, Νο125Μαρτ.1982, Νο134 Δεκ.1982.5. Επιστολές στο Δελτίο τουΠ.Σ.Δ.Μ-Η, Νο 123 Ιαν. 1982,Νο 126 Απρ. 1982, Νο 129-130 Ι-ουλ.-Αυγ.1982 Νο 133

Νοε 1982, Νο 139 Μαϊ 1983,Νο 143 Σεπτ.1983.6. Δ. Ραυτόπουλος, «Η Θεω-ρία της Αρμονικότητος τουΠεδίου του Φωτός, (Η απά-ντηση του κοι-νού νου στιςμεγαλοφυίες..)» Τόμος Α΄,Εκδότης ο ίδιος, Αθήνα, 2004.Το βιβλίο είναι ανηρτη-μένοστη βιβλιοθήκη των ΤμήματοςΗλεκτρολόγων Μηχανικών καιΜηχανικών Υπολογιστών(ΤΗΜΜΥ) του ΑριστοτελείουΠανεπιστημίου Θεσσαλονίκης,ελεύθερα προσβάσιμο στηδιεύ-θυνση, http://vivliothm-my.ee.auth.gr/571/ 7. D. Raftopoulos, «OnSynchronized Clocks at theEnds of a Moving Rod»,Physics Essays, Vol.20, issue 2,June 2007, p.p. 296-308. Τοάρθρο δημοσιεύεται στο:http://physicsessays.aip.org/ .Το abstract είναι ελεύθεραπροσβάσιμο, αλλά προκειμέ-νου να «κατεβεί» ολόκληρο τοάρθρο, ζητείται να καταβλη-θεί το ποσό των 15$ στο

American Institute of Physics(aip).8. Π. Λαδόπουλος, «ΣτοιχείαΠροβολικής Γεωμετρίας» Εκδ.Καραβία, Αθήναι, 1966, σελ.2.9. Πλάτων, «Πολιτεία», βιβλίο7ο, 514 Α-518Β, Εκδ. Πάπυ-ρος, Αθήνα, σελ.400-409.10. Δ. Ραυτόπουλος, «Η θεμε-λίωση της Θεωρίας της Αρμο-νικότητος του Πεδίου τουΦωτός. Μια νέα προσέγγισητης Σχετικιστικής Ορμής»,Πρακτικά του 10ου ΚοινούΣυνεδρίου των ΕνώσεωνΕλλήνων και Κυπρίων Φυσι-κών, Κέρκυρα, 2007. Τοάρθρο είναι ανηρτημένο στηβιβλιοθήκη του ΤΗΜΜΥ τουΑΠΘ, στη διεύθυνση,http://vivliothmmy.ee.auth.gr/574/ 11. Δ. Ραυτόπουλος, «Περίτης Μορφής των ΚινουμένωνΣωμάτων», Πρακτικά του12ου Πανελ-ληνίου Συνεδρίουτης Ένωσης Ελλήνων Φυσι-κών, Καβάλα, 2008. Το άρθροείναι ανηρτημένο στη βιβλιο-

θήκη του ΤΗΜΜΥ του ΑΠΘ,στη διεύθυνση, http://vivlioth-mmy.ee.auth.gr/572/ 12. Δ. Ραυτόπουλος, «ΗΒαρύτητα-Μια Κβαντική Θεώ-ρηση», Τριμηνιαίο Επιστημονι-κό Δελτίο του Π.Σ.Δ.Μ-Η,Αυγ.-Σεπτ.-Οκτ. 1982, σελ.97-113.13. G.’t Hooft, «QuantumGravity without Space-timeSingularities or Horizons»arXiv.org /abs/0909.3426 (ΤοarXiv. είναι αποθετήριο επι-στημονικών άρθρων τουΠανεπιστημίου του Cornellελεύθερα προσβάσιμο.)14.Δ. Ραυτόπουλος, «Μιαάλλη…ανάγνωση του πειρά-ματος του CERN», ΕλεύθεροςΤύπος, Επι-στολές, 02/09/08.15. Δ. Ραυτόπουλος, «Πανά-κριβο το «ραντεβού με τονΘεό»», Το Βήμα, Επιστολές,13/09/08.16. Δ. Ραυτόπουλος, «Το πεί-ραμα CERN», ΕνημερωτικόΔελτίο του Τ.Ε.Ε, Επιστολές,Νο. 2506, 06/10/08.

Page 35: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

33ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

Page 36: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

Ενεργειακή κατανάλωση καιεκπομπές CO2

από την παραγωγή θέρμανσηςχώρων και νερού στην Ελλάδα

Η παρούσα μελέτη αφορά τον τομέατης θέρμανσης χώρων και παραγω-γής ζεστού νερού στην Ελλάδα. Σκο-πός της μελέτης είναι η καταγραφή,με τα υπάρχοντα δεδομένα της ενερ-γειακής κατανάλωσης και της παρα-γωγής CO2 στον συγκεκριμένο τομέακαι η πρόβλεψη της κατανάλωσης γιατα επόμενα έτη με την υπόθεση τηςδιείσδυσης των Α.Π.Ε., του φυσικούαερίου και των λεβήτων συμπυκνώ-σεως. Εστιάζουμε στην αλλαγή πουμπορούν να επιφέρουν μόνο οι τρόποιπαραγωγής θέρμανσης χώρων καινερού χρήσης και όχι η θερμομόνωσητων κτιρίων ή άλλοι παράγοντες.

ΜεθοδολογίαΓια την εξαγωγή των αποτελεσμάτωνέχουμε την δυνατότητα να λάβουμεστοιχεία από τρεις πηγές:Από τις μελέτες απωλειών χώρου καιθέρμανσης οι οποίες είναι κατατεθει-μένες στην πολεοδομία. Είναι γνωστόότι η μελέτη απωλειών χώρου με τοσκεπτικό ότι δεν θα χρησιμοποιηθείσχεδόν πάντα γίνεται τυπικά. Οι θερ-μομονώσεις, τουλάχιστον μέχρι πρό-σφατα δεν εφαρμόζονταν πιστά σταπερισσότερα έργα με αποτέλεσμα ημελέτη απωλειών χώρου να μην ταυ-

τίζεται με την πραγματικότητα. Είναιεπίσης γνωστό ότι συνήθως οι αρχι-κές μελέτες δεν εφαρμόζονται. Ουδραυλικός εκτιμά τις απώλειες μεμία τιμή θερμίδων ανά m2 και τοσύστημα το οποίο τελικά εγκαθίστα-ται, για την ασφάλεια του εργολάβουκαι του υδραυλικού είναι κατά πολύυπερδιαστασιολογημένο. Επίσης ουδραυλικός επιλέγει συνήθως τοσύστημα θέρμανσης και παραγωγήςζεστού νερού και ακόμα και στις περι-πτώσεις που έχει εφαρμοστεί τουλά-χιστον ως προς το σύστημα παραγω-γής θέρμανσης η μελέτη, κανείς δενμπορεί να εγγυηθεί ότι αυτό τοσύστημα δεν έχει αντικατασταθεί μεκάποιο άλλο, αφού συνήθως η πολεο-δομία δεν ενημερώνεται για αυτές τιςαλλαγές. Θεωρούμε λοιπόν ότι ακόμακαι αν μπορούσαμε να συλλέξουμεέστω δειγματοληπτικά κάποιες μελέ-τες, αυτές δεν θα μας έδιδαν μια καλήπροσέγγιση για τις ανάγκες των κτη-ρίων και τα πραγματικά εγκατεστημέ-να συστήματα θέρμανσης και παρα-γωγής ζεστού νερού. Υπάρχουν επί-σης πολύ αξιόλογες μελέτες, όπως η[8], οι οποίες βασίζουν τα στοιχείατους σε στατιστικά δεδομένα. Θεω-ρούμε, όμως ότι το δείγμα των κτι-

Σωτήρης Κατσιμίχας, Δρ. Μηχ. ΜηχανικόςΔιευθύνων Σύμβουλος Θερμογκάζ Α.Ε.Γενικός Γραμματέας β’ της Ένωσης ΕλληνικώνΕπιχειρήσεων Θέρμανσης και Ενέργειας

ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 201034

Θ EMA

Page 37: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

ρίων τα οποία έχουν εξεταστεί είναιμικρό για να δώσει την γενική εικόναγια την επικράτεια.Από τις επισκέψεις συντήρησης τωνσυντηρητών καυστήρων. Δυστυχώςδεν έχουμε πρόσβαση σε τέτοια στατι-στικά στοιχεία, ακόμα και αν υπάρ-χουν. Από τα στοιχεία των συντηρη-τών θα μπορούσαμε να έχουμε τηνμέγιστη ισχύ των συστημάτων θέρ-μανσης, αλλά, όπως είπαμε και παρα-πάνω, αυτή είναι συνήθως πολύ μεγα-λύτερη από την απαιτούμενη, άρα δενμπορεί να μας οδηγήσει σε κάποιοχρήσιμο συμπέρασμα. Το μόνο χρήσι-μο δεδομένο το οποίο μπορούμε νακρατήσουμε από τις επισκέψεις αυτέςείναι ένας μέσος βαθμός απόδοσηςτων λεβήτων, αλλά και αυτό δεν είναιστατιστικά τεκμηριωμένο. Από το ενεργειακό ισοζύγιο τηςχώρας. Από αυτό μπορούμε να έχουμετις καταναλώσεις στον κτηριακό τομέα(εκτός της βιομηχανίας) σε πετρέλαιο,φυσικό αέριο και υγραέριο, οι οποίεςαφορούν σχεδόν ολόκληρες την θέρ-μανση χώρων και την παραγωγήζεστού νερού χρήσης. Σε αυτόν τοντρόπο υπολογισμού έχουμε το μειονέ-κτημα ότι δεν μπορεί να ληφθεί υπόψητο λαθρεμπόριο και οι παράνομες χρή-σεις (π.χ. του πετρελαίου θέρμανσηςαντί του πετρελαίου κίνησης). Επίσηςδεν μπορούμε να γνωρίζουμε το ποσο-στό του ηλεκτρικού ρεύματος πουχρησιμοποιείται για την θέρμανσηχώρων και νερού χρήσης. Παρά ταύτακρίνουμε ότι ο τρόπος υπολογισμούαπό το ενεργειακό ισοζύγιο είναι ο πιοπλήρης σε σχέση με τους άλλους,οπότε προκρίνουμε τον τρόπο αυτό,μαζί με κάποιες παραδοχές, στις οποί-ες μας βοηθά η εμπειρία των μελώντης Ένωσης Ελληνικών ΕπιχειρήσεωνΘέρμανσης και Ενέργειας και τωνσυντηρητών για τον βαθμό απόδοσηςτων εστιών καύσης, όπως αναφέρθηκεανωτέρω.

Η σημερινή κατάστασηΓια την καταγραφή της παρούσαςκατάστασης βασιζόμαστε στα δεδομέ-να του υπουργείου Ανάπτυξης καισυγκεκριμένα η 1η Έκθεση για τομακροχρόνιο Ενεργειακό Σχεδιασμότης Ελλάδας 2008-2020 (Αύγουστος2007) [1]. Στον πίνακα ο οποίος επισυ-νάπτεται (πίνακας 1) καταγράφονται οικαταναλώσεις των διαφόρων μορφώνενέργειας σε ktoe (ισοδύναμες χιλιάδες

τόνοι πετρελαίου) για το έτος 2005στην Ελληνική επικράτεια. Για να εξά-γουμε από αυτόν τον πίνακα το μερί-διο της θέρμανσης πρέπει να κάνουμεκάποιες παραδοχές:Η θέρμανση χώρων και το ζεστό νερόχρήσης παράγονται στα κτήρια, οικια-κά, εμπορικά και βιομηχανικά. Δυστυ-χώς για την βιομηχανία δεν μπορούμενα ξεχωρίσουμε την ενέργεια η οποίακαταναλώνεται για παραγωγή απόαυτήν που καταναλώνεται για θέρμαν-ση και παραγωγή ζεστού νερού χρή-σης. Την θεωρούμε όμως αμελητέα(παραδοχή που μειώνει την θεωρητικήκατανάλωση θέρμανσης). Μπορούμε να πούμε με ασφάλεια ότιολόκληρη η κατανάλωση πετρελαίου,φυσικού αερίου και υγραερίου στονοικιακό και εμπορικό τομέα γίνεται γιατην παραγωγή θέρμανσης και ζεστούνερού χρήσης. Εξαίρεση εδώ αποτελείένα μέρος της κατανάλωσης υγραερί-ου και φυσικού αερίου στα καταστήμα-τα και τις οικίες για μαγείρεμα. Το θεω-ρούμε αμελητέο σε σχέση με αυτό τηςθέρμανσης (αυξάνει την θεωρητικήκατανάλωση θέρμανσης). Αντίστοιχαδεν μπορούμε να γνωρίζουμε τις δια-στάσεις της χρήσης του πετρελαίουθέρμανσης στις μεταφορές και γι’αυτό την αμελούμε (αυξάνει την θεω-ρητική κατανάλωση θέρμανσης),όπως επίσης τις διαστάσεις του λαθρε-μπορίου, το οποίο αμελούμε (μειώνειτην θεωρητική κατανάλωση θέρμαν-σης) και τις διαστάσεις της χρήσηςπετρελαίου που διατίθεται στον αγρο-τικό τομέα στην θέρμανση χώρων(μειώνει την θεωρητική κατανάλωσηθέρμανσης). Γενικά μπορούμε ναπούμε ότι οι ανωτέρω παραδοχές,ακόμα και αν δεν είναι σωστές μεμο-νωμένα, δηλαδή ακόμα και αν οι παρα-πάνω ποσότητες που δεν λαμβάνονταιυπόψη δεν είναι πραγματικά αμελητέ-ες, επειδή δρουν και προς τις δύοκατευθύνσεις (και προς την αύξησηκαι προς την μείωση της θεωρητικήςκατανάλωσης θέρμανσης), όλες μαζίοι παραδοχές δεν δημιουργούν σημα-ντική διαφορά στο τελικό αποτέλεσμα.Αυτό που δημιουργεί σημαντική δια-φορά στο τελικό αποτέλεσμα είναισίγουρα η κατανάλωση ηλεκτρικούρεύματος για την παραγωγή ζεστούνερού. Υπολογίζεται ότι περίπου το90% των Ελληνικών οικιών χρησιμο-ποιεί ηλεκτρικό ρεύμα για την παραγω-γή ζεστού νερού χρήσης. Ακόμα και το

30% που χρησιμοποιεί ηλιακή ενέρ-γεια, καταναλώνει μεγάλες ποσότητεςηλεκτρικής ενέργειας για την παραγω-γή ζεστού νερού. Πολλές από αυτέςτις οικίες, λόγω του γεγονότος ότι χρη-σιμοποιούν το θερμοσιφωνικό σύστη-μα με τον ταμιευτήρα εκτεθειμένο στοεξωτερικό περιβάλλον, καταναλώνουνίσως και περισσότερο ηλεκτρικό ρεύμααπό οικίες που δεν χρησιμοποιούν τηνηλιακή ενέργεια. Θεωρούμε ότι το15%(=γ) της ηλεκτρικής ενέργειας στιςοικίες καταναλώνεται από ηλεκτρικούςθερμοσίφωνες. Επίσης το 5%(=δ) τηςηλεκτρικής ενέργειας καταναλώνεταιαπό ηλεκτρικούς θερμοπομπούς, ηλε-κτρικές σόμπες ή σώματα, κλιματιστι-κά και θερμοσυσσωρευτές. Στον εμπο-ρικό τομέα τα ποσοστά είναι αντίστρο-φα, δηλαδή 5%(=ε) για παραγωγήζεστού νερού και 15%(=ζ) για θέρμαν-ση, αφού η θέρμανση με την χρήσηηλεκτρικών συσκευών είναι συνήθης. Από τις συζητήσεις με συντηρητές καιαπό την πείρα μας θα υποθέσουμε ότιη μέση απόδοση καύσης , ως προς τηνκατωτέρα θερμογόνο δύναμη για τουςεγκατεστημένους λέβητες πετρελαίουείναι 85%(=ηπ) και για τους λέβητεςαερίου είναι 90%(=ηα). Εδώ έχουμεκάνει την υπόθεση ότι ναι μεν οι βαθ-μοί απόδοσης των συντηρημένωνεστιών καύσης είναι μεγαλύτερος,αλλά υπάρχει ένας ακόμα μεγαλύτεροςαριθμός ασυντήρητων εστιών καύσηςοι οποίες έχουν κατά τεκμήριο πολύμικρότερο βαθμό απόδοσης και ρίχνεικατά πολύ τον μέσο όρο.Ολόκληρη η κατανάλωση ηλιακήςενέργειας αφορά την παραγωγήζεστού νερού (η παραγωγή θέρμαν-σης από ηλιακή ενέργεια είναι προς τοπαρόν αμελητέα). Ολόκληρη η κατα-νάλωση γεωθερμικής ενέργειας αφοράτην θέρμανση. Και ολόκληρη η κατα-νάλωση βιομάζας (και στον αγροτικότομέα) αφορά την θέρμανση χώρων.Η κατανάλωση στερεών καυσίμωνστον οικιακό και εμπορικό τομέα,καθώς και η θερμότητα (τηλεθέρμαν-ση) χρησιμοποιείται για την παραγωγήθέρμανσης.Λοιπές παραδοχές:Α. Παραγωγή CO2 από καύση πετρε-λαίου θέρμανσης: Cπ = 0,316 kg CO2

ανά kWh = 3,68 kt CO2 ανά ktoe (λαμ-βάνεται υπόψη η τιμή για την καύσηβάση της κατωτέρας θερμογόνουδύναμης [11] και ένα 19% που εκπέ-μπεται κατά την εξόρυξη, διύλιση και

Page 38: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

36 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

μεταφορά βλ. [12]). Για τα υπόλοιπαπαράγωγα του πετρελαίου βλ. πίνακα2.Β. Παραγωγή CO2 από καύση φυσικούαερίου: Cπ = 0,231 kg CO2 ανά kWh =2,68 kt CO2 ανά ktoe. (λαμβάνεταιυπόψη η τιμή για την καύση βάση τηςκατωτέρας θερμογόνου δύναμης [11]και ένα 17% που εκπέμπεται κατά τηνεξόρυξη, συμπίεση και μεταφορά βλ.[12]). Σημειωτέον ότι η διαφορά μετα-ξύ φυσικού αερίου και πετρελαίουστην παραγωγή CO2 είναι μεγαλύτερηαπό αυτήν που προκύπτει από τιςανωτέρω τιμές (βλ. [11] για παραγω-γή θερμότητας). Στην παρούσα μελέ-τη θα θεωρήσουμε τις αναφερόμενεςτιμές και θα λάβουμε υπόψη τις μικρό-τερες εκπομπές του φυσικού αερίουμέσω της καλύτερης απόδοσης, άραμικρότερης κατανάλωσης.Γ. Παραγωγή CO2 από την παραγωγήηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα: Cη= 0,80 kg CO2 ανά kWh = 9,3 kt CO2

ανά ktoe. Σύμφωνα με την ΔΕΗ [5] οιεκπομπές CO2 σήμερα είναι περίπου0,97 kg/kWh, προβλέπεται όμως ότιθα μειωθούν μέχρι το 2015 κατά 20%.Θεωρούμε μία μέση τιμή 0,80 kg/kWhσταθερή από το 2006 έως το 2020,έτσι ώστε να εξετάσουμε μόνο τηνεπίπτωση των αλλαγών στον τομέατης παραγωγής θέρμανσης.Δ. Η παραγωγή CO2 από την καύσηβιομάζας μπορεί να θεωρηθεί αμελη-τέα στην παρούσα φάση (αν και υπάρ-χει ενεργειακό κόστος καλλιέργειας καιμεταφοράς), αλλά στην περίπτωσηεξαντλητικής παραγωγής το παραγό-μενο CO2 θα αυξάνει με όριο αυτότων ορυκτών καυσίμων.Ε. Η παραγωγή CO2 από την ηλιοθερ-μία (ηλεκτρική ενέργεια κυκλοφορητή)θεωρείται περίπου το 2% της αντί-στοιχης ηλεκτρικής ενέργειας.ΣΤ. Η παραγωγή CO2 από την γεωθερ-μία θεωρείται περίπου το 20% τηςαντίστοιχης ηλεκτρικής ενέργεια (COP= 5)Ζ. Η παραγωγή CO2 από την τηλεθέρ-μανση θεωρείται περίπου το 10% τηςαντίστοιχης ηλεκτρικής ενέργειας.

Επίσης ονομάζουμε:EΟΕΑπ (=4.292 ktoe) την συνολικήκατανάλωση πετρελαίου (κατά 98%diesel) στον Οικιακό – Εμπορικό –Αγροτικό τομέα.EΑπ (=861 ktoe) την συνολική κατανά-λωση πετρελαίου (κατά 95% diesel)

στον Αγροτικό τομέα.EΟΕπ = EΟΕΑπ - EΑπ (=4.292 – 861 =3.431 ktoe) την συνολική κατανάλωσηπετρελαίου (κατά 98% diesel) στονΟικιακό – Εμπορικό τομέα.EΟΕυ (=101 ktoe) την συνολική κατανά-λωση υγραερίου στον Οικιακό – Εμπο-ρικό τομέα (στον Αγροτικό είναιμηδέν).EΟΕστ (=3 ktoe) την συνολική κατανά-λωση στερεών καυσίμων στον Οικιακό– Εμπορικό τομέα.EΟΕφα (=147 ktoe) την συνολική κατα-νάλωση φυσικού αερίου στον Οικιακό– Εμπορικό τομέα (στον Αγροτικό είναιμηδέν).EΟΕΑηλ,γ,β (=101 + 1 + 722 = 824 ktoe)την συνολική κατανάλωση ηλιακήςενέργειας, γεωθερμικής ενέργειας καιβιομάζας στον Οικιακό – Εμπορικό –Αγροτικό τομέα.EΟΕΑη (=3.119 ktoe) την συνολικήκατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειαςστον Οικιακό – Εμπορικό – Αγροτικότομέα.EΟΕθ (=49 ktoe) την συνολική κατανά-λωση θερμότητας (τηλεθέρμανση)στον Οικιακό – Εμπορικό.EΟη (=1.451 ktoe) την συνολική κατα-νάλωση ηλεκτρικής ενέργειας στονΟικιακό τομέα.EΑη (=252 ktoe) την συνολική κατανά-λωση ηλεκτρικής ενέργειας στονΑγροτικό τομέα.EΕη = EΟΕΑη - EΟη - EΑη (=3.119 – 1451– 252 = 1.416 ktoe) την συνολικήκατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειαςστον Εμπορικό τομέα.ΕΘ+ΖΝ την συνολική ενεργειακή κατα-νάλωση για την θέρμανση χώρων καιτην παραγωγή ζεστού νερού.Τότε σύμφωνα με τις ανωτέρω παρα-δοχές έχουμε:ΕΘ+ΖΝ = EΟΕπ + EΟΕφα + EΟΕυ +EΟΕΑηλ,γ,β + EΟΕστ + EΟΕθ + EΟη·(γ+δ) +EΕη·(ε+ζ) == 3.431 + 147 + 101 + 824 + 3 + 49 +1.451·(0,15+0,05) +1.416·(0,05+0,15) = 5,1 Μtoe ή περί-που 59 TWh, όπως φαίνεται και στονπίνακα 2.Σημειωτέον ότι στην ίδια περίπουκατανάλωση καταλήγει και τα [4], [6],[7], αν αθροίσουμε τα ποσά της θέρ-μανσης και της παραγωγής ζεστούνερού χρήσης για τον τριτογενή καιοικιακό τομέα. Ως προς την τελική ενεργειακή κατα-

Θ EMA

Page 39: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

37ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

νάλωση, το ποσό της ενέργειας το οποίο καταναλώνεταιστην θέρμανση και την παραγωγή ζεστού νερού είναι περί-που το 24% της συνολικής ενεργειακής κατανάλωσης τηςχώρας.Αν Εκ είναι η ενεργειακή κατανάλωση για το καύσιμο κ, Cκείναι παραγωγή CO2 ανά ktoe του καυσίμου κ, τότε η παρα-γωγή CO2 στην χώρα από αυτό το καύσιμο είναι: Πκ = Εκ·Cκκαι η συνολική παραγωγή CO2 από όλα τα καύσιμα και μορ-φές ενέργειας στην Ελλάδα ΠΣ είναι (βλ. πίνακα 2):ΠΣ = Πστ + Πυ + Πβενζ + Πκηρ + Πντ + Πμαζ +Πφα + Πα + Πθ +Πη = Εστ·Cστ + Ευ·Cστ + Εβενζ·Cβενζ + Εκηρ·Cκηρ +Εντ·Cντ+Εμ+α·Cμ+α+ Εφα·Cφα+ Εαν·Cαν+ Εθ·Cθ +Εη·Cη == 96 Μt CO2

Σημειωτέον ότι η παραγωγή αυτή έχει υπολογιστεί με τηνπαραδοχή ότι παραγωγή CO2 από την ηλεκτρική ενέργειαείναι ο μέσος όρος των τιμών για την επόμενη δεκαετία Cη=0,80 kg/kWhe Αν χρησιμοποιήσουμε την πραγματική τιμήτου 2005 (περίπου 1 kg/kWh = 11,5 kt/ktoe) τότε η συνολι-κή παραγωγή από τον τομέα της ενέργειας είναι ΠΣ = 106Mt CO2, τιμή η οποία συμβαδίζει με τις τιμή που υπολογίζε-ται για το 2005 στα [9] και [10].Αντίστοιχα από τον πίνακα 2 υπολογίζεται η παραγωγήCO2από τις δραστηριότητες της θέρμανσης χώρων καιπαραγωγής ζεστού νερού: ΠΘ+ΖΝ = 18,7 Mt CO2

Σημειώνουμε και πάλι ότι η πραγματική παραγωγή πουαφορά την θέρμανση χώρων και νερού χρήσης για το 2005(με Cη= 1 kg/kWhe ) είναι ΠΘ+ΖΝ = 20,0 Mt CO2.Άρα η παραγωγή CO2 η οποία αντιστοιχεί στην θέρμανσηκαι την παραγωγή ζεστού νερού, αποτελεί το 19% περίπουτης συνολικής παραγωγής CO2 της χώρας.Παρατηρούμε τα εξής:1. Ένα μεγάλο μέρος των εκπομπών CO2 μπορεί να μειωθείαν δεν χρησιμοποιείται ηλεκτρική ενέργεια για την θέρμαν-ση χώρων και νερού χρήσης. Η χρήση ηλεκτρικού ρεύματοςστην Ελλάδα είναι πολύ ακριβή σε εκπομπές CO2 (λόγω τηςμεγάλης χρήσης λιγνιτικών μονάδων) και η όποια μείωσηστην χρήση ηλεκτρικής ενέργειας είναι πολύ σημαντική γιατην μείωση των εκπομπών CO2. 2. Η κατανάλωση πετρελαίου είναι υπερβολικά υψηλή στηνΕλλάδα με αποτέλεσμα την ενεργειακή εξάρτηση της χώραςαπό ένα και μόνο καύσιμο. Επιπλέον η καύση αερίου παρά-γει πολύ περισσότερο CO2 από την αντίστοιχη του φυσικούαερίου και, βέβαια, την χρήση Α.Π.Ε..

Το μέλλον της ενεργειακής κατανάλωσης θέρμανσης στηνΕλλάδαΜε βάση τις παραπάνω παρατηρήσεις θα προσπαθήσουμενα κάνουμε μία πρόβλεψη για την ενεργειακή κατανάλωσηκαι τις εκπομπές CO2 από τον τομέα της θέρμανσης χώρωνκαι νερού χρήσης για την Ελλάδα. Για τα επόμενα χρόνιακάνουμε τις εξής παραδοχές:Για τις μελλοντικές ανάγκες υπάρχουν πολλοί αστάθμητοιπαράγοντες, όπως η κρίση στην οικοδομή, η γενική ανάπτυ-ξη, η αύξηση του πληθυσμού, κλπ. Υπάρχει σαφώς η τάσηγια καλύτερες μονώσεις, αλλά ακόμα και το 2020 τα μισάκτήρια στην Ελλάδα θα είναι κατασκευασμένα προ του 1980και η συντριπτική πλειονότητα σίγουρα πριν από το 2010,οπότε, ακόμα και με πολύ ευνοϊκά μέτρα για την μόνωσητων παλαιών κτηρίων δεν πρέπει να περιμένουμε μείωση

των αναγκών θέρμανσης. Οι ανάγκες παραγωγής ζεστούνερού ασφαλώς θα αυξηθούν. Ακόμα και η πρόοδος στηνενεργειακή κατανάλωση στον υπόλοιπο κτηριακό τομέαδημιουργεί περαιτέρω ζήτηση για θέρμανση (π.χ. η αλλαγήτων λαμπτήρων πυρακτώσεως με νέας τεχνολογίας θα μει-ώσει την θερμότητα από τον φωτισμό, το ίδιο και η ενεργει-ακή αναβάθμιση των ψυγείων). Παρά όλα αυτά εμείς θαδεχθούμε ότι οι ενεργειακές ανάγκες για την θέρμανση καιτην παραγωγή ζεστού νερού θα παραμείνουν σταθερέςμέχρι το 2020. Αυτή η παραδοχή ακόμα και αν είναι εσφαλ-μένη θα μας δώσει τουλάχιστον το καθαρό όφελος από τιςεπεμβάσεις στις εγκαταστάσεις θέρμανσης και π.ζ.ν. καιμόνο. Γενικά μπορούμε να πούμε ότι η μελέτη γίνεται ceterisparibus, δηλαδή διατηρώντας όλους τους υπόλοιπουςπαράγοντες σταθερούς, αφού αυτό γίνεται και για τις υπό-λοιπες ενεργειακές καταναλώσεις και για τον τρόπο παρα-γωγής ηλεκτρικής ενέργειας (έχουμε δεχθεί μία σταθερήμέση τιμή για την παραγωγή CO2 ανά παραγόμενη μονάδαηλεκτρικής ενέργειας). Άρα οι προβλέψεις της μελέτης μαςθα αφορούν αποκλειστικά αλλαγές στον τομέα της θέρμαν-σης χώρων και νερού χρήσης.Η χρήση φυσικού αερίου στον κτηριακό τομέα θα διπλασια-στεί μέχρι το 2015 και θα τετραπλασιαστεί μέχρι το 2020.Ιδιαίτερα κίνητρα δίδονται στα διαμερίσματα ώστε να ανε-ξαρτητοποιηθούν από το κεντρικό λεβητοστάσιο και νακαταργήσουν τον ηλεκτρικό θερμοσίφωνα. Το γεγονός ότιθα τετραπλασιαστεί η χρήση δεν σημαίνει ότι το ίδιο θασυμβεί και με την κατανάλωση (βλ. παρακάτω). Η παραδο-χή είναι εφικτή, αφού η διείσδυση η οποία έχει επιτευχθείμέχρι στιγμής είναι πολύ μικρή, ειδικά για την Αθήνα (7%),αλλά και για πολλές πόλεις στις οποίες δεν έχει φθάσει τοφυσικό αέριο. Παρά ταύτα η παραδοχή προϋποθέτει τηνπολιτική βούληση να επιβάλει το φυσικό αέριο στην κτηρια-κή κατανάλωση.Από το 2012 θα διατίθενται στην Ελλάδα μόνο λέβητεςσυμπυκνώσεως για το φυσικό αέριο και χαμηλών NOX γιατο πετρέλαιο στην περίπτωση χρήσης ηλιοθερμικού συστή-ματος υποστήριξης θέρμανσης και συμπυκνώσεως για τοπετρέλαιο στην περίπτωση που μοναδική πηγή θέρμανσηςείναι το πετρέλαιο. Η παραδοχή είναι εφικτή, αφού η τεχνο-λογία των συμβατικών λεβήτων τείνει να εξαλειφθεί στιςδυτικοευρωπαϊκές χώρες. Μέχρι την απαγόρευση των συμ-βατικών πρέπει να υπάρχει επιδότηση των λεβήτων συμπύ-κνωσης. Από το μέτρο αυτό (σε συνδυασμό με την χρήσηαντιστάθμισης) αναμένουμε αύξηση του βαθμού απόδοσηςτων εστιών καύσης κατά 15%. Από το 2012 θα απαγορευτεί η εγκατάσταση ηλεκτρικώνθερμοσιφώνων. Επίσης από το 2015 απαγορεύονται και οιθερμοπομποί. Ο κατασκευαστής έχει μία πληθώρα, συμβα-τικών και εναλλακτικών μορφών ενέργειας, για να επιλέξει.Η ηλιοθερμία και η γεωθερμία θα επιδοτηθούν με 50% ή θαυπάρξουν αντίστοιχα φορολογικά κίνητρα από το 2010 έωςτο 2013. Τα ηλιοθερμικά συστήματα που θα επιδοτούνταιθα έχουν τον ταμιευτήρα νερού σε στεγασμένο – μονωμέ-νο χώρο.Αντιθέτως οι αντλίες θερμότητας αέρα-νερού, οι οποίεςέχουν περισσότερες εκπομπές CO2 από τους λέβητεςπετρελαίου (για ένα μέσο ετήσιο COP = 3,5 και με την παρα-γωγή CO2 ανά ktoe της Δ.Ε.Η., η παραγωγή CO2 ανά θερμι-κή ktoe είναι περίπου 2,8 kg, ενώ του φ.α. με συμπύκνωση

Page 40: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

38

ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

-απόδοσης 107%- είναι 2,5 kg) δεν επι-δοτούνται.Ο θεσμός του ενεργειακού επιθεωρη-τή θα αρχίσει να λειτουργεί από τοτέλος του 2010. Πρώτος στόχος τουςθα είναι τα κτήρια τα οποία θερμαί-νουν χώρους και ζεστό νερό με ηλε-κτρική ενέργεια και οι παλαιάς τεχνο-λογίας λέβητες.Θα θεσπιστεί άμεσα υποχρεωτική ετή-σια συντήρηση για όλες τις εστίες καύ-σης. Με τον θεσμό του ενεργειακούεπιθεωρητή αυτό είναι εφικτό καιαπλό. Από το μέτρο αυτό αναμένουμεκατά μέσο όρο 5% αύξηση του βαθ-μού απόδοσης καύσης των λεβήτων. Για να μετρήσουμε την επιρροή τωνμέτρων χωρίζουμε τα μέτρα σε πέντεμεγάλες κατηγορίες από 0 έως 4:0.Εφαρμογή Ενεργειακού πιστοποιητι-κού. Το ονομάζουμε μέτρο μηδέν γιατίθεωρούμε ότι δεν είναι άμεσα μετρήσι-μη η επιρροή του, αλλά θα βοηθήσειστην εφαρμογή όλων υπολοίπωνμέτρων και δη πολύ σημαντικά.1.Προώθηση λεβήτων συμπύκνωσηςφυσικού αερίου, σε συνδυασμό μεαντιστάθμιση (απαγόρευση συμβατι-κών λεβήτων αερίου).2.Προώθηση λεβήτων συμπύκνωσης

και χαμηλών θερμοκρα-σιών πετρελαίου, σεσυνδυασμό με αντιστάθ-μιση (απαγόρευση συμ-βατικών λεβήτων πετρε-λαίου).3.Υποχρεωτική συντή-ρηση, η οποία θα ελέγ-χεται και από τον ενερ-γειακό επιθεωρητή.4.Προώθηση συστημά-των ηλιοθερμίας (θέρ-μανση χώρων και νερού)και γεωθερμίας.Με βάση αυτές τιςπαραδοχές και τα 5μέτρα διαμορφώνεται ηενεργειακή κατανάλωσηγια κάθε καύσιμο καιμορφή ενέργειας για τηνθέρμανση και το ζεστόνερό στον πίνακα 2 γιατα έτη 2015 και 2020.Από τα αποτελέσματατου πίνακα 2 βλέπουμετα εξής:Η συνολική μείωση τηςενεργειακής κατανάλω-σης για την θέρμανσηκαι το ζεστό νερό είναι

αισθητή (16%). Αυτή έχει προέλθεικαθαρά από τις εγκαταστάσεις θέρ-μανσης, αφού υποθέσαμε ότι οι αυξη-μένες ανάγκες θέρμανσης και οι καλύ-τερες θερμομονώσεις αλληλοεξουδε-τερώνονται. Στο γράφημα 6 φαίνεται ηεπιρροή κάθε μέτρου (από 1 έως 4,αφού το μέτρο 0 είναι επικουρικό όλωντων μέτρων) στην εξοικονόμηση ενέρ-γειας. Βλέπουμε ότι όλα τα μέτρα είναισχεδόν εξίσου σημαντικά, άρα όλαπρέπει να προωθηθούν παράλληλα.Η μείωση της κατανάλωσης πετρελαί-ου (και υγραερίου) είναι πολύ σημαντι-κή (39%). Προέρχεται από την χρήσηφυσικού αερίου και Α.Π.Ε., από τηνχρήση ενεργειακά καλύτερων συστη-μάτων καύσης και από τον έλεγχο καιτις συντηρήσεις. Οι ιδιοκτήτες έχουνένα μεγάλο όφελος, γιατί το κόστοςτου πετρελαίου είναι πολύ υψηλό καιτο κράτος κάνει ένα μεγάλο βήμα προςτην απεξάρτηση από το πετρέλαιο. Τοενεργειακό ισοζύγιο της χώρας εξομα-λύνεται, αφού το φυσικό αέριο και οιΑ.Π.Ε. ανταγωνίζονται το πετρέλαιο.Οι πόλεις είναι πιο καθαρές, ελλείψειτων ρύπων του πετρελαίου.Η αύξηση της χρήσης φυσικού αερίουστις οικίες και τον τριτογενή τομέαείναι επίσης σημαντική (περίπου300.000 επιπλέον οικίες – μονοκατοι-κίες και διαμερίσματα - και καταστήμα-τα). Η χρήση επιτοίχιων λεβήτων αερί-ου με παραγωγή ζεστού νερού χρήσηςκαταργεί τους ηλεκτρικούς θερμοσί-φωνες στα διαμερίσματα, ενώ συν-δυάζεται με τους υπάρχοντες ηλια-κούς θερμοσίφωνες χωρίς την χρήσητης αντίστασης. Προσφέρει μεγαλύτε-ρο βαθμό απόδοσης στο σύστημα θέρ-μανσης, καθαρότερο περιβάλλον καιδημιουργεί περαιτέρω μείωση τηςενεργειακής κατανάλωσης λόγω τηςχρήσης του στο μαγείρεμα αντί τουηλεκτρικού ρεύματος.Η ηλιακή ενέργεια χρησιμοποιείταισωστά και όχι σε συνδυασμό με τηνηλεκτρική. Ένα μεγάλο μέρος τηςενέργειας αυτής οδηγείται στην θέρ-μανση χώρων (περίπου 200.000 οικίεςκαι καταστήματα). Πολλά νέα σπίτιακαθίστανται ενεργειακά ανεξάρτητα(περίπου 30.000). Η γεωθερμική ενέργεια χρησιμοποιεί-ται για την θέρμανση χώρων και τηνπαραγωγή ζεστού νερού σε περίπου150.000 οικίες. Το κόστος της εγκατά-στασης δεν είναι πλέον απαγορευτικόκαι στην χώρα υπάρχει ανθρώπινο

Θ EMA

Page 41: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

39ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

Page 42: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

40 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

δυναμικό με υψηλή τεχνογνωσία. Ταποσά της ηλεκτρικής ενέργειας πουδαπανώνται για τις γεωθερμικέςαντλίες (περίπου 40 ktoe) είναι μικρό-τερα από αυτά που εξοικονομούνταιλόγω της απαγόρευσης των ηλεκτρι-κών θερμοσιφώνων και την μείωσητης θέρμανσης με θερμοπομπούς καικλιματιστικά, οπότε δεν δημιουργείταιπρόβλημα στο ενεργειακό δυναμικόηλεκτρικού ρεύματος της χώρας. Του-ναντίον, αφού οι γεωθερμικές αντλίεςθα έχουν αναλάβει και την ψύξη (περί-που 20% του φορτίου της θέρμανσης–ζ.ν., δηλ. 8 ηλεκτρικούς ktoe), ανυποθέσουμε ότι οι μισές θα λειτουρ-γούν με ενεργητική ψύξη (περίπου40% οικονομία σε σχέση με τον κλιμα-τισμό) και οι υπόλοιπες με παθητικόδροσισμό (περίπου 95% οικονομία σεσχέση με τον κλιματισμό), τότε έχουμεκαι ένα κέρδος επιπλέον 5 ηλεκτρικούςktoe. Η ηλεκτρική ενέργεια που δαπανάταιγια την θέρμανση και την παραγωγήζεστού νερού μειώνεται σημαντικά(περίπου 170 ktoe ή 30%). Η μείωσηπροέρχεται από την χρήση φ.α.(κυρίως από την χρήση επιτοίχιωνλεβήτων με παραγωγή ζεστού νερού,που αντικαθιστούν τους ηλεκτρικούςθερμοσίφωνες), α.π.ε. και πετρελαίουμε συμπύκνωση, κυρίως λόγω των

επιθεωρήσεων και της πολύ χαμηλήςενεργειακής κλάσης των συστημάτωνπου χρησιμοποιούν ηλεκτρική ενέρ-γεια. Η αύξηση των εκπομπών CO2

λόγω της χρήσης γεωθερμικώναντλιών έχει υπολογιστεί στο τμήματης γεωθερμίας (προηγούμενη παρά-γραφος).Η συνολική παραγωγή CO2 από τοντομέα της θέρμανσης και της παραγω-γής ζεστού νερού μειώνεται κατά 5,5εκατομμύρια τόνους, δηλαδή περίπου31%. Η διαφορά στις συνολικές εκπο-μπές CO2 της εγχώριας κατανάλωσης σεσχέση με σήμερα είναι περίπου 5,1 %.

ΕπίλογοςΟ τομέας της θέρμανσης χώρων καιπαραγωγής ζεστού νερού είναι ιδιαίτε-ρα σημαντικός για το ενεργειακό ισο-ζύγιο της χώρας. Επίσης τα περιθώριαβελτίωσης τόσο του ενεργειακού ισο-ζυγίου όσο και της συμβολής τηςχώρας στην μείωση αερίων του θερ-μοκηπίου μέσω του τομέα αυτού είναιπολύ μεγάλα. Δεν πιστεύουμε ότιυπάρχει τομέας τόσο σημαντικός γιατην ενέργεια, όσο και για το περιβάλ-λον στην χώρα μας και γι’ αυτό κρί-νουμε σκόπιμη την άμεση εφαρμογήμέτρων εξοικονόμησης ενέργειαςστην θέρμανση χώρων και νερού χρή-σης.

Θ EMA

Page 43: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

41ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

Page 44: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

42 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

Θ EMA

Βιβλιογραφία[1] 1η Έκθεση για το μακροχρόνιοΕνεργειακό Σχεδιασμό της Ελλάδας2008-2020 (Υπουργείο Ανάπτυξης,Αύγουστος 2007)[2] Τεχνολογία εγκαταστάσεων καιχρήσεων φυσικού αέριου, Κωνσταντί-νος Γ. Πασπαλάς[3]http://www.carbonindependent.org/sources_home_energy.htm[4] Μέτρα και μέσα για μία Βιώσιμη

και Ανταγωνιστική Πολιτική (Συμβού-λιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής,Άνοιξη 2008)[5] Η συμβολή του φυσικού αερίουστο Ενεργειακό Ισοζύγιο της Δ.Ε.Η.(Δ.Ε.Η., Διεύθυνση Στρατηγικής καιΠρογραμματισμού, ΙΕΝΕ, Αλεξαν-

δρούπολη 28-04-2007)[6] Ενέργεια και περιβάλλον στον κτι-ριακό τομέα. Μία πρόκληση για τοπαρόν και για το μέλλον (ΠανελλήνιοςΣύνδεσμος Ανωνύμων Τεχνικών Εται-ριών & ΕΠΕ.)[7] Energy Efficiency Policies andMeasures in Greece, CRES, Athens,September 2009.[8] Διαδικασία εξόρυξης και ανάλυσηςστοιχείων για το κτιριακό απόθεμα καιτην ενεργειακή του απόδοση (Δρ.Έλενα Δασκαλάκη, Δρ. ΚωνσταντίνοςΜπαλαράς, Πόπη Δρούτσα, MSc,Σίμων Κοντογιαννίδης, MSc , ΑθηνάΓαγλία, MSc , Ομάδα ΕξοικονόμησηςΕνέργειας, Ινστιτούτο Μελετών Περι-βάλλοντος και Βιώσιμης Ανάπτυξης,Εθνικό Αστεροσκοπείο Αθηνών,

Δεκέμβριος 2007[9] Report of the individual review ofthe greenhouse gas inventories ofGreece submitted in 2007 and 2008(UNFCCC)[10] Greenhouse gas emission trendsand projections in Europe 2007 –Country profile, EEA report 2007.[11] Research Reports 143:2. Towardscertified carbon footprints of products– a road map for data production.Climate bonus project report (WP3).Government institute for economicresearch, Helsinki, 2009.[12] Well-to-Wheels analysis of futureautomotive fuels and powertrains inthe European context WELL-TO-TANKReport Version 3.0 (EUCAR, CON-CAWE, JRC, November 2008)

Page 45: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 46: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

44 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

T EXNOΛOΓ IA

Στην εργασία αυτή εξετάζονται ταπροβλήματα που δημιουργούνταιστο ηλεκτρικό δίκτυο όταν η τάσηκαι το ρεύμα εμφανίζουν αρμονικήπαραμόρφωση. Γίνεται μία συνοπτι-κή ανάλυση των πηγών που προκα-λούν την αύξηση της αρμονικήςπαραμόρφωσης σε ένα ηλεκτρικόδίκτυο, καθώς και του μηχανισμούμε τον οποίο η αρμονική παραμόρ-φωση του ρεύματος αυξάνει τηνπαραμόρφωση της τάσης. Επιπρό-σθετα γίνεται ανάλυση των προβλη-μάτων που διαπιστώνονται στακύρια μέρη μίας ηλεκτρικής εγκατά-στασης λόγω της παραμόρφωσηςτης τάσης. Κατά τη διάρκεια τηςεργασίας γίνεται αναφορά στιςκυριότερες βιβλιογραφικές αναφο-ρές που περιγράφουν το ερευνητικόαυτό αντικείμενο.

Η αρμονική παραμόρφωση τηςτάσης και του ρεύματος στο ηλεκτρι-κό δίκτυο οφείλεται στην τροφοδό-τηση ηλεκτρικών φορτίων που λει-τουργούν ως πηγές αρμονικών. Αυτάτα φορτία ονομάζονται μη γραμμικά,καθώς ακόμα και όταν τροφοδοτού-νται υπό ημιτονοειδή τάση απορρο-

φούν μη ημιτονοειδή ρεύματα. Ταπαραμορφωμένα αυτά ρεύματα ανα-λύονται σε ημιτονοειδή ρεύματασυχνοτήτων που είναι πολλαπλάσιεςτης θεμελιώδους συχνότητας τηςτάσης και ονομάζονται αρμονικές. Ηανάλυση των μη ημιτονοειδών ρευ-μάτων σε αρμονικές συνιστώσες επι-τυγχάνεται μέσω ανάλυσης Fourier. Όπως θα αναλυθεί και στη συνέχεια,με εξαίρεση τους φούρνους δημι-ουργίας τόξου, το περιεχόμενο τωνπαραγόμενων αρμονικών είναι γνω-στό για κάθε μη γραμμικό φορτίο ωςπρος το είδος και το πλάτος τωναρμονικών. Ως εκ τούτου, κάποιοςμπορεί βλέποντας της μορφή τουρεύματος να καταλάβει την πηγήπου το προκαλεί. Στο Σχήμα 1 πουακολουθεί, δίνονται χαρακτηριστικέςκυματομορφές τυπικών μη γραμμι-κών φορτίων που συναντώνταισυχνά σε βιομηχανίες. Η ανάλυσητων κυματομορφών στις αντίστοιχεςαρμονικές δίνεται στον Πίνακα 1. ΩςTHD [%] ορίζεται η ολική αρμονικήπαραμόρφωση του υπό εξέτασηρεύματος. Τα φορτία που περιγράφονται στοΣχήμα 1 είναι τα εξής: • το Φορτίο Α είναι το ρεύμα ενός

Κωνσταντίνος Γκουραμάνης, Διπλ. Ηλεκτρολόγος Μηχανικός και ΜηχανικόςΥπολογιστών της Πολυτεχνικής Σχολής τουΑ.Π.Θ

Χάρης Δημουλιάς, Διπλ. Ηλεκτρολόγος Μηχανολόγος της Πολυτε-χνικής Σχολής του Α.Π.Θ. και Επίκουρος Καθηγη-τής του Τμήματος Ηλεκτρολόγων Μηχανικών καιΜηχανικών Υπολογιστών του Α.Π.Θ. στο Εργα-στήριο των Ηλεκτρικών Μηχανών

Οι αιτίες ανάπτυξης και τα αποτελέσματα της αρμονικής παραμόρφωσης της τάσης και του ρεύματος στο ηλεκτρικό δίκτυο

Page 47: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

45ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

Ηλεκτρονικού Υπολογιστή, • το Φορτίο Β αντιστοιχεί σε ένα τυπι-κό ac-dc-ac drive με μεγάλη αυτεπα-γωγή στην dc πλευρά του, • το Φορτίο Γ είναι ένα drive με ένανπυκνωτή στην dc πλευρά του χωρίςchoke, • το Φορτίο Δ είναι ένα drive μεπυκνωτή στη dc πλευρά και 5% chokeστην ac πλευρά,• το Φορτίο Ε είναι ένα drive μευψηλή 11η αρμονική, και • το Φορτίο Φ είναι ένα κλασσικόπαράδειγμα τροφοδότησης ενός γρα-φείου με μεικτά φορτία ΗλεκτρονικώνΥπολογιστών και φωτιστικών φθορι-σμού με ηλεκτρομαγνητικά ballasts. Οι κυματομορφές των Φορτίων Α καιΦ είναι αποτέλεσμα μετρήσεων πουπραγματοποιήθηκαν στο κτίριο γρα-φείων της Πολυτεχνικής Σχολής τουΑριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσ-σαλονίκης. Τα υπόλοιπα Φορτίαμετρήθηκαν σε Ηλεκτρικούς Πίνακεςτροφοδότησης παραγωγικού εξοπλι-σμού σε βιομηχανίες κλωστοϋφα-ντουργίας στη Βόρειο Ελλάδα.

Σχήμα 1. Τυπικές μορφές κυματομορφώνρεύματος μη γραμμικών φορτίων

Η ροή των αρμονικών ρευμάτων στοηλεκτρικό δίκτυο προκαλεί την ανά-πτυξη αντίστοιχων πτώσεων τάσηςστα καλώδια και στις γραμμές μεταφο-ράς στις ίδιες αρμονικές συχνότητες.Οι αναπτυσσόμενες πτώσεις τάσης

ο ν ο μ ά ζ ο ν τ α ιαρμονικές τάσηςκαι παραμορφώ-νουν την τάσητου δικτύου μετην οποία τροφο-δοτούνται και ταυπόλοιπα γραμμι-κά φορτία. Ταγραμμικά φορτίασε αυτήν τηνπερίπτωση παρά-γουν επίσηςαρμονικές ρεύμα-τος, αντίστοιχεςμε τις αρμονικέςτάσεις.Τα τυπικά μη γραμμικά φορτία ανάλο-γα με τα χαρακτηριστικά λειτουργίατους παράγουν αρμονικές ρεύματος,η τάξη και το πλάτος των οποίων είναισε γενικές γραμμές γνωστά. Για τηνευκολότερη μελέτη τους, τα μη γραμ-μικά φορτία κατατάσσονται σε κατη-γορίες σύμφωνα με το πρότυπο IEEEStd 519-1992 [1], οι οποίες αναλύο-νται στην επόμενη παράγραφο.

Πίνακας 1. Ανάλυση αρμονικών που αντι-στοιχεί στις 6 κυματομορφές που παρου-σιάζονται στο Σχήμα 1. Τα πλάτη των αρμο-νικών δίνονται σαν ποσοστά επί του ρεύμα-τος της θεμελιώδους αρμονικής (1η).

Τα κυριότερα μη γραμμικά φορτίαΗ κύρια πηγή αρμονικών στο ηλεκτρι-κό δίκτυο είναι οι διατάξεις ηλεκτρονι-

κών ισχύος που χρησιμοποιούνται γιατη μετατροπή της εναλλασσόμενηςτάσης σε συνεχή ή σε εναλλασσόμενηδιαφορετικής συχνότητας. Οι εφαρμο-γές στις οποίες χρησιμοποιούνται οιμετατροπείς είναι: οι ρυθμιστές στρο-φών (Variable Speed Drives – VSD), ητροφοδοσία φορτίων υπό εναλλασσό-μενη τάση υψηλής συχνότητας όπωςείναι τα ηλεκτρονικά ballasts, οι ανορ-θωτικές διατάξεις που χρησιμοποιού-νται σε dc τροφοδοτικά και οι ανορθω-τικές διατάξεις για τον έλεγχο dc κινη-τήρων.Παραγωγή αρμονικών προκαλείται καιαπό τις διατάξεις Static VARCompensators (S.V.C.) οι οποίες είναιδιατάξεις ηλεκτρονικών ισχύος πουχρησιμοποιούνται για τη βελτίωση τωνχαρακτηριστικών της τάσης σε μεγά-λες εγκαταστάσεις (μηδενισμό flicker-ing, διατήρηση σταθερής τάσης, βελ-τίωση συντελεστή ισχύος και λειτουρ-γία αδιάλειπτης τροφοδοσίας). Ο έλεγ-χος της τάσης με αυτές τις διατάξειςγίνεται με τον έλεγχο της αέργουισχύος που καταναλώνεται ή παράγε-ται στο σημείο σύνδεσης. Ο έλεγχοςτης αέργου ισχύος επιτυγχάνεται μετη χρήση πηνίων ελεγχόμενων απόthyristors με τη μέθοδο της γωνίαςφάσης, που έχει ως αποτέλεσμα τημεγάλη παραμόρφωση της κυματο-μορφής της τάσης και του ρεύματος.Τα triacs χρησιμοποιούνται ιδιαίτερασυχνά σε βιομηχανικές κυρίως εφαρ-μογές, όπως είναι ο έλεγχος του φωτι-σμού και η ομαλή εκκίνηση κινητήρων,καθώς επίσης και ο έλεγχος τωνπυκνωτών σε συστήματα αντιστάθμι-σης κυρίως σε γραμμές μεταφοράς.Συνήθως, ο έλεγχος των triacs γίνεταιμε ρύθμιση της γωνίας έναυσης τωνthyristors (ρύθμιση γωνίας φάσης) που

Page 48: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

46 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

προκαλεί πολλές αρμονικές στο ηλε-κτρικό δίκτυο. Το πλάτος των τριπλώναρμονικών που παράγονται από τηλειτουργία των thyristors δημιουργούνπροβλήματα λόγω του σημαντικούρεύματος που προκαλείται στον ουδέ-τερο.Οι ηλεκτρικές συσκευές που περιλαμ-βάνουν τυλίγματα πηνίων γύρω απόπυρήνες από σιδηρομαγνητικά υλικάγια την παραγωγή μαγνητικής ροήςπαράγουν αρμονικές στο δίκτυο.Τέτοιες συσκευές είναι οι μετασχημα-τιστές [2, 3] και τα μαγνητικά πηνίαεξομάλυνσης (magnetic ballasts) τωνφωτιστικών φθορισμού [4, 5, 6]. Ηπαραγωγή αρμονικών και στις δύοπεριπτώσεις οφείλεται στις μη γραμμι-κές ιδιότητες του σιδήρου που προκα-λούν την παραμόρφωση του ρεύμα-τος διέγερσης των πηνίων σε σχέσημε την ημιτονοειδή παραγόμενημαγνητική ροή.Τέλος, το μη γραμμικό φορτίο με ταχειρότερα χαρακτηριστικά είναι οιφούρνοι τόξου, που χρησιμοποιού-νται σε μεγάλες βιομηχανικές εγκα-ταστάσεις κατεργασίας μετάλλων.Στους φούρνους αυτούς χρησιμο-ποιείται η θερμική ενέργεια πουπροκαλείται από τη διάσπαση διακέ-

νων για την ανάπτυξη των πολύμεγάλων θερμοκρασιών που απαι-τούνται για το λιώσιμο μετάλλων.Το ρεύμα τροφοδοσίας αυτών τωνφορτίων είναι η χειρότερη περίπτω-ση μη γραμμικού φορτίου, καθώς τοφαινόμενο της δημιουργίας τουτόξου είναι ουσιαστικά στοχαστικό.

Πρόκληση αρμονικής παραμόρφωσηςτης τάσης λόγω των αρμονικών ρεύ-ματοςΗ τροφοδότηση των μη γραμμικώνφορτίων προκαλεί ροή αρμονικώνρευμάτων στα καλώδια και στις γραμ-μές μεταφοράς του ηλεκτρικού δικτύ-ου. Η ροή των ρευμάτων σε αρμονι-κές συχνότητες προκαλεί την ανάπτυ-ξη πτώσεων τάσης στις ίδιες συχνότη-τες, που ονομάζονται αρμονικέςτάσης, και ως εκ τούτου την παρα-μόρφωση και της τάσης τροφοδοσίαςστο ηλεκτρικό δίκτυο [7, 8, 9]. Σαναποτέλεσμα, τα γραμμικά φορτία πουεπίσης τροφοδοτούνται υπό παρα-μορφωμένη τάση απορροφούν αρμο-νικές ρεύματος, αντίστοιχες με τιςαρμονικές τάσεις. Στο Σχήμα 2 φαίνεται ένα χαρακτηρι-στικό παράδειγμα ηλεκτρικού τριφασι-κού δικτύου 5 αγωγών στο οποίο

Σχήμα 2. Παράδειγμα ηλεκτρικού δικτύου στο οποίο τροφοδοτούνται από την ίδια παρο-χή γραμμικά και μη γραμμικά φορτία.

T E X N O Λ O Γ I A

Page 49: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

47ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

Page 50: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

48 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

γραμμικά και μη γραμμικά φορτία τρο-φοδοτούνται υπό ημιτονοειδή τάσημέσω των ίδιων καλωδίων (με σύνθετηαντίσταση Ζκαλωδίου ανά φάση). Ητάση τροφοδοσίας των γραμμικώνφορτίων Vφ,παρ συναρτήσει της ημι-τονοειδούς τάσης τροφοδοσίας τουδικτύου Vφ,ημ είναι:

Η σχέση (1) ισχύει για όλες τις αρμονι-κές συχνότητες τάξης h, που υπάρ-χουν στο δίκτυο. Η τάση τροφοδοσίαςτων γραμμικών φορτίων Vφ,παρ είναιίση με την ημιτονοειδή τάση τροφοδο-σίας Vφ,ημ μείον το άθροισμα τωνπτώσεων τάσης στα καλώδια τηςφάσης (δείκτης c) και ουδετέρου (δεί-κτης n). Οι πτώσεις τάσης στα καλώ-δια είναι ανάλογες των ρευμάτων πουτα διαρρέουν. Όμως, τα ρεύματααυτά περιλαμβάνουν τις αρμονικέςπου απορροφούν τα μη γραμμικά φορ-τία και ως εκ τούτου προκαλούν αντί-στοιχες πτώσεις τάσης στις ίδιεςσυχνότητες. Οι πτώσεις τάσης στακαλώδια προκαλούν αρμονική παρα-μόρφωση στην τάση τροφοδοσίαςόλων των φορτίων της παροχής μετα-ξύ των οποίων είναι και τα γραμμικάφορτία. Τελικά, τα γραμμικά φορτίαλόγω αυτών των αρμονικών τάσης θααπορροφούν αρμονικές ρεύματοςαυξάνοντας ακόμα περισσότερο τηναρμονική παραμόρφωση.

Επίδραση των αρμονικών στον Ηλεκτρομηχανολογικό ΕξοπλισμόΗ αρμονική παραμόρφωση που προ-καλείται στο ηλεκτρικό δίκτυο από τηντροφοδότηση των παραπάνω μηγραμμικών φορτίων προκαλεί προβλή-ματα στο σύνολο των συσκευών τουηλεκτρικού δικτύου. Αυτά τα προβλή-ματα είναι καταγεγραμμένα και αφο-ρούν κυρίως τη σημαντική αύξησητων θερμικών απωλειών και ως εκτούτου τη μείωση της απόδοσης καιτης διάρκειας ζωής σε ηλεκτρικέςσυσκευές όπως κινητήρες, πυκνωτές,μετασχηματιστές και ηλεκτρικοί διακό-πτες. Επίσης, σε δίκτυα με αρμονικήπαραμόρφωση έχουν καταγραφεί προ-βλήματα με ηλεκτρονικές παρεμβολέςκαι συχνές βλάβες σε ηλεκτρονικέςσυσκευές [10]. Τα κυριότερα από ταπροβλήματα που οφείλονται στηναρμονική παραμόρφωση αναλύονταιστη συνέχεια.Οι αρμονικές ρεύματος και τάσηςδημιουργούν σημαντικά προβλήματα

στους ηλεκτρικούς κινητήρες, πουσχετίζονται με τις επιπλέον απώλειεςκαι τις ταλαντώσεις ροπής στονάξονα. Η μείωση της απόδοσης τωνκινητήρων σε περιβάλλον αρμονικήςπαραμόρφωσης είναι της τάξης του 5– 10% σε σχέση με τη λειτουργία υπόημιτονοειδή τάση [1, 10].Οι αυξημένες θερμικές απώλειεςστους κινητήρες είναι απώλειες χαλ-κού και σιδήρου. Οι αυξημένες απώ-λειες χαλκού οφείλονται στην αυξημέ-νη αντίσταση των τυλιγμάτων ότανδιαρρέονται από ρεύματα υψηλότε-ρων αρμονικών, ενώ οι αυξημένεςαπώλειες σιδήρου οφείλονται στηναύξηση των επαγόμενων δινορρευμά-των στα σιδηρομαγνητικά υλικά. Επι-πλέον, η ύπαρξη αρμονικών ρευμάτωνστο τύλιγμα του στάτη προκαλεί μηχα-νικές ταλαντώσεις στον άξονα τουκινητήρα. Οι μηχανικές ταλαντώσειςπροκαλούν αύξηση του θορύβου κατάτη λειτουργία, ενώ αν η συχνότητατων μηχανικών ταλαντώσεων γίνει ίσημε τη φυσική συχνότητα συντονισμούτου κινητήρα, τότε οι μηχανικές κατα-πονήσεις μπορούν να καταστρέψουντο κινητήρα. Η ύπαρξη αρμονικών ρεύματος καιτάσης στους μετασχηματιστές προκα-λεί την αύξηση των θερμικών τουςαπωλειών. Όπως και στους κινητήρες,αυτή η αύξηση οφείλεται στην αύξησητων απωλειών χαλκού στα τυλίγματακαι των απωλειών σιδήρου στα σιδη-ρομαγνητικά υλικά του πυρήνα. Τομέγιστο όριο αρμονικής παραμόρφω-σης του ρεύματος στο οποίο μπορείνα λειτουργήσει χωρίς προβλήματαένας μετασχηματιστής είναι 5% σεονομαστική λειτουργία [10]. Αν και ηπροδιαγραφή αυτή καθορίζει τη συνο-λική παραμόρφωση του ρεύματος, οιαπώλειες και ως εκ τούτου η παραγό-μενη θερμότητα στους μετασχηματι-στές εξαρτάται και από τη συχνότητατου ρεύματος. Έτσι, μη ημιτονοειδήρεύματα με αρμονική παραμόρφωσηπου αναλύονται σε αρμονικές μεγάληςτάξης προκαλούν σημαντικότερη θερ-μική καταπόνηση από ρεύματα με τηνίδια αρμονική παραμόρφωση που ανα-λύεται όμως σε αρμονικές χαμηλότε-ρης τάξης. Η επίδραση των αρμονικών ρευμάτωνστα καλώδια ισχύος εκτός από τομέγεθος των αρμονικών εξαρτάται καιαπό τα γεωμετρικά τους χαρακτηριστι-κά. Η ροή μη ημιτονοειδών ρευμάτων

από τα καλώδια ισχύος έχει σαν αποτέ-λεσμα την αύξηση των θερμικών τουςαπωλειών σε σχέση με τη ροή ημιτο-νοειδών ρευμάτων. Αυτό οφείλεταιστην αύξηση της αντίστασης τωναγωγών λόγω του επιδερμικού φαινό-μενου και του φαινόμενου γειτνίασηςπου προκαλούν την ανισοκατανομήτου ρεύματος στην κάθετη κυκλικήεπιφάνεια των αγωγών των καλωδίων.Για την αντιμετώπιση των επιπλέοναπωλειών, προτείνεται μείωση τηςονομαστικής ικανότητας μεταφοράςτων καλωδίων (derating), όταν τα ρεύ-ματα είναι μη ημιτονοειδή [11, 12]. Η ανάπτυξη συντονισμού σε μία απότις υφιστάμενες αρμονικές συχνότητεςενός δικτύου καταπονεί ιδιαίτερα τουςπυκνωτές, καθώς στα άκρα τους ανα-πτύσσεται πολύ υψηλή τάση που προ-καλεί τη ροή μεγάλων ρευμάτων στησυχνότητα συντονισμού. Κατά τοσυντονισμό αναπτύσσεται πολύ υψηλόρεύμα στο βρόγχο που σχηματίζεταιμεταξύ των πυκνωτών και των επαγω-γών του δικτύου. Οι επαγωγές σε έναβιομηχανικό δίκτυο είναι συνήθως τοάθροισμα των επαγωγών στους μετα-σχηματιστές και στα καλώδια. Σε περί-πτωση που το υψηλό ρεύμα δεν ενερ-γοποιήσει τα μέσα προστασίας αυξά-νονται οι απώλειες σε όλα τα μέρη πουσχηματίζουν τον παραπάνω βρόγχοκαι μειώνεται σημαντικά η διάρκειαζωής των πυκνωτών [1, 10].Οι ηλεκτρονικές συσκευές έχουν κατάκανόνα τις πλέον αυστηρές απαιτήσειςγια τις συνθήκες λειτουργίας τους,καθώς είναι οι πλέον επιρρεπείς σεδυσλειτουργία όταν λειτουργούν υπόαρμονική παραμόρφωση. Τα κυκλώμα-τα ελέγχου των συσκευών συγχρονίζο-νται με την κυματομορφή της τάσηςτου δικτύου. Αυτό γίνεται με τηνπαρακολούθηση των μηδενισμών τηςτάσης και ως εκ τούτου τα σημαντικό-τερα προβλήματα δημιουργούνταιόταν λόγω της παραμόρφωσης τηςτάσης μεταβληθεί η κυματομορφή τηςτάσης στα σημεία μηδενισμού [1, 15]. Συνήθως οι υπολογιστές και οι προ-γραμματιζόμενοι ελεγκτές (program-mable controllers) λειτουργούν χωρίςπροβλήματα όταν τροφοδοτούνται μετάση που έχει αρμονική παραμόρφω-ση μικρότερη του 5% συνολικά και 3%σε μία συγκεκριμένη αρμονική [1].Όταν η παραμόρφωση υπερβεί αυτέςτις τιμές οι κατασκευαστές δεν εγγυώ-νται την ομαλή λειτουργία των

T E X N O Λ O Γ I A

Page 51: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 52: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

50 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

συσκευών, γι’ αυτό και σε κρίσιμεςηλεκτρονικές συσκευές που δεν πρέ-πει να εμφανίσουν δυσλειτουργία(όπως π.χ. ο ιατρικός εξοπλισμός)πρέπει να εξασφαλίζεται η τροφοδό-τηση υπό ημιτονοειδή τάση χωρίςαρμονική παραμόρφωση.Η ύπαρξη αρμονικών ρεύματος προ-καλεί υπερθέρμανση λόγω επιπλέοναπωλειών στους διακόπτες, στιςασφάλειες και γενικά σε όλα τα μέσαπροστασίας. Η υπερθέρμανση μειώ-νει τη διάρκεια ζωής των διακοπτώνκαι την ικανότητα διακοπής ρεύματοςσε μόνιμη κατάσταση ισορροπίας. Οι κυριότερες επιπτώσεις της αρμονι-κής παραμόρφωσης στη λειτουργίατων διακοπτών που αναφέρονται στηδιεθνή βιβλιογραφία είναι [1]:1. Οι διακόπτες λειτουργούν πιο αργάκαι ενεργοποιούνται σε υψηλότερεςτιμές ρεύματος απ’ ότι θα έπρεπε.2. Οι ηλεκτρονόμοι (relays) που ενερ-γοποιούνται σε περίπτωση μειωμένηςσυχνότητας δικτύου είναι ιδιαίτεραευαίσθητοι στην αρμονική παραμόρ-φωση. 3. Στις περισσότερες περιπτώσεις οιαλλαγές στα χαρακτηριστικά λειτουρ-γίας των διακοπτών είναι μικρές στιςσυνήθεις τιμές αρμονικής παραμόρ-φωσης (THD<5%).Κατά κανόνα, σφάλματα σε διακόπτεςδιαπιστώνονται σε ηλεκτρικά δίκτυαμε αρμονική παραμόρφωση μεγαλύ-τερη του 10 – 20%. Προβλήματα μεμικρότερη αρμονική παραμόρφωσηπαρουσιάζονται σε διακόπτες παλαιό-τερης τεχνολογίας που υπολογίζουντην τιμή του ρεύματος ενεργοποίη-σης με τη μέγιστη τιμή της κυματο-μορφής του ρεύματος (peak value).Αυτά τα προβλήματα έχουν λυθεί μετη χρήση διακοπτών που κάνουν υπο-λογισμό του ρεύματος ενεργοποίησηςμε πραγματική μέτρηση της ενεργούτιμής (true rms). Η παρουσία αρμονικών ρευμάτων καιτάσεων σε ένα ηλεκτρικό δίκτυο μπο-ρεί να προκαλέσει παρεμβολές σετηλεφωνικά δίκτυα που οδεύουνπαράλληλα με καλώδια ισχύος. Τομέγεθος των παρεμβολών εξαρτάταιαπό το πλάτος και τη συχνότητα τωναρμονικών καθώς και από την από-σταση που χωρίζει τα δύο δίκτυα,ισχυρών και ασθενών ρευμάτων. Απο-δεικνύεται, ότι τα ρεύματα που προ-καλούν τις μεγαλύτερες παρεμβολέςείναι στις συχνότητες 1600 – 3600

Hz, με μέγιστο στα 2600 Hz [1, 13].Τέλος, τα όργανα μέτρησης των ηλε-κτρικών μεγεθών επηρεάζονται απότην αρμονική παραμόρφωση. Ταεσφαλμένα αποτελέσματα των οργά-νων μπορούν να είναι είτε μεγαλύτε-ρα είτε μικρότερα των πραγματικώντιμών, ενώ τα όργανα με τα μεγαλύ-τερα σφάλματα είναι συνήθως ταεπαγωγικά. Τα σφάλματα των οργά-νων μέτρησης είναι μεγαλύτερα, ότανεκτός από την αρμονική παραμόρφω-ση εμφανίζεται στα τριφασικά δίκτυακαι ασυμμετρία μεταξύ των φάσεων.

ΣυμπεράσματαΣτην παρούσα εργασία εξετάζο-νται τα προβλήματα που προκαλείη αρμονική παραμόρφωση τηςτάσης και του ρεύματος σε έναηλεκτρικό δίκτυο. Γίνεται μία περι-γραφή των πηγών που παράγουναρμονικές ρεύματος, καθώς καιτων προβλημάτων που προκα-λούν οι αρμονικές στα κύρια μέρητου ηλεκτρικού δικτύου. Διαπι-στώνεται ότι κατά κύριο λόγο ταπροβλήματα έχουν να κάνουν μετην αύξηση των απωλειών και τημείωση της διάρκειας ζωής τωνκυριότερων συσκευών του ηλε-κτρικού δικτύου, όπως είναι οικινητήρες, οι μετασχηματιστές,τα καλώδια, οι πυκνωτές και οιδιακόπτες, ενώ συχνές βλάβες καιλειτουργικά προβλήματα κατα-γράφονται και στις ηλεκτρονικέςσυσκευές.Γίνεται αντιληπτό ότι η ύπαρξηαρμονικής παραμόρφωσης στοηλεκτρικό δίκτυο μίας εγκατάστα-σης (όπως είναι μία βιομηχανία ήένα κτίριο γραφείων) θα πρέπει ναπαρακολουθείται μέσω της πραγ-ματοποίησης ηλεκτρικών μετρή-σεων. Σε περιπτώσεις που αυτήσυνδέεται με λειτουργικά προβλή-ματα ή ξεπερνάει τις προδιαγρα-φές των αντίστοιχων προτύπων[1, 14] θα πρέπει να αντιμετωπί-ζεται με την πραγματοποίησηεπεμβάσεων με σκοπό τη μείωσητων αρμονικών ρεύματος. Τέτοιεςεπεμβάσεις είναι η εγκατάστασηπαθητικών ή ενεργών φίλτρωναρμονικών που εκτός από τη μεί-ωση των αρμονικών ρεύματοςπραγματοποιούν και αντιστάθμι-ση της αέργου ισχύος.

T E X N O Λ O Γ I A

Page 53: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

51ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

Page 54: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

52 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

Βιβλιογραφία[1] IEEE Std 519-1992 “IEEE Recommended Practices and Requirementsfor Harmonic Control in Electrical Power Systems”.[2] Ι.Α. Τεγόπουλος, «Ηλεκτρικές Μηχανές – Μέρος Β’», σελ. 26 – 33,Εκδόσεις Συμμετρία, Αθήνα 1991[3] A.E. Fitzgerald, C. Kingsley Jr., S.D. Umans, “Electric Machinery”,pp. 60 – 64, Sixth Edition, McGraw-Hill, NY 2003 [4] A.E. Emanuel, L. Peretto, “The Response of Fluorescent Lamp withMagnetic Ballast to Voltage Distortion”, IEEE Transactions on PowerDelivery, Vol. 12, No. 1, pp. 289 – 295, January 1997[5]. D.J. Pileggi, E.M. Gulachenski, C.E. Root, T.J. Gentile, A.E. Emanuel,“The Effect of Modern Compact Fluorescent Lights on VoltageDistortion”, IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 8, No. 3, pp. 1451– 1459, July 1993[6] A.C. Liew, “Excessive Neutral Currents in Three-Phase FluorescentLighting Circuits”, IEEE Transactions on Industry Applications, Vol. 25,No. 4, pp. 776 – 782, July/August 1989[7] N. Mohan, T.A. Underland, W.P. Robbins, επιμέλεια μετάφρασης Ν.Μάργαρης, “Ηλεκτρονικά Ισχύος”, σελ. 105 – 415, Β’ Έκδοση ΤΖΙΟΛΑ,Θεσσαλονίκη 1996[8] C. Demoulias, D. Goutzamanis and K. Gouramanis, “Analysis of theVoltage Harmonic Distortion at Buses Feeding Office Loads”, IEEETransactions on Power Delivery, submitted for publication on July 2007.[9]. C. Demoulias, Z. Kabouri and K. Gouramanis, “Natural cancelingof current harmonics in office loads and its effect upon the transmissioncapacity of distribution cables”, In Proc. of the IEEE PowerTech 2007,Lausanne July 2007.[10]. David E. Rice “Adjustable Speed Drive and Power RectifierHarmonics-Their Effect on Power System Components” IEEETransactions on Industry Applications Vol. IA-22, No.1, pp. 161-177,January/February 1986[11]. C. Demoulias, D. Labridis, P. Dokopoulos, K. Gouramanis,“Ampacity of Low Voltage Power Cables under Non-SinusoidalCurrents”, IEEE Transactions on Power Delivery, Vol. 22, No1, pp.584-594, January 2007.[12]C._Demoulias, D._Labridis, P._Dokopoulos, K._Gouramanis,“Influence of Metallic Trays on the AC Resistance and Ampacity of LowVoltage Cables under Non Sinusoidal Currents”, EPSR-2573, ELSEVIERElectric Power Systems Research, Accepted for publication 20 June 2007.[13] W. Jewell, W.L. Miller, T. Casey, “Filtering Dispersed HarmonicSources on Distribution”, IEEE Transactions Power Delivery, Vol. 15,No.3, pp. 1045-1051, July 2000.[14] IEEE Std 1459-2000 “Trial-Use Standard Definitions for theMeasurement of Electric Power Quantities Under Sinusoidal,Nonsinusoidal, Balanced, or Unbalanced Conditions”, Power SystemsInstrumentation and Measurements Committee of the IEEE PowerEngineering Society[15]. C. Demoulias, K. Gouramanis, “Voltage Multiple-Zero-Crossings atBuses Feeding Large TRIAC-Controlled Loads”, IEEE Transactions onIndustrial Electronics, Vol. 54, No5, pp.2853-2863, Oct. 2007.

T E X N O Λ O Γ I A

Page 55: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 56: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΓΑ – ΜΕΛΕΤΕΣΠ.Δ. υπ’αριθμ.126/2010 ( Φ.Ε.Κ. 205Α/06-12-2010 )Σύσταση Ειδικής Υπηρεσίας ΔημοσίωνΈργων για τη μελέτη και κατασκευήέργων συλλογής και μεταφοράς ύδατοςαφαλάτωσης και διύλισης, καθώς καισυνοδών έργων στις νήσους Κέρκυρακαι Παξούς (Ε.Υ.Δ.Ε. ΙΟΝΙΟΥ).Π.Δ. υπ’αριθμ.123/2010 ( Φ.Ε.Κ. 201Α/30-11-2010 )Αναπροσαρμογή του ανωτάτου ορίουπροϋπολογισμού για την εκτέλεσηέργων από την Υπηρεσία ΠολιτικήςΑεροπορίας (Υ.Π.Α.)

ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣΥ.Α. υπ’αριθμ. Π1/3306 ( Φ.Ε.Κ. 1789Β/12-11-2010 )Εξαίρεση Προμηθειών από την ένταξήτους στο Ενιαίο Πρόγραμμα Προμηθειών(Ε.Π.Π.)Υ.Α. υπ’αριθμ. Π1/3305 ( Φ.Ε.Κ. 1789Β/12-11-2010 )Σύναψη, εκτέλεση και διαδικασίες σύνα-ψης συμβάσεων προμηθειών, κατ’εφαρ-

μογή των διατάξεων του άρθρου 2 (παρ.5,12,13 και 16) του Ν. 2286/95

ΕΝΕΡΓΕΙΑΥ.Α. υπ’αριθμ. ( Φ.Ε.Κ. 1901Β/03-12-2010 )Εγγυοδοσία για την υπογραφή Συμβάσε-ων Σύνδεσης στα δίκτυα διανομής σταθ-μών ηλεκτροπαραγωγής με χρήση Α.Π.Ε.που εξαιρούνται από την υποχρέωσηλήψης άδειας παραγωγής.Υ.Α. υπ’αριθμ. ( Φ.Ε.Κ. 1874Β/30-11-2010 )Τροποποίηση διατάξεων του ΚώδικαΔιαχείρισης του Συστήματος και Συναλ-λαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας (Φ.Ε.Κ.655Β/17.05.2005).

ΟΧΗΜΑΤΑ – ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑΝόμος υπ’αριθμ. 3897 ( Φ.Ε.Κ. 208Α/10-12-2010 )Σύσταση Εθνικού Συμβουλίου ΟδικήςΑσφάλειας και Γενικής Διεύθυνσης Οδι-κής Ασφάλειας, εποπτεία και βελτίωσητου θεσμού του τεχνικού ελέγχου οχη-μάτων για την προαγωγή της ΟδικήςΑσφάλειας και την προστασία του περι-βάλλοντος, κύρωση Σύμβασης μεταξύΕλληνικού Δημοσίου και Ο.Α.Σ.Θ. και άλλες διατάξεις.

ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΑΥ.Α. υπ’αριθμ. ( Φ.Ε.Κ. 1876Β/01-12-2010 )

Τιμολόγιο για εργασίες επισκευής βλα-βών σε πλημμυρόπληκτα κτίρια, από τιςπλημμύρες της 18ης Οκτωβρίου 2010στις νήσους Χίο και Ικαρία.Υ.Α. υπ’αριθμ. ( Φ.Ε.Κ. 1876Β/01-12-2010 )Καθορισμός ελαχίστων υποχρεωτικώναπαιτήσεων για την κατάθεση φακέλωνεπισκευής κτιρίων που έχουν υποστείβλάβες από τις πλημμύρες της 18ηςΟκτωβρίου 2010 στις νήσους Χίο καιΙκαρία.

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΠ.Δ. υπ’αριθμ.124/2010 ( Φ.Ε.Κ. 201Α/30-11-2010 )Αποδοχή τροποποιήσεων στο Παράρτη-μα ΙΙΙ του Πρωτοκόλλου του 1978 ανα-φορικά με την Διεθνή Σύμβαση για τηνΠρόληψη της Ρύπανσης από Πλοία,1973 (Αναθεωρημένο Παράρτημα ΙΙΙ τηςΔ.Σ. MARPOL, 73/78)Υ.Α. υπ’αριθμ. ( Φ.Ε.Κ. 1843Β/24-11-2010 )Συμπλήρωση της οικ. 19652/1906/1999κοινής υπουργικής απόφασης με θέμα«Προσδιορισμός των νερών που υφίστα-νται νιτρορύπανση γεωργικής προέλευ-σης – Κατάλογος ευπρόσβλητων ζωνών,σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 2του άρθρου 4 της υπ’αριθμ.16190/1335/1997 κοινής υπουργικήςαπόφασης» (Β’ 519), όπως αυτή τροπο-ποιήθηκε και ισχύει.

54 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

ENHME PΩΣH

ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΣ ΟΔΗΓΟΣ

Eπιμέλεια: K. Kρέσπης

Page 57: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

Νόμος υπ’αριθμ. 3882 ( Φ.Ε.Κ. 166Α/22-09-2010 )Εθνική Υποδομή Γεωχωρικών Πληροφοριών – Εναρμόνισημε την Οδηγία 2007/2/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καιτου Συμβουλίου της 14ης Μαρτίου 2007 και άλλες διατά-ξεις. Τροποποίηση του ν. 1647/1986 «Οργανισμός Κτημα-τολογίου και Χαρτογραφήσεων Ελλάδος (ΟΚΧΕ) και άλλεςσχετικές διατάξεις» (Φ.Ε.Κ. 141 Α).

ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣΥ.Α. υπ’αριθμ. Υ.Α.Π.Ε./Φ/οικ 24840 ( Φ.Ε.Κ. 1900Β/03-12-2010 )Τήρηση Μητρώου Αδειών και υποβολή στοιχείων και πλη-ροφοριών στην Υπηρεσία Εξυπηρέτησης Επενδυτών γιαέργα Α.Π.Ε. από κατόχους μονάδων Α.Π.Ε.Υ.Α. υπ’αριθμ. 54289 ( Φ.Ε.Κ. 1898Β/03-12-2010 )Καθορισμός κατηγορίας επενδυτικών σχεδίων που εισάγο-νται στη Γνωμοδοτική Επιτροπή κατά παρέκκλιση της παρα-γράφου 7 περ. α του άρθρου 7 του Ν.3299/2004, όπωςισχύει.

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑΥ.Α. υπ’αριθμ. 51540/ΕΥΣΣΑΑΠ 3628 ( Φ.Ε.Κ. 1856Β/26-11-2010 )Καθορισμός των στοιχείων των προγραμμάτων τεχνικήςυποστήριξης της εφαρμογής και της διαδικασίας υποβολήςκαι έγκρισής τους.Υ.Α. υπ’αριθμ. 51043/ΕΥΣ 6815 ( Φ.Ε.Κ. 1822Β/19-11-2010 )Εκχώρηση αρμοδιοτήτων διαχείρισης για πράξεις του Περι-φερειακού Επιχειρησιακού Προγράμματος «Δυτικής Ελλά-δας, Πελοποννήσου, Ιονίων Νήσων» στην Ενδιάμεση Διαχει-ριστική Αρχή της Περιφέρειας Ιονίων Νήσων.

ΕΡΓΑΣΙΑΚΑΝόμος υπ’αριθμ. 3896 ( Φ.Ε.Κ. 207Α/08-12-2010 )Εφαρμογή της αρχής των ίσων ευκαιριών και της ίσης μετα-χείρισης ανδρών και γυναικών σε θέματα εργασίας και απα-σχόλησης - Εναρμόνιση της κείμενης νομοθεσίας με τηνΟδηγία 2006/54/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και τουΣυμβουλίου, της 5ης Ιουλίου 2006 και άλλες συναφείς δια-τάξεις.

ΔΗΜΟΣΙΟΝόμος υπ’αριθμ. 3895 ( Φ.Ε.Κ. 206Α/08-12-2010 )Κατάργηση και συγχώνευση υπηρεσιών, οργανισμών καιφορέων του δημόσιου τομέα.

ΠΟΛΙΤΗΣΝόμος υπ’αριθμ. 3885 ( Φ.Ε.Κ. 171Α/29-09-2010 )Κύρωση των Συμβάσεων που αφορούν το μέλλον των«Ελληνικών Ναυπηγείων Α.Ε.» και τα προγράμματα τωνυποβρυχίων του Πολεμικού Ναυτικού.

Page 58: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

Ο μοναδικός υποβρύχιος αναδευτή-ρας XRW της ABS με τεχνολογία μόνι-μου κινητήρα για χρήση σε εγκατα-στάσεις επεξεργασίας υγρών αποβλή-των προσφέρει στους πελάτες μακρο-χρόνια αξιοπιστία, ελάχιστη συντήρη-ση και μέγιστο προσδόκιμο ζωήςεξαρτημάτων, για βέλτιστη οικονομίασε όλον τον κύκλο ζωής. Επίσης προ-σφέρει μεγαλύτερη εξοικονόμησηενέργειας για την μείωση της κατανά-λωσης ισχύος και του αποτυπώματοςCO2.H ιδέα για τον υποβρύχιο αναδευτήραXRW της ABS μπορεί να εφαρμοστείσε πολλά στάδια μιας εγκατάστασηςεπεξεργασίας λυμάτων. Αυτή ηπαγκόσμια πρωτιά προσφέρει τηνυψηλή απόδοση, την μεγαλύτερηαξιοπιστία και την ελάχιστη συντήρη-ση που απαιτείται ώστε να μειωθείδραματικά το κόστος λειτουργίας,ενώ ταυτόχρονα παρέχει τον καλύτε-ρο έλεγχο της διεργασίας με έναν καιμόνο αναδευτήρα μέσω ρυθμιζόμε-νης με ακρίβεια ταχύτητας. Η ιδέα του υποβρύχιου αναδευτήραXRW της ABS παρέχει τα παρακάτωβασικά λειτουργικά πλεονεκτήματα• Ελάχιστη κατανάλωση ενέργειας• Μεγαλύτερος έλεγχος διεργασίας• Λιγότεροι αναδευτήρες για ένα ευρύ

πεδίο εφαρμογών• Οικονομική συντήρηση• Ανώτερη αξιοπιστίαΗ επανάσταση της σειράς ABS EffeXεμπεριέχει τη συνεχόμενη προσπά-θεια για σχεδιασμό, ανάπτυξη καικατασκευή των πιο καινοτόμων καιενεργειακά οικονομικών λύσεων στηναγορά, για να ανταποκριθεί στις τωρι-νές και μελλοντικές απαιτήσεις τηςβιομηχανίας διαχείρισης υγρών απο-βλήτων, ειδικά σε σχέση με την εξοι-κονόμηση ενέργειας και την αξιοπι-στία. Ξεκίνησε το 2009, με την εισα-γωγή των πρώτων υποβρύχιωναντλιών λυμάτων με κινητήρα υψη-λής απόδοσης: την υποβρύχια αντλίαλύμάτων XFP της ABS.

Για περισσότερες πληροφορίες επισκε-φθείτε την ιστοσελίδα www.ABSEffeX.com ή την Cardo ΕΛΛΑΣ Α.Ε.

ΥΔΑΤΩΡ

Νέα σειρά αντλιών e-SVTM από την ITT-LowaraΗ νέα σειρά αντλιών e-SVTM ανοξεί-δωτων κατακόρυφων πολυβάθμιων

ηλεκτραντλιών, είναιγεγονός! Γιατί e-SVTM;Το “e” αντιπροσωπεύειτην απόλυτη ενεργεια-κή απόδοση, την εύκο-λη εγκατάσταση καιτην οικονομική λει-τουργία - μια νέα γενιάπολυβάθμιων ηλεκτρα-ντλιών, που παρέχουνμοναδικές αποδόσειςκαι εκπληκτική αξιοπι-στία.

Η ITT Lowara παρουσιάζει τη νέασειρά e-SVTM ανοξείδωτων κατακό-ρυφων πολυβάθμιων ηλεκτραντλιώνμε υψηλά επίπεδα εξοικονόμησηςενέργειας και χαμηλό κόστος λειτουρ-γίας και συντήρησης. Η ITT ενίσχυσετην γραμμή παραγωγής των ανοξεί-δωτων κατακόρυφων πολυβάθμιωνηλεκτραντλιών Lowara, με τα νέαμοντέλα της σειράς e-SV. Ο κ. Chris Jamieson, ΔιευθυντήςMarketing, ITT Residential &Commercial Water αναφέρει ότι «Οιπεριβαλλοντικές και οικονομικές συν-θήκες, οδηγούν στην απαίτηση

ABS H επανάσταση EffeX συνεχίζεται

56 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

N EA TΩN EΠIXE IPHΣEΩ N

1. Η νέα σειρά e-SV πλέον καλύπτει παρο-χές έως 160m3/h με βαθμούς απόδοσηςέως και 75%.

Page 59: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

αντλιών υψηλών αποδόσεων μευψηλά επίπεδα εξοικονόμησης ενέρ-γειας. Σχεδιάσαμε τη νέα σειρά e-SVέτσι ώστε να είναι η πιο αποδοτικήστην κατηγορία της, αλλά παράλληλαεύκολη στην εγκατάσταση και μεχαμηλότερο κόστος συντήρησης».Ο σχεδιασμός των νέων ηλεκτρα-ντλιών e-SVTM βασίστηκε σε εντατι-κές έρευνες των σύγχρονων εφαρμο-γών. Χάρη στο μοναδικό συνδυασμότης νέας υδραυλικής σχεδίασης μεκινητήρες υψηλής απόδοσης, προ-σφέρουν μεγαλύτερο χρόνο ζωής μεχαμηλότερο κόστος συντήρησης καιμοναδική αποδοτικότητα. Οι νέεςαντλίες μπορούν να καλύψουν πλή-ρως ένα πολύ μεγάλο εύρος απαιτητι-κών εφαρμογών και έχουν αρκετές

καινοτομίες στο σχεδιασμό τους, μεαποτέλεσμα την εύκολη εγκατάστασηκαι τη μείωση του χρόνου συντήρη-σης στο 50%.Η γκάμα των αντλιών e-SVTM αποτε-λείται από 11 σειρές που είναι εναλλά-ξιμες με τις υπάρχουσες κατακόρυ-φες πολυβάθμιες ηλεκτραντλίες SVπροσφέροντας έτσι μοναδική ευελι-ξία. Ο αναβαθμισμένος υδραυλικόςσχεδιασμός παρέχει υψηλά επίπεδαNPSHr ενώ η κατασκευή εξ’ ολοκλή-ρου από ανοξείδωτο χάλυβα επιτρέ-πει πιστοποιήσεις WRAS και ACS, καθι-στώντας τις e-SV κατάλληλες γιαεφαρμογές καθαρού νερού, προσφέ-ροντας ταυτόχρονα υψηλή διαβρωτι-

κή προστασία. Ο νέος μηχανολογικόςσχεδιασμός της eSVTM επιτρέπει τηναντικατάσταση του μηχανικού στυπιο-θλίπτη χωρίς να απαιτείται η αποσυ-ναρμολόγηση του ηλεκτροκινητήρααπό την αντλία, μειώνοντας έτσι τοχρόνο επισκευής στο 50%. Η χρήσημηχανικών στυπιοθλιπτών τυποποιη-μένων κατά DIN καθώς και η αποσυ-ναρμολόγηση χωρίς την ανάγκη ειδι-κών εργαλείων, προσφέρουν πραγμα-τικά εύκολη συντήρηση. Το πατενταρι-σμένο σύστημα ελέγχου i-ALERT, δια-θέσιμο για αντλίες από τα 7,5kW καιάνω, έρχεται να ολοκληρώσει τοσύστημα μετρώντας συνεχώς τουςκραδασμούς της αντλίας, προσφέρο-ντας οπτική επιβεβαίωση καλής λει-τουργίας.Ειδικά χαρακτηριστικά των νέωναντλιών e-SV:• Μοναδική αποδοτικότητα που επι-τρέπει υψηλότερη εξοικονόμηση ενέρ-γειας, με κινητήρες μικρότερης ιππο-δύναμης. Σε συνδυασμό με τους μετα-τροπείς συχνότητας Hydrovar, οιαντλίες e-SV προσφέρουν τουλάχιστον10% επιπλέον εξοικονόμηση συγκριτι-κά με αντλίες προηγούμενης γενιάς μεInveter.• Καινοτόμος σχεδιασμός με αποτέλε-σμα το χαμηλό NPSHr, βελτιώνοντας

τις δυνατότητες αναρρόφησης και μει-ώνοντας το κόστος εγκατάστασηςπάνω απο 20%.• Αυστηρός σχεδιασμός που στοχεύεισε MTBF (mean time between failures)20.000 ωρών.• Εκτεταμένο πρόγραμμα παραγωγήςπου επιτρέπει πάντοτε την επιλογήαντλιών στο βέλτιστο βαθμό απόδο-σης για τη μέγιστη εξοικονόμηση ενέρ-γειας.• Ελαχιστοποιημένα αξονικά φορτίαπτερυγίων, με αποτέλεσμα τη μεγαλύ-τερη διάρκεια ζωής με χρήση τυποποι-ημένων κινητήρων.• Πατενταρισμένο όργανο ελέγχου i-ALERT που παρακολουθεί συνεχώςακόμη και τον παραμικρό κραδασμότης αντλίας για την διασφάλιση τηςμέγιστης αξιοπιστίας.Ο πρόεδρος της ITT Residential &Commercial Water, Ken Napolitanoαναφέρει ότι «Η παρουσίαση της νέαςσειράς e-SV, ενισχύει τη δέσμευση τηςITT για την ανάπτυξη πράσινων καιβιώσιμων προϊόντων. Αντιμετωπίζου-με πολύ υπεύθυνα την ηγετική μαςθέση στην παγκόσμια αγορά και στο-χεύουμε στην υποστήριξη των πελα-τών μας με προϊόντα και συστήματαυψηλής ενεργειακής απόδοσης, φιλι-κών προς το περιβάλλον, που να αντα-ποκρίνονται στις σημερινές ανάγκες».Οι αντλίες αποτελούν πάντα ένα μεγά-λο μέρος της κατανάλωσης ενέργειαςστον τομέα της βιομηχανίας. Η χρήσημιας αντλίας e-SVTM σε συνδυασμό μεμετατροπείς συχνότητας Hydrovar®συμβάλλει στην εξοικονόμηση πολύπερισσότερης ενέργειας, αλλά και χρη-μάτων.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετι-κά με τα προϊόντα των εταιρειών ΙΤΤLowara, ITT Flygt, ITT Wedeco, επικοι-νωνήστε με την εταιρεία ΥΔΑΤΩΡ.

ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

3. Μια σειρά από πρωτοποριακά σχεδιαστι-κά χαρακτηριστικά επιτρέπουν στην αντλίανα λειτουργεί αδιάκοπα για πάνω από20.000 ώρες.

4. Πατενταρισμένο όργανο ελέγχου i-ALERTπου παρακολουθεί συνεχώς ακόμη και τονπαραμικρό κραδασμό της αντλίας για τηνδιασφάλιση της μέγιστης αξιοπιστίας.

2. Εύκολη αντικατάστασημηχανικού στυπιοθλήπτη.

57

Page 60: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

ΔΗΜΟΥΛΑΣ ΕΙΔΙΚΑ ΚΑΛΩΔΙΑ Α.Ε.Σεμινάριο παρουσίασηςπρογράμματος τηςALLIED TELESIS

Με μεγάλη επιτυχία η εταιρείαΔΗΜΟΥΛΑΣ ΕΙΔΙΚΑ ΚΑΛΩΔΙΑ Α.Ε.διοργάνωσε στις 24 Νοεμβρίου 2010,στα γραφεία της στην Αθήνα, επιμορ-φωτικό σεμινάριο με θέμα την παρου-σίαση του προγράμματος της ιαπωνι-κής εταιρείας ALLIED TELESIS, η οποίακατασκευάζει ενεργό εξοπλισμόδικτύων (switches, routers, Lanadapters, media converters). Κατά τη διάρκεια του σεμιναρίου οισυμμετέχοντες ενημερώθηκαν για τοπρόγραμμα STAR PARTNER της ALLIEDTELESIS, το οποίο παρέχει τη δυνατό-τητα πολλαπλών προνομίων στουςεξουσιοδοτημένους συνεργάτεςμεταξύ των οποίων:• Πρόσβαση στον διαδικτυακό τόποPartner Portal της ALLIED TELESIS πουπεριέχει εκτενή βάση πληροφοριώντων παρεχόμενων προϊόντων καιυπηρεσιών της εταιρείας, • Δωρεάν εκπαίδευση και πιστοποίη-ση εξ αποστάσεως μέσω του διαδι-κτυακού συστήματος AdventureBased Learning • Πρόσβαση σε προϊοντικά WEB σεμι-νάρια• Δυνατότητα συμμετοχής σε καμπά-νιες και προωθητικές ενέργειες• Πρόσβαση στην τεχνική υποστήριξητης εταιρείας τόσο σε συμβουλευτικόόσο και σε τεχνικό επίπεδο.Παρουσιάστηκαν επίσης τα νέα προϊ-όντα της ALLIED TELESIS (SBx3100,8100 Series, iMAP9810) καθώς καισυγκεκριμένες τεχνικές λύσεις για:• Tομέα Υγείας (Healthcare)• Συστήματα Ασφαλείας (IP Surveillance)• Ασφάλεια Δικτύων και Data Centers

(NAC, Virtualization, 10G,VCStacking)• Resilient Networking (EPSR, VCStacking & LAG) • Smart Wireless Networking(Extricom)• Green Networking και προϊόντα EcoFriendly.H ΔΗΜΟΥΛΑΣ ΕΙΔΙΚΑ ΚΑΛΩΔΙΑ Α.Ε.,εταιρεία με ηγετική θέση στην ελληνι-κή αγορά στο χώρο των καλωδίων καιτης δομημένης καλωδίωσης, δίνει ιδι-αίτερη σημασία στην επιμόρφωσητου τεχνικού κόσμου της χώρας γιατις νεότερες τεχνολογικές εξελίξειςκαι διοργανώνει γι’ αυτό το λόγοτακτικά εκπαιδευτικά σεμινάρια σταγραφεία της στην Αθήνα, όπου διατη-ρεί ιδιαίτερη αίθουσα με πλήρη εξο-πλισμό για αυτόν το σκοπό.

ATTICA BANKΝέο προϊόν για φωτοβολταϊκά

Στο σημερινό οικονομικό περιβάλλονένας από τους τομείς που παρουσιά-ζει έντονες αναπτυξιακές προοπτικές,είναι ο τομέας των ΑνανεώσιμωνΠηγών Ενέργειας (ΑΠΕ). Ειδικότερα η δυνατότητα εγκατάστα-σης φωτοβολταικού συστήματος σεοικίες (μέχρι 10Kw) παρέχει σειράπλεονεκτημάτων τα οποία σχετίζο-νται:− Με τη διαφορά τις τιμής πώλησηςτης παραγόμενης ενέργειας και τουκόστους κατανάλωσης του ηλεκτρι-κού ρεύματος από τον παραγωγό. Μετο αφορολόγητο των εσόδων από τηνπώληση της ενέργειας και την έκπτω-ση δαπάνης 20% έως και 700 ευρώ.− Με την διάδοση των φιλικών προςτο περιβάλλον πηγών ενέργειας.

Η Attica Bank έχοντας ως πάγια επι-δίωξη τόσο την ικανοποίηση των χρη-ματοδοτικών αναγκών των πελατώντης όσο και την ενεργή υποστήριξητων εργασιών των μελών ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ, ανέπτυξε και προσφέρει τοδάνειο Attica Οικοενέργεια. Το δάνειο αυτό, όχι μόνο διαθέτει ένααπό τα ελκυστικότερα επιτόκια τηςαγοράς αλλά καλύπτει έως και το100% των εξόδων αγοράς και εγκα-τάστασης του εξοπλισμού μόνο μεεκχώρηση της σύμβασης συμψηφι-σμού που θα υπογραφεί με την ΔΕΗ.Επιπλέον, ο δανειολήπτης έχει το πλε-ονέκτημα 6μηνης περιόδου χάριτοςκαι χαμηλού ασφαλίστρου του εξοπλι-σμού.Η διάθεση του Attica Οικοενέργεια,παρέχει τα εξής πλεονεκτήματα:• Χορήγηση στον ενδιαφερόμενοπελάτη των απαραίτητων κεφαλαίωνγια την εγκατάσταση ΦωτοβολταικούΣυστήματος σε οικίες, μέσω της ιδιαί-τερης βαρύτητας που δίδεται στηνεξέταση της αποδοτικότητας τουσυστήματος • Δυνατότητα σύναψης συνεργασίαςμε την Attica Bank προκειμένου οιπιστοποιημένοι μελετητές – εγκατα-στάτες και εταιρίες να μπορούν ναπαράσχουν ολοκληρωμένες υπηρε-σίες στους ενδιαφερόμενους πελά-τες. Τονίζεται ιδιαίτερα η υιοθέτησηανοιχτής πολιτικής συνεργασιών προ-κειμένου να είναι εφικτή η ουσιαστικήσυμβολή της Attica Bank στην αύξησητου κύκλου εργασιών των μελώνΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ.

4MΠιστοποιημένο λογισμι-κό μελετών ενεργειακήςαπόδοσης 4Μ-ΚΕΝΑΚ

Πιστοποιημένο από τις 6/12/2010 μετην υπ’ αριθμόν 1935-6/12/2010απόφαση (αξιολόγησης & έγκρισηςέκδοσης λογισμικού υπολογισμούενεργειακής απόδοσης κτιρίων), τοενεργειακό λογισμικό 4Μ-ΚΕΝΑΚ απο-τελεί τον σύγχρονο σταθμό εργασίαςενεργειακών μελετών, από την εται-ρεία που εξειδικεύεται στο λογισμικότων Η/Μ εγκαταστάσεων από το1986. Το λογισμικό 4Μ-ΚΕΝΑΚ ακο-λουθεί κατά γράμμα τις ΤΟΤΕΕ στοπλαίσιο του ΦΕΚ 407Β 9/4/2010 και

N EA TΩN EΠIXEIPHΣEΩN

ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 201058

Page 61: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

του Νόμου 3661/2008, και σύμφωναμε την κατασκευάστρια εταιρεία 4Μ,χάρη στην αυτόματη άντληση τωνδεδομένων απευθείας από την αρχιτε-κτονική κάτοψη, πρακτικά εκμηδενίζειτον χρόνο εισαγωγής των δεδομένων,ενώ την ίδια στιγμή παράγει εντελώςαυτόματα και όλα τα σχέδια, διαγράμ-ματα και σκαριφήματα, όπως ακριβώςαπαιτούνται στην «πρότυπη μελέτη»του ΤΕΕ. Πέρα από αυτή την δυνατό-τητα που από μόνη της το καθιστάασυναγώνιστο σε σχέση με άλλεςεναλλακτικές λύσεις, το λογισμικό 4Μ-ΚΕΝΑΚ διακρίνεται για την απλότηταστην φιλοσοφία του και φιλικότηταστην χρήση του, αλλά και για τηνπαραμετρικότητά του και τις πλούσιεςβιβλιοθήκες του (δομικών υλικών,τεχνολογιών, κλιματολογικών στοιχεί-ων κ.λπ.). Για τους ενεργειακούς μελε-τητές με ισχυρές απαιτήσεις, το λογι-σμικό 4Μ-ΚΕΝΑΚ είναι το εργαλείο πουπροβαίνει στην σύγκριση και αξιολόγη-ση εναλλακτικών σεναρίων βέλτιστουσχεδιασμού, και τελικά προτείνεισυγκεκριμένες παρεμβάσεις για τηνβελτίωση της ενεργειακής απόδοσης,τόσο σε νέα όσο και σε παλιά κτίρια.Τέλος, πέρα από την μελέτη ενεργεια-κής απόδοσης, το λογισμικό 4Μ-ΚΕΝΑΚ καλύπτει πλήρως και το πεδίοτης ενεργειακής επιθεώρησης καιπιστοποίησης κτιρίων, παράγονταςόλα τα σχετικά έντυπα (ενεργειακήςεπιθεώρησης, πιστοποιητικό ενεργεια-κής απόδοσης, έντυπο κτιριακού κελύ-φους κ.λπ.), σύμφωνα με την νομοθε-σία και όσα ακριβώς θα απαιτούνταιαπό τις 9/1/2011. Για περισσότερες πληροφορίες μπορείκανείς να επισκεφτεί την ιστοσελίδα τηςεταιρείας (www.4m.gr) ή να καλέσει στοτηλέφωνο 210 6857200.

ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ SUNLIGHT ΑΒΕΕΔύο νέες θυγατρικέςεταιρίες στη Γερμανίακαι την Ιταλία

Στo πλαίσιo της συνεχόμενης ενίσχυ-σης της εξαγωγικής της δραστηριότη-τας, η ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ SUNLIGHT ΑΒΕΕανακοινώνει την δημιουργία δύο νέωνθυγατρικών εταιρειών στη Γερμανίακαι την Ιταλία, σε συνεργασία με ισχυ-ρούς τοπικούς παράγοντες στονκλάδο της ενέργειας. Οι νέες εταιρείεςθα δραστηριοποιηθούν στην προώθη-

ση και διανομή βιομηχανικών μπατα-ριών αλλά και συνολικών ενεργειακώνλύσεων στις αντίστοιχες χώρες.Ο Γενικός Διευθυντής της εταιρείας,Κώστας Λαύκας, δήλωσε σχετικά: «Οιδυο νέες θυγατρικές θα ενισχύσουνπεραιτέρω την εξαγωγική μας δραστη-ριότητα που αποτελεί και το βασικόπόλο ανάπτυξης μας. Αξίζει να σημει-ωθεί ότι η SUNLIGHT, κατέχει το 25%της συνολικής αγοράς μπαταριών trac-tion στη Γερμανία, ενώ αντίστοιχαστην Ιταλία αγγίζει το 7%».Συγκεκριμένα θα διανέμονται βιομηχα-νικές μπαταρίες και θα προωθούνταιενεργειακές λύσεις που έχουν εφαρμο-γή σε περονοφόρα και ηλεκτροκίνηταοχήματα, συστήματα αδιάλειπτης τρο-φοδοσίας (UPS), τροφοδοτικά τηλεπι-κοινωνιακών εφαρμογών, φωτοβολ-ταϊκά υβριδικά συστήματα παραγωγήςενέργειας, συστήματα ασφαλείας,σηματοδότες σιδηροδρόμων, βιομη-χανίες παραγωγής και διανομής ενέρ-γειας, κλπ. Οι δύο νέες εταιρείες εντάσσονται στηγενικότερη στρατηγική τηςΣΥΣΤΗΜΑΤΑ SUNLIGHT ΑΒΕΕ που υπα-γορεύει την περαιτέρω διείσδυση τωνπροϊόντων και δραστηριοτήτων τηςστην ευρωπαϊκή αγορά. Τα προϊόνταSUNLIGHT διατίθενται σήμερα σεπερισσότερες από 100 χώρες σε όλοτον κόσμο, ενώ το 70% της συνολικήςδραστηριότητας της εταιρείας αφοράσε εξαγωγές.

ΑΡΑΒΟ-ΕΛΛΗΝΙΚΟΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟΟμιλία του αντιπροέδρουτου Παντελή Αντάρ, στο Money Show 2010

Ο κύριος ΠαντελήςΑντάρ την Κυριακή28 Νοεμβρίου2010, μίλησε στοξενοδοχείο Hyattτης Θεσσαλονίκης,στο πλαίσιο τουMoney Show, γιατις διεξόδους από

την κρίση, μέσα από την προσέγγισηπρος τις Αραβικές χώρες.Στην ομιλία του ανάμεσα στα άλλατόνισε ιδιαίτερα ότι: «Μέσα σ’ αυτό τοκλίμα, η Μέση Ανατολή και ιδιαίτερα οιχώρες του Κόλπου, φαίνεται να έχουναντιμετωπίσει τα προβλήματα πιοαποτελεσματικά από ότι οι χώρες τηςΔύσης. Η Ελλάδα, τώρα περισσότεροαπό ποτέ, πρέπει να ενισχύσει τοεμπόριο και τις επιχειρηματικές σχέ-σεις με τους Άραβες γείτονές της, έτσιώστε οι δύο πλευρές να επεκτείνουντις οικονομίες τους και να είναι αντα-γωνιστικές στην παγκόσμια αγορά.Ακόμα δίνεται στους Άραβες η ευκαι-ρία να χρησιμοποιήσουν την Ελλάδασαν πύλη προς τις αγορές της Ευρω-παϊκής Ένωσης. Η ελληνική οικονομία έχει δυνατότητες,αρκεί να δοθεί έμφαση σε μία αναπτυ-ξιακή πολιτική, που σαν πρώτο μέλημάτης θα έχει την ολοσχερή εξαφάνισητης γραφειοκρατίας. Οι επενδυτικέςευκαιρίες στους τομείς του τουρισμού,των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας,των καινοτόμων βιομηχανικών προϊό-ντων υπάρχουν. Προϋπόθεση όμως γιανα προχωρήσουν οι Άραβες και γενικό-τερα οι ξένοι σε επενδύσεις είναι νααπλουστευθούν οι διαδικασίες. Τοστοίχημα για την Ελληνική Κυβέρνηση,με τους νέους νόμους που εισάγει είναινα πείσει με έργα τους επενδυτές ότιπράγματι θα διευκολυνθούν στην προ-σπάθειά τους. Σημαντικό ρόλο θα παί-ξει επίσης τόσο η απλούστευση τωντραπεζικών διαδικασιών, όσο και ταφορολογικά κίνητρα».Ο κύριος Αντάρ κλείνοντας την ομιλίατου γνωστοποίησε ότι το Αραβο-Eλληνικό Επιμελητήριο επιθυμεί ναπραγματοποιήσει παράρτημα στηνΘεσσαλονίκη, με σκοπό την άμεσηεξυπηρέτηση των επιχειρήσεων τηςΒορείου Ελλάδος. Πρότεινε επίσης ναπραγματοποιείται το Αραβο – Eλληνικόεπιχειρηματικό φόρουμ χρόνο παράχρόνο στην Θεσσαλονίκη, αμέσωςμετά τη Διεθνή Έκθεση, ώστε να απο-τελέσει ένα ετήσιο σημείο αναφοράςγια όλους τους επενδυτές. Η ανακοί-νωση των δύο παραπάνω σχεδίων τουΑραβο – Ελληνικού Επιμελητηρίουβρήκε σύμφωνο το κοινό που έδειξειδιαίτερο ενδιαφέρον και ζήτησε επιμέ-ρους πληροφορίες από τον κ. Αντάρ.

Ο κ. Π αντελής Αντάρ, Αντιπρόεδροςτου Αραβο – Ελληνικού ΕπιμελητηρίουΕμπορίου & Αναπτύξεως

59ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H

Page 62: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

VIOKARΣύγχρονες λύσεις στηνπροστασία και διανομήκαλωδίων

Η VIOKAR σαν ηγέτιδα εταιρεία στηνπαραγωγή ηλεκτρολογικών σωλήνωνπροστασίας καλωδίων και καναλιώνδιανομής, προτείνει εξειδικευμέναπροϊόντα για τις ηλεκτρολογικές εγκα-ταστάσεις των φωτοβολταϊκών εφαρ-μογών.Οι εξωτερικές ηλεκτρολογικές εγκα-ταστάσεις είναι εκτεθειμένες σε ευμε-τάβλητες κλιματολογικές συνθήκεςκαι συνεπώς οι ηλεκτρολογικοί σωλή-νες που θα χρησιμοποιηθούν θα πρέ-πει να προσφέρουν αντοχή έναντι τηςηλιακής ακτινοβολίας UV, υψηλόβαθμό στεγανότητας καθώς καικατάλληλες μηχανικές ιδιότητες σεένα ευρύ φάσμα θερμοκρασιακής λει-τουργίας.O VIOFLEX είναι ο μόνος εύκαμπτοςπλαστικός σωλήνας με μηχανικήαντοχή στην κρούση μεσαίου καιβαρέως τύπου στους -25° C υπερκα-λύπτοντας τις απαιτήσεις των εξωτε-ρικών εγκαταστάσεων. Παράλληλαπεριέχει πρόσθετο σταθεροποιητήέναντι της ηλιακής ακτινοβολίας UVκαθιστώντας τον ιδανική επιλογή γιαεγκαταστάσεις σε διατάξεις φωτοβολ-ταϊκών.Σε συνδυασμό με τα ρακόρ και τιςμούφες μπορεί να αποτελέσει μέροςενός συστήματος σωλήνων προστα-σίας καλωδίων, προσφέροντας επι-πλέον λύσεις σε δύσκολα περάσματα,αλλά και υψηλό βαθμό στεγανότηταςIP 65.Έχει μεγάλη διηλεκτρική αντοχή 2000

V AC και αντίσταση μόνωσης μεγαλύ-τερη από 200 ΜΩ, όταν η απαίτησηείναι 100 ΜΩ. Είναι αυτοσβηνόμενοςV0, σύμφωνα με UL94 και παράγεταισύμφωνα με το πρότυπο ΕΝ 61386.

Για περαιτέρω ενημέρωση, καθώς και τοεπιλεγμένο δίκτυο διανομέων της εταιρεί-ας επισκεφθείτε την ιστοσελίδαwww.viokar.gr.

SiEBEN ΕΠΕΣυνεργασία με τηνAkeydor Limited Οι εταιρείες επιχειρηματικού λογισμικούAkeydor Limited και SiEBEN, με έδρα τηνΑθήνα, ανακοινώνουν την έναρξη τηςσυνεργασίας τους με βασικό γνώμονατην διανομή και την υλοποίηση λύσεωνλογισμικού (Business Software) που βοη-θούν οργανισμούς να αυξάνουν τηνκαθημερινή τους απόδοση ενώ ταυτό-χρονα να μειώνουν δραστικά το καθη-μερινό κόστος λειτουργίας τους.Συγκεκριμένα, η SiEBEN πρόκειται νααναλάβει για την ελληνική αγορά τηνυλοποίηση του EMS IT AssetManagement της Akeydor, το οποίομπορεί να διαχειρίζεται τα Assets (PCs,Servers, Laptops, Mobile Devices) ενόςοργανισμού και να λαμβάνει Hardware& Software Inventory, Distribution,Metering, Application & InternetControl, License Management, RemoteControl και άλλες λειτουργίες. Το EMSIT Asset Management είναι η πλέονεύχρηστη και απλή Client based λύσηγια Asset Management σε έναν μεγάλοοργανισμό.Επίσης, είναι αξιοσημείωτο να αναφερ-θεί ότι η SiEBEN πρόκειται να αναλάβειτην διανομή όλων των υπολοίπωνλύσεων επιχειρηματικού λογισμικούτης Akeydor, όπως είναι το ResQDeskHelp Desk για συνεχές web based HelpDesk Support, αλλά και των λύσεωνRemote Control (CRC Remote Controlκαι Wisemo Remote Control) προκειμέ-νου να δοθεί η δυνατότητα σε ελληνι-κούς οργανισμούς να εκτελούν σημα-ντικές καθημερινές εργασίες με έξυ-πνες και σχετικά χαμηλού κόστουςλύσεις.Η νέα συνεργασία μεταξύ των οργανι-σμών Akeydor και SiEBEN αποσκοπείστην συστηματική και εύκολη καθημε-ρινή διαχείριση ενός οργανισμού, έξυ-πνα και λειτουργικά και έχει άμεση ισχύγια την ελληνική αγορά.

OPTRONICS TECHNOLOGIES ABETEΑνέλαβε την κατασκευήτου πρώτου δικτύουοπτικών ινών GPON

Η εταιρία OPTRONICS TECHNOLO-GIES (OPTRON), ανακοίνωσε την ανά-ληψη κατασκευής του πρώτου δικτύουοπτικών ινών τεχνολογίας GPON(Gigabit Passive Optical Network), τοοποίο υλοποιείται με προϊόντα τηςεταιρίας OCCAM NETWORKS (Nasdaq:OCNW). To συγκεκριμένο δίκτυο, τοοποίο θεωρείται το πρώτο τέτοιαςτεχνολογίας για τη χώρα μας, θα υλο-ποιηθεί στις εγκαταστάσεις της ΝέαςΜαρίνας Ρόδου και θα προσφέρειευρυζωνικές συνδέσεις ταχυτήτωνεπιπέδου Gigabit στους ιδιοκτήτες καιτους επισκέπτες ολόκληρου τουσυγκροτήματος.Η Νέα Μαρίνα Ρόδου αποτελεί επέν-δυση της κατασκευαστικής εταιρίαςΙΟΝΙΟΣ ΑΕ, η οποία βασίστηκε στηνπείρα και τη γνώση της OPTRONICSTECHNOLOGIES για το σχεδιασμό καιτην κατασκευή του δικτύου το οποίοθα προσφέρει συνδέσεις μέσω οπτι-κών ινών σε περισσότερα από 400σημεία της μαρίνας, τόσο εντός κτι-ρίων όσο και στις υποδομές τροφοδο-σίας και επικοινωνίας για τα σκάφη ταοποία θα ελλιμενίζονται στην μαρίνα.Όλα τα σκάφη κατά τη διάρκεια τηςπαραμονής τους θα έχουν τη δυνατό-τητα πρόσβασης σε υπηρεσίες τηλε-φωνία-internet-τηλεόρασης, κάτι αντί-στοιχο με τις υπηρεσίες 3play τωνοικιακών συνδρομητών των πόλεων.Επιπλέον αυτών όλες οι υποδομές καιτα συστήματα λειτουργίας της μαρί-νας θα βασίζονται σε δίκτυα οπτικώνινών υλοποιώντας έτσι μία από τιςπλέον εξελιγμένες τεχνολογικά εγκατα-στάσεις της Ελλάδας. Η Νέα ΜαρίναΡόδου αναμένεται να ξεκινήσει τηνπλήρη λειτουργία της το καλοκαίρι του2011.Στην συγκεκριμένη εγκατάσταση θαχρησιμοποιηθεί η πλατφόρμα BLC6000και τα CPE (customer premises equip-ment) της OCCAM NETWORKS πουδιαθέτουν συνδέσεις τόσο ΙΡ όσο καιαναλογικής TV. Η τεχνολογία GPON(Passive Optical Network) επιτρέπει τηνκάλυψη μεγάλου αριθμού χρηστώνκατευθείαν μέσω οπτικών ινών προ-

60 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

N EA TΩN EΠIXEIPHΣEΩN

Page 63: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 64: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010

σφέροντας ταχύτητες επικοινωνίας2,4/1,2 Gbps και περιορίζοντας ταυτό-χρονα τις ανάγκες σε καλωδιώσεις,αποτελώντας έτσι μια ιδανική λύσηδικτύων με μεγάλη αξία προς τιμή(value for money).Ο αντιπρόεδρος Marketing τηςOCCAM, Russ Sharer, ανέφερε σχετικάμε την συγκεκριμένη εγκατάσταση: «ΗΝέα Μαρίνα Ρόδου αποτελεί ένα ενδια-φέρον παράδειγμα του πώς μπορούννα χρησιμοποιηθούν τα open accessδίκτυα προς όφελος χρηστών ακόμηκαι σε δύσκολα προσβάσιμο περιβάλ-λον. Η Optronics σχεδίασε και κατα-σκευάζει στην Ρόδο ένα δίκτυο σύγχρο-νης τεχνολογίας το οποίο θα αποτελέ-σει πόλο έλξης για τους απανταχούφίλους της θάλασσας και των σκα-φών».Τα προϊόντα της OCCAM NETWORKSχρησιμοποιούνται ήδη από πολλούςτηλεπικοινωνιακούς παρόχους, μικρούκαι μεγάλου μεγέθους, Δήμους, κοινό-τητες και διαχειριστές τοπικών οικιστι-κών συγκροτημάτων σε πολλές χώρεςκαθώς η πλατφόρμα MSAP μπορεί νασυνδυάζει όλες τις τεχνολογίες (GPON,VDSL, Active Ethernet) σε ένα σασί αξιο-ποιώντας οποιαδήποτε καλωδίωση,οπτικών ινών ή χαλκού, είναι διαθέσιμη.

Για περισσότερες πληροφορίες:www.optronics.gr

NEW BUSINESS & ELESIS Εισάγουν την Energeiaστο Franchise

Η τεχνογνωσία και η εμπειρία ετών,μετουσιώνεται πλέον σε πράξη μεαγάπη για το περιβάλλον, την οικονο-μία και τον άνθρωπο. Η νέα συνεργασία της γνωστής εται-ρείας σχεδιασμού, δημιουργίας, ανά-πτυξης δικτύων και δικτύων Franchise,New Business με την ηγέτιδα εταιρίαστο χώρο της ενέργειας και των ηλε-κτρολογικών προϊόντων & λύσεων,Elesis Electrical Solutions A.E. είναιγεγονός. New Business και Elesis δημιούργησαντο μοντέλο καταστημάτων ElesisEnergeia που λειτουργούν με σύστημαFranchise και αποτελούν σταθμό στο

χώρο της ενέργειας. H Elesis δραστηριοποιείται σε φωτο-βολταϊκά συστήματα (περισσότερααπό 200 έργα με ισχύ άνω των 25MW)σε φωτισμό εξοικονόμησης ενέργειας,με την κατασκευή πινάκων χαμηλήςτάσης, τη διανομή ηλεκτρολογικούυλικού και εξοπλισμού καθώς και μεσυστήματα ασφαλείας. Επιπλέον, ηElesis σχεδιάζει, αναπτύσσει, κατα-σκευάζει και εγκαθιστά ένα ευρύφάσμα πινάκων και συστημάτων δια-νομής ηλεκτρικής ενέργειας συμπερι-λαμβανομένων και των υπηρεσιώνυποστήριξης οικιακού και βιομηχανι-κού αυτοματισμού.New Business και Elesis έχουν σχεδιάσειτο προϊοντικό μίγμα των καταστημά-των Elesis Energeia με επίκεντρο τοντελικό καταναλωτή και βεβαίως τηνυψηλή κερδοφορία του συνεργάτη γιααυτό και δημιουργούν καταστήματαπου δε “στοκάρουν” προϊόντα καιδίνουν τη δυνατότητα στο συνεργάτητης άμεσης απόσβεσης της αρχικήςεπένδυσης, περιορίζοντας στο ελάχι-στο το επιχειρηματικό ρίσκο.Πιο αναλυτικά, τα προϊοντικό μίγμαπου διαθέτει το δίκτυο καταστημάτωνElesis Energeia καλύπτουν τους εξήςβασικούς πυλώνες – κατηγορίες:i. Συστήματα φωτισμού & Φωτισμός

γενικότεραii. Συστήματα εξοικονόμησης

ενέργειαςiii. Φωτοβολταικά Συστήματαiv. Ηλεκτρολογικό υλικό & εξοπλισμός v. Αυτοματισμοί κτιρίων & οικιώνvi. Συστήματα ασφαλείας &

συναγερμοί

Η γκάμα προϊόντων της Elesis Energeiaεμπλουτίζεται συνεχώς με τoν σχεδια-σμό την κατασκευή και το λανσάρισμανέων καινοτόμων προϊόντων καθώςκαι με προϊόντα από διεθνείς συνεργα-σίες της Elesis. Ο τελικός πελάτης έχειτην ευκαιρία από μία πηγή μόνο, ναπρομηθεύεται τις καλύτερες διεθνώςλύσεις τελευταίας τεχνολογίας, σε όλοτο φάσμα των προϊόντων ενέργειας,όντας σίγουρος για την αρτιότητα τωνπαρεχόμενων υπηρεσιών και προϊό-ντων. Η New Business αναλαμβάνει τη σχέσημε τους επιχειρηματίες που εντάσσο-νται στο δίκτυο της Elesis Energeia καιπαράλληλα εγγυάται τη βιωσιμότητακαι την αποδοτικότητα του δεδομένουεπιχειρηματικού εγχειρήματος.

PALSΠροηγμένης τεχνολο-γίας λάμπες φθορισμού

Η εταιρεία PALS εισάγει και διανέμειστην ελληνική αγορά ένα νέο προϊόνπροηγμένης τεχνολογίας λαμπών φθο-ρισμού με μεγάλη εξοικονόμηση ενέρ-γειας. Οι νέες λάμπες φθορισμού (κατο-χυρωμένες με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας)αντικαθιστούν πολύ εύκολα τις συμβα-τικές και ενεργοβόρες λάμπες φθορι-σμού, λειτουργούν με 50% λιγότερηενέργεια και έχουν τουλάχιστον 20%περισσότερο φωτισμό. Αντικαθιστώ-νται εύκολα και χωρίς καμία μετατροπήστην υπάρχουσα εγκατάσταση: α)αφαιρούμε τον υπάρχοντα λαμπτήρα,β) αφαιρούμε το starter, γ) συνδέουμετον νέο λαμπτήρα εξοικονόμησης ενερ-γείας.Υπάρχουν άμεσα διαθέσιμοι σε μήκος60cm, 120cm, 150cm και σε αποχρώ-σεις θερμού ή ψυχρού φάσματος.Λειτουργούν σε υψηλή συχνότητα μεαποτέλεσμα την εξαφάνιση του φαινο-μένου στροβοσκοπίου (flickering), τηνομοιομορφία φωτισμού και μείωση της«κούρασης» του ματιού, με χαμηλή

αρμονική παραμόρφωση και λιγότερηπαραγωγή θερμότητας από τον παρα-δοσιακό λαμπτήρα, με άμεσο άναμμαδίχως άναψε-σβήσε, αθόρυβη λειτουρ-γία και εγγύηση λειτουργίας 1 έτος μεδωρεάν αντικατάσταση.Το προϊόν αυτό, αποτελεί πολύ ενδια-φέρουσα λύση για την εξοικονόμησηενέργειας σε χώρους καταστημάτων,βιομηχανικούς χώρους, γραφείων,υπουργεία, αποθήκες, κλειστούςχώρους στάθμευσης, ξενοδοχεία, κ.α.

Για περισσότερες πληροφορίες: www.pals.gr

N EA TΩN EΠIXEIPHΣEΩN

62 ΔEΛTIO ΠΣΔM-H ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2010

Page 65: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 66: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 67: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010
Page 68: ΔΕΛΤΙΟ, Τεύχος 434, Νοέμβριος 2010