αξιολόγηση 2015

57
Αξιολόγηση καθηγητή – διδασκαλίας - Προτάσεις

Transcript of αξιολόγηση 2015

Page 1: αξιολόγηση 2015

Αξιολόγηση καθηγητή – διδασκαλίας - Προτάσεις

Page 2: αξιολόγηση 2015

Εισαγωγικές Παρατηρήσεις

Η αξιολόγηση πραγματοποιήθηκε από 23 μαθητές της Γ’ τάξης, με τον ίδιο τρόπο, το ίδιο ερωτηματολόγιο και από τους ίδιους μαθητές με εκείνη της προηγούμενης σχολικής χρονιάς

Τα διδασκόμενα μαθήματα ήταν πανελλαδικώς εξεταζόμενα

Αναφορικά με την σύνθεση του τμήματος: υπήρχαν άριστοι μαθητές και αδιάφοροι με προβληματική συμπεριφορά

Page 3: αξιολόγηση 2015

Παρατηρήσεις Η μέθοδος διδασκαλίας που ακολουθήθηκε:

αρχικά προφορική παρουσίαση της διδακτικής ενότητας με συζήτηση, με την χρήση πίνακα και κιμωλίας και παράλληλη συμπλήρωση φύλλου εφαρμογής στην τάξη – επαναληπτική παρουσίαση σε PowerPoint της ενότητας – γραπτή δοκιμασία στην οποία συμμετείχαν όλοι οι μαθητές (όσοι δεν ήταν καλά προετοιμασμένοι ή δεν ενδιαφερόταν για την εισαγωγή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση με την βοήθεια του βιβλίου)

Page 4: αξιολόγηση 2015

Παρατηρήσεις Η διδασκαλία πραγματοποιήθηκε σε χαλαρή

ατμόσφαιρα, χωρίς όμως εκπτώσεις. Αυτό κρίθηκε αναγκαίο για να εξασφαλιστεί η παραμονή κάποιων μαθητών μέσα στην τάξη και στο σχολείο. Ωστόσο, υπήρξαν συγκρούσεις που επιλύθηκαν με τιμωρίες.

Διορθωτική αλλαγή στην διδασκαλία με βάση τα συμπεράσματα της 1ης αξιολόγησης: η διάλεξη με PowerPoint ακολουθεί της προφορικής παρουσίασης και συμπλήρωσης του φύλλου εφαρμογής στην τάξη και έχει επαναληπτικό χαρακτήρα

Page 5: αξιολόγηση 2015

Μεθοδολογία Όλες οι απαντήσεις δόθηκαν σε 5-βάθμια

κλίμακα. Για την ευκολία όμως της ανάλυσης και της εξαγωγής συμπερασμάτων διχοτομήθηκαν, προστέθηκαν οι απαντήσεις ‘Διαφωνώ πολύ’, ‘Διαφωνώ’, ‘Ούτε διαφωνώ, ούτε συμφωνώ’ και ‘Συμφωνώ’ με ‘Συμφωνώ πολύ’.

Τα ερωτηματολόγια συμπληρώθηκαν ανώνυμα στην τάξη, χωρίς την παρουσία του καθηγητή, συγκεντρώθηκαν με την ευθύνη ενός μαθητή, τοποθετήθηκαν σε φάκελο που σφραγίστηκε και παραδόθηκε στον καθηγητή.

Page 6: αξιολόγηση 2015

Στόχοι των διδακτικών ενοτήτων

Page 7: αξιολόγηση 2015

Επιτυχία διδακτικών στόχων

Page 8: αξιολόγηση 2015

Επιτυχία προσωπικών στόχων

Page 9: αξιολόγηση 2015

Διδασκαλία

Page 10: αξιολόγηση 2015

Γνώση του αντικειμένου

Page 11: αξιολόγηση 2015

Προετοιμασία

Page 12: αξιολόγηση 2015

Μεταδοτικότητα

Page 13: αξιολόγηση 2015

Πρόκληση ανταπόκρισης και ενδιαφέροντος των μαθητών

Page 14: αξιολόγηση 2015

Δημιουργία καλού μαθησιακού κλίματος

Page 15: αξιολόγηση 2015

Προσωπικότητα – Συμπεριφορά

καθηγητή

Page 16: αξιολόγηση 2015

Ενθαρρύνει και εμψυχώνει τους μαθητές

Page 17: αξιολόγηση 2015

Θέτει όρια στην τάξη

Page 18: αξιολόγηση 2015

Κρίνει την συμπεριφορά των μαθητών με καλό

τρόπο

Page 19: αξιολόγηση 2015

Είναι δίκαιος στην αξιολόγηση των μαθητών

Page 20: αξιολόγηση 2015

Διαθέτει χιούμορ

Page 21: αξιολόγηση 2015

Δείχνει υπερβολική αυστηρότητα

Page 22: αξιολόγηση 2015

Προσβάλλει την προσωπικότητα των

μαθητών

Page 23: αξιολόγηση 2015

Τρόπος διεξαγωγής του

μαθήματος

Page 24: αξιολόγηση 2015

Παρουσίαση σε PowerPoint

Συμφωνώ Διαφωνώ

Page 25: αξιολόγηση 2015

Προφορική παρουσίαση με χρήση πίνακα

Συμφωνώ Διαφωνώ

Page 26: αξιολόγηση 2015

Συζήτηση στην αρχή και μετά προφορική ανάπτυξη

του θέματος από τον καθηγητή

Συμφωνώ Διαφωνώ

Page 27: αξιολόγηση 2015

Συζήτηση στην αρχή και μετά PowerPoint

παρουσίαση

Συμφωνώ Διαφωνώ

Page 28: αξιολόγηση 2015

Συμπλήρωση φύλλου εφαρμογής στην τάξη

Συμφωνώ Διαφωνώ

Page 29: αξιολόγηση 2015

Παρουσίαση PowerPoint και παράλληλη συμπλήρωση φύλλου εφαρμογής στην

τάξη

Συμφωνώ Διαφωνώ

Page 30: αξιολόγηση 2015

Συμπλήρωση φύλλου εφαρμογής στο σπίτι

Συμφωνώ Διαφωνώ

Page 31: αξιολόγηση 2015

Συζήτηση, προφορική παρουσίαση και PowerPoint

και μετά συμπλήρωση φύλλου εφαρμογής

Συμφωνώ Διαφωνώ

Page 32: αξιολόγηση 2015

Συγκρίσεις μεθόδων

Page 33: αξιολόγηση 2015

Γενικές παρατηρήσεις

Page 34: αξιολόγηση 2015

Ρυθμός διδασκαλίας

Αργός Ικανοποιητικός Γρήγορος

Page 35: αξιολόγηση 2015

Αριθμός διαγωνισμάτων

Λίγα Πολλά Πάρα πολλά

Page 36: αξιολόγηση 2015

Χρόνος διόρθωσης διαγωνισμάτων

Μετά από Σε εύλογο Άμεσα μεγάλο χρονικό χρόνο διάστημα

Page 37: αξιολόγηση 2015

Συνολική εικόνα της εκπαιδευτικής διαδικασίας

Μέτρια Καλή Πολύ καλή

Page 38: αξιολόγηση 2015

Βαθμολόγηση- Μέσος όρος 17,3

Page 39: αξιολόγηση 2015

Προτάσεις

Page 40: αξιολόγηση 2015

Τι αρέσει στην διδασκαλία

Page 41: αξιολόγηση 2015

Τι δεν αρέσει στην διδασκαλία

Page 42: αξιολόγηση 2015

Προτάσεις

Page 43: αξιολόγηση 2015

Γενικά συμπεράσματα μαθητών

Page 44: αξιολόγηση 2015

Επίπεδο γνώσεων

Χαμηλό Μέτριο Ικανοποιητικό

Page 45: αξιολόγηση 2015

Βελτίωση ως άνθρωπος και προσωπικότητα

Λίγο Πολύ Πάρα πολύ

Page 46: αξιολόγηση 2015

Συμπεράσματα

Page 47: αξιολόγηση 2015

Οι διδακτικοί στόχοι έχουν επιτευχθεί, οι προσωπικοί όμως στόχοι δεν έχουν επιτευχθεί πλήρως

Καλή γνώση του αντικειμένου, επαρκής προετοιμασία του καθηγητή και ικανοποιητική η μεταδοτικότητα των γνώσεων, αλλά,

Δεν προκαλείται το ενδιαφέρον των μαθητών και το μαθησιακό κλίμα στην τάξη χρήζει βελτίωσης

Page 48: αξιολόγηση 2015

Προσωπικότητα - Συμπεριφορά καθηγητήΘετικά στοιχεία Αρνητικά στοιχεία

Κρίνει την συμπεριφορά των μαθητών με καλό τρόπο

Δεν θέτει όρια στην τάξη

Ενθαρρύνει και εμψυχώνει τους μαθητές

Δεν δείχνει υπερβολική αυστηρότητα

Είναι δίκαιος στην αξιολόγηση των μαθητών

Δεν προσβάλλει την προσωπικότητα των μαθητών

Διαθέτει χιούμορ

Δεν δείχνει υπερβολική αυστηρότητα

Page 49: αξιολόγηση 2015

Μεθοδολογία διδασκαλίαςΣυμφωνία Διαφωνία

Εμπλουτισμός της διδασκαλίας με παρουσιάσεις PowerPoint

Ασκήσεις στο σπίτιΠροφορική παρουσίαση με χρήση πίνακα

Συζήτηση στην αρχή και μετά PowerPoint παρουσίαση

Συζήτηση στην αρχή και μετά προφορική ανάπτυξη του θέματος από τον καθηγητή

Παρουσίαση PowerPoint και παράλληλη συμπλήρωση φύλλου εφαρμογής στην τάξη

Συμπλήρωση φύλλου εφαρμογής στην τάξη

Συζήτηση, προφορική παρουσίαση και PowerPoint και μετά συμπλήρωση φύλλου εφαρμογής

Page 50: αξιολόγηση 2015

Ο ρυθμός της διδασκαλίας ικανοποιητικός

Τα διαγωνίσματα παρά πολλά, εύλογο το χρονικό διάστημα διόρθωσής τους

Η συνολική εικόνα της εκπαιδευτικής διαδικασίας καλή προς πολύ καλή

Η βαθμολόγηση του καθηγητή από κακή – άριστη (Μέσος όρος = 17,3)

Page 51: αξιολόγηση 2015

Τι αρέσει στην διδασκαλία Ο τρόπος διεξαγωγής του μαθήματος

Τι δεν αρέσει Η φασαρία στην τάξη

Page 52: αξιολόγηση 2015

Προτάσεις

Το μεγαλύτερο ποσοστό των μαθητών χωρίς άποψη

Περισσότερη ησυχία στην τάξη

Page 53: αξιολόγηση 2015

Γενική εικόνα των μαθητών για τους ίδιους

Μέτριο το επίπεδο των γνώσεων

Ικανοποιητική η βελτίωση της προσωπικότητας

Page 54: αξιολόγηση 2015

Από την σύγκριση των αποτελεσμάτων των δύο αξιολογήσεων προκύπτει ότι: Υπήρξε βελτίωση στην διδασκαλία και η αλλαγή στην μεθοδολογία, παρουσίαση της διδακτικής ενότητας σε PowerPoint στο τέλος αντί στην αρχή της διδακτικής διαδικασίας ήταν επιτυχής

Η εικόνα και άποψη των μαθητών για τον καθηγητή βελτιώθηκε

Περισσότεροι μαθητές και με μεγαλύτερη σοβαρότητα εξέφρασαν την άποψη τους (υπογραμμίζεται η μεγαλύτερη ηλικιακή ωριμότητα και ότι τα μαθήματα εξετάζονταν πανελλαδικά)

Page 55: αξιολόγηση 2015

Μετρήσιμα κριτήρια 5 μαθητές δεν συμμετείχαν στις

πανελλαδικές εξετάσεις, 1 μαθητής είχε χαμηλές επιδόσεις στα δύο διδασκόμενα μαθήματα, 3 μαθητές αρίστευσαν και όλοι οι υπόλοιποι 14 εξασφάλισαν μια θέση στην τριτοβάθμια εκπαίδευση όχι απαραίτητα της 1ης τους επιλογής (σύνολο 17)

Αποφεύχθηκε διαρροή μαθητών και εγκατάλειψη του σχολείου (όλοι απολύθηκαν)

Page 56: αξιολόγηση 2015

Τι δεν πραγματοποιήθηκε:

Στενότερη συνεργασία με τους άλλους εκπαιδευτικούς του τμήματος ώστε να εφαρμοστούν κοινές παρεμβάσεις στην τάξη (αλλαγή διάταξης των θρανίων, θέσεων των μαθητών, κοινή αντιμετώπιση προβλημάτων κ.ά.)

Έγκαιρη και στενότερη συνεργασία με τους γονείς

Αναζήτηση βοήθειας από ειδικούς

Page 57: αξιολόγηση 2015

Ευχαριστώ πολύ για την συμμετοχή σας!!!