Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

32
Δέφτερη Ανάγνωση Εναλλακτική Πληροφόρηση Website: http ://2 ha - cy . blogspot . com / Facebook: www.facebook.com/DefteriAnaynosi Twitter: www.twitter.com/DefteriAnaynos1 Ειδήσεις για τη βδομάδα και σχόλια για τις εξελίξεις Περιεχόμενα του τεύχους 8 – 15 Μαρτίου 2015: Τεύχος 148 Περιδιαβαστική έκδοση της Ανάπαυλας Ας σοβαρευτούμε Μια ακόμα φούσκα που έσκασε κάπως γρήγορα και μετατράπηκε σε μπούμερανγκ: η κυβέρνηση, όχι μόνο ήξερε για το κούρεμα από τις 4 Μαρτίου, αλλά και έλεγε ψέματα για το ότι δεν υπήρχαν άλλες επιλογές, ενώ οι εξαρτώμενοι της στα ΜΜΕ επέμεναν σαν μαζορέτες να παραπλανούν για ένα νομοσχέδιο που αφορούσε επιλογές του 2018 σαν..απόφαση για κούρεμα. Κάποιος σας βλέπει - Μια ανάλυση από το «Άγρυπνο μάτι»: Πίσω από το θέαμα της σκανδαλοθηρίας κρύβεται η συγκάλυψη τί μπορεί να σημαίνει το «παίζει πελλόν» η εισαγγελία; Μήπως εκβιάζει ο Λίλλης τώρα πια και σκόπιμα καθυστερεί η εισαγγελία τη διαδικασία της δίκης των δύο αστυνομικών για την υπόθεση της Δρομολαξιάς με στόχο να αλλάξει ο δικαστής; 1

description

Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

Transcript of Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

Page 1: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

Δέφτερη ΑνάγνωσηΕναλλακτική Πληροφόρηση

Website: http ://2 ha - cy . blogspot . com / Facebook: www.facebook.com/DefteriAnaynosi

Twitter: www.twitter.com/DefteriAnaynos1 Ειδήσεις για τη βδομάδα και σχόλια για τις εξελίξεις

Περιεχόμενα του τεύχους 8 – 15 Μαρτίου 2015: Τεύχος 148

Περιδιαβαστική έκδοση της Ανάπαυλας

Ας σοβαρευτούμε Μια ακόμα φούσκα που έσκασε κάπως γρήγορα και

μετατράπηκε σε μπούμερανγκ: η κυβέρνηση, όχι μόνο ήξερε για το κούρεμα από τις 4 Μαρτίου, αλλά και έλεγε ψέματα για το ότι δεν υπήρχαν άλλες επιλογές, ενώ οι εξαρτώμενοι της στα ΜΜΕ επέμεναν σαν μαζορέτες να παραπλανούν για ένα νομοσχέδιο που αφορούσε επιλογές του 2018 σαν..απόφαση για κούρεμα.

Κάποιος σας βλέπει - Μια ανάλυση από το «Άγρυπνο μάτι»: Πίσω από το θέαμα της σκανδαλοθηρίας κρύβεται η συγκάλυψη τί μπορεί να σημαίνει το «παίζει πελλόν» η εισαγγελία; Μήπως εκβιάζει ο Λίλλης τώρα πια και σκόπιμα καθυστερεί η εισαγγελία τη διαδικασία της δίκης των δύο αστυνομικών για την υπόθεση της Δρομολαξιάς με στόχο να αλλάξει ο δικαστής;

ΚΙΝΗΜΑΤΑ

Δημόσια συζήτηση: Ελλάδα και Ευρώπη στον αστερισμό του Συριζα «Η κοινωνία αντιδρά και διεκδικεί»: Μια μαζική κινητοποίηση που

έδειξε την δυναμική που αναπτύσσεται, καθώς μαζεύονται και συγκλίνουν τα υπόγεια ρεύματα

1

Page 2: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

ΤΟΠΙΚΑ

Ας σοβαρευτούμε...

Μας καλεί να σοβαρευτούμε ένας πολύ σημαντικός παράγοντας της σοβαρής ελληνοκυπριακής δημοσιογραφίας. Ο κ. Άριστος Μιχαηλίδης στη χθεσινή του στήλη (Σάββατο 7.3.15 ) επικρίνει τον ΠΔ Νίκο Αναστασιάδη και την Κεντρική Τραπεζίτη κα. Χρυστάλλα Γιωρκάτζη, που συμπεριφέρθηκαν ειρωνικά έναντι της κυβέρνησης του Αλέξη Τσίπρα (π.χ. που ονομάζει την Τρόικα « τρεις θεσμούς» ). «Στο βαθύ μας ύπνο δεν πήραμε καν πρέφα» ότι, όταν η Βουλή ψήφιζε ενάντια στο κούρεμα των καταθέσεων κάτω των 100.000 ευρώ, ψήφιζε ενάντια σε μια ανύπαρκτη πρόταση (19.3.13 ). Και συνεχίζει να αναφέρεται σε γεγονότα, για τα οποία δεν πληροφορηθήκαμε την ώρα που διαδραματίζονταν και καταλήγει με την αναφώνηση «σήμερα τι γίνεται; Οι ίδιοι πολιτικοί, οι ίδιοι τεχνοκράτες, αυτοί που τα έκαναν έτσι, στην κυβέρνηση, στη βουλή, στην κεντρική τράπεζα, στην τρόικα, και ακριβώς με τις ίδιες μεθόδους, θέλουν να τους εμπιστευτούμε για να μας σώσουν ξανά. Ο Θεός να μας φυλάει».

Κατά το «διζωνική με το σωστό περιεχόμενο», οπαδοί του Τσίπρα με το λάθος περιεχόμενο.

Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε τί έγραφε το ίδιο άτομο και τον περασμένο και τον προπερασμένο Μάρτη, αλλά δεν χρειάζεται για τους σκοπούς του παρόντος κειμένου να το πράξουμε. Μπορούμε απλώς να σημειώσουμε ότι

2

Page 3: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

ο «Φιλελεύθερος» πέφτει ή κάνει πως πέφτει από τα σύννεφα. Παραδέχεται δηλαδή, ότι τελικά δεν είναι ότι πιο έγκυρο στην πληροφόρηση. Σημειώνουμε επίσης ότι, ο έγκυρος δημοσιογράφος περίμενε να ανέβει ο ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία και μετά να ανακαλύψει τα καλά του, ότι π.χ. «...τουλάχιστον η Αθήνα στην πρώτη μάχη που έδωσε, δεν επέτρεψε να της βάλουν το πιστόλι στον κρόταφο και να την κάνουν με τα κρεμυδάκια, όπως έκαναν τη Λευκωσία».

Παρά το κείμενο του κυρίου αρχισυντάκτη, οι υπόλοιπες σελίδες του Φιλελευθέρου ακολουθούν το ίδιο βιολί. Εκτός μίας ακόμα στήλης σε επόμενη σελίδα ενός άλλου μεγάλου αστεριού της εφημερίδας, του Κώστα Βενιζέλου, με τίτλο «Άλλο η κρίση και άλλο η λύση;». Ο κύριος Βενιζέλος διερωτάται πως είναι δυνατόν κάποιοι που υποστηρίζουν τη συμβιβαστική λύση στο κυπριακό, να εμφανίζονται ως ενθουσιώδεις απορριπτικοί εναντίον της Τρόικας; Πρόκειται για μια αντίφαση, λέει, που πλανάται πάνω από την κυπριακή ελίτ. Με την ευκαιρία αναφερόμενοι σ' αυτή την παρατήρηση του κυρίου Βενιζέλου, αντιγράφουμε και τον υπότιτλο του κυρίου Μιχαηλίδη στο κείμενο που αναφέραμε πριν «τόση εξυπνάδα μαζεμένη, πάμε για νέο ρεκόρ».

Είμαστε σε θέση να αναφέρουμε επίσης, διότι παραστήκαμε σε ένα πνευματικό συμπόσιο της κίνησης Σοσιαλιστών στο οποίο μίλησε μεταξύ άλλων ο κύριος Μιχάλης Παπαπέτρου, ο οποίος έκανε ακριβώς την αντίθετη παρατήρηση που οδηγεί στην ίδια σκέψη, «πως είναι δυνατόν, άνθρωποι οι οποίοι κατανοούν ότι το κυπριακό πρέπει να λυθεί με συμβιβασμό, δεν κατανοούν ότι και το θέμα του μνημονίου είναι ένας λογικός συμβιβασμός ο οποίος έχει ήδη υπογραφεί».

Για τον κύριο Βενιζέλο (όπως και για τον κ. Παπαπέτρου) η αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης και η αντιμετώπιση της λύσης του κυπριακού είναι αυτονόητο πως πρέπει να γίνονται με τον ίδιο τρόπο. Διατυπώνεται το επιχείρημα, παραπονιέται ο Βενιζέλος πως «δεν θα πείσουμε και εκτός από την Τουρκία και οι ισχυροί της διεθνούς κοινότητας θα αντιδράσουν βίαια και θα επιβάλουν τη διχοτόμηση». Ράβδος εν γωνία, άρα βρέχει. Αυτό που συγχίζει και ο ένας και ο άλλος είναι ότι οι ίδιοι άνθρωποι

3

Page 4: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

αγωνίζονται με σθένος εναντίον του μνημονίου και εναντίον της συνέχισης της διχοτόμησης, την οποία ο κύριος Βενιζέλος δεν φαίνεται να φοβάται. Η πολιτική της απόρριψης της συναινετικής λύσης στο κυπριακό, ουσιαστικά είναι υπεκφυγή, αφαιρά στο δικοινοτικό μέρος της φύσης του κυπριακού προβλήματος και επιχειρεί να συνεχίσει το στάτους κβο χωρίς να το παραδέχεται.

Για παράδειγμα, ο Νικόλας Παπαδόπουλος, «που τυχαία μας έρχεται στο νου», θέλει πριν από τη λύση να προστατέψει το κυπριακό κράτος (εννοεί το ΕΚ), να βγάλει και να εκμεταλλευτεί το φυσικό αέριο και να αγοράσει ραντάρ και πλοία. Και η λύση, λέει, θα ακολουθήσει μετά. Πάντα ξεχνά να πει πόσο μετά; Τί θα έρθει πρώτα, η λύση ή η δευτέρα παρουσία;

Eν πάση περιπτώση, βλέπουμε εδώ ανάγλυφη μία προσπάθεια από τους δύο έγκριτους συντάκτες του Φιλελεύθερου να επιχειρήσουν να επενδύσουν τον απορριπτικό χώρο της Κύπρου με την αγωνιστικότητα του ΣΥΡΙΖΑ. Την οποία αγωνιστικότητα φυσικά, χρησιμοποιούν ως μεταφυσική έννοια και ασφαλώς χωρίς το περιεχόμενο της. Ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί να ενώσει τα αριστερά κινήματα της Ευρώπης ενάντια στην νεοφιλελεύθερη πολιτική προς ώφελος των εργαζομένων όλων των χωρών. Πρόκειται για μια ταξική πολιτική στις νέες συνθήκες, η οποία δεν αποτελεί μόνο μία συμπεριφορά, αλλά στηρίζεται σε μία οικονομική ανάλυση σοβαρή και εμπεριστατωμένη, συνοδευόμενη από ένα στιβαρό πολιτικό σχέδιο για την υλοποίηση των στόχων του. Πρόκειται για μια πολιτική που έχει το στοιχείο του ρίσκου, αλλά έχει επίσης σοβαρές ελπίδες επιτυχίας. Δεν πρόκειται για Κούγκι.

Ποιός είναι ο σχεδιασμός του κυρίου Παπαδόπουλου; Δεν πήρε πρέφα ότι η Κυπριακή Δημοκρατία υποβαθμίζεται και ότι αναβαθμίζεται το Ψευδοκράτος; Το οποίο δεν εξορκίζεται ,όσα ψευδό και όσα εισαγωγικά κι αν χρησιμοποιήσουμε στην ΕΚ πλευρά.

Ποιός ο σχεδιασμός του κυρίου Παπαδόπουλου για να βγάλει η ΚΔ αέρια χωρίς να βγάλουν οι ΤΚ μέσω Τουρκίας; Τί θα κάνει ο κύριος Παπαδόπουλος για να φύγει το Μπαρμπαρός; Αυτοί οι «φίλοι» του που δεν βοηθούν στο να λυθεί το κυρπιακό, πώς θα τον βοηθήσουν να διώξει το Μπαρμπαρός; Ο φίλος του ο κύριος Καμένος του έχει πει με κάθε

4

Page 5: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

ειλικρίνεια ότι στην Κύπρο δεν μπορεί να προσγειωθεί Ελληνικό αεροπλάνο. Μήπως λογαριάζει να αγοράσει αεροπλάνα και να τα πάρει στην Κρήτη μαζί με τους S300; Εξάλλου, ο Αλέξης Τσίπρας ήρθε και τους το είπε, Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία με ειρηνικές μεθόδους και συνομιλίες. Πρόκειται για μια πολιτική που θεωρείται σωστή από πολλούς Κυπρίους, αλλά πρόκειται και για μια πολιτική εξαιρετικά αναγκαία για την νέα αριστερή ελληνική κυβέρνηση, την πρώτη αριστερή κυβέρνηση στην Ευρώπη, όπως πολύ χαρακτηριστικά είπε ο Ευκλείδης Τσακαλώτος στο συνέδριο του Σιν Φέι. Διότι ακριβώς το μεταρρυθμιστικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ χρειάζεται ειρήνη. Να θυμίσουμε, επίσης, την πρόταση που έκανε ο Κον Μπεντίτ στο Ευρωκοινοβούλιο, αν η Ευρώπη θέλει να βοηθήσει την Ελλάδα θα πρέπει να επιβάλει μορατόριουμ εξοπλισμών σε Ελλάδα και Τουρκία και να βοηθήσει και να βοηθήσει στην απόσυρση των Τουρκικών στρατευμάτων από την Κύπρο. Αυτή ενδεχομένως είναι και μία πρόταση, την οποία θα μπορούσε να εκμεταλλευτεί μία κυπριακή κυβέρνηση και να την μετατρέψει σε ευρωπαϊκή και διεθνή καμπάνια, η οποία θα μπορούσε, μάλιστα, να λειτουργήσει και ως παράπλευρη βοήθεια στην ελληνική κυβέρνηση. Εξάλλου, αν η Τουρκία και η Ελλάδα δεν μπορέσουν να εμπεδώσουν ένα μόνιμο κλίμα ειρήνης με αμοιβαίο κέρδος, είναι δύσκολο να λυθεί το κυπριακό.

Αλλά και αντίστροφα, η λύση του κυπριακού μπορεί να σηκώσει ένα μεγάλο εμπόδιο από τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις. Επομένως, μία σχετική καμπάνια για μια Κύπρο-γέφυρα ειρήνης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας αλλά και των άλλων χωρών της περιοχής, είναι μια πολιτική πρόταση με πιθανότητες απήχησης στο συγκρουσιακό περιβάλλον της περιοχής μας.

Εδώ Φούλης, εκεί Φούλης, πού είναι ο Φούλης;

Ο πατριωτισμός είναι το τελευταίο καταφύγιο του κάθε κατεργάρη. Ο κύριος Αβέρωφ Νεοφύτου δεν κάθεται να ασχολείται με εκείνες τις στενόκαρδες φήμες που τον θέλουν να συνεργάζεται με τον κύριο Κούμα σε ύποπτες ιστορίες χρηματισμού, ούτε με εκείνους που ενδιαφέρονται να μάθουν που βρήκε ο πατέρας του εκείνο το κτήμα, που κοστίζει ένα εκατομμύριο, ούτε για κρυφές περιουσίες αποθηκευμένες κρυφίως σε φορολογικούς παραδείσους. Ο κύριος Νεοφύτου είναι στις ΗΠΑ και αγωνίζεται για τη λύση του κυπριακού. Αμέσως μετά που ο κύριος

5

Page 6: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

Κασουλίδης προσπάθησε να διαλύσει τις σκιές που η επίσκεψη Αναστασιάδη στη Μόσχα προκάλεσε, συνέχισε τις προσπάθειες ο κύριος Νεοφύτου, ο οποίος σε ομιλία του στο αμερικανο-εβραϊκό λόμπυ, είπε ότι οι σκιές ξεθωριάζουν ακόμα περισσότερο και ελπίζει ότι σύντομα δεν θα υπάρχουν καθόλου. Το διασκεδαστικό της ιστορίας είναι ότι οι σκιές ανάμεσα στην αμερικανική κυβέρνηση και την τουρκική, είναι ακόμα πιο βαριές. Εξ ου και ο κύριος Νταβούντογλου πήγε ως την Νέα Υόρκη, αλλά δεν είχε πρόσκληση για την Ουάσιγκτον. Μάλιστα, εκπρόσωπος του αμερικανικού υπουργείου εξωτερικών δήλωσε ότι δεν γνώριζε για την παρουσία του κυρίου Νταβούντογλου σε αμερικανικό έδαφος. Με έναν περίεργο τρόπο, Κύπρος και Τουρκία βρέθηκαν στο σκιασμένο μέρος της αμερικανικής πολιτικής. Πάντως, οι Αμερικανοί είπαν ότι, δεν ενοχλήθηκαν από το περιεχόμενο των συμφωνιών Κύπρου-Ρωσίας, αλλά από το timing της επίσκεψης και από ορισμένες «οργισμένες» δηλώσεις του κυρίου Αναστασιάδη, για αναντιστοιχία των δυτικών πολιτικών έναντι της Ουκρανίας και έναντι της εισβολής του Μπαρμπαρός στην κυπριακή ΑΟΖ. Πιο προκλητικός ήταν ο αμερικανός πρέσβης στην Κύπρο, που το έριξε σε ειρωνεία ψηλών τόνων.

Και ένα σχέδιο Μπαν Κι Μουν

Ο πρωθυπουργός της Τουρκίας κύριος Νταβούντογλου ζήτησε από τον κύριο Μπαν Κι Μουν να προτείνει το δικό του σχέδιο λύσης κατά αντιστοιχία του κυρίου Αννάν. Οι ΕΚ είπε, κωλυσιεργούν και παρεμποδίζουν τη λύση. Η σχετική αναφορά στις ΕΚ εφημερίδες μιλά για απύθμενο θράσος εκ μέρους του κυρίου Νταβούντογλου, ο οποίος τολμά να ισχυρίζεται ότι θέλει λύση και οι ΕΚ δεν θέλουν. Ο κύριος Μπαν Κι Μουν του απάντησε ότι το κυπριακό είναι ψηλά στην ατζέντα του και ότι ειδικός του αντιπρόσωπος, κύριος Άιντα, συνεχίζει να εργάζεται σκληρά και την κατάλληλη στιγμή «όταν θα είναι έτοιμος να αποκαλύψει κάτι θα το πράξει». Αυτό φυσικά προκαλεί ανησυχία στα ΕΚ κόμματα, τα οποία δεν φαίνεται να έχουν καταλήξει κάπου σε σχέση με την πολιτική που θα ακολουθήσουν στο κυπριακό. Το εθνικό συμβούλιο που συνήλθε πριν δύο βδομάδες φαίνεται ότι έγινε χωρίς να υπάρχει πραγματικός λόγος ή κάποια πραγματική εξέλιξη, αλλά έγινε μάλλον για σκοπούς «δημοσίων σχέσεων» της κυβέρνησης και των κομμάτων.

6

Page 7: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

Θα ήταν ενδιαφέρον, αντί να αφήσουμε τον Μπαν Κι Μουν να προτείνει το σχέδιο του, να αναθέσουμε στον κύριο Παπαδόπουλο να εκπονήσει εκείνος ένα σχέδιο λύσης με το σωστό περιεχόμενο και να αφήσει τα αέρια και τις αεροκουβέντες.

Για πολλοστή φορά υπενθυμίζουμε ότι η στήλη είπε από την πρώτη στιγμή του διορισμού του κυρίου Άιντα πως θα μας βγει σκάρτος. Πράγματι, από την πρώτη βδομάδα άρχισαν οι διαμαρτυρίες, επεκτάθηκαν και στον κύριο Μπαν Κι Μουν που έγινε ανεπιθύμητος και στον Αρχιεπίσκοπο και τώρα βγήκε στη φόρα το μεγάλο νέο...ο κύριος Άιντα είναι φίλος με τον κύριο Νταβούντογλου. Τόσος κόσμος και η κακή μας τύχη μας στέλνει από τον έναν φιλότουρκο ειδικό απεσταλμένο στον άλλο και από τον έναν φιλότουρκο ΓΓ στον άλλο.

Ξαφνικά, από στρατηγικοί εταίροι και διαμορφωτές πολιτικής στην ανατολική Μεσόγειο ξαναγινόμαστε...πάλι πιτσιρίκοι, όπως λέει και το τραγούδι. Σε βαθμό που αγωνιούμε ότι το κυπριακό θα λυθεί, χωρίς να μας λαμβάνει κανένας υπόψη.

Τελευταίες βδομάδες αγωνίας για το χαλούμι

Μεγάλη αγωνία επικρατεί για το αν η δημοσίευση στην ευρωπαϊκή εφημερίδα του χαλουμιού ως κυπριακό προϊόν θα γίνει με αστερίσκο ή χωρίς. Με αστερίσκο σημαίνει ότι θα έχουν πρόσβαση στις αγορές και τα ΤΚ χαλούμια, χωρίς την παρεμβολή της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αν ο κύριος Παπαδόπουλος προτείνει ένα πειστικό σχέδιο επίλυσης του κυπριακού, θα μπορούμε να αποφύγουμε στα σίγουρα τον αστερίσκο, επιλύοντας το κυπριακό την ερχόμενη βδομάδα. Έτσι, θα μπορέσει κιόλας να είναι όντως πρόεδρος όλων των κυπρίων και όχι των μισών. Δεν έχουμε καμμιά αμφιβολία.

7

Page 8: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

Μια ακόμα φούσκα που έσκασε κάπως γρήγορα και μετατράπηκε σε μπούμερανγκ: η κυβέρνηση, όχι

μόνο ήξερε για το κούρεμα από τις 4 Μαρτίου 2013, αλλά και έλεγε ψέματα για το ότι δεν υπήρχαν άλλες

επιλογές, ενώ οι εξαρτώμενοι της στα ΜΜΕ επέμεναν σαν μαζορέτες να παραπλανούν για ένα

νομοσχέδιο που αφορούσε επιλογές του 2018 σαν..απόφαση για κούρεμα

«Για να μαθαίνουμε σήμερα , από παλιές δηλώσεις του Ντράγκι, που στο βαθύ μας ύπνο δεν πήραμε χαμπάρι νωρίτερα, ότι είχαν

8

Page 9: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

κάνει τηλεδιάσκεψη την επόμενη μέρα του Γιούρογκρουπ και ακύρωσαν την πρόταση, διότι διαπίστωσαν ότι το «το λιγότερο δεν ήταν έξυπνη»

Α. Μιχαηλίδη, «Μα, σοβαρολογούν;», Φιλελεύθερος, 7/12/2015, σελ. 3

«Στην γνωμοδότηση της Ε.Κ.Τ διαπιστώνεται πώς το κούρεμα των ασφαλισμένων καταθέσεων στην περίπτωση bail in 'συστήνεται' σχεδόν ως απαγορευτικό, πού σημαίνει ήταν επιμονή της κυπ. κυβέρνησης στο γιούρογκρουπ που το πρόκρινε και η κυπ. βουλή έπραξε λογικά στην πρώτη ψηφοφορία, με άλλα λόγια κάποιοι έβγαλαν μόνοι τους τα μάτια τους με αυτήν την 'αρχαιολογική ανακάλυψη'.»

Χρήστος Λαζαρίδης, προβλέποντας, σε σχόλιο το ίντερνετ το μπούμεραγκ για την κυβερνητική παράταξη μετά από μελέτη των «εγγράφων» που διέδιδε το προεδρικό

Η αποκαλυπτική διάσταση της πιο πάνω δήλωσης δεν μπορεί να υποτιμηθεί. Την ίδια μέρα, στην πρώτη σελίδα, ο Φιλελεύθερος είχε πρωτοσέλιδο τίτλο, όπου αναγνώριζε τα δεδομένα, που ήταν γνωστά, έστω και αν μερικοί ήταν σε «βαθύ ύπνο» [το οποίο μπορεί να είναι μάλιστα και κατανοητό συγκριτικά] ενώ κάποιοι άλλοι σκόπιμα παραπλανούσαν. Και τότε και ακόμα και αυτό τον μήνα. Ιδού, λοιπόν, ο τίτλος που λέει τα πράγματα με το όνομά τους – 2 χρόνια μετά: «υπήρχε

9

Page 10: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

επίσημη ενημέρωση από τις 4 Μαρτίου» στο Γιούρογκρουπ. Και Σαρρής λέει ότι πληροφόρησε τον κ. Αναστασιάδη. Ιδού, λοιπόν, τα συσσωρευμένα ψέματα 2 χρόνων. Και όμως, η αποκάλυψη έγινε σχεδόν με το ζόρι. Η δημοσιογράφος λ.χ. που υπογράφει το κείμενο, το οποίο έγινε τελικά πρωτοσέλιδο κλείνοντας 2 χρόνια ψεμάτων, η Θ. Θειοπούλου, μόλις την προηγούμενη μέρα είχε ένα άλλο πρωτοσέλιδο με τον παραπλανητικό τίτλο «όλοι ήξεραν για το κούρεμα». Χυδαίο ψέμα, το οποίο έγινε μάλιστα και πρωτοσέλιδο. Στο ίδιο το κείμενό της, στη σελίδα 9, παρέπεμπε χωρίς έστω και ένα τεκμήριο σε «έγγραφα» και «πληροφορίες» από το 2012 [στη φωτογραφία του κειμένου μάλιστα είχε τους κ. Σιαρλή και Δημητριάδη] τα οποία βέβαια δεν κατονόμαζε – για να καταλήξει την επομένη ότι τελικά αυτοί που γνώριζαν ήταν λίγοι. Και η απόφαση ήταν του Μαρτίου του 2013. Απλώς εκείνη την ημέρα η δημοσιογράφος έκανε ακόμα μια απόπειρα να συντηρήσει το ψέμα που ξεκίνησε η βιομηχανία λάσπης του προεδρικού, ότι δήθεν το έγγραφο το οποίο συζητείτο για το 2018 είχε σχέση με το κούρεμα. Και επειδή, σε αντίθεση με τον κ. Μιχαηλίδη που το κάτω κάτω ασχολείται με τα πολιτικά, η κ. Θειοπούλου έχει την ευθύνη των οικονομικών, το ψέμα της 6ης Μαρτίου είναι δυσκολο να θεωρηθεί τυχαιο. Απλώς την επομένη δεν άντεχε ούτε για γέλια, πια, το ψέμα.

Κατασκευάζοντας το ψέμα: οι δημοσιογράφοι της βιομηχανίας λάσπης και οι μαζορέτες – αλλά το ψέμα έχει κοντά ποδάρια

Για να γίνει κατανοητό το όλο σκηνικό αξίζει και ένα σχόλιο από τον Π. Τσαγκάρη, ο οποίος πρόσκειται στην κυβερνητική παράταξη, αλλά ο οποίος προσπαθεί να διατηρεί μια σοβαρότητα [σε αντίθεση λ.χ. με τον Πολίτη, ο οποίος κατάντησε πιο κομματικό όργανο και από την Αλήθεια]. Έγραφε, λοιπόν

«…εδώ και 10 ημέρες σιγοβράζει το θέμα του Κουρέματος. Αρχικά με αναφορές και δημοσιεύματα ότι το Κούρεμα ήταν γνωστό και λίγο – πολύ συμφωνημένο επί Χριστόφια.

Ήρθε ο Δημήτρης Χριστόφιας λέγοντας ότι το θέμα του κουρέματος κάτω των 100,000 ευρώ ήταν εισήγηση του Ν. Αναστασιάδη και όχι του eurogroup (ορθά λέει). Αμέσως η κομματική μηχανή του ΔΗΣΥ μέσα από «έμπιστους» οπαδούς, χρησιμοποιώντας τα social media αρχίζουν μια χλευαστική

10

Page 11: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

εκστρατεία κατά του Δ. Χριστόφια ότι λίγο πολύ «δεν ξέρει πλέον τι λέει»).

http://www.onlycy.com/index.php/arthrografia/item/36373-parembasi-to-thema-kourema

Αυτό δεν ήταν κάτι το νέο. Μια ολόκληρη σειρά από δημοσιογράφοι με παρατρεχάμενους σε social media καλλιέργησαν από τον Μάρτιο του 2013 ένα κλίμα αντίστροφης του νοήματος, όπου το πιο φαιδρό ψέμα [ακόμα και το ότι είναι η κόρη του Χριστοφια και όχι η κόρη του Αναστασιάδη που έβγαλε λεφτά στο εξωτερικό] περνούσε. Μερικοί το ερμήνευαν τότε ως ικανότητα, αντί ως σύμπτωμα πανικού, που αργά ή γλήγορα θα γίνει σύμπτωμα κωμωδίας για αυτούς που συμμετείχαν σαν μαζορετες σε ένα κατασκευασμένο θέαμα. Ο Χριστόφιας είχε απλώς δίκαιο. Δεν είχε να κάνει με το κούρεμα. Και ήταν ξεκάθαρο. Το πώς η φούσκα σβήνει ήταν έκδηλο από το γεγονός ότι μέχρι και ο Μυλωνάς του Μέγα αντέδρασε. Στο μέλλον θα είναι αντικείμενο κωμικής παραπομπής όλοι αυτοί που πουλούσαν με θράσος την προσπάθεια μετατόπισης.

Η βιομηχανία λασπης και οι μαζορέτες ξανά στο καθήκον: «φταίει ο Χριστόφιας», «φταίνε οι προηγούμενοι».. «φταίνε όλοι», εκτός από τον συμπέθερο του Λούτσιου που μπορεί να προσφέρει διευκολύνσεις στους υπάκουους…

Ας δούμε, λοιπόν, το σύντομο ιστορικό αυτής της τελευταίας σκηνής που όπως σωστά την κατέγραψε ο Χ. Λαζαρίδης «έβγαλαν μόνοι τους τα μάτια τους». Αρχικά, στις αρχές του Μάρτη [ενόψει και την επετείου, των εξελίξεων στην Ελλάδα, αλλά και του γεγονότος ότι η επίσκεψη Αναστασιάδη στην Μόσχα επιβεβαίωνε το δίκαιο της προηγούμενης κυβέρνησης για την εξωτερική πολιτική] οι μαζορέτες του προεδρικού αμολήθηκαν συντονισμένα. Έτσι, το Σάββατο το βράδυ, ο Αντένα είχε δήθεν είδηση, και ακολούθως σαν συντονισμένοι παπαγάλοι η Αλήθεια και ο Πολίτης πρόσφεραν την επομένη στις 1/3 τα πρωτοσέλιδά τους στην νέα εκστρατεία. Το βράδυ το ΡΙΚ, το οποίο ελέγχει ο Τσαλακός της Αλήθειας, ήταν «συγκλονισμένο». Το θέμα; Ανακάλυψαν, λέει έγγραφο που έδειχνε ότι το κούρεμα το αποφάσισε η προηγούμενη κυβέρνηση. Είναι ενδιαφέρον ότι τέτοια ψέματα λέγονται ακόμα και υπάρχουν ψώνια που τα πιστεύουν. Η προσπάθεια, βέβαια, είχε ξεκινήσει από τον Μάρτιο του

11

Page 12: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

2013, όταν σε μια άσκηση που θύμιζε την άρπα κολλά δημοσιογραφία του Δρουσιώτη, το προεδρικό μας πληροφόρησε ότι η λέξη resolution υπήρχε στο μνημόνιο, που είχε συμφωνηθεί στον Νοέμβριο. Ανόητο επιχείρημα – μια ανάγνωση εκείνης της συμφωνίας τεκμηρίωνε ότι δεν υπήρχε αναφορά για κούρεμα. Προνοούσε την παραχώρηση 10 δις για τις τράπεζες. Αλλά μερικοί αναζητούσαν κάτι να πιαστούν. Μετά ανακάλυψαν και το έγγραφο, που υποτίθεται ανακάλυψαν τώρα ξανά – μια εισήγηση της Κομισιόν για να εγκριθεί από τα κράτη της Ε.Ε. απόφαση για πιθανότητα [σαν μια ανάμεσα σε άλλες πιθανότητες αντιμετώπισης τραπεζιτικής κρίσης] bail in – δηλαδή διάσωση τραπεζών με ίδια μέσα, κούρεμα. Αλλά η εισήγηση που ήταν της Κομισιόν και δεν είχε καμία σχέση με την συμφωνία Χριστόφια-Τρόικας, αναφερόταν στο 2018 – και διασφάλιζε σαφώς τις καταθέσεις κάτω από 100,000 ευρώ. Ήταν δύσκολο ένας φιλόλογος, όπως ο διευθυντής σύνταξης του Πολίτη της Κυριακής, ο κ. Διονυσίου να καταλάβει ένα κείμενο; Ή να αντιληφθεί την διαφορά ανάμεσα σε πιθανότητα και απόφαση; Όταν, όμως, κάποιος μετατρέπεται σε προπαγανδιστή, τί να πει. Ό,τι του πουν.

Η κυβέρνηση, όμως, ατύχησε. Παρά την υπεροπλία στον έλεγχο των ΜΜΕ, το όλο σκηνικό άρχισε να ξεχειλώνει. Ας δούμε, λοιπόν, τη σειρά. Αρχικά, αρκετοί φάνηκαν να μην δέχονται το αστείο επιχείρημα. Φαινόταν, πια, ότι πάλι προσπαθούσε ο συμπέθερος του Λούτσιου να μετατοπίσει το θέμα – διότι κάθε τέτοια προσπάθεια στον Αναστασιάδη επιστρέφει [αν και σε αυτήν την περίπτωση ο Γεωργιάδης το ξεκίνησε από δικές του ανασφάλειες και λάθη]. Και ο Δ. Χριστόφιας είχε σαφώς δίκαιο, όταν ζήτησε από την κυβέρνηση να έχει τουλάχιστον την τιμή ή αξιοπρέπεια να αναλάβει την ευθύνη των αποφάσεων της. Η κυβέρνηση σπαταλούσε χωρίς λόγο το ό,ποιο πολιτικό κεφάλαιο έβγαλε από την επίσκεψη στη Ρωσία.

Η απάντηση Σιαρλή και το πάγωμα της κυβερνητικής προπαγάνδας: όταν οι δημοσιογράφοι [και οι φιλόλογοι] του προεδρικού κυκλώματος δεν μπορούν να ξεχωρίσουν την «πιθανότητα» από την «απόφαση» και το 2013 από το 2018…τότε το ζήτημα είναι αλλού και η βιομηχανία λάσπης μπλοκαρίστηκε μπροστά στην παράθεση των γεγονότων

12

Page 13: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

Μετά, άνοιξε τελικά το στόμα του ο κ. Σιαρλή. Και υπέδειξε το αυτονόητο – για το 2018 και το ότι ήταν πιθανότητα και όχι απόφαση. Αξίζει να δημοσιευτεί μέρος της επιστολής, γιατί ουσιαστικά πάγωσε τις μαζορέτες του προεδρικού. Δεν είχαν λέξη να πουν. Ήθελαν, πια, να αλλάξουν θέμα, αλλά άρχισε ένας κατακλυσμός σαν μπούμερανγκ.

 Η οδηγία για την εξυγίανση πιστωτικών ιδρυμάτων ήταν απαίτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης και είχε εγκριθεί ως προσχέδιο από την Κομισιόν τον Ιούνιο του 2012, αναφέρει ο πρώην Υπουργός Οικονομικών Βάσος Σιαρλή, τονίζοντας ωστόσο ότι αυτό «δεν σημαίνει και αυτόματη αποδοχή του κουρέματος καταθέσεων».

«Κατά συνέπεια είναι λάθος να παρουσιάζεται ότι το προσχέδιο νόμου (ημερ. 11/1/2013) που ήταν γενικής μορφής, με βάση την ευρωπαϊκή οδηγία, και με πρόθεση να έχει εφαρμογή τουλάχιστον όσον αφορούσε το κούρεμα καταθέσεων (bail-in) μετά 1/1/2018, ότι είναι αυτό που δυστυχώς επεβλήθη από το Eurogroup το Μάρτιο 2013», αναφέρει σε δήλωσή του που εξέδωσε σήμερα.Όπως εξηγεί ο κ. Σιαρλή, το Μνημόνιο που είχε κατά αρχήν συμφωνηθεί στις 29/11/2012 προνοούσε χρηματοδότηση μέχρι €10 δισ, ειδικά για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, καθώς και πρόνοιες που αφορούσαν την εξυγίανση των πιστωτικών ιδρυμάτων.

«Άσχετα με οποιεσδήποτε μνημονιακές υποχρεώσεις, ήταν απαίτηση της ΕΕ όπως ΌΛΑ τα κράτη μέλη υιοθετήσουν νομοθεσίες για την εξυγίανση των Πιστωτικών Ιδρυμάτων», σημειώνει ο κ. Σιαρλή, προσθέτοντας πως «αυτή η απαίτηση της Ευρώπης ήταν αντικείμενο συζήτησης τουλάχιστον από το 2011».Σημειώνει ακόμη πως «τον Ιούνιο του 2012 εγκρίθηκε το προσχέδιο από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και κυκλοφόρησε υπό τη μορφή Ευρωπαϊκής Οδηγίας. ΟΛΑ τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης ήταν υποχρεωμένα να την υιοθετήσουν» και προσθέτει πως «με βάση αυτή την Οδηγία, για εξυγίανση των Πιστωτικών Ιδρυμάτων, υπήρχε πρόνοια υπό κάποιες αυστηρές συνθήκες να γίνεται κούρεμα καταθέσεων».

Λέγοντας πως η εφαρμογή της πρόνοιας για κούρεμα καταθέσεων δεν μπορούσε να γίνει πριν την 1/1/2018 και ότι στις πρόνοιες του Οδηγίας συμπεριλαμβάνεται και με σύσταση όπως το μέγιστο πόσο κουρέματος να μην υπερβαίνει το 10% (έκτοτε έχει μειωθεί στο 8%) των συνολικών πιστωτικών υποχρεώσεων και να μην περιλαμβάνει πιστωτικά υπόλοιπα τρεχούμενων λογαριασμών ή καταθέσεων λήξης μέχρι ένα μήνα κ.τ.λ, ο κ. Σιαρλή επισημαίνει ότι η ευρωπαϊκή οδηγία έγινε τελικά ευρωπαϊκή νομοθεσία στις 15/5/2014 με εφαρμογή της πρόνοιας για bail-in, όχι πριν την 1/1/2016, και όλα τα κράτη μέλη έχουν υποχρέωση να την υιοθετήσουν.

13

Page 14: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

«Η νομοθεσία είναι ένα εργαλείο για την εξυγίανση πιστωτικών ιδρυμάτων. Αυτό δεν σημαίνει και αυτόματη αποδοχή κουρέματος καταθέσεων», υπογραμμίζει.

Όπως αναφέρει, «το κούρεμα των καταθέσεων που επεβλήθη από το Eurogroup στη Κύπρο το Μάρτιο 2013 έγινε με διαφορετικό σχέδιο από αυτό που περιέγραψα πιο πάνω και ΔΕΝ έπρεπε να γίνει αποδεκτό αφού ΔΕΝ ήταν σύμφωνα με την Οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Επισημαίνει ακόμη πως «στο Μνημόνιο της 29ης Νοεμβρίου 2012 είχε συμφωνηθεί η χρηματοδότηση ποσού μέχρι €10 δις, για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, η ψήφιση του νόμου στις 26 Μαρτίου 2013 περί Εξυγίανσης Πιστωτικών Ιδρυμάτων σε συνδυασμό με τις αποφάσεις της «Aρχής Εξυγίανσης» ήταν πράξη που ΔΕΝ συνάδει με την Οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης».

Τέλος, σημειώνει πως «το προσχέδιο νόμου (11/1/2013) ετοιμάστηκε από την Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου και προωθήθηκε στο Υπουργείο Οικονομικών για αποστολή στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα».

Πηγή: philenews / ΚΥΠΕ- See more at:

http://www.philenews.com/el-gr/top-stories/885/244707/lynei-ti-siopi-tou-o-vasos-siarli-ti-leei-gia-to-kourema#sthash.Npe04b7U.dpuf

-

Και μετά ο Ντράγκι και ενίσχυσε τις κατηγορίες του Ν. Παπαδόπουλου ότι χαρίστηκαν τα παραρτήματα στην Αθήνα για «ευρωπαϊκούς λόγους»Μετά ήρθε και ο Ντράγκι, ο οποίος φυσικά δεν ασχολήθηκε με τις μαζορέτες του προεδρικού και όταν προέκυψε θέμα για το κούρεμα, παρέπεμψε έμμεσα στο ότι το θέμα είχε να κάνει με απόφαση των ευρωπαϊκών αρχών για να περιορίσουν την πιθανότητα επέκτασης της κρίσης εκτός Κύπρου. Αυτό το σημείο το κατέγραψε μια ανάλυση του press project.

«Ο σκοπός του προτεινόμενου διαχωρισμού είναι να αποφευχθεί ένα depositrun (φυγή καταθέσεων) στην Ελλάδα στην περίπτωση (α) της χρεοκοπίας της CPBBY(κυπριακής Λαικής Τράπεζας)ή (β) ενός bail-in των καταθετών της CPBBY. Ο κίνδυνος το bail-in των καταθέσεων στην Ελλάδα να μεταδοθεί στο εντόπιες ελληνικές τράπεζες και να προκαλέσει σε όλο το σύστημα φυγή καταθέσεων είναι υψηλός. Με τη σειρά της, η ήδη αδύναμη χρηματοδοτική θέση των ελληνικών τραπεζών θα

14

Page 15: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

χειροτέρευε και θα απαιτούσε αύξηση του ELA, στη χειρότερη περίπτωση πέρα από τη δυνατότητα των τραπεζών και του Ευρωσυστήματος να εξισσοροπήσουν τις εκροές. Ο διαχωρισμός των τραπεζικών δραστηριοτήτων στην Ελλάδα από την CPBCY είναι κρίσιμος για τη διατήρηση της χρηματοοικονομικής σταθερότητας στην εύθραυστη τραπεζική αγορά της Ελλάδας».

Πώς θα μπορούσε να επιτευχθεί αυτό; Μία λύση θα ήταν η εθνικοποίηση των κυπριακών υποκαταστημάτων, λύση σε βάρος μεν των κυπριακών συμφερόντων αλλά ενδεχομένως υπέρ των ελληνικών: "

http://www.thepressproject.gr/article/73440/To-senario-Kuprou-kai-pos-i-Peiraios-ebgale-34-dis-se-ena-bradu

Μέχρι και ο Σαρρής, πια, αφήνει ξεκρέμαστα τα φερέφωνα/μαζορέτες..

Και σαν να μην έφταναν αυτά, τελικά άνοιξε και ο Σαρρής το στόμα του και ομολόγησε [ή επανέλαβε ουσιαστικά] ότι ήξερε για το κούρεμα και παρόλες τις ανοησίες των φερεφωνων, διαπραγματευόταν το θέμα από τις αρχές του Μάρτη του 2013. Και το Sigmalive θυμήθηκε ότι κάτι τέτοιο το είπε και σε συνέντευξη του τότε – αλλά ο βαθύς ύπνος είναι μεγάλο πράγμα.

Σε συνέντευξη του στα 60 λεπτά στις 27/3/2013, ο τέως Υπουργός Οικονομικών, Μιχάλης Σαρρής, δήλωσε ότι η διαπραγματευτική ομάδα γνώριζε ότι το κούρεμα καταθέσεων θα έμπαινε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

Σχολιάζοντας τις προεκλογικές δεσμεύσεις της κυβέρνησης αλλά και του ιδίου, ότι δεν θα συναινούσε σε κούρεμα καταθέσεων, ο Υπουργός Οικονομικών εξήγησε ότι παρόλο που η διαπραγματευτική ομάδα γνώριζε ότι θα έμπαινε στο τραπέζι, εντούτοις οι όποιες ελπίδες ότι θα το αποφεύγαμε βασίζονταν κυρίως στις εναλλακτικές λύσεις που θα αντιπρότεινε η πλευρά μας, καθώς και στην άποψη ότι υπήρχαν φωνές εντός αλλά και εκτός τρόικας ότι κάτι τέτοιο θα είχε συνέπειες στην σταθερότητα της ευρωζώνης. Απεκάλυψε ότι εντός τρόικας υπήρχαν δύο φωνές και αυτό που υπερίσχυσε τελικά ήταν η φωνή που απαιτούσε πιο δραστικές λύσεις και δη το κούρεμα.

See more at: http://www.sigmalive.com/news/oikonomia/212659/eggrafo-h-kyvernisi-eixe-ton-teleftaio-logo-gia-to-kourema#.dpuf

Και ξαφνικά, θυμήθηκαν και όσοι σιωπούσαν για δυο χρόνια αυτά που λέγονταν τον Μάρτιο του 2013 – ότι είναι η κυπριακή κυβέρνηση που όχι μόνο ήξερε, αλλά και

15

Page 16: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

προωθούσε η ίδια το καθολικό κουρεμα.. Τα φερέφωνα τα μάζεψαν και άρχισαν να ομολογούν…περιμενωντας πειθήνια το επόμενο θέαμα για να τσιρίξουν και πάλι ό,τι απαιτεί το κομματικό καθήκον…

Άρχισε, τότε, να κυκλοφορεί και το βίντεο με τις δηλώσεις Ντράγκι που έδειχνε που έλεγε ουσιαστικά ότι έλεγαν και όλες οι ανταποκρίσεις τον Μάρτιο του 2013 – ότι είναι η κυπριακή κυβέρνηση που ήθελε το καθολικό κούρεμα.

The ECB had presented a proposal where no bail in of insured depositors was foreseen. So was the proposals from IMF and the Commission. A prolonged negotiation started with the Cypriot authorities present at the meeting. And the outcome was what you saw. That was not very smart.... to say the least. And it was quickly corrected the day after in a eurogroup teleconference. https://www.youtube.com/watch?v=S7sRGcDn8kk&fb_action_ids=565562573546900&fb_action_types=og.shares

Το τελικό κτύπημα το έδωσε ο Σιζόπουλος ως είδος αρχηγικής εμφάνισης – παρουσίασε το γεγονός ότι οι ευρωπαίοι, όταν συνειδητοποίησαν τις τοπικές αντιδράσεις στην Κύπρο για το καθολικό κούρεμα, ήταν έτοιμοι να το ακυρώσουν – και ουσιαστικά, ήταν η κυβέρνηση που επέμενε και έμεινε μόνη της. Από το Sigmalive.

Σύμφωνα με το έγγραφο, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέστησε σαφές στο Eurogroup, πριν από την ψηφοφορία του κυπριακού κοινοβουλίου, ότι μια εναλλακτική λύση, εκτός του κουρέματος καταθέσεων κάτω των 100.000 ευρώ, η οποία θα ανταποκρινόταν στις παραμέτρους της χρηματοδότησης που είχαν τεθεί, θα γινόταν αποδεκτή.

Είναι σε αυτό το πλαίσιο που βγήκε και η Θειοπούλου την επομένη και άλλαξε σενάριο σε 24 ώρες. Τώρα, πια, το μόνο ερώτημα που απομένει είναι, αν όλοι όσοι για δυο χρόνια πουλούσαν ανοησίες για την λέξη resolution ή για την εναλλακτική πιθανότητα bail in του

16

Page 17: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

2018, αν απλώς πληρώνονταν ή αν ήταν απλώς μαζορέτες. Και αν ήταν μαζορέτες, μπορεί όταν ξινίσουν από την έκσταση του θεάματος, να θυμηθούν και την υπόθεση Λούτσιου για την οποία στήθηκαν τόσα και τόσα ψέματα.

Ο κ. Χριστοδουλίδης, πιο σεμνός από τον αμίμητα φαιδρό Βίκτορα, απλώς προσπάθησε να επαναλάβει – αν δεν δεχόμασταν το δεύτερο κούρεμα, θα έκλεινε και η Τράπεζα Κύπρου, είπε. Ανάλογα λέγονταν βέβαια και για την Λαϊκή. Μόνο που το θέμα δεν ήταν ποιά θα κλείσει και ποιά όχι, αλλα αν θα ήταν πιο σοφό να ενωθούν και να διαχωριστούν σε καλή και κακή ταυτόχρονα. Και για την αποτυχία εκείνου του διαχωρισμού, το προεδρικό φταίει γιατί αναλωνόταν σε ένα χωρίς νόημα αγώνα λογοκρισίας της υπόθεσης Λούτσιου σχεδόν για ολόκληρο το 2013, ενώ ο Αβέρωφ Νεοφύτου έστηνε το παιχνίδι στην Κεντρική για να ευκολύνει τους μεγαλοοφειλέτες.

Κάποιος σας βλέπει - Μια ανάλυση από το «Άγρυπνο μάτι»:

Πίσω από το θέαμα της σκανδαλοθηρίας κρύβεται η συγκάλυψη ή τί μπορεί να σημαίνει το «παίζει

πελλόν» η εισαγγελία;

Μήπως εκβιάζει ο Λίλλης τώρα πια και σκόπιμα καθυστερεί η εισαγγελία τη διαδικασία της δίκης

των δύο αστυνομικών για την υπόθεση της Δρομολαξιάς με στόχο να αλλάξει ο δικαστής;

[η «επιλογή δικαστών» και τα μαργαριτάρια της κυπριακής «δικαιοσύνης»

17

Page 18: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

«Διεκδικεί εκατομμύρια η Νέμεσις. Ζητά εξαίρεση της δικαστού που χειρίστηκε την αγωγή της», Φιλελεύθερος, 3/3/2015, σελ. 12

«7 χρόνια φυλάκιση στο 43χρονο που διέπραξε ληστεία για 5,540 ευρω… Όπως ανέφερε ο Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου Νικόλαος Σάντης, το γεγονός ότι δεν χρησιμοποιήθηκε αληθινό όπλο ήταν κάτι που ακύρωσε τη δημιουργία κινδύνου στους παριστάμενους. Πρόσθεσε ακόμα ότι στην επιμέτρηση της ποινής λήφθηκαν υπόψη όλα τα ελαφρυντικά που ανέφερε ενώπιον του Κακουργιοδικείου η δικηγόρος του 43χρονου, όπως η άμεση παραδοχή του και η συνεργασία του με την Αστυνομία για διαλεύκανση του αδικήματος, η οικογενειακή κατάσταση του όπως αυτή καταγράφηκε στην έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, τα σοβαρά ψυχολογικά και ψυχιατρικά προβλήματα »1

Ο Ν. Σάντης είναι ο δικαστής που απάλλαξε πλήρως τον Ν. Λίλλη παρά το ότι ο Λίλλης υποτίθεται διοργάνωσε αυτό που ο Σάντης εκδίκασε σαν σκάνδαλο της Δρομολαξιάς και παρά το ότι ο κ. Λίλλης δεν πληρώνει εκατομμύρια σε οφειλές στο Δημόσιο.

Εισαγωγή στο «Άγρυπνο Μάτι»

1 http://www.laimitomos.com/2015/03/7-%CF%87%CF%81%CF%8C%CE%BD%CE%B9%CE%B1-%CF%86%CF%85%CE%BB%CE%AC%CE%BA%CE%B9%CF%83%CE%B7-%CF%83%CF%84%CE%BF-43%CF%87%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF-%CF%80%CE%BF%CF%85-%CE%B4%CE%B9%CE%AD%CF%80%CF%81%CE%B1/

18

Page 19: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

Οι δυο πιο πάνω ειδήσεις συνθέτουν μια απλή εικόνα της μη εφαρμογής της ισονομίας στην Κύπρο. Η καταδική ενός ανθρώπου σε 7 χρόνια φυλακή για 5 χιλιάδες ευρώ, μπορεί να φαντάζει σκανδαλώδης, όταν συγκριθεί με την προνομιακή μεταχείριση Βέργα που παραδέχθηκε ότι πήρε μισό εκατομμύριο σε μίζες. Αλλά εκεί μπορεί να πει κάποιος ήταν άλλος/η δικαστής. Ο κ. Σάντης, ο οποίος καταδίκασε τον κατηγορούμενο για 5,500 είναι ακριβώς ο ίδιος, ο οποίος απάλλαξε τον Λίλλη – χωρίς να ενοχληθεί ότι εκείνος βαρυνόταν με αδικήματα μη πληρωμής φόρων, όπως και διοργάνωσης της υπόθεσης της Δρομολαξιάς. Προφανώς, επιλέγει βολικά τις τιμωρίες ο Σάντης.

Το ότι επιλέγουν και τους δικαστές [όπως φαίνεται να ακούγεται και στην ηχογραφημένη συζήτηση του Λίλλη με τους δικηγόρους του] μερικοί φαίνεται να είναι επίσης πραγματικότητα. Μετά τις υποψίες από την αναφορά στον κ. Σάντη στις ηχογραφήσεις, εμφανίστηκε και νέο σύμπτωμα στις δίκες για τις υπερχρεώσεις των εργολάβων στην Πάφο. Η Νέμεσις [από τις εργοληπτικές εταιρείες που φόρτωσαν τον δήμο Πάφου για τον ΣΑΠΑ] προχώρησε στον δρόμο που φαίνεται να υπαινίσσονται οι ηχογραφήσεις. Ζήτησε άλλη δικαστή. Αυτό, βέβαια, σημαίνει ότι δεν είναι όλοι οι δικαστές, όπως μερικούς που καταδικάζουν για 5000 και απαλλάσουν για εκατομμύρια – το οποίο είναι ευχάριστο. Αλλά ταυτόχρονα αυτό δείχνει πως μπορεί και να επιζητούν μερικοί «βολικές δίκες».

Δημοσιεύουμε πιο κάτω μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση η οποία μας στάληκε από τον αναλυτή/τρια που υπογράφει ως «Άγρυπνο μάτι» για την δίκη των δυο αστυνομικών, οι οποίοι κατηγορούνται ότι δωροδοκήθηκαν για την διαμονή του κ. Μουσταφά από τον οποίον αγόρασε ο Λίλλης το χωράφι της Δρομολαξιάς. Και εδώ φαίνεται να υπάρχει μια αύρα υποψίας ότι μερικοί επιδιώκουν να έχουν «βολικό δικαστή». Αλλά και η όλη ανάλυση είναι εξαιρετική και ενδεικτική..

ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΑΣ ΒΛΕΠΕΙ

Η κοροϊδία των Εισαγγελικών Αρχών προς όλους μας συνεχίζεται ακόμη και μέχρι σήμερα με την ποινική υπόθεση ενώπιον του Επαρχιακού

19

Page 20: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

Δικαστηρίου Λάρνακας που αφορά τους δύο αστυνομικούς της ΚΥΠ οι οποίοι αντιμετώπιζαν μαζί με τον Νίκο Λίλλη διάφορες κατηγορίες αναφορικά με την «στημένη» έκθεση της ΚΥΠ προς τον Υπουργό Εσωτερικών αναφορικά με την διαμονή του Τουρκοκύπριου Μουσταφά στις ελεύθερες περιοχές της Δημοκρατίας. Σύμφωνα με το περιεχόμενο των διαρροών από τις ηχογραφημένες συνομιλίες του Λίλλη με τον Δικηγόρο του, αλλά και με άλλα άτομα, ήταν όρος από την Εισαγγελία για να υποβαθμιστεί η υπόθεση του Λίλλη με τους αστυνομικούς από το Κακουργιοδικείο στο Επαρχιακό Δικαστήριο, ο Λίλλης να δώσει τον Κιττή και ένα άλλο πρόσωπο και μετά θα «έβλεπαν τα άλλα» σύμφωνα με τον δικηγόρο του Λίλλη και τον Ρίκκο. Μάλιστα αν καταδικάζονταν αυτοί που ενοχοποιούσε ο Λίλλης τότε η Εισαγγελία θα «έπαιζε πελλόν» για να πέσει η υπόθεση στα μαλακά.

Στην πορεία όμως ο Λίλλης τους χάλασε τα σχέδια εφόσον αντιλαμβανόμενος την σημαντικότητα της στημένης μαρτυρίας του για την Εισαγγελία για να καταδικαστούν αυτοί που θα ενοχοποιούνταν από αυτόν είτε είχε είτε δεν είχε μαρτυρία η Εισαγγελία εναντίον τους άρχισε να «εκβιάζει» για περισσότερα από όσα είχαν συμφωνηθεί προκαταρκτικά με τον δικηγόρο του και με τον Βοηθό Εισαγγελέα. Η διαρροή των συνομιλιών στα μέσα μαζικής ενημέρωσης ήρθε γάντι στον Λίλλη εφόσον αυτός ανά πάσα στιγμή μπορούσε να επιβεβαιώσει το «στήσιμο» της υπόθεσης εναντίον συγκεκριμένων ανθρώπων που ήθελε ο Βοηθός και αυτοί που βρίσκονται πίσω του Βοηθού, εφόσον πλέον ο Λίλλης μπορεί να παραπέμψει στις ηχογραφημένες συνομιλίες για να αποδείξει ότι «το ότι είπε στις καταθέσεις του» δεν ήταν δικά του λόγια αλλά ήταν με υποβολές και επιμονή των δικηγόρων του αλλά και των συνεργατών του οι οποίοι ακούγονται να του λένε ποιες φράσεις και ποιες λέξεις να χρησιμοποιήσει όταν καταθέτει στην Αστυνομία. Ακούγεται επίσης ο δικηγόρος του Λίλλη να του λέγει ότι η γραπτή κατάθεση που πήρε στο δικηγόρο του για το τι έγινε αληθινά στο έργο ΑΕΡΟ δεν ενοχοποιεί κανένα και θα πρέπει να την αλλάξει. Φυσικά ο Λίλλης την άλλαξε την κατάθεση του για να γλυτώσει το εαυτό του.

20

Page 21: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

Είναι επομένως αυτός ο λόγος που η Εισαγγελία μετά την διαρροή των συνομιλιών στα ΜΜΕ επίσπευσε την μαρτυρία του Λίλλη ενώπιον του Κακουργιοδικείου φοβούμενη τις νέες απαιτήσεις του Λίλλη εφόσον τους το έθεσε ξεκάθαρα πλέον ότι το να «παίξουν πελλόν» στην δική του υπόθεση με τους Αστυνομικούς δεν ήταν αρκετό για να δώσει μαρτυρία στο Κακουργιοδικείο αλλά ήθελε πριν μαρτυρήσει την αναστολή της ποινικής δίωξης εναντίον του όπως και του την έδωσαν τελικά εφόσον οι αρχικοί «εκβιαστές» έγιναν πλεόν «εκβιαζόμενοι». Δεν είναι τυχαία η συνεχής ικανοποίηση των επιθυμιών του Λίλλη να του αναστέλλουν συνεχώς ποινικές υποθέσεις του έστω και αν ο ίδιος και οι εταιρείες του χρωστούν εκατομμύρια στο Φ.Π.Α. και στον Φόρο Εισοδήματος. Ούτε και πρόκειται στο μέλλον να τον ενοχλήσουν και ή να τον τιμωρήσουν για φορολογικές παραβάσεις όπως κάμνουν για οποιοδήποτε άλλο κοινό θνητό στην Κύπρο εφόσον θα βρεθούν αντιμέτωποι με τις κασέτες του Λίλλη, όλες όμως, και όχι μόνο αυτές που διέρρευσαν.

Δεν είναι τυχαίο που η Εισαγγελία ανέστειλε την υπόθεση του Λίλλη με τους Αστυνομικούς για το λόγο ότι δήθεν θα χρησιμοποιείτο ως μάρτυρας κατηγορίας εναντίον των Αστυνομικών της ΚΥΠ, λόγος όμως ο οποίος δεν ευσταθεί επειδή ο Λίλλης ουδέποτε έδωσε κατάθεση εναντίον των Αστυνομικών όταν διερευνάτο η υπόθεση εναντίον τους και ουδέποτε ενοχοποίησε τους Αστυνομικούς αλλά αντίθετα στην ζωντανή μαρτυρία του του ενώπιον του Κακουργιοδικείου με την μαρτυρία που έδωσε, αθωώνει τους Αστυνομικούς εφόσον είπε ότι τα λεφτά που πήραν οι Αστυνομικοί από την εταιρεία του 3 χρόνια μετά την σύνταξη της έκθεσης της ΚΥΠ τα έδωσε γιατί είχε προβλήματα ο ένας εκ των δύο με τζόγο στα κατεχόμενα και ήθελε να τον βοηθήσει. Με δεδομένο την υπεράσπιση των Αστυνομικών από τον ίδιο τον δικηγόρο του Λίλλη η έκβαση της δίκης δεν θέλει και πολύ φαντασία για το που θα καταλήξει.

Τώρα, γεννάται το ερώτημα γιατί επομένως αναβάλλεται συνεχώς η υπόθεση και δεν καταλήγει σύμφωνα με τους σχεδιασμούς που είχαν γίνει από την αρχή. Ο μόνος λόγος είναι ο αστάθμητος παράγοντας που δεν είναι άλλος από την δικαστή που είναι

21

Page 22: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

ενώπιον της η υπόθεση και θέλουν να κωλυσιεργήσουν την υπόθεση μέχρι να υπάρξει αλλαγή της Δικαστή όπου αυτό αναμένεται να γίνει τον Σεπτέμβριο του 2015 με τις μετακινήσεις Δικαστών. Η συγκεκριμένη Δικαστική κρίση δεν μπορεί να προεξοφληθεί στην βάση του αρχικού σχεδιασμού για λόγους που οι συμμετέχοντες στην «κοροϊδία» γνωρίζουν καλά.

Επομένως όπως και σήμερα ακούστηκε στο Δικαστήριο η Εισαγγελία και πάλιν βολικά δεν έδωσε όλο το μαρτυρικό υλικό στην υπεράσπιση μετά από 16 μήνες από την καταχώρηση της υπόθεσης και άρα ζητείται από κοινού αναβολή της υπόθεσης μέχρι να αλλάξει το Δικαστήριο. Το ίδιο θα γίνει και στην επόμενη ακρόαση την 8/05/2015 όπου και θα ζητηθεί αναβολή για μετά τον Ιούλιο του 2015. Δικαιοσύνη «αλά κάρτ» ή καλύτερα εξευτελισμός της δικαιοσύνης και των Θεσμών του κράτους.

Το «ΑΓΡΥΠΝΟ ΜΑΤΙ» παρακολουθεί και ακούει..

ΚΙΝΗΜΑΤΑ

22

Page 23: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

«Η κοινωνία αντιδρά και διεκδικεί»: Μια μαζική κινητοποίηση που έδειξε την δυναμική που

αναπτύσσεται καθώς μαζεύονται και συγκλίνουν τα υπόγεια ρεύματα

23

Page 24: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

«Ογκώδες-μαχητικό και γεμάτο παλμό ήταν το Συλλαλητήριο της Πλατφόρμας η Κοινωνία αντιδρά και διεκδικεί την

Τετάρτη στο Συνεδριακό Κέντρο εξ αφορμής της Συνεδρίας της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας στην Κύπρο. Χιλιάδες κόσμος βροντοφώναξε ΟΧΙ στις πολιτικές λιτότητας,ΤΕΛΟΣ

στα μνημόνια της εξαθλίωσης»

Και αυτή την φορά ούτε καν οι τηλεοράσεις δεν μπορούσαν να το λογοκρίνουν. Μερικοί, απλώς προσπάθησαν να κάνουν κριτική που μάλλον έδειχνε την ενόχλησή τους για την επιστροφή του απωθημένου….

Από το φμπ της ΠΕΟ

24

Page 25: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

25

Page 26: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

26

Page 27: Τεύχος 148, Δέφτερη Ανάγνωση 8-15 Μαρτίου 2015

https://www.youtube.com/watch?v=1HKZyhr2SKY

27