Δέφτερη ΑνάγνωσηΕναλλακτική Πληροφόρηση

Website: http ://2 ha - cy . blogspot . com / Facebook: www.facebook.com/DefteriAnaynosi

Twitter: www.twitter.com/DefteriAnaynos1 Ειδήσεις για τη βδομάδα και σχόλια για τις εξελίξεις

Περιεχόμενα του τεύχους 4 – 11 Οκτωβρίου 2014: Τεύχος 128

ΤΟΠΙΚΑ Η διγλωσσία της πολιτικής προς το εξωτερικό και προς το

εσωτερικό, προκαλεί ανυπέρβλητους γλωσσοδέτες και αλαλία, σελ. 3

«Το δικαστήριο ήταν εκεί, αλλά η δικαιοσύνη ήταν αλλού» [ η δικαστική δικαιολόγηση της απόφασης της πλειοψηφίας του ΔΣ της Αγγλικής Σχολής να μην επιτρέψει ούτε μια μουσουλμανική αργία]. Το ανόητο πείσμα μιας αππωμένης πτέρυγας της αστικής τάξης της Λευκωσίας ή πως μερικοί πολεμούν τον ίσκιο τους και κάνουν πάσες στους υποτιθέμενους αντιπάλους τους, σελ. 5

Σύγκρουση συμφερόντων και Κουμας-gate στην ΚΟΠ; Όταν κάποιος είναι «αρμόδιος» και παίρνει αποφάσεις που μπορεί να καθορίσουν την πορεία ενός σωματείου (να γίνουν, δηλαδή, εκβιαστικές), ενώ ταυτόχρονα έχει ιδιωτικές οικονομικές επιχειρήσεις που διαπλέκονται με τη λειτουργία του οργανισμού.. σελ.10

ΔΙΕΘΝΗ Το ουκρανικό σύνορο Ή ο φόβος τρώει τα σωθικά της εξουσίας

(σκηνές Θεσσαλονίκης 1963 στο Χάρκοβο και την Οδησσό, ενώ οι ομαδικοί τάφοι θυμίζουν πια Ελ Σαλβαδόρ του 1980), σελ. 17

1

Μέση Ανατολή: Αντάν τζαι αρκέψαν οι κρυφοί ανέμοι τζαι εφυσούσαν… (οι περιφερειακές δυνάμεις διαχωρίζουν σφαίρες επιρροής και σύνορα αψιμαχίας), σελ. 22

ΚΙΝΗΜΑΤΑ

Όταν η Αστυνομία προτιμά να μην βλέπει τα τεκμήρια.. [η αθώωση των κατηγορούμενων για υπόθεση προτροπής σε πράξεις «ρατσιστικού μίσους»], σελ. 26

Δικοινοτική πορεία διαμαρτυρίας για αξιοπρεπή εργασία, σελ. 34

Σπόντες, σελ. 35

ΤΟΠΙΚΑ

2

Η διγλωσσία της πολιτικής προς το εξωτερικό και προς το εσωτερικό προκαλεί ανυπέρβλητους

γλωσσοδέτες και αλαλία.

Μόλις πριν από λίγες μέρες ο Νίκος Αναστασιάδης παρουσιάστηκε στην Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών και προσπάθησε να πείσει ότι θέλει λύση που τ' αλήθκεια, ενώ η άλλη πλευρά καμώνεται πως θέλει λύση που τα ψέματα. Για να πείσει κιόλας, λέει ότι προσφέρει ΜΟΕ για να διευκολύνει τη διαδικασία. Το κύριο ΜΟΕ που προσφέρει είναι … η Τουρκία να ανοίξει το Βαρώσι στους Ελληνοκύπριους και να παραδώσει το λιμάνι της στην ευθύνη της Ε.Ε. και να μπορούν να εξάγουν οι Τουρκοκύπριοι και οι Ελληνοκύπριοι τα προϊόντα τους απ' εκεί. Η άλλη πλευρά είναι αδιάλακτη και δεν παραδίδει το Βαρώσι, εις ένδειξη καλής θέλησης. Η εικόνα του κ. Νίκου Αναστασιάδη από το βήμα των Ηνωμένων Εθνών μεταδόθηκε διεθνώς.

Το πιο πιθανόν, όμως, είναι ότι η ελληνική σημαία με εγκλωβισμένη την Κύπρο στο κέντρο της, που σχημάτισαν σε πρόσφατο διεθνές ματς, οι φίλαθλοι του ΑΠΟΕΛ, πιθανόν να μεταδόθηκε σε πολύ μεγαλύτερο τηλεοπτικό κοινό. Πιθανόν, όσοι από το κοινό αυτό ενδιαφέρονται, να διερωτώνται πώς είναι δυνατόν η μεγάλη αυτή κερκίδα να ξέχασε … την επιστροφή των Βαρωσίων. Ένας κακεντρεχής έγραψε στο φέις- μπουκ ότι ο χάρτης εξηγεί γιατί ο πρόεδρος νομίζει ότι το Ακάκι βρίσκεται στα κατεχόμενα.

3

Η στήλη θα πρότεινε στον Νίκο Αναστασιάδη να προτείνει ένα πιο δύσκολο ΜΟΕ για να σπρώξει πραγματικά τα πράγματα προς τη λύση. Να παρακαλέσει τον Ελληνοκύπριο ποδοσφαιριστή που ανακάλεσε από φόβο (και δικαίως, δεν θέλουμε άλλους ήρωες) την απόφαση του να παίξει μπάλα σε τουρκοκυπριακή ομάδα, να πάει να παίξει, σε ένδειξη επιθυμίας για λύση και να πάει μαζί του να τον πάρει στην Κοντέα και να κάτσει να δει το ματς. Εν πάση περιπτώσει, αποτελεί δειλία τόσο για την ΚΟΠ που μόλις πρόσφατα υπέγραψε συμφωνία συνεργασίας με τιν Τουρκοκυπριακή Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου, όσο βέβαια και για την κυβέρνηση, που ασφαλώς καθοδηγούσε τις συνομιλίες. Ρόδος υπάρχει, πήδημα όμως όχι.

Ο κόσμος εξακολουθεί να ξεχνά, μαζί φυσικά με τα μίντια και αρκετούς δειλούς πολιτικούς, ότι η διεθνής αναβάθμιση του ψευδοκράτους πήρε τα πάνω της λόγω των ελληνοκυπριακών χειρισμών της κυβέρνησης Παπαδόπουλου το 2004. Τα μίντια, λοιπόν, κλαίγονται όταν ο άλφα ή ο δείνα Τουρκοκύπριος επίσημος έχουν κάποια διεθνή επαφή και μιλούν για την υποκρισία όλων, πλήν του αγαθού και πάντα εν δικαίω ευρισκομένου, κυπριακού ελληνισμού. Ακόμα και το άνοιγμα της γραμμής το 20032 έγινε επί κυβέρνησης Παπαδόπουλου που αντέδρασε τότε σαν τη μωρή παρθένα, ευτυχώς λέμε. Και ο κανονισμός της πράσινης γραμμής υπογράφτηκε από τον Γιώργο Λιλλήκα.

...το προκεχωρημένο φυλάκιο της Δύσης

Όσες φορές στο παρελθόν χρειάστηκαν οι Βρεττανοί τις βάσεις τους στην Κύπρο, τις χρησιμοποίησαν με την κυπριακή κυβέρνηση να δίνει στα ανοικτά ή στα μουλωχτά την συγκατάθεση της αν εθεωρείτο αναγκαία. Αυτή τη φορά, η κυβέρνηση το κάνει... διθυραμβικά και προβάλλει την Κύπρο ως αναγκαίο προπύργιο ή προκεχωρημένο φυλάκιο της Δύσης στην περιοχή. Τα κυπριακά μίντια χαίρονται να βλέπουν αεροπλάνα να απογειώνονται ή να προσγειώνονται. Αυτή η βία ανοικτής προσχώρησης στην αμερικανική πολιτική πιθανόν να έφερε ως άμεσο όφελος την μη έγκριση ψηφίσματος υπέρ του τουρκοκυπριακού κράτους, με την στήριξη της Αιγύπτου του Σίσι. Αλλά μετά την απόφαση της Τουρκίας να εισβάλει στη Συρία και το Ιράκ όπως και η παραχώρηση των βάσεων της στο Ιντσιρλικ για τον πόλεμο εναντίον των τζιχαντιστων, αναδεικνύει την χώρα αυτή σε σημαντικότερο παίκτη της περιοχής. Έτσι η αλλαγή των

4

συσχετισμών στη Κύπρο που ανέμενε ο Ν. Αναστασιάδης αναβάλλεται και πάλι.

«Το δικαστήριο ήταν εκεί αλλα η δικαιοσύνη την αλλού»1

[ η δικαστική δικαιολόγηση της απόφασης της πλειοψηφίας του ΔΣ της Αγγλικής σχολής να μην

επιτρέψει ούτε μια μουσουλμανική αργία]Το ανόητο πείσμα μιας αππωμένης πτέρυγας της

αστικής τάξης της Λευκωσίας ή πως μερικοί πολεμούν τον ίσκιο τους και κάνουν

πάσες στους υποτιθέμενους αντίπαλους τους

Η απόφαση της δικαστού, του Ανώτατου να μην παρέμβει για να διασφαλιστεί το δικαίωμα των μουσουλμανικής καταγωγής μαθητών της Αγγλικής Σχολής, να έχουν έστω και μια αργία από τη δική τους θρησκεία ήταν μια θλιβερή απόφαση σε πολλαπλά επίπεδα. Δικαστικά, όπως παρατήρησε ο Ν. Τριμικλινιώτης, ήταν μια ακόμα προσπάθεια να παραβλεφθεί η σαφής πρόνοια του συντάγματος για σεβασμό των δικαιωμάτων και των δυο κοινοτήτων – με τη δικαιολογία του δικαίου της ανάγκης.

«…τίθενται διάφορα σημαντικά ζητήματα για το πώς κατανοεί τον ρόλο του το ίδιο το δικαστήριο σε σχέση με την προστασία των

1 «Μακρύ ζεϊμπέκικο για τον Νίκο» Δ.Σαββόπουλλο

5

πολιτών από τις διακρίσεις, καθήκοντα που πηγάζουν από το Σύνταγμα, τις διάφορες Διεθνείς Συμβάσεις που έχουν κυρωθεί από την Κυπριακή Δημοκρατία και το Ευρωπαϊκό κεκτημένο. Το τραγικό συμπέρασμα που βγαίνει είναι ότι επιβεβαιώνεται η συστηματική αδυναμία προστασίας πολιτών, ιδίως των τ/κ, σε σχέση με θέματα που άπτονται του κυπριακού προβλήματος. Φαίνεται ότι το «καθεστώς εξαίρεσης» με την εφεύρεση και διαιώνιση του «δόγματος της ανάγκης» δεν λειτουργεί μόνο ρητά και με κάποια υποτυπώδη έστω δικαιολόγησης στη βάση του «αναγκαίου», της «έκτακτης ανάγκης» ή της «έκρυθμης κατάστασης»,[4] αλλά και άρρητα μέσα από τον φορμαλισμό και τις δαιδαλώδεις και γραφειοκρατικές συζητήσεις επί της διαδικασίας. Παρότι ουδεμία αναφορά έγινε από το δικαστήριο, είναι γνωστό και οφείλουμε να αναφέρουμε ότι η ρήτρα του συντάγματος που «αναστέλλει» επ’ αόριστο τις θρησκευτικές αργίες των Μουσουλμάνων εμπίπτει σε αυτή την κατηγορία του «δόγματος της ανάγκης». http://thetrim1.blogspot.com/2014/09/blog-post_30.html

Το δίκαιο της ανάγκης ως υπεκφυγή που αδυνατεί να αντιληφθεί τον κόσμο και την εποχή στην οποία απευθύνεται

Με τέτοιες υπεκφυγές, ωστόσο, εκείνο που ίσως κάποτε να ήταν αναγκαίο για να στηριχθεί η Κυπριακή Δημοκρατία μετατρέπεται σήμερα σε θλιβερή δικαιολογία για να μη αναγνωρίζονται τα δικαιώματα μιας ολόκληρης θρησκευτικής ομάδας - και της κοινότητας, η οποία είναι συνιστώσα δημιουργός της πολιτείας και θα είναι και στο μέλλον συνιστών μέρος σε οποιοδήποτε σενάριο λύσης ή συμβίωσης σε

6

ευρωπαϊκό πλαίσιο. Και είναι πράγματι άξιον απορίας, αν η συγκεκριμένη δικαστής κατανοεί τις προεκτάσεις της υπεκφυγής – ή απλώς νομίζει ότι ο μαγικός κόσμος της απόλυτης εξουσίας του δικαστηρίου, έχει οποιαδήποτε αξία ή σημασία για την υπόλοιπη ανθρωπότητα, που θα πληροφορηθεί ότι μια ελληνοκύπρια δικαστής αποφάνθηκε ότι είναι εντάξει να έχει ένα σχολείο μια μεγάλη ομάδα μουσουλμάνων μαθητών, σε μια πολιτεία που ισχυρίζεται ότι είναι δικοινοτική και σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά με κάποιο μαγικό τρόπο ένα συμβούλιο διορισμένο από την κυβέρνηση αυτής της πολιτείας, να καταργεί τη μοναδική αργία της μειοψηφίας. Και η δικαστής δεν διαπίστωσε κανένα πρόβλημα – απλώς σχολίασε τα τεχνικά σημεία. Θα μπορούσε να πει κάποιος ότι για δεκαετίες στις ΗΠΑ πολλοί δικαστές δεν έβλεπαν κανένα πρόβλημα με το καθεστώς των φυλετικών διακρίσεων και του διαχωρισμού στον νότο - παρά τα όσα γράφει στο σύνταγμα της χώρας τους. Χρειάστηκε, προφανώς, μια γενναία απόφαση την δεκαετία του 1950 για να ξεπεραστούν οι υπεκφυγές των εκεί οπαδών των καθεστώτων εξαίρεσης.

Η δικαιολογία του δικαστηρίου για να μην ασχοληθεί με το θέμα είχε ουσιαστικά δυο σκέλη: από την μια επικαλέστηκε το ότι η Επίτροπος Διοίκησης έκανε «εισήγηση» και άρα θα έπρεπε αυτή [σαν δικαστής] να πάρει απόφαση εφαρμογής της απόφασης για ισονομία, ενώ ουσιαστικά απέδωσε την κίνηση του να αποφύγει την εφαρμογή της ισονομίας και της προστασίας των δικαιωμάτων των αδύναμων [της μειονότητας στη συγκεκριμένη περίπτωση] στο ότι το ίδρυμα ανήκει με άλλη δικαστική απόφαση στο «ιδιωτικό δίκαιο», έστω και αν το δημόσιο διορίζει 10 από τα 11 μέλη του Συμβουλίου και έστω και αν είναι ακριβώς αυτά τα μέλη που αποφάσισαν να στερήσουν από τα παιδιά με καταγωγή από την μουσουλμανική κοινότητα το δικαίωμα να έχουν και αυτά έστω και μια δική τους θρησκευτική αργία. Και σαν να μην έφτανε αυτό, η απόφαση κάνει και αναφορά στο καθεστώς των κοινοτήτων όσον αφορά στην εκπαίδευση – λες και θέλει να υπενθυμίσει ότι το σύνταγμα του 1960 ήθελε χωριστά τις δυο κοινότητες. Και παραβλέπει ότι για το συμφέρον των ελληνοκύπριων, το σύνταγμα άλλαξε και δημιουργήθηκε υπουργείο παιδείας. Τί άλλο χρειάζεται, πια, για να τεκμηριωθεί πόσο προκατελειμενη είναι η απόφαση; Θα έπρεπε ίσως οι κύπριοι δικαστές,

7

γενικά, να μελετήσουν το ήθος της πρακτικής του δικαστή Ζεκκιά, ο οποίος παρά την καταγωγή του, τολμούσε τη δεκαετία του 1950 να αμφισβητήσει την αποικιακή διοίκηση και να υπερασπιστεί δικαιώματα των ελληνοκυπρίων.

Και αυτό το Συμβούλιο που πολεμά φαντάσματα, ποιούς εξυπηρετεί; Διορίστηκε από τον Αναστασιάδη για να μεταφέρει στους τουρκοκύπριους το μήνυμα ότι δεν θα γίνουν σεβαστές ούτε καν οι θρησκευτικές τους γιορτές, όταν είναι με τους ελληνοκύπριους;Αν αυτή η απόφαση ήταν απλώς υπενθύμιση της θλιβερής κατάστασης που επικρατεί ακόμα στον νομικό χώρο με την επιλεκτική και χωρίς σεβασμό στην ισόνομη εφαρμογή του δικαίου της ανάγκης, η επίμονη της πλειοψηφίας του διορισμένου συμβουλίου μόνο σαν κωμική μπορεί να χαρακτηρισθεί. Είναι άξιον απορίας τί θεωρούν ότι πέτυχαν με αυτήν την ανόητη κίνηση εμπάθειας οι διορισμένοι από την κυβέρνηση Αναστασιάδη.

Και αξίζει να αναφερθεί αυτό. Διότι κατά τη διάρκεια της προηγούμενης διακυβέρνησης, η υστερία μερίδας της αστικής τάξης της Λευκωσίας έφτασε σε σημείο να καλλιεργεί το κλίμα ότι κινδυνεύει το «σχολείο τους» από τους αριστερούς-κομμουνιστές και τους τούρκους. Πολεμούσαν την προσπάθεια λύσης ενδεχομένως, αλλά και ότι υπήρχε αριστερός πρόεδρος με το να δαιμονοποιούν, όπως οι προγονοί τους σε άλλες δεκαετίες. Αν εκείνη η υστερία ήταν ένδειξη της ιστορικής ανωριμότητας αυτής της μερίδας της αστικής τάξης, η επίμονη της μετά αγγίζει πια τα όρια του κωμικού. Πρόκειται για άτομα που διορίστηκαν μέσα από το γνωστό ρουσφετολογικό κύκλωμα των γλειψιμάτων, που χαρακτηρίζουν τους διορισμούς που βλέπουμε ευρύτερα – όπως λ.χ. την γραφική, για τον χώρο της παιδείας, περίπτωση Κενεβέζου. Δεν είχε

8

φυσικά τίποτα το αξιοκρατικό ο διορισμός των συγκεκριμένων μελών. Αλλά δεν παύουν από το να έχουν διοριστεί από τον πρόεδρο που ήθελε να πει «ναι» το 2004 και άρα δεν τον πείραζε καθόλου η ύπαρξη μουσουλμανικών γιορτών. Αν διαφωνούν με αυτό, τότε το ήθος απαιτεί να αρνηθούν να αναλάβουν τις καρέκλες. Έτσι, λοιπόν, δεν πολεμάνε τώρα ούτε τους κακούς κομμουνιστές, ούτε τους κακούς νενέκους – είναι οι ίδιοι οι διορισμένοι του Αναστασιάδη που κάνουν αντιπολίτευση στην πολιτική, που υποτίθεται θα έπρεπε να υπηρετούν με τον διορισμό τους.

Μπορεί να πει κάποιος ότι ο πραγματικός τους «εχθρός» είναι οι «τούρκοι». Μια ακόμα ανόητη κίνηση ανωριμότητας ανθρώπων, που δεν κατάλαβαν ακόμα γιατί ήταν τόσο αναμενόμενη η 20η Ιουλίου μετά την 15η Ιουλίου. Διότι και σήμερα τί θα σημαίνει στο μέλλον αυτήν η γελοία ρατσιστική απόφαση; Ότι θα την περιφέρει ο κάθε τούρκος και τουρκοκύπριος εθνικιστής ως ένδειξη του γιατί οι τουρκοκύπριοι πρέπει να έχουν έξτρα προστασία, αφού ακόμα και στην ευτελή περίπτωση ενός σχολείου όπου πλήρωναν κιόλας, και χωρίς να υπάρχουν τουρκοκύπριοι καθηγητές –ήταν δηλαδή πρόθυμοι να αποδεχτούν ένα είδος καθεστώτος μειονότητας - η διορισμένη ελληνοκυπριακη πλειοψηφία του ΔΣ ήταν τόσο κοντόφθαλμη και μικροπρεπής, που δεν τους έδινε ούτε καν μια θρησκευτική αργία. Τί να πει κανείς; Τέτοιο Δώρο στην Τουρκία είχε καιρό να δοθεί.

Η ευθύνη της κυβέρνησης είναι τεράστια. Αυτή διόρισε σαν συμβούλιο, αυτά τα άτομα, στο μόνο σχολείο που θα μπορούσε να υπάρχει συμβίωση, εξευτέλισε την πολιτική της ελληνοκυπριακης κοινότητας, και της Κυπριακής Δημοκρατίας, από το 1974. Όταν το νυν κυβερνών κόμμα και τα έντυπα που το στηρίζουν, φώναζαν εναντίον του Τάσσου Παπαδόπουλου μετά το 2004, προφανώς δεν κατανοούσαν την συνέπεια τουλάχιστον της πολιτικής εκείνου του προέδρου – ο οποίος μπορεί μεν να είπε όχι στο δημοψήφισμα, αλλά κατανοούσε ότι έπρεπε να στείλει ένα μήνυμα στην τουρκοκυπριακή κοινότητα – και έκανε ότι μπορούσε για να γίνει η Αγγλική Σχολή ένας χώρος συμβίωσης. Και αυτή η κυβέρνηση με πρόεδρο του «ναι» διόρισε ένα συμβούλιο που προσβάλει την κοινή νοημοσύνη, όχι μόνο των τουρκοκυπρίων, αλλά και όσων ελληνοκυπρίων

9

σέβονται τον εαυτό τους ως πολίτες που πιστεύουν και θέλουν καθεστώς ισονομίας.

Με τέτοιες υπεκφυγές, ωστόσο, εκείνο [το δικαιο της αναγκης] που ίσως κάποτε να ήταν αναγκαίο για να στηριχθεί η Κυπριακή Δημοκρατία μετατρέπεται σήμερα σε θλιβερή δικαιολογία για να μη αναγνωρίζονται τα δικαιώματα μιας ολόκληρης θρησκευτικής ομάδας….[οι] προεκτάσεις της υπεκφυγής.. για την υπόλοιπη ανθρωπότητα, που θα πληροφορηθεί ότι.. αποφάνθηκε ότι είναι εντάξει να έχει ένα σχολείο μια μεγάλη ομάδα μουσουλμάνων μαθητών, σε μια πολιτεία που ισχυρίζεται ότι είναι δικοινοτική και σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά με κάποιο μαγικό τρόπο ένα συμβούλιο διορισμένο από την κυβέρνηση αυτής της πολιτείας, να καταργεί τη μοναδική αργία της μειοψηφία.

Σύγκρουση συμφερόντων και Κούμας-gate στην ΚΟΠ;

Όταν κάποιος είναι «αρμόδιος» και παίρνει αποφάσεις που μπορεί να καθορίσουν την πορεία ενός σωματείου (να γίνουν, δηλαδή, εκβιαστικές)

ενώ ταυτόχρονα έχει ιδιωτικές οικονομικές επιχειρήσεις που διαπλέκονται με τη λειτουργία του

οργανισμού..

10

w ww.sigmalive.com/inbusiness/news/business/ict/στον-κούμα-οι-εγκταστάσεις-της-

ltv-στα-πυργά

και πίσω από όλα η ηγεσία της ΚΟΠ;

Όταν κάποιοι σχολίασαν στον Γ. Κούμα ότι η πολλαπλή εμπλοκή (και ενδεχόμενη διαπλοκή) των συμφερόντων του στο κυπριακό ποδόσφαιρο, θα ξεσπάσει κάποτε σε σκάνδαλο, φέρεται να απάντησε με την αυτάρεσκη ατάκα που χρησιμοποιούσαν και οι τραπεζίτες πριν το 2012: «Τα σκάνδαλα στην Κύπρο διαρκούν 2-3 μέρες και μετά ξεχνιούνται.» Εκτός βέβαια όταν τελικά σκάσει η φούσκα και τότε η κολόνια πάει για χρόνια.

Ο κ. Κούμας είχε μια πορεία στο κυπριακό ποδόσφαιρο που δείχνει την πρόθεση του να κάνει καριέρα σε αυτό παρά να εμφανιστεί σαν απλός παράγοντας σε κάποιο σωματείο – φέρεται να ξεκίνησε από την Ένωση Νέων Παραλιμνίου, μεταπήδησε (σαν παράγοντας) στον Εθνικό Άχνας και τελικά κατέληξε στην ηγεσία της ΚΟΠ δίπλα από τον κ. Κουτσοκούμνη. Δεν υπάρχει στην περίπτωση του η αίσθηση του παραδοσιακού παράγοντα ενός σωματείου αλλα η εικόνα ενός ατόμου που αναζητά οικονομική «καριέρα» στο κυπριακό ποδόσφαιρο – χωρίς να είναι ποδοσφαιριστής, προπονητής κλπ. Είναι ο επαγγελματίας "παράγοντας". Και αν ένας επαγγελματίας παράγοντας δεν έχει χρήματα, αξίζει να σκεφθεί κάποιος τι άλλες "υπηρεσίες" μπορεί να προσφέρει για να "ανελίσσεται". Η φήμη που συνοδεύει την πορεία του διασταυρώνεται και με την διαιτησία. Η εικόνα του, ωστόσο, δεν περιορίζεται πια σε (κακόβουλες ή μη) φήμες. Τον τελευταίο καιρό φαίνεται ότι η ομάδα που είναι επικεφαλής της ΚΟΠ,

11

αποφάσισε να εγκαταλείψει και τα προσχήματα και αναζητήσει το ιδιωτικό κέρδος απροκάλυπτα. Ο κ. Κούμας ίσως να είναι ενδεικτικός αυτής της επίδειξης. Ο ίδιος φαίνεται να έχει αποκτήσει μια ιδιωτική εταιρεία, η οποία λειτουργεί για να αναμεταδίδει ποδοσφαιρικούς αγώνες, ενώ ταυτόχρονα λειτουργεί και σαν επικεφαλής της ΚΟΠ. Το εξόφθαλμο ζήτημα της σύγκρουσης συμφερόντων φαίνεται να μην λειτουργεί στην ΚΟΠ. Το ότι ο κ. Κούμας μπορεί ουσιαστικά όχι μόνο να προωθήσει αλλα και να εκβιάσει για να επιβληθούν τα δικά του ιδιωτικά (ούτε καν ομαδικά πια) συμφέροντα είναι πια εκεί σαν μια ξεκάθαρη ρεαλιστική πιθανότητα. Αυτό είναι μια κλασική περίπτωση σύγκρουσης συμφερόντων. Και με δεδομένο ότι το ποδόσφαιρο δεν διεξάγεται σε γήπεδα που έφτιαξε η ηγεσία της ΚΟΠ, ή που τα κληρονόμησαν από τις οικογένειες τους, το θέμα αφορά σαφώς και το Δημόσιο. Και σε μια εποχή κατά την οποία το υπόγειο αίσθημα για την διαφθορά στο κυπριακό ποδόσφαιρο (με άξονα την διαιτησία) αλλά και η αντίδραση των οπαδών στην προσπάθεια χειραγώγησης της κερκίδας (με την κάρτα οπαδού), οδηγούν το άθλημα και τον χώρο του σε κρίση, η ανοικτή συζήτηση αυτών των κινήσεων ελέγχου και διαπλοκής είναι αναπόφευκτη. Διότι μπορεί να νομίζει ότι θα υπάρχει πάντα συγκάλυψη – έτσι νόμιζε και ο Ηλιάδης της Τράπεζας Κύπρου, αλλά και η Γιουβέντους στο χώρο του ποδοσφαίρου. Τώρα πια είναι και τα χρήματα πολλά (και πιο πολλές οι φήμες για στημένα παιχνίδια και τα στοιχήματα) και το θέαμα μυρίζει άσχημα – αν κρίνει κανείς και από τις άδειες κερκίδες.

Αυτήν τη βδομάδα μαζί με τα αυξανόμενα σχόλια για αποχή από τα γήπεδα, είχαμε και μια σειρά από δημοσιεύματα για τις δραστηριότητες του κ. Κούμα ο οποίος φέρεται να προσπαθεί να διακλαδώσει τον έλεγχο της ηγεσίας της ΚΟΠ και την κατασκευή ενός μηχανισμού εκμεταλλεύσης ενός δημόσιου αθλήματος – το οποίο διεξάγεται σε δημόσια επιχορηγημένα γήπεδα και αγώνες.

Η αποχή των «οπαδών» σαν μήνυμα της κερκίδας“Η εικόνα στις πλείστες εξέδρες των γηπέδων μας προκαλεί θλίψη και απογοήτευση…όπως και να το κάνουμε δεν έχουμε συνηθίσει με 100

12

οπαδούς της ΑΕΛ σε ντέρμπι με το ΑΠΟΕΛ στο ΓΣΠ! Ούτε μπορούν να είναι ικανοποιημένες οι διοικήσεις των σωματείων από την προσέλευση των οπαδών τους…1300 εισιτήρια στο Τσίρειο στον αγώνα του..Ευρωπαίου Απόλλωνα είναι πολύ λίγα. Ούτε και ευχαριστεί κανένα στην Ανόρθωση η εικόνα με 2500 φίλους στις εξέδρες…Εδώ ο ΑΠΟΕΛ επέστρεψε από την Βαρκελώνη..και οι οπαδοί του μόλις γέμισαν την …μισή εξέδρα (1200 θέσεων) στο Τάσος Μάρκου. Φτάσαμε στο σημείο στους δυο τελευταίους εκτός έδρας αγώνες της η Ομόνοια να παίζει παρουσία .. «300 των Λεωνίδα»Φιλελεύθερος, 29/9/2014, Goal news, σελ. 2 Ιάκωβου Κακουρη

«Τα ματς διεξάγονται πλέον μεταξύ συγγενών και φιλών..Η ηγεσία της ΚΟΠ καλά κάνει να προβληματιστεί για το που οδηγείται το ποδόσφαιρο αφού από την μια η διαιτησία και από την άλλη οι άδειες εξέδρες απειλούν το άθλημα.»Φιλελεύθερος, 30/9/2014, Goal news, σελ. 2 Κώστα Καλλή

Αλλά στην ηγεσία της ΚΟΠ πέρα βρέχει; Μερικοί, συνεχίζουν να στήνουν ένα δίχτυ ελέγχου και εκμετάλλευσης παραβλέποντας την απομυθοποίηση που τους κραζει από τις άδειες κερκίδες;

Για το δικτυο του κ. Κούμα υπήρχαν ήδη δημοσιεύματα από τον περασμένο Ιούλιο: «Τελικά οι φήμες επιβεβαιώθηκαν και η εταιρεία παραγωγής ΑΑΑ συμφερόντων Γιώργου Κούμα θα αναλάβει και επίσημα τις τηλεοπτικές παραγωγές ποδοσφαιρικών αγώνων της Cytavision. Ο ισχυρός άνδρας της ΚΟΠ, με βάσει τις προσφορές που ανοίχτηκαν έχει δώσει αρκετά πιο χαμηλή προσφορά από τους άλλους ενδιαφερόμενους και θα είναι το βαρύ πυροβολικό του ημικρατικού οργανισμού στις παραγωγές ποδοσφαιρικών αγώνων του Κυπριακού πρωταθλήματος! Ισχυρό χαρτί για την διαμόρφωση του  ανταγωνιστικού πακέτου του κ. Κούμα, αποτέλεσε και η εργοδότηση προσωπικού από την LTV σε καθεστώς part-time, με πολύ χαμηλή αντιμισθία.»

http :// www . omonoia 24. com / ston - kouma - i - paragoges - tis - cytavision /

Αυτή τη βδομάδα, το όνομα του κ. Κούμα εμφανίστηκε δυο φορές στη δημοσιότητα – επιβεβαιώνοντας τις διαδικασίες απόκτησης ελέγχου της Λουμιερ αλλα και την επέκταση αυτής της εμπορικής δικτύωσης και στην

13

χρήση του Δημόσιου – όπως των μηχανημάτων του ΡΙΚ που μερικοί τα αντιμετωπίζουν φαίνεται σαν «δικά τους» όπως και τα γήπεδα που έκτισαν οι επενδύσεις του Δημόσιου. Η πρώτη είδηση ήταν ότι οι εγκαταστάσεις της Λουμιέρ αποκτήθηκαν από αυτόν – δηλαδή από την εταιρεία του. Χωρίς όμως να υπάρχει αναφορά που να συνδέει τον κ. Κούμα με την ΚΟΠ: «Ποδοσφαιρικές παραγωγές, τηλεοπτικές σειρές και σόου στόχοι της ΑΑΑ τις εγκαταστάσεις της LTV στα Πυργά μεταφέρει τον πυρήνα των εργασιών της η εταιρεία AAA, με βασικό μέτοχο τον επιχειρηματία Γιώργο Κούμα. Ο φόρτος εργασίας της εταιρείας τηλεοπτικών παραγωγών είναι πλέον τέτοιος που οδήγησε την εταιρεία στην ενοικίαση εγκαταστάσεων και μηχανημάτων από την LTV, η οποία έχει εγκαταλείψει και αυτό με το οποίο ξεκίνησε, τις παραγωγές.» http://socialista.com.cy/bike-i-tafoplaka-stin-ltv-ston-kouma-i-egktastasis-sta-pirga/

Η δεύτερη είδηση αναφερόταν στο ότι οι εργαζόμενοι στο ΡΙΚ αντέδρασαν έντονα στην παραχώρηση στην εταιρεία του κ. Κούμα το εξοπλισμένο όχημα αναμετάδοσης.

«Σε αυθόρμητη στάση εργασιας..διηρκησε περίπου 2,5 ώρες κατήλθαν οι εικονολήπτες στο ΡΙΚ διαμαρτυρόμενοι για την συμφωνία το ιδρύματος με την ιδιωτική εταιρεία Triple AAA για παραχώρηση του υπερσύγχρονου αυτοκίνητου εξωτερικών μεταδόσεων High Definition OB VAN…για κάλυψη ποδοσφαιρικών αγώνων. Οι συντεχνίες του ΡΙΚ..θεωρουν ότι ο εξοπλισμός αξίας εκατομμυρίων πρέπει να χρησιμοποιείται από το προσωπικό του ιδρυματος..δεν μπορεί να παραχωρείται σε ιδιώτες και οι εργαζόμενοι να αγνοούνται.» Χαραυγή, 30/9/2014, Στάση Εργασίας στ ΡΙΚ, σελ. 8

Φαίνεται, δηλαδή, λες και ο κ. Κούμας είχε μεν αρκετά λεφτά να αγοράσει την Λουμιέρ (τώρα που φαλίρισε ή τώρα που οι τέως ιδιοκτήτες της πήραν ότι ήταν να πάρουν) αλλά μετά την αγορά, και την κατασκευή της εικόνας, που του επέτρεψε να πάρει συμβόλαια από την Cytavision, ο κ. Κούμας θυμήθηκε ότι τελικά δεν έχει τα αναγκαία μηχανηματα.. -κατέφυγε στο δημόσιο για «ευκολίες». Στην ηγεσία της ΚΟΠ έχουν

14

παράδοση, μπορεί να πει καποιος, να χρησιμοποιούν το Δημόσιο για να κατασκευάζουν ιδιωτικά δίκτυα συμφερόντων.

Το πρόβλημα της Διαπλοκής: αν αυτοί που βρίσκονται στην κορυφή ενός συγκεντρωτικού συστήματος διορισμού των διαιτητών έχουν και οικονομικά συμφέροντα από τις αποφάσεις των σωματείων, τότε γιατί δεν θα εκβιάζουν για το συμφέρον τους;Ένα από τα ζητήματα που μακροπρόθεσμα οδηγούν το κοινό σε αποχή και αποστασιοποίηση από τα γήπεδα, είναι το πρόβλημα της διαιτησίας – το οποίο ήταν ανέκαθεν πρόβλημα και τα τελευταία χρόνια δίνει πια το αίσθημα μια στημένης διαδικασίας όπου κάποιοι αποφασίζουν αποτελέσματα και την θέση των ομάδων στην βαθμολογία.

Η κυπριακή διαιτησία δεν είχε ποτέ της μια περίοδο προς την οποία να μπορεί να κοιτάξει κάποιος σαν πρότυπο – ήταν ανέκαθεν είτε απλά κακή, η, πιο συνηθισμένα, ύποπτη ότι έστηνε παιχνίδια. Ιστορικά, η υποψία ήταν ότι οι διαιτητές είτε εξυπηρετούσαν φιλικά σωματεία, είτε εξαγοράζονταν ανάλογα. Τα τελευταία χρόνια, όμως, με δικαιολογίες ανάλογες αυτών που προωθούν την κάρτα οπαδού σήμερα, άρχισε να στήνεται ένας συγκεντρωτικός μηχανισμός εξουσίας που ελέγχει απόλυτα την διαιτησία. Η αρχική δικαιολογία για τον έλεγχο της διαιτησίας ήταν ότι θα εξορθολογικοποιηθει - έτσι η ΚΟΠ έφτιαξε το συγκεντρωτικό σύστημα, όπου τους διορισμούς τους κάνει ένας ολλανδός. Και όπως αποκάλυψε και ο τέως πρόεδρος των διαιτητών, κάποιοι εδώ κάτω ξέρουν ποιοι θα διορίζονται. Η επικεφαλής ομάδα της ΚΟΠ με τον έλεγχο του Ολλανδού μπορεί κάλλιστα να καθορίζει, ντε φάκτο, το πρωτάθλημα – ή και να ασκεί πιέσεις όπου κρίνει.

Η αστεία ιδέα ότι ένας Ολλανδός είναι ντε και καλά εξ ορισμού «αντικειμενικός» είναι ίσως αποικιακό κατάλοιπο της νοοτροπίας των ιθαγενών που έμαθαν να θεωρούν την «Ευρώπη» σαν κάτι «ανώτερο». Η ηγετική ομάδα της ΚΟΠ πάντως έχει με αυτόν τον τρόπο ένα ντε φάκτο μηχανισμό (οπότε το θελήσει) για να ελέγχει τα πάντα. Μπορεί να πει κάποιος ότι χρησιμοποίησε ένα υπαρκτό πρόβλημα, την διαιτησία, για να φτιάξει ένα περίβλημα δήθεν διόρθωσης του προβλήματος, με

15

κομπλεξικούς όρους αποικιακής νομιμοποίησης [είναι «ευρωπαίος»], για να αποκτήσει ουσιαστικά ντε φάκτο έλεγχο. Όπως φαίνεται ότι προσπάθησε να κάνει με την κάρτα οπαδού.

Τώρα με τον κ. Κούμα φαίνεται και υπάρχει και ένα οικονομικό μέρος στο όλο σκηνικό που θέτει πια και θεσμικά προβλήματα – πέρα από τις όποιες υποψίες και εκτιμήσεις μπορεί να έχει κάποιος. Ο στόχος, από ότι δηλώνεται, είναι να δημιουργηθεί μια τηλεόραση «της ΚΟΠ», μέσα από την οποία θα ελέγχεται η μετάδοση των ποδοσφαιρικών αγώνων. Τα «προβλήματα» για το εγχείρημα, μέχρι στιγμής, είναι ότι τουλάχιστον 2 σωματεία [Ομόνοια και Απόλλωνας) έχουν κλείσει με άλλη εταιρεία (Primetel) μέχρι το 2019, ενώ οι περισσότερες ομάδες έχουν καταλήξει στην Cytavision – όπου η εταιρεία του κ. Κούμα δεν ελέγχει την κατάσταση ακόμα.Γενικότερα, όπως μας είπε χαρακτηριστικά και ένας παρατηρητής του σκηνικού, «από το 2016 μέχρι το 2019 τα μόνα σωματεία που δεν έχουν υπογράψει συμβόλαιο» με την ΚΟΠ για τα σχέδια για την μελλοντική της τηλεόραση που θα ελέγχεται πλήρως από την κυρίαρχη ομάδα της ομοσπονδίας, «είναι η Ομόνοια, Απόλλωνας (Primetel) και ΑΠΟΕΛ, Ανόρθωση (Cytavision). Τα υπόλοιπα σωματεία της Α' κατηγορίας την δεδομένη χρονική στιγμή έχουν υπογράψει με την ΚΟΠ, όπως επίσης και σωματεία που βρίσκονται στην Β' κατηγορία π.χ ο Άρης, ο Ολυμπιακός και η ΕΝΠ.» Είναι μαλλον εμφανες ότι οι «μικροι» δεν τολμουν να αμφισβητήσουν. Διότι το θέμα τίθεται ακριβώς με το τι συνεπάγεται η συγκέντρωση τόσης εξουσίας στα χέρια μερικών ατόμων. Αν αποπειραθεί, όμως, κάποιος να δει τα υποθετικά σενάριο διαπλοκής σε βάθος μερικών χρόνων (με ένα μηχανισμό που μπορεί να ελέγχει ντε φάκτο την διαιτησία αλλα και ο όποιος έχει οικονομικά συμφέροντα), τότε η εικόνα είναι παρά πολύ προβληματική – και αφορά και τους οπαδούς/την κερκίδα, αλλά και το Δημόσιο που ξόδεψε και ξοδεύει χρήματα των φορολογούμενων για το ποδόσφαιρο. Αν, λ.χ. μια ομάδα δεν κλείνει συμφωνία για αναμεταδόσεις με την εταιρεία στην οποία έχει συμφέροντα η ΚΟΠ, τότε η ηγετική της ομάδα θα έχει την υπόγεια δυνατότητα να μοιράζει εύνοια μέσω της ελεγχόμενης διαιτησίας. 3-4 αποτυχημένα αποτελέσματα, και οι χαμένοι βαθμοί μαζί με την ψυχολογία της χαμένης προσπάθειας, θα οδηγήσουν αρχικά σε

16

κρίση τη ομάδα, η οποία θα διώξει φυσικά πρώτα τον προπονητή, μετά θα αρχίσουν οι πιέσεις στον πρόεδρο – μέχρι να μπορεί να επιβάλει η επικεφαλής ομάδα της ΚΟΠ τον δικό της εκλεκτό που θα είναι υπάκουος. Αυτό είναι ένα πολύ πιθανό σενάριο με τα σημερινά δεδομένα όπου κανένας δεν πιστεύει ότι η διαιτησία είναι αντικειμενική και όπου η ηγεσία της ΚΟΠ αναπτύσσει οικονομικές δραστηριότητες οι οποίες διασταυρώνονται με τα υποτιθέμενα καθήκοντα τους στην ΚΟΠ.

Αυτή η διαπλοκή είναι σκανδαλώδης και πρέπει να διερευνηθεί. Διότι ούτε τα γήπεδα, ούτε τις επιχορηγήσεις του δημόσιου τις δίνει η πολιτεία για να πλουτίζει μια ομάδα, που να μπορεί να εκβιάζει τα σωματεία.

Υπάρχει μηχανισμός ελέγχου αυτής της διαπλοκής; Και θα πρέπει επίσης να τεθεί το θέμα για το πώς καλύπτεται το

θέμα από τα αθλητικά ΜΜΕ – υπάρχει συγκάλυψη λόγω οικονομικής εξάρτησης όπως γινόταν και με τις τράπεζες;;

Ο κ. Κούμας.. φαίνεται να έχει αποκτήσει μια ιδιωτική εταιρεία, η οποία λειτουργεί για να αναμεταδίδει ποδοσφαιρικούς αγώνες, ενώ ταυτόχρονα λειτουργεί και σαν επικεφαλής της ΚΟΠ. Το εξόφθαλμο ζήτημα της σύγκρουσης συμφερόντων φαίνεται να μην λειτουργεί στην ΚΟΠ. Το ότι ο κ. Κούμας μπορεί ουσιαστικά όχι μόνο να προωθήσει αλλα και να εκβιάσει για να επιβληθούν τα δικά του ιδιωτικά.. συμφέροντα είναι πια εκεί σαν μια ξεκάθαρη ρεαλιστική πιθανότητα… Και με δεδομένο ότι το ποδόσφαιρο

17

δεν διεξάγεται σε γήπεδα που έφτιαξε η ηγεσία της ΚΟΠ.. το θέμα αφορά σαφώς και το Δημόσιο. Και σε μια εποχή κατά την οποία το υπόγειο αίσθημα για την διαφθορά στο κυπριακό ποδόσφαιρο (με άξονα την διαιτησία) αλλά και η αντίδραση των οπαδών στην προσπάθεια χειραγώγησης της κερκίδας (με την κάρτα οπαδού), οδηγούν το άθλημα και τον χώρο του σε κρίση, η ανοικτή συζήτηση αυτών των κινήσεων ελέγχου και διαπλοκής είναι αναπόφευκτη… Τώρα πια είναι και τα χρήματα πολλά (και πιο πολλές οι φήμες για στημένα παιχνίδια και τα στοιχήματα) και το θέαμα μυρίζει άσχημα – αν κρίνει κανεις και από τις άδειες κερκίδες.

ΔΙΕΘΝΗ

Το ουκρανικό σύνοροΉ

ο φόβος τρώει τα σωθικά της εξουσίας(σκηνές Θεσσαλονίκης 1963 στο Χάρκοβο και την Οδησσό, ενώ οι ομαδικοί τάφοι θυμίζουν πια Ελ

Σαλβαδόρ του 1980)

18

Η κατάσταση στην Ουκρανία, τουλάχιστον σε στρατιωτικό επίπεδο, τείνει να σταθεροποιηθεί κάπως παρά τις συνεχιζόμενες αψιμαχίες σε μερικές περιοχές – και ανάλογα ίσως να μπορούσε να πει κάποιος και για τις γεωπολιτικές ισορροπίες στην συγκεκριμένη συγκυρία. Αλλά η σχετική σταθεροποίηση φέρνει αναπόφευκτα στην επιφάνεια τις βαθιές αντιπαραθέσεις που προσπάθησαν κάποιοι να λογοκρίνουν και να συγκαλύψουν με το πραξικόπημα του Φεβράρη, την καταστολή που ακολούθησε και τη μονοδιάστατη εικόνα των δυτικών ΜΜΕ. Αυτήν τη βδομάδα, η υπόγεια πραγματικότητα επανεμφανίστηκε αποσπασματικά και προκάλεσε ένα νέο κλίμα φόβου – και απόπειρας καταστολής που θύμιζαν σκηνές από τους τραμπούκους στην Θεσσαλονίκη το 1963, όταν δολοφονήθηκε ο Λαμπράκης. Με ανάλογα συμπτώματα όπως τον περασμένο χειμώνα – επίθεση σε άγαλμα του Λένιν, δυτική εστίαση ακριβώς στο θέαμα για να λογοκριθεί ότι μόλις την προηγούμενη είχαν κατεβεί τανκς στο δρόμους του Χαρκόβου, και ότι λίγο ανατολικότερα ανακαλύπτονταν ομαδικοί τάφοι νεκρών των «ταγμάτων θανάτου» των ολιγαρχιών. Οι αναφορές μιλούν για 400 νεκρούς από τις ομαδικές εκτελέσεις, ενώ οι τραμπούκοι συνεχίζουν τις επιθέσεις στις δυο πόλεις που λειτουργούν ακόμα σε καθεστώς σχεδόν κατοχής –την Οδησσό και το Χάρκοβο.

Η Γεωπολιτική ισορροπία της Συγκυρίας: η Μόσχα εμπεδώνει τις σχέσεις της και η ΕΕ προσπαθεί να ελέγξει το πρόβλημα στην ανατολήΣτο γεωπολιτικό επίπεδο υπήρξαν δυο εξελίξεις που σηματοδότησαν την σταθεροποίηση του «συνόρου»: μια προσπάθεια του καθεστώτος του Κιέβου να δημιουργήσει κλίμα εσωτερικά έστω, ότι θα άλλαζε η συμφωνία με την Ε.Ε. που προνοούσε εφαρμογή της επίμαχη συνθήκης το 2016, προκάλεσε την αντίδραση της Μόσχας, και ανακοίνωση από την Ε.Ε. ότι το χρονοδιάγραμμα της αναβολής μέχρι το 2016 θα τηρείτο. Ήταν σαφής η πρόθεση των Βρυξελών, αλλά και του Βερολίνου που αυτήν την περίοδο ενδιαφέρεται βασικά για την οριστική διασφάλιση της ροής ρωσικού φυσικού αερίου ανεξάρτητα από τις οποιεσδήποτε συνθήκες επικρατούν στις διάφορες περιοχές της Ουκρανίας – θέλουν να σταθεροποιήσουν τις σχέσεις με την Μόσχα. Οι αμερικανοί ήδη μετατοπίστηκαν στην Μέση Ανατολή. Η Ρωσία ταυτόχρονα κινείται να εξασφαλίσει την ηγεμονία της

19

στην περιοχή νοτιοανατολικά του Καυκάσου. Έτσι, ανακοινώθηκε συνάντηση του Πούτιν με τον πρόεδρο του Ιράν, ενώ οι χώρες που περιβάλλουν την Κασπία κατέληξαν σε συμφωνία δημιουργίας δύναμης διάσωσης.

Η επιστροφή των ανυπότακτων στους δρόμους – κινητοποιήσεις της αντιπολίτευσηςΣε αυτό το πλαίσιο, η Ουκρανία φαντάζει πια μια περιοχή σε αστάθεια και σε παρατεταμένη κρίση όπου οι παρατηρητές περιμένουν να δουν πως θα διαμορφωθούν οι εξελίξεις που παγοποιήθηκαν εν μέρει από την καταστολή που ακολούθησε την εξέγερση στην ανατολή και στο νότο. Το Σάββατο, μια συμμαχία της αντιπολίτευσης οργάνωσε κινητοποιήσεις ενάντια στον πόλεμο. Ήταν σαφές ότι ήταν η πρώτη προσπάθεια των λογοκρινομενων να επανεμφανιστούν στους δρόμους. Το άγχος της ακροδεξιάς και των ολιγαρχιών ήταν εμφανές. Έγιναν εκδηλώσεις στο Κίεβο, στην Οδησσό και σε άλλες πόλεις της ανατολικής Ουκρανίας. Σε μερικές περιοχές, όπως στην Οδησσό, επανεμφανίστηκαν οι ακροδεξιές ομάδες που οργάνωσαν την σφαγή στο κτίριο των συνδικάτων τον Μάιο. Όμως, παρά την απειλή η εκδήλωση έγινε. Ήταν άλλωστε η δεύτερη φορά που οι ακροδεξιοί παρά τις απειλές απέτυχαν να τρομοκρατήσουν – η προηγούμενη αφορούσε μια παράσταση μιας συναυλίας τραγουδίστριας που είχε κάποτε τιμηθεί και στη Ρωσία. Παρά τις απειλές η εκδήλωση έγινε. Σε άλλες περιοχές η αστυνομία με τους ακροδεξιούς απαγόρευσαν τις εκδηλώσεις. Το αποκορύφωμα του φόβου ήταν στο Χάρκοβο, όπου η κυβέρνηση του Κιέβου όχι μόνο απαγόρευσε την εκδήλωση αλλα κατέβασε και τανκς στους δρόμους. Η μνήμη των κινητοποιήσεων στο Χάρκοβο την άνοιξη ήταν ακόμα έντονη – η τότε καταστολή τους έγινε βίαια από τραμπούκους όπως και στην Οδησσό, οπότε ο φόβος των αρχών για μια νέας εξέγερσης και μια νέα Λαϊκή Δημοκρατία είναι εμφανής.

Ο φόβος της εξουσίας στο Χάρκοβο: έστειλαν τα τανκς στους δρόμους για να εμποδίσουν την εκδήλωση και μετά έστειλαν τους τραμπούκους για να φτιάξουν το θέαμα για τα δυτικά ΜΜΕ

20

Τα δυτικά ΜΜΕ δεν μετέδωσαν απολύτως τίποτα –ούτε για τις εκδηλώσεις, ούτε για την καταστολή και τα τανκς στο Χάρκοβο. Όταν, όμως, την επόμενη έκανε πορεία η ακροδεξιάς, υπό την προστασία των αρχών και επιτέθηκαν στο άγαλμα του Λένιν, τότε τα δυτικά ΜΜΕ πρόβαλαν έντονα το θέαμα. Αν και τελικά το euronews αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι μια τέτοια επίθεση απλά θα όξυνε τα πνεύματα στην ανατολή. Στην ανακοίνωση του ΟΑΣΕ καταγραφόταν η πραγματικότητα – ότι η επίθεση είχε οργανωθεί από τα υπολείμματα των ακροδεξιών ομάδων που είχαν συντριβεί στρατιωτικά στην περιοχή του Ντονμπάς και στην περιοχή της Αζοφικής θάλασσας. Στο ίδιο το Χάρκοβο η επίθεση βιώθηκε αρνητικά και οι τοπικές αρχές δήλωσαν ότι θα κινούσαν αγωγή για καταστροφή μνημείου της πολιτιστικής κληρονομάς. Αλλά ο ολιγάρχης, ο οποίος διορίστηκε κυβερνήτης, δήλωσε ότι δεν υπήρχε πρόβλημα..και ενέκρινε την επίθεση, έστω και μετά το γεγονός. Ο δήμαρχος της πόλης, πάντως, δήλωσε την Δευτέρα ότι το άγαλμα θα επανεγκατασταθει στην θέση του. Και την επόμενη μέρα της επίθεσης πολλοί κάτοικοι πήγαν στο μνημείο για να αποτίσουν φόρο τιμής και να αφήσουν λουλούδια – όπως έγινε και μετά την σφαγή στην Οδησσό τον Μάιο. Το βράδυ, όμως, ακολούθησε νέα επίθεση των ακροδεξιών ομάδων, οι οποίες λειτουργούν εμφανώς σαν τάγματα τρομοκράτησης του πληθυσμού – και καθυστέρησης όσο γίνεται της εμφάνισης του πραγματικής οργής.http :// rt . com / news /191772- lenin - monument - violence - kharkov /

Και όπως έγινε και τον Μάιο, η ένταση στο Χάρκοβο έφτασε και στην Οδησσό, όπου οι τραμπούκοι των ολιγαρχών επιτέθηκαν σε πολιτικούς της αντιπολίτευσης. Αυτή την φορά το κλίμα φάνηκε να φτάνει στα όρια. Μέχρι και ο ακροδεξιός υπουργός άμυνας αναγκάστηκε να κάνει έκκληση στις ομάδες των ακροδεξιών να σταματήσουν γιατί θα «αντιδράσει η

21

Ευρώπη». Ήδη άλλωστε οι εικόνες των ακροδεξιών που θυμίζουν την τρομοκρατία του μεσοπόλεμου την Ευρώπη και την τρομοκρατία των δεκαετιών 70-90 στη λατινική Αμερική άρχισαν να σοκάρουν.

Και φυσικά, η ένταση έφτασε και στα σύνορα της πολεμικής ζώνης. Την επομένη της επίθεσης στο άγαλμα του Λένιν, ανακοινώθηκε επίθεση των εξεγερμένων στη Λαϊκή Δημοκρατία του Ντόνεσκ σε ένα θύλακα των ενόπλων του Κιέβου στο αεροδρόμιο με αρκετά θύματα. Την ίδια περίοδο ο επικεφαλής της ακροδεξιάς στρατιωτικής σχηματισμού που αποδεκατίστηκε στις μάχες έδινε διάσκεψη τύπου στο Κίεβο και παραδεχόταν ότι δεν μπορούσε να πολεμήσει πια σαν μονάδα. Την επόμενη το πυροβολικό του Κιέβου βομβάρδισε ένα σχολείο στην περιοχή του Ντονεσκ.

Όταν το euro news δεν μπορεί να ξεχωρίσει που είναι η ανατολή και που η δύση – και «μεταφέρει» τους ομαδικούς τάφους των θυμάτων των ακροδεξιών για να κρύψει και την ευθύνη των δημοσιογράφων του που συγκάλυπταν τα εγκλήματα

Η πιο ενδιαφέρουσα λογοκρισία, όμως, ήταν αυτή για τους ομαδικούς τάφους. Το σαββατοκύριακο, οι αρχές των εξεγερμένων περιοχών μαζί με αντιπρόσωπους του ΟΑΣΕ άνοιξαν 3 ομαδικούς τάφους ανατολικά του Ντόνεσκ. Και πάλι τα δυτικά ΜΜΕ λογόκριναν απόλυτα την είδηση. Αν ήταν ο τάφος έστω και ενός αντικαθεστωτικού στην ΕΣΣΔ, στη Ρωσία, στην Ουκρανία πριν το Φερβουάριο, θα ήταν φυσικά πρώτη είδηση για μέρες - αν όχι για μήνες. Αυτοί οι ομαδικοί τάφοι, όμως, δείχνουν εν μέρει και πως λειτουργούν οι ένοπλες ομάδες που οργάνωσαν οι ολιγάρχες για να καταστείλουν την εξέγερση στην ανατολή – είναι ουσιαστικά ανάλογες των ταγμάτων θανάτου στη λατινική Αμερική. Αυτό άλλωστε ήταν φανερό στην σφαγή στην Οδησσό. Τελικά, το euronews αποδείχτηκε το πιο κωμικό - στη δική του ανταπόκριση για τα θύματα των ένοπλων του Κιέβου στο αεροδρόμιο, έβαλε τελικά, με δυο μέρες καθυστέρηση και την είδηση για τους ομαδικούς τάφους – και φρόντισε μάλιστα να τους «μετακινήσει» δυτικά προς το Σλαβυάνσκ για να λογοκρίνει εμφανώς ότι ανακαλύφθηκαν σε περιοχές που άφησαν πίσω τους ένοπλοι του Κιέβου.

22

Ιδού η ανακοίνωση του ΟΑΣΕhttp :// www . osce . org / ukraine - smm /124216

The ‘military police’ of ‘Donetsk People’s Republic’ (‘DPR’) told the SMM that three unmarked graves …..near the village Nyzhnia Krynka (35km north-east of Donetsk) and one inside the village. …..According to local residents the bridge was blown up by Ukrainian soldiers leaving the area around 18 September.

Και η γεωγραφική μετατόπιση του euronewshttp :// www . euronews . com /2014/09/29/ heavy - fighting - in - donetsk - possible - mass -

grave - discovered /

The site was located days after an OSCE mission confirmed the discovery of three

mass burial sites in Slovyansk.

Το Σλαβυάνσκ είναι βορειοδυτικά του Ντόνεσκ, ενώ η πόλη-περιοχή των ομαδικών τάφων ήταν βόρειο-ανατολικά.

“Σημαία περιοχής ελεύθερης από ολιγάρχες και διαφθορά” …ηλικιωμένη κυρία με

αυτοσχέδια πικέτα με τη σημαία της Νοβοροσία.

Μέση Ανατολή: Αντάν τζαι αρκέψαν οι κρυφοί ανέμοι τζαι εφυσούσαν… (οι

23

περιφερειακές δυνάμεις διαχωρίζουν σφαίρες επιρροής και σύνορα αψιμαχίας)

Την περασμένη βδομάδα η ασαφής κίνηση όλων προς κάποια συνεργασία εναντίον του «Ισλαμικού Κράτους», έδωσε τη θέση της σε μια κίνηση διαχωρισμού σφαιρών επιρροής και απόπειρας καθορισμού συνόρων. Κατ’ αρχήν το πιο εντυπωσιακό είναι η μέχρι στιγμής ικανότητα των ισλαμιστών να συνεχίζουν τις πολεμικές επιχειρήσεις (φαινομενικά;) χωρίς να επηρεάζονται από τους βομβαρδισμούς – στο Ιράκ κινούνται σε μια περιοχή δυτικά της Βαγδάτης, συντηρώντας την πίεση στην πρωτεύουσα, ενώ στη Συρία εξακολουθούν να ασκούν πίεση στους κούρδους στα σύνορα με την Τουρκία. Η ικανότητα να αντεπεξέρχεται κάποιος σε αεροπορικούς βομβαρδισμούς δεν είναι κατ’ ανάγκη άγνωστος – και στην περίπτωση της Νέας Γιουγκοσλαβίας το 1999 αλλα και της Λιβύης το 2011 τα τοπικά κράτη κατάφεραν να αντέξουν για ένα διάστημα στις επιθέσεις. Στην περίπτωση της Γιουγκοσλαβίας, μάλιστα, ο Μιλόσεβιτς κατάφερε να διαπραγματευτεί (και να υποχρεώσει του δυτικούς σε) ένα συμβιβασμό για το Κόσοβο. Όμως, τελικά οι ανάγκες ενός κράτους να έχει καθολικό έλεγχο στην επικράτεια του, φάνηκαν να είναι περισσότερες από όσες θα μπορούσε να αντέξει μια κοινωνία υπό πολιορκία – ο Μιλόσεβιτς ανατράπηκε με ένα πραξικόπημα από τον «δρόμο» και ο Καντάφι δολοφονήθηκε μετά από εισβολή μεταφερομένων, από το ΝΑΤΟ, ομάδων ένοπλων στην Τρίπολη και ανάλογη πολιορκία-ισοπεδωτικό βομβαρδισμό στη Σύρτη. Όμως, ασύμμετρες ένοπλες ομάδες όπως το «Ισλαμικό Κράτος» και οι ένοπλοι ισλαμιστές στη Λιβύη που δεν ενδιαφέρονται να ικανοποιήσουν ένα πληθυσμό σαν πολιτεία, αλλά

24

λειτουργούν σαν πολεμικές μηχανές [ιδεολογικές ή συμφεροντολογικές) μπορεί να έχουν και ανθεκτικότητα και ικανότητα ελιγμών.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι τοπικές δυνάμεις (Σαουδική Αραβία, Ιράν και Τουρκία) έκαναν σαφείς κινήσεις μέσω των σύμμαχων τους την περασμένη βδομάδα.

Αίγυπτος – αυτόνομος παίκτης στη βόρεια Αφρική και σύμμαχος της Σαουδικής Αραβίας

Η Σαουδική Αραβία φαίνεται να κινείται με σταθερό σύμμαχο τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Αντίθετα το Κατάρ εξακολουθεί να διατηρεί αυτονομία κινήσεων και αυτό φάνηκε στην περίπτωση της Λιβύης. Οι ισλαμιστές εκεί εξακολουθούν να συμπεριφέρονται με τον αυταρχισμό του ευνοημένου παιδιού των εξωτερικών επεμβάσεων – προηγουμένως του ΝΑΤΟ και τώρα του Κατάρ. Μέχρι τώρα έχασαν και τις δυο εκλογικές αναμετρήσεις – και δεν μπορούσαν να οικειοποιηθούν την αποχή που αποδίδεται περισσότερο στους κανταφικούς. Στην πρώτη περίπτωση το Κατάρ κατάφερε να εξαγοράσει αρκετούς ανεξάρτητους για να ενισχύσει τους συμμάχους του. Στις πρόσφατες εκλογές όμως οι ισλαμιστές έχασαν και πάλι. Οπότε αποφάσισαν ότι δεν αναγνωρίζουν το νέο κοινοβούλιο και άρχισαν να κάνουν επιθέσεις για να επιβάλουν την θέση τους με τα όπλα. Και ακριβώς επειδή αυτές οι ομάδες δεν ενδιαφέρονται για καθολικό έλεγχο [τουλάχιστον για την ώρα] αλλά για έλεγχο στρατηγικών σημείων, το χάος που προκαλούν έχει σημεία εστίασης – αεροδρόμια, βάσεις κοκ. Το ότι οι κάτοικοι τόσο της Βεγγάζης, όσο και της Τρίπολης έχουν διαδηλώσει ενάντια στους ισλαμιστές είναι βέβαια ψιλά γράμματα για τους ένοπλους.

Σε αυτό το πλαίσιο, ο νέος παίκτης που εμφανίστηκε είναι η Αίγυπτος που προσφέρθηκε να εκπαιδεύσει τον στρατό της Λιβύης – δηλαδή τους ένοπλους που αντιμετωπιζουν τους ισλαμιστές. Δεν είναι τυχαίο ίσως ότι το εκλεγμένο κοινοβούλιο έχει μετακομίσει σε μια πόλη στα ανατολικά της Βεγγάζης – κοντά στα σύνορα με την Αίγυπτο. Η κίνηση της Αιγύπτου μπορεί να ερμηνευθεί και σαν αναγνώριση του ευρύτερου μετώπου – ήδη οι ισλαμιστές στην Αίγυπτο καταφεύγουν στην βία άρα το σύνορο με την την Λιβύη είναι ντε φάκτο διάτρητο και η κυβέρνηση του Σισι φαίνεται

25

έτοιμη να κινηθεί ανάλογα. Όμως μια τέτοια κίνηση δεν μπορεί να γίνει αυτόνομα – η Αίγυπτος είναι ένα "μεγάλο" αραβικό κράτος αλλα οικονομικά στηρίζεται αυτές τις μέρες από την Σαουδική Αραβία – που πιστεύεται ότι είναι πίσω από τους αεροπορικούς βομβαρδισμούς ενάντια σε ισλαμιστές στην Λιβύη. Οι ισλαμιστές στην Λιβύη αλλα και την Αίγυπτο είναι σύμμαχοι της Τουρκίας και χρησμοδοτούνται από το Κατάρ – είναι της εκδοχής της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, μια τάση την οποία η Σαουδική Αραβία θεωρεί επικίνδυνα αντί-μοναρχική και «νεωτερικη». Οπότε η Αίγυπτος πολεμά, ειρωνικά, σαν κοσμικό κράτος, και για το πιο συντηρητικο αραβικό κράτος, την Σαουδική Αραβία.

Αυτή η αντιπαράθεση ήταν σαφής στον ΟΗΕ, όταν ο Ερτογάν επιτέθηκε στο καθεστώς Σίσι για την καταστολή της Μουσουλμανικής Αδελφότητας και η Αίγυπτος σε αντίποινα στήριξε τη θέση της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ισλαμική Διάσκεψη. Πάντως, η βόρεια Αφρική είναι μια νέα εν δυνάμει πολεμική περιοχή.

Η Σαουδική Αραβία έκανε αισθητή την παρουσία της και στην Υεμένη. Μετά από σχετική σιωπή μερικών εβδομάδων, έκανε τελικά παρέμβαση κάνοντας κριτική στους Χουθι που είναι σύμμαχοι με το Ιράν και σχεδόν κατέλαβαν την πρωτεύουσα – με την πρακτική ότι μια ένοπλη ευέλικτη ομάδα μπορεί να εμφανιστεί ότι ελέγχει μια περιοχή αν επιλέξει τους στρατηγικούς στόχους στους οποίους θα εστιάσει.

Ο Ιρανικός πόλος

Το Ιράν συνέχισε τις διαπραγματεύσεις για το πυρηνικό του πρόγραμμα αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο συνεργασίας με την Δύση εναντίον του "Ισλαμικού κράτους" αν η Δύση άρει το εμπάργκο. Το Ιράν είναι ένας απαραίτητος σύμμαχος και γιατί έχει σαφή επιρροή στους σιητες του Ιράκ, αλλά και γιατί έχει ένα στρατό ο οποίος μπορεί να παρέμβει αφού οι υπόλοιπες χώρες της περιοχής είναι εμπλεκόμενες σε κάποιο μεγάλο η μικρότερο βαθμό και με εσωτερικές πολεμικές αντιπαραθέσεις – και αυτό αφορά και στην Τουρκία.

Το Ιράν καθορίζει επίσης και τα όρια των συμφερόντων που υπερασπίζεται. Έτσι ο νέος σιητης πρωθυπουργός του Ιράκ ξεκαθάρισε ότι δεν ίνα αποδεκτός ο βομβαρδισμός στην χώρα του από αεροπλάνα

26

από άλλες αραβικές χώρες – εννοώντας σαφώς τις σουννιτικές μοναρχίες του Κόλπου. Ταυτόχρονα, η ασάφεια για τους βομβαρδισμούς στην Συρία συνεχίζεται. Οι βομβαρδισμοί είναι παράνομοι αν δεν εγκριθούν από την συριακή κυβέρνηση – σε αυτό το πλαίσιο οι δυτικοί αφήνουν να διαρρεύσει ότι πληροφορούν την Δαμασκό μέσα από «σύμμαχους» εννοώντας την Ρωσία και το Ιράν. Είναι όμως μια κίνηση στην κόψη του ξυραφιού για όλους.

Η είσοδος της Τουρκίας στο παιχνίδι και τα εγκλήματα των φιλοδυτικών ισλαμιστών στην Συρία που προσπαθούν να ξεχάσουν τα δυτικά ΜΜΕ

Η Τουρκία αποφάσισε να μπει στο παιχνίδι με καθυστέρηση – και μερικοί υποστηρίζουν ότι άφησε τον χρόνο να περάσει για να φανεί τι θα γίνει με τους κούρδους η για να τους αδυνατίσει. Όμως και η Τουρκία πια παίζει ένα επικίνδυνο παιχνίδι αφού ο Ερτογάν διατηρεί τους ψηλούς τόνους και θέλει να το παίξει ο περιφερειακός εκπρόσωπος της Μουσουλμανικης αδελφότητας. Πάντως, υπήρξαν και μαρτυρίες ότι οι ένοπλοι το ισλαμικού κράτους εξακολουθούν να χρησιμοποοιυω τα τουρκικά σύνορα για τις διακινήσεις τους.

Οι καταγγελίες πάντως από την Συρία, αλλά και από δημοσιογράφους που βρέθηκαν σε μια περιοχή που ανακατέλαβαν τα συριακά στρατεύματα απ τους ισλαμιστές που υποστήριζε η Δύση [όχι από το Ισλαμικό Κράτος] δείχνουν ότι τα εγκλήματα τρομοκράτησης με αποκεφαλισμούς κλπ, είχαν αρχίσει πολύ πριν.

http://www.counterpunch.org/2014/09/30/shell-shocked-syrian-town-freed-after-savage-massacre/

http://www.independent.co.uk/voices/comment/syria-conflict-an-ordinary-family-a-terrible-war-9117079.html

Απλώς τότε το BBC και το Euro news έκαναν, όπως και στην Ουκρανία, ότι δεν έβλεπαν. Οπότε η αιχμή που άφησε ο Biden δεν ήταν τυχαία για τις ευθύνες των τοπικών συμμάχων των ΗΠΑ δεν ήταν τυχαία – αλλα βέβαια, ήξεραν και οι ΗΠΑ.

27

KINHMATA

Όταν η Αστυνομία προτιμά να μην βλέπει τα τεκμήρια..

[η αθώωση των κατηγορούμενων για υπόθεση προτροπής σε πράξεις «ρατσιστικού μίσους»]

Το πιο κάτω κείμενο είναι η ανακοίνωση της ΚΙΣΑ για την απόφαση του δικαστηρίου σε σχέση με τα επεισόδια στην Λάρνακα το 2010. Αναδημοσιεύουμε την απόφαση για δυο λόγους: κατ’ αρχήν είναι μια ενδιαφέρουσα ανάλυση για το πώς μερικές υποθέσεις φτάνουν στα δικαστήρια αλλα η «κατηγορούσα αρχή» και η αστυνομία δεν φαίνεται να

28

έχουν πρόθεση (η το ενδιαφέρον) να προχωρήσει το θέαμ. Είναι λες και πάνε για να χάσουν.

Η άλλη ενδιαφέρουσα διάσταση είναι η τεκμηρίωση των τότε γεγονότων στις παραπομπές – αποτελούν ένα ιστορικό ντοκουμέντο για μια κοινωνική αντιπαραθεση που ήταν σημαντική ιστορικά. Έγινε τότε μια προσπάθεια να καλλιεργηθεί ένα κλίμα – και με φόντο τις επερχόμενες βουλευτικές αλλα και ευρύτερα. Και ακριβώς γιατί υπήρξαν οι αντιστάσεις, που δημιούργησαν τις ευρύτερες κοινωνικές άμυνες, είναι σημαντικό να καταγραφεί η μνήμη εκείνης της αντιπαράθεσης.

«..όπως προκύπτει από την απόφαση του Δικαστηρίου, η κατηγορούσα αρχή δεν προσκόμισε την κατάλληλη μαρτυρία  για να αποδείξει τα σοβαρότατα αδικήματα που διεπράχθησαν κατά τρόπο που το Δικαστήριο να ικανοποιηθεί ότι πράγματι διεπράχθησαν από τους συγκεκριμένους κατηγορούμενους.  Παράλληλα…τόσο τα γεγονότα που καταγράφονται σε  οπτικοακουστικό υλικό, όσο και οι μαρτυρίες που έπρεπε να είχαν ληφθεί καθηκόντως από την Αστυνομία, δεν προσκομίστηκαν  στο Δικαστήριο.»

Την.. Παρασκευή, 19 Σεπτεμβρίου 2014, το Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας αθώωσε τρία πρόσωπα, τα οποία κατηγορούνταν για προτροπή και συμμετοχή σε πράξεις ρατσιστικού μίσους και ρατσιστικής βίας, κατά τη διάρκεια του Αντιρατσιστικού Φεστιβάλ Rainbow που διοργάνωσε η ΚΙΣΑ – Κίνηση για Ισότητα, Στήριξη, Αντιρατσισμό, την Παρασκευή, 5 Νοεμβρίου 2010, στις Φοινικούδες της Λάρνακας [1]. Οι τρεις κατηγορούμενοι συμμετείχαν σε μία πορεία, δήθεν κατά της «λαθρομετανάστευσης», η οποία διοργανώθηκε από εθνικιστικά και ρατσιστικά στοιχεία [2].

Σύμφωνα με ανακοινώσεις, οι οποίες αναρτήθηκαν στις επίσημες ιστοσελίδες τόσο του Κινήματος Ελληνικής Αντίστασης (ΚΕΑ), του

29

Παγκύπριου Αντικατοχικού Κινήματος (ΠΑΚ) και της Κίνησης για τη Σωτηρία της Κύπρου [3], όσο και του Εθνικού Λαϊκού Μετώπου (ΕΛΑΜ) [4], η επίθεση ενάντια στο αντιρατσιστικό φεστιβάλ που διοργάνωνε η ΚΙΣΑ πραγματοποιήθηκε από μέλη των πιο πάνω οργανώσεων [5]. Μεταξύ αυτών των ατόμων, συγκαταλέγονται:

Ο δικηγόρος Παναγιώτης Κλεοβούλου (τότε αντιπρόεδρος και Μέλος του Γραφείου Ιδεολογικού Αγώνα του ΚΕΑ και αργότερα μέλος της Επαρχιακής Κεντρικής Οργάνωσης Λεμεσού και υποψήφιος Ευρωβουλευτής του ΕΛΑΜ) [6], ο οποίος αυτοχαρακτηρίζεται ως «εθνοφυλετιστής» [7] και το συγκεκριμένο βράδυ κρατούσε τηλεβόα και φώναζε ρατσιστικά, ξενοφοβικά και μισαλλόδοξα συνθήματα, με κεντρικότερο το «τσεκούρι και φωτιά στης ΚΙΣΑ τα σκυλιά» [8] ·

Ο εκπαιδευτικός Χριστόφορος Τσαγγαρίδης (μέλος της Επαρχιακής Επιτροπής Κερύνειας και πρώην Σχολικός Έφορος Καραβά του Ευρωπαϊκού Κόμματος – ΕΥΡΩΚΟ) [9], και

Ο νομικός Τριαντάφυλλος Καπελλάρης (Δικαστής σε Διοικητικό Δικαστήριο στην Ελλάδα) [10].

Τα δύο τελευταία άτομα, μαζί με άλλα μέλη των προαναφερθέντων οργανώσεων, συνειδητά και στοχευμένα εγκατέλειψαν το χώρο της πορείας και μετέβησαν μπροστά από την εξέδρα του φεστιβάλ. Αμέσως μετά την αποκοπή των καλωδίων, του ήχου και του φωτισμού του αντιρατσιστικού φεστιβάλ, τα δύο τελευταία άτομα, όπως προκύπτει μέσα από οπτικοακουστικό υλικό [11], άρχισαν να πετούν καρέκλες στα άτομα που συμμετείχαν ή / και παρακολουθούσαν το φεστιβάλ. Ως αποτέλεσμα όλων αυτών των επεισοδίων, πέραν των υλικών ζημιών, ένας Τουρκοκύπριος μουσικός μαχαιρώθηκε και άλλος ένας ξυλοκοπήθηκε, μετανάστες και πρόσφυγες κακοποιήθηκαν και υπέφεραν από σοβαρή σωματική βλάβη, ενώ παράλληλα τέθηκε σε κίνδυνο η σωματική ακεραιότητα πολλών παιδιών και γυναικών. Τα επίσημα συνθήματα της εθνικιστικής και ρατσιστικής πορείας στρέφονταν κατά των Τουρκοκυπρίων, των Τούρκων, των Εβραίων, των Μουσουλμάνων, των μεταναστών, των προσφύγων και ασφαλώς κατά των ακτιβιστών της ΚΙΣΑ [12].

30

Παρά τη διάπραξη των πιο πάνω σοβαρότατων αδικημάτων και εγκλημάτων, η Αστυνομία το συγκεκριμένο βράδυ δεν προέβη σε καμία απολύτως σύλληψη των ατόμων που συμμετείχαν στη διάπραξη τους. Μάλιστα, με βάση τις επίσημες δηλώσεις του Γραφείου Τύπου της Αστυνομίας [13], καθώς επίσης και την έκθεση του Αστυνομικού Διευθυντή Λάρνακας [14], η Αστυνομία αρχικά προσπάθησε να επιρρίψει την αποκλειστική ευθύνη για τα γεγονότα στην ΚΙΣΑ. Υπό την έντονη πίεση που προκλήθηκε λόγω των έντονων αντιδράσεων, τόσο σε τοπικό, όσο και σε διεθνές επίπεδο [15], οι διωκτικές αρχές επέλεξαν να ακολουθήσουν στη συνέχεια μία «στάση ουδετερότητας» και να προχωρήσουν στις πιο πάνω διώξεις. Η πιο πάνω προσέγγιση των γεγονότων που τήρησε η Αστυνομία είχε ως αποτέλεσμα την ελλιπή διερεύνηση της υπόθεσης και την παράθεση ανεπαρκών τεκμηρίων, όπως αναγράφεται στην αθωωτική απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας. Το πιο εξόφθαλμο παράδειγμα αυτής της στάσης της Αστυνομίας είναι το γεγονός ότι ο βασικός αυτόπτης μάρτυρας της επίθεσης με καρέκλες από τους δύο κατηγορούμενους, συγκεκριμένα ο πρώην Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΙΣΑ, δεν κλήθηκε καν για να καταθέσει για την υπόθεση, παρά το γεγονός ότι η Αστυνομία ήταν ενήμερη για την παρουσία του στο χώρο της επίθεσης.

Με βάση την απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας,  από μόνη της η μαρτυρία του Εκτελεστικού Διευθυντή της οργάνωσης δεν ήταν αρκετή για την καταδίκη των κατηγορουμένων. Ωστόσο, η ΚΙΣΑ τονίζει ότι, όπως προκύπτει από την απόφαση του Δικαστηρίου, η κατηγορούσα αρχή δεν προσκόμισε την κατάλληλη μαρτυρία  για να αποδείξει τα σοβαρότατα αδικήματα που διεπράχθησαν κατά τρόπο που το Δικαστήριο να ικανοποιηθεί ότι πράγματι διεπράχθησαν από τους συγκεκριμένους κατηγορούμενους.  Παράλληλα, η ΚΙΣΑ θεωρεί ότι τόσο τα γεγονότα που καταγράφονται σε  οπτικοακουστικό υλικό, όσο και οι μαρτυρίες που έπρεπε να είχαν ληφθεί καθηκόντως από την Αστυνομία, δεν προσκομίστηκαν  στο Δικαστήριο. Ως εκ τούτου, η ΚΙΣΑ θεωρεί ότι η αθωωτική απόφαση του Δικαστηρίου οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στον κακό χειρισμό και τις παραλείψεις των ανακριτικών και διωκτικών αρχών.

Η απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας αφήνει εκτεθειμένο το κράτος , το  οποίο θα πρέπει να παραδεχτεί  ότι οι αρμόδιες αρχές δεν

31

έκαναν σωστά τη δουλειά τους για μία τόσο σοβαρή υπόθεση ρατσιστικής βίας και κατά συνέπεια να δηλώσουν δημόσια κατά πόσον θεωρούν την απόφαση του Δικαστηρίου ορθή, στη βάση της μαρτυρίας που οι ίδιοι προσκόμισαν. Σε αντίθετη περίπτωση, εάν κριθεί ότι η απόφαση του Δικαστηρίου είναι λανθασμένη, η ΚΙΣΑ αναμένει ότι  ο Γενικός Εισαγγελέας καθηκόντως θα εφεσιβάλει την απόφαση. Η ΚΙΣΑ θα αναμένει την απόφαση του Γενικού Εισαγγελέα και σε περίπτωση που δεν εφεσιβάλει την απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας, τόσο η ίδια η οργάνωση, όσο και τα θύματα της ρατσιστικής επίθεσης, θα προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για παραβίαση των ανθρωπίνων τους δικαιωμάτων.

Σημειώσεις προς συντάκτες:

[1] Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας. Απόφαση – Παρασκευή, 19 Σεπτεμβρίου 2014, «Ενώπιον: Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ., Υπόθεση αρ.: 4328/2012».

[2] Ελληνική Αντίσταση – ΚΕΑ, Κίνημα Ελληνικής Αντίστασης. Ανακοίνωση – Πέμπτη, 4 Νοεμβρίου 2014, «Απόλυτα επιτυχής η συζήτηση που διοργάνωσε το ΚΕΑ στη Λάρνακα. Αύριο (5 Νοεμβρίου) η πορεία εναντίον του εποικισμού, στις Φοινικούδες της Λάρνακας. Απέναντι μας η Πέμπτη Φάλαγγα της ΚΙΣΑ. Αντίσταση στα σκοτεινά σχέδια των εχθρών του Ελληνισμού». Πρόσβαση: http://antistasi.org/?p=11420

[3] Ελληνική Αντίσταση – ΚΕΑ, Κίνημα Ελληνικής Αντίστασης. Ανακοίνωση – Πέμπτη, 4 Νοεμβρίου 2014, «Προς την ΚΙΣΑ και λοιπούς εθνομηδενιστές: η Ελληνική φυλή ως αυτόχθων και όμαιμη κατέχει από αρχαιοτάτων χρόνων την πατρώα γη και τη διεκδικεί ως δικαίωμα βιολογικής διαδοχής και ως θέλημα της θείας πρόνοιας!». Πρόσβαση: http://antistasi.org/?p=11429

Ελληνική Αντίσταση – ΚΕΑ, Κίνημα Ελληνικής Αντίστασης. Ανακοίνωση – Παρασκευή, 5 Νοεμβρίου 2014, «Η… αλληλεγγύη του ΕΛΑΜ ή όταν έχεις τέτοιους φίλους τι να την κάνεις την ΚΙΣΑ!». Πρόσβαση: http://antistasi.org/?p=11435

[4] ΕΛΑΜ – Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο. Ανακοίνωση – Πέμπτη, 4 Νοεμβρίου, «Ανακοίνωση». Πρόσβαση: http://ethnikolaikometwpo.blogspot.com/2010/11/blog-post_2542.html

32

ΕΛΑΜ – Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο. Ανακοίνωση – Παρασκευή, 5 Νοεμβρίου, «Έκτακτη ενημέρωση». Πρόσβαση: http://ethnikolaikometwpo.blogspot.com/2010/11/blog-post_194.html

[5] Ενδεικτικά, αναφέρουμε τα ακόλουθα αποσπάσματα από τις ανακοινώσεις των προαναφερθέντων εθνικιστικών, ρατσιστικών, νεοφασιστικών και νεοναζιστικών οργανώσεων:

«Σε κάποια στιγμή μέλη μας διείσδυσαν στις γραμμές της ΚΙΣΑ, διέλυσαν τη σύναξή τους και η πορεία συνέχισε και κατέληξε στην εκκλησία Αγίου Λαζάρου όπου μίλησε ο Πρόεδρος του ΚΕΑ και η διαδήλωση έκλεισε με τον Εθνικό Ύμνο. Στη συνέχεια η νεολαία της Λάρνακας πήρε αυθόρμητα τη σκυτάλη, στάθηκε απέναντι στους επίβουλούς της και απαίτησε να διαλύσουν τη φιέστα τους. Ορισμένοι αλλοδαποί προσπάθησαν να κτυπήσουν ύπουλα μεμονωμένους Έλληνες νεαρούς αλλά αντιμετωπίσθηκαν ανάλογα, συνελήφθησαν,  παρεδόθησαν στην Αστυνομία και ετέθησαν υπό κράτηση». Βλ.

Ελληνική Αντίσταση – ΚΕΑ, Κίνημα Ελληνικής Αντίστασης. Ανακοίνωση – Σάββατο, 6 Νοεμβρίου 2014, «Πήρε φωτιά η Λάρνακα!». Πρόσβαση: http://antistasi.org/?p=11450

«Για κακή τους τύχη όμως, δεν κατόρθωσαν ούτε τη συγκέντρωση να ματαιώσουν, ούτε την προγραμματισμένη πορεία να ανακόψουν αφού απ ότι φαίνεται απέναντί τους βρέθηκαν παλικάρια με περήφανη Ελληνική ψυχή». Βλ.

Ελληνική Αντίσταση – ΚΕΑ, Κίνημα Ελληνικής Αντίστασης. Ανακοίνωση – Σάββατο, 6 Νοεμβρίου 2014, «Επεισόδια στην εκδήλωση του ΚΕΑ και δημοσιογραφική διαστροφή και αλητεία». Πρόσβαση: http://antiparakmi.blogspot.com/2010/11/blog-post_06.html

«Όσο για τους χρήσιμους ηλίθιους, που με τις πλάτες της αστυνομίας στήνουν αντιρατσιστικά πανηγύρια, να περιμένουν ακόμα μεγαλύτερη δράση από το κίνημά μας σε όλα τα επίπεδα».

ΕΛΑΜ – Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο. Ανακοίνωση – Πέμπτη, 4 Νοεμβρίου, «Ανακοίνωση». Πρόσβαση: http://ethnikolaikometwpo.blogspot.com/2010/11/blog-post_2542.html

«Μέλη του Ε.ΛΑ.Μ. κατευθύνονται αυτή την στιγμή στην περιοχή για να βοηθήσουν τους συμπατριώτες μας. Αφού η Αστυνομία δεν προστατεύει τους πολίτες της Δημοκρατίας θα το κάνουμε εμείς».

33

ΕΛΑΜ – Εθνικό Λαϊκό Μέτωπο. Ανακοίνωση – Παρασκευή, 5 Νοεμβρίου, «Έκτακτη ενημέρωση». Πρόσβαση: http://ethnikolaikometwpo.blogspot.com/2010/11/blog-post_194.html

[6] SigmaLive, Πέμπτη, 27 Μαρτίου 2014. «Παναγιώτης Κλεοβούλου». Πρόσβαση: http://www.sigmalive.com/euroekloges/candidates/112782

[7] Ενδεικτικά, αναφέρουμε το ακόλουθο απόσπασμα από ομιλία που έδωσε ο Παναγιώτης Κλεοβούλου, υπό την ιδιότητα του Αντιπροέδρου και Μέλους του Γραφείου Ιδεολογικού Αγώνα της ΚΕΑ:

«Σε ότι αφορά τα περί βιολογικής ανωτερότητας […], εμείς ουδέποτε αποκρύψαμε ότι, βάση της θεώρησης μας για το έθνος  είναι ο βιολογικός παράγοντας δηλαδή η Φυλή. Είμαστε εθνοφυλετιστές και αυτή είναι μία ιδεολογική μας αρχή την οποία υπερασπιζόμαστε υπερήφανα και γι’ αυτό δεν απολογούμαστε σε κανέναν, πολύ περισσότερο σε εθνομηδενιστές […]. Σε ότι αφορά τα περί Μουσολίνι και Μόσλευ πρέπει να αναφέρουμε ότι εμείς είμαστε Έλληνες εθνικιστές και δεν επηρεαζόμαστε ούτε έχουμε ως πρότυπο μας ξενόφερτα ιδεολογήματα και συστήματα τα οποία εφαρμόστηκαν σε παλαιότερες εποχές και σε αλλοεθνείς λαούς με διαφορετική κουλτούρα από τη δική μας. Η ιστορική αλήθεια ωστόσο επιτάσσει να αναφέρουμε ότι, όπως και εμείς, έτσι και αυτά τα κινήματα ήταν αδιάλλακτα αντιπλουτοκρατικά και κατ’ αυτό τον τρόπο εξηγείται η ιδεολογική μετάβαση των ιδρυτών τους από την αριστερά στη λεγόμενη ακροδεξιά. Ορισμένα δε κινήματα και ρεύματα του Μεσοπολέμου (εθνικομπολσεβίκοι) είχαν σχεδόν ταυτόσημες απόψεις με την επαναστατική Αριστερά στα κοινωνικά ζητήματα. Επ’ αυτού αν χρειαστεί θα επανέλθουμε». Βλ.

Ελληνική Αντίσταση – ΚΕΑ, Κίνημα Ελληνικής Αντίστασης. Του Παναγιώτη Κλεοβούλου και Οδυσσέα Διομήδους, Στελέχη Κινήματος Ελληνικής Αντίστασης, Γραφείο Ιδεολογικού Αγώνα – Κυριακή, 19 Σεπτεμβρίου 2010, «Η λαθρομετανάστευση: Απάντηση στον Τριμικλινιώτη». Πρόσβαση: http://antistasi.org/?p=10664

Εμπροσθοφύλακας. Ανταπόκριση – Παρασκευή, 5 Νοεμβρίου 2010, «Ως πότε θα σιωπούμε; Η απειλή της λαθρομετανάστευσης και η διαδήλωση της 5ης Νοεμβρίου 2010». Πρόσβαση: http://www.efylakas.com/archives/8097

[8] Επαρχιακό Δικαστήριο Λάρνακας. Απόφαση – Παρασκευή, 19 Σεπτεμβρίου 2014, «Ενώπιον: Α. Κ. Λυκούργου, Ε.Δ., Υπόθεση αρ.: 4328/2012», σελ. 3,6, 23.

34

[9] ΕΥΡΩΚΟ – Ευρωπαϊκό Κόμμα, «Άτομα που έχουν εκλεγεί στις Δημοτικές Εκλογές 2006». Πρόσβαση: http://archive-org.com/page/3059729/2013-10-21/http://www.evropaikokomma.org/easyconsole.cfm/id/616

Offsite, Δευτέρα, 12 Μαρτίου 2012, «Συνέδρια ΕΥΡΩΚΟ: Οι νέες Επαρχιακές Γραμματείες». Πρόσβαση: http://offsite.com.cy/%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%AD%CE%B4%CF%81%CE%B9%CE%B1-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%89%CE%BA%CE%BF-%CE%BF%CE%B9-%CE%BD%CE%AD%CE%B5%CF%82-%CE%B5%CF%80%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AD%CF%82/

[10] Ελληνική Αντίσταση – ΚΕΑ, Κίνημα Ελληνικής Αντίστασης. Τρίτη, 27 Μαΐου 2014, «Εκδήλωση Εθνοφυλάκων “Ακρίτες”, στη Λεμεσό». Πρόσβαση: http://antistasi.org/?p=35972

[11] 22h.com.cy – Του Νικόλα Γεωργίου. Σάββατο, 20 Σεπτεμβρίου 2014, «Αθώωση τριών μελών του ΕΛΑΜ για τα επεισόδια στις Φοινικούδες (video)». Πρόσβαση: http://www.24h.com.cy/society/item/66903-athwwsi-triwn-melwn-tou-elam-gia-ta-epeisodia-stis-foinikoudes.html

[12] ΚΙΣΑ – Κίνηση για Ισότητα, Στήριξη, Αντιρατσισμό. Δελτίο Τύπου – Σάββατο, 26 Μαρτίου 2011, «Υπό δίωξη και πάλι η ΚΙΣΑ: “Η αστυνομία στάθηκε κοντά μας και είναι όλοι τους παιδιά μας”, ΚΕΑ». Πρόσβαση: http://kisa.org.cy/26-03-2011-kisa-under-prosecution-again-the-police-stood-by-us-and-they-are-all-our-children-%ce%ba%ce%b5%ce%b1-%cf%85%cf%80%cf%8c-%ce%b4%ce%af%cf%89%ce%be%ce%b7-%ce%ba%ce%b1/

Για την ακριβή δήλωση του Κρίνου Μακρίδη, Προέδρου του ΚΕΑ, όσον αφορά τη «συμπαράσταση της Αστυνομίας», βλ.

SigmaLive – Του Μάριου Δημητρίου. Σάββατο, 6 Νοεμβρίου 2010, «Η πρώτη σύγκρουση Κυπρίων – ξένων». Πρόσβαση: http://www.sigmalive.com/archive/simerini/news/local/323314

[13] SigmaLive – Του Μάριου Δημητρίου. Σάββατο, 6 Νοεμβρίου 2010, «Η πρώτη σύγκρουση Κυπρίων – ξένων». Πρόσβαση: http://www.sigmalive.com/archive/simerini/news/local/323314

35

SigmaLive. Κυριακή, 7 Νοεμβρίου 2010, «“Άγρια” επεισόδια και τραυματισμοί στις Φοινικούδες». Πρόσβαση: http://www.sigmalive.com/archive/news/local/323160

[14] ΚΙΣΑ – Κίνηση για Ισότητα, Στήριξη, Αντιρατσισμό. Δελτίο Τύπου – Σάββατο, 26 Μαρτίου 2011, «Υπό δίωξη και πάλι η ΚΙΣΑ: “Η αστυνομία στάθηκε κοντά μας και είναι όλοι τους παιδιά μας”, ΚΕΑ». Πρόσβαση: http://kisa.org.cy/26-03-2011-kisa-under-prosecution-again-the-police-stood-by-us-and-they-are-all-our-children-%ce%ba%ce%b5%ce%b1-%cf%85%cf%80%cf%8c-%ce%b4%ce%af%cf%89%ce%be%ce%b7-%ce%ba%ce%b1/

[15] World Organisation Against Torture. Press Release – Tuesday, 5 June 2012, “Cyprus: False accusation confirmed – Judge drops all charges against human rights defender Doros Polykarpou”. Πρόσβαση: http://www.omct.org/human-rights-defenders/urgent-interventions/cyprus/2012/06/d21820/ / http://www.aedh.eu/Joint-press-release-Cyprus-False.html

StateWatch. Press Release – Tuesday, 19 June 2012, “Cyprus: Human rights defender acquitted as police accusations are found ‘not credible’”. Access: http://www.statewatch.org/news/2012/jun/13cyprus-human-rights-defender-acquitted.html

http :// kisa . org . cy /24-09-2014-% cf %84% ce % bf -% ce % b 5% cf %80% ce % b 1% cf %81% cf %87% ce % b 9% ce % b 1% ce % ba % cf %8 c -% ce % b 4% ce % b 9% ce % ba % ce % b 1% cf %83% cf %84% ce % ae % cf %81% ce % b 9% ce % bf - % ce % bb % ce % ac % cf %81% ce % bd % ce % b 1% ce % ba % ce % b 1% cf %82-% ce % b 1/# sthash . L 3 BE 4 R 5 s . Fa 5 rX 3 OO . dpuf

Δικοινοτική πορεία διαμαρτυρίας για αξιοπρεπή εργασία

36

Στα πλαίσια της Μέρας Δράσης των Εργαζομένων σε όλο τον κόσμο, η Παγκόσμια Συνδικαλιστική Ομοσπονδία (ΠΣΟ), η ΠΕΟ, η DEV-IS, η KTAMS, η KTOEOS, η KTOS, η BES πορεία διαμαρτυρίας την Παρασκευή 3 Οκτωβρίου που ήταν αφιερωμενη ενάντια στην ανεργία και για αξιοπρεπή εργασία. Με αφετηρία το τέλος της οδού Λήδρας και τελικό προορισμό τα Γραφεία της Ευρωπαικής Επιτροπής στη Λευκωσία εκατοντάδες ε/κ και τ/κ πορεύτηκαν ενάντια στις νεοφιλελεύθερος πολιτικές της σκληρής λιτότητας και των μνημονίων. Την ίδια μέρα πραγματοποιήθηκαν διαδηλώσεις σε κάθε γωνιά της γής, με το ίδιο περιεχόμενο. Οι συμμετέχοντες στην εκδήλωση υιοθέτησαν ψήφισμα για να δοθεί στην Αντιπροσωπεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Κύπρο και να διαβιβαστεί στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

37

Σπόντες

Καιρός ήταν να αρχίσει να ανοίγει και το κεφάλαιο «κυπριακή δικαιοσύνη». Ήρθαν όλα λίγο μαζεμένα, βέβαια, αλλά ίσως να είναι ενδεικτικά – από τη μια ο τρόπος που στήθηκε η υπόθεση με το «Ναό της Αφροδίτης» στη Λεμεσό, είναι ενδιαφέρον. Και για τη στήλη το θέμα δεν είναι ποιοί πήγαιναν ή δεν πήγαιναν – το θέμα είναι, αν όντως η αστυνομία σκόπιμα περιόρισε την έρευνα για να μην θίξει κάποιους. Διότι είναι και η γέρημη η σύγκριση πάντα - πότε αυτή η "δικαιοσύνη" στήνει υποθέσεις και πότε παίζει πελλόν. Και παράλληλα, για να μας θυμίσει την επιλεκτική σύγκριση, η Γενική Εισαγγελία απάντησε στον Γενικό Ελεγκτή ότι καλά κάνει που είναι ευαίσθητος στο θέμα της σύγκρουσης συμφερόντων – και του υπέδειξε και τρόπο να το αποφύγει στην εργασία του. Ε καλά, για την κ. Γιωρκάτζη δεν ισχύουν τα ίδια; Εκεί η υπόθεση με την εργοδότηση της κόρης της και τα συμφέροντα της νομικής εκπροσώπησης του Βγενόπουλου, δεν είναι τα ίδιο ζήτημα σύγκρουσης συμφερόντων;…Αυτή η «μικρή χώρα» με τα συμφέροντα που «τυχαία» διασταυρώνονται…Θα δούμε την συνέχεια…

Άντε να δούμε πως θα εξελιχθεί η προσπάθεια συντονισμού της αντιπολίτευσης – γιατί έπεσαν σημαντικά ζητήματα στο τραπέζι. Ενώ συνεχίζεται το θέμα των εκποιήσεων, θα επανέλθει και το θέμα των ιδιωτικοποιήσεων, και έπεσε και μια ενδιαφέρουσα ιδέα για κρατική τράπεζα που θα αναλάβει τα προβληματικά δάνεια για την «συγκράτηση των μαζικών εκποιήσεων». Ανησυχεί η

38

κυβέρνηση, αν κρίνει κανείς από τον τρόπο που κωδικοποίησε το θέμα η κ. Ταραμουντά: «Τρύπιο μέτωπο της αντιπολίτευσης» γιατί, λέει αποφασίστηκε «να μεταφερθεί το θέμα στην Βουλή». Ε καλά, που θα μεταφερόταν δηλαδή; Ενώ αν ήταν ο ΔΗΣΥ στο «μέτωπο», να δεις τίτλους που θα είχε πρωτοσέλιδα…

Μια ενδιαφέρουσα δικαστική απόφαση με προεκτάσεις – τί είναι λίβελος στο ίντερνετ. Στις 25/9 υπήρχε μια ενδιαφέρουσα δικαστική είδηση στο Φιλελεύθερο – και γιατί για «πρώτη φορά παραπέμπονται από κυπριακό δικαστήριο ερωτήματα» σε Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, αλλά και γιατί η «λεπτομερέστατη» απάντηση φαίνεται να λειτουργεί και κάπως «ως ασπίδα» για παροχέα «πληροφοριών» στο ίντερνετ, αν ο ρόλος του «είναι ουδέτερος και η συμπεριφορά του έχει αμιγώς αυτόματο και παθητικό χαρακτήρα.» Αυτό είναι μια άμυνα απέναντι στους μεγαλοδικηγόρους και τους πελάτες τους που θα ήθελαν να λογοκρίνουν και μορφές της Δημόσιας Σφαίρας στο ίντερνετ που δεν ελέγχεται από το υπάρχον δίκτυο λογοκρισίας που λειτουργεί μέσω απειλών για αγωγές. Από την άλλη βέβαια, αυτός ο μηχανισμός άμυνας, δεν βοήθα από την ανάποδη – ότι δηλαδή ο μέσος πολίτης χρειάζεται επίσης ένα οργανισμό για να τον υπερασπιστεί από τα συμφέροντα που είναι πίσω από τα μεγάλα ΜΜΕ και τα οποία μπορούν να οργανώσουν εκστρατείες ενάντια σε άτομα με στόχο να επιβάλουν τα συμφέροντά τους ή να λογοκρίνουν απόψεις που ενοχλούν συγκεκριμένους εκδότες. Και είδαμε αρκετά τέτοια τα τελευταία χρόνια - και ιδιαίτερα από τους επαγγελματίες σκανδαλοθήρες της πρώτης σελίδας που ξαφνικά παθαίνουν αφλογιστία άμα αφορά συμφέροντα του εκδότη ή των πέριξ.

Τα σκάνδαλα που αφορούν την εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων που αφορούν κ. Γεωργιάδη φαίνεται ότι καταγράφονται πια και από τον Γενικό Ελεγκτή. Αυτό αναφέρει τουλάχιστον ένα δημοσίευμα στη Χαραυγή στις 28/9: «Σύμφωνα με την έκθεση..ενώ η αρμόδια υπηρεσία του οργανισμού [του ΚΟΤ] απέρριψε την αίτηση ξενοδοχείου στην Πάφο για τον

39

διορισμό συγκεκριμένου διευθυντή, ο οποίος «δεν κατείχε τα προσόντα που απαιτούνται από την νομοθεσία..», το ΔΣ του οργανισμού αποφάσισε στις 11/3/2014 να εγκρίνει την πιο πάνω αίτηση, χωρίς να του παρέχεται από νομοθεσία τέτοια εξουσία. Σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας μας πρόκειται για το ξενοδοχείο Natura, συμφερόντων της οικογένειας του υπουργού οικονομικών Χ. Γεωργιάδη. Όπως αποδεικνύεται από την έκθεση του Γενικού Ελεγκτη, την οποία κατέχει η εφημερίδα μας, με βάση την νομοθεσία το ΔΣ του ΚΟΤ έχει την διακριτική ευχέρεια να παραχωρήσει χαλαρώσεις. Όχι όμως σε περιπτώσεις ξενοδοχείων τεσσάρων και πέντε αστέρων καθώς και τριών αστέρων με δυναμικότητα πέραν των 150 κλινών, Η συγκεκριμένη μονάδα, συμπληρώνει ο Οδ. Μιχαηλίδης, είναι δυναμικότητας 196 κλινών.» [Σοβαρό θέμα τάξης για Χάρη Γεωργιάδη, Κ. Ζαχαρίου, σελ. 15, Χαραυγή 28/9/2014]. Να αναφέρουμε τι το θέμα το είχε θέσει αρχικά η Γνώμη και αν ο κ. Μιχαηλίδης το διατηρησει στην έκθεση του θα είναι ενδιαφέρον να δούμε πως θα αντιδράσει και ο Χάρης, αλλά και τα καθεστωτικά ΜΜΕ. Διότι αυτό είναι χοντρό ρουσφέτι – όχι μόνο παραβιάστηκε κανονισμός, αλλά το ΔΣ πήρε παράνομη απόφαση για να εξυπηρετήσει τον μπαμπά του υπουργού. Υπάρχει όριο σε αυτήν την διαδικασία εξυπηρετήσεων παραβιάζοντας τους νόμους; Και η εφημερίδα αναφέρει ότι δεν η πρώτη περίπτωση που η οικογένεια του υπουργού, κάνει κόλπα παραβίασης των κανονισμών – «όπως αποκάλυψε η εφημερίδα μας..προτού ο Χάρης Γεωργιάδης αναλάβει καθήκοντα υπουργού – το τμήμα εργασίας είχε ξεκινήσει έρευνα σχετικά με τις συνθήκες εργασίας στο ξενοδοχείο Natura..» Και μετά διορίστηκε υπουργός εργασίας..και το θέμα εξαφανίστηκε. Αν οι κύριοι στην κυβέρνηση συμπεριφέρονται με αυτόν τον τρόπο για τα δικά τους ιδιωτικά συμφέροντα, τί θα πρέπει να υποθέσει κάποιος ότι κάνουν στην διαχείριση των δημόσιων; Να πιστέψει κανείς ότι ο Χάρης δεν ξέρει ότι δίνονται μίζες που λέγονται προμήθειες στις ιδιωτικοποιήσεις; Ποιός θα τα ελέγξει αυτά αν ο αρμόδιος υπουργός πιάνεται κατ’ επανάληψη σε τέτοιες υποθέσεις; Θα κάνει για άλλους αυτά που δεν κάνει για την οικογένεια του; Ή μήπως..; Και όσοι το κάνουν γάργαρα αυτό το θέμα, ας μην καμώνονται ότι ενδιαφέρονται για

40

«πελατειακές σχέσεις» και άλλα λεκτικά πυροτεχνήματα. Σε άλλους τόπους, κάτι τέτοια θα προκαλούσαν ένα φαινόμενο που λέγεται «ευθιξία»….Θα δούμε που θα γραφτεί στα ΜΜΕ και αν δεν λογοκρίνει/λογοκριθεί ο κ. Οδυσσέας.

Αφού πιάσαμε το θεμα της λογοκρισίας, τι γοητευτική σιωπή για τον Σιακόλα..Πόσα πληρώνει αυτό το συγκρότημα στα ΜΜΕ για να έχει τέτοια προστασία; Εδώ τους στέλλει μήνυμα η Ε.Ε., που τάχα μου τους ανησυχεί με ότι πει, ότι η επιχείρηση στο Λατσί παραβιάζει κανονισμούς, αλλα όχι.. «τον Σιακόλα ουκ ελάττω παραδώσω»..Όποιος κάνει παράβαση να πάει στο δικαστήριο και να επικαλεστεί το δίκαιο της ισονομίας – αν ο Σιακόλας δεν διερευνάται, για να τιμωρείται οποιοδήποτε; Διότι ο Σιακόλας μπορεί να πληρώσει και πρόστιμα και να αλλάξει κάτι. Ο μέσος πολίτης δεν μπορεί και όμως ο νόμος λειτουργεί για εκείνο. Και θα είναι και πρωτοσέλιδο.

Αυτή η νέα αντιπαράθεση Αβέρωφ-Χάσικου είναι μέρος του θεάματος των πολλαπλών εαυτών/προσωπείων του κυβερνώντος κόμματος ή μήπως είναι έκφραση των πραγματικών διαφορών που αναδύονται αναπόφευκτα; Ο Αβέρωφ πάντως φαίνεται να το παίζει πιο έξυπνα μέχρι στιγμής.

Από ποιά ναφθαλίνη έβγαλαν αυτό το φάντασμα που θυμήθηκε τις μητέρες πατρίδες;

41

Αυτή η ιστορία με την έκθεση και την έρευνα για αθέμιτο πλουτισμό mystifies me που λαλούν τζαι οι αμερικανοί. Τόσα χρόνια δεν μπορούν να δημοσιοποιήσουν το όνομα ενός φοροφυγά [δηλαδή κάποιου που κάνει παρανομία] αλλα τώρα δεν έχουν πρόβλημα και θα μας πουν τα ονόματα αυτων που τους βοηθούν να το κάνουν; Πολύ καλά κάνει βέβαια ο κ. Οδυσσέας, αλλά μήπως χάθηκε ένα επεισόδιο στην διαδικασία; Οι άλλοι που δεν πλήρωσαν στο δημόσιο τους φόρους τους, τί θα γίνουν; Δεν έκαναν αδίκημα; Ρε μα δουλεύκετε μας; Μήπως μερικοί λοαρκάζουν να κάμουν την όλη υπόθεση «Λίλλης λιμιτεδ» πάλε; Δηλαδή κάμνει ο άλφα κομπίνα τζαι εν πληρώνει, τζαι θα πιάσετε κάποιον που [υποτίθεται ή πραγματικά] εξυπηρέτησεν τον, τζαι τζήνος που έκαμεν την παρανομία εν να την φκάλει κούππα άπανη;

Εκτός από «εταιρεία» ο Λίλλης θα αναχθεί και σε εθνικό σύμβολο για κάποιους. Στην πιο πρόσφατη ακροαματική διαδικασία ο κ. Λίλλης διαψεύστηκε ενώπιον του δικαστηρίου για τον ισχυρίσμο του ότι ο Νικόλας Γεωργιάδης, που κατά τον επίδικο χρόνο ήταν μέλος της Διαχειριστικής Επιτροπής του Ταμείου Συντάξεων της cyta και τέως Πρόεδρος της Επιτροπής της CYTAVISION, ήταν σε συνάντηση στα γραφεία του ΑΚΕΛ. Ο κ. Γεωργιάδης κατέθεσε κάρτες επιβίβασης, επιστολές από αεροπορικές εταιρείες και άλλα στοιχεία που αποδείκνυαν ότι εκείνες τις μέρες βρισκόταν στο εξωτερικό. Αφού τα βρήκε σκούρα ο κ. Λίλλης, τί έκανε; Κάτι πολύ φυσικό. Ισχυρίστηκε εκβιασμό και απειλές. Νέο στοιχείο στην υπόθεση, ας πούμε, που αποδεικνύει περίτρανα για μια ακόμα φορά την αξιοπιστία του ως μάρτυρας.

Κ. Αριστοδήμου, 2 πόρτες έχει η ζωή – είτε θα το παίξεις, «τα λέω όλα» να φανεί ότι έβαλαν σε τζιαμαί για να συγκαλύψουν τους υπόλοιπους, ή «παίξε το Λίλλης». Δηλαδή αν αύριο ο Αριστοδήμου αρχίσει να λαλει ότι ο τάδε και ο τάδε, θα μετατραπεί σε μάρτυρα κατηγορίας και θα απαλλαγεί για να γίνει δίκη για όσους κατηγορεί; Αθάνατη κυπριακή δικαιοσυνη..Το ανέκδοτο Πική τελικά μπορεί να ήταν εκφραστικό του

42

όλου;..Υπομονή – ας περιμένουμε να δούμε και την απόφαση για τις εκποιήσεις και μετά..

Και μια ιστορία από την Ισπανία – τις μορφές αντίστασης στις εκποιήσεις - την οποία μετέφερε η Χ. Χατζηδημητρίου με τον τίτλο «μια στιγμή ανάτασης» - που αξίζει να καταγραφεί για την προετοιμασία σκηνών από το μέλλον, αν προκύψουν. « Προφανώς δεν έσωσε την 85χρονη από την έξωση, αλλά έσωσε την συνείδηση του δίνοντας ταυτόχρονα ένα μάθημα…Ισπανός πυροσβέστης κλήθηκε να σπάσει την κλειδαριά σπιτιού για να μπορέσουν οι επιδότες να εισέλθουν στο σπίτι γυναίκας στην Ισπανία με σκοπό να της κάνουν έξωση αφού δεν πλήρωνε πια το χρέος της στη τράπεζα, λόγω οικονομικών δυσκολιών που προέκυψαν με τη κρίση στην χώρα. Ο πυροσβέστης αρνήθηκε λέγοντας «η δουλειά μου είναι σώζω ανθρωπους, όχι τράπεζες». Και οδηγήθηκε στο δικαστήριο για άρνηση εκτέλεσης εντολών στα πλαίσια της υπηρεσίας του. Καταδικάστηκε και του επιβλήθηκε πρόστιμο 600 ευρώ.»

Η αναποφασιστικότητα σαν αυτοκάρφωμα. Έτσι στα πεταχτά είδα στην εφημερίδα ότι στο μήνυμα του για την επέτειο της ανεξαρτησίας ο κ. Αναστασιάδης αναμάσησε διάφορα κλισέ, στο πλαίσιο της «ενότητας» [όλοι φταίμε..] με επανάληψη του μοτίβου της αναποφασιστικότητας. Υποθέτω την ευθύνη για αυτήν την ανοησία την έχει αυτός/η που γράφει τις ομιλίες του ανθρώπου – οπότε θα τον απαλλάξω από τις ιδιαίτερες ευθύνες και θα μείνω στο ότι θα ήταν καλά να διαβάζει πριν τι θα εκφωνήσει. Δεν είναι και σοβαρή κατάληξη να είχες φαντασίωση να γίνεις πρόεδρος και να συμπεριφέρεσαι σαν «Βίκτορας» - αυτός ο καημένος θα μείνει στην ιστορία σαν ο παπαγάλος της προεδρίας που δεν κατάφερε να διασταυρώσει δική του σκέψη. Πίσω στην αναποφασιστικότητα. Αυτό ήταν ένα προεκλογικό σύνθημα του κ. Αναστασιάδη το οποίο έχει διαψευστεί οικτρά – και απ τις πράξεις του και από τις δικαιολογίες της κυβέρνησης του. Αν εννοεί λ.χ. ότι η προηγούμενη κυβέρνηση ήταν αναποφάσιστη, τότε φαίνεται ότι δεν αντιλαμβάνεται ότι ο υπουργός οικονομικών του θεωρεί το

43

μνημόνιο που διαπραγματευτηκε η προηγούμενη κυβέρνηση σαν «μανιφέστο». Ενώ ο πρόεδρος του κόμματος του έθεσε θέμα και διαπραγμάτευσης για λόγους αξιοπρέπειας. Προφανώς, αν οι προηγούμενοι έλεγαν απλά «ναι» σε ότι τους έλεγε η τρόικα, δεν θα είχαμε κάτι που να διασώζει άμυνες – ούτε τον 13ο, ούτε την βασική δομή των συντάξεων κοκ. Αν, λοιπόν, το επιχείρημα είναι ότι πρέπει να αποδεχόμαστε τα πάντα τότε δεν έχει παρά να επικαλεστεί τον κ. Γ. Παπανδρέου, η νυν κυβέρνηση – και εκείνος αποδεχόταν τα πάντα αλλά προφανώς δεν του βγηκε. Αν από την άλλη, αν η αποφασιστικότητα σημαίνει να παίρνεις δύσκολες αποφάσεις τότε η νυν κυβέρνηση μάλλον για βραβείο αναποφασιστικότητας πάει. Μπορούμε να ξεκινήσουμε από το κυπριακό και το δήθεν χαμένο έγγραφο Ντάουνερ – ήταν μια αποφασιστική κίνηση κοροϊδίας;.. Μετά είχαμε ένα σωρό παλινδρομήσεις από ένα πρόεδρο που έλεγε σε μια μερίδα των οπαδών του ότι θα προχωρήσει με την λύση του κυπριακού και σε μια άλλη ότι θα εκανε σκληρες διαπραγματευσεις κλπ. Η στήλη δεν σχολιάζει αν καλά ή κακά κάνει πρόεδρος να περιμένει ή έστω να προσπαθεί να φτιάξει ισορροπίες. Αλλά αν αυτό κάνει τότε..ας το εξηγήσει και σε αυτόν που γράφει τις ομιλίες του. Αν πάμε στην οικονομία αυτό που έκανε η νυν κυβέρνηση από τον Μάρτιο του 2013, είναι να κωλοβαρει με την Τράπεζα Κύπρου και να είμαστε 2 χρόνια μετά σε ένα μετέωρο σχήμα όπου όλα είναι ρευστά – και η πίεση πάει στους μικρομεσαίους. Διότι τελικά αν κάνει ή δεν κάνει κάποιος μια κίνηση σε ένα δεδομένο χρόνο, αυτό γίνεται για να προστατεύσει κάτι ή κάποιους. Και η μνημειώδης αναποφασιστικότητα της κυβέρνησης απέναντι στην ξεκάθαρη λύση του διαχωρισμού της Τράπεζας Κύπρου σε καλή και κακή το 2013, ήταν μια σκόπιμη κίνηση για να εξυπηρετηθούν οι μεγάλο-οφειλέτες και να μετακυλιστεί το βάρος στους μικρομεσαίους. Εκτός βέβαια και αν ο συγγραφέας των ομιλιών θεωρεί σαν αποφασιστικότητα την τσαπατσουλιά του κουρέματος τον Μάρτιο του 2013. Εκεί έχουμε ακόμα και σήμερα μια αστεία αναποφασιστικότητα [να την πούμε δειλία;] να αναγνωρίσει η κυβέρνηση αυτό που όλοι ξέρουν – ότι μόνη της αποδέχτηκε το κούρεμα από τις αρχες του Μαρτη και μετά όταν ξαφνικά βρέθηκε

44

μπροστά σε αυξανόμενες πιέσεις στο Γιουρογκρουπ δεν είχε καν προνοησει για τρόπους άμυνας. Αν υπήρχε αποφασιστικότητα εκεί, τότε η κυβέρνηση θα έλεγε με ειλικρίνεια τι έγινε, ότι ήξερε και ότι το δικό της πλάνο ήταν να φορτώσει την ζημιά των λίγων στους πολλούς. Δεν τα κατάφερε να περάσει το πρώτο κούρεμα αλλά άφησε μια τεράστια ζημιά στην εμπιστοσύνη στις τράπεζες. Οπότε η έννοια της αποφασιστικότητας ίσως να ήταν καλά να αποφεύγεται..Υπάρχουν και άλλες λέξεις..όπως τα λάθη, η αναζήτηση ισορροπιών, συμμάχων κλπ..

Μια ενδιαφέρουσα έρευνα για το πραξικόπημα του 1974 – και μια εξίσου ενδιαφέρουσα αναφορά στο ρόλο έκδοτων στην υπονόμευση της δημοκρατίας στην Ελλάδα την δεκαετία του 1960. Στο τελευταίο τεύχος του Hot.Doc υπάρχει μια ενδιαφέρουσα έρευνα που κτίζει πάνω στις μαρτυρίες και το έγγραφο που κατατέθηκε στην έρευνα για τον φάκελο της Κύπρου. Η έρευνα εστιάζει στον ρόλο του Λαμπράκη – του εκδότη του Βήματος και των Νέων, των εφημερίδων της «δημοκρατικής παράταξης» στο πραξικόπημα. Τελικά, πίσω από τις εικόνες μπορεί να υπήρχε και άλλο βάθος. Για την ώρα κρατάμε ένα ενδιαφέρον ιστορικό στοιχείο – ξέρατε ότι οι εφημερίδες του Λαμπράκη στήριξαν αρχικά την αποστασία του 1964 – και άρα μάλλον στήριζαν και τον Γαρουφαλιά. Και για όσους ξέρουν τα της τότε εποχής, ίσως τελικά ο Λαμπράκης να είχε απωθημένα ..και με τον Μακάριο. Το αναφέρουμε για να μην ξαφνιάζονται μερικοί, και οι ιστορικοί του μέλλοντος όταν θα βρεθούν μπροστά στις δήθεν ανεξάρτητες, λέμε τώρα, εφημερίδες της βραχονησίδας μας το 2011 όταν ξαφνικά σε μια πρωτοφανή αγαστή συνεργασία κατέληγαν από την πρώτη μέρα σε συμπεράσματα – πριν καν γίνουν έρευνες η τεθούν ερωτήσεις. Οι εκδότες αποφασίζουν – ή τουλάχιστον αυτοί που πληρώνουν. Είχε δίκαιο ο Αντρέας, τελικά, που δεν ήθελε να εξαρτάται από τέτοια έντυπα με αμφίβολα πρωτοσέλιδα. Στο εσωτερικό βάζεις ότι θες – το δηλητήριο πρέπει να το ρίξεις πρωτοσέλιδα όμως που θα έλεγε και ο παρολίγον…

45

Πόσοι σουρεαλιστές χρειάζονται για να βιδώσουν μια λάμπα ή πόσοι ευρωπαίοι δημοσιογράφοι χρειάζονται για να λογοκρίνουν τις λέξεις «μαλαισιανό αεροπλάνο»; Για όσους παρακολουθείτε το ανέκδοτο που λέγεται δυτικά ΜΜΕ και μαλαισιανό αεροπλάνο – οι ρώσοι ζήτησαν διευκρινήσεις και από το συμβούλιο ασφαλείας για τα στοιχεία που λογοκρίνονται για την πτώση του αεροπλάνου. Στο euro news και στο BBC το σκηνικο είναι κάπως έτσι:.. «μαλαισιανό –ποιός μαλαισιανός, ποιό αεροπλάνο;» Ή μάλλον πάει όπως το ανέκδοτο με τους σουρεαλιστές: πόσοι σουρεαλιστές ζωγράφοι χρειάζονται για να βιδώσουν μια λάμπα; Απάντηση: μπλε.. http://en.ria.ru/world/20140929/193439431/Russia-Submits-Questions-on-

MH17-Crash-to-UN-Security-Council.html

Και αν δεν το ξέρετε θα γίνουν εκλογές στην Λετονία - ένα από τα ρατσιστικά κράτη της ανατολικής Ευρώπης το οποίο αρνείται να δώσει δικαίωμα ψήφου σε κάτοικους που αρνούνται να περάσουν διαγώνισμα νομιμοφροσύνης – κάτι όπως τα πιστοποιητικά φρονημάτων η το χρώμα στην νότια Αφρική. Σε ένα πληθυσμό 2 εκατομμυρίων, οι 300,000 είναι κάτοικοι για δεκαετίες αλλα χωρίς πολιτικά δικαιώματα. Είναι ρωσοφωνοι..Και η Ευρώπη κατά τα αλλα πουλά «δημοκρατία». Τα προγνωστικα λένε ότι η κεντροδεξιά κυβέρνηση θα πάρει το 32%, η αντιπολίτευση [με όσους ρωσόφωνους έχουν δικαίωμα ψήφου] το 27%, ενώ ένα άλλο 30% δεν θα ψηφίσει ή κάτι τέτοιο. Η Λετονία επίσης υποβλήθηκε σε ένα σενάριο σοκ θεραπείας μετά την κρίση του 2008 και παρά την «ανάκαμψη» η οργή, λένε οι δημοσκοπήσεις, είναι διάχυτη και στις δυο κοινότητες – και τους ρωσόφωνους και τους Λετονούς. Οπότε ο φτηνός εθνικισμός είναι και ένα κόλπο για να καθυστερήσει η σύγκλιση της οργής. Και βέβαια ο αποκλεισμός του 1/6 του πληθυσμού είναι και ένας τρόπος καλπονοθείας. Αλλά τέτοιες ευαισθησίες που να βρεθούν στην Ευρώπη με ΜΜΕ όπως το euro news που κερδίζει διαγωνισμό για τον πιο χαριτωμένο «πόμπο» των διεθνών ΜΜΕ. Ό,τι τους πουν..

46

http :// www . euronews . com / newswires /2719634- latvia - heads - to - election - under - shadow - of - assertive - russia /

Τουλάχιστον τα γερμανικά ΜΜΕ αναπτύσσουν μια φινέτσα ηγεμονικού προφίλ. Πρόσφατα απολογήθηκαν για την κάλυψη των γεγονότων στην Ουκρανία - ανάφεραν ότι μια δολοφονία έγινε από πολιτοφύλακες, αντί να αναφέρουν ότι τα έγκλημα το έκαναν ο ένοπλοι του Κιέβου. http://en.ria.ru/world/20141002/193559978/German-Public-Broadcaster-

Apoligizes-for-Mistake-in-Story-on.html

Ενώ το euronews, όταν έμαθαν οι «δημοσιογράφοι» του για τους ομαδικούς τάφους ανατολικά του Ντόνεσκ, μετέδιδαν ότι είναι δυτικά..για να βολέψουν την προπαγάνδα. Ούτε ένα χάρτη, πια, δεν ξέρουν να διαβάζουν;

Κάναμε κριτική στον κ. Βενιζέλο του Φιλελευθέρου για την προσπάθεια του περάσει στο «τι να κάνουμε» την κυβερνητική πρόταση για τις εκποιήσεις τον Αύγουστο. Τώρα, όμως, να αποδώσουμε και τα εύσημα στο σχόλιο του για τους μετανάστες: «Πέρασαν μια-δυο μέρες μέχρι να βρούμε την σωστή διατύπωση για τους ανθρώπους που χάθηκαν στην θάλασσα και το κύμα τους έφερε κοντά στην Κύπρο. «Λαθρομεταστες», «πρόσφυγες», «μετανάστες». Τελικά στην αναζήτηση και στην δυστοκία δεν «κλείδωσε» η σωστή διατύπωση: Άνθρωποι..[..] Αυτό που ως κοινωνία, ως χώρα, θα πρέπει να υποστηρίζουμε με θέρμη, είναι πως το δικαίωμα στη ζωή, στην ελευθέριας πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα. Αυτό αφορά και εμάς, έστω και αν κάποιοι εκτός, το έχουν ξεχάσει η το θυσίασαν στο βωμό των συμφερόντων τους. Τις μέρες μας, οι πόλεμοι, οι συγκρούσεις, τα συμφέροντα δαιμονοποιουν ακόμα και τους [πρόσφυγες. Τους χωρίζουν σε «καλούς» και «κακούς» Εμείς έχουμε πολλούς επιπρόσθετους λόγους να αντιδρούμε σε αυτό.» Θυμίζει κάτι από την επαναστατική εφηβεία του κ. Βενιζέλου, αλλά στην

47

ενδιάμεση ανάλυση ύπαρχε και μια ισορροπημένοι ρεαλιστική ανάλυση για το παιχνίδι των ισορροπιών στον περίγυρο μας.

Και ένα καλό από τον Ιανό γιατί ο Πολίτης έκανε γαργάρα τα θέμα της κόρης της κ. Γιωρκάτζη… « Γιατί το κατάπιε αμάσητο ο «Πολίτης». Μα θα ήταν αγνώμων να «εκθέσει» την κ. Γιωρκάτζη, η οποία έκανε στην εφημερίδα με τις «αποκαλύψεις» της ως ελέγκτρια, τουλάχιστον ένα πρωτοσέλιδο την εβδομάδα κι έδωσε και τη σκυτάλη παρακάτω. Πρώτο τραπέζι πίστα καθόταν λοιπόν η Χρυστάλλα στον «Π», διότι όπως είναι γνωστό «η σωτηρία της ψυχής είναι πολύ μεγάλο πράγμα» ωστόσο το ταξιδάκι αναψυχής -όπως και να το κάνουμε- έχει κι ένα κρυμμένο τραύμα…(Άσε, μην πω πώς την έπαθε από τον Οδυσσέα η Χρυστάλλα με την ιδιαίτερα του Χριστόδουλου και του Ορφανίδη γιατί θα γελάσει και η παρδαλή τσούρα).»

Μιλώντας για σκάνδαλα και πως ευνοούνται μερικοί – και πάλι ταξικά- με έμμεσους μηχανισμούς, ένας σχολιογράφος στο facebook παρατήρησε ότι το κόλπο παίζεται έντονα με την αλλαγή του συντελεστή δόμησης. Να το θυμόμαστε, οι της πλειοψηφίας, που δεν έχουμε εσωτερικές διευκολύνσεις, όταν θα ζητησουμε τα ρέστα για αυτήν την περίοδο που μια μερίδα της αστικής τάξης θεωρεί ότι πρέπει να πληρώνουν όλοι και εκείνη να ευνοείται. Αφού εδώ «όλα πληρώνονται» θα τα πούμε και για αυτό: Β. Βασιλείου. «Εδώ και μήνες βρίσκεται σε εξέλιξη οργανωμένη ληστεία στην οποία συμμετέχει το κράτος και επιχειρηματίες ανάπτυξης γης. Το κράτος παραχωρεί συντελεστές δόμησης τους οποίους μπορούν οι επιχειρηματίες να κτίσουν περισσότερα κτήρια οπόταν θα εισπράξουν περισσότερα χρήματα. Ακούμε ανάπτυξη δεν βλέπουμε. Αντί έργων, παίρνουν την προίκα που λέγεται συντελεστής δόμησης και τη δυνατότητα να τους πουλήσουν σε ξένους για να εισπράξουν, Αλήθεια, δεν επωφελείται κανείς άλλος; Ούτε ένας μεσάζοντας που κανόνισε να ποδοπατηθεί η πολεοδομική πολιτική δεκαετιών, έστω με όλες τις στρεβλώσεις που είχε;»

48

Μοιάζει με διεθνή είδηση, βέβαια, αλλά έχει και τις τοπικές της προεκτάσεις – η νέα πρωθυπουργός στην Πολωνία δηλωσε ότι θα περιμένει να δει πριν προχωρήσει η χώρα στην ένταξη στο ευρώ. Διότι οι πολωνοί δεν εντάχθηκαν στο ευρώ και μια χαρά την έβγαλαν την κρίση, έχοντας δική τους κεντρική τράπεζα και ρυθμιζωντας κάπως την οικονομική τους πολιτική. Ενώ τα εδώ αστέρια ήθελαν και Ευρώπη ήθελαν και ευρωζωνη στο άψε σβήσε αλλα νόμιζαν τα βλητα ότι θα τα έκαναν όλα αυτά σαν καλοί κομπλεξικοί ιθαγενείς και οι ευρωπαίοι θα τους έλεγαν «μπράβο παιδιά», τώρα μπορείτε και εσείς να είστε «σερ», και κρατήστε και το πλυντήριο του τραπεζιτικού σας συστήματος. Πώς το έλεγε ο επικεφαλής της κωμικής παράστασης, ο σενιόρ Πόλυς το 2011; Αφού είμαστε με την Δύση, να κάνουμε ότι λένε..έτσι δεν έγραφες Πόλυ τοτε; Ωραία ξύπνησες τωρα; Άντε να καλοπιάνεις αμερικανούς και ρώσους για ψίχουλα. Όλα εδώ πληρόνονται .. Πάντως οι Πολωνοί δεν έχουν Πόλυ φαίνεται…http://www.euronews.com/newswires/2717722-new-polish-pm-signals-cautious-approach-on-euro-accession/

Είναι και η λιτότητα ελαστική στη δημοκρατική Ευρωπη..Ύστερα είναι και οι Γάλλοι που είπαν ότι οκ θα κάνουμε λιτότητα, αλλά μην το παραχέσουμε..αν δεν προλάβουμε το 3% ως το 2015, θα το πετύχουμε το 2017..Και για την ώρα αν πέσει το έλλειμμα από το 4.4% στο 4.3%, μια χαρά είμαστε. Είπαμε ευρωπαϊκή δημοκρατία. Τι δηλαδή μόνο στην ανατολική Ευρώπη, άλλα θα λένε και άλλα θα κάνουν – γίνεται η Γαλλία να κάτσει τώρα να ασχολείται με 1-2% έλλειμμα, αφού όλοι ξέρουν ότι είναι απλώς ανόητη πολιτική; Άστε τον Χάρη να κτυπιέται μόνος του μέχρι να του σφυρίξει κανείς ότι ο μπαμπάς έκανε πάλι κάτι… http://www.euronews.com/newswires/2717240-french-budget-sets-out-deficit-cuts-but-no-austerity/

«Αυτό που με συγκίνησε στον τάφο της Αμφίπολης, είναι ότι για πρώτη φορά έχουμε εκπρόσωπο τάφου, την Άννα Παναγιωταρέα.» Τζιμης Πανούσης.

49

Το ότι ακόμα μία φορά φαίνεται πόσο αντιδημοκρατική είναι η διαδικασία διαχείρησης του κράτους μέσω των αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου κάτω από το ψευδο-καθεστώς "εκτάκτου ανάγκης" πρέπει το ελάχιστον να θορυβήσει την νέα γενιά των Κυπρίων που φορτώνονται στις πλάτες τα κακώς κείμενα. Και βέβαια να γίνει μάθημα στους όποιους φορείς, όπως του Επιτρόπου Διοικήσεως υπό την Αρμοδιότητα αρχής κατά του Ρατσισμού, ότι η περίοδος χάριτος και διαχείρησης "με το γάντι" τετέλεσται, και πρέπει με τις αποφάσεις τους να δίνουν ΣΑΦΗ κατεύθυνση προς τα που βρίσκεται η Δικαιοσύνη της Ισότητας και της Μη Διάκρισης, και να αναγκάσουν όσους άλλα απεργάζονται, να δείξουν δημόσια τα σχέδια τους, και να πάρουν την κατάλληλη ανταπάντηση από τους πολίτες. Η περιτύλιξη της όλης συζήτησης σε νομικίστικους όρους ΔΕΝ είναι τυχαία, και οι εθνο-ρατσιστές που ταμπουρώθηκαν στην Αγγλική Σχολή κρατούν σιδεροκουτάλες για κακά ανακατέματα, και οι πλείστοι των Ελληνοκυπρίων στα πέριξ, απλά παίζουν τις πάπιες (Σταύρος Μαραγκός)

Για το Δημήτρη Βασιλείου: ΚΡΑΤΑ ΓΕΡΑ ΜΗΤΣΟ! [...]Όταν σε λίγα χρονάκια από τώρα θα γιορτάζουμε την επέτειο μιας ανεξάρτητης, διζωνικής, δικοινοτικής, ομόσπονδης χώρας, εσύ δεν θα έχεις ακόμα καταφέρει να παίξεις μπάλα στην ομάδα που θέλεις. Στο υπογράφω. Και μη μου πεις ότι βασίζεις τις ελπίδες σου στα μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης που θα συμφωνηθούν μεταξύ των δυο κοινοτήτων. Αυτά τα μέτρα δεν είναι για τις σχέσεις μεταξύ ανθρώπων. Είναι για τα χαρτιά και τους διπλωμάτες. Αυτά δε θα αλλάξουν τα μυαλά των ανθρώπων γύρω σου. Αυτά, Μήτσο, να τα ακούς βερεσέ. Δε θέλω να ακούω από εσένα ότι θα πραγματοποιήσεις το όνειρό σου «όταν βρεθεί μια λύση». Είσαι κι εσύ μέρος της λύσης, δεν το καταλαβαίνεις; Δεν μπορεί να μην το σκέφτηκες κι εσύ, ότι ακόμα κι αν βρεθεί μια λύση στα χαρτιά και κάνεις αυτό που γουστάρεις τότε, πάλι «προδότης» θα λογιέσαι για κείνους που θα μείνουν ανικανοποίητοι. Ετούτοι ρε, δε σου αγριεύουν γιατί είναι πατριώτες, σου αγριεύουν γιατί είναι ρατσιστές. Κι ο τρόπος που το κάνουν –δε γίνεται, κι εσύ θα το βλέπεις- ξεδιπλώνει όλο τον φασισμό που κρύβουν μέσα τους.

50

Αυτοί, ούτε σε μια ομόσπονδη Κύπρο θα θέλουν να έχεις σχέση με ο,τιδήποτε «ανθελληνικό», «αντι-πατριωτικό», και γενικώς αντίθετο από ό,τι εκείνοι υποστηρίζουν. Η «λύση» που ακούς στα νέα των οκτώ, αυτή η «βιώσιμη, δίκαιη και λειτουργική λύση» δεν είναι απλώς δυο υπογραφές στο ίδιο χαρτί. Είναι η κατοχύρωση και περιφρούρηση του δικαιώματός σου να παίζεις μπάλα όπου, όπως, και με όποιον θέλεις εσύ. Είναι η περιφρούρηση του δικαιώματος του μικρού να πηγαίνει σχολείο όπου θέλει, όσες νεκρές ζώνες κι αν πρέπει να διασχίζει.[...] Το δίλημμα μπροστά σου, Μήτσο, δεν είναι αν πρέπει τελικά να παίξεις μπάλα σε εκείνη την ομάδα ή όχι. Πρέπει τώρα πια να αποφασίσεις αν είσαι διατεθειμένος να μην αφήσεις το φασισμό τους να σε νικήσει. Να ΜΑΣ νικήσει, Μήτσο. Κι αυτό, θα το κάνεις... παίζοντας μπάλα. Παίξε μπάλα γι’ αυτό τον σκοπό, παίξε για ‘μένα, για τον μικρό που περνά κάθε μέρα απέναντι για να πάει στο σχολείο του, παίξε για την ειρήνη. Και μόνο τότε θα καταλάβεις τι σημαίνει στην πράξη αυτή η μπασταρδεμένη λέξη. Κράτα γερά. Της Χαράς Ζυμαρά δημοσιευμένο στο http://cyprusnews.eu/xara-zymara/2521997-2014-10-01-20-39-54.html

Οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις συμφωνα με έκθεση της ΕΕ, αποτελούν των 99,8% στην περίπτωση της Κύπρου. Ο όγκος των εργασιών τους μειώθηκε δραστικά και συνεχίζει να μειώνεται περισσότερο. Κατά τα άλλα, η κα Ζέτα εκδίδει διατάγματα προσπαθόντας να πείσει ότι συμβάλουν στη μείωση της ανεργίας. Τώρα που πλέον η αποτυχία της συγκεκριμένης πολιτικής πρακτικής επιβεβαιώθηκε πανηγυρικά και από τους εταίρους, θα συνεχίσεις κα Ζέτα, να επιχορηγείς με προγράμματα μισθών φτωχοποίησης τον «εταίρο» Σιακόλα και σία;

Και φέτος οι χαμηλοκτηματίες και μεγαλύτερα θύματα της κρίσης, τρέχουν να πληρώσουν το φόρο ακίνητης ιδιοκτησίας. Βλέπετε η έκπτωση του 15% γι’ αυτούς έχει σημασία και κάνει διαφορά στα οικονομικά τους. Ήδη 85 χιλιάδες από αυτούς πλήρωσαν μέχρι στιγμής 25 εκατομμύρια

51

ευρώ. Οι γνωστοί μεγαλογαιοκτήμονες που χρωστούν και στο κράτος – από πέρσι – και στις τράπεζες – από χρόνια – παραμένουν ανενόχλητοι να παίζουν τ’ αππαρίν τους. Μαζί με την κυβέρνηση που όλο τους κυνηγά κι’ όλο δεν τους βρίσκει. Σαν την κα Χρυστάλλα ένα πράμα που μόνο στις δεξιώσεις τους συναντούσε

Με μια περηφάνια που η Κεντρική Τράπεζα ανακοίνωσε την έναρξη λειτουργίας του Κεντρικού Αρχείου Δανειοληπτών. Τέτοια χαρά για τη δημοσιοποίηση επίσημου φακελώματος, δεν έχουμε ματαδεί

Ωωω! Μα τώρα προέκυψε το θέμα σύγκρουσης συμφερόντων; Ένα απ’ τα πολλά είδε το φως της δημοσιότητας ξεκάθαρα και ξεκούτσουλα. Είναι αυτό της κ. Κλέας Χατζηστεφάνου Παπαέλληνα, προέδρου του ΔΣ του ΚΟΑ και του αδελφού της Οδυσσέα Χατζηστεφάνου, αναπληρωτή Επάρχου Λάρνακας οι οποίοι είναι ξαδέλφια με και ελεγχόμενοι λόγω της θέσης τους από το Γενικό Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Γι’ αυτό το λόγο ο τελευταίος ζήτησε τη νομική αρωγή του Γενικού Εισαγγελέα. Θα γίνει και αυτό γαργάρα κ. Κληρίδη; Ή εδώ είναι άλλοι οι κανόνες στην «μικρή μας χώρα»;

Σημαντική επιτυχία υπέρ των δανειοληπτών προκύπτει με απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας στην αιτιολογική βάση μάλιστα του οικονομικού εξαναγκασμού. Άλλη μια περίπτωση, λεπτομέρειες της οποίας δεν είδαν το φως τη δημοσιότητας φαίνεται να δικαιώνει και πάλι δανειολήπτη. Αυτές οι ειδήσεις δεν κάνουν πρωτοσέλιδα, μην ξυπνήσουν κι οι σκλάβοι

Πάντως, ο ΣΥΜΕΑ (Σύνδεσμος Μικρών Επιχειρήσεων και Αυτοεργοδοτουμένων) άστραψε και βρόντηξε τις τελευταίες μέρες. Κατάγγειλε μεθοδεύσεις των τραπεζών όπως η χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Αναπτύξεως που αφορά στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, καταλήξει και πάλι στους μεγαλοοφειλέτες ώστε να δείξουν ότι τα δάνειά τους εξυπηρετούνται και να αποφύγουν τις συνέπειες. Καμιά

52

ανταπόκριση σε αυτές τις κατηγορίες. Τουλάχιστον το θέμα καταγράφηκε, γιατί ... τα γραπτά μένουν.

Ο ΣΥΜΕΑ, λοιπόν, κατήγγειλε και την κα. Γιωρκάτζη ότι τους κοροϊδεύει. Η καταγγελία ήταν δημόσια, σε τηλεοπτική εκπομπή του Capital. Η κα Γιωρκάτζη τί έχει να πει επ’ αυτού; Ιδιαίτερα αφού θα κληθεί να συνεργαστεί με αυτούς τους ανθρώπους, μιας και οι διαδικασίες για δημιουργία δικής τους τράπεζας τελεσφορεί.

Απ’ ότι φαίνεται ήταν να μην αρχίσει η πτώση του «μύθου» (για κάποιους) της κας Γιωρκάτζη. Μόλις άρχισε, απλώς έπιαεν το σιακατούρι και δεν σταματά

Δεν μπορείτε να πείτε! Η βδομάδα είχε ενδιαφέρουσα κατάληξη. Αρκετά βαρβάτη είδηση η .... «θεσμοθέτηση» του αντιπολιτευτικού μετώπου που εστιάζει στο πλέον επάναγκες να ασκηθεί πίεση στην κυβέρνηση για επαναδιαπραγμάτευση του μνημονίου μέσα από τη δημιουργία ενός εθνικού πλαισίου επαναδιαπραγμάτευσης με την τρόικα. Χάρηηηη! Χαρούληηηηη! Κοίτα δω τί σού’ χουν

Σαν μύγα να τσίμπησε τον βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, κ. Ρίκκο Ερωτοκρίτου, όταν είδαν το φως της δημοσιότητας τα του .. «Ναού της Αφροδίτης». Οι αποκαλύψεις αφορούσαν τις συλλήψεις και τις προσαγωγές. Μειωνόταν, λέει ο αριθμός των ατόμων, όσο προχωρούσε η διαδικασία για να καταλήξει κατηγορούμενος ο ..... εκτελών χρέη οδηγού. Οι εργαζόμενες στο χώρο, απελάθηκαν όλες, εκτός από μια που είχε εργοδοτηθεί εκείνο ακριβώς το βράδυ. Κύριε Ρίκκο; Εκτός από το ότι θα διεξαχθεί η δίκη στο Κακουργοδικείο, έχετε κάτι να προσθέσετε, μήπως; Μαζί σου, πάντως όσον αφορά στη δική, για να βγουν στη φόρα, όσα υποστηρίζει ο δικηγόρος του ... οδηγού. Γιατί δεν νομίζω να διακινδύνευε να μιλά με τέτοιο τρόπο δημοσίως αν δεν είχε όντως κάτι ουσιαστικό στα χέρια του. Εσείς τί λέτε;

Υπάρχει μορατόριουμ προσλήψεων, κρύψετε, λαλεί ο υπουργός Υγείας στο ωρομίσθιο προσωπικό των

53

νοσοκομείων που πλυνίσκει, καθαρίζει τζιαι μαειρεύκει. Καλάν κύριε Πατσαλή, εν ήσουν στη συνεδρία του Υπουργικού την ημέρα που εγκρίνουνταν οι προκηρύξεις για τες 15άρες θέσεις. Με το κόστος μόνον μιας που τούτες τες θέσεις, εκάλυφκες τες ανάγκες ενός νοσοκομείου, λαλεί τζι’ ο λόος

Για το προσχέδιο της μεταρρύθμισης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης τον πιο πετυχημένο τίτλο στην είδηση τον έδωσε ο Φιλελεύθερος «Δημαρχεία μόνο για γάμους». Ουσιαστικά, από τις λίγες αρμοδιότητες που παραμένουν στους δήμους, είναι αυτή. Επαρχιακά Συμβούλια, Συμπλέγματα με νομική υπόσταση ως δημοσίου δικαίου, Συνελεύσεις Συμβουλίων, και μετά οι δήμοι ως δομές. Με τη δημιουργία τόσων δομών, πώς είναι δυνατόν να μειωθεί το κόστος; Δεν θα στελεχωθούν όλα αυτά; Αφού η έννοια ήταν να ακολουθηθούν οι εισηγήσεις τόσων τζιαι τόσων εμπειρογνωμόνων, γιατί παραγνωρίστηκε η μοναδική παράμετρος στην οποία συμφωνούσαν όλοι: μείωση του αριθμού των δήμων; Και αφού ο στόχος είναι η μείωση του κόστους, γιατί δεν γίνεται μια τροποποίηση στην νομοθεσία ώστε κάθε μέλος του δημοτικού συμβουλίου (περιλαμβανομένων και των δημάρχων) να μην λαμβάνει καμιά αντιμισθία, ώστε να καθίστανται βιώσιμοι οι δήμοι;

54