Γ. Μπουκοβάλας (1) Αχ. Παπαδημητρίου ( 2 ) Κ....
-
Upload
joshua-gay -
Category
Documents
-
view
55 -
download
4
description
Transcript of Γ. Μπουκοβάλας (1) Αχ. Παπαδημητρίου ( 2 ) Κ....
Γ. Μπουκοβάλας(1) Αχ.
Παπαδημητρίου (2) Κ. Ανδριανόπουλος
(1) Κ. Αναστασόπουλος (3)
Ε.Μ.Π. (1)
Αντισεισμικός σχεδιασμός μεγάλων χωμάτινων φραγμάτων με κριτήρια
επιτελεστικότητας
(3)Π .Θεσσαλίας
(2)
Αντισεισμικός σχεδιασμός μεγάλων χωμάτινων φραγμάτων με κριτήρια
επιτελεστικότητας
Coihueco Dam (Chile Earthq. 2010)
Ρωγμές στην στέψη,βάθους 1.9m
Ολίσθηση πρανούς(3.3m στέψη)
Fujinuma Dam (Fukushima, Japan Earthq. 2011)
8 νεκροί !
ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΦΡΑΓΜΑΤΩΝ
«ΨΕΥΔΟ-ΣΤΑΤΙΚΗ» ΑΝΑΛΥΣΗ
ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ
ΝΕΑ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ
ΤΕΛΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
Vs (m/sec)
FLAC (Version 3.40)
LEGEND
1-May- 3 1:01 step 1595958Cons. Time 5.9998E+15 -5.511E+02 <x< 4.711E+02 -2.061E+02 <y< 8.161E+02
m_vs 1.00E+02 2.00E+02 3.00E+02 4.00E+02 5.00E+02 6.00E+02 7.00E+02 8.00E+02 9.00E+02 1.00E+03Contour interval= 5.00E+01Boundary plot
0 2E 2
-1.000
1.000
3.000
5.000
7.000
(*10^2)
-4.000 -2.000 0.000 2.000 4.000(*10^2)
JOB TITLE : Ilarionas Dam - Dynamic Analysis - Aigio timehistory
s,mnvzx;klcjhvpasd89f7q-ldosasdfl1oijaspojfzxcnvxmnbz;kasjhdfqpow7
FLAC (Version 3.40)
LEGEND
1-May- 3 1:01 step 1595958Cons. Time 5.9998E+15 -5.511E+02 <x< 4.711E+02 -2.061E+02 <y< 8.161E+02
m_vs 1.00E+02 2.00E+02 3.00E+02 4.00E+02 5.00E+02 6.00E+02 7.00E+02 8.00E+02 9.00E+02 1.00E+03Contour interval= 5.00E+01Boundary plot
0 2E 2
-1.000
1.000
3.000
5.000
7.000
(*10^2)
-4.000 -2.000 0.000 2.000 4.000(*10^2)
JOB TITLE : Ilarionas Dam - Dynamic Analysis - Aigio timehistory
s,mnvzx;klcjhvpasd89f7q-ldosasdfl1oijaspojfzxcnvxmnbz;kasjhdfqpow7
1700 m/sec
2400 m/sec)
2300 m/sec
1500m/sec 2200 m/sec
1300 m/sec
120 m
Γεωμετρία & κατανομή ταχυτήτων σεισμικών κυμάτων VS
Φράγμα ΔΕΗ στον Ιλαρίωνα (αριθμητικές αναλύσεις)
Σεισμική απόκριση μεγάλων φραγμάτων
FLAC (Version 3.40)
LEGEND
20-Nov- 2 18:03 step 62706 -5.511E+02 <x< 4.711E+02 -2.061E+02 <y< 8.161E+02
Construction Materials 1.000E+00 2.000E+00 3.000E+00 4.000E+00 5.000E+00 6.000E+00 7.000E+00 8.000E+00 9.000E+00
-1.000
1.000
3.000
5.000
7.000
(*10^2)
-4.000 -2.000 0.000 2.000 4.000(*10^2)
JOB TITLE : Ilarionas Dam Sect A - Construction Materials
N.T.U.A.,School of Civil Engrg.
1 .2 1 g
0 .2 5 g
0 .4 1 g
Τυπικές χρονοϊστορίες επιταχύνσεων !!
Φράγμα ΔΕΗ στον Ιλαρίωνα (αριθμητικές αναλύσεις)
Σεισμική απόκριση μεγάλων φραγμάτων
TERZAGHI (1950)0.10 “significant” earthquakes
khE = 0.20 “violent” earthquakes0.50 “destructive” earthquakes
0 .3 9 0 .5 20 .8 7
0 .3 10 .6 20 .8 1
0 .2 30 .2 90 .4 1
0 .2 60 .2 90 .8 8
0 .3 10 .4 70 .5 51 .1 7
0 .7 20 .8 90 .6 91 .2 4
0 .5 8
0 1 2 3 4 5 6 7 8t(s ec)
-0 .8
-0 .6
-0 .4
-0 .2
0
0 .2
0 .4
0 .6
0 .8
aver
age
acce
lera
tion
(g)
0 .2 2g
av e rag e (a m a x ,i) = 0 .6 0 g
0 1 2 3 4 5 6 7 8t (s ec)
-1 0 0
-8 0
-6 0
-4 0
-2 0
0
2 0
4 0
6 0
8 0
1 0 0
aver
age
velo
city
(cm
/sec
)
37 .82 cm /sec
Ó÷Þì á 4 .2 : Õ ð ï ë ï ãéó ì ü ò ì Ýó ç ò ï ñ éæü í ôéá ò åð éôÜ÷õ í ó ç ò ê á é ôá ÷ý ôç ôá ò ãéá ôç í åð éö Üí åéá ï ë ßó è ç ó ç ò A U -8 (Óåéó ì éê Þ ÄéÝãåñó ç Á ÉÃÉÏ 1 9 9 5 )
amax=0.22g
average amax=0.60g
Μέσες μέγιστες επιταχύνσεις
Μέσες χρονοϊστορίες επιταχύνσεων
Σεισμική απόκριση μεγάλων φραγμάτων
1 .2 1 g
λ Η
Η ευεργετική αυτή επίδραση οφείλεται στο γεγονός ότι,
τα υψηλά φράγματα (π.χ. H > 30m) είναι σχετικά
εύκαμπτα
και επομένως η σεισμική κίνηση ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΧΡΟΝΗ
σε όλο το σώμα του φράγματος:
για συνήθη φράγματα (Η=30 ÷ 120m) & σεισμούς (Te=0.30 ÷ 0.60s)
λ ≈ (1.00 ÷ 2.00) H δηλ.
Σεισμική απόκριση μεγάλων φραγμάτων
αντίθετα με την ΣΤΑΤΙΚΗ ΑΣΤΟΧΙΑ που είναι επώδυνη,
η ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΑΣΤΟΧΙΑ μπορεί να είναι ……… ανώδυνη (!),
γιατί συμβαίνει πρακτικά στιγμιαία (διαρκεί λιγότερο
από 1s) .
[Θεώρηση “ολισθαίνοντος στερεού”,Νewmark (1965)]
Σεισμική απόκριση μεγάλων φραγμάτων
Και κάτι ακόμη ……
αστοχία: FSd ≈ ay/amax = 0.40 (<< 1.0) !
σχετική ταχύτητα
(σχετική) ολίσθηση ≈ 9cm
Σεισμική απόκριση & αστοχία μεγάλων φραγμάτων
[Θεώρηση “ολισθαίνοντος στερεού”,Νewmark (1965)]
και έτσι,
κάνουμε ψευδοστατικές αναλύσεις με την “ενεργό” (όχι την μέγιστη) σεισμική επιτάχυνση:
και FSd = 1.0 (σεισμικότητα)
η ενεργός επιτάχυνση μικραίνει …………
- όσο πιο υψίσυχνη είναι η διέγερση & πιο ψηλό το φράγμα (αλληλεπίδραση διέγερσης-φράγματος)
- όσο μεγαλώνουν οι ανεκτές μετατοπίσεις (σχεδιασμός επιτελεστικότητας)
æ öç ÷= <<ç ÷ç ÷ç ÷è ømax
h,Ea
k c με c 1.0g
ΑΡΑ . . . .ΑΡΑ . . . .Η Φύση είναι με το μέρος μας ……
Σεισμική απόκριση μεγάλων φραγμάτων
(εκτός και εάν έχουμε ρευστοποίηση !)
ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΦΡΑΓΜΑΤΩΝ
«ΨΕΥΔΟ-ΣΤΑΤΙΚΗ» ΑΝΑΛΥΣΗ
ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ
ΝΕΑ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ
ΤΕΛΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
H
iθ
W Τ
Ν
Fh
Fv
slidingslope
avW Fv =+ = kvW g
cosθFh)sinθFv(W
sinθ] tanφFh)cosθFv[(WcLFSd
+-
--+=
ahW Fh = = khW g
ah(t)
aV(t)
kh = ah/g
kv = av/g
“Ψευδο-στατική” αναλυση ……
H
iθ
W Τ
Ν
Fh
Fv
slidingslope
avW Fv =+ = kvW g
cosθFh)sinθFv(W
sinθ] tanφFh)cosθFv[(WcLFSd
+-
--+=
ahW Fh = = khW g
ah(t)
aV(t)
kh = ah/g
kv = av/g
“Ψευδο-στατική” αναλυση ……
FV ……. μπορεί και να αγνοηθεί
EGA
(kh,E) gH
z BRITISH STANDARDS
(Charles et al 1991)
khE ≈ EGA/g
Υπολογισμός khE συναρτήσει της EGA (Εffective Ground Acceleration)
για βραχώδες έδαφος & Η>30m
khE = (0.60 ÷ 0.80) EGA/g
EUROCODE EC-8
khE = 0.50 ST (S EGAb/g)
S = Soil Factor (1.0 ÷ 1.50)
SΤ = Τopography Factor (1.0 ÷ 1.40)
EGAb = eff. ground accel. at BEDROCK
μ
z/H
Υπολογισμός khE συναρτήσει της επιτάχυνσης στην ΣΤΕΨΗ
amax,crest
kh,EgH
z MARCUSON (1981)
khE = 0.33÷0.50 (amax,crest/g)
πως υπολογίζεται το amax,crest ?
MAKDISI & SEED (1978)
khΕ = 2/3 μ (amax,crest/g)
[MARCUSON → M & S για z/H = 0.50 ÷ 0.75]
Υπενθύμιση ……….
Έτσι, εκτός και εάν έχουμε ρευστοποίηση (!),
Κάνουμε ψευδοστατικές αναλύσεις με την «ενεργό» (όχι την μέγιστη) σεισμική επιτάχυνση:
και FSd = 1.0 (σεισμικότητα)
Η ενεργός επιτάχυνση μικραίνει …………
- όσο πιο υψίσυχνη είναι η διέγερση (αλληλεπίδραση διέγερσης-φράγματος)
- όσο μεγαλώνουν οι ανεκτές μετατοπίσεις (σχεδιασμός επιτελεστικότητας)
maxh,E
ak c με c 1.0
g
æ öç ÷= <<ç ÷ç ÷ç ÷è ø
.
.
.
XX
√
πως υπολογίζεται το amax,crest ?
ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΦΡΑΓΜΑΤΩΝ
«ΨΕΥΔΟ-ΣΤΑΤΙΚΗ» ΑΝΑΛΥΣΗ
ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ
ΝΕΑ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ
ΤΕΛΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
2Δ μη-γραμμικές αριθμητικές αναλύσεις
110 αναλύσεις1084 επιφάνειες αστοχίας
ύψος φράγματος: Η = 20, 40, 80, 120m PGA = 0.05 – 0.50g σεισμικές διεγέρσεις: Texc = 0.14 – 0.49s έδαφος θεμελίωσης: Vb = 250 – 1500m/s
FLAC + Ramberg
Osgood τ
γ
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.025
20
15
10
5
010 -4 10 -3 10 -2 10 -1 1
γ(% )
G / G m ax
ξ (% )
Vucetic & D obry 1991
m odel
Αριθμητικές αναλύσεις ……….
Επίδραση βάθους z της επιφάνειας αστοχίας . . . .
amax,crest=0.68g
Shallow, z1
z1
0 2 4 6χρό νο ς (se c)
-0 .6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
μέσ
η ο
ριζ
όντ
ια ε
πιτ
άχυ
νση
(g
)
0.466g
Deep, z2
0 2 4 6χρό νο ς (se c)
-0 .4
0
0.4
-0 .6
-0 .2
0.2
0.6
μέσ
η ο
ριζ
όντ
ια ε
πιτ
άχυ
νση
(g
)
0.235g
z1
z2
Time (sec) Time (sec)
resu
ltant
acc
eler
atio
n (g
)
resu
ltant
acc
eler
atio
n (g
)
Αριθμητικές αναλύσεις
Επίδραση της δεσπόζουσας περιόδου της διέγερσης Τe
. . .
Τe=0.14s
0 2 4 6χρό νο ς (se c)
-0 .4
-0 .2
0
0.2
0.4
μέσ
η ο
ριζ
όντ
ια ε
πιτ
άχυ
νση
(g
)
0.189g
kh/amax,crest=0.45
(0.42g=) amax,rest (=0.68g)
Τe=0.36s
0 2 4 6χρό νο ς (se c)
-0 .4
-0.2
0
0.2
0.4
μέσ
η ο
ριζ
όντ
ια ε
πιτ
άχυ
νση
(g
)
0.351g
kh/amax,crest=0.52PGA=0.25g
time (sec)
resu
ltan
t a
cce
lera
tion
(g
)
time (sec)
resu
ltan
t a
cce
lera
tion
(g
)
Αριθμητικές αναλύσεις
Νέα Μεθοδολογία ……….
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
z / H
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
k h / (
a max
,cre
st/g
)
H = 20m
H = 40m
H = 80m
H = 120m
range:M akdisi & Seed (1978)
Υφιστάμενες σχέσεις (π.χ. Makdisi & Seed 1978)
Αποτελέσματα αριθμητικών αναλύσεων
Νέα Μεθοδολογία ……….
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
z/λd
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
k h/(a
max
,cre
st/g
)
"Fundamental"f(z/λd) relation
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
z / H
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
k h / (
a max
,cre
st/g
)
H = 20m
H = 40m
H = 80m
H = 120m
range:M akdisi & Seed (1978)
Προτεινόμενη (βασική) συσχέτιση με z/λd
( )h,maxd s o exc
max,crest d
k z1 1.18 0.35 λ V T T / 2
(a / g) λé ù= - ³ = × +ê úë û
Επίδραση ταμιευτήρα (μόνιμη ροή) . . . . .
0 2 4 6χρό νο ς (se c)
-0 .4
0
0.4
-0 .6
-0 .2
0.2
0.6
μέσ
η ο
ριζ
όντ
ια ε
πιτ
άχυ
νση
(g
)
0.350g
amax,crest=0.77g
Downstream
0 2 4 6χρό νο ς (se c)
-0 .4
0
0.4
-0 .6
-0 .2
0 .2
0 .6
μέσ
η ο
ριζ
όντ
ια ε
πιτ
άχυ
νση
(g
)
0.403g
Upstream
Time (sec)
resu
ltant
acc
eler
atio
n (g
)
Time (sec)
resu
ltant
acc
eler
atio
n (g
)Αριθμητικές αναλύσεις
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1z/λd
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
k h/(a
max
,cre
st/g
)
"Fundamental"f(z/λd) relation
Average for upstream surfaces in an impounded reservoir
Νέα Μεθοδολογία ……….
wh,max
max,cw
rest d
Ck z
1.18 0.35 ( )(a
C/ g
.0) λ
1 8= - =³
Επίδραση ταμιευτήρα (μόνιμη ροή) . . . . .
χωρίς βαθμίδα
Επίδραση γεωμετρίας διατομής . . . . .
amax,crest=0.68g0 2 4 6
χρό νο ς (se c)
-0 .4
-0 .2
0
0.2
0.4
μέσ
η ο
ριζ
όντ
ια ε
πιτ
άχυ
νση
(g
)
0.268g
με βαθμίδα
0 2 4 6χρό νο ς (se c)
-0 .4
-0 .2
0
0.2
0.4
μέσ
η ο
ριζ
όντ
ια ε
πιτ
άχυ
νση
(g
)
0.296g
Αριθμητικές αναλύσεις
h,maxw
max,crestb b
db
k zC 1.18 1 0.C C65 ( )
(a / gC
) λ0.96= - ³ =-
0 2 4 6χρό νο ς (se c)
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
μέσ
η ο
ριζ
όντ
ια ε
πιτ
άχυ
νση
(g
)
0.354g
Vb = 250 m/s
kh/amax,crest=0.65
(0.54g= ) amax,crest (=0.68g)
0 2 4 6χρό νο ς (se c)
-0 .4
-0.2
0
0.2
0.4
μέσ
η ο
ριζ
όντ
ια ε
πιτ
άχυ
νση
(g
)
0.351g
kh/amax,crest=0.52
Vb = 500 m/s
PGA=0.25g
Επίδραση δυστμησίας υποβάθρου Vb . . . . . .
Αριθμητικές αναλύσεις
kh/amax,crest=0.65
(0.54g= ) amax,crest (=0.68g)
kh/amax,crest=0.52PGA=0.25g
Επίδραση δυστμησίας υποβάθρου Vb . . . . . .
Αριθμητικές αναλύσεις
h,maxw
max,crest dff
f b
C Ck z
C 1.18 1 0.65(a / g
C 0.38 1.24V(
) λ
km) 1.0
= - ³
£
-
= +
Επίδραση γεωμετρίας επιφάνειας αστοχίας . . . . . . .
0 2 4 6χρό νο ς (se c)
-0 .4
-0 .2
0
0.2
0.4
μέσ
η ο
ριζ
όντ
ια ε
πιτ
άχυ
νση
(g
)
0.351g
0 2 4 6χρό νο ς (se c)
-0 .4
-0.2
0
0.2
0.4
μέσ
η ο
ριζ
όντ
ια ε
πιτ
άχυ
νση
(g
)
0.366g
“βαθιά - περιστροφική”
“επίπεδη - ρηχή”
«Περιστροφική» επιφάνεια
«Επίπεδη» επιφάνειαt
w
amax,crest=0.68g
Αριθμητικές αναλύσεις
h,maxw
max,crestt t
dt
k zC 1.18 1 0.C C65 ( )
(a / gC
) λ0.91= - ³ =-
ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΦΡΑΓΜΑΤΩΝ
«ΨΕΥΔΟ-ΣΤΑΤΙΚΗ» ΑΝΑΛΥΣΗ
ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ
ΝΕΑ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ
ΤΕΛΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
PGAb PGA
amax,crest
kh, khE
12
3
Νέα Μεθοδολογία ……….
Νέα Μεθοδολογία ……….
3ο Βήμα: Υπολογισμός amax,crest
0 2 4 6
0
1
2
3
4
Vb = 1500m /sec
Vb = 250m /sec
am
ax,c
rest/P
GA
To/Texc
Ελαστική ιδιο-περίοδος φράγματος
Τoe(sec) = 0.024 H(m)0.75
0 30 60 90 120 150ύψος φράγματος , H (m)
0
0.4
0.8
1.2
ελα
στι
κή ιδ
ιοπ
ερίο
δο
ς, T
oe(s
)
σ χέση απ όμεθοδολογία
αρ ιθμητικά δεδομέναιστορ ικά π ερ ιστατικά
Μη γραμμική ιδιο-περίοδος
0.80 0.80
0.25 0.75 0.75oe oeoe exco b
exc excoe 0.25 0.75 0.75
oe excb
T T1 1.76V(km/s) PGA(g) 1 1.95 PGA(g) , T TT
T TT
1 1.76V(km/s) PGA(g) 1 1.95 PGA(g) , T T
PGAb PGA
amax,crest
kh
12
3
4
Νέα Μεθοδολογία ……….
kh,max
Cb = επίδραση αναβαθμίδων
Cf = επίδραση εδάφους θεμελίωσης
Ct = επίδραση γεωμετρίας επιφανειας αστοχίας
Cw = επίδραση ταμιευτήρα
Νέα Μεθοδολογία ……….
h,max
max,cb b
rest dfw t tf
k z1.18 1C 0.65
(a / gC
) λCCC C C= - ³ -
4ο Βήμα: Υπολογισμός μέγιστου σεισμικού συντελεστή
kmax,crest
z/λd: αλληλεπίδραση φράγματος – διέγερσης
0.01 0.1 10.02 0.05 0.2 0.5 2kh from analyses
0.01
0.1
1
0.02
0.05
0.2
0.5
2
pred
icte
d k
h
Η = 20m
H = 40m
H = 80m
H = 120m
accuracy o f +27% Η = 20 έως 120m PGA = 0.05 έως 0.50g Τexc = 0.14 έως 0.49sec Vb = 250 έως 1500m/s
Νέα Μεθοδολογία ……….
4ο Βήμα: Υπολογισμός μέγιστου σεισμικού συντελεστή
kmax,crest
PGAb PGA
amax,crest
kh
12
3
4
Νέα Μεθοδολογία ……….
5
khE
kh,max
Σχεδιασμός Επιτελεστικότητας
PGAb PGA
amax,crest
kh
12
3
4
Νέα Μεθοδολογία ……….
5
khE
kh
πόσο μπορεί να μειωθεί ο khmax προκειμένου να έχω δ ≤ δall ? υιοθέτηση “συντελεστή ολίσθησης” q≥1.0
(khE=khmax/q)
& συσχέτιση q-δall (για FSd=1) βάσει θεωρίας “ολισθαίνοντος στερεού” (Νewmark, 1965)
εάν khE=khmax και FSd = 1, τότε ….. δ = 0
0.1 10.2 0.5 20.05
khΕ / khm ax
0.1
1
10
100
1000
δ all /
[vhm
ax2 /
(khm
axg
)]
U B: R ichards & E lm s (1979)
U B : C ai & B athurst (1996)
U B : N ew m ark (1965) k y/(PG A/g) > 0 .16
U B : N ew m ark (1965) k y/(PG A/g) < 0 .16
AVE: W hitm an & L iao (1984)
προτεινόμενη (U B)
Εύρος προβλέψεωνFranklin & Chang (1977)
Συσχέτιση “συντελεστή ολίσθησης” q (=khmax/khE > 1) με
δall
Νέα Μεθοδολογία ……….
AV
U
E
2h max
h max
2h max
h ma
l
a
B
ll
a
x
l
8
vln 9
q
δ 0k g
9.4
vl 7
k g
q
δn 3
khE =
khmax/q
0.01 0.1 1 100.03 0.3 3 30
δ all / [vhm ax2/(khm axg)]
2
4
6
8
10
1
3
5
7
9
συν
τελε
στή
ς ολ
ίσθη
σης
q (
=k hm
ax/
k hE)
qAVE
qU B
Νέα Μεθοδολογία ……….
Συσχέτιση “συντελεστή ολίσθησης” q (=khmax/khE > 1) με
δall
AV
U
E
2h max
h max
2h max
h ma
l
a
B
ll
a
x
l
8
vln 9
q
δ 0k g
9.4
vl 7
k g
q
δn 3
khE =
khmax/q
“υγρή”
Π α ρ ά δ ε ι γ μ α . . . . . FLAC (Version 3.40)
LEGEND
20-Nov- 2 18:03 step 62706 -5.511E+02 <x< 4.711E+02 -2.061E+02 <y< 8.161E+02
Construction Materials 1.000E+00 2.000E+00 3.000E+00 4.000E+00 5.000E+00 6.000E+00 7.000E+00 8.000E+00 9.000E+00
-1.000
1.000
3.000
5.000
7.000
(*10^2)
-4.000 -2.000 0.000 2.000 4.000(*10^2)
JOB TITLE : Ilarionas Dam Sect A - Construction Materials
N.T.U.A.,School of Civil Engrg.
0.25g, Te=0.30s
0.41g
1.21g, TO=1.24s
Φράγμα Ιλαρίωνα Η=120m Vs=360m/s Vs,b=1500
m/s
M&S
“ξηρή”
Z=60m
“υγρή”
Π α ρ ά δ ε ι γ μ α . . . . . FLAC (Version 3.40)
LEGEND
20-Nov- 2 18:03 step 62706 -5.511E+02 <x< 4.711E+02 -2.061E+02 <y< 8.161E+02
Construction Materials 1.000E+00 2.000E+00 3.000E+00 4.000E+00 5.000E+00 6.000E+00 7.000E+00 8.000E+00 9.000E+00
-1.000
1.000
3.000
5.000
7.000
(*10^2)
-4.000 -2.000 0.000 2.000 4.000(*10^2)
JOB TITLE : Ilarionas Dam Sect A - Construction Materials
N.T.U.A.,School of Civil Engrg.
0.25g, Te=0.30s
0.41g
1.21g, TO=1.24s
Φράγμα Ιλαρίωνα Η=120m Vs=360m/s Vs,b=1500
m/s
“ξηρή”M&S
Z=100m
ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΦΡΑΓΜΑΤΩΝ
«ΨΕΥΔΟ-ΣΤΑΤΙΚΗ» ΑΝΑΛΥΣΗ
ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΕΣ ΑΝΑΛΥΣΕΙΣ
ΝΕΑ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ
ΤΕΛΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ
ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ
Κύριες παράμετροι που διαμορφώνουν τον σεισμικό
συντελεστή: - σεισμικότητα (PGAb, PGA),
- αλληλεπίδραση φράγματος-διέγερσης (amax,crest, z/λd),
- ανοχές σε μετακίνηση των πρανών (δall)
Πρόσθετη επίδραση έχει ο ταμιευτήρας, το έδαφος
θεμελίωσης, οι σταθεροποιητικές βαθμίδες και η
μορφή της επιφάνειας αστοχίας
Η προτεινόμενη αναλυτική μεθοδολογία . . .
- ισχύει για προκαταρκτικό σχεδιασμό
- είναι ολοκληρωμένη & απλή (εφαρμογή με worksheet)
Τελικά σχόλια & παρατηρήσεις ……….
Λογισμικό
Eφαρμογής
http://apapad.users.uth
.gr
www.georgebouckovala
s.com
Πρόσθετες Αναφορές
Άρθρο συνεδρίου
Andrianopoulos et al. (2014), Computers & Geotechnics,
55(1)
Papadimitriou et al. (2014), Soil Dynamics & Earthq.
Engineering (in press)
ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ
για το ενδιαφέρον & την παρουσία σας